Odsiecz afgańska

[road_66]

Ludność Afganistanu mentalnie pozostaje w średniowieczu. Myślicie, że
Amerykanie ich bombą i karabinem naprostują? Niedoczekanie. Polska jest
wasalem, który z tej przyjaźni na pokaz nic nie ma.

Niby jest kryzys rząd szuka wszędzie oszczędności, ale jakoś dosyła żołnierzy
zamiast ich zabierać, a MON po cichu do zaciągnął pożyczek 2 miliardy złotych
ekstra, a co państwo Polskie z budżetu nie zapłaci? ;p

Niemieckim żołnierzom nie wolno wychodzić z baz po

[10svb]

> Niemieckim żołnierzom nie wolno wychodzić z baz po zmroku.
> Zawsze musi towarzyszyć im ambulans

Wygląda na to, że Niemcy doszczętnie zdziadziali i dziękujmy bogu
za to. Niewątpliwy skutek zastąpienia parad wojskowych przez parady ciot.

Jak nazywa się elitarna jednostka Bundeswehr?

[zigzaur]

KSK

A co oznacza ten skrót?

Küchenschutzkommando

BundeSShambo

[poszeklu]

A jesli juz mowa o talibach i srodkach na ich zwalczanie,
to skierujmy nasze sily na zlikwidowanie TALIBOW pod przewodem
mully Tusku, ktorzy opanowali polski rzad.
Tych cholernych zlodzieji, ten wszawy POsthitlerowski POmiot!!!

Po co tam Niemcy, Mongołowie nas uratują

[zdzisiek66]

"Można by pozyskać dodatkowych 200 żołnierzy z armii mongolskiej."

Wielka szkoda, że nasz Prezydent obraził Gabon. Pluton gabońskich
komandosów w parę dni oczyściłby z talibów całą okupowaną (oopss,
znaczy się, stabilizowaną) przez polską armię prowincję.

A po co mają ginąć za USAmanów?

[krzysieknn]

Zero zysku, sam straty. Mają w nosie interes, który przynosi sam
straty. NATO to pakt obronny. Okupacja afganistanu, podobnie jak i
Iraku nie ma z tą doktryną nic wspólnego. Szybciej niż my
zorientowali się w jakie bagno tam wdepneli i teraz dbają tylko, by
jak najwieksza liczba ich żołnierzy wróciła zdrowa do domu. Za to my
idziemy w bój. Nawet nie za przyslowiową "garść dolarów" ale za
tzw. "damski h.j".

[gormar79]

Tak amerykanie dbają o swoich i dlatego dosyłają więcej żołnierzy. Nasi i tak
nadal za mało mają sprzętu i ludzi.

[zojek2]

coz ty, ze niby nie maja sprzetu:

Dostaną dodatkowo automatyczne granatniki przeciwpancerne

ciekawe jednak, po co. czyzby taliby jezdza w czolgach?

to ewidentny blad Wyborczej

[darthmaciek]

bo nie ma automatycznych granatnikow ppanc... sa natomiast
automatyczne granatniki strzelajace amunicja rozpryskowa,
przeciwpiechotna... wojska zachodnie uzywaja takiego sprzetu z
kalibrem 40 mm, Rosjanie maja granatniki Plamia kal 30 mm, Chinczycy
maja swoje granatniki automatyczne kal 37 mm.

[zz26]

krzysieknn napisał:

> Zero zysku, sam straty. Mają w nosie interes, który przynosi sam
> straty. NATO to pakt obronny.

już to kiedyś ktoś powiedział. po co mieli umierać za Gdańsk? to w końcu Polska
zaatakowała w Gliwicach żaden interes umierać za Polaków

Na bagnetach nie da się siedzieć...

[qasher]

..co zauważył już Talleyrand 200 lat temu. Amerykanie mieli w swoim czasie 500
000 żołnierzy w Wietnamie i wiadomo, jak się to skończyło.

Z talibami może się uporać TYLKO miejscowe społeczeństwo. OBCE wojska w tamtym
rejonie prowadzą tylko do powtórki z Wietnamu.

dlatego NATO uzywa bomb kierowanych laserem..

[darthmaciek]

a bardziej powaznie - masz racje. Z talibami ostatecznie bedzie
musiala sobie poradzic armia afganska - tyle, ze trzeba jej dac czas
i szanse na urosniecie w sile. Faktem jest, ze jak na razie wysilki
zachodnie na tym polu nie daly oczekiwanych rezultatow, gdyz
probowano stworzyc jedna armie centralna w kraju, ktory jest z
natury kompletnie zdecentralizowany. Obecnie general Petraeus
pragnie stworzyc kilka afganskich armii regionalnych,
odpowiedzialnych za poszczegolne sektory kraju. To zadzialalo w
Iraku i moze zadzialac w Afganistanie - ale jest to de facto takze
akceptacja podzialu kraju... co moze znowu doprowadzic do kolejnej
wojny domowej.

Odsiecz afgańska

[men1972]

Myślę, że Polacy też będą ginąć w Afganistanie. I poległych będzie wielu.
Statystyki nie kłamią, i na podstawie rachunku prawdopodobieństwa można
wyliczyć niemal każde zdarzenie.

Skoro naszych wojsk będzie tam 2000, z tego 1200 ma uczestniczyć bezpośrednio
w walce, to mogę się założyć, że do końca tego roku, w trumnach z afganistanu
zostanie przewiezionych CO NAJMNIEJ 24 - 30 żołnierzy.

Daje to 2% populacji wojskowej biorącej bezpośrednio udział w walce.

Chcieliśmy mieć armię zawodową a nie poborową?

[zigzaur]

Chcieliśmy!

No to niech zawodowcy ćwiczą.

Polski żołnierz musi być oswojony z walką w realnych warunkach. Musi być
oswojony z prawdziwym wrogiem i prawdziwym zabijaniem. Musi stale trenować.

Zresztą, rosyjskie wojska też trenują.

<--------------------=---

[3cik]

Tylko jak chłopaki takie ćwiczebne zabijanie ludzi pogodzą ze swoją wiara...

[zigzaur]

Historia rycerskich zakonów, np. templariuszy, dowodzi, że te rzeczy doskonale
można ze sobą pogodzić.

Innym przykładem są wojny religijne w Europie, głównie w XVI i XVII wieku.

Cytat z "Potopu" Sienkiewicza:
"Marszałek Wittenberg mordował ludzi śpiewając psalmy pobożne"

wicie rozumicie ..

[asmall4]

aftermathnews.files.wordpress.com/2008/04/priestsalutehitler.jpg

[darekvtb]

Photoshop?

[mamuska-z-jajami]

ja mam nadzieje,ze bedzie duzo wiecej - to sie moze ockna troche !

gratulacje dla prawdziwego patrioty!!

[darthmaciek]

dobry czlowieku, czy Ty w ogole zdajesz sobie sprawe, co Ty
wypiujesz? Czy dociera do Ciebie, ze zyczysz smierci polskim
zolnierzom? Jestes Rosjaninem, czy po prostu sie wynarodowiles?

[gormar79]

Niestety, ale transwestytów i transpatriotów w Polsce coraz więcej się ujawnia.
Za czasów komunistycznych jak za takie wypowiedzi wsadzali do więzienia to jakoś
niewielu było takich wygadanych. Ciekawe czy "mamuśka z jajami" też protestowała
by w czasach naszej "inwazji" na Czechosłowacje w 68r. Ale teraz mamy wolność
słowa co oznacza, że można pluć na wszystko :(

[zigzaur]

To nie była nasza inwazja tylko rosyjska. W roku 1968 Polska nie była państwem
niepodległym.

[men1972]

Jeżeli twoja wypowiedz była do mnie, to muszę Ci powiedzieć, żebyś nauczył się
czytać ze zrozumieniem.

Żadnemu polskiemu żołnierzowi w Afganistanie nie życzę żle !!! Ale nie stety tak
to może być jak napisałem.

Czy myślisz że ci talibowie afgańscy to strzelają ślepakami, nie umieją
obsługiwać kałasznikowów ?????????

To będzie walka, gdzie padają zabici po obydwu stronach. I jeżeli ktoś mówi, że
poległych nie będzie - to perfidnie kłamie !!!

Powiem Ci jedno. Jeżeli Niemcy czy Rosjanie najechali by znowu na Polskę, to ja
poszedłbym z nimi walczyć. I zanim być może sam bym zginął, to starałbym się
zastrzelić kilku/kilkunastu niemieckich czy rosyjskich okupantów.

I myślę, że ci talibowie myślą dokładnie w ten sam sposób. Wiedzą że wielu z
nich zginie - ale będą się bić do upadłego. Bo są u siebie!! I zwyczajnie
traktuja nasze wojska tam, tak jak my Polacy potraktowalibyśmy Bundeswehre lub
Armię Rosyjska w Polsce.

A że podałem wyliczenie - te 2%. To wynika z tego że interesuję się historią,
bitwami, i wojnami, s podane prze zemnie statystyki są najmniejsze z możliwych.

Czy wiesz jaki odsetek ludzi z walczących wojsk poległ w Wietnamie? Gruzii? w
Jugosławii?

Niestety - prawda jest brutalna, i czasami boli. Afganistan to nie będzie
poligon, gdzie strzela się ślepą amonicją - niestety!!!

*

[darthmaciek]

moj post byl odpowiedzia dla "mamuski z jajami". Pozdrowienia.

Odsiecz afgańska

[joris]

Nie wiadomo dlaczego nie podaje sie liczby Holendrow stacjonujacych
w Afganistanie - ich kontyngent jest wikszy od polskiego - 2000
zolnierzy - tak samo bojacych sie strzelac bo pojda do sadu jak
Polacy.

Atakują naszych(?)! Zdumiewające

[malford]

Nie wiem co to znaczy "naszych", bo na pewno nie moich. Wleźli do
obcego, oddalonego o tysiące kilometrów kraju, który nigdy nie miał
z Polską żadnych zatargów. Spodziewali się kwiatów i baloników. My w
Polsce też byśmy pewnie powitali kwiatami strzelających do nas z
lądu i powietrza Egipcjan, Wenezuelczyków albo Mongołów. W trakcie
ostatniego odcinka "Tańca z gwiazdami" pani Gardias-Skóra (pogodynka
z TVN) ni z guchy ni z pietruchy pozdrowiła "naszych" żołnierzy
walczących w Afganistanie. Natychmiast przestała mi sie podobać i
pod względem urody, i tanecznych zdolności. Może ten Skóra
tam "walczy", tylko co mnie to obchodzi. Gdyby ktoś ostrzelał dom
pani Gardias z moździeża, zmieniłaby śpiewkę. Mnie obchodzą ciężarne
kobiety spod Nangar Khel, które straciły życie w wyniku działalności
panów Ligo, Ola, Osy i pozostałych. Zdaje się, że jest nas razem z
RPO Kochanowskim tylko dwóch. Resztę wszystko g...no obchodzi.
Oprócz kasy.

[gormar79]

Może i witali by ich kwiatami, gdyby za podobne czyny nie byli rozstrzeliwani
przez talibów.

[zojek2]

Może i witali by ich kwiatami, gdyby za podobne czyny nie byli
rozstrzeliwani przez talibów.

chyba nie makiem jednak, bo ten jest jeszcze potrzebny.

Odsiecz afgańska

[jerzy.zywiecki]

Nie dość,że bandyci - bo napadli na biedny kraj,to jeszcze złodzieje-
gdyż kradną moje,nasze, pieniądze zagrabione z podatków.

prawica rozwiązała problem bezrobocia

[zgr-edo]

jeżdzili po krajach UNii i namawiali Polaków do powrotu, teraz wyślą
ich do Afganistanu.

panie Jurku, jest na to rozwiazanie

[darthmaciek]

prosze sie zglosic na ochotnika do talibow

[darthmaciek]

zabijajac polskich zolnierzy, ktorych tak Pan nienawidzi, rozladuje
Pan swoja frustracje...

[...]

[front242]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ksionc_proborzdz]

"Na pomoc naszym w Afganistanie"

Odkąd to wybiórcza ma własną armię? To robi się niepokojące.

oni nie sa "nasi"

[mamuska-z-jajami]

to najemnicy, ktorzy pracuja na potrzeby USA i Izraela

"wasi" może nie, ale "nasi"

[dzielanski]

A Ty, w czyim imieniu się wypowiadasz? Na pewno nie w moim.
Możesz być przeciwna tej wojnie i nawet napisać w tej sprawie
petycję. Ale nie zmieni to faktu, że walczą na niej NASI żołnierze.

[ksionc_proborzdz]

To jeszcze zależy kim są Wy i My

Odsiecz afgańska

[bialy79]

Po pierwsze w Krakowie i Bielsku nie ma komandosów, niech wkońcu panowie
redaktorzy sobie wbiją to do głów. W artykule "Wieża Azizula" było pięknie
opisane jak polskie wojsko panuje w Ghazni. Nic nie kontrolują. Partyzanci ich
"zaleją" i tylko polscy żołnierze zginą. Ten generał chyba nie wie co tak
naprawdę się dzieje w Afganistanie.

[zigzaur]

Dowie się od ciebie, zapewne.

Odsiecz afgańska

[loppe]

Walczą Amerykanie, Kanadyjczycy i Brytyjczycy. Reszta patroluje. To
widać z liczb.

[loppe]

zwłaszcza Kanadyjczycy nie odmawiają obecności na najtrudniejszych
frontach

ps. z tekstu jasno wynika Że Gazeta jest za

[loppe]

to "wyślemy żołnierzy" - a nie "wyślą żołnierzy", typowe tu znaki
stylistyczne aprobaty/dezaprobaty:)

czasem nawet GW ma racje...

[darthmaciek]

a jak maja odpowiadac na okupacje?

[mamuska-z-jajami]

"Strzelają do nas z broni maszynowej, granatników"... jejku jejku... chlopcom
sie w piasku bawic nie daja ? A CO MAJA ROBIC? Kwiatami was witac ? najezdzcow
i okupantow ?

najlepiej oblewajac kwasem uczennice podstawowki..

[darthmaciek]

rozstrzeliwujac nauczycieli uczacych w szkolach dla dziewczat i/lub
rodzicow, ktorzy swoje corki do szkol posylaja; dobra metoda walki
z "najezdzcami" jest takze rozwalanie duchownych, ktorzy nie
podzielaja esktremizmu talibow jak rowniez detonowanie bomb na
targach i innych miejscach publicznych, w tlumie afganskich cywilow,
jesli jakas wioska nie chce dawac rekruta do oddzialow talibow...
niezlym sposobem walki jest takze mordowanie zagranicznych
pracownikow agencji udzielajacych pomocy humanitarnej, dziennikarzy,
nie mowiac juz nawet o geologach szukajacych wody...

albo traktować jako cel ćwiczeń strzeleckich

[krzysieknn]

jak żydowski porucznik, który do 12 letniej dziewczynki władował 14
kul zanim ją zabił ostatnim strzalem w głowę. Zbrodnia wyszła na jaw
bo to jego podwładni mieli dość bydlaka. Gdyby arabowie o tym
krzyczeli to oczywiście byłaby tylko propaganda terrorystów. Ale i
tak zamkneli gdzieś go, przeczekali medialny szum i ... i koniec.
Nikt nic nie wie. Pewnie teraz koleś w innej jednostce ostrzeliwał
szkoły, używał broni chemicznej na cywilach albo blokował konwoje z
żywnością. Taki typowy "sszlachetny" bojownik z Israel Devastation
Force (IFD)

co ma piernik do wiatraka??

[darthmaciek]

jak ma sie konflikt izraelsko-arabski do wojny w Afganistanie? Jakim
cudem jakakolwiek zbrodnia popelniona na zydowskich lub
palestynskich cywilach, moze stanowic usprawiedliwienie dla
totalitarnego projektu afganskich talibow i zamachow na zachodnich
cywilow dokonywanycb przez Al Qaide?

I bardziej ogolne pytanie - czy kazdy problem na swiecie stanowi dla
Ciebie pretekst do atakowania Zydow, czy tylko Afganistan?

podwójne standarty oceny

[krzysieknn]

USA niezaleznie od tego co robi Izrael ładują niego rok w rok
miliardy bezzwrotnej pomocy. Nie zauważa syjonizmu ( to taka odmiana
rasismu - żydzi naród wybrany, reszta to śmiecie ). A dla
przypomnienia , islam przerodził sie w walczący od kiedy stworzono
Izrael. I jest korzeniem fanatyzmu. To jego źródło i jego przyczyna.
I tak jak nie wyleczy się choroby bez usunięcia przyczyn, tak nie
powstrzyma się terrorystów bez likwidacji izraela.

[uniaeuropejska1]

Bujdy jak z lewackiej "prasy".Koncepcja narodu wybranego ma swe
źródło w Biblii i jej twórcami nie byli politycy a już zwłaszcza
syjoniści.A syjonizm miał na celu odzyskanie utraconej państwowości
przez Izrael i na dodatek żadnego traktowania innych jak śmieci nie
zakładał i nie zakłada.

[mamuska-z-jajami]

ty wstretny "antykosmito" !

[uniaeuropejska1]

bo powinien był ją ukamieniować albo oblać kwasem.Lewactwo byłoby
zadowolone.A tak tylko ją zastrzelił więc jest bydlakiem a nie
wyzwolicielem.

Więcej trupów, więcej kalek, więcej wariatów.

[janostrzyca]

Nachalnie zachwalane „uzawodowienie” armii służyło tylko i wyłącznie
zapewnieniu świerzych dostaw mięsa armatniego do Afganu, Iraku,
Czadu. Chłopaków z poboru nie można posyłać na wojenki bo byłby
ogromny protest ich rodzin, jak np. w Rosji. „Zawodowcy” to co
innego. Podpisali kontrakty to mogą zdychać w Afganie. Z takiego
założenia widać wychodzi nasz rząd. Ciekawe co później rząd zrobi z
inwalidami fizycznymi i psychicznymi wracającymi z
takich „misji”?

czyli wiecej antyamerykanskich forumowiczow...

[darthmaciek]

...których nikt nie bierze poważnie.

[zigzaur]

Komu się nie podoba Cywilizacja Zachodu, wypad!

[uniaeuropejska1]

Niech zakosztuje koreańskiej czy kubańskiej wolności.Cywilizacja
Zachodu nie podoba sie głównie tym co usilnie nie chcą jej
opuścić.Tak się uzależnili?

Ty nie bierzesz poważnie, darthmaciek też.

[czyngis_chan]

Wy przecież wiecie wszystko z pierwszej ręki - Pentagon wam wysłał
informację z 11 września 10 września wraz z informacją, że teraz
waszym głównym oczernianym ma być Al-Kaida i talibowie.

[uniaeuropejska1]

Tyle,że nie zdychają.9-ciu nieżywych żołnierzy dwa lata
wojaczki.Nawet nie jeden trup na miesiąc.Więcej policjantów ginie na
służbie.

Odsiecz afgańska

[polsz]

a podobno mamy kryzys i na wszystkim trzeba oszczędzać. A tymczasem jedziemy do
AFGANISTANU. I jeszcze wywozimy z kraju sprzęt. No bo po co polskiej armii w
Polsce transportery? Proponuję wywieźć też czołgi. No i zabrać "jaszczomby". W
Polsce one niepotrzebne a Afganistanie będzie można lepiej bronić dupe amerykanom

powodzenia zolnierze Rzeczypospolitej !!

[darthmaciek]

w tej wojnie sprawiedliwej i waznej dla calego swiata, toczonej
przez cywilizowane panstwa przeciw totalitarnemu barbarzynstwu.
Niech was kule omijaja i niech talibowie przed wami uciekaja.
Wracajcie z tarcza i wracajcie wszyscy!

powodzenia prawie darmowi najemnicy USA

[krzysieknn]

dawajcie talibom jeszcze wiecej powodów by nienawidzili polskiego
narodu. Walczcie za nedzne grosze w wojnie ktora tylko USA i
Izraelowi daje zysk. Wracajcie jak najszybciej i nie dajcie sie
podjudzać do ginięcia za innych. Tarcze miejcie w nosie, bo ci co
tak chetnie o niej bredza sami sie dekują za waszymi plecami.

Iran musi mieć bombę atomoą i zrównoważyć żydowską bandę morderców
w mundurach, którzy broń chemiczną zrzucają na szkoły pelne cywili.

przestań sie ośmieszać

[busz.man]

ani ona "nasza" bo do Afganistanu nic nie mamy i nigdy nie mieliśmy, ani
"sprawiedliwa" bo walka idzie tylko i wyłącznie o amerykańskie interesy w
regionie, ani nie mająca nawet żadnego logicznego uzasadnienia poza wyżej
wymienionym-ataków na WTC dokonali obywatele Arabii Saudyjskiej, którzy być może
wcześniej szkolili sie gdzieś w Afganistanie, a może Pakistanie albo i nawet w
Arabii Saudyjskiej. Zważywszy na BMR Saddama , "którą miał na pewno" jest to
bardzo prawdopodobne.

przyszlosc pokaze, kto sie osmiesza

[darthmaciek]

za dziesiec, pietnascie lat, popatrze na swoje posty z 2009 roku i
sadze, ze bede z nich calkiem dumny; gleboko watpie, czy bedziesz w
stanie to samo powiedziec o swoich...

I pytanie - jakiez to "interesy" maja USA w Afganistanie, ktorych
niby to bronia? Przed 11 wrzesnia 2001 roku w Waszyngtonie pies z
kulawa noga nie mowil o interesach USA w Afganistanie, wrecz
przeciwnie, zapomniano o tym kraju na amen (niestety). I co, nagle
sie pojawily jakies "interesy", jak za dotknieciem magicznej
rozdzki?? Moze podasz mi jakis przyklad "interesow", ktore kaza
Amerykanom tracic tam zolnierzy, pieniadze, czas i energie?

[zojek2]

@dathmaciek: a) amerykanski interes do Afganistanu polegal w latach
80 na tym, zeby przeszkadzac wprowadzeniu tam "praw kobiet" przez
Rosjan, i w tym celu wyszkolili ta muzulmanska holote, ktora im
teraz doskwiera.
b) od lat 90 powstal interes w prowadzeniu ropo- i gazociagow z
Turkmenistanu do morza pomijajac Iran. Obecny (p)rezydent kraju, p.
Karzai, w tym czasie zimowal w Kalifornii bedac menedzerem spolki
naftowej UNOCAL.
c) na wypadek wojny przeciwko Iranowi maja interes do okrazenia tego
kraju i ze wschodu.
d) maja wg. polskiego intelektualisty Z. Brzezinskiego zasadniczy
interes, zeby utrzymac pozycje wojskowe na kontinencie eurazyjskim.
Dodam od siebie: maja interes w tym, aby nie dopuscic tam do pokoju,
zeby usprawiedliwic wydatki na te stacjonowania w Azji srodkowej.

Wystarczy argumentów?

[darthmaciek]

a) wsparcie mudzahedinow afganskich w latach 80-tych bylo w tym
czasie w interesie calego swiata, gdyz bylo czescia ograniczania
sowieckiej ekspansji - bylo to wiec takze w interesie Polski, gdyz
przyspieszylo upadek imperium sowieckiego

b) nie bedzie zadnych ropociagow ani gazociagow z Turkmenistanu
przez Afganistan - nie ma nawet takich projektow - Karzai nigdy nie
pracowal w firmie UNOCAL, nie mowiac nawet o byciu jej menadzerem.

c) w 2001 roku USA nie mialy zadnych planow ataku na Iran -
przeciwnie, Iran i USA dosc nieoczekiwanie mialy wspolny interes w
obaleniu talibow.

d) jedynym interesem USA w Azji Srodkowej jest zapobiezenie
przerodzenia sie tej strefy w zaplecze dla muzulmanskich
ekstremistow i bezpieczna baze, z terenu ktorej beda oni mogli
atakowac USA i ich sprzymierzencow (a wiec takze Polske).

Podsumowujac - jesli talibowie zerwa sojusz z Al Qaida, a sami zawra
pokoj z USA, powody do obecnosci wojsk amerykanskich w Afganistanie
i okolicy znikna.

[uniaeuropejska1]

I jakiż to amerykański interes taki ważny jest w tym regionie by
Obama musiał tam posyłać aż tyle wojska? Ciekawe bo USA mają jeszcze
interesy w Ameryce Południowej czy w Chinach,jakoś Jankesi tam
zbrojnie nie walczą.

[uniaeuropejska1]

Talibowie mają uciekać? Chcesz by powrócili do pakistańskich wiosek
i pozakładali tam szkółki samobójców?

wole, zeby talibowie uciekali

[darthmaciek]

bo w kazdej strzelaninie ktos z naszych moze zginac - a od dlugiego
biegania czlowiek moze zmadrzec (vide Forest Gump...) i np. zerwac z
dzihadem...

[uniaeuropejska1]

Od długiego biegania? Nie pisz głupstw.Talibowie dysponują
motocyklami i terenówkami.Na pewno nie będą zapychać po tych górach
na nogach.

Nienormalny czy dobrze opłacany? Oto jest pytanie

[czyngis_chan]

sadze, ze jestes normalny, ale zle zarabiasz

[darthmaciek]

bo Twoje poparcie dla ektremistow muzulmanskich, ktorzy nienawidza
kazdego, kto nie popiera ich wizji swiata (a wiec rowniez i Ciebie),
mozna wytlumaczyc tylko totalna frustracja wynikla z ciezkich
warunkow bytowych...

Odsiecz afgańska

[rita.1]

Naszym w Afganistanie może pomóc tylko jedno: powrót do kraju.

absolutnie - jak tylko ostatni talib

[darthmaciek]

zostanie powieszony na jelitach ostatniego bojownika Al Qaidy...

ekstremizm zniknie gdy wypieli sie korzenie

[krzysieknn]

czyli zlikwiduje tego raka na tkance świata - Izrael. Pasożyty
najlepiej traktowac środkami chemicznymi - tak jak oni mordowali
tubylców w Gazie.

niemadry antysemito - mylisz sie gleboko

[darthmaciek]

zalozmy nawet, ze Izrael zostaje zniszczony, a cala jego ludnosc
wymordowana (domyslam sie, ze ta wizja jest dla Ciebie slodka...).
Gwarantuje Ci wszelako, ze piec minut pozniej ekstremisci
muzulmanscy znajda inny pretekst do zamachow, morderstw i
totalitarnego terroru na ziemiach, ktore kontroluja... i Europa
bedzie najprawdopodobniej nastepna na ich liscie, zaczynajac od tych
ziem, ktore chociazby przez jeden dzien kiedys kontrolowali (a to
calkiem spory kawal naszego kontynentu). I nie spoczna w swoich
wysilkach, dopoty dopoki chocby jeden fragment planety bedzie poza
ich kontrola...

Tu jednak mam dla Ciebie zla wiadomosc. Ani Izrael nie zamierza dac
sie zniszczyc, ani jego ludnosci nie spieszno pojsc pod noz, ani
reszta swiata nie mysli dac sie zawojowac dzihadystom. Ale nie lam
sie, zawsze mozesz sobie zalozyc w zaciszu swego pokoju esesmanski
mundur, poczytac "Opowiadania obozowe" Borowskiego i powzdychac
do "starych dobrych czasow"... ktore juz nie wroca...

Jest różnica pomiędzy antysemityzmem a nienawiścią

[czyngis_chan]

do terrorystów z Izraela. Miliony Żydów żyją na świecie - nic do
nich nie mam, ale jest oczywiste, że państwo Izrael powinno być
zniszczone.

[uniaeuropejska1]

Na lewactwo w Chile mieli jeszcze lepsze środki-220V.A i chemia na
ten ekstremizm nie zaszkodzi.
Kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada.

[busz.man]

darthmaciek napisał:

> zostanie powieszony na jelitach ostatniego bojownika Al Qaidy...

Ola Boga wszędzie al-kaida, której istnienie stwierdzają tylko propagandysci
pentagonu. Trzeba być kompletnym DEBILEM by uwierzyć w bełkot o jakiejs super
niezniszczalnej i potężnej siatce globalnych terrorystów, którzy 9 rok jak równi
z równym walczą z supermocarstwem i jego pomagierami.

Nie ma żadnej "globalnej" al-kaidy, w Afganistanie Amerykanie walczą z
partyzantką częsciowo po-talibską , a częściowo inną islamską. W Iraku walczyli
i walczą sporadycznie nadal z róznymi odłamami-szyicką partyzantka,
nacjonalistyczna,a sunnicka umiarkowaną, sunnicka radykalną itp

Al Qaida istnieje - ale niezniszczalna nie jest

[darthmaciek]

kilka glow tej hydrze Amerykanie juz ucieli... da Bog, utna i
pozostale...

Al Qaida istotnie nie jest jednolita Super Organizacja - po 11
wrzesnia 2001 roku i amerykanskim (i nie tylko amerykanskim)
kontrataku Bin Laden i Al Zawahiri musieli ograniczyc komunikowanie
sie ze swymi ludzmi do minimum - stad wieksza autonomia lokalnych
ekstremistow muzulmanskich. Ale organizacja ta mimo wszystko
przetrwala, jako konglomerat kilkunastu (kilkudziesieciu?) mniej lub
bardziej luzno powiazanych organziacji lokalnych - sposrod ktorych
czesc otwarcie nosi te nazwe (np. Al Qaida w Mezopotamii; Al Qaida w
Maghrebie, etc.).

[henasek]

Ale ty durny jesteś "jakiśtam-maciek". Afganistan będzie drugim
Wietnamem i tak jak Wietnamie się skończy dla amerykanów i ochotników
z Polski. Żal mi tych żołnierzy wciągniętych w nie naszą wojnę.

przymierze z USA to filar naszego bezpieczenstwa

[darthmaciek]

warto wiec za nie zaplacic i to nawet znacznie wiecej niz 2 miliardy
zlotych...

to odpowiedz na pierwszy post w dyskusji

[darthmaciek]

A może zamiast 400 żołnierzy ...

[tewie60]

... wysłać tam 560 parlamentarzystów i prezydenta z całą świtą.
Po pierwsze taniej, bo politykierzy, jako cywile, nie potrzebują drogiego
uzbrojenia.
Po drugie bardziej pasuje do określenia "misja pokojowa", bo gadanie bez sensu
jest dla miejscowej ludności mniej groźne, niż ostrzał z moździezy.
Po trzecie, pozbędziemy się z kraju bandy nierobów.

A teraz serio:
Wysyłanie wojska w celach ewidentnie pacyfikacyjnych nie mieści się w kanonie
działań pokojowych. Jeśli USA potrzebują zawsze pozostawać w stanie wojny, to
ich sprawa. Nie pamiętam, by Afganistan zwracał się do Polski o "bratnią pomoc",
zatem pobyt tam naszych oddziałów jest sprzeczny z prawem międzynarodowym,
zwłaszcza, że Afganistan chyba nie wypowiedział wojny, ani nie najechał żadnego
z krajów NATO, abyśmy byli zobowiązani do udzielenia napadniętym wszelkiej pomocy.
Szczególnie interesujące jest, że dopłacamy nie tylko żywą walutą, ale przede
wszystkim życiem Polaków do amerykańskich operacji militarnych, a wycofujemy się
z misji autentycznie pokojowych, finansowanych przez ONZ.
Megalomania naszych wodzów jest porażająca - Armia Czerwona nie dała rady
nawrócić Afgańczyków, a nam ma się to udać ???

[asmall4]

ale przede
> wszystkim życiem Polaków do amerykańskich operacji militarnych, a wycofujemy si
> ę
> z misji autentycznie pokojowych, finansowanych przez ONZ.

Właśnie o to chodzi !!!
Nie czekać , aż nas napadną czy zaczną wyżynać cywilów w jakimś tam kraju tylko
prewencyjnie skopać dupska brodatym bandziorom .
Masz kolonię szerszeni w ogrodzie . Będziesz czekał aż zaatakują kiedy im się
podoba czy sam zrobisz porządek lub wezwiesz strażaków ...
Pomyśl nad tym ...

[tewie60]

Pierniczysz asmall4.
Primo - Afganistan to nie nasz ogród
Secundo - idąc Twoim tokiem myślenia - NATO powinno najpierw spacyfikować Rosję
i wyrżnąć wszystkich którzy tęsknią za ZSRR i podporządkowaniem połowy Europy.
Gdybyś nie wiedział, to Rosja jest bliżej i dysponuje znacznie większym
potencjałem niż Afganistan, ergo - realne zagrożenie jest jakby ciut większe.
Tertio - brodatych bandziorów możemy skutecznie tylko w dupę pocałować, bo
pomijając rozwiązanie globalne, czyli atak jądrowy, żeby obstawić wszystkie
dziury w ziemi, gdzie taliby mogą się chować, potrzebna jest piesza (bo hummer
tam nie wjedzie) armia o liczebności ludności Chin, a nie jakieś nędzne parę
tysięcy rekrutów o kiepskiej orientacji w obcym terenie.
Pomyśl, zanim znów coś napiszesz.

> Właśnie o to chodzi !!!
> Nie czekać , aż nas napadną czy zaczną wyżynać cywilów w jakimś tam kraju
tylko prewencyjnie skopać dupska brodatym bandziorom .
> Masz kolonię szerszeni w ogrodzie . Będziesz czekał aż zaatakują kiedy im się
podoba czy sam zrobisz porządek lub wezwiesz strażaków ...

[asmall4]

1.Afganistan JEST ważnym krajem . Tam szkoliła się i spiskowała Al-Kaida .
Odmawiasz Afgańczykom demokracji i rozwoju po tylu latach utrapień ?
2.Zachód + ZSRR spacyfikowały łagodnie III Rzeszę .Dziś ideowych potomków
faszystów spotkasz w Moskwie gdzie mają ciche poparcie czekistów ...
3.Rosja dysponuje "potencjałem" . Ale jakoś tak "dziwnie" wychodzi ,że od 100
lat głównie wykorzystuje go do siania wojen , zamętu i strachu ...
4.Brodaci są jak szczury i dlatego się chowają .
5. Liczebność by się przydała oczywiście , jednak sąsiadujące kraję nie chcą
aktywnie pomagać . Ich intencje są jasne i USA oszukuje samych siebie wierząc w
pomoc od ideologicznych wrogów ...

[darekvtb]

Naiwniak :-)

[asmall4]

Jak na Ciebie to i tak merytorycznie ...

[uniaeuropejska1]

Armia Czerwona nie dała rady też nawrócić nazistów.Czyżby jednak
niepotrzebnie walczyła?

Odsiecz afgańska

[asmall4]

"Polish soldier fights for the freedom of other nations but dies only for Poland"
gen. Stanisław Maczek

[zigzaur]

Ważne jest, aby polski żołnierz dobrze umiał "kill". Od "die" specjalistami są
żołnierze innego państwa, którzy ginęli milionami a nawet dziesiątkami milionów.
Nie przeszkadza to temu państwu uważać wyniku wojny za "wielikuju pobiedu".

Odsiecz afgańska

[asmall4]

www.youtube.com/watch?v=ZZHnfFLZ9XU
Polecam ...

Naprzód sprzymierzeni

[nplus]

Swoje najszczersze błogosławienstwo ślą wam wspólnie Irańscy
ajatollahowie, chińscy sekretarze i rosyjscy siłownicy.
Przedstawiciele tych państw, które najbardziej na tej imprezie
skorzystają. Niektóre jak Rosja czy Iran już czerpią niemałe
profity, ale apetyt przecież rośnie w miarę jedzenia:)

[bodziuvv1]

Wszak Sobieski pojechał z armią do Wiednia a nie do Istambułu, a i
tak jak się okazało wzmocnił naszych wrogów Habsburgów i niejako
przez to przyspieszył upadek Rzplitej i rozbiory. A obecnie się z
lubością wcielamy w zwierzątko które się same przywiazało do
pułapki jako przynęta i jeszcze dmie w róg myśliwski. Co za cięzki
przypadek psychiatryczny - brak wyobrażni połączony z tendencjami
samobójczymi.

[zigzaur]

Łojezusicku! Kto cię uczył historii?

W chwili odsieczy Wiednia południowo-wschodnie kresy Rzeczypospolitej były
zagarnięte przez Turcję (tzw. rozejm w Buczaczu po zdobyciu przez Turków
Kamieńca Podolskiego). Granica polsko-turecka przebiegała na przedmieściach
Lwowa a zagony tatarskie dochodziły pod Lublin i Tarnów.

Siedemnastowieczna Turcja była supermocarstwem militarnym, w pojedynkę
silniejszym od Rzeczypospolitej, Austrii i Moskwy. Skoro trafiła się okazja
rozprawy z Turcją w koalicji, to chyba tylko idiota by jej nie wykorzystał.

Rozbiory odbyły się w około 100 lat później i wcale nie Austria odegrała w nich
decydującą rolę. Zresztą, zabór austriacki był stosunkowo najmniej uciążliwy.

Jeśli ty masz instynkt samobójczy, to się powieś.

[lukasnaj]

Sojusz Rzeczypospolitej z Francją i Turcją miał być kręgosłupem polityki
zagranicznej Sobieskiego. Nieszczęśliwe wydarzenia doprowadziły jednak do
"Wiednia", a w konsekwencji do katastrofy geostrategicznej Polski. Turcja
supermocarstwem w XVII wieku już nie była, co pokazały zresztą kolejne lata. Zaś
rozbiory tak, 100 lat później, ale utrata niepodległości nastąpiła już 30 lat po
odsieczy...

[uniaeuropejska1]

Owszem wzmocniło to Habsburgów ale nie tylko ich.A wysadzanie przez
AK szkopskich transportów na wschód nie wzmacniało batiuszki
Stalina? AK wspierała tedy stalinizm?

[zigzaur]

Armia Krajowa nie ingerowała - i słusznie - w walkę między dwoma zaborcami:
hitlerowskimi Niemcami i stalinowską Rosją. W polskim interesie leżało, aby oba
reżimy wykrwawiały się nad Wołgą.

[darekvtb]

Bzdura!
Zabicie kazdego Niemca przez AK pomagalo militarnie Stalinowi :-)

[uniaeuropejska1]

Nie ingerowała? Wysadzała transporty Eskimosów a nie Szkopów?

a jak ty rozwiazalbys problem afganski nplusie?

[darthmaciek]

chetnie poslucham....

Przed atakiem NATO na Afganistan nie było żadnego

[czyngis_chan]

"problemu afgańskiego". Oni nic do nas nie mieli, ale te najemne
bandyckie hordy wpadły, obaliły rząd, stworzyły własny (składający
się z górskich watażków i handlarzy narkotykami) i stosują politykę
terroru (która jak zawsze przynosi odwrotne skutki).

powiedz to 3 tys. ofiar z World Trade Center

[darthmaciek]

i ich rodzinom...

a ilu cywili zabiły amerykańskie bombardowania?

[krzysieknn]

Nie tak spektakularne jak 3 tysiace trupów na raz, ale stanowiące
kilku o ile nie kilkudziesieciokrotnosc tej liczby. Powiedz to
afganom ktorzy zgineli, ktorzy są okaleczeni i ich rodzinom.

Co innego ów domniemany zamach al-kaidy,

[czyngis_chan]

a co innego obalenie rządu suwerennego państwa.

rezim hitlerowski byl rzadem suwerennego panstwa

[darthmaciek]

czy to znaczy, ze alianci nie mieli prawa go unicestwic?

Oczywiście że nie. Obalenie legalnego rządu

[czyngis_chan]

Niemiec było jednak konsekwencją wojny, rozpoczętej przez Niemcy.
Pytanie za sto punktów - kogo najechało Islamskie Państwo
Afganistanu.

talibowie objeli ochrona Bin Ladena i Al Qaide

[darthmaciek]

ktorzy zaatakowali USA 11 wrzesnia 2001 roku - stajac po stronie
agresorow, udzielajac im schronienia i broniac ich zbrojnie
talibowie dali USA "casus belli", uznany za sluszny przez caly
swiat - lacznie z Rosja, Chinami, Pakistanem, Indiami, Iranem i
wszystkimi krajami arabskimi.

Bo za zamach odpowiadają Afgańczycy działający

[czyngis_chan]

na zlecenie rządu afgańskiego?

[uniaeuropejska1]

Obaliły islamską dyktaturę.Może to był "rząd" tak jak "rządem" można
nazwać Hansa Franka i jego zamordystyczną świtę.

Odsiecz afgańska

[emeryt4405]

Wyślemy do Afganistanu 400 żołnierzy. Co to znaczy "wyślemy"? Kto
wyśle tych żołnierzy? Ja wnioskuję, aby wraz z żołnierzami do tego
Afganistanu pojechało również ze 40-tu kapelanów! Na widok kropidła
talibowie uciekaliby w popłochu i wojna zakończyłaby się szybciutko!
I jeszcze jedno: ile to wszystko polskiego podatnika będzie
kosztować?

[darekvtb]

"ile to wszystko polskiego podatnika będzie kosztować?"

Niech o tym sie martwia ci Polacy, co nie wyemigrowali. To ich
zmartwienie. Sami sobie TAKA wladze DEMOKRATYCZNIE wybrali :-)

Odsiecz afgańska

[egon280]

A może tak następne procesy dla żołnieży?
Napewno będą chcieli tam pojechać!!!!!!!!!

Do przeciwników wojny

[wielki_czarownik]

OK zostawiamy talibów w spokoju. Oni przejmują władzę w Afganistanie, wszystko git. Tylko za 10 lat zaczną przejmować władzę w Pakistanie, który ma broń nuklearną! Zresztą już to starają się zrobić. Wtedy też będzie tak fajnie? Jak banda skretyniałych dzikusów dorwie w swoje łapki bomby atomowe? Co wtedy? Uciekniemy na księżyc?
Co zrobimy, jak ta banda brodatych durniów uwolni się od kłopotów w swoim kraju i zacznie nas atakować np. poprzez zamachy terrorystyczne? Wtedy dopiero zadziałamy? Ale oni wtedy będą 100 razy silniejsi!
Dzisiejszą wojną w Afganistanie zapewniamy sobie w miarę bezpieczne jutro.

[czyngis_chan]

Talibowie też nas zostawiali w spokoju, nie ma powodu by sądzić, że
chcieliby nas atakować (oczywiście mogli przejść do ofensywy po
przejęciu teraz władzy w Afganistanie, ale to by była konsekwencja
ataku zachodniej dziczy)

[wielki_czarownik]

Ale nie zostawili w spokoju Amerykanów. Nie zostawili też turystów (w tym naszych np. na Bali). Nie zostawili też Hiszpanów w metrze itp.
Jeżeli chcemy, żeby w potrzebie ktoś nam pomógł w potrzebie też musimy innym pomagać. Oczywiście możemy siedzieć cicho i udawać, że problem nas nie dotyczy, ale... Niestety nie jesteśmy Szwajcarią.

Odsiecz afgańska

[awasiu]

no super....
wysłać najlepiej całą armię do afganistanu jak nam do niczego nie
jest potrzebna...
niech chłopaki oddają życie i tłumaczą im, że to dla ojczyzny...
ciekaw jestem ile podatników kosztuje utrzymanie armii w
afganistanie... i ile armii wysłały bogatsze kraje które na to stać
np szwajcaria...???