Dodaj do ulubionych

Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w...

27.03.09, 21:25
porwaniom winne jest idiotyczne prawo morskie, które zabrania
załogom statków handlowych posiadania broni palnej.
Obserwuj wątek
    • vontomke Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:27
      Tym razem MSZ dało dupy i nie chce się do tego przyznać, po uwolnieniu Polaków
      z Sirius Stara nikt się nie zainteresował ich wiedzą. Sikorski pieprzy o
      flocie i kanonierkach jak potłuczony, chociaż wystarczyłoby dać załodze
      zezwolenie na broń, albo zatrudniać ochroniarzy na niektóre kursy. Sikorski
      zamiast robić dobrą minę powinien wyciągnąć konsekwencje i zrobić porządek w
      swoim resorcie.
      • strzelec51 Co ma polskie MSZ do norweskiego statku? 27.03.09, 21:32
        Nie bardzo rozumiem w czym tu zawinilo polskie MSZ skoro porwany
        statek nalezy do Norwegow.
        • jkredman a pływa pod flagą Bahama 27.03.09, 21:34
          dlatego że tak taniej
          a ochroniarze tylko podrażają koszty
          • karol_7 Re: a pływa pod flagą Bahama 28.03.09, 06:12
            Flotę kajaków podwodnych? A może sikor wpław z kałachem by się
            wysłał? Pajac
            • calli czy negocjacje pajaców z MSZ.. 28.03.09, 07:03
              ..skończą się tak, jak ich słynna akcja w Pakistanie? czy Tusk już zapowiedział,
              że Polska nie płaci okupów terrorystom? czy zdRadek potargował się już z
              piratami i z oddaniem ucałował rękę nieskorego do pomocy jankeskiego suwerena?
          • bezrobotny55 Re: a pływa pod flagą Bahama 28.03.09, 12:23
            Pytanie, dlaczego armatorzy nie zatrudniają wyspecjalizowanych ochroniarzy,
            dlaczego jeszcze takie firmy - świadczące usługi ochroniarskie armatorom - na
            tych i innych wodach nie powstały, a przynajmniej niewiele o nich słychać. Warto
            wypłacić miliony dolarów okupu - zamiast zatrudnić, za np. 100 tys. USD kilku
            dobrze wyposażonych i wyszkolonych komandosów, mających zapewnione wsparcie z
            powietrza, z satelitów i najbliższych baz - okrętów floty wojennej na tych
            wodach. Wtedy statek byłby teoretycznie bez broni, ale grupa ochroniarzy miałaby
            przenośny arsenał, wystarczający na zwalczanie nawet nie wielkich okrętów
            pirackich i nawet łodzi podwodnych piratów. W dobie obserwacji powszechnej
            całodobowej satelitarnej, gdy z satelity można rozróżnić kolor oczu terrorysty -
            nie widać łodzi bandytów morskich, pływających nawet 300 mil od brzegu? Po
            prostu armator ubezpiecza transport i nawet na rękę mu taki napad, może nawet
            sam zawiadamia tubylców w łodziach o swojej pozycji geograficznej(?), bo pewnie
            da potem okup 1 mln$, a ogłasza całemu światu, żw wypłacił 3 mln$ - i pewnie
            tyle zwraca mu firma ubezpieczeniowa...
      • jkredman uzbrojony i porwany statek 27.03.09, 21:34
        negocjacje będą dotyczyły wyłącznie statku i ładunku
        marynarzy już nie będzie
    • oloros Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:27
      POMPEJUSZ WIELKI - konsul rzymski ponad 2000 lat temu w 40 dni w calym
      basenie M,srodziemnego wycial w pien wszystkich piratow dzieki
      skoordynowane akcji floty na morzu i legionow na wybrzezach
      - ale on po prostu myslal - no i mial w dyspozycji mezszczyzn a nie
      cioty
      • feurig59 Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 27.03.09, 22:09
        oloros napisał:

        > POMPEJUSZ WIELKI - konsul rzymski ponad 2000 lat temu w 40 dni w
        calym
        > basenie M,srodziemnego wycial w pien wszystkich piratow dzieki
        > skoordynowane akcji floty na morzu i legionow na wybrzezach
        > - ale on po prostu myslal - no i mial w dyspozycji mezszczyzn a
        nie
        > cioty

        cha cha! "prawdziwi mężczyźni" - bezmózgowie marynowane w
        testosteronie doprowadzili świat do tego gdzie jest, wojny, rzezie,
        mordy, gwałty... wolę, żeby wreszcie zaczęły rządzić nami
        myślące "cioty", bo one się zajmą przyczynami a nie skutkami
        wywołanych przez "prawdziwych mężczyzn" permanentnych konfliktów.
        • asmok6 Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 28.03.09, 06:42
          feurig59 napisał:

          > cha cha! "prawdziwi mężczyźni" - bezmózgowie marynowane w
          > testosteronie doprowadzili świat do tego gdzie jest, wojny, rzezie,
          > mordy, gwałty... wolę, żeby wreszcie zaczęły rządzić nami
          > myślące "cioty", bo one się zajmą przyczynami a nie skutkami
          > wywołanych przez "prawdziwych mężczyzn" permanentnych konfliktów.

          No to już nami rządzą. W efekcie mamy problemy z obroną przed tymi którymi nadal
          rządzą wyznawcy prawa pięści.
          • feurig59 Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 28.03.09, 10:37
            Mówisz o piratach? Ja ich do pewnego stopnia rozumiem. Odebrano im
            rybołóstwo i dziesiątki, a nawet setki milionów dolarów kradną przed
            ich brzegami Europejczycy, Chinczycy, Japonia. No to teraz, co jakiś
            czas będą płaciły okup za swoje statki. Nie za wiele, ale na tyle,
            że wybrzeże somalijskie zaczyna przeżywać swojego rodzaju boom. Nie
            wystarczy zwalczać "po męsku" skutków, szczególnie kiedy się samemu
            jest ich przyczyną.:-)
    • 3cik Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w.. 27.03.09, 21:30
      "mezszczyzn a nie cioty "

      Ponadto znał ojczysty język.
      • oloros Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 27.03.09, 21:35
        a raczej geje
        jak sie to robi to pokazali Zydzi w Somalii
    • jkredman na statkach handlowych będą pływać marynarze 27.03.09, 21:32
      z Marynarek Wojennych i Morskich Sił Specjalnych

      posiadanie broni wcale nie oznacza szansy na obronę
    • anders76 Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:34
      A gdyby tak dawac ochrone na statki plynace w tamtym rejonie ? W koncu rakiety
      sa tanie, celne i siegaja dajej niz bron maszynowa. Po kilku aktywnych
      dzialaniach piraci przemysla sprawe.
      • asmok6 Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 28.03.09, 06:40
        anders76 napisał:

        > A gdyby tak dawac ochrone na statki plynace w tamtym rejonie ? W koncu rakiety
        > sa tanie, celne i siegaja dajej niz bron maszynowa. Po kilku aktywnych
        > dzialaniach piraci przemysla sprawe.

        Takie celne to one znowu nie są. Szczególnie jeśli trzeba trafić do człowieka z
        karabinem, drewnianej łajby lub pontonu z 18 takimi goścmi. Wtedy nie są w ogóle
        celne.

      • slrm78k Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 28.03.09, 16:26
        Stocznie nasze, nie polskie władze zlikwidowały tak że
        tych bezrobotnych gojów polonofob i dywersant Sikorski
        wysłał by jako mięso armatnie do Somali jak to również robią z
        polskimi
        zołnierzami wysyłanymi do Afganistanu i .... . Może by tak wysłał
        w te niebezpieczne miejsca swoich współziomkow,przybywa ich przecież
        do Polski coraz więcej łącznie z mosadem.
    • antyprawak [...] 27.03.09, 21:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • senseiek Re: Radku, poproś Amerykanów o kanonierki 27.03.09, 21:40
        Taka ta Francja wspaniala, ze jak przyszlo co do czego, to dali d...y w II wojnie swiatowej z Hitlerem...

        ----
        Kalkulator dla inwestorów giełdowych:
        daytradercalc.trueart.pl
        • asmall4 Re: Radku, poproś Amerykanów o kanonierki 27.03.09, 22:00
          Po prostu źle ustawili wojsko .
          Razem z Belgią,Holandią i UK , Francja miała 135 dywizji .
          Jednak w bezpośrednich walkach przeciwko Niemcow walczyły tylko 51dyw. :(
          A i tak zachodnie armie (3x mniejsze od kacapów na wschodzie) zadały Niemcom 2x
          więcej strat w czołgach i ludziach niż ruskie rok później w pierwszym miesiącu
          po 22.06.1941r. :))))))))))
      • komarowo Towarzyszu lewych-ju, spakojna 27.03.09, 22:03
        Kacapowi niedawno porwali mnogo tanków. Pewnie też przez to, że kupuje od USA zuomy?

        A propos, kakij znacie tańszy i lepszy samolot niż F-16 i wytłumaczcie czemu to
        akurat Kukuruźnik.
        A potem wyp-erdalaj za urał, mentalny bidulu.
        • antyprawak Re: Towarzyszu lewych-ju, spakojna 27.03.09, 22:17
          Lepszy od tego złomu będzie chyba każdy. Rok nie minął a już 2000
          usterek, jeden mało się nie rozbił.
          Trzeba było kupić francuskie Mirage.

          Powiedz też, gdzie uczą takiej przykrej, umysłowej ciemnoty?
          Możliwe, że to od urodzenia, ale wtedy duży problem, bo to
          nieuleczalne.
          • antyprawak Re: Towarzyszu lewych-ju, spakojna 27.03.09, 22:21
            A poza tym naucz się czytać ze zrozumieniem. Mi nie chodziło o F-16,
            tylko o "Herculesy"
            • asmall4 i przestań pie...lić :) 27.03.09, 22:33
              Z samolotów C-130 Hercules korzystają siły powietrzne następujących krajów:
              Algieria, Arabia Saudyjska, Argentyna, Australia, Austria, Bangladesz, Belgia,
              Boliwia, Botswana, Brazylia, Chile, Czad, Dania, Ekwador, Egipt, Etiopia,
              Filipiny, Francja, Gabon, Grecja, Hiszpania, Holandia, Honduras, Indonezja,
              Iran, Izrael, Japonia, Jemen, Jordania, Kamerun, Kanada, Kolumbia, Korea
              Południowa, Kuwejt, Liberia, Libia, Malezja, Meksyk, Maroko, Nowa Zelandia,
              Niger, Nigeria, Norwegia, Oman, Pakistan, Peru, Polska, Portugalia, RPA,
              Rumunia, Singapur, Sri Lanka, Sudan, Szwecja, Tajwan, Tajlandia, Tunezja,
              Turcja, Stany Zjednoczone, Urugwaj, Wenezuela, Wielka Brytania, Włochy, Zambia,
              Zjednoczone Emiraty Arabskie
              • wlodzimierz.ilicz I każdy z tych Herculesów ma, nie jak nasze 40 lat 27.03.09, 22:39
                ale 120 lat i więcej.
                Bo to trwały samolot:-)
              • antyprawak Re: i przestań pie...lić :) 27.03.09, 23:04
                asmall4 napisał:

                > Z samolotów C-130 Hercules korzystają siły powietrzne
                następujących krajów:
                > Algieria, Arabia Saudyjska, Argentyna, Australia, Austria,
                Bangladesz, Belgia,
                > Boliwia, Botswana, Brazylia, Chile, Czad, Dania, Ekwador, Egipt,
                Etiopia,
                > Filipiny, Francja, Gabon, Grecja, Hiszpania, Holandia, Honduras,
                Indonezja,
                > Iran, Izrael, Japonia, Jemen, Jordania, Kamerun, Kanada, Kolumbia,
                Korea
                > Południowa, Kuwejt, Liberia, Libia, Malezja, Meksyk, Maroko, Nowa
                Zelandia,
                > Niger, Nigeria, Norwegia, Oman, Pakistan, Peru, Polska,
                Portugalia, RPA,
                > Rumunia, Singapur, Sri Lanka, Sudan, Szwecja, Tajwan, Tajlandia,
                Tunezja,
                > Turcja, Stany Zjednoczone, Urugwaj, Wenezuela, Wielka Brytania,
                Włochy, Zambia,
                > Zjednoczone Emiraty Arabskie


                Ze śmigłowców Mi-8 korzystają siły powietrzne następujących krajów:
                Afganistan, Algieria, Angola, Bangladesz, Bułgaria, Burkina Faso,
                ChRL, Czechy, Egipt, Ekwador, Etiopia, Finlandia, Gwinea Bissau,
                Indie, Indonezja, Irak, Jemen, Kambodża, Kolumbia, Kostaryka, Kuba,
                KRL-D, Laos, Libia, Litwa, Macedonia, Madagaskar, Mali, Mongolia,
                Mozambik, Nikaragua, Pakistan, Peru, Polska, Rosja, Rumunia,
                Somalia, Słowacja, Sri Lanka, Sudan, Syria, Turcja, Uganda, Wietnam,
                Węgry, Zambia

                Co ty mi tu?

                :)
                • komarowo Jak dla mnie ujezżaj w Mozambik 27.03.09, 23:20
                  Bangladesz a na koniec Kapuczu. Ja wolę Beneluks, USA i Skandynawię.
            • ambl Re: Towarzyszu lewych-ju, spakojna 28.03.09, 08:05
              antyprawak napisał:

              > A poza tym naucz się czytać ze zrozumieniem. Mi nie chodziło o F-16,
              > tylko o "Herculesy"<No to kto wyżej napisał>kupują F-16tki<Plączesz się we
              własnych kłamstwach
          • asmall4 :) 27.03.09, 22:42
            > Trzeba było kupić francuskie Mirage.

            Mirage 2000
            -----------
            Number built 611
            Unit cost US$23 million
            -----------------------------
            F-16
            ----
            Number built Over 4,400
            Unit cost F-16A/B: US$14.6 million
            F-16C/D: US$18.8 million
        • qwww Re: Towarzyszu lewych-ju, spakojna 28.03.09, 20:25
          komarowo napisał:

          > Kacapowi niedawno porwali mnogo tanków.

          to Ukraina też kacapia ... a tak ją KalkSStein kocha ...
      • piotrek_meteorolog Re: Radku, poproś Amerykanów o kanonierki 28.03.09, 04:55
        Francja zawsze daje d...I jaka z niej potęga?! Buahahha
    • krybo Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:40
      NIE MOŻNA MIEĆ BRONI NA TEGO TYPU STATKACH~~~TAKIE MAMY PRAWO!!!
    • pumpernik Panie ministrze. 27.03.09, 21:40
      Panie Sikorski, kanonierek brakuje, ale może moglibyśmy kupić tanio bojową
      łódź od Somalijczyków.
      Nagłe wysyłanie całej naszej floty może spowodować tsunami na Bałtyku.
    • fikun.0 Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:46
      przypomnial mi sie dowcip z czasow komuny (tak latwo wykpiwanej)$
      gdybysmy meli blache ocynkowana produkowalibysmy wiecej konserw
      miesnych, ale nie mamy miesa,
      Panie Sikorski wysjij Pan te jedyna korwete podarowana przez USA ktore
      chcialo zaoszczedzic na jej zlomowaniu
      Paaaaaa

    • wlodzimierz.ilicz Po dwóch ochroniarzy na statek z AK-47 27.03.09, 21:47
      i "piraci" spieprzaliby gdzie pieprz rośnie.
      Z górnego pokłądu stanowiliby świetny cel.
    • rojblik Broń 27.03.09, 21:47
      Już widzę, co by się działo w USA, gdyby na statku znaleziono choć
      jeden nabój do broni myśliwskiej. Na statkach handlowych nie może
      być broni więc tę bajkę o ochroniarzach można sobie wsadzić. Takie
      działania są nielegalne i kropka. Mówię o normalnej żegludze
      międzynarodowej. Piraci nie tylko operują w okolicach Somalii ale
      także w rejonie Singapuru, Nigerii, Brazylii itd.
      • wlodzimierz.ilicz A w samolotach może być broń? Może o ile 27.03.09, 21:59
        mają ją tylko ochroniarze.
    • kosztorysik Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:50
      Władze somalijskie udostępniły wody terytorialne dla kanonierek wojsk NATO (i
      nie tylko). Są tam nawet kanonierki rosyjskie. Doprawdy, nie rozumiem,
      dlaczego jeszcze w ogóle dochodzi do porwań! Pewno każdy pilnuje swego -
      rosjanie swoje statki, amerykanie - swoją ropę! Inni są nadal wystawieni na
      pastwę piratów.
      • qwww Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 28.03.09, 20:24
        kosztorysik napisał:

        > Władze somalijskie udostępniły wody terytorialne dla kanonierek
        wojsk NATO

        wiele nie rozumiesz...
        nie ma "władz somalijskich" bo takie państwo nie istnieje
        na pólnocy mamy stabilny Somaliland, potem piracki Puntland + reszta
        terytorium raczej nie zorganizowana, czasem pod okupacją etiopską,
        czasem sił islamskich lub miejscowych klanów, tzw. "władze
        somalijskie" kontrolują (za pomoca wojsk Etiopii) część Mogadishu ...
    • x_y Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w.. 27.03.09, 21:51
      "gdybyśmy mieli blachę, zarzucilibyśmy Europę konserwami. Ale nie
      mamy mięsa..
      Władysław Gomułka
    • konbar Ja do Sikorskiego:Przestan pan pieprzyc glupoty 27.03.09, 21:52
      Zdajemy sobie sprawe,ze musi pan
      "dac glos" ale w tym wypadku winien
      pan wziasc przyklad z"wodza"
      i obserwowac sytuacje przez
      dziurke od klucza w szafie.
      "Slonce Peru"-nasladuj pan wodza.
      W jego szafie jest miejsce dla
      dla takich "polskich orlow".
    • waldemar591 Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w.. 27.03.09, 21:52
      Ktoś tu wyciągnął Pompejusza Wielkiego i jego wojnę z tzw. Związkiem Cylicyjskim
      czyli po prostu Republiką Piracką.

      Pompejusz nie był skrępowany bzdurnymi prawami, co mu wolno a czego nie w walce
      z bandziorami.
      Miał za zadanie wytępić piratów i zrobił to, co do niego należało sprawnie i szybko.

      Dzisiejsi piraci somalijscy z całą pewnością, wszyscy co do jednego mieli trudne
      dzieciństwo, być może byli wykorzystywani seksualnie a już na 100% są "kolorowi"
      ... "czarni" ... (kurdę, jak by to napisać, żeby było poprawnie?) no i zapewne
      są muzułmanami.

      Jakakolwiek "napaść" na nich byłaby więc bardzo niepoprawna politycznie, tak że
      Pompejusza Wielkiego i jego metody możemy sobie już spokojnie darować.
      • oloros Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 27.03.09, 22:01
        ale i wczasach pompejusza byly problemy
        dzialalnosci piratow byla na reke wielu rodakom Pompejusza -
        czerpali z handlu w tym niewolnikami ogromne zyski i nie do konca
        popierali ta akcje
        tu w przypadku somalijczykow chyba nie ma tez jakiegos wielkiego
        zysku - ekonomicznego czy politycznego - zaplaca te kilka milionow
        za statki warte miliardy
        zasady ktore kierowaly Rzymianinem nie maja zastosowania
        a poza tym jak sie patrzy na dziadostwo jakie prezentuje NATO -
        latwo przeidziec ze mogli by dostac niezlego lupnia od bandy "dobrze
        opalonych" cytuje Berlusconiego i tego sie chyba boja najbardziej
      • juma07 ooo to za mało...poprawni dodają jeszcze, że to 27.03.09, 23:40
        akt dziejowej sprawiedliwości, bo ubodzy rybacy somalijscy wg,.
        jednej wersji utracili swoje rybackie ódzie podczas wielkiego
        tsunami, a wg. innej statki rybackie innych krajów łowią bezkarnie
        ryby u wybrzeży Somalii i im wszystkie ryby wyłowili i oni w odwecie
        łowią statki.....
        P.S
        Pozwolę się sobie zapytać? Gdzie się podziały te wszystkie systemy
        rozpoznania elektronicznego, podsłuchy, śledzenie z kosmosu, AWACSY,
        GPSy, Siły Szybkiego Reagowania, Helikoptery, Super radary,
        Samoloty bezzałogowe... i inne zabawki na które USA wywaliło tyle
        kasy, gdzie ta potęga NATO ???
        Przecież te piraty nie pływają w niewykrywalnych kajakach, statki -
        matki też nie są niewidoczne, nie posługują się tamtamami tylko
        telefonami satelitarnymi... Nie atakują spod wody..

        Odpowiedz jest prosta: NIE MA WOLI POLITYCZNEJ ROZWIAZANIA TEGO
        PROBLEMU....
        a Sikorski, niech sobie przypomni dowcip o wszystkich czołgach które
        rzucimy na przeciwnika ( obydwóch czołgach), bo z tego co widać to
        NATO nie ma czołgów (nawet dwóch).

        Uważam, że wiecej udziału w misjach tzw Bezcelowych jest nam
        potrzebnych np. CZAD

        Jakże żałośnie wyglądają te działania wojenne w Iraku, czy w
        Afganistanie, skoro nie potrafimy się uporać z garstką bandytów na
        pontonach.... to cóż dopiero Irak czy Afganistan...
        Prawda ???
    • pandora-online Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:52
      Polski MZS jest w Berlinie,Min.Sprawiedliwosci w Strazburgu a Apfelbaum pali
      glupa jak zwykle.
      • toberson Rzad Tuska sie kompromituje,czas ich odejscia!!! 27.03.09, 21:55
    • trudnyrynek Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w... 27.03.09, 21:58
      pajac pajac pajac . nic nie zrobil w sprawie Polaka w
      Pakistanie a teraz marzy jak dziecko po kreskowce....
      • acs-13 chce odbic marynarzy ale niema czym 27.03.09, 22:03
        sikora a moze bys sie tak pomodlil a noz cie wszechobecny uslyszy
        w koncu ty wszystko potrafisz
        niewazne ze najlepiej ci wychodzi blaznienie sie
        ale sprobowac warto
        • cree-is-me Nie wysilaj się radziecki, kiepsko ci wychodzi. 27.03.09, 23:33
          Nic tak nie razi jak niedbalstwo językowe, ale wy to chyba we krwi
          macie, towarzyszu? ;)))
    • feurig59 Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 27.03.09, 22:04
      dobrze, że jej nie mają. w przeciwnym razie dochodziłoby do
      regularnych jatek. a tak - okup i z głowy.:-)
    • bmc3i Rozwiążcie Marynarke Wojenną 27.03.09, 22:09
      Po co namona. Przeciez walczyc nie musi, tylkopniadze ida na nia, ktore mogą
      poojść na panie przedszkolanki przeciez, albo na strajkujacych gornikow, albo
      na lukarzy i pilegniarki, albo mozna zwiekszyc dotacje na KRUS dla rolnikow z
      17 mld rocznie na 30 mld.

    • scypio72 Należy wysłać... 27.03.09, 22:13
      Należy wysłać lotniskowiec, z 2 pancerniki, eskadrę krążowników oraz niszczycieli i 1 okręt podwodny.
    • old.european Polskie dzialania dyplomatyczne i konsularne. 27.03.09, 22:21
      Zapewnił, że Polska prowadzi "wszelkie działania dyplomatyczne i
      konsularne, jakie w tego typu przypadkach prowadzą inne kraje".
      Dodał, że główna odpowiedzialność za rozwiązanie sytuacji leży po
      stronie właściciela statku i armatora.

      Mowiac krocej, MSZ domaga sie od wlasciciela i armatora
      dyplomatycznymi kanalami, aby rozwiazali problem...
    • sselrats Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej w.. 27.03.09, 22:24
      "Najchętniej wysłalibyśmy flotę" - tylko czy by doplynela?...
    • ready4freddy Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 27.03.09, 22:26
      gieroy_asfalta napisał:

      > porwaniom winne jest idiotyczne prawo morskie, które zabrania
      > załogom statków handlowych posiadania broni palnej.

      powinni cie ministrem zrobic, masz leb jak sklep. tylko chyba remanent robia.
      czyli mowisz, ze bandyci nie napadaja na konwoje z pieniedzmi, bo pilnuja ich
      uzbrojeni ochroniarze? ciekawe. co wy macie, "prawaki", z ta bronia? musicie
      sobie cos kompensowac klamka za pasem?
      • gieroy_asfalta Re: Sikorski o porwanych marynarzach: Najchętniej 28.03.09, 18:28
        na uzbrojonych konwojentów są średnio 2 napady na rok, na
        nieuzbrojonych kasjerów w bankach- 40.
    • weasel_wiesel Kali napaść Radka - źle, Radek napaść Kalego - OK 27.03.09, 22:39
      Neokoni (Radkowa wataha) podpuścili i opłacili Etiopię, aby napadła
      i zdestabilizowała islamską Somalię. I stał się chaos.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka