Kim jest Paweł Zyzak?

[rydzyk_fizyk]

W sumie odpowiedź na to pytanie mogła być być jednowyrazowa: "nikim".
Przy okazji gratuluję tak wybitnego absolwenta najstarszemu polskiemu uniwersytetowi.

NIKIM

[politisz]

.. ijuż

Zyzak jest skazą na honorze UJ

[beatrix13]

wsydzić powinni się dopuszczenia pracy mgr opartej na politycznych
zniesławieniach

co Lech W. zrobił z 60 tysiącami dolarów nagrody

[tekameka]

szwedzkiej prasy, które miałeś przekazać na Panoramę Racławicką, lecz nigdy nie przekazał?

takich pytań są dziesiątki, jeżeli nie setki

[adkalin]

Setki? Może uraczysz nas jeszcze innymi"rewelacjami" tak jak niejaki Zyzak?

symptomatyczne zainteresowania Zyzaka zoofilią

[beatrix13]

hmmm

[lecoqsportif]

nie pokazuj się we Wrocławiu ;) wroclaw.fotolog.pl

skoordynowana akcja celem likwidacji IPNu

[forum.humorum.defekalium]

Polską tak naprawdę nadal rządzą ci, co zawsze rządzili za komuny, cała UBecja. Kadr nigdy nie wyczyszczono. Między innymi dzięki temu mamy prawie najwyższe podatki w Europie, a jednocześnie najmniej skuteczną służbę zdrowia (wyleczalność ciężkich chorób), najgorsze drogi, najmniej przyjazne prawo dla przedsiębiorców, najmniej efektywne sądy. Kolejne rządy niczego nigdy nie zmieniły. Bo beton jest nie do ruszenia, politycy to tylko figurki na pokaz.

A w IPNie teczki są. Mogą wielu zaszkodzić, co dziś ciągle są u władzy.

Wałęsa zaś to taki symbol wyzwolenia. Tak jest widziany przez większość ludzi. Jednak to za jego rządów odbyło się najdziksze rozkradanie polskiego majątku na drodze "prywatyzacji". Sprzedano banki po cenie równej kilkuletnim zyskom, zadłużono a następnie sprzedano posiadające największe aktywa polskie firmy.

Kto nie z Mieciem, tego zmieciem. Pamiętaju?

Więc odkrywanie prawdy na Wałęsę jest nagłaśniany jako coś złego, co jest z kolei bardzo proste, bo można to przedstawić jako profanację narodowego symbolu. Wina stopniowo jest przepychana na IPN (który trzyma groźne dla ciągle rządzącej UBecji teczki). I kręci się opinię publiczną aby popierała likwidację instytutu. Wtedy już beton będzie niczym niezagrożony.

Proste?

Na historyka za młody,ale na prostytutkę w sam raz

[kaczynksi]

[iq58]

Mylisz, niestety k..rfę z prostytutką.

Ooooooo - ciekawostka !

[indeed4]

forum.humorum.defekalium napisała:

Polską tak naprawdę nadal rządzą ci, co zawsze rządzili za komuny,
cała UBecja.
> Kadr nigdy nie wyczyszczono


Dwa lata PiS było u władzy i nie wyczyściło tych patologii ?

A myślisz że takie to proste

[myslacyszaryczlowiek1]

Oni się pozabezpieczali na wszystkie możliwe sposoby. Przecież nawet nie
zrobiono łatwiejszego dostępu do zawodów prawniczych, bo Sąd Najwyższy się
zakwestionował.
A kto policję gospodarczą zlikwidował. Kto takie prawo ustanowił że za kradzież
mln dostawało się mniej niż za włamanie. Przecież do tej pory są śmieszne wyroki
za mln przekręty, wręcz zachęcające do brania tych mln.

Działanie Zyzaka jest kopią działań SB

[a.k.traper]

Moze gdyby miał nie tylko papierek ukończenia UJ ale i nauczył sie
tam analizy i myslenia dotarłby do tych dokumentów i pojął jakie to
było obrzydliwe. Jeżeli w domu podzielają jego poglady to znaczy że
nasze społeczeństwo częściowo jest niewolnikami.
Miałem niedawno wizyte podobnego "gościa", sąsiada zresztą który ma
poglady związkowo-narodowo-faszystowsko-bolszewickie czyli nijakie,
uważa że każdy kto ma więcej niz on to albo żyd albo komuch, prosił
mnie o pomoc w sprawie stażu, odpowiedziałem mu że źle by się czuł w
tym towarzystwie bo mamy przyjaciela Żyda, Jezusa Chrystusa,zmieszał
sie ale powiedział że sporo przemyślał po perypetiach z wymiarem
sprawiedliwości. Ma chłopak pecha, nie może byc karany, za młodu
ideały często balansuja na granicy głupoty a życie płaci kuksańcami.

[ebeb1]

"Wałęsa zaś to taki symbol wyzwolenia. Tak jest widziany przez większość ludzi.
Jednak to za jego rządów odbyło się najdziksze rozkradanie polskiego majątku na
drodze "prywatyzacji". Sprzedano banki po cenie równej kilkuletnim zyskom,
zadłużono a następnie sprzedano posiadające największe aktywa polskie firmy."

Człowieku co ty bredzisz!!!Ile masz lat??? skąd masz takie informacje, bo chyba
nie jesteś w stanie pamiętać tamte czasy. Dekady ci się pomyliły.To właśnie
dzięki Wałęsie możesz takie pierdoły bezkarnie wypisywać.Zastanów się co
wypisujesz bo zostaje to w Interze na wieki, a jak dorośniesz to będziesz się za
to wstydził.

"sprzedano posiadające największe aktywa polskie firmy."

Jakie aktywa??? Czyje??? w upadającej gospodarce planowej(fikcyjnej) z czego 99%
firm państwowych. Wtedy nikt nie wiedział co to są aktywa.

"Wałęsa zaś to taki symbol wyzwolenia."

Dziś dla ciebie jest tylko symbolem, wtedy dla wielu ludzi był tylko bardzo
odważnym człowiekiem, którego komuna nie zdołała zatłuc.

To typowa agitka :-)))

[indeed4]

Czyli OS - dzieło propagandzistów PiS :-)

[babaqba]

ebeb1 napisał: > Człowieku co ty bredzisz!!!Ile masz lat??? skąd masz
takie informacje, bo chyba
> nie jesteś w stanie pamiętać tamte czasy. Dekady ci się pomyliły.To
właśnie
> dzięki Wałęsie możesz takie pierdoły bezkarnie wypisywać.Zastanów się
co
> wypisujesz bo zostaje to w Interze na wieki, a jak dorośniesz to
będziesz się z
> a
> to wstydził.

Dzięki Wałęsie mamy prawo dławiące wolność słowa (kary za "obrazę uczuć
katolickich"). Jako jedyni w Unii. "Wolność" mamy dzięki Reaganowi i
Gorbaczowowi. To, co uzyskała Solidarność z Wałęsą na czele, to
rozwalenie polskiej gospodarki. Nic więcej.

>
> "sprzedano posiadające największe aktywa polskie firmy."
>
> Jakie aktywa??? Czyje??? w upadającej gospodarce planowej(fikcyjnej)
z czego 99
> %
> firm państwowych. Wtedy nikt nie wiedział co to są aktywa.

Gospodarka była "fikcyjna", ale budowała prawdziwe domy i drogi a to
coś, z czym sobie kiepsko radzi obecna gospodarka oligarchów.

[funia81]

> Polską tak naprawdę nadal rządzą ci, co zawsze rządzili za komuny, cała UBecja.

Dobre :-))) Kolega przespal ostatnie dwadziescia lat - i bredzi. I jeszcze pisze
"tak naprawde".

[tymon99]

qówno wart był cały ten dorobek ekonomiczny prl - fabryki pepesz i wojskowych
menażek. 'aktywa'? cud, że w ogóle ktoś to chciał kupić, choćby za złotówkę.

[emarcki]

> A w IPNie teczki są. Mogą wielu zaszkodzić, co dziś ciągle są u władzy.
>
W IPN są tylko niektóre teczki. A raczej "niektórych" teczki. Ludzie kompletnie
umoczeni w tamtym, zbrodniczym systemie władzy /Kwaśniewski, już ś.p.Rakowski i
reszta czerwonych pseudo-demokratycznych teraz "elit " w dół od genseka/ teczek
nie mieli, choc byli świniami za pomocą własnie SB-teczek walczącymi z opozycją.
Materiał zgromadzony w teczkach to też nierzadko lipa i bełkot, piosenki pisane
dla pieniędzy. Dlatego tez powołano IPN /Kwaśniewski, o ironio, podpisał
ustawę/. By dodać do akt sprawy niezbędny tutaj komentarz.
> Wałęsa zaś to taki symbol wyzwolenia. Tak jest widziany przez większość ludzi.
> Jednak to za jego rządów odbyło się najdziksze rozkradanie polskiego majątku na
> drodze "prywatyzacji". Sprzedano banki po cenie równej kilkuletnim zyskom, zad
> łużono a następnie sprzedano posiadające największe aktywa polskie firmy.
>
> Kto nie z Mieciem, tego zmieciem. Pamiętaju?
A`propos pamietaju - Gorbaczowowi także nie wybaczono rozmontowania Imperium. A
wracając do historyków - na tym właśnie polega paradoks, by uświadomili nowym
pokoleniom, bez czego mogą zyć i kto podejmował wysyłek, by runął własnie
betonowy mur. Łatwiejszy przykład: bys mógł pisać na takim "forum" całemu światu
co myślisz o IPN, które zatrudniło gó...arza, który korzysta z wolności słowa -
ponimajesz?
> Więc odkrywanie prawdy na Wałęsę jest nagłaśniany jako coś złego, co jest z kol
> ei bardzo proste, bo można to przedstawić jako profanację narodowego symbolu. W
> ina stopniowo jest przepychana na IPN (który trzyma groźne dla ciągle rządzącej
> UBecji teczki). I kręci się opinię publiczną aby popierała likwidację instytut
> u. Wtedy już beton będzie niczym niezagrożony.
>
> Proste?
Logikę Twojego wywodu zabija własnie potężne uproszczenie. Wiesz, paru tutaj na
forum zyje dłużej od Ciebie i pewnych wydarzeń z Wałęsą było świadkami.

Lech Wałęsa nie zaprzeczył informacjom studenta

[tekameka]

"Jednak jasno Lech Wałęsa nie zaprzeczył informacjom studenta historii, który pisze o nim książkę. Jeszcze raz odpowiedział wymijająco: "Gdzie strona - tam żona, gdzie parafia - tam dziecko. Takie było kiedyś na Kujawach przysłowie".

Ale informacje o nieślubnym synu Lecha Wałęsy to nie jedyne rewelacje, jakie zawiera w swojej pracy Paweł Zyzak. Twierdzi, że obala wiele mitów związanych z Wałęsą. Na przykład taki, że Lech Wałęsa nie mógł jeździć pociągiem z miejscowości Dobrzyń nad Wisłą, o czym był prezydent pisze w swojej książce "Droga nadziei". Zyzak zdemaskował kłamstwo, bo ustalił, że w Dobrzyniu nigdy nie było torów kolejowych."

[grefciu]

tekameka napisał:

> "Jednak jasno Lech Wałęsa nie zaprzeczył informacjom studenta
historii, który p
> isze o nim książkę. Jeszcze raz odpowiedział wymijająco: "Gdzie
strona - tam żo
> na, gdzie parafia - tam dziecko. Takie było kiedyś na Kujawach
przysłowie".
>
> Ale informacje o nieślubnym synu Lecha Wałęsy to nie jedyne
rewelacje, jakie za
> wiera w swojej pracy Paweł Zyzak. Twierdzi, że obala wiele mitów
związanych z W
> ałęsą. Na przykład taki, że Lech Wałęsa nie mógł jeździć pociągiem
z miejscowoś
> ci Dobrzyń nad Wisłą, o czym był prezydent pisze w swojej
książce "Droga nadzie
> i". Zyzak zdemaskował kłamstwo, bo ustalił, że w Dobrzyniu nigdy
nie było torów
> kolejowych."
================================================
Czy fakt, ze ktos nie mogl jechac pociagiem jest mitem? Czy pisanie
o tym mozna nazwac "praca"? Ktos tutaj otworzyl fabryke t.zw. jaj

[cleryka]

Ot! Wy sieroty po Komunie! Długo jeszcze bedziecie sie uczyc historii
od zygzaków i centkiewiczów/?

obsesje

[akurach1981]

"Gazeta" ma obsesje na punkcie IPN-u. Zabrala sie za demaskowanie pracownikow
IPNu od obslugi ksero.

Pewnie jutro dopatrzy sie skrzywienia politycznego wsrod Pan i Panow
sprzataczek. Drzyjcie, bo jutro "Gazeta" opisze o Waszych prawicowych odchylach.

Takiś cięty na Wyborczą?

[kliwia-tylko]

Po co tu zaglądasz? Włącz Radio Maryja i nasiąkaj nienawiścią.

dzień bez porządnej M A N I P U L A C J I

[nick124]

to dzień dla wyborczej stracony, nie ma jak prezentować postać młodego człowieka
z fotą na której jest 5 lat młodszy, może weźcie zdjęcie z kołyski, będzie
równie wiarygodnym tłem dla tego artyułu

twoja głowa jest zmanipulowana

[puch4cz]

co twoim zdaniem się zmieniło w wyglądzie tego szczylka? pewnie wyrosły mu wąsy,
nie? piszesz bzdury i odwracasz uwagę od sedna sprawy.

Gdzie można kupić tą książkę??

[nick124]

toż to musi być czysta prawda, skoro salon dostał sraczki na temat autora, boję
się, że niebawem to będzie biały kruk

[funia81]

Przypomne, ze prezio Kaczynski dostal sraczki, jak go nazwali kartoflem...
Wnioski nasuwaja sie same. Ipeenowska logika.

Na pewno u Rydzyka

[kliwia-tylko]

Walesa ulaskawil gangstera Slowika,

[charliefrown]

podobno ten ostatni wydal na to 250 tysiecy dolarow. nawet tuba waltera o tym wspominala w "Alfabecie Mafii", czasami filmik jest dostepny na youtube, wystarczy wpisac "walesa, slowik" w ichniejszej wyszukiwarce.

TAK na spokojnie, rzetelna krytyka

[nick124]

rzetelna krytyka powinna polegać na odniesieniu się do tez zawartych w książce,
czy ataków ad personam,
jak widać buractwo kupi każde kłamstwo

[littleblackdress3]

bo do tego paszkwilu nie ma co sie odnosić, burakiem to jesteś ty, zyzak i nowak
i reszta wam podobnych, społeczny margines

No to jesteś burakiem.

[puch4cz]

(skoro uwierzyłeś w kłamstwa tego gnojka, ROFL)

[cleryka]

Nie zaglądaj do cudzych portfeli,bo to bardzo żle o Tobie świadczy.

[beatrix13]

tekameka napisał:

> szwedzkiej prasy, które miałeś przekazać na Panoramę Racławicką,
lecz nigdy nie przekazał?
> takich pytań są dziesiątki, jeżeli nie setki......

............
ty sie lepiej zajmij wyjaśnianiem przewałów Rydzyka z cegiełkami dla
stoczni i Kaczyńśkich z Telegrafem

[antyliberal22]

ale wy, byli współpracownicy (zapewne) nudni jesteście:)
Cały czas jedno i to samo od wielu lat - o pieniądzach moherowych
babć wpłaconych na ratowanie stoczni. Wy lepiej powiedzcie, czemu
donek, który natenczas jest waszym idolem, bo chroni was przed
lustracją, nie zajął tymi stoczniami?

[mela_1]

antyliberal22 napisał:

> ale wy, byli współpracownicy (zapewne) nudni jesteście:)
> Cały czas jedno i to samo od wielu lat - o pieniądzach moherowych
> babć wpłaconych na ratowanie stoczni. Wy lepiej powiedzcie, czemu
> donek, który natenczas jest waszym idolem, bo chroni was przed
> lustracją, nie zajął tymi stoczniami?
A ty, obecny współpracowniku mógłbyś, co najwyżej, gnój z obór
wynosić w swoim PGRze, gdyby nie Lech Wałęsa i my wszyscy, którzy za
nim poszliśmy. Ty się nie załapałeś, i szlag cie do dziś trafia. I
może wreszcie trafi.

[cleryka]

...bo stoczniami wcześn iej i skutecznie zajmował sie jarosław
kaczyński.

Podobno przekazał w " cegiełkach"

[indeed4]

na ratowanie stoczni Rydzykowi, który je miał przekazać
stoczniowcom, lecz nigdy nie przekazał :-P

Tak słyszałem - a takich pytań są dziesiątki, jeżeli nie setki !

Odda pan wszystkie swoje nagrody?

[tekameka]

Odda pan wszystkie swoje nagrody?
Wszystkie. Z Noblem włącznie. One nie należą się takiej postaci, która jest opisana przez Cenckiewicza i Zygzaka.

Głupi LW - oj głupi !

[indeed4]

Błąd nr 1 - nie przyznał się do współpracy z SB w latach 70 - 76.
---

za to nie jest żydem... moze antysemita?

[po_strach]

Czy Zyzak jest antysemita skoro tak napietnuje Walese i Michnika?
Ciekawe...

[drugi-ryszard55]

tekameka a w tylek ci nie wsadzil przypatkiem tlumoku.
Co za ludzie mieszkaja w tym kraju.Sraja we wlasne gniazdo i paplaja
sie pozniej w tym gownie.Durniu,dzieki takim jak Walesa mozesz wypisywac takie
glupoty.W maglu pracujesz palancie czy co.

"Lokujcie swoje kapitały w Polsce,

[tekameka]

bo na nędzy i głupocie można najlepiej zarobić"?
Kto to powiedział?

[krawiec6661]

jego sprawa co z tym zrobił, nie ma obowiązku nikogo wspomagać. Was męczą te
pieniądze, które on zarobił po prostu, wiecznie o tym piszecie, zwyczajna zazdrość.

tekameka - kolejny łobuz

[sprawiedliwy1970]

tekameka - a kim Ty jesteś ?
Kolejnym gó...arzem broniącym kolegi, czy dziadkiem pod sztandarem radia "M" ??

Obrazić człowieka jest bardzo łatwo, zwłaszcza anonimowo, gdy nie trzeba ponosić
odpowiedzialności za swoje oszczerce słowa !!

Nigdy nie lubiłem Pana Wałęsy i nigdy na niego nie głosowałem.
Ale dziś jest legendą i historią. Drugim człowiekiem po naszym Papieżu.
A takie obszczymurki jak ZYZAK, i Ty macie czelność na naszą historię pluć ?!

Nie waż się tego więcej robić !!

[wujcio-szpikulec]

Pisz na temat becwale, a nie schodz, jak czynia to PiSiaki, na
tematy zastepcze,o ktorych nota bene nie masz nawet bladego
pojecia....

[cleryka]

IPN powinien spłonąć ze wstydu,zatrudniając takiego gó...jada,a
nijaki prof.Nowak,którego miałam okazję poznac w TVN,ma byc jego
Ojcemn,czyli gó...smrodem? Komplecik,jak u Gogola.

[jankowski1960]

gdyby dzis rzadzila PZPR , to goowno byloby w partii kolejnym
karierowiczem.... ja ja takich gnojkoww nienawidze.

O nie jest NIKIM - to jest dozorca ksero

[douglasmclloyd]

Kurtyka obiecał mu awans na dyspozytora.

[koballt]

ale dlaczego takie zainteresowanie? o co chodzi?

Kim jest Paweł Zyzak?

[red_jack]

Ten Zyzak publicznie występował już wczesniej:


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3532930.html
i tutaj (czwarta informacja od góry):


www.ipn.gov.pl/wai/pl/18/2954/PRZEGLAD_MEDIOW__16_marca_2006_r.html
a tu gazetka wydawana i sygnowana przez Zyzaka:


www.zapis.w.szu.pl/pliki/w_prawo_zwrot_4.pdf
A gdyby ktos miał ochotę do niego napisac - kazyz at wp.pl - to tez znalezione w
internecie...

A na dodatek szczekał na Wałese na blogu byłego prezydenta - wystyarczy wpisac w
google "kazyz". Pan magister Zyzak wpisał posta składajacago się z
kilkudzuesięciu słów "bolek" - niezły poziom, nie? ;-)

"niezła" faszystowska gazetka

[macrac1068]

a myślałem,że szumowiny z LPR są najgorsze, atu taki kwiatek-menda społeczna
Zyzak z twarzą boyka stojącego wieczorem w bramie. Ale, że korzenie ma
PISowskie,więc jest poprawny i tolerowany przez tę zgraję. A PIS razem z tym
gó...arzem dawno trzeba było wyciąć w pień i z pamięci.

Kim jest Paweł Zyzak?właśnie!!Nikim!!

[elkoguto11]

jest małolatem który wdrapując się na plecy Wałęsy, chce go przerosnąć!! ta
książka jest jego reklamą, i udało mu się zrobic szum wokół swej nic nie
znaczącej postaci. ipn przyjał go do siebie nawet co jest dziwne, bo wygląda
na to, że pochwala szkalowanie Wałęsy jeśli nie przez starych swoich
pracowników, to przez młode nabytki które to robią. Hańba ipn-owi!!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6444741,Wyciekly_dokumenty_z_lubelskiego_IPN.html

nie wierzcie w ten burdel który reprezentują!!

UJ to obciach i fabryka buców . Co to za praca

[areabis]

naukawa ? Cffffaniaczki zrobili kosztem Prezydenta Rzeczpospolitej kolejną
chamską zadymę , na jaką stać tylko Ciemnogród i Kołtun . A kaczory rżą ze
śmiechu . Jak inni będą pisać prace magisterskie o preferencjach
damsko-męskich Jarka to też wszyscy będą rżeli ze śmichu chichu , cała Wolska
. Wstyd . Co to za zajefffffany v-ce uniwersytet ? Co to za poziom prac ?
Wiocha , szkoda więcej słów . Amen .

Kim jest Paweł Zyzak?

[nanabun]

Kim jest? Głupi gó...arz, który na prymitywnej sensacji chce zabłysnąć przed
ciemnym ludem - ot wszystko.

[antyliberal22]

no i w związku z tym ma darmową reklamę. A dlaczego? A tylko
dlatego, ze tusk i jego media strzeliły kulą w płot.
Zyzak wygrał los na loterii. Oburzajcie się ile wlezie, ale kto by
usłyszał o tej jego ksiażce i o nim gdyby nie tusk, wybiórcza,
tvn24 - ich POmówienia względem IPN i późniejsze bicie piany w
obronie dziewictwa wałęsy???

[zbig1113]

I ciemny lud to kupił.

na wizusa zyzak wyglada jak bekart gorskiego i

[pis-dorn]

strusia, i jak widac obcowanie ze zwierzatkami jest zyzakowi znane z wlasnych
doswiadczen. Tyle, ze to sa bardziej tematy dewiacji seksualnych pis-bolszewii,
anizeli tematy historyczne.

Ponadto mam zapytanie do kurtyki: co robi "mgr historii" zyzak na kopiarce i ile
toto zarabia, tzn. okrada podatnikow???

Czy ipn jest ochronka dla ubecji pis-bolszewikow i ich bekartow???

Kim jest Paweł Zyzak?

[bokassa]

O Boże ,jaki straszny jest ten Zygzak,największa zbbbbrodnia,większa
niż znalezienie nieślubnego dziecka Bolkowi,to apel aby nie kupować
GóWna Wielkiego do szkół.
To ma przecież wymiar wyznania handlowego,a przypadek Wałęsy tylko
moralno-etycznego,czyli pośledniego.

[koballt]

Naprawdę jest dziecko nieslubne? Jest w tej książce akt urodzenia
itp?

[tw_wielgus]

A co... szukasz tatusia?

czy Zyzak był leczony psychiatrycznie?

[beatrix13]

no sorry, ale nie wydaje się,żeby ten smarkacz był przy zdrowych
zmysłach pisząc o szatanie prowadzącym gejów i sikającym za mółodu
do wody święconej Lechu

[zbig1113]

A tak przy okazji; jaką ocenę dostał za magisterkę?

[nik-jednorazowy]

ta książka to jego terapia. uwalnia swoje obsesje.

Zyzak? Wytwór katonarodowego krakowskiego

[ergo12]

Estabishmentu,niestety będziemy swiadkami częstych
popisow ,,intelektualistów,, z krakówka, który stał się brudnym
prowincjonalnym galicyjskim miasteczkiem.UJ umarł !!!!!!!!

Zaś by tam umierał chłopie...

[bydlo_prof_wb]

Od czasu kiedy zaproszono tam na wykład i "dyskusję" prof. J.T. Grossa śmierć mu
nie grozi. Stał się przez to nieśmiertelny...
__________

Jednym z podobieństw UE do ZSSR jest promowanie gorszych stron natury ludzkiej.
Nie ma takiej ułomności człowieka której nie starano by się podnieść do
najwyższej rangi i godności wręcz, nadać jej prawomocny status "normalności".
Jeśli pedagogika starożytna albo chrześcijańska starały się podnieść poprzeczkę
wymagań, o tyle dominujący w UE permisywizm odwołuje się bardziej do folgowania
instynktom niż do trzymania ich w ryzach. Jest to podobne do wczesnej fazy
bolszewizmu i jego pogardy dla konwenansów. Unijne prawodawstwo prowadzi do
rozkładu stosunków rodzinnych i nie jest to kwestią przypadku. Pora abyśmy się
temu w obywatelskim proteście stanowczo sprzeciwili, albo jeśli nie my to
zapłacą za naszą bierność nasze dzieci. Gazecie oczywiście zawsze było bliżej do
bolszewii niż do chrześcijańskich zasad moralnych, zatem trudno się dziwić temu
co wspiera całym swym koszernym "autorytetem"…
[red. S. Michalkiewicz]

[tw_wielgus]

Odpoweidz mi przyjacielu na to nurtujące mnie pytanie.
Czy taka jest właśnie nauka Twojego kościoła?

[ergo12]

A do kogo to pytanie?

[tw_wielgus]

Do pana profesora, rzecz jasna....

[czarnywelon]

ergo12 napisał:

> A do kogo to pytanie?

Ja chętnie odpowiem: pedały to takie elementy roweru. A rozplenieni wszędzie
geje to zwyczajni zabójcy własnej puli genowej. Chciałbym zobaczyć jak dwójka
mężczyzn będzie miała *własne* dziecko. Bez adopcji oczywiście, żeby było fair
play w stosunku do normalnych związków (kobieta+mężczyzna, żeby nie było
wątpliwości), które mają własne dzieci.

[ergo12]

Nie masz nic do powiedzenia, polski norodowo katolicki bełkot mnie
nie interesuje.

[czarnywelon]

ergo12 napisał:

> Nie masz nic do powiedzenia, polski norodowo katolicki bełkot mnie
> nie interesuje.

A może jakieś kontrargumenty? Ja w swojej wypowiedzi zawarłem tylko podstawowe
wiadomości z biologii.

[ergo12]

To są wiadomości z katechizmu KK a to mnie nie interesuje!

[czarnywelon]

ergo12 napisał:

> To są wiadomości z katechizmu KK a to mnie nie interesuje!

Póki co to Ty odprawiasz jakąś dziwną litanię nie argumentując swoich
wypowiedzi. Rozumiem, że prościej jest nazwać wszystko z czym się nie zgadzasz
"wiadomościami z katechizmu KK", ale tak nie jest w rzeczywistości. Gratuluje
trwania w świecie fantazji. Jeszcze tupnij nogą i powtórz "to mnie nie
interesuje!". :-)

[ergo12]

Są narzędziem natury, czy wystarczy??

[czarnywelon]

ergo12 napisał:

> Są narzędziem natury, czy wystarczy??

Homoseksualiści są narzędziem natury? Faktycznie może być to prawdą, bo w ten
sposób natura pozbywa się niechcianych osobników. Nazywa się to doborem naturalnym.

jezeli szatan jezdzi na rowerze - pewnie tak

[pis-dorn]

w pis-bolszewii za to kazdy krypto-pedal drze sie lap pedala! I pedaluja sie, a
na rowerze jeszcze zadnego z tego doborowego "towarzystwa" nie widzialam.
A na dodatek jeszcze gdzies kacze pis-dziewice przepadly. I co to teraz bedzie???

[czarnywelon]

pis-dorn napisała:

> w pis-bolszewii za to kazdy krypto-pedal drze sie lap pedala! I pedaluja sie, a
> na rowerze jeszcze zadnego z tego doborowego "towarzystwa" nie widzialam.
> A na dodatek jeszcze gdzies kacze pis-dziewice przepadly. I co to teraz bedzie?
> ??

Będzie chwila zadumy nad Twoim tokiem rozumowania. Doprawdy wysoki stopień
abstrakcyjnego myślenia. Skąd nagle zwrot w stronę jakiejś pis-bolszewii,
rowerów, pis-dziewic i innych tworów?

[pis-dorn]

no widzisz, zyzak zygza zoofilia, szatan - choc nie pedal - jezdzi na rowerze,
pis-bolszewia pozuje w spotach tak dla zmyly raz z dziewicami, raz ze swiniami.
I badz tu czlowieku madry - produktem jakiej "milosci" jest owy zyzak? Czy to
jeszcze homo sapiens, a moze juz nowa generacja homo ipeenus, krzyzowka sbeka z
teczka kaczynskiego?

[czarnywelon]

pis-dorn napisała:

> no widzisz, zyzak zygza zoofilia, szatan - choc nie pedal - jezdzi na rowerze,
> pis-bolszewia pozuje w spotach tak dla zmyly raz z dziewicami, raz ze swiniami.
>
> I badz tu czlowieku madry - produktem jakiej "milosci" jest owy zyzak? Czy to
> jeszcze homo sapiens, a moze juz nowa generacja homo ipeenus, krzyzowka sbeka z
> teczka kaczynskiego?

Wyjaśnisz może co to ma wspólnego z tematem? Tylko proszę wersję z zachowaniem
poprawnej pisowni i używania słów ujętych w słownikach, bo na domysły nie mam
ochoty. Pisz jasno i logicznie, chyba, że na rękę jest Tobie pisanie w taki
sposób jak teraz. Tak dla zmylenia czytającego, któremu próbujesz mącić w głowie
mieszaniem swoich domysłów w przeróżny sposób. Sprytne, ale łatwe do
odgadnięcia. Jeśli jednak masz taki styl pisania zawsze to współczuję osobom,
które muszą czytać Twoje wypowiedzi na co dzień.

[ned_pap]

czarnywelon napisał:

> ergo12 napisał:
>
> > Nie masz nic do powiedzenia, polski norodowo katolicki bełkot mnie
> > nie interesuje.
>
> A może jakieś kontrargumenty? Ja w swojej wypowiedzi zawarłem tylko podstawowe
> wiadomości z biologii.

A ty sprowadzasz związek dwojga ludzi tylko do biologii. Moim zdaniem to gruby błąd.

[czarnywelon]

ned_pap napisał:

> czarnywelon napisał:
>
> > ergo12 napisał:
> >
> > > Nie masz nic do powiedzenia, polski norodowo katolicki bełkot mnie
> > > nie interesuje.
> >
> > A może jakieś kontrargumenty? Ja w swojej wypowiedzi zawarłem tylko podst
> awowe
> > wiadomości z biologii.
>
> A ty sprowadzasz związek dwojga ludzi tylko do biologii. Moim zdaniem to gruby
> błąd.
>

A moim zdaniem to żaden błąd. Sprowadzając związek do biologii nie wykluczyłem
uczucia jakim jest miłość (a hormony jak buzują to nie jest biologia?). To
właśnie nieubłagana biologia zapewnia przetrwanie rodzajowi ludzkiemu czy Ci się
to podoba, czy nie.

[tw_wielgus]

Red. Ryba w swoim felietonie twierdzi, że transwestyci to przerzutki
potwierdzając tym samym, że geje to pedały. Niemniej w konkekscie
artykułu Zyzaka p.t. "Diabeł jest zoofilem"." i zawartej w nim
tezy "homoseksualiści są wysłannikami diabła." chciałbym uzyskać
odpowiedź na pytanie czy taka jest właśnie nauka Kk w tej sprawie.
Pytam ponieważ uważam, że Zyzak sam tego nie wymyślił a wszakże
swoimi uczynkami pokazał, że jest wiernym obrońcą wartości
chrześcijańskich.

[czarnywelon]

tw_wielgus napisał:

> Red. Ryba w swoim felietonie twierdzi, że transwestyci to przerzutki
> potwierdzając tym samym, że geje to pedały. Niemniej w konkekscie
> artykułu Zyzaka p.t. "Diabeł jest zoofilem"." i zawartej w nim
> tezy "homoseksualiści są wysłannikami diabła." chciałbym uzyskać
> odpowiedź na pytanie czy taka jest właśnie nauka Kk w tej sprawie.
> Pytam ponieważ uważam, że Zyzak sam tego nie wymyślił a wszakże
> swoimi uczynkami pokazał, że jest wiernym obrońcą wartości
> chrześcijańskich.
>

No cóż, choć nie jestem przedstawicielem KK w tej sprawie to jednak myślę, że
Zyzak nadinterpretował naukę Kościoła (podobnie jak wiekszość ludzi, którzy nie
myślą wcale nad tym czego słuchają). Przynajmniej ja nie słyszałem, żeby ktoś
takich rzeczy nauczał. Czy są wysłannikami diabła? Hmmm... nie sądzę, choć w
konserwatywnym ramieniu kościoła może panować taki pogląd. Ja się z nim jednak
nie zgadzam. Homoseksualizm nie jest czymś dobrym, bo tak jest faktycznie i
żadna poprawność polityczna/ lewactwo tego nie zmieni.

[tw_wielgus]

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Zatem jeżeli pedały nie są
wysłannikiem szatana to może Zyziak nim jest?
Rozumowanie moje jest proste,,,, skoro śmie po swojemu interpretować
naukę Kk i jednocześnie podszywać się pod katolika? Jeżeli do głowy
przychodzą mu tak perwersyjene pomysły jak siusianie do wody
święconej to jak nic musi być wysłannikiem piekieł.

[czarnywelon]

tw_wielgus napisał:

> Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Zatem jeżeli pedały nie są
> wysłannikiem szatana to może Zyziak nim jest?
> Rozumowanie moje jest proste,,,, skoro śmie po swojemu interpretować
> naukę Kk i jednocześnie podszywać się pod katolika? Jeżeli do głowy
> przychodzą mu tak perwersyjene pomysły jak siusianie do wody
> święconej to jak nic musi być wysłannikiem piekieł.

Ja sądzę, że interpretować po swojemu naukę Kościoła nawet należy. Dlaczego ktoś
miałby nie interpretować po swojemu nauki, którą przyjmuje? Tak samo powinno być
w szkole, tak samo powinno być z oglądaniem telewizji i robieniem innych
czynności. Tylko o to w tym wszystkim chodzi, żeby umieć to mądrze
zinterpretować. Nie na siłę, stając w opozycji do wszystkiego, co się słyszy.
Nie na tym to polega. Ten posiada prawdziwą mądrość, kto potrafi znaleźć "złoty
środek". Nie piszę wcale, że niejaki Zyzak jest wysłannikiem piekieł. Może
należy do bardziej konserwatywnego ramienia KK i stąd te twierdzenia o diable i
homoseksualistach. Co do pomysłów z tym siusianiem do wody święconej to nie wiem
czy to fakt czy wymysł (jeśli wymysł to faktycznie dość chory).

[babaqba]

czarnywelon napisał: > Ja chętnie odpowiem: pedały to takie elementy
roweru. A rozplenieni wszędzie
> geje to zwyczajni zabójcy własnej puli genowej.

Podobnie, jak rozplenieni wszędzie księża i zakonnice. I co z tego?
Każdy musi się rozmnożyć? Odczuwacie spadek powołań?

[czarnywelon]

babaqba napisała:

> czarnywelon napisał: > Ja chętnie odpowiem: pedały to takie elementy
> roweru. A rozplenieni wszędzie
> > geje to zwyczajni zabójcy własnej puli genowej.
>
> Podobnie, jak rozplenieni wszędzie księża i zakonnice. I co z tego?
> Każdy musi się rozmnożyć? Odczuwacie spadek powołań?

Trafne spostrzeżenie z tymi księżmi i zakonnicami. Tylko istnieje pewne "ale".
Ksiądz czy tam inna zakonnica jest normalnej orientacji (w większości) i gdyby
nie sutanna/habit mogliby normalnie się rozmnażać. Z homoseksualistami jest
inaczej, im w rozmnażaniu nie przeszkadza wiara w Boga i poświęcenie mu swego
życia. Im przeszkadza orientacja seksualna, a to zmianie podobno nie podlega.
Oczywiście, że nie każdy musi się rozmnożyć, ale jeśli coraz więcej osób będzie
myśleć w ten sposób to niedługo ujemny przyrost naturalny da o sobie znać. A co
do ostatniego pytania to muszę odpowiedzieć dość niekulturalnie, bo pytaniem na
pytanie, mianowicie: Kogo masz na myśli używając w podmiocie domyślnym słowa
"wy". Ja reprezentuję własne zdanie i chcę, żeby tak było to odbierane, a nie
jako głos jakiejś organizacji. Co do spadku powołań w moim zawodzie to jakoś go
nie odczułem, ale to pewnie dlatego, że mając związek z komputerami, jest on
dość przyszłościowy.

[domasu]

czarnywelon napisał:


> Ja chętnie odpowiem: pedały to takie elementy roweru. A
rozplenieni wszędzie
> geje to zwyczajni zabójcy własnej puli genowej.


Rozplenieni wszędzie? Rozplenieni, to jakbyś mówił o chwastach
jakiś. A chwasty to byty gorszego rodzaju, które należy wyrywać?
Wszędzie. Znam sporo osób, ale tak się składa, że żadne z nich nie
jest homoseksualne (nie zapominajmy o kobietach).
Zabójcy własnej puli genowej? Znowu negatywne określenie. A kogóż
oni zabili? Jeżeli to jest ich pula genowa, to co Tobie do niej.
Pula genowa danego osobnika nie jest własnością społeczną. Wiele
jest osób, które nie mają dzieci. Jednym się nie chce, drudzy nie
mogą, bo im natura tego nie dała, a trzeci nie mogą, bo im
organizacja tego zabrania. Oni wszyscy też są zabójcami swojej puli
genowej wg Twojego rozumowania? Idąc dalej tym tokiem rozumowania,
można nawet powiedzieć, że natura sama zabija raz w miesiącu kawałek
puli genowej każdej kobiety. A mężczyźni sami regulują częstotliwość
dokonywania tych zabójstw. Bzdury.


Chciałbym zobaczyć jak dwójka
> mężczyzn będzie miała *własne* dziecko. Bez adopcji oczywiście,
żeby było fair
> play w stosunku do normalnych związków (kobieta+mężczyzna, żeby
nie było
> wątpliwości), które mają własne dzieci.


Nie zobaczysz, bo to niemożliwe. Ale czy nieposiadanie dzieci, to
grzech? Zastanów się zanim odpowiesz. A jak kobieta lub mężczyzna
będzie miała/ał własne dziecko w związku homoseksualnym? To gorzej
niż w przypadku, w którym np. mężczyzna nie jest ojcem dziecka
swojej towarzyszki życia?

[czarnywelon]

domasu napisał:

> czarnywelon napisał:
>
>
> > Ja chętnie odpowiem: pedały to takie elementy roweru. A
> rozplenieni wszędzie
> > geje to zwyczajni zabójcy własnej puli genowej.
>
>
> Rozplenieni wszędzie? Rozplenieni, to jakbyś mówił o chwastach
> jakiś. A chwasty to byty gorszego rodzaju, które należy wyrywać?

Oczywiście chwasty to byty gorszego rodzaju i należy je wyrywać.

> Wszędzie. Znam sporo osób, ale tak się składa, że żadne z nich nie
> jest homoseksualne (nie zapominajmy o kobietach).

A czy trzeba znać osoby homoseksualne, żeby o nich słyszeć? Równie dobrze ich
rozplenienie widać w środkach masowego przekazu.

> Zabójcy własnej puli genowej? Znowu negatywne określenie. A kogóż
> oni zabili?

OK, skoro "zabójcy" to tak niefortunne stwierdzenie to użyję słowa
"likwidatorzy". Mam nadzieję, że teraz jest bardziej adekwatne do zjawiska.

> Jeżeli to jest ich pula genowa, to co Tobie do niej.
> Pula genowa danego osobnika nie jest własnością społeczną.

Owszem, nie jest, ale od decyzji osobnika jak postanowi rozdysponować swoją pulę
genową zależy przyszłość populacji. Oczywiście w małym stopniu, ale zawsze w jakimś.

> Wiele
> jest osób, które nie mają dzieci. Jednym się nie chce, drudzy nie
> mogą, bo im natura tego nie dała, a trzeci nie mogą, bo im
> organizacja tego zabrania. Oni wszyscy też są zabójcami swojej puli
> genowej wg Twojego rozumowania?

Nie rozróżniasz różnicy między osobą homoseksualną, która w związku odpowiednim
dla swojej orientacji nigdy nie będzie mogła mieć dzieci, a osobami, które nie
chcą ich mieć z różnych powodów, a mogliby, bo ich orientacja jest normalna?
Oczywiście jeśli z własnego wyboru ich nie mają to niszczą swoją pule genową i
to jest fakt.

> Idąc dalej tym tokiem rozumowania,
> można nawet powiedzieć, że natura sama zabija raz w miesiącu kawałek
> puli genowej każdej kobiety. A mężczyźni sami regulują częstotliwość
> dokonywania tych zabójstw. Bzdury.

Słusznie, piszesz bzdury, tylko czemu? Ciągle podkreślasz, że idziesz moim
tokiem rozumowania. No cóż teraz zboczyłeś z tego toku. Suma algebraiczna cyklu
menstruacji jest równa 0. No nie, skoro -1 to obumieranie komórki jajowej, a
jajeczkowanie to +1? Co miesiąc jajeczkowanie zwraca *rzekomo zabity* kawałek
puli genowej kobiety, więc to rozumowanie jest naciągane. Co do regulacji
"dokonywania zabójstw" przez mężczyzn jest dokładnie tak samo.

> Chciałbym zobaczyć jak dwójka
> > mężczyzn będzie miała *własne* dziecko. Bez adopcji oczywiście,
> żeby było fair
> > play w stosunku do normalnych związków (kobieta+mężczyzna, żeby
> nie było
> > wątpliwości), które mają własne dzieci.
>
>
> Nie zobaczysz, bo to niemożliwe. Ale czy nieposiadanie dzieci, to
> grzech? Zastanów się zanim odpowiesz. A jak kobieta lub mężczyzna
> będzie miała/ał własne dziecko w związku homoseksualnym? To gorzej
> niż w przypadku, w którym np. mężczyzna nie jest ojcem dziecka
> swojej towarzyszki życia?

Przecież właśnie po to podkreśliłem słowo "własne". Czyjeś owszem, mogą mieć, a
czy je dobrze wychowają to już inna sprawa, zależna od danych jednostek, które
to dziecko będą mieć.

[iq58]

rnywelon napisał:
> geje to zwyczajni zabójcy własnej puli genowej. Chciałbym zobaczyć
jak dwójka
> mężczyzn będzie miała *własne* dziecko.

Ja tam wolę co najwyżej patrzeć jak dwie lesbijki sie o to staraja,
Ani mężczyźni, ani tym bardziej własne lub cudze dzieci mnie nie
rajcują. Moze powinienes o swiom "chceniu" z kims porozmawiać. Poza
tym to ukrywane marzenie o welonie...

[czarnywelon]

iq58 napisał:

>
> rnywelon napisał:
> > geje to zwyczajni zabójcy własnej puli genowej. Chciałbym zobaczyć
> jak dwójka
> > mężczyzn będzie miała *własne* dziecko.
>
> Ja tam wolę co najwyżej patrzeć jak dwie lesbijki sie o to staraja,
> Ani mężczyźni, ani tym bardziej własne lub cudze dzieci mnie nie
> rajcują. Moze powinienes o swiom "chceniu" z kims porozmawiać. Poza
> tym to ukrywane marzenie o welonie...

No i nic z tego patrzenia na dwie lesbijki mieć nie będziesz. Bez spermy sobie
nie poradzą w tych staraniach o dziecko. Wmawiasz mi zboczenie? No cóż wmawiaj
co chcesz, a świadczy to tylko o Twoim braku zrozumienia dla niektórych słów
języka polskiego. Nie rozumiesz pojęcia "mieć dziecko"? Przecież nie napisałem,
że interesuje mnie jak je będą robić, bo sprawa podobnie wygląda jak u lesbijek,
z jednym wyjątkiem- tutaj akurat zamiast niedoboru spermy byłby niedobór komórek
jajowych. O ukrytym marzeniu o welonie nic mi nie wiadomo. A jeśli chodzi o nick
to byle jaki wybrałem, natomiast mam nadzieję, że w przypadku Twojego nicka
liczba obok "iq" nie oznacza wyniku w tym teście. ;-)

Na scenę wypełzł Jama 314/ Vel bydlo_prof_wb

[ergo12]

Co masz do powiedzenia specjalisto od ,,judejczykow,,

a niech Wałsa wyjedzie, bedzie spokój.

[cisza-jak-ta]

i juz

Paweł Zyzak? Zapewne nieślubne dziecko Jarosława K

[guru133]

i kota Alika. Tylko nie wiadomo kto jest ojcem.

Hanba Uniwersyteu jagiellonskiego,

[jojo148]

ze za taka prace daje Magisterium! A potem dziwimy sie, ze zadna z naszych
uczelni nie miesci sie w setce najlepszych uczelni na swiecie!!

[atoski1]

Zgadzam się w zupełności z tym zdaniem - to HAŃBA. Mam nadzieję, że
to tylko jeden taki Nowak jest tam profesorem. Być może to problem
psychologiczny neofity (tak jak u Jerzego Roberta Nowaka z Torunia),
z którym i ten NOWAK nie może sobie poradzić. Ale w końcu na UJ jest
SENAT, na jego wydziale jest chyba Rada Wydziału,obok jest Wydział
Lekarski. Przecież wcześniej powinni rozpoznać chorobę swojego
kolegi.

Zakomplkesionym Polaczkiem

[mieetek]

I ukrytym pedziem. Zyzaku za ile mi o....?

Zyzak?Operator powielacza w goebelsowkim ipn

[ergo12]

Gratuluję awansu panie zyzak,jak widzę i w temacie Gejów pan zyzak
też jest ,,dobry,,Obrzydliwy krakówek!!!

równie dobrze mógł napisać o J. Kaczyńskim...

[4v]

... że jest homoseksualistą. bo też są takie plotki.

chłopczyku głupi, marzący o sławie i popularności... jak się ma kompleksy, to
się je leczy u psychiatry, a nie tak tandetnymi metodami, jak to całe forumowe
barachło, mianowicie podkopywaniem autorytetów.

wiem że najprościej. ale o sile charakteru, ani o inteligencji, dobrze nie
świadczy. wprost przeciwnie.

Kim jest Paweł Zyzak?

[bokassa]

Pawle Zygzaku[wg transkrypcji Bola] naszym bohaterem jesteś.
Dałeś temu gnojowi,który zmarnował Polakom dwadzieścia lat, "a może
więcej" ładnie do wiwatu.
Danka mu ładnie łeb czesze,chwała ci za to.

[tw_wielgus]

Tęskno ci za komuną marna istoto, oj nie możesz przeboleć, że czasy
w których kupowałeś w sklepie za czerwoną firanką mineły.
I dlatego największym wrogiem jest dla ciebie człowiek, który
symbolizuje zabranie Ci tych wszystkich przywilejów jakimi się
cieszyłeś.

bokassa napisał:

> Pawle Zygzaku[wg transkrypcji Bola] naszym bohaterem jesteś.
> Dałeś temu gnojowi,który zmarnował Polakom dwadzieścia lat, "a
może
> więcej" ładnie do wiwatu.
> Danka mu ładnie łeb czesze,chwała ci za to.

[tajfun200]

Kim Ty jesteś człowieku?
CO osiągnąłeś w swoim miernym, marnym życiu?
Czy poza narzekaniem, donoszeniem na kolegów i wcieraniem swoich smarków w
ścianę i lepieniu z gili coś osiągnąłeś?

Ale Lechu powinien sie cieszyc...

[the_foe]

... nikt tak nie skompromitowal rewizjonizmu mitu/legendy Wałęsy, jak ta
publikacja. Nawet wspolautor poprzedniego "paszkwilu" lapie sie za glowe.
kasiazka spolki C&G byla mocnym naciagnieciem faktow, ale jednak na jakis
fizycznych "podkladkach". Ta ksiazka to kuriozum. Odkrywa przed nami takie
"rewelacje" jak to ze Lechu byl nozownikiem i szczal to wody swieconej. Agentem
byl juz w latach 60 w wieku 20 lat. Ty;lko nie wiadomo na kogo mialby donosic
skoro byl wtedy de facto rolnikiem? Ale to nie wazne, wazne ze mial dzieci
nieslubne (Autor, slynny pogromca "pedałów", chyba to zapodał jako pozytyw), ze
był owczesnym "chlopakiem z miasta" siejacym na swojej wsi terror i trwoge. A
wszystko zebrane dzieki pomocnym ludziom, tak zwanym anonimowym świadkom.

A po co ta histeria?

[anwad]

To młody chłopak, który napisał swoją pierwszą pracę naukową. Jak na magistra
to i tak chyba dość dobra praca, która oczywiście przez doświadczonych
historyków jest krytykowana, np. przez Piotra Gontarczyka, w artykule
"Nieodpowiedzialna biografia":
www.rp.pl/artykul/2,283737_Gontarczyk__Niedzwiedzia_przysluga_Zyzaka.html

[sandiego7]

Ciekawe ile kosztuje reklama na glownej stronie gazeta.pl autor pracy dostal ja
za darmo i z ciekawosci sam ksiazke kupie.Poza tym uwazam ze kazdy ma prawo
pisac o czym mu sie podoba i swietych krow byc nie powinno.
pozdr

[ned_pap]

Skoro tak, to podaj mi dane swoje i swojej rodziny. Napiszę książkę o tym, że jesteś drobnym bandyciną wyrywającym torebki staruszkom, a twoja matka daje dupy za 20 złotych na Dworcu Fabrycznym od północy do świtu. Nie ma świętych krów.

:-)))))))))))))))))))

[indeed4]

Tyz prowda ! :-)

[mela_1]

anwad napisała:

> To młody chłopak, który napisał swoją pierwszą pracę naukową. Jak
na magistra
> to i tak chyba dość dobra praca, która oczywiście przez
doświadczonych
> historyków jest krytykowana, np. przez Piotra Gontarczyka, w
artykule
> "Nieodpowiedzialna biografia":
> www.rp.pl/artykul/2,283737_Gontarczyk__Niedzwiedzia_przysluga_Zyzaka.html
Po co ta histeria, pytasz...Ano po to, ze wielu Polaków nie życzy
sobie , żeby twoja partia i twoi towarzysze z młodzieżówki PiS
bezkarnie opluwali narodowe symbole. Za moment dowiesz się "prawdy"
o swoich bożyszczach, bo akcja rodzi reakcję. I wtedy ja ciebie
spytam - a po co ta histeria?
Myślę, że jako osoba, którą onegdaj ceniłam w polemice, nisko
upadłaś do poziomu standardów lumpenpisowskich i brniesz po
zamarzniętej gnojówce jak lodołamacz. Bo już nie bicie dla ciebie
jest ważne tylko takie bicie, żeby bardzo bolało. Nastepnie będzie
bicie, żeby zabić. I tak narodzą się bojówki pisowskie żywcem
przypominające nazistowskie. Chcesz być jedną z nich? Więc sama
sobie odpowiedz - "a po co ta histeria".

[marzannasz]

zacznij zyc terazniejszoscia a nie historia, narodowe symbole - Walesa i Papiez
- to tez byli - sa ludzie, popelniali bledy za czasow mlodosci i potem, wiadomo
ze Walesa nie moze sie przyznac do wspolpracy z SB, ale nie robmy z niego
bohatera narodowego, bo sa, byli i beda ludzie ktorzy lubili socjalizm, a nikt
sie z ich zdaniem nie liczyl, historia pokazala ze uzyskalismy wolnosc slowa
kosztem prywatyzacji naszej narodowej gospodarki obcemu kapitalowi,dawna
historia pokazala rowniez co sie przytrafilo silnemu na cala Europe Krolestwu
Polskiemu gdy szlachta zdobywala demokratyczne przywileje - silen Panstwo to
panstwo mocnej wladzy centralne - bez sprzedawczykow lasych na obce kapitaly. No
i co mamy lepiej teraz, oczywiscie mozemy pisac do woli na forach itd.itp. a we
wlasnym kraju jestesmy niewolnikami, parobkami - macie swoja prywatyzacje i
rzady Walesy.

Kim jest Paweł Zyzak?

[czarnywelon]

Haha nie musiałem długo czekać na odpowiedź na ostatnie zdanie tego komentarza:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=93415294&a=93416845 Brawo
Gezecinko, brawo, ale w sumie sam sobie narobił powodów do obsmarowania to i
teraz ma. Uhuu Wałęsa jest nietykalny, więc uważajcie dzieci, co o nim piszecie. :D

Zyzak to taki młody Kaczyński?

[diabetyczka]

Z tego Zyzaka wyrośnie zapewne jakiś nowy Maciarewicz albo nawet
nowy Kaczyński. Takich zboczeńców od razu trzeba leczyć, dla nich
nawet posada pracownika obsługującego xero w IPN-ie - no chyba jaka
instytucja - tacy pracownicy. Do określenia "historyk IPN"
oraz "prokurator IPN" należy dodać "obsługa xero IPN". Heil ... co
to było dalej? Spytam dziadka.

do kwietnia

[maurycyzulicy]

czyli jeszcze jeden dzień. A ja się nie dziwię się, że Kurtyka go zwolni, bo
kurtyka to tajny agent wyborczej

Kim jest Paweł Zyzak?

[funia81]

Lajdak, gnojek, mierny historyk... Szkoda slow.

Artykuł o NIKIM

[shiro]

O kim wy właściwie piszecie? O zerze, które zapatrzyło się w Dodę i Jolę
Rutowicz i myśli, że tak jak one zwojuje świat skandalami i głupotą. Ale
zgryzak przebija debilizmem nawet Jolkę!!!!!

[nik-jednorazowy]

bo to niezasłużony zaszczyt dla tego smarka.

Kim jest Paweł Zyzak?

[thegreatmongo]

Ecch szkoda, ze taki smiec moze bezkarnie opluwac Walese. Ktos powinien mu
spuscic symboliczny wpierdul.

Ciagle jeszcze czekają biografie Geremka, Kuronia

[kapitan_stopczyk]

...Mazowieckiego, Balcerowicza i reszty budowniczych III RP.

Czy znajdą się odważni, by napisać prawdę o tych postaciach?

Bo widać, że rózowa udecja dostała szału.
A to znaczy, że książka o Wałęsie podaje prawdę.

-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

szczekanie ubeka w spoczynku

[nik-jednorazowy]

[funia81]

> Bo widać, że rózowa udecja dostała szału.
> A to znaczy, że książka o Wałęsie podaje prawdę.

Powalajaca logika. Tzw. logika ipeenowska.
Czyli jak prezio obruszyl sie na Niemcow za "kartofla", to... Nie, nie osmiele
sie pociagnac dalej tego wnioskowania.