Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście ...

I został pan premierem, panie T.

[remez2]

Mam wielką satysfakcję, niemożliwe stało się możliwe - cieszył się Donald Tusk.

Tow.Jarosław dostał ataku padaczki, jak remez2...

[manasonta]

Kto pamięta oszustwo przestępcy Jarosława,w uchwaleniu USTAWY o TVP ?

Potrafisz pisać bez wycieczek osobistych?

[remez2]

> Kto pamięta oszustwo przestępcy Jarosława,w uchwaleniu USTAWY o TVP ?
Czy to usprawiedliwia dzisiejszą hucpę? Przecież to kpina ze społeczeństwa.

[...]

[manasonta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[koloratura1]

remez2 napisał:

> Mam wielką satysfakcję, niemożliwe stało się możliwe - cieszył się Donald Tusk.

Czyś Ty się z tym, hmm.. dowcipem , przypadkiem, nie spóźnił o prawie półtora roku?

istnieje niebezpieczeństwo sponsoringu partii -

[tomassso28]

coś za coś, ale i tak nienawidzę PO-PISu.i sld/psl.

Trusiek, ale to jeszcze nie czas na urlop!

[darkraj]

===================================== Kiedy P.O. NAPRAWDĘ zacznie SZUKAĆ
TRACONYCH MILIARDÓW???
Te zaoszczędzone grosiwo, to ledwo wierzchołek góry lodowej.

A co z setkami firm prawniczo-doradczych, konsultingowo-analitycznych i
wszelakiej maści usług sondażowo-medialnych i PRowskich, dojących budżet na
miliardy złotych?

No bo, jaki jest sens utrzymywania ARMII ministerialnych / gminnych urzędasów,
skoro ich obowiązki przekazywane są pozarządowym agencjom?
A w dodatku ZAWSZE prowadzonych przez kumpli, pociotki czy zwykłą mafię?

Tam jest dopiero szmal!!!
Albo więc zlikwiduj ministerstwa i zbędne urzędy, albo weź biurwy do galopu i
przestań przyglądać się bezkrytycznie "wolnorynkowej" konkurencji w zakresie
usług dla centralnych i lokalnych struktur władzy!!!
-------------------------------------------------

Nic nie kwiczy tak głośno jak PIS odrywany od ...

[tw_wielgus]

koryta....
Dla kasy gotowi nawet zewrzeć szeregi z SLD.
Przypadkowa koalicja, czy początek miłości...

w Pisie będą wyprzedaże

[pakulec]

skoro przy poprzednim finansowaniu mogłes sobie kupic wypasionego
Pisdzielca takiego jak Jarek za 300 zł to teraz gdy go bieda
przyciśnie Jarek będzie ich sprzedawać w pęczkach 12 szt za 20 zł

[tw_wielgus]

Czyli "gros pis" za dwudziestaka. To niezła cena ale może jeszcze
warto poczekać?
Ciekawe za ile Putra zhandlował wąsy..?

Putra złożył wąsy w ofierze

[pakulec]

Kurski zrobił z nich jarkowi tupecik na klatę

[tw_wielgus]

:DDD
Znakiem tego i jeden i drugi poprawili wygląd zewnętrzny na b.
schludny i bogobojny.

Putra jest bardzo przydatny w Pisie

[pakulec]

jego poprzednie wąsy uzupełniły sierść Alika którego wyskubał jarek.
podobno w Pisie trwają poszukiwania Pisdzielca który pozwoli sobie
wyrwać zęby dla Jarka

[tw_wielgus]

O na to to każdy lojalny członek parti zgodzi się bez wahania,
jedynie Jarek jest wybredny i nie może się zdcydować który wybrać
garnitur uzębienia.
Tak mi przyszło do głowy, że pis to sponsorówki. Bez dotacji od
dobrego wójka mogą nie wytrzymać.

[pakulec]

ja myślę że bez sponsora zmienią się w cichodajki, albo Jarek
wyjdzie pod latarnię, a Gosiu będzie mył szyby na skrzyżowaniach

[tw_wielgus]

Gosiu sie nie nadaje do mycia szyb.
Generalnie lepiej mu wychodzą kanty na alimentach.
Pewnie lwią część "zysku" jest zobligowany odprowadzać na konto
mamy prezesa.

Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście ..

[wet3]

Korekta. Nie w Sejmie, tylko w super POpaprancowym bajzlu POkomuny!!!

oddaj Jarkowi rentę

[pakulec]

nakręci sobie nowy teledysk

[funia81]

W Sejmie, ktorego sklad ustalili Polacy w wolnych wyborach. Jestes w
mniejszosci. Pogodz sie z tym.

[tw_wielgus]

W takim razie odpowiedz mi na podchwytliwe pytanie jaką rolę w tym
bajzlu pełni to sympatyczne pisowskie towarzystwo.
Nie pisz od razu, chwilkę daj sobie na myślenie, tylko nie
przesadzaj bo niewprawnym szkodzi.

wet3 napisał:

> Korekta. Nie w Sejmie, tylko w super POpaprancowym bajzlu
POkomuny!!!

Tak właśnie powstają ustawy.

[rechott]

W bałaganie, bez ładu i składu.
Mnie w tym wszystkim bulwersują najbardziej 2 rzeczy:
1. Jak posłowie mogą się POMYLIĆ głosując ustawy???? wychodzi to, że oni nie
mają pojęcia nie tylko co jest w ustawie, ale nawet co to za ustawa.
2. Złamanie zasady, że daną ustawę głosuje się tylko raz. To już się w głowie
nie mieści, do czego platforma się posuwa. I tak słuszną sprawę ograniczenia (a
nawet zlikwidowania) finansowania partii z budżetu przekuła na swoją porażkę.

[koloratura1]

rechott napisał:

> To już się w głowie
> nie mieści, do czego platforma się posuwa. I tak słuszną sprawę ograniczenia (a
> nawet zlikwidowania) finansowania partii z budżetu przekuła na swoją porażkę.

Z tą "porażką" to bym się tak nie spieszyła; warto chyba poczekać na jakieś nowe sondaże...

Co Pan Prezes miał na myśli?

[koloratura1]

J.Kaczyński: "Donald Tusk chce ograniczenia finansowania dużych partii, bo Platforma i tak ma większość mediów [po swojej stronie? bo chyba nie - na własność?], chce więc zamknąć usta PiSowi."

Czy należy rozumieć, że teraz PiSu nie będzie stać na PRZEKUPYWANIE mediów, żeby dobrze o nim pisały / mówiły?
Bo chyba co do reklam jako takich, to stawki są stałe i PiS oraz PO są w identycznej sytuacji: PiS nie zapłaci więcej od Platformy, ani PO mniej od PiSu...

[tw_wielgus]

To proste... prezes pojechał za namową Bielana w zmianę wizerunku i
była to najkoszowniejsza operacja plastyczna w historii Holywood.
Jest spłukany a jako, że przyzwyczajony, jak narkoman do strzykawki,
do idei sponsoringu nie wyobraża sobie, że mozna pieniądze uczciwie
zarobić.

Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ...

[free3gawr-on]

POjebom i tak przy najbliższych wyborach zabraknie głosów.Oby PIS w przyszłych
wyborach wygrało i rządziło samodzielnie co najmniej przez 3 kadencje.

to se ne vrati Pisdzino

[pakulec]

pis potrwa tylko do wyborów prezydenckich - jak już Lechu przepadnie
to Rydzyk namaści Zero albo jakąs inna Putre i wszystko się wam
rozleci

[tw_wielgus]

Brrrrr... aż mnie ciary przeszły po plecach.
Takie horrory to powinieneś nadawać po 23.

WOW!!! Patrz sondaże!

[koloratura1]

free3gawr-on napisał:

> POjebom i tak przy najbliższych wyborach zabraknie głosów.Oby PIS w przyszłych
> wyborach wygrało i rządziło samodzielnie co najmniej przez 3 kadencje.

Będziecie musieli solennie się modlić w tej intencji, a nawet wysupłać niemało
kasy na różne msze, godzinki czy insze wota.
Radzę już zacząć, bo możecie nie zdążyć.

Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ...

[chee.tah]

To głęboko niemoralne ze strony partyjniaków trzymanie się kasy z budżetu na
działalność nikomu niepotrzebną w sytuacji, gdy niemal cały kraj zaciska pasa.
Nienawidzę polityków.

[anwad]

Dowodzisz tylko tego, że nie znasz się na polityce i że nie wiesz, że
najbezpieczniejszym sposobem na utrzymanie niezależności partii politycznych
jest utrzymywanie ich z budżetu. Społeczeństwo płaci, społeczeństwo wymaga. Gdy
płaci biznesmen albo mafiozo, to on wymaga.

[tw_wielgus]

Gdyby to była prawda....
że pozwolę sobie na taką filozoficzną zadumę.

[bewup43]

"Filozf" ruszył rozumem jak krowa ogonem
Przeciez anwad ma rację

tw_wielgus napisał:

> Gdyby to była prawda....
> że pozwolę sobie na taką filozoficzną zadumę.

[koloratura1]

anwad napisała:

> Dowodzisz tylko tego, że nie znasz się na polityce i że nie wiesz, że
> najbezpieczniejszym sposobem na utrzymanie niezależności partii politycznych
> jest utrzymywanie ich z budżetu.

Mam gdzieś "niezależność partii politycznych", zwłaszcza niektórych. Dużo mi z tego przyszło!

> Społeczeństwo płaci, społeczeństwo wymaga.

Akurat!
A czegóż to ja mogłam "wymagać" od takiego, powiedzmy, PiSu, na który przez lat parę, miesiąc w miesiąc płaciłam z moich podatków i to na pewno dużo więcej niż kilku moherów razem wziętych?
Nawet nie mogłam żądać, żeby mnie nie obrażano, np. porównując do ZOMO.

> Gdy
> płaci biznesmen albo mafiozo, to on wymaga.

I daj mu Boże:
1. Biznesmen, którego stać na finansowanie partii, musi być niegłupim człowiekiem (inaczej nie dorobiłby się majątku i nie miałby z czego finansować partii), to może i dla mnie nie będzie tak najgorzej, gdy to on zacznie wymagać. Skutecznie.
2. Jest szansa że mafiozo prędzej trafi do ciupy, gdy z pieniędzy dotychczas wyrzucanych w błoto na partie, zacznie się, powiedzmy, finansować poprawę działalności wymiaru sprawiedliwości.

Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ...

[omidas]

PO chciało, żeby żadne partie nie były finansowane z budżetu, ale
wiadomo PiS łasy na pieniądze, PSL też więc dobrze, że choć częścio-
wo ograniczono placenie na partie przegłosowując projekt SLD.
Uważam jednak tak jak PO, że nie należy partiom placić. Przecież
jak ktoś do czegoś należy to płaci składki. Dlaczego im jeszcze
płacic? Przecież to idzie z naszych podatków. Jeśli nigdy nie
należałem i nie należe do żadnej partii to dlaczego mam ich
utrzymywać. Szkoda, że PSL jako koalicjant nie poparł PO. Razem
może by przegłosowali. Niestety, PSL chytre na pieniądze i to partia
obrotowa. Dziś jest z tym jutro z innym w koalicji itd.itp. Stołki
się liczą dla nich, a pieniądze nie śmierdzą.

[wet3]

Badzmy szczerzy i powiedzmy sobie otwarcie, ze lasi na pieniadze sa
wszyscy. Panstwo nie powinno finansowac partii politycznych. Kropka.