Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[janusz114]

A co to za nowina? Przecież to normalne zachowanie tego pana.

[olias]

ciołku!!!! prezydent ma rację. Popierać faworyta i czekać aż
odpadnie. to jedynac szansa naszego?? kandydata Sikorki. No, ale za
Ciebie myśli Gazeta.

[kalkstain]

a kto myśli za ciebie? czy też być może jestes jakimś nieodkrytym geniuszem strategii politycznych, który marnuje sie klepiąc komentarze na forum gazety?

Kaczyńscy muszą odejść.!!

[wrojoz]

[janusz114]

"No, ale za
Ciebie myśli Gazeta."

Ale przynajmniej myśli. Czego nie można powiedzieć o Tobie...:)

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[yacek67]

Jeśli to prawda to byłby to jeszcze jeden dowód, że Polska ma warchoła za prezydenta. I chyba należałby mu się Trybunał Stanu.

[boykotka]

Kaczka już się narąbała; wnoszę to po stopniu bełkotu wypływającego
z ust Złotoustego ;)

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[kid_cassidy]

>>>>Według instrukcji rządu, prezydent ma wstrzymać się od
deklaracji do czasu głosu Turcji.

czyli co? znów z_metra_cięty wykazał się bezczelnościa i ośmieszył
rząd, który zobligował do pewnego zachowania.
w normalnej pracy dostałby momentalnie zwolnienie dyscyplinarne i
wilczy bilet.
poleciał na darmowa wycieczkę by nie kłapac paszczą (nic innego od
niego nie wymagano) a posypał kwieciscie z ust...


mc_pele 17.03.09, 15:05
I znowu łżesz świnio - powiaty Rypiński, Lipnowski to niby co jest?
Byłe województwo toruńskie - kilkadziesiąt lat w jednej jednostce
terytorialnej.

i caly naród cieszy się z tego powodu,

[123i321]

że prezydent nie poparł wroga Polski Sikorskiego.

Kaczyńscy poprostu powinni odejść.

[wrojoz]

jak by się zachował, gdyby kandydowała Fotyga?

[mefius1]

j.w.

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[piotrek_meteorolog]

No bo Sikorka nie ma szans więc po co ta cała szopka?

[...]

[akkj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[karol_7]

donaldu.tusku.ltd napisał:

> jesli to prawda - TRYBUNAŁ STANU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> dość samowoli braci mniejszych

chyba pie.rzysz. Sam się na prezia nie wybrał więc jest tam z woli
większości - tak działa demokracja. A każdy ma prawo do własnego
zdania nawet jeśi jest prezydentem.
Swoją drogą ten picant sikorski na szefa nato to chyba jakaś kpina,
nie mniejsza niż tusku premierem

[fidelxxx]

Poczytaj konstytucję RP, bo nie masz pojęcia o jej zapisach.
Powołujesz się na konstytucyjne demokratyczne prawo wyborcze, a zarazem negujesz
jeden z pierwszych paragrafów tekstu konstytucji stwierdzający mniej więcej, że
prezydenta można postawić przed oblicze Trybunału Stanu jeśli złamał prawo lub
działa niezgodnie z polską racją stanu.

Kaczyński - nie psuj!

[wrojoz]

Kaczyński zawsze szkodzi Polsce

[pakulec]

Lechu na kolanach będzie wspierać politykę USA, a interes Polski dla niego się
nie liczy

Dzieciaki myślcie trochę!

[red-szkrab]

wiecie co by się stało jak kandydatura Radka bylaby rozpatrywana
przy wecie Kaczora do Rassmusena? Otóż duńczycy złożyli by weto. To
chyba jest mądra gra... Ważne że Turcy zawetowali duńczyka nie my,
bo my mamy swój interes do wygrania, oczekujemy równiez poparcia
Danii. Zanim dzieciaki coś napiszecie , to się zastanówcie :)

dfokladnie, szkrab...

[rooboy]

choc sick-orski nie jest z mojej bajki, to zachowanie kaczynskiego
przy zaistnialym sprzeciwie turcji jest bardzo sluszne i powodujace
wzrost szans sick-orskiego...

[tw_wielgus]

O naiwna istoto! Gdybyś się trochę zastanowił doszedłbyś do wniosku,
że jednoznaczne opowiedzenie się po stronie duńskiej kandydatury,
wbrew woli rządu, było poważnym naruszeniem strategii negocjacyjnej.
Państwowa delegacja musi mówić jednym głosem.
Pajacowi się wydaje, że im bardziej zaszkodzi rzadowi PO tym lepiej
będzie postrzegany w gronie wiernych moherowych rzesz. Miał
instrukcje żeby cicho siedzieć do czasu tureckiego weta? Miał. Ale
on nie musi coś wywinąć, osłabiając tym samym polską kandydaturę.
Wykonał instrukcje brata i tyle w temacie.

Mędrcu.

[ontos2]

Co ma ugrac ten (p)rezydent? Zniesienie wiz dla Polaków? Całokształt jego wpadek
,szkodliwych działan i zaniechan to nie jest polityka, to emanacja
nieodpowiedzialnego zachowania niedojrzałego człowieka. Klasyczny przykład
działania na szkode polskiej racji stanu.Bachorze.

[bah]

Są widzowie "Rancza" (w Wilkowyjach)
i są "Szkła Zaplutego".

W tym pierwszym jest właśnie akcja promocji wójta.

Prezydent zastosował receptę Czerepaka.
a Donaldu ma problem z identyfikacją wieloryba.

[bah]

Są widzowie "Rancza" (w Wilkowyjach)
i są "Szkła Zaplutego".

W tym pierwszym jest właśnie akcja promocji wójta.

Prezydent zastosował receptę Czerepaka.
a Donaldu ma problem z identyfikacją wieloryba.

PiS i Pseudo-Prezydęt

[wrojoz]

Prezydent poparł Rasmussena zgodnie z wolą Narodu

[neo.nick]

naszego

[fidelxxx]

Jakiego waszego narodu? Żydowskiego?

Kaczorowa masoneria.

[wrojoz]

[...]

[monster1972]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Debilni nacjonaliści z PO forsują

[cxviii]

Radzia, tylko dlatego, że Polak, etniczny, z tej ziemi uświnconej. A może
zastanowiliby się co by było, gdyby tego parweniusza rzeczywiście wybrano
(możliwość oczywiście czysto teoretyczna, bo nikt poważny takiej kandydatury
w Sojuszu nie rozważał). Kto by później świecił oczami gdy europejskie i
amerykańskie media rozpisywałyby się o kolacyjkach jedzonych na koszt
podatnika tudzież o przaśno-buraczanych dowcipach o prezydencie USA, z
których to przymiotów wasz Radzio słynie? Tak prymitywnego nacjonalizmu -
forsowania miernoty, bo to miernota polska - jeszcze w naszej historii nie
było. To nawet nie zwyrodniała forma endecji, bo Dmowski Roman zdecydowanie
przestrzegał przed reprezentowanym przez platfusów podejściem do kwestii
narodu.

[crotalus1]

Debilni nacjonaliści? Mówisz o PiS?

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[czarna.pati]

Czyli tak; jeżeli Sikorski zostałby szefem NATO to byłby to sukces PO. Jeżeli
nie zostanie to znaczy że winę ponosi PiS. Bardzo "rozsądne" rozumowanie
Wybiórczej.
____________________________________________________________________________________________
www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html

[igor06]

czarna.pati napisała:

> Czyli tak; jeżeli Sikorski zostałby szefem NATO to byłby to sukces PO. Jeżeli
> nie zostanie to znaczy że winę ponosi PiS. Bardzo "rozsądne" rozumowanie
> Wybiórczej.

Obłudna czarna.pati, nie mąć. Tu przecież nie chodzi o to kto zostanie
ostatecznie wybrany na szefa NATO, tylko o to jakie były ustalenia rządu
Polskiego, a kogo poparł prezydent Kaczyński.

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[tadjan]

Jeśli ktoś myślał o szczerym poparciu dla Sikorskiego to chyba nie
zna braci Kaczyńskich. Najchętniej poparliby kota alika na
sekretarza generalnego NATO, bo to z ich rodziny... a poza tym gdyby
się nie słuchał to można by mu łeb ukręcić i spokój. Bracia
Kaczyńscy kochają tylko siebie i nikogo więcej, co widać jak na
dłoni. A Ojczyznę? Wolne żarty!

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[mart.ha12]

Działań przeciw Polsce największego szkodnika ciąg dalszy...
Szkoda, że RZĄD POLSKI dał się omamić tłumaczeniom alkoholika/vide
pospolita Wikipedia/i okazał się uległym jego sugestiom.

[korte2101]

To jest klamstwo i podpuszczanie ludzi,aby bojowkarze PO mogli dalej
ublizac Prezydentowi,a Gazeta ma ucieche,puscila baka i cieszy sie
ze smrodu.

" Bo Rasmussen mu powiedział,że Tusk go popiera"

[czesiospiewa]

Boże, dlaczego nas pokarałeś takimi głupcami?

[battosai]

Jacy wyborcy - tacy politycy.

Kaczki na taczki.!!

[wrojoz]

[...]

[jwojnar]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Brak cywilnej odwagi przyznac sie ze ma inne

[pomysl.po.wypiciu]

zdanie niz Tusk? tylko zwalanie na innych ze tak mu powiedzieli..
zenada panie prezydencie

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu?

[askold]

Z prawdziwą i niekłamaną satyfakcją donoszę wszystkim tym, którym
nienawiśc do "braci mniejszych" zastąpiła religię, system wartosci
wynikajacy z innych źródeł, wiarygodne logiczne rozumowanie,
spogladanie na świat własnymi oczami i wreszcie tym, którzy
codziennie wstydzą się za prezydenta i chcą w związku z tym postawic
przed Trybunałem Stanu, i temu podobne, iż informacja o poparciu
przez niego Duńczyka na sekretarza NATO została zdementowana przez
samą TVN - 24, która tę informację podała.
Wasza ulubiona gazeta poda tę informację z parogodzinnym
opóźnieniem i zapewne opatrzoną znakiem zapytania.
Dalej ! Hajże na Kaczorów ! Dokopac im ! Osądzic ! Skazac !
Wtedy Polska będzie rosła w siłę a ludzie będą żyli dostatniej (to
oczywiście cytat z Gierka, ale cóż wtedy zostanie oprócz propagandy
sukcesu ?). Antykaczyzm już dawno przestał byc jakąkolwiek
konstruktywną ideologią sęk w tym, że jej mentorów nie na inną !
Szkoda. Swoja drogą ciekawe, jak to się skończy ?

Nie cieszcie się. Wasze magisteria też mogą byc sprawdzone.

[koloratura1]

askold napisał:

> Antykaczyzm już dawno przestał byc jakąkolwiek
> konstruktywną ideologią sęk w tym, że jej mentorów nie na inną !
> Szkoda. Swoja drogą ciekawe, jak to się skończy ?

Nie zauważyłeś? - Już się skończyło!

PP Kaczyńscy - co najmniej od ostatnich wyborów - są całkowicie na bocznym torze i żadnych szans na cokolwiek nie mają, choć nie chcą tego przyjąć do wiadomości. A właściwie - ten ważniejszy Kaczor nie chce, bo ten drugi, przecież własnego zdania nigdy nie miał, nie ma i mieć nie będzie, a tylko mamla po bracie; co zresztą jest nieuniknione w sytuacji bliźniąt jednojajowych.

Fakt, że jeszcze trzeba jakoś dożyć do wyborów prezydenckich (+/- rok i 8 miesięcy), ale - bywało gorzej!

[wrojaz]

askold napisał:

> Z prawdziwą i niekłamaną satyfakcją donoszę wszystkim tym, którym
> nienawiśc do "braci mniejszych" zastąpiła religię

Skoda tylko tej wylanej żółci, przez wyznawców tej religii. Ale z
pewnością mogą czuć się wielcy, bo "dokopali' prezydentowi. Po
prostu giganci, przy tym jak wielu mówią "kurduplu" i "moralnym
karle". oni z góry wiedzą jak powinien zachować się prezydent, bo
przecież prowadząca ich Gazeta napisała, a to jest pewnik nie
podlegający dyskusji.

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu

[funia81]

Szkoda troche, ze mamy ulomnego prezydenta, ktory nie ma pojecia o dyplomacji
i polskiej racji stanu. Rownie dobrze mozemy do 2010 - do wyborow
prezydenckich - zamrozic polityke zagraniczna. Przeciez Kaczynski nic innego
nie robi, tylko wklada rzadowi kij w szprychy.

Prezydent poparł Rasmussena wbrew woli rządu

[escorta]

Przez prezydenta przemawia jego brat bliźniak.

Szkoda ze Jarus nie startuje

[von.g]

Pewnie okazalo by sie ,ze Dunczycy sa zbyt ulegli wobec Rosji , zagrazaja
naszej niepodleglosci , sa gniazdem agentow albo wysypiskiem gejow a Lech
niczym Rejtan rozdarlby szaty i nie dopuscil do jego wyboru ...

Pewnie znowu czegoś nie zrozumiał

[swam]

a tłumacz był akurat w toalecie

ZDRADA!!!!!!!

[woland7]

Kaczyński to symbol XXI wiecznej Targowicy - jego prywata i
nienawiść do innych zgubią Polskę. Kiesy wreszcie ten zadufany w
sobie egocentryczny bubek zrozumie, ze naród ma go dosyć i chce
normalności a nie kaczofaszyzmu??? Myśli, cieciu z Belwederu, że
jest drugim Piłsudskim czy jak??? Zrobić go dyrektorem PGRu gdzies
na odludziu, albo przebadać. Na oko widac, że ten szkodnik jest
niespelna rozumu!!!! Jak można w imie nienawiści do człowieka
zdradzać własny kraj i jego interesy geopolityczne??? Mały śmieszny
człowieczku - paszoł won - najlepiej do tej tępej chikagowskiej
polonii, która jest tak samo mentalnie zacofana jak on!!

[koloratura1]

Woland, tak się nie denerwuj!
To tylko jeszcze rok i 8 miesięcy.

Tacy jak ja pamiętają, że bywało gorzej: komuna trwała ponad 40 lat, a wyrobiliśmy!

[tw_wielgus]

Przez rok i osiem miesięcy to można jeszcze wiele rzeczy popsuć.
To nie napawa optymizmem.

Kaczyński bez szans!!

[wrojoz]

Dobrze prawisz.

[ontos2]

Dla mnie jest to niewyobrażalne, by własne
małostkowe,chore,zdziecinniałe,niedojrzałe etc. zachowania przejawiały się w ten
sposób. I tylko dlatego, ze Sikorski wszedł do rządu PO. Patologia stała się normą.