wet3 Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. M.. 05.04.09, 14:08 WEierze tylko i wylacznie prezydentowi! Nie wierze POpaprancowej POkomunie bo oni zawsze lza jak prawdziwe czerwone wieprze i zrobia wszystko aby za wszelka cene zdyskredytowac prezydenta i PiS. PS - A od kiedy to w demokratycznym panstwie rzad ma prawo wydawac prezydentowi instrukcje???! Nasz rudy phemieh i jego rzad dostaja juz prawdziwego POpaprancowo-POkomunistycznego fiola!!! Wstydzcie sie POkomuchy - gorliwi oredownicy pokretnego mebla. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. 05.04.09, 14:44 > A od kiedy to w demokratycznym panstwie rzad ma prawo wydawac > prezydentowi instrukcje??? Od wtedy, od kiedy to rzad prowadzi polityke zagraniczna, tepaku. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. 05.04.09, 16:19 funia81 napisał: > > A od kiedy to w demokratycznym panstwie rzad ma prawo wydawac > > prezydentowi instrukcje??? > > Od wtedy, od kiedy to rzad prowadzi polityke zagraniczna, tepaku. A dokładnie - od 1997 roku, tj. od wejścia w życie Konstytucji RP. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. 05.04.09, 16:16 wet3 napisał: > WEierze tylko i wylacznie prezydentowi! Wolno Ci! Ja jednak bym się tym publicznie nie chwaliła... Odpowiedz Link Zgłoś
b.slawek Dlaczego w piśmie z 2.04 podaje się fakty z 3.04 05.04.09, 14:09 Dlaczego w piśmie z "2 kwietnia" podaje się fakty które miały miejsce 3 kwietnia w czasie przeszłym??? Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Dlaczego w piśmie z 2.04 podaje się fakty z 3 05.04.09, 14:37 Bo jest to gotowiec wystapienia dla pana prezydenta po fakcie, który mial sie zdarzyc wlasnie 3 kwietnia. Slusznie wpisano date i uzyto czasu przeszlego, bo nie ma gwarancji, ze Kaczynski potrafilby dokonac samodzielnie uaktualniajacych zmian w tekscie. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Dlaczego w piśmie z 2.04 podaje się fakty z 3 05.04.09, 14:39 jankbh napisał: > Bo jest to gotowiec wystapienia dla pana prezydenta po fakcie, który > mial sie zdarzyc wlasnie 3 kwietnia. Slusznie wpisano date i uzyto > czasu przeszlego, bo nie ma gwarancji, ze Kaczynski potrafilby > dokonac samodzielnie uaktualniajacych zmian w tekscie. wiec dlaczego paszkowski twierdzi teraz, ze to literowka i powinno byc 1 kwietnia??? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Dlaczego w piśmie z 2.04 podaje się fakty z 3 05.04.09, 16:29 rooboy napisał: > jankbh napisał: > > > Bo jest to gotowiec wystapienia dla pana prezydenta po fakcie, > który > > mial sie zdarzyc wlasnie 3 kwietnia. Slusznie wpisano date i uzyto > > czasu przeszlego, bo nie ma gwarancji, ze Kaczynski potrafilby > > dokonac samodzielnie uaktualniajacych zmian w tekscie. > > > wiec dlaczego paszkowski twierdzi teraz, ze to literowka i powinno > byc 1 kwietnia??? Próbuje "ratować twarz" pisprezydenta. Ale kiepsko mu to wychodzi, fakt... Odpowiedz Link Zgłoś
substantiv Sikorski: nigdy nie byłem kandydatem 05.04.09, 14:19 Radosław Sikorski powtórzył, że nie jest i nie był kandydatem na sekretarza NATO. - Ale mógłby być - podkreśla Aleksander Szczygło www.rp.pl/artykul/115223,286103.html Wiec o co ten szum? Odpowiedz Link Zgłoś
pyffello114 Ostrzezenie przed PiS-owcami w Parlamencie Europej 05.04.09, 14:21 To,co nam wycial na szczycie NATO Lech Kaczynski, stanowi powazne ostrzezenie przed tym, co w Europarlamencie beda mogli wyczyniac i jak beda mogli szkodzic Eurodeputowani PiS-u. Badzmy czujni i pamietajmy o tym 7 czerwca!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Potrzebna mobilizacja jak w 2007 roku. 05.04.09, 16:43 pyffello114 napisał: > To,co nam wycial na szczycie NATO Lech Kaczynski, stanowi powazne ostrzezenie > przed tym, co w Europarlamencie beda mogli wyczyniac > i jak beda mogli szkodzic Eurodeputowani PiS-u. Badzmy czujni i pamietajmy o > tym 7 czerwca!! To bardzo istotny apel. Rozsądnym ludziom NIE WOLNO olać tych wyborów i dopuścić, żeby wybrały za nich mohery, które na zew ojca Ryudzyka stawią się w komplecie. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Potrzebna mobilizacja jak w 2007 roku. 05.04.09, 18:25 koloratura1 napisała: > pyffello114 napisał: > > > To,co nam wycial na szczycie NATO Lech Kaczynski, stanowi powazne ostrzez > enie > > przed tym, co w Europarlamencie beda mogli wyczyniac > > i jak beda mogli szkodzic Eurodeputowani PiS-u. Badzmy czujni i pamietajm > y o > > tym 7 czerwca!! > > To bardzo istotny apel. > > Rozsądnym ludziom NIE WOLNO olać tych wyborów i dopuścić, żeby wybrały za nich > mohery, które na zew ojca Ryudzyka stawią się w komplecie. Zgadzam sie z tym calkowicie .Z tym ze teraz babcia powinna schowac wnuczkowi dowod bo znowu wybierze ludzi dla ktorych wazne jest tylko ,,krecenie lodow'' niz dobro Polski.I jeszcze gotow znowu zaglosowac na ludzi ktorzy powinni podlegac dekomunizacji a nadal sluza obcemu ,,bylemu'' mocarstwu i jego interesom gospodaczym i politycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Potrzebna mobilizacja jak w 2007 roku. 06.04.09, 10:42 perfect4u napisał: > Zgadzam sie z tym calkowicie .Z tym ze teraz babcia powinna schowac > wnuczkowi dowod A może tak nikt nikomu niczego by nie chował, a KAŻDY poczułby się zobowiązany iść głosować? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. M... 05.04.09, 14:21 Prezydent Kacznski nie po raz pierwszy dziala na szkode Polski. Uczciwi Polacy mu tego nie zapomna. Odpowiedz Link Zgłoś
viajera Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. M.. 05.04.09, 14:28 Potworny, prostacki markieting medialny ze strony Tuska. Mamy juz tego dosyc jako społeczeństwo. Czy nie mozna normalnie, Przestańcie. Wkrótce nikt nie będzie wierzył Tuskowi, a wybory do Europarlamentu tuż, tuż. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Jesteś za, a nawet przeciw? 05.04.09, 16:49 viajera napisała: > Potworny, prostacki markieting medialny ze strony Tuska. Mamy juz > tego dosyc jako społeczeństwo. Ty i szwagier? No, może jeszcze trochę moherów... Porównaj sondaże. > Czy nie mozna normalnie, Przestańcie. > Wkrótce nikt nie będzie wierzył Tuskowi, a wybory do Europarlamentu > tuż, tuż. To co się martwisz? Powinnaś dać na mszę. Dziękczynną. Odpowiedz Link Zgłoś
lebaim Mów za siebie! 05.04.09, 19:17 No chyba, ze cierpisz na megalomanię i wyrażasz się zawsze używając "pluralis maiestaticus". W tym wypadku mogę Ci polecić dobrego psychiatrę... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Tusk to oszust i klamca,zdymisjonowac pajaca! 05.04.09, 16:51 "Pajaca" z +/- 60% poparciem? Ciekawość... Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Tusk to oszust i klamca,zdymisjonowac pajaca! 05.04.09, 18:27 koloratura1 napisała: > "Pajaca" z +/- 60% poparciem? > Ciekawość... Czy to poparcie jest rzeczywiscie takie to sie okaze przy wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Tusk to oszust i klamca,zdymisjonowac pajaca! 05.04.09, 23:53 Oczywiscie, jak najbardziej. Rudy zachowuje sie jak prawdziwy wieprz! Rzady POpaprancowej POkomuny - partii milosci sa wzorowane na Orwellu. Swinie rzadza z rudym Napoleonem na czele! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Tusk to oszust i klamca,zdymisjonowac pajaca! 06.04.09, 10:56 wet3 napisał: > Oczywiscie, jak najbardziej. Rudy zachowuje sie jak prawdziwy > wieprz! Rzady POpaprancowej POkomuny - partii milosci sa wzorowane > na Orwellu. Pewien jesteś, że czytałeś Orwella? Bo ja mam wątpliwości... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Tusk to oszust i klamca,zdymisjonowac pajaca! 06.04.09, 10:54 perfect4u napisał: > koloratura1 napisała: > > > "Pajaca" z +/- 60% poparciem? > > Ciekawość... > Czy to poparcie jest rzeczywiscie takie to sie okaze przy wyborach. Prawda. Ale ja odpowiadałam na sugestię "zdymisjonowania pajaca", który ma stabilną większość w sejmie oraz +/- 60-cioprocentowe poparcie społeczne, jak regularnie wykazują wszelkie sondaże. Próby "zdymisjonowania" kogoś takiego, raczej spełzłyby na niczym i zadziwia mnie "inteligencja" internautów - nieliczących się z realiami - którym od czasu do czasu wydziera się z piersi "zbożny" okrzyk i MUSZĄ go NATYCHMIAST przelać na forumowy papier. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Jak rozumiem, PiS-ory będą teraz robić 05.04.09, 14:36 ludziom wodę z mózgu w związku z tą literówką, a przecież każda powołana do tego osoba może sprawdzić, kiedy pismo zostało wysłane pocztą elektroniczną i w postaci dokumentu papierowego. Niech rząd może na wszelki wypadek zabezpieczy twardy dysk tego komputera i kopię tego pisma, żeby nic nie zginęło! No cóż, nie pozostaje nic innego, jak na przyszłość do kancelarii prezydenta wysyłać pisma pod nazwą Instrukcje (w rozumieniu prawnym) i przez kuriera, z potwierdzeniem odbioru. Wypowiedzi P. Kownackiego świadczą o tym, że z premedytacją kancelaria prezydenta wypuszcza kłamstwa na temat tej instrukcji, wykorzystując teraz kwestie formalne. Osoba, która nie dostarczyła tego pisma prezydentowi powinna ponieść prawne konsekwencje. Współczuję rządowi, że musiał opublikować tę Instrukcję, ale cóż miał zrobić? Na przyszłość po prostu zero zaufania do braci Kaczyńskich i ich ludzi - to jest jedyne rozsądne wyjście. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Jak rozumiem, PiS-ory będą teraz robić 05.04.09, 16:56 aa_6 napisała: > No cóż, nie pozostaje nic > innego, jak na przyszłość do kancelarii prezydenta wysyłać pisma pod > nazwą Instrukcje Dodatkową atrakcję może stanowić fakt, że jak do mamlatego dotrze, że go Tusk z Sikorskim INSTRUUJĄ, to tak się wścieknie, że pęknie ze złości... Odpowiedz Link Zgłoś
jan_sobczak1 Panie Prezydencie cały naród z panem. 05.04.09, 14:39 Pan jako głowa państwa jest od wydawania instrukcji a urzędasy donek i radzio od wykonywania pańskich poleceni. Powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Panie Prezydencie cały naród z panem. 05.04.09, 14:45 Wyscie sie, Sobczak, z glupim na glowy zamienili? "Caly narod"? Ty i szwagier to jeszcze nie caly narod :-) Zaden myslacy czlowiek nie popiera tego pokurcza z Palacu Namiestnikowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Panie Prezydencie cały naród z panem. 05.04.09, 15:03 To ty jestes calym narodem? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Panie Prezydencie cały naród z panem. 05.04.09, 16:57 jan_sobczak1 napisał: > Pan jako głowa państwa jest od wydawania instrukcji a urzędasy donek i radzio > od wykonywania pańskich poleceni. Powodzenia A może zajrzysz do Konstytucji? Wtedy nie będziesz głupot pisał. Odpowiedz Link Zgłoś
katoprzyglup Kaczynski jest po prostu za glupi, aby to pismo 05.04.09, 14:53 zrozumiec, teraz nie przyznaje sie, ze je widzial, bo nie rozumie co tam napisano, zalosne :/ Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski2 Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. M... 05.04.09, 14:57 Dla dobra Ojczyzny, usunąć Kaczory dwa! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy prezia i donalda??? 05.04.09, 14:58 michalparadowski2 napisał: > Dla dobra Ojczyzny, usunąć Kaczory dwa! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. 05.04.09, 17:03 michalparadowski2 napisał: > Dla dobra Ojczyzny, usunąć Kaczory dwa! Jednego już usunięto (w listopadzie 2007), drugiego usuniemy w grudniu 2010. Wcześniej, niestety, chyba się nie da... Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy to dobrze że prezydent pilnuje lidera PO NRD. 05.04.09, 15:00 takiego nowoczesnego miłośnika NRD jeszcze nie mieliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. 05.04.09, 15:14 funny5 napisała: > Az trzy strony.Tak dlugi tekst jest zbyt trudny dla piss- > prezydenta.Szczegolnie kiedy jest pod wplywem Ten tekst jak i cale zdarzenie jest widoczanie rowniez za trudne do ogarniecia przez Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Sikorski ujawnił-niech się nią podetrze! 05.04.09, 15:19 Niech Tusk z Sikorskim się odpier... od Prezydenta RP,który nie jest ich chłopcem na posyłki,ani chłopcem do bicia,tylko wg. konstytucji głową państwa polskiego wybraną przez cały naród,a swoje instrukcje to oni mogą dawać swoim sługusom a nie Prezydentowi. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski ujawnił-niech się nią podetrze! 05.04.09, 17:05 marekmarek44 napisał: > Niech Tusk z Sikorskim się odpier... od Prezydenta RP,który nie jest ich > chłopcem na posyłki,ani chłopcem do bicia,tylko wg. konstytucji > głową państwa polskiego wybraną przez cały naród,a swoje instrukcje to oni mogą > dawać swoim sługusom a nie Prezydentowi. Zajrzyj do Konstytucji. Jeśli cokolwiek zrozumiesz, to się nie będziesz więcej kompromitował. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekdnt Sikorski ujawnił fałszywkę 05.04.09, 15:16 Ten dokument jest jak "szuflady pełne ustaw". Istnieje tylko w sferze walki z prezydentem. Jest to zwykła fałszywka pokazana swoim zaślepionym zwolennikom aby uzasadnić nieustanne pałowanie prezydenta i PiSu. Byle tak dalej POpaprańcy! Byle do wyborów. Potem was rozliczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski ujawnił fałszywkę 05.04.09, 17:07 jacekdnt napisał: > Byle tak dalej POpaprańcy! Byle do wyborów. Potem > was rozliczymy. Przepraszam, niby kto taki? Przegrani? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ----why Herr Thuske nie zglosil zdRadka do wyboru- 05.04.09, 15:22 na sekretarza generalnego NATO, a teraz smieszne PO-kraki ujadaja na Prezydenta, ze za szybko zrezygnowal - z czego niby ? z kandydatury zdRadka, ktorej rudy len nie zglosil na radzie ambasadorow ? kompromitujcie sie dalej zalosne POkrakowe nieudaczniki Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec why? widze że j.polski za trudny 05.04.09, 15:44 weź się w garść Wolaku! nie pij tyle co twój prezydent ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Kaczyński się przyznał 05.04.09, 15:42 lechu się przyznał że ie potrafi sobie radzić ze swoja kacelarią to jak on ma sobie radzić z obowiązkami prezydenta? jak widać też sobie nie radzi Odpowiedz Link Zgłoś
ichmordy Sikorski jako tonący łapie się brzytwy 05.04.09, 15:34 Ujawniając dokument Sikorski skompromitował Polskę na arenie międzynarodowej. On miałby być szefem NATO jeśli ośmiesza nasz kraj ? hehehe . Dobrze że Kaczyński zakończył tą farsę POlskiego rządu. Gierki , "szantaże" przeciąganiem sprawy , POpieranie kandydata który nie ma szans jeszcze bardziej mogłoby nas ośmieszyć. A co inne kraje ugrały ? To są gierki czy poważna polityka ? Co chciał ugrać Sikorski ? Co moglibyśmy ugrać i na co nam to jeśli w kraju sobie nie radzimy . POlska wyszłaby na szantażystów POlitycznych . A wina za szantażowanie NATO zaszkodziłaby wizerunkowi naszego prezydenta. Niech PO samo się kompromituje i realizuje swoje denne scenariusze. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec alkohol metylowy uszkadza wzrok 05.04.09, 15:41 Lechu powinien mniej pić Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Czy to, aby, nie przesada? 05.04.09, 17:13 ichmordy napisała: > A wina za szantażowanie NATO zaszkodziłaby wizerunkowi naszego > prezydenta. 1. Czy "nasz prezydent" ma szansę kogokolwiek "szantażować"? 2. Czy jest coś, co mogłoby jeszcze zaszkodzić "wizerunkowi naszego prezydenta"? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec ale ma burdel w tej kancelarii 05.04.09, 15:37 żaden z przydupasów nie chciał mu pisma podać?po co on tam trzyma to całe stado Pisdzielskie Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ale ma burdel w tej kancelarii 05.04.09, 17:18 pakulec napisał: > żaden z przydupasów nie chciał mu pisma podać? Sądzę, że nie tyle nie chcieli, ile się im gdzieś zawieruszyło i zapomnieli. > po co on tam trzyma to całe > stado Pisdzielskie Po tym jak potracili fuchy w 2007, muszą gdzieś zarabiać na zycie, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
awacss Literówka? Ciekawa sprawa 05.04.09, 15:51 Ta "niewinna" literówka może mieć wagę słonia - po prostu jest to ślad manipulacji i pokazuje, że "instrukcja" powstała nie 2 kwietnia ale później. To pismo to "kwit" na niesubordynację Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
morawuka1 MSZ kłamie.... instrukcja wygląda inaczej... 05.04.09, 15:52 PiS jest ble! ale trzeba przyznać prawdę Kownackiemu - to nie jest instrukcja a tariał tezowo-informacyjny - z MSZu wychodzi tego całe tony (zwykle cały czas to samo). Sikorski ma żal do całego świata bo jego ambicje nie mogą się zrealizować i teraz szuka winnego. Efektywnie pomaga mu w tym Sekretariat Minstra - wielu stamtąd liczyło na ciepłe posadki u boku Sikory w NATO a teraz lipa - trzeba się więc zrozpaczonemu bossowi przypodować Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Sikorski sluga syjonu zostal odstawiony od zlobu 05.04.09, 15:53 jak swojego czasu Kwasniewski :) Czas wycofac Polakow z Afganistanu! Odpowiedz Link Zgłoś
barwro5 Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. M.. 05.04.09, 16:00 Bog ma nas w opiece,dobrze ze mamy braci Kaczynskich . To co wyprawiaja matolki Bartoszewskiego to zal dupe sciska.To niemozliwe aby w tym samym czsie Polska wydala z siebie takich idiotow ,chamow wrednych gebelsowskich knurow jak:Tuske, stupid Niesiol,Palikot czy nedzarz Chlebowski,Sikora przy nich tez zglupial. Brawo Panie Prezydencie Polonia jest z Panem,Polacy zaczna dopiero myslec jak beda miec znowu Komune.Juz dzisiaj SBcja i stroze NOCNEJ ZMIANY wami rzadza tylko dluzej czkajcie to zbaczycie gdzie was te zlodzieje antypolscy doprowadza. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec chyba dzisiaj nie wypiłeś ziółek 05.04.09, 16:02 bo straszne głupoty wypisujesz dziadku Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 barwro5 _______Bóg jest z nami od 21 X 2007 05.04.09, 16:15 Dzięki Ci Panie Boże,że po 1989 roku przez 16 lat do momentu "zapanowania" KACZYZMU był wspaniały czas w którym Polska dołączyła do Europy....... Dzięki Ci Panie Boże,że nie dopuściłeś w 1992r Kaczyńskich, Macierewicza, Olszewskiego i innych nawiedzonych do władzy bo kraj byłby teraz ruiną i zaściankiem Europy....... Dzięki ci Panie Boże, że zaczyna wychodzić na światło dzienne prawda o Kaczyńskich, prawda o ich mściwości, kompleksach i ptasich móżdżkach....Wałęsa nie pomylił się w swojej ocenie....powinien dostać drugiego Nobla za kopniaka dla Kaczyńskich...:) Dzięki Ci Panie Boże że "ciemny lud" Kurskiego stanowi już coraz mniej liczny moherowy elektorat......... Dzięki Ci Panie Boże,że z każdym dniem pozwalasz Kaczyńskim pogrążać się w bagnie ...im więcej niepewnych i nerwowych ruchów tym głębiej się zatapiają ...bo......... tnij.org/c6jc Dzięki Ci Boże ,że 21 X 2007 pomogłeś Polakom w wyborze między złem wykreowanym przez Kaczyńskich i Rydzyka a normalnością ,o której My - POLACY z Polski____ marzyliśmy...... Pamiętaj "polonusie" barwro5____Bóg jest z nami....:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Cuda Tuska z nami od 21 X 2007 :((( 05.04.09, 16:21 przypomnienie klipu wyborczego PO: www.youtube.com/watch?v=g8gCM0iPpMQ "Polske zasluguje na cud gospodarczy. Musimy tylko wygrac te wybory" Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. 05.04.09, 17:21 barwro5 napisał: > Bog ma nas w opiece,dobrze ze mamy braci Kaczynskich . ..jednego wyjeb...go, drugiego na wylocie... Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 perfect4u__wyraź własne zdanie..... 05.04.09, 16:02 ...w innym przypadku...... tnij.org/c0yx mówimy ci...spadaj PiS-trolu...:D Odpowiedz Link Zgłoś
luskah Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. M... 05.04.09, 16:02 Jak PO będzie najwyższą władzą to będzie przekazywać różne instrukcje. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski ujawnił "instrukcję" dla prezydenta. 05.04.09, 17:30 luskah napisała: > Jak PO będzie najwyższą władzą to będzie przekazywać różne instrukcje. Taż właśnie JEST! W koalicji z PSL-em. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ----Radzio PO-stawil na zlego konia w USA--------- 05.04.09, 16:03 tzn. na repooblikanow i za publiczne poparcie dla nich nigdy demokraci go nie popra inaczej mowiac - zanim zaczal klapac ozorem na prawo i lewo mogl pomyslec co bedzie jak wygra ktos inny niz ten na kogo postawil ... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec napisz że Kaczyński to mąż Stana 05.04.09, 16:06 tylko że nawet czytać nie umie, Odpowiedz Link Zgłoś
morawuka1 Re: napisz że Kaczyński to mąż Stana 05.04.09, 16:17 Alika nie popieram ale zastanów się trochę - mówię Ci - mendy w MSZ dostały polecenie wybielenia Sikory stąd ten tani chwyt z marteriałami informacyjnymi jako instrukcją - taki dokument jest tylko sugestią a nie instrukcją - ja po przeczytaniu tego bełkotu nawet tym bym się nie podtarł... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec wiesz, tu nie chodzi o ciebie 05.04.09, 16:22 nikt nie wymaga od Ciebie abyś zrozumiał urzędowe pismo, nie musisz. Ale prezydent musi - a jak nie rozumie to ma od tego kancelarię aby mu ktoś wytłumaczył o co w tym pismie chodzi. Najwyraźniej Kaczyński nie panuje nad kancelarią - więc jak ma się zajmować prowadzeniem polityki skoro na własnym podwórku sobie nie radzi? Odpowiedz Link Zgłoś
morawuka1 Re: wiesz, tu nie chodzi o ciebie 05.04.09, 16:33 tak się składa że dobrze znam ten rodzaj pism. Może Twój wiek - 100 lat, i wygolona głowa sprawiają że momentami zapadasz w pomroczność jasną i ogarnia Cię ślepa furia - pamiętaj wróg czasami też może mieć rację Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec zdecyduj się 05.04.09, 16:37 raz nie wiesz o co chodzi raz znasz te pisma - wiesz mnie twoje subiektywne odczucia mało obchodzą. Pismo nie było do ciebie tylko do prezydenta i fakt - było za długie - powinno mieć tyle co etykietka na flaszce inaczej Lechu nie rozumie - ale ma w kancelarii przeciez kogoś kto mu to powinien skrócić Odpowiedz Link Zgłoś
morawuka1 Re: zdecyduj się 05.04.09, 16:41 pała jestś i tyle - wypisując o tych etykietach przypominasz mi powiedzenie - głodnemu chleb na myśli - nie mam zamiarau bawic się w utsarczki słowne zamiast w wymiane pogladow - bez odbioru Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec jakiś dziwny jeseś 05.04.09, 16:46 obrażasz się jak Kaczyński i jeszcze chcesz obrażac innych. Wiesz, mnie to nie rusza. Nie będę po tobie płakał Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: zdecyduj się 05.04.09, 17:39 morawuka1 napisał: > pała jestś i tyle - wypisując o tych etykietach przypominasz mi > powiedzenie - głodnemu chleb na myśli Jezusmaria, jadasz etykiety???!!! > - nie mam zamiarau bawic się w > utsarczki słowne zamiast w wymiane pogladow Początek, cyt: "Pała jesteś i tyle"... to, oczywiście, klasyczny sposób "wymiany poglądów". > - bez odbioru Dzięki Bogu! Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: zdecyduj się 05.04.09, 18:00 hehehe aż pochlapałem sobie klawiaturę kawą ze smiechu ;-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: wiesz, tu nie chodzi o ciebie 05.04.09, 17:35 morawuka1 napisał: > tak się składa że dobrze znam ten rodzaj pism. Skąd, jeśli wolno spytać? > Może Twój wiek - 100 > lat, i wygolona głowa sprawiają że momentami zapadasz w pomroczność > jasną i ogarnia Cię ślepa furia Skąd wiesz ile on ma lat i czy goli głowę? > - pamiętaj wróg czasami też może > mieć rację Ale to musiałby być wróg inteligentny... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: wiesz, tu nie chodzi o ciebie 05.04.09, 18:01 on przeczytał moją wizytówkę i w nią uwierzył- ludzie są dziwni Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: wiesz, tu nie chodzi o ciebie 05.04.09, 18:40 pakulec napisał: > on przeczytał moją wizytówkę i w nią uwierzył- ludzie są dziwni Aha... W to skrzyżowanie lesbijki z pedałem też uwierzył? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: napisz że Kaczyński to mąż Stana 05.04.09, 17:31 morawuka1 napisał: > Alika nie popieram ale zastanów się trochę - mówię Ci - mendy w MSZ > dostały polecenie wybielenia Sikory stąd ten tani chwyt z > marteriałami informacyjnymi jako instrukcją - taki dokument jest > tylko sugestią a nie instrukcją - ja po przeczytaniu tego bełkotu > nawet tym bym się nie podtarł... No cóż, nie jesteś prezydentem i chyba nie będziesz... Odpowiedz Link Zgłoś