Dodaj do ulubionych

Szczyty samowoli na szczycie NATO

07.04.09, 18:42
szef klubu parlamentarnego PO, poseł Chlebowski twierdzi,
że:
"Prezydent przyniósł Polsce porażkę na szczycie NATO. Naraził na szwank polską
rację stanu, sabotując działania rządu zmierzające do zwiększenia roli i
pozycji Polski w Sojuszu."
Byłabym szalenie wdzięczna - by pan poseł powiedział konkretnie o jakie to
szkody chodzi.
Jakie to miały być konkretnie działania rządu, które miały podnieść rolę i
pozycję Polski w NATO range - zostały sabotowane?
Od kiedy to szantaże wobec kandydatury na szefa NATO - są metoda na
podniesienie prestiżu państwa i jego roli w Sojuszu Północnoatlantyckim?
Czy droga wiodąca od skandalu do skandalu w autopromowaniu się ministra
Sikorskiego jako jedynego słusznego kandydata na szefa NATO a w ostateczności
wiceszefa - jest słuszną droga promowania Polski w NATO?
Rozumiem rozgoryczenie ministra Sikorskiego, jego wybujałą megalomanię także,
ale nie akceptuję totalnej histerii niektórych ministrów i posłów Platformy
Obywatelskiej z tego powodu.
I chociaż obecny prezydent RP nie jest z mojej bajki, ma wiele za uszami, nie
umie współpracować z rządem w kwestii polityki zagranicznej Polski, to w tym
wypadku, na szczycie NATO postąpił słusznie.
Natomiast zabiegi szefa polskiej dyplomacji, by koniecznie zrealizować swoje
prywatne ambicje bycia sekretarzem generalnym Sojuszu - były od początku były
żenujące i skandaliczne.
Tak się w dyplomacji nie postępuje, minister Sikorski jest kompletnym
dyletantem w swojej profesji.
A na szefa NATO, czy innego wysoko postawionego urzędnika w kierownictwie
Sojuszu nie ma po prostu żadnych kwalifikacji.
Wmawianie opinii publicznej, że Polska coś na szczycie NATO straciła - jest
szczytem, ale hipokryzji posła Chlebowskiego i lansowaniem wierutnych kłamstw.

Obserwuj wątek
    • pikofarad Szczyty samowoli na szczycie NATO 07.04.09, 22:27
      jestem ciekaw kto chlebowskiemu napisal takie piekne wypracowanie,a tym bardziej
      jak moze szef klubu PO stawiac sie poza PO? Przecierz nei jest wolny
      strzelcem.Te wszyskie zarzuty tylko pokazuja w jakiej depresji znalazla sie
      PO.Przeciez takie krzyki tylko pokazuja slabosc PO.Wypada znalesc inny obiekt
      zainteresowania czyli sprawy recesji i klopotow gospodarczych kraju.Moim zdaniem
      prezydent jednak nie wpadl w sidla zastawione przez premiera i jego gabinet
      polityczny.Przestan sie wysilac kolego chlebowski.Zobaczymy jakie stanowiska
      czlonkowie PO otrzymaja w UE,jak zabiegi dyplomatyczne wplyna na ich
      wybor.Prawdopodomnie jak z Skorskim.Wstyd przyznac sie do bledu.
    • zalganiugwnanicniedorowna śmieć coś POwie a żydoUBecja rozPOwszechnia bełkot 08.04.09, 08:11
    • pablobodek Szczyty samowoli na szczycie NATO 08.04.09, 09:03
      40 milionowy kraj! Co to za argument?
      A gdyby był to 5 milionowy kraj?
    • acc4 Kaczynski Bros. 08.04.09, 12:06
      Polska to nowoczesne, demokratyczne europejskie państwo, nie
      wschodnia despotia na wzór Korei Północnej. Nie może jedna rodzina,
      decydować o losie 40-milionowego narodu. Obecną prezydenturę
      potraktujmy jako wypadek przy pracy polskiej demokracji i naprawmy
      ten błąd już w przyszłym roku. Polska to nie interes rodzinny braci
      Kaczyńskich.
      • aster5 Re: Kaczynski Bros. 08.04.09, 21:13
        To, co piszesz, jest DOKŁADNIE tym, co mam na myśli, więc nie będę
        powtarzać :), acc4.
        Dodam jedynie, że rządy KaKaBros są wypadkiem "przy pracy" z
        kategorii błędów kardynalnych, a trwanie w takich błędach to nie
        tylko grzech, ale niewybaczalna głupota.
        Pozdr.
    • alakyr Panie Clebowski, siedź Pan cicho 08.04.09, 12:16
      To co zrobił rzad przy okazji szczytu NATO to intelektualna obraza
      dla normalnych Polaków. Najpierw instrukcja, która jest zbiorem
      luźnych uwag i sugestii dobra dla piłkarzy na boisku. Potem czas,
      taka instrukcja trafia do prezydenta na dwa dni przed spotkaniem,
      sorry, szczyt nieodpowiedzialności. Potem instrukcje w samolocie na
      parę godzin przed spotkaniem /czyste jaja/. No i upublicznienie
      instrukcji /śmiech w całej Europie/.
      Panie Chlebowski, nie lubię Prezydenta ale ten festiwal idiotyzmów,
      nieodpowiedzialności, żałosnych tłumaczeń to kolejny dowód na to że
      nie nadajecie się do rządzenia 38 milionowym krajem w Europie. To
      nie boisko piłkarskie ani podwórko.
      Zarzadzajcie raczej Legolandem.
      • nie-tak Re: Panie Clebowski, siedź Pan cicho 08.04.09, 22:15
        alakyr napisał:

        > To co zrobił rzad przy okazji szczytu NATO to intelektualna obraza
        > dla normalnych Polaków. Najpierw instrukcja, która jest zbiorem
        > luźnych uwag i sugestii dobra dla piłkarzy na boisku. Potem czas,
        > taka instrukcja trafia do prezydenta na dwa dni przed spotkaniem,
        > sorry, szczyt nieodpowiedzialności. Potem instrukcje w samolocie na
        > parę godzin przed spotkaniem /czyste jaja/. No i upublicznienie
        > instrukcji /śmiech w całej Europie/.
        > Panie Chlebowski, nie lubię Prezydenta ale ten festiwal idiotyzmów,
        > nieodpowiedzialności, żałosnych tłumaczeń to kolejny dowód na to że
        > nie nadajecie się do rządzenia 38 milionowym krajem w Europie. To
        > nie boisko piłkarskie ani podwórko.
        > Zarzadzajcie raczej Legolandem.
        **************
        Powiedz jak z takim osobnikiem postąpić, który nawet nie ma interesu uzgodnić z
        rządem wspólnego frontu działania, jedzie na szczyty jakby na jakaś rozrywkowa
        imprezę bez planu, bez konkretnych postanowień?
        Jak można takiej osobie zaufać kierowanie 38 milionowym państwem?
        Przecież to była, jest i będzie (ile mu jeszcze dni i godzin pozostało) dalej
        wielka żenada dla Polski.
        -----------------------------------------------------------------
        • alakyr Re: Panie Clebowski, siedź Pan cicho 09.04.09, 11:42
          Masz rację, ale to nie powód żeby postępować jak dzieci w
          przedszkolu. Ja bym już na miesiąc przed normalnym trybem
          postępowania uczył, informował, przekonywał, tłumaczył i wtedy ten
          ktoś nie miałby żadnego argumentu. Tak ma wszystkie /przynajmniej w
          tej sprawie/
    • henryk_49 Szczyty samowoli na szczycie NATO 08.04.09, 15:12
      Pozycja Polski dopiero by ucierpiała gdyby Prezydent te bzdurne instrukcje
      zrealizował. A pp Tusk ,Sikorski i Chlebowski -mam nadzieję- że kiedyś staną
      przed Trybunałem Stanu za przygotowanie prowokacji antyprezydenckiej.
      • nie-tak Re: Szczyty samowoli na szczycie NATO 08.04.09, 22:22
        henryk_49 napisał:

        > Pozycja Polski dopiero by ucierpiała gdyby Prezydent te bzdurne instrukcje>
        zrealizował. A pp Tusk ,Sikorski i Chlebowski -mam nadzieję- że kiedyś staną>
        przed Trybunałem Stanu za przygotowanie prowokacji antyprezydenckiej.
        ***********
        Nikt temu nie przeczy ze by doszło do skandalu, ale jak można akceptować postawę
        prezydenta na szczycie NATO?
        Jak mu jakiś inny powie, trzeba napaść na Czechy bo ktoś tam to polecił, to
        zaraz będzie wysłał wojska na nie?
        Przypomnijmy sobie incydent na granicy Osetii z usłyszeniem rosyjskojęzycznych
        głosów i strzałów w dźwiękoszczelnej limuzynie, jak i naiwności jego pójścia na
        prowokacje Saakaszwilego.
        Jednak ani ten w przeszłości leżący incydent nie nauczył go niczego, dalej jest
        naiwny jak dziecko z piaskownicy. Ot to tylko prezydent polskiego państwa. ;-)
        ---------------------------------------------------------------
    • aa_6 Panie Pośle, to co pan napisał 08.04.09, 21:56
      to oczywiście jest "oczywista czywistość" najwyraźniej niepojęta dla
      autora tego powiedzenia, bo - oczywiście - to on jest kluczem do
      całej sprawy. Sądzę, że już ostatecznie rząd się przekonał, że ze
      strony przydenta, czyli przede wszystkim ze strony jego brata, nie
      ma współpracy w żadnej dziedzinie. I tak już będzie do końca
      kadencji tego prezydenta. W polityce zagranicznej i wewnętrznej może
      się udać rządowi wyłącznie "bez pomocy" braci Kaczyńskich. Ich nie
      obchodzi przecież sukces Polski (via R. Sikorski) w NATO, tylko
      klęska tego rządu za wszelką cenę. Mogą co najwyżej przypiąć order
      J. Kurtyce. Dlatego należy po prostu zmarginalizować ich i ich
      partię w polskim życiu politycznym.

      • nie-tak Re: Panie Pośle, to co pan napisał 08.04.09, 22:45
        Następny szczyt samowoli prezydenta, 2000 żołnierzy chce posłać dodatkowo do
        Afganistanu, bez konsultacji z rządem, bez konsultacji ministerstwem obrony.
        www.dziennik.pl/polityka/article357484/Polska_bierze_kierunek_na_Afganistan.html
        Ot to tylko polski prezydent, z piaskownicy jeszcze nie wyrósł i wszystkim daje
        się przeciągnąć. Gwiazda nr. 1 w Europie.
        ----------------------------------------------------------------
    • zalganiugwnanicniedorowna UBecja odgrzewa ten GWniany kotlet 2 tydzień 09.04.09, 09:57
      precz a komuną!
      • alakyr Re: UBecja odgrzewa ten GWniany kotlet 2 tydzień 09.04.09, 11:44
        I z Tobą też.
    • jurek4491 Szczyty samowoli na szczycie NATO 09.04.09, 10:19
      Trzynastoletnie dziewczynki wytrzymywały tortury SS to i my wytrzymamy jakoś
      jeszcze te dwa lata z ICH PiSdentem.
    • janina38 Re: Szczyty samowoli na szczycie NATO 11.04.09, 18:14
      Miły Panie Ziuto,nie udawaj, nie jesteś mężczyzna, bo takim
      nielogicznym dyskutantem może być tylko men.I tylko wy pojmujecie
      politykę zagraniczna, posiadacie doświadczenie zdobywane przy pół
      litra, co przedniejszej gorzałki. Żałuję, że rząd wogóle próbował
      wyjaśniać o co szło.A może wam niejaki Tadeusz przystępnej wyjaśni?
      Toc to spec od dyplomatyczych gierek.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka