Dodaj do ulubionych

Dlaczego oddaję Panu order

08.04.09, 01:33
z wyrazami szacunku!
Obserwuj wątek
    • mer-llink Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 03:22
      Do pani redaktor Ewy Milewicz:
      Rozumiem i popieram Pani postępowanie.
      Chociaż smutno mi, że wśród dam tego orderu nie będzie osoby takiej
      jak Pani.
      • kolejka_na_kasprowy Nonsens 08.04.09, 05:21
        Czy Lech Wałęsa miał w I połowie lat 70. okres współpracy z SB ?
        Miał. Ale "GW" nie chce tego przyjąć do wiadomości.
        A Wałęsa nie ma cywilnej odwagi przyznać się.
        • maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 05:46
          kolejka_na_kasprowy napisał:

          > Czy Lech Wałęsa miał w I połowie lat 70. okres współpracy z SB ?

          *******************************

          Kurtyka do tej pory współpracuje z SB. I to da się wykazać bez żadnych wątpliwości.



          • kolejka_na_kasprowy Re: Nonsens 08.04.09, 06:24
            Można oczywiście prezentować Wałęsę jako postać bez skazy,
            tylko po co ?
            Pamiętam, że chyba w 1991r. A. Michnik przyrównał prezydenta Wałęsę
            do Mussoliniego. Nie zawsze "GW" była tak dobrego zdania
            o L. Wałęsie jak teraz.
            • maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 07:16

              kolejka_na_kasprowy napisał:

              > Pamiętam, że chyba w 1991r. A. Michnik przyrównał prezydenta Wałęsę
              > do Mussoliniego. Nie zawsze "GW" była tak dobrego zdania
              > o L. Wałęsie jak teraz.

              ******************************

              No proszę: od kiedy to Michnik stał się wyrocznią dla przeciwników Wałęsy?

              • kolejka_na_kasprowy Re: Nonsens 08.04.09, 07:22
                Wałęsa denerwuje jak wielu innych polityków, ale tak naprawdę
                tak on, jak i reszta światka politycznego, jest mi obojętny.
                • maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 07:26
                  kolejka_na_kasprowy napisał:

                  > Wałęsa denerwuje jak wielu innych polityków, ale tak naprawdę
                  > tak on, jak i reszta światka politycznego, jest mi obojętny.

                  *****************************

                  I obojętnie stwierdzasz, że Wałęsa miał okres współpracy z SB, choć dowodów
                  wciąż nie ma?

                  • kolejka_na_kasprowy Re: Nonsens 08.04.09, 07:41
                    A co miałoby tu być dowodem, skoro prezydent Wałęsa wypożyczył
                    z UOP akta TW "Bolka" i oddał je, powiedzmy, zdekompletowane.
                    Całej sprawy mogłoby nie być, gdyby Lech Wałęsa, w swoim czasie,
                    publicznie przyznał, że miał w pierwszej połowie lat 70. okres,
                    kiedy zawiódł.
                    • herbapol Re: Nonsens 08.04.09, 08:52
                      kolejka_na_kasprowy napisał:

                      > A co miałoby tu być dowodem, skoro prezydent Wałęsa wypożyczył
                      > z UOP akta TW "Bolka" i oddał je, powiedzmy, zdekompletowane.
                      > Całej sprawy mogłoby nie być, gdyby Lech Wałęsa, w swoim czasie,
                      > publicznie przyznał, że miał w pierwszej połowie lat 70. okres,
                      > kiedy zawiódł.
                      - Myślę,że przez czas swojej prezydentury mógł wyczyścić te akta do ostatniego
                      świstka.
                      Ale sądzę,że to,czego dokonał w latach późniejszych,ma dużo większe znaczenie i
                      wagę.
                      • gmsaxz Piękny artykuł ale PiSanki to buce nie zrozumieją 08.04.09, 10:27
                        j.w. To są głąby w moherowych czapkach które swoją głupotę i ignorancję ukrywają
                        brutalnym atakiem. Piszę tylko o politykach PiS a nie o ich ofiarach, czyli tych
                        którzy z nimi sympatyzują. Kompletne buce, sorki, ale ja na czarne mówię czarne
                        a na białe białe. I jak ktoś jest bucem to go tak będę nazywał dopóki nie
                        pokaże, że z człowieczeństwem ma mięcej wspólnego niż tylko fizyczne
                        podobieństwo. SLD to przekrętasy a PiS to bydlaki, taka prawda, jedyni w miarę
                        normalni politycy są w PO
                        • rs_gazeta_forum Re: Piękny artykuł ale PiSanki to buce nie zrozum 08.04.09, 11:15
                          gmsaxz napisał:
                          > Piszę tylko o politykach PiS a nie o ich ofiarach, czyli tych
                          > którzy z nimi sympatyzują.

                          Nazywanie ofiarami tych szerokich mas ludzi, których poglądy PiS tylko
                          uzewnętrznia jest może politycznie poprawne, ale w ostatecznym rozrachunku
                          szkodliwe. Tym ludziom nikt nie każe na PiS głosować, wybory póki co mamy tajne.
                          Politycy nie biorą się z powietrza, tylko mocni są poparciem tych ludzi.

                          P.S.
                          Zresztą taki styl przedstawiania właściwych sprawców jako ofiar nie jest niczym
                          nowym. Chociażby Niemcy byli przedstawiani jako ofiary Hitlera, a przecież bez
                          ich poparcia nie urządziłby światu takiej krwawej łaźni.
                        • ziarenko1.1 Re: Piękny artykuł ale PiSanki to buce nie zrozum 08.04.09, 15:41
                          gmsaxz napisał:

                          > j.w. To są głąby w moherowych czapkach które swoją głupotę i
                          ignorancję ukrywaj
                          > ą
                          > brutalnym atakiem. Piszę tylko o politykach PiS a nie o ich
                          ofiarach, czyli tyc
                          > h
                          > którzy z nimi sympatyzują. Kompletne buce, sorki, ale ja na czarne
                          mówię czarne
                          > a na białe białe. I jak ktoś jest bucem to go tak będę nazywał
                          dopóki nie
                          > pokaże, że z człowieczeństwem ma mięcej wspólnego niż tylko
                          fizyczne
                          > podobieństwo. SLD to przekrętasy a PiS to bydlaki, taka prawda,
                          jedyni w miarę
                          > normalni politycy są w PO
                          re.>>>>>>>>>>> do rzeczy debilu internetowy .tekst za trudny to
                          przepisujesz sms jaki dostałeś od rudego
                    • maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 11:52
                      kolejka_na_kasprowy napisał:

                      > A co miałoby tu być dowodem, skoro prezydent Wałęsa wypożyczył
                      > z UOP akta TW "Bolka" i oddał je, powiedzmy, zdekompletowane.

                      *************************

                      Najpierw trzeba przedstawić niezbity dowód, że konkretne dokumenty były.

                    • jmb2 Re: Big_Nonsens 08.04.09, 22:01
                      cyt.>Całej sprawy mogłoby nie być, gdyby Lech Wałęsa, w swoim czasie,
                      publicznie przyznał, że miał w pierwszej połowie lat 70. okres,
                      kiedy zawiódł<.

                      Po pierwsze jest takie powiedzenie "Zwycięzców sie nie sądzi"

                      Jednak u Nas w Polsce wszystko musi być koniecznie zakwestionowane lub
                      podważone lub zbeszczeszczone, lub rozkradzione, lub zniszczone. (to co
                      siedzi w psychice wielu Polaków ... to totalna destrukcja)

                      Nikt z Nas spokojnie nie może się delektować przyjemnością życia po jakimś
                      tam dużym wysiłku, nawet w sporcie, zawsze znajdzie sie ktoś, kto popsuje
                      smak każdego zwycięstwa osiągnietego przez drugiego Polaka ... z powodu
                      własnych kompleksów? z zazdrości? z nienawiści? z nieuczciwości wobec
                      drugiego?

                      Jest takie drugie powiedzenie "To na czym sie skupiamy urasta do dużych
                      rozmiarów"
                      Nawet jeżeli po 29 latach od 1980 skupimy się wreszcie na "Poprawności
                      myślenia" to co? to tylko jako Naród osiągniemy dużo więcej ... politycy i
                      społeczeństwo się zjednoczy w pokonywaniu spraw najważniejszych np.
                      gospodarczych trudności ... tymczasem z wypowiedzi Prezydenta wynika, że
                      woli skupiać się bardziej na podziałach politycznych i walce "do ostatniej
                      kropli krwi" i to "popsutej krwi" całego Narodu, by udowodnić jakieś tam
                      racje wynikające z tego, że jeden się na drugiego kiedyś obraził ... czy
                      to tylko (te chore ambicje) ... przez 30 lat miałoby interesować cały
                      Naród, czy to nie jest czasami zawłaszczanie państwa do wyrównywania
                      prywatnych porachunków.

                      Dziwi się Pan Panie Prezydencie, że Polacy wciąż na forum internetowym, z
                      sarkazmem plują na siebie wzajemnie, ja się nie dziwię, taki mamy przykład
                      ze strony polityków od 30 lat. To na czym się w Polsce od 30 lat skupiamy
                      urasta do wielkich rozmiarów ... podziały, zazdrość, nienawiść, fobie,
                      ksenofobie, choroby, nerwice, leki itd. Tylko "bogatych" stać na takie
                      marnotrawstwo społecznego potencjału!

                      Bez pozytywnego myślenia, bez szacunku dla drugiego człowieka, bez
                      szacunku dla autorytetów ... w swoim państwie nie zdołamy zatrzymać
                      młodych ludzi wyjeżdżających co roku poz granicę Polski.

                      Kto ma dać im przykład jak nie Prezydent!
                      Kto będzie tą nową Polskę budować?

                      Jeżeli nawet przyjmiemy, że lech Wałęsa miał jakiś tam okres, w którym
                      był aktywnie nagabywany przez SB to co ... a może ten okres pozwolił mu
                      właśnie na tyle wzmocnić się psychicznie i odpowiednio na Nich wkurzyć, by
                      jak tylko nadarzyła się okazja po 1980 natychmiast stanąć po właściwej
                      stronie co udowodnił swoją postawą, przez najtrudniejsze lata dla
                      Rzeczpospolitej po II Wojnie Światowej.

                      Czego jeszcze sie doszukiwać? Panowie wyluzować proszę!

                      Myślę, że idealnego postepowania w życiu to nawet Jan Paweł II nie miał,
                      ale wszyscy staramy się go szanować (i dobrze), dlatego, że nie skupiamy
                      się na szukaniu jego błędów tylko na ty co zrobił dobrego.
            • herbapol Re: Nonsens 08.04.09, 08:48
              kolejka_na_kasprowy napisał:

              > Można oczywiście prezentować Wałęsę jako postać bez skazy,
              > tylko po co ?
              > Pamiętam, że chyba w 1991r. A. Michnik przyrównał prezydenta Wałęsę
              > do Mussoliniego. Nie zawsze "GW" była tak dobrego zdania
              > o L. Wałęsie jak teraz.
              -Nie znam nikogo,kto chciałby prezentować Wałęsę jako człowieka bez skazy,ten
              człowiek,jak każdy,ma skaz i wad bez liku,ale ta bezpardonowa nagonka woła o
              pomstę do nieba.
        • herbapol Re: Nonsens 08.04.09, 08:43
          kolejka_na_kasprowy napisał:

          > Czy Lech Wałęsa miał w I połowie lat 70. okres współpracy z SB ?
          > Miał. Ale "GW" nie chce tego przyjąć do wiadomości.
          > A Wałęsa nie ma cywilnej odwagi przyznać się.
          -A jak by się przyznał,to co?
    • iwoska88 Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 03:35
      Popieram Panią redaktor. Szkoda tylko, że tak ważne odznaczenie za czasów p.
      Kaczyńskiego zdewaluowało się na tyle, że na prawdę godni tego odznaczenia
      ludzie nie chcą go mieć, gratuluję (chociaż z powodu okoliczności ze smutkiem
      i żalem) odwago pani Ewo. Nie dziwię się, Pani decyzji. Znajdować się w 'tak
      zaszczytnym gronie' to nie jest powód do dumy.
      • kolejka_na_kasprowy Błąd Kaczyńskiego 08.04.09, 07:17
        L. Kaczyński popełnił błąd, przyznając ordery Kurtyce i
        Gontarczykowi i to właśnie teraz.
        Nawet gdyby do pracy wyżej wymienionych nikt nie miał zastrzeżeń,
        to ordery im się nie należały, bo nagrodą za pracę są
        wynagrodzenia (w IPN niemałe).
        Kurtyka jest podobno dobrym mediewistą, ale to nie za swoje
        prace o historii średniowiecza został odznaczony
        Ktoś doradził prezydentowi taki ruch, ale ten ktoś niemądrze
        doradził.
        • easy.teraz Re: Błąd Kaczyńskiego 08.04.09, 08:03
          Lech Kaczyński nie popełnił żadnego błędu przyznając order Kurtyce.
          Zrobił to z pełną świadomością czynu i jego skutków. Że motorem jego
          działania jest małostkowość, że robi wrażenie człowieka
          niezrównoważonego psychicznie to inna sprawa. Błędem był jego wybór.
          • leniuch102 Czemu Wałęsa nie dał Pani tego orderu? 08.04.09, 10:43
            jak w temacie
      • polska_baba Kaczyński dewaluuje polskie ordery 08.04.09, 13:39
        Po tym, co zrobił, wstyd będzie nosić te blaszki.
    • tampa Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 04:29
      Brawo, Pani Redaktor! Brawo, brawo, brawo!
    • mark85 Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 04:38
      Podjela pani sluszna decyzje,graturuje.
    • whisky1 Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 05:01
      Brawo pani Ewo!
    • askold Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 06:21
      Pozostając z całym szacunkiem do Pani redaktor napiszę parę słów
      przykrych, za które ściagnę na siebie na tym forum gromy, które
      wypisywane przecież na klawiaturach komputerów lepszej części
      społeczeństwa bedą jedynie słuszne i obiektywne.
      Po pierwsze : Czy pomyslała Pani nad tym ,iż wtedy kiedy Pani
      szef naczelny miał dostęp do pałacu prezydenckiego o kazdej porze
      dnia i nocy ani słowem nie zająknął się słowem o zasługach Pani,
      choc sam jest obwieszony orederami jak choinka ? Odznaczył Panią
      człowiek, którego uważa Pani za nieszczęście dla Polski.
      Po drugie : W świetle powyzszego, i w swietle tego, iż środowisko
      które Pani reprezentuje jest w całosci zaangażowane w zwalczanie tej
      prezydentury, uważam, ze szukała Pani wygodnego pretekstu dla
      oddania orderu, który Pani tak nieopatrznie przyjęła. I pretekst się
      znalazł.
      Po trzecie : Gest jest pusty co więcej żadnej odwagi nie wymaga.
      Dziś w dobrym tonie jest postponowanie tej prezydentury i z tym
      nurtem Pani płynie. Dziś do odwaga to zaauwazenie, ze i ten
      prezydent czasem robi coś dobrze ( a robi). Niestety zeby to
      dostrzec trzeba się zdobyc na odrobine obiektywizmu, który Pani
      srodowisko juz dawno zatraciło.
      Po czwarte : Zadziwia mnie i pasjonuje sytuacja w której Szanowni
      Państwo nie dostrzegają, iż bedąc nad wyraż potężnymi i wpływowymi,
      stwarzają sytuacje, których, excuse le mot, nie powstydziłaby się
      komuna. Niechże się Pani zastanowi, kto z młodych naukowców, osmieli
      się napisac biografię Bronisława Geremka, Adama Michnika czy innych
      tuzów opozycji, jeśli nie będzie ona pisana na kolanach ? Czy
      zdaniem Pani słuzy to badaniom naukowym ? Przecież to rodzaj
      cenzury ! Mniemam, iż Panstwo z całą premedytacją prokurujucie taką
      systuację. Przecież złamaliscie Państwo jakakolwiek dalszą karierę
      naukową : Migalskiego, Cenckiewicza czy Gontarczyka ? Jakie
      srodowisko naukowe zgodzi się ich przygarnąc bez obawy, ze narazi
      się potężnej Gazecie Wyborczej ? I Pani twierdzi, ze tak wyglada
      wolnośc ? Ja książki panów C i G nie czytałem i nie przeczytam ale
      to jeszcze daleka droga do niszczenia im zycia.
      Jest przykrym widziec jak bojownicy o wolnośc dławia ja wtedy gdy
      zagraża im samym. A O TO PRZECIEŻ WALCZYLIŚCIE !
      Dziś trzeba więcej odwagi by byc przeciw GW (publicznie) niż byc
      z nią. I szkoda, ze tak inteligentna i zasłuzona osoba jak Pani tego
      nie zauważa.
      Z wyrazami szacunku.
      • andrzejmat Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:18
        askold napisał:

        > Pozostając z całym szacunkiem do Pani redaktor napiszę parę słów
        > przykrych, za które ściagnę na siebie na tym forum gromy,

        Dlaczego zaraz gromy!? Zwyczajnie, "z całym szacunkiem " - wyrazy
        współczucia. Bo dość nawet składny język wskazuje na oczytanie a
        może i wykształcenie - a tu pod spodem berecik z filcu...

        Pzdr.
        A
      • maruda.r Utrwalaczom władzy ludowej - Kaczyński 08.04.09, 07:24
        askold napisał:

        > Dziś w dobrym tonie jest postponowanie tej prezydentury i z tym
        > nurtem Pani płynie. Dziś do odwaga to zaauwazenie, ze i ten
        > prezydent czasem robi coś dobrze ( a robi).

        **************************

        Dobrze kompromituje swój urząd i kraj.

        Nadając odznaczenia pseudonaukowym cwaniaczkom z IPN, których jedynym
        osiągnięciem jest ujadanie w nagonce na Wałęsę, Kaczyński potwierdził, że cała
        afera z Wałęsą to jedynie jego i brata osobista wróżda.

      • 10robo10 Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:31
        Bredzisz koleś, bredzisz. Skoro jak piszesz Adam M. nie wychodził p.Milewicz
        żadnego medalu to chyba dobrze o im świadczy.Ty byś pewnie to zrobił jak mniemam.
        Po drugie. Mylisz obronę z atakiem. Kaczyńscy, jak jeszcze mogli,zwalczali
        wszystkich swoich oponentów, a to że p. Milewicz oddała medal tylko świadczy, że
        nie jest krową, bo jak wiesz tylko krowa itd.
        Po trzecie. Pisanie na forum Gazety nie wymaga od ciebie żadnej odwagi jak i
        odemnie. I co z tego?
        Po czwarte. Komunę z faszyzmem (na szczęście tylko w wersji soft) Kaczyńscy
        wyssali z mlekiem matki. Nikt ci ie broni napisać biografii Jarka lub Lecha. A
        jak napiszesz w wersji stojącej to p. Palikot cię wynagrodzi.
        I po ostatnie. Piszesz sobie i piszesz na stronie opłaconej przez Agorę czyli
        jak mniemam przez twojego wroga. Mało masz wolności?
        • 1410_tenrok to całkiem smieszna argumentacja, że 08.04.09, 16:09
          Michnik nie wychodził żadnego odznaczenia dla Milewicz, choć sam
          jest obwieszony tymiż jak choinka
          to całkiem smieszne stwierdzenie, że GW złamała kariery naukowe
          Migalskiego, Cenckiewicza i Gontarczyka, ponieważ nie pisali na
          kolanach......

          Zacznijmy oid tego, że skoro srodowisko braci K. nienawidzi pewnych
          ludzi, to naukowcy wziązani z bracmi K. pisac będą biografie ich
          wrogów, siedząc na kolanach braci K. Czy to jest dobra koncepcja?

          Książka Gontarczyka & Co, jest wyważona i w innej sytuacji
          rozpoczęłaby dyskusję o sposobie łamania ludzi brutalnością władzy.
          Obecnie, ponieważ wykorzystynawan jest do postponowania Wałęsy, to
          roli swej nie spełni.
          W roku 2008, krótko przed ukazaniem się książki Gontarczyka & Co,
          pisano ze strony IPN, że na ukonczeniu znajduje sie inna książka,
          traktująca o kulisach życia prywatnego L.W.. Jeżeli to ma być dzieło
          naukowe, to nauka w Polsce mocno upadła i nie należy na nią łożyć
          pieniędzy wydzieranych podatnikowi. Idiotyzmem jest twierdzenie, że
          nie można pisać biografii Kuronia, Michnika, Wałęsy czy też Geremka.
          Jak najbardziej można je pisać i należy je pisać, nie owijając
          prawdy w bawełnę, ale............. jeżeli autorami są partyjne psy
          goncze, to na drzewo z takimi książkami. Mogą one powstawać za
          partyjne pieniądze. Pis winno mieć tego świadomość, ale jej nie ma.
          Ciekawi mnie, co PIS zrobiłby, gdyby ktoś wydałby książkę
          zatytułowaną "17 kochanków J.K. - przyczynek do poznania moralności
          w Polsce czasów Solidarności". Wszyscy uznaliby, że to jest
          zyzaczenie. No właśnie.........
          I dobrze się stało dlatego, że p. Ewa Milewicz oddała odznaczenie
          jako protest, we chwile po wydaniu wstrętnego paszkwilu. Pan
          prezydent wręcza ordery za odwagę. Za odwagę czego? Wzorowej postawy
          wobec potrzeb PIS? Kolejny dowód na to, że jaśnie wielmożny pan
          prezydent zredukował się do roli prezydenta wszystkich członków pis.
      • funia81 Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 10:51
        > Dziś do odwaga to zaauwazenie, ze i ten
        > prezydent czasem robi coś dobrze ( a robi)

        ???
        Jakis przyklad? Jest mistrzem wetowania ustaw wskazanych przez brata, ale poza
        tym...
    • bambetel Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:21
      Zgadzam sie z Panią w zupełności!!! Co za mroczne czasy Nikczemność nazywać Odwagą!? "Najlepsi tracą wszelką wiarę a w najgorszych kipi żarliwa i porywcza moc"
    • aekielski Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:25
      Cyrk Skalskiego? Ci ludzie nawet nie zdają sobie sprawy jakie
      komuchy z nich wychodzą.Jedyna słuszna ideologia już była,obecnie
      mamy nową ideologię Wielkich BB /braci bliżniaków/.
    • tadjan Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:32
      Ważne, że pisprezydent odznaczył przyboczną gwardię bojowników pis z
      Wałęsą, rostrząsających czy Wałęsa naszczał ponad 50 lat temu do
      kropielnicy czy też nie, a córka generała Nila nie może się doczekać
      osądzenia sędziów którzy skazali generała na śmierć. IPN jakoś nie
      ma czasu i potrzeby tym się zająć.
      Tak więc pisprezydent uznał, że Wałęsa jest największym wrogiem
      państwa polskiego. Brawo pisprezydencie....... esbecja jest zapewne
      panu wdzięczna.
      • noone13 Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 17:27
        www.ipn.gov.pl/portal/pl/229/Ksiazki.html
        Tu jest katalog książek, których pewnie nigdy nie przeczytasz, ale możesz sobie sprawdzić ile publikacji jest o Bolku a ile o rzeczach, o których piszesz, że się IPN nimi nie zajmuje.
        To że michnikolizy nie chcą tego czytać to ich sprawa, ale haniebne jest wasze żądanie by zamykać z tego powodu Instytut.
    • respiral Brawo pani Ewo! 08.04.09, 07:45
      Wielki szacunek dla Pani.
    • bbb-b Szanowna Pani Redaktor 08.04.09, 07:51
      Slowa PANI SA NAJWIEKSZA RADOSCIA DLA MILIONOW POLAKOW .KACZYNSCY KIEDY WY
      WALCZYLISCIE TO BYLI NAJWIEKSZYMI TCHORZAMI TAMTYCH LAT. TO ONI PRZY BRAMIE
      STOCZNI //SA ZDJECIA /JAK PODAAWALI KARTECZKI TAJNIAKOM ,LUDZIE MAJA W SWOICH
      ZBIORACH ZDJECIA JAK SPOTYKALI SIE Z ESBEKAMI KOLO DWORCA I
      ROZGLADALI SIE CZY KTOS ICH SLEDZI . POSIADACZE ZDJEC JE WSZYSTKIE TERAZ
      ZBIERAJA .pANI REDAKTOR WEZWANIE P. FRASYNIUKA SA JAK NAJBARDZIEJ PRAWDEZIWE
      I SLUSZNE STANAC POD PALACEM I NA NOWOGRODZKIEJ I ZNISZCZYC ICH BA DALEJ
      ZNISZCZA NAROD, OSZUSCI ZLODZIEJE KLAMCY POLITYCZNE HIENY CZAS WYPEDZIC Z KRAJU.
      • zalganiugwnanicniedorowna [...] 08.04.09, 07:54
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zalganiugwnanicniedorowna bo Polskie orderty nie są dla wrogów Polski 08.04.09, 07:51
      • albacor Re: bo Polskie orderty nie są dla wrogów Polski 08.04.09, 07:56
        Lechujarek sprowadził wartość najcenniejszych polskich odznaczeń do blaszanego
        złomu, nadawanego za byle pierdnięcie jego pieskom w kierunku politycznych
        przeciwników. Nigdy jeszcze nie widziałem takiej prywaty i subiektywnego,
        maniakalnego chamstwa politycznego w nadawaniu najwyższych odznaczeń.
    • zalganiugwnanicniedorowna [...] 08.04.09, 07:54
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • d.maskator Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:56
      Pani Milewicz,

      Proszę jednakże nie zapomnieć o dopełnieniu wszystkich formalności, także tych
      związanych z podwyższeniem kwoty bazowej emerytury w związku z wysokim
      odznaczeniem państwowym, bo po co potem urzędnik w ZUSie ma się martwic co
      zrobić z co miesiąc naliczanymi pieniędzmi, których pani oczywiście nie będzie
      przyjmować.
    • kataryna.kataryna Ojej, ojej, jaki dramat 08.04.09, 08:08
      Pani Ewa wiele wytrzymała, nie protestowała gdy ordery dostawali tacy jak
      Wapiński, aferzysta i przyjaciel Kwaśniewskiego, to było w porządku bo dawał
      swój. Ale jak Kaczński dał uczciwemu człowiekowi, który przywraca pamięć o
      przeszłości wbrew wpływowej większości to się pani Ewa ocknęła, że w takim
      towarzystwie być nie chce. Z Wapińskim i innymi odznaczonymi przez
      Kwaśniewskiego - bez problemu, on miał prawo, jemu wybaczano wszystko.
      Kaczyńskiemu nie wybacza się nic. Nawet wtedy gdy naprawdę nie ma czego wybaczać.

      Tylko patrzeć aż ktoś dokona samospalenia pod IPNem w proteście, że w ogóle jest.

      Ciekawe czy stadko naśladowców się znajdzie, jak wtedy gdy rozkręcała bunt
      antylustracyjny. Obsesje są zaraźliwe więc niewykluczone, że wkrótce kolejne
      ordery zostaną odesłane.

      No i patrzcie państwo, jaka to ironia losu. Ukochany przywódca Kwaśniewski nie
      docenił pani Ewy na tyle, żeby ją odznaczyć, musiał to zrobić Kaczyński. Co
      zresztą dobrze bo przecież orderu od Kwaśniewskiego nie wypadałoby zwracać.
      • cubasz Wapiński to kolesiostwo a tu jest walka historią 08.04.09, 09:18
        mogłabyś Kataryna tę subtelną różnicę zauważyć przenikliwością
        swojego umysłu.
        Ale jak widać ty też jesteś w gronie chcących widzieć w Wałęsie
        agenta, w Mazowieckim Cyrankiewicza.
        Próba przyrównania histori przydupasa spod ciemnej gwiazdy z 1995 do
        psów gończych służących do walenia w autorytety drogie wielu Polakom
        nie jest udana.
        A dla myślących twoimi kategoriami też nieuprzejma.
        Umniejszająca bowiem i tak wątpliwej wielkości bohaterom walczącym
        przy pomocy moczu ze spiżem.

        Nieuprzejmie też i niemądrze łajać kogoś za postawę wzmacniającą
        obraz Polski ośmieszanej przez głupków.

        I cóż za odwaga opluć Ewę Milewicz! Gratulacje.

        Ewo - szacun! :-)
    • celast Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:11
      W tym roku w Polsce i Europie przypadają 20-te rocznice ważnych,przełomowych
      wydarzeń, a właściwie w Europie,bo tam były wydarzenia,które zostały docenione i
      wykorzystane do zmian i budowy nowego.Tutaj w Polsce, postronny obserwator może
      odnieść wrażenie,że nic się nie wydarzyło i nie skończyło.Walka o jedynie
      słuszne cele trwa w najlepsze,odznacza się ludzi za odwagę, Wałęsy(w znaczeniu
      symbolu walki i ostatecznego zwycięstwa) nie ma. Mamy jednak małego walecznego
      prezydenta i jego armię z naczelnym wodzem, jego bratem.Dlatego też obchody
      rocznicowe odbędą się w Berlinie, w Pradze i w innych miejscach i to jest w
      znaczącej części zasługa prezydenta i PiSu, mentalność tego środowiska pozostała
      w komunie i takież są ich działania na arenie politycznej, stąd polskie
      dokonania sprzed 20-tu lat pozostają w cieniu europejskich przemian.
    • 3cik <---------=================---- 08.04.09, 08:28
      Kaczan zatracił kontakt z rzeczywistością. Zgodnie z zapowiedzią próbuje
      tworzyć swoją wersję historii Polski nie bacząc na fakty i przyzwoitość.
    • yavorius Wytrzymamy! 08.04.09, 08:34
      Jeszcze trochę i drugi Kaczyński pójdzie na śmietnik historii...
      • adkalin Re: Wytrzymamy! 08.04.09, 08:53
        To nie takie proste, oni mają wielu gorliwych wyznawców i to z pokolenia
        urodzonego w późnych latach osiemdziesiątych lub wręcz w wolnej Polsce.
    • herbapol Ordery dla IPN 08.04.09, 08:39
      Akt dekoracji pracowników IPN wysokimi odznaczeniami państwowymi przez
      prezydenta,był aktem czysto politycznym.Nie o zasługi tu chodziło,ale o poparcie
      moralne.Tym krokiem pan prezydent odsłonił przyłbicę i ujawnił,kto stoi za
      nagonką na Wałęsę.Nie brzdąkajcie o prawdzie do której rzekomo naród ma prawo.To
      są zwykłe rozgrywki personalne urażonej ambicji panów Kaczyńskich.W przemianach
      lat 80-tych uczestniczyli oni w trzecim,a może nawet,w czwartym szeregu.Czego
      najlepszym dowodem jest fakt,że nawet SB nie dobierało im się do skóry i nie
      byli represjonowanie jak Kuroń,Wałęsa,Michnik,Niesiołowski i wielu unnych.Ile
      czasu spędzili panowie Kaczyńscy "pod celą" na UB?Dzisij chcą być twórcami
      demokratycznych przemian w Polsce i Wałęsa im w tym przeszkadza.Trzeba zwalić
      ten pomnik z piedestału,by na cokole postawić swój własny.Rozważania o tym,czy
      Wałęsa był agentem SB czy nie był,nie mają żadnego znaczenia i wszystko odbywa
      się wg.zasady:"nie chodzi o te śliwki,ale po co tam wlazłeś"."Ale jak by się
      przyznał..." Niech się ujawni choć jeden człowiek,który przez Wałęsę i jego
      donosy został skrzywdzony i potrafi to udowodnić.Wtedy i ja uwierzę.Ale jak
      długo nie ma zwłok,tak długo nie ma morderstwa.Jak długo nie ma
      pokrzywdzonych,tak długo nie można człowiekowi stawiać zarzutów "że jednak coś
      tam podpisał".A ponadto,jak na sądzie ostatecznym,jego zasługi dawno przeważyły
      jego grzechy.
      IPN to okrutna karykatura prawdy i sprawiedliwości.Historycy i prokuratorzy z
      IPN? Historyków mamy ci dostatek na wszystkich naszych
      uniwersytetach.Prokuratorów w prokuraturach też.Niech więc badają i ścigają kogo
      trzeba.Do tego nie jest potrzebny IPN.
      Może wreszcie ktoś to zrozumie.
      • klaa Re: Ordery dla IPN 08.04.09, 08:48
        Lechu? To Ty?
        Bo jakoś tak nieskładnie to pisane...
        • herbapol Re: Ordery dla IPN 08.04.09, 11:00
          klaa napisał:

          > Lechu? To Ty?
          > Bo jakoś tak nieskładnie to pisane...
          - Tak,to ja.A co? masz trudności ze zrozumieniem?
    • rico58 Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:43
      Popieram Pani postępowanie zeby ludzie co walczyli z komuna stali w jednym
      szeregu z oprwacami z IPN którzy szkaluja i opluwaja takich ludzi jak Wałesa.I
      to jest 4 RP według Kaczyńskich a niczym sie nie różni od 2 PRL z czasów
      Gomółki czy Bieruta
    • bambussi Bez sensu, order dostaje sie od RP 08.04.09, 08:43
      a tylko z rąk tego czy innego prezydenta...

      kolejny pusty gest
      • herbapol Re: Bez sensu, order dostaje sie od RP 08.04.09, 11:04
        bambussi napisał:

        > a tylko z rąk tego czy innego prezydenta...
        >
        > kolejny pusty gest
        -No,nie tak do końca prawda.RP to nie jest ciało ani krew.Ordery przyznaje w
        imieniu RP prezydent ze swoją radą d/s odznaczeń.A tam to już siedzą ludzie z
        krwi i kości o określonych poglądach politycznych.I to jest ten problem.
    • klaa Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:46
      Fajny blogasek, Ewuniu.
      Shkoda, że o polityce!
      ;)
      :)
      :D
      lol
    • lks17 Pani Ewo z wyrazami szacunku! 08.04.09, 08:54
      i smutku
    • flemming Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:57
      Milewicz kiedyś mnie opluła w wybiórczej, tak jak Kurtyka, Żaryn i spółka
      opluwają Wałęsę.Więc jest w tym potępianiu opluwania w wykonaniu IPN
      nieszczera.Ale popieram jej decyzję, jakikolwiek krzyż od takiego zapiekłego,
      w gruncie rzeczy bolszewickiego (bo to bolszewicy nagradzali orderami za
      kłamstwa polityczne i historyczne,a nie za faktyczne bohaterstwo)prezydenta
      Kaczyńskiego, jest czymś obrzydliwym. Nota bene, jakże wszyscy dziennikarze i
      politycy dali się sterroryzować Kaczyńskiemu, choremu - jak każdy mały
      człowiek- na punkcie swojej wielkości. Nikt nie powie, tak jak o Wałęsie czy
      Kwaśniewskim, po nazwisku, każdy w prisiudach dodaje ze strachem "pan
      prezydent". Jaki on pan, jaki prezydent. Chce szacunku? Nie ma na to szans,
      robiąc takie numery. Żurnaliści, więcej odwagi, jak powiecie po prostu Lech
      Kaczyński, albo prezydent, nic się nie stanie, nie musicie , bo jeszcze nie ma
      takiej ustawy, tytułować go "Pan Prezydent". Bo ani on pan, ani nie prezydent.
      • kotwbuciorach Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 09:11
        Brawo Pani Redaktor!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka