mer-llink Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 03:22 Do pani redaktor Ewy Milewicz: Rozumiem i popieram Pani postępowanie. Chociaż smutno mi, że wśród dam tego orderu nie będzie osoby takiej jak Pani. Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Nonsens 08.04.09, 05:21 Czy Lech Wałęsa miał w I połowie lat 70. okres współpracy z SB ? Miał. Ale "GW" nie chce tego przyjąć do wiadomości. A Wałęsa nie ma cywilnej odwagi przyznać się. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 05:46 kolejka_na_kasprowy napisał: > Czy Lech Wałęsa miał w I połowie lat 70. okres współpracy z SB ? ******************************* Kurtyka do tej pory współpracuje z SB. I to da się wykazać bez żadnych wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Re: Nonsens 08.04.09, 06:24 Można oczywiście prezentować Wałęsę jako postać bez skazy, tylko po co ? Pamiętam, że chyba w 1991r. A. Michnik przyrównał prezydenta Wałęsę do Mussoliniego. Nie zawsze "GW" była tak dobrego zdania o L. Wałęsie jak teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 07:16 kolejka_na_kasprowy napisał: > Pamiętam, że chyba w 1991r. A. Michnik przyrównał prezydenta Wałęsę > do Mussoliniego. Nie zawsze "GW" była tak dobrego zdania > o L. Wałęsie jak teraz. ****************************** No proszę: od kiedy to Michnik stał się wyrocznią dla przeciwników Wałęsy? Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Re: Nonsens 08.04.09, 07:22 Wałęsa denerwuje jak wielu innych polityków, ale tak naprawdę tak on, jak i reszta światka politycznego, jest mi obojętny. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 07:26 kolejka_na_kasprowy napisał: > Wałęsa denerwuje jak wielu innych polityków, ale tak naprawdę > tak on, jak i reszta światka politycznego, jest mi obojętny. ***************************** I obojętnie stwierdzasz, że Wałęsa miał okres współpracy z SB, choć dowodów wciąż nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Re: Nonsens 08.04.09, 07:41 A co miałoby tu być dowodem, skoro prezydent Wałęsa wypożyczył z UOP akta TW "Bolka" i oddał je, powiedzmy, zdekompletowane. Całej sprawy mogłoby nie być, gdyby Lech Wałęsa, w swoim czasie, publicznie przyznał, że miał w pierwszej połowie lat 70. okres, kiedy zawiódł. Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: Nonsens 08.04.09, 08:52 kolejka_na_kasprowy napisał: > A co miałoby tu być dowodem, skoro prezydent Wałęsa wypożyczył > z UOP akta TW "Bolka" i oddał je, powiedzmy, zdekompletowane. > Całej sprawy mogłoby nie być, gdyby Lech Wałęsa, w swoim czasie, > publicznie przyznał, że miał w pierwszej połowie lat 70. okres, > kiedy zawiódł. - Myślę,że przez czas swojej prezydentury mógł wyczyścić te akta do ostatniego świstka. Ale sądzę,że to,czego dokonał w latach późniejszych,ma dużo większe znaczenie i wagę. Odpowiedz Link Zgłoś
gmsaxz Piękny artykuł ale PiSanki to buce nie zrozumieją 08.04.09, 10:27 j.w. To są głąby w moherowych czapkach które swoją głupotę i ignorancję ukrywają brutalnym atakiem. Piszę tylko o politykach PiS a nie o ich ofiarach, czyli tych którzy z nimi sympatyzują. Kompletne buce, sorki, ale ja na czarne mówię czarne a na białe białe. I jak ktoś jest bucem to go tak będę nazywał dopóki nie pokaże, że z człowieczeństwem ma mięcej wspólnego niż tylko fizyczne podobieństwo. SLD to przekrętasy a PiS to bydlaki, taka prawda, jedyni w miarę normalni politycy są w PO Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Piękny artykuł ale PiSanki to buce nie zrozum 08.04.09, 11:15 gmsaxz napisał: > Piszę tylko o politykach PiS a nie o ich ofiarach, czyli tych > którzy z nimi sympatyzują. Nazywanie ofiarami tych szerokich mas ludzi, których poglądy PiS tylko uzewnętrznia jest może politycznie poprawne, ale w ostatecznym rozrachunku szkodliwe. Tym ludziom nikt nie każe na PiS głosować, wybory póki co mamy tajne. Politycy nie biorą się z powietrza, tylko mocni są poparciem tych ludzi. P.S. Zresztą taki styl przedstawiania właściwych sprawców jako ofiar nie jest niczym nowym. Chociażby Niemcy byli przedstawiani jako ofiary Hitlera, a przecież bez ich poparcia nie urządziłby światu takiej krwawej łaźni. Odpowiedz Link Zgłoś
ziarenko1.1 Re: Piękny artykuł ale PiSanki to buce nie zrozum 08.04.09, 15:41 gmsaxz napisał: > j.w. To są głąby w moherowych czapkach które swoją głupotę i ignorancję ukrywaj > ą > brutalnym atakiem. Piszę tylko o politykach PiS a nie o ich ofiarach, czyli tyc > h > którzy z nimi sympatyzują. Kompletne buce, sorki, ale ja na czarne mówię czarne > a na białe białe. I jak ktoś jest bucem to go tak będę nazywał dopóki nie > pokaże, że z człowieczeństwem ma mięcej wspólnego niż tylko fizyczne > podobieństwo. SLD to przekrętasy a PiS to bydlaki, taka prawda, jedyni w miarę > normalni politycy są w PO re.>>>>>>>>>>> do rzeczy debilu internetowy .tekst za trudny to przepisujesz sms jaki dostałeś od rudego Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nonsens 08.04.09, 11:52 kolejka_na_kasprowy napisał: > A co miałoby tu być dowodem, skoro prezydent Wałęsa wypożyczył > z UOP akta TW "Bolka" i oddał je, powiedzmy, zdekompletowane. ************************* Najpierw trzeba przedstawić niezbity dowód, że konkretne dokumenty były. Odpowiedz Link Zgłoś
jmb2 Re: Big_Nonsens 08.04.09, 22:01 cyt.>Całej sprawy mogłoby nie być, gdyby Lech Wałęsa, w swoim czasie, publicznie przyznał, że miał w pierwszej połowie lat 70. okres, kiedy zawiódł<. Po pierwsze jest takie powiedzenie "Zwycięzców sie nie sądzi" Jednak u Nas w Polsce wszystko musi być koniecznie zakwestionowane lub podważone lub zbeszczeszczone, lub rozkradzione, lub zniszczone. (to co siedzi w psychice wielu Polaków ... to totalna destrukcja) Nikt z Nas spokojnie nie może się delektować przyjemnością życia po jakimś tam dużym wysiłku, nawet w sporcie, zawsze znajdzie sie ktoś, kto popsuje smak każdego zwycięstwa osiągnietego przez drugiego Polaka ... z powodu własnych kompleksów? z zazdrości? z nienawiści? z nieuczciwości wobec drugiego? Jest takie drugie powiedzenie "To na czym sie skupiamy urasta do dużych rozmiarów" Nawet jeżeli po 29 latach od 1980 skupimy się wreszcie na "Poprawności myślenia" to co? to tylko jako Naród osiągniemy dużo więcej ... politycy i społeczeństwo się zjednoczy w pokonywaniu spraw najważniejszych np. gospodarczych trudności ... tymczasem z wypowiedzi Prezydenta wynika, że woli skupiać się bardziej na podziałach politycznych i walce "do ostatniej kropli krwi" i to "popsutej krwi" całego Narodu, by udowodnić jakieś tam racje wynikające z tego, że jeden się na drugiego kiedyś obraził ... czy to tylko (te chore ambicje) ... przez 30 lat miałoby interesować cały Naród, czy to nie jest czasami zawłaszczanie państwa do wyrównywania prywatnych porachunków. Dziwi się Pan Panie Prezydencie, że Polacy wciąż na forum internetowym, z sarkazmem plują na siebie wzajemnie, ja się nie dziwię, taki mamy przykład ze strony polityków od 30 lat. To na czym się w Polsce od 30 lat skupiamy urasta do wielkich rozmiarów ... podziały, zazdrość, nienawiść, fobie, ksenofobie, choroby, nerwice, leki itd. Tylko "bogatych" stać na takie marnotrawstwo społecznego potencjału! Bez pozytywnego myślenia, bez szacunku dla drugiego człowieka, bez szacunku dla autorytetów ... w swoim państwie nie zdołamy zatrzymać młodych ludzi wyjeżdżających co roku poz granicę Polski. Kto ma dać im przykład jak nie Prezydent! Kto będzie tą nową Polskę budować? Jeżeli nawet przyjmiemy, że lech Wałęsa miał jakiś tam okres, w którym był aktywnie nagabywany przez SB to co ... a może ten okres pozwolił mu właśnie na tyle wzmocnić się psychicznie i odpowiednio na Nich wkurzyć, by jak tylko nadarzyła się okazja po 1980 natychmiast stanąć po właściwej stronie co udowodnił swoją postawą, przez najtrudniejsze lata dla Rzeczpospolitej po II Wojnie Światowej. Czego jeszcze sie doszukiwać? Panowie wyluzować proszę! Myślę, że idealnego postepowania w życiu to nawet Jan Paweł II nie miał, ale wszyscy staramy się go szanować (i dobrze), dlatego, że nie skupiamy się na szukaniu jego błędów tylko na ty co zrobił dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: Nonsens 08.04.09, 08:48 kolejka_na_kasprowy napisał: > Można oczywiście prezentować Wałęsę jako postać bez skazy, > tylko po co ? > Pamiętam, że chyba w 1991r. A. Michnik przyrównał prezydenta Wałęsę > do Mussoliniego. Nie zawsze "GW" była tak dobrego zdania > o L. Wałęsie jak teraz. -Nie znam nikogo,kto chciałby prezentować Wałęsę jako człowieka bez skazy,ten człowiek,jak każdy,ma skaz i wad bez liku,ale ta bezpardonowa nagonka woła o pomstę do nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: Nonsens 08.04.09, 08:43 kolejka_na_kasprowy napisał: > Czy Lech Wałęsa miał w I połowie lat 70. okres współpracy z SB ? > Miał. Ale "GW" nie chce tego przyjąć do wiadomości. > A Wałęsa nie ma cywilnej odwagi przyznać się. -A jak by się przyznał,to co? Odpowiedz Link Zgłoś
iwoska88 Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 03:35 Popieram Panią redaktor. Szkoda tylko, że tak ważne odznaczenie za czasów p. Kaczyńskiego zdewaluowało się na tyle, że na prawdę godni tego odznaczenia ludzie nie chcą go mieć, gratuluję (chociaż z powodu okoliczności ze smutkiem i żalem) odwago pani Ewo. Nie dziwię się, Pani decyzji. Znajdować się w 'tak zaszczytnym gronie' to nie jest powód do dumy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Błąd Kaczyńskiego 08.04.09, 07:17 L. Kaczyński popełnił błąd, przyznając ordery Kurtyce i Gontarczykowi i to właśnie teraz. Nawet gdyby do pracy wyżej wymienionych nikt nie miał zastrzeżeń, to ordery im się nie należały, bo nagrodą za pracę są wynagrodzenia (w IPN niemałe). Kurtyka jest podobno dobrym mediewistą, ale to nie za swoje prace o historii średniowiecza został odznaczony Ktoś doradził prezydentowi taki ruch, ale ten ktoś niemądrze doradził. Odpowiedz Link Zgłoś
easy.teraz Re: Błąd Kaczyńskiego 08.04.09, 08:03 Lech Kaczyński nie popełnił żadnego błędu przyznając order Kurtyce. Zrobił to z pełną świadomością czynu i jego skutków. Że motorem jego działania jest małostkowość, że robi wrażenie człowieka niezrównoważonego psychicznie to inna sprawa. Błędem był jego wybór. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Kaczyński dewaluuje polskie ordery 08.04.09, 13:39 Po tym, co zrobił, wstyd będzie nosić te blaszki. Odpowiedz Link Zgłoś
tampa Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 04:29 Brawo, Pani Redaktor! Brawo, brawo, brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
mark85 Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 04:38 Podjela pani sluszna decyzje,graturuje. Odpowiedz Link Zgłoś
askold Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 06:21 Pozostając z całym szacunkiem do Pani redaktor napiszę parę słów przykrych, za które ściagnę na siebie na tym forum gromy, które wypisywane przecież na klawiaturach komputerów lepszej części społeczeństwa bedą jedynie słuszne i obiektywne. Po pierwsze : Czy pomyslała Pani nad tym ,iż wtedy kiedy Pani szef naczelny miał dostęp do pałacu prezydenckiego o kazdej porze dnia i nocy ani słowem nie zająknął się słowem o zasługach Pani, choc sam jest obwieszony orederami jak choinka ? Odznaczył Panią człowiek, którego uważa Pani za nieszczęście dla Polski. Po drugie : W świetle powyzszego, i w swietle tego, iż środowisko które Pani reprezentuje jest w całosci zaangażowane w zwalczanie tej prezydentury, uważam, ze szukała Pani wygodnego pretekstu dla oddania orderu, który Pani tak nieopatrznie przyjęła. I pretekst się znalazł. Po trzecie : Gest jest pusty co więcej żadnej odwagi nie wymaga. Dziś w dobrym tonie jest postponowanie tej prezydentury i z tym nurtem Pani płynie. Dziś do odwaga to zaauwazenie, ze i ten prezydent czasem robi coś dobrze ( a robi). Niestety zeby to dostrzec trzeba się zdobyc na odrobine obiektywizmu, który Pani srodowisko juz dawno zatraciło. Po czwarte : Zadziwia mnie i pasjonuje sytuacja w której Szanowni Państwo nie dostrzegają, iż bedąc nad wyraż potężnymi i wpływowymi, stwarzają sytuacje, których, excuse le mot, nie powstydziłaby się komuna. Niechże się Pani zastanowi, kto z młodych naukowców, osmieli się napisac biografię Bronisława Geremka, Adama Michnika czy innych tuzów opozycji, jeśli nie będzie ona pisana na kolanach ? Czy zdaniem Pani słuzy to badaniom naukowym ? Przecież to rodzaj cenzury ! Mniemam, iż Panstwo z całą premedytacją prokurujucie taką systuację. Przecież złamaliscie Państwo jakakolwiek dalszą karierę naukową : Migalskiego, Cenckiewicza czy Gontarczyka ? Jakie srodowisko naukowe zgodzi się ich przygarnąc bez obawy, ze narazi się potężnej Gazecie Wyborczej ? I Pani twierdzi, ze tak wyglada wolnośc ? Ja książki panów C i G nie czytałem i nie przeczytam ale to jeszcze daleka droga do niszczenia im zycia. Jest przykrym widziec jak bojownicy o wolnośc dławia ja wtedy gdy zagraża im samym. A O TO PRZECIEŻ WALCZYLIŚCIE ! Dziś trzeba więcej odwagi by byc przeciw GW (publicznie) niż byc z nią. I szkoda, ze tak inteligentna i zasłuzona osoba jak Pani tego nie zauważa. Z wyrazami szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejmat Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:18 askold napisał: > Pozostając z całym szacunkiem do Pani redaktor napiszę parę słów > przykrych, za które ściagnę na siebie na tym forum gromy, Dlaczego zaraz gromy!? Zwyczajnie, "z całym szacunkiem " - wyrazy współczucia. Bo dość nawet składny język wskazuje na oczytanie a może i wykształcenie - a tu pod spodem berecik z filcu... Pzdr. A Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Utrwalaczom władzy ludowej - Kaczyński 08.04.09, 07:24 askold napisał: > Dziś w dobrym tonie jest postponowanie tej prezydentury i z tym > nurtem Pani płynie. Dziś do odwaga to zaauwazenie, ze i ten > prezydent czasem robi coś dobrze ( a robi). ************************** Dobrze kompromituje swój urząd i kraj. Nadając odznaczenia pseudonaukowym cwaniaczkom z IPN, których jedynym osiągnięciem jest ujadanie w nagonce na Wałęsę, Kaczyński potwierdził, że cała afera z Wałęsą to jedynie jego i brata osobista wróżda. Odpowiedz Link Zgłoś
10robo10 Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:31 Bredzisz koleś, bredzisz. Skoro jak piszesz Adam M. nie wychodził p.Milewicz żadnego medalu to chyba dobrze o im świadczy.Ty byś pewnie to zrobił jak mniemam. Po drugie. Mylisz obronę z atakiem. Kaczyńscy, jak jeszcze mogli,zwalczali wszystkich swoich oponentów, a to że p. Milewicz oddała medal tylko świadczy, że nie jest krową, bo jak wiesz tylko krowa itd. Po trzecie. Pisanie na forum Gazety nie wymaga od ciebie żadnej odwagi jak i odemnie. I co z tego? Po czwarte. Komunę z faszyzmem (na szczęście tylko w wersji soft) Kaczyńscy wyssali z mlekiem matki. Nikt ci ie broni napisać biografii Jarka lub Lecha. A jak napiszesz w wersji stojącej to p. Palikot cię wynagrodzi. I po ostatnie. Piszesz sobie i piszesz na stronie opłaconej przez Agorę czyli jak mniemam przez twojego wroga. Mało masz wolności? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok to całkiem smieszna argumentacja, że 08.04.09, 16:09 Michnik nie wychodził żadnego odznaczenia dla Milewicz, choć sam jest obwieszony tymiż jak choinka to całkiem smieszne stwierdzenie, że GW złamała kariery naukowe Migalskiego, Cenckiewicza i Gontarczyka, ponieważ nie pisali na kolanach...... Zacznijmy oid tego, że skoro srodowisko braci K. nienawidzi pewnych ludzi, to naukowcy wziązani z bracmi K. pisac będą biografie ich wrogów, siedząc na kolanach braci K. Czy to jest dobra koncepcja? Książka Gontarczyka & Co, jest wyważona i w innej sytuacji rozpoczęłaby dyskusję o sposobie łamania ludzi brutalnością władzy. Obecnie, ponieważ wykorzystynawan jest do postponowania Wałęsy, to roli swej nie spełni. W roku 2008, krótko przed ukazaniem się książki Gontarczyka & Co, pisano ze strony IPN, że na ukonczeniu znajduje sie inna książka, traktująca o kulisach życia prywatnego L.W.. Jeżeli to ma być dzieło naukowe, to nauka w Polsce mocno upadła i nie należy na nią łożyć pieniędzy wydzieranych podatnikowi. Idiotyzmem jest twierdzenie, że nie można pisać biografii Kuronia, Michnika, Wałęsy czy też Geremka. Jak najbardziej można je pisać i należy je pisać, nie owijając prawdy w bawełnę, ale............. jeżeli autorami są partyjne psy goncze, to na drzewo z takimi książkami. Mogą one powstawać za partyjne pieniądze. Pis winno mieć tego świadomość, ale jej nie ma. Ciekawi mnie, co PIS zrobiłby, gdyby ktoś wydałby książkę zatytułowaną "17 kochanków J.K. - przyczynek do poznania moralności w Polsce czasów Solidarności". Wszyscy uznaliby, że to jest zyzaczenie. No właśnie......... I dobrze się stało dlatego, że p. Ewa Milewicz oddała odznaczenie jako protest, we chwile po wydaniu wstrętnego paszkwilu. Pan prezydent wręcza ordery za odwagę. Za odwagę czego? Wzorowej postawy wobec potrzeb PIS? Kolejny dowód na to, że jaśnie wielmożny pan prezydent zredukował się do roli prezydenta wszystkich członków pis. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 10:51 > Dziś do odwaga to zaauwazenie, ze i ten > prezydent czasem robi coś dobrze ( a robi) ??? Jakis przyklad? Jest mistrzem wetowania ustaw wskazanych przez brata, ale poza tym... Odpowiedz Link Zgłoś
bambetel Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:21 Zgadzam sie z Panią w zupełności!!! Co za mroczne czasy Nikczemność nazywać Odwagą!? "Najlepsi tracą wszelką wiarę a w najgorszych kipi żarliwa i porywcza moc" Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:25 Cyrk Skalskiego? Ci ludzie nawet nie zdają sobie sprawy jakie komuchy z nich wychodzą.Jedyna słuszna ideologia już była,obecnie mamy nową ideologię Wielkich BB /braci bliżniaków/. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:32 Ważne, że pisprezydent odznaczył przyboczną gwardię bojowników pis z Wałęsą, rostrząsających czy Wałęsa naszczał ponad 50 lat temu do kropielnicy czy też nie, a córka generała Nila nie może się doczekać osądzenia sędziów którzy skazali generała na śmierć. IPN jakoś nie ma czasu i potrzeby tym się zająć. Tak więc pisprezydent uznał, że Wałęsa jest największym wrogiem państwa polskiego. Brawo pisprezydencie....... esbecja jest zapewne panu wdzięczna. Odpowiedz Link Zgłoś
noone13 Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 17:27 www.ipn.gov.pl/portal/pl/229/Ksiazki.html Tu jest katalog książek, których pewnie nigdy nie przeczytasz, ale możesz sobie sprawdzić ile publikacji jest o Bolku a ile o rzeczach, o których piszesz, że się IPN nimi nie zajmuje. To że michnikolizy nie chcą tego czytać to ich sprawa, ale haniebne jest wasze żądanie by zamykać z tego powodu Instytut. Odpowiedz Link Zgłoś
bbb-b Szanowna Pani Redaktor 08.04.09, 07:51 Slowa PANI SA NAJWIEKSZA RADOSCIA DLA MILIONOW POLAKOW .KACZYNSCY KIEDY WY WALCZYLISCIE TO BYLI NAJWIEKSZYMI TCHORZAMI TAMTYCH LAT. TO ONI PRZY BRAMIE STOCZNI //SA ZDJECIA /JAK PODAAWALI KARTECZKI TAJNIAKOM ,LUDZIE MAJA W SWOICH ZBIORACH ZDJECIA JAK SPOTYKALI SIE Z ESBEKAMI KOLO DWORCA I ROZGLADALI SIE CZY KTOS ICH SLEDZI . POSIADACZE ZDJEC JE WSZYSTKIE TERAZ ZBIERAJA .pANI REDAKTOR WEZWANIE P. FRASYNIUKA SA JAK NAJBARDZIEJ PRAWDEZIWE I SLUSZNE STANAC POD PALACEM I NA NOWOGRODZKIEJ I ZNISZCZYC ICH BA DALEJ ZNISZCZA NAROD, OSZUSCI ZLODZIEJE KLAMCY POLITYCZNE HIENY CZAS WYPEDZIC Z KRAJU. Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna [...] 08.04.09, 07:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna bo Polskie orderty nie są dla wrogów Polski 08.04.09, 07:51 Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: bo Polskie orderty nie są dla wrogów Polski 08.04.09, 07:56 Lechujarek sprowadził wartość najcenniejszych polskich odznaczeń do blaszanego złomu, nadawanego za byle pierdnięcie jego pieskom w kierunku politycznych przeciwników. Nigdy jeszcze nie widziałem takiej prywaty i subiektywnego, maniakalnego chamstwa politycznego w nadawaniu najwyższych odznaczeń. Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna [...] 08.04.09, 07:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
d.maskator Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 07:56 Pani Milewicz, Proszę jednakże nie zapomnieć o dopełnieniu wszystkich formalności, także tych związanych z podwyższeniem kwoty bazowej emerytury w związku z wysokim odznaczeniem państwowym, bo po co potem urzędnik w ZUSie ma się martwic co zrobić z co miesiąc naliczanymi pieniędzmi, których pani oczywiście nie będzie przyjmować. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Ojej, ojej, jaki dramat 08.04.09, 08:08 Pani Ewa wiele wytrzymała, nie protestowała gdy ordery dostawali tacy jak Wapiński, aferzysta i przyjaciel Kwaśniewskiego, to było w porządku bo dawał swój. Ale jak Kaczński dał uczciwemu człowiekowi, który przywraca pamięć o przeszłości wbrew wpływowej większości to się pani Ewa ocknęła, że w takim towarzystwie być nie chce. Z Wapińskim i innymi odznaczonymi przez Kwaśniewskiego - bez problemu, on miał prawo, jemu wybaczano wszystko. Kaczyńskiemu nie wybacza się nic. Nawet wtedy gdy naprawdę nie ma czego wybaczać. Tylko patrzeć aż ktoś dokona samospalenia pod IPNem w proteście, że w ogóle jest. Ciekawe czy stadko naśladowców się znajdzie, jak wtedy gdy rozkręcała bunt antylustracyjny. Obsesje są zaraźliwe więc niewykluczone, że wkrótce kolejne ordery zostaną odesłane. No i patrzcie państwo, jaka to ironia losu. Ukochany przywódca Kwaśniewski nie docenił pani Ewy na tyle, żeby ją odznaczyć, musiał to zrobić Kaczyński. Co zresztą dobrze bo przecież orderu od Kwaśniewskiego nie wypadałoby zwracać. Odpowiedz Link Zgłoś
cubasz Wapiński to kolesiostwo a tu jest walka historią 08.04.09, 09:18 mogłabyś Kataryna tę subtelną różnicę zauważyć przenikliwością swojego umysłu. Ale jak widać ty też jesteś w gronie chcących widzieć w Wałęsie agenta, w Mazowieckim Cyrankiewicza. Próba przyrównania histori przydupasa spod ciemnej gwiazdy z 1995 do psów gończych służących do walenia w autorytety drogie wielu Polakom nie jest udana. A dla myślących twoimi kategoriami też nieuprzejma. Umniejszająca bowiem i tak wątpliwej wielkości bohaterom walczącym przy pomocy moczu ze spiżem. Nieuprzejmie też i niemądrze łajać kogoś za postawę wzmacniającą obraz Polski ośmieszanej przez głupków. I cóż za odwaga opluć Ewę Milewicz! Gratulacje. Ewo - szacun! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
celast Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:11 W tym roku w Polsce i Europie przypadają 20-te rocznice ważnych,przełomowych wydarzeń, a właściwie w Europie,bo tam były wydarzenia,które zostały docenione i wykorzystane do zmian i budowy nowego.Tutaj w Polsce, postronny obserwator może odnieść wrażenie,że nic się nie wydarzyło i nie skończyło.Walka o jedynie słuszne cele trwa w najlepsze,odznacza się ludzi za odwagę, Wałęsy(w znaczeniu symbolu walki i ostatecznego zwycięstwa) nie ma. Mamy jednak małego walecznego prezydenta i jego armię z naczelnym wodzem, jego bratem.Dlatego też obchody rocznicowe odbędą się w Berlinie, w Pradze i w innych miejscach i to jest w znaczącej części zasługa prezydenta i PiSu, mentalność tego środowiska pozostała w komunie i takież są ich działania na arenie politycznej, stąd polskie dokonania sprzed 20-tu lat pozostają w cieniu europejskich przemian. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <---------=================---- 08.04.09, 08:28 Kaczan zatracił kontakt z rzeczywistością. Zgodnie z zapowiedzią próbuje tworzyć swoją wersję historii Polski nie bacząc na fakty i przyzwoitość. Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Wytrzymamy! 08.04.09, 08:34 Jeszcze trochę i drugi Kaczyński pójdzie na śmietnik historii... Odpowiedz Link Zgłoś
adkalin Re: Wytrzymamy! 08.04.09, 08:53 To nie takie proste, oni mają wielu gorliwych wyznawców i to z pokolenia urodzonego w późnych latach osiemdziesiątych lub wręcz w wolnej Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Ordery dla IPN 08.04.09, 08:39 Akt dekoracji pracowników IPN wysokimi odznaczeniami państwowymi przez prezydenta,był aktem czysto politycznym.Nie o zasługi tu chodziło,ale o poparcie moralne.Tym krokiem pan prezydent odsłonił przyłbicę i ujawnił,kto stoi za nagonką na Wałęsę.Nie brzdąkajcie o prawdzie do której rzekomo naród ma prawo.To są zwykłe rozgrywki personalne urażonej ambicji panów Kaczyńskich.W przemianach lat 80-tych uczestniczyli oni w trzecim,a może nawet,w czwartym szeregu.Czego najlepszym dowodem jest fakt,że nawet SB nie dobierało im się do skóry i nie byli represjonowanie jak Kuroń,Wałęsa,Michnik,Niesiołowski i wielu unnych.Ile czasu spędzili panowie Kaczyńscy "pod celą" na UB?Dzisij chcą być twórcami demokratycznych przemian w Polsce i Wałęsa im w tym przeszkadza.Trzeba zwalić ten pomnik z piedestału,by na cokole postawić swój własny.Rozważania o tym,czy Wałęsa był agentem SB czy nie był,nie mają żadnego znaczenia i wszystko odbywa się wg.zasady:"nie chodzi o te śliwki,ale po co tam wlazłeś"."Ale jak by się przyznał..." Niech się ujawni choć jeden człowiek,który przez Wałęsę i jego donosy został skrzywdzony i potrafi to udowodnić.Wtedy i ja uwierzę.Ale jak długo nie ma zwłok,tak długo nie ma morderstwa.Jak długo nie ma pokrzywdzonych,tak długo nie można człowiekowi stawiać zarzutów "że jednak coś tam podpisał".A ponadto,jak na sądzie ostatecznym,jego zasługi dawno przeważyły jego grzechy. IPN to okrutna karykatura prawdy i sprawiedliwości.Historycy i prokuratorzy z IPN? Historyków mamy ci dostatek na wszystkich naszych uniwersytetach.Prokuratorów w prokuraturach też.Niech więc badają i ścigają kogo trzeba.Do tego nie jest potrzebny IPN. Może wreszcie ktoś to zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
klaa Re: Ordery dla IPN 08.04.09, 08:48 Lechu? To Ty? Bo jakoś tak nieskładnie to pisane... Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: Ordery dla IPN 08.04.09, 11:00 klaa napisał: > Lechu? To Ty? > Bo jakoś tak nieskładnie to pisane... - Tak,to ja.A co? masz trudności ze zrozumieniem? Odpowiedz Link Zgłoś
rico58 Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:43 Popieram Pani postępowanie zeby ludzie co walczyli z komuna stali w jednym szeregu z oprwacami z IPN którzy szkaluja i opluwaja takich ludzi jak Wałesa.I to jest 4 RP według Kaczyńskich a niczym sie nie różni od 2 PRL z czasów Gomółki czy Bieruta Odpowiedz Link Zgłoś
bambussi Bez sensu, order dostaje sie od RP 08.04.09, 08:43 a tylko z rąk tego czy innego prezydenta... kolejny pusty gest Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: Bez sensu, order dostaje sie od RP 08.04.09, 11:04 bambussi napisał: > a tylko z rąk tego czy innego prezydenta... > > kolejny pusty gest -No,nie tak do końca prawda.RP to nie jest ciało ani krew.Ordery przyznaje w imieniu RP prezydent ze swoją radą d/s odznaczeń.A tam to już siedzą ludzie z krwi i kości o określonych poglądach politycznych.I to jest ten problem. Odpowiedz Link Zgłoś
klaa Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:46 Fajny blogasek, Ewuniu. Shkoda, że o polityce! ;) :) :D lol Odpowiedz Link Zgłoś
flemming Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 08:57 Milewicz kiedyś mnie opluła w wybiórczej, tak jak Kurtyka, Żaryn i spółka opluwają Wałęsę.Więc jest w tym potępianiu opluwania w wykonaniu IPN nieszczera.Ale popieram jej decyzję, jakikolwiek krzyż od takiego zapiekłego, w gruncie rzeczy bolszewickiego (bo to bolszewicy nagradzali orderami za kłamstwa polityczne i historyczne,a nie za faktyczne bohaterstwo)prezydenta Kaczyńskiego, jest czymś obrzydliwym. Nota bene, jakże wszyscy dziennikarze i politycy dali się sterroryzować Kaczyńskiemu, choremu - jak każdy mały człowiek- na punkcie swojej wielkości. Nikt nie powie, tak jak o Wałęsie czy Kwaśniewskim, po nazwisku, każdy w prisiudach dodaje ze strachem "pan prezydent". Jaki on pan, jaki prezydent. Chce szacunku? Nie ma na to szans, robiąc takie numery. Żurnaliści, więcej odwagi, jak powiecie po prostu Lech Kaczyński, albo prezydent, nic się nie stanie, nie musicie , bo jeszcze nie ma takiej ustawy, tytułować go "Pan Prezydent". Bo ani on pan, ani nie prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
kotwbuciorach Re: Dlaczego oddaję Panu order 08.04.09, 09:11 Brawo Pani Redaktor! Odpowiedz Link Zgłoś