Iran zabił Delarę Darabi

Może trochę off topic - galeria

[wypasiona_foczka]

Jakiś czas temu trafiłam na galerię zdjęć
z Iranu lat 60-tych i 70-tych, sprzed Rewolucji Islamskiej.
To był normalny kraj, normalni ludzie... Na zdjęciach palą papierosy, imprezują. Kobiety zgodnie z nową modą noszą spódniczki mini, kozaczki na obcasie, mocny makijaż - jak nasze matki w tym samym czasie .... inny świat.
Wystarczył moment by kraj cofnął się cywilizacyjnie i etycznie o stulecie...

www.wykop.pl/ramka/169899/iran-przed-rewolucja-islamska-galeria-wideo

to ci idioci z Francji wypuścili Chomeiniego

[tadeusz542]

zamiast posłać go w trumnie

Iran zabił Delarę Darabi

[justyna-32]

A u nas 15-latek, który zgwałcił i zabił dziecko pójdzie do poprawczaka, nie
mówiąc o gó...arzach, którzy zabili bezdomnego lub spalili żywcem szczeniaka.
Może jak groziłby im stryczek to rodzice myśleliby o wychowywaniu swoich dzieci,
a gó...arze chociaż trochę by się bali. A tak kogo mają się bać? Kuratora,
który od czasu do czasu zajrzy do domu?

[real_mr_pope]

> A u nas 15-latek, który zgwałcił i zabił dziecko pójdzie do
> poprawczaka

Tylko jeżeli sędzia będzie przekupiony. 15-latek za morderstwo
odpowiada tak jak dorosły.

Iran zabił Delarę Darabi

[darek4455]

Coś mi się widzi, że te Delara nie była aniołkiem. Rabunek +
morderstwo to nie to samo co zjeść 2 jabłka z drzewa sąsiada.
Wyrwali chwasta. I tyle.

[marzenabe]

"Wyrwali chwasta"???? To mi sie nie mieści w głowie...Na jakim
świecie, z jakimi ludźmi przyszło mi zyc... tu chodzi naprawde o
ludzkie zycie, tym bardziej ze nie udopwodniono jej winy...to nie
jest film, ona naprawde nie zycie...hello, może czas sie ocknąć i
przejść na strone życia a nie tkwić po stronie śmierci, cynizmu i
zła?

Ze swoim chłopakiem zabiła ciocię

[mmbs1]

Ale wg.żydowskiej gazety jest niewinna.
Warto może przypomnieć ile wyroków śmierci wydali na Polakach żydowscy
komunistyczni sędziowie?

[habibi888-pl]

mmbs1 napisała:

> Ale wg.żydowskiej gazety jest niewinna.
> Warto może przypomnieć ile wyroków śmierci wydali na Polakach żydowscy
> komunistyczni sędziowie?


Masz jakąś obsesję?
A ile polscy komunistyczni sędziowie?

<-------------------------------- -----------------

[3cik]

Kara śmierci ma to do siebie, że po wykonaniu nie ma możliwości jej odwołania.
Niech sobie wezmą do serca ten przypadek wszyscy zaciekli zwolennicy KS. w Polsce.
Szczególnie katolicy!

[muledet.3]

Wstrzasajace ,barbarzynstwo wladz Iranu.Kiedy ich rezim upadnie swiat
odetchnie.

A w USA to niby lepiej???

[patman]

Jeden Polak dostał 30 lat więzienia za kąpanie dziecka. Przyganiał kocioł garnkowi.

Iran zabił Delarę Darabi

[patriotaa]

Iran zabił Delarę Darabi

[elve]

banda sku...synów, oby sczeźli w męczarniach.

[naprawdetrzezwy]

elve napisała:

> banda sku...synów, oby sczeźli w męczarniach.

Masz na myśli rodzinę zabitej kobiety?
Czy samą zabitą kobietę?

Słusznie

[wielki_czarownik]

Młodociana kryminalistka, biorąca udział w mordzie rabunkowym a na dodatek kłamiąca przed sądem. Cóż... Ma co chciała.

I słusznie, że powiesili bandytę.

[naprawdetrzezwy]

Wystarczyłoby, gdyby nie brała udziału w napadzie i zabiciu ciotki.

A tak, o jedną gnidę mniej na świecie.

i dobrze...

[gluchy]

... bo dzieki temu wzrosla swiadomosc nieuchronnosci kary wsrod tubylcow i
dzeki temu prawdopodobnie uratuje sie kilka innych ludzi przed zamodrowaniem.
Nam bardziej by sie przydala taka akcja, pokazujaca ze trzeba myslec co sie
robi i mowi. Pieknym przykladem byla sprawa Ziobry, ktory ze zdumieniem i
przerazeniem zrozumial, ze jednak nie jest bezkarny. PiS tez w szoku, ze
przegrali w sadzie sprawde za spot reklamowy, ze mozna polityka z czegos
rozliczyc tak dosadnie.

A ze zginal człowiek? W ten dlugi weekend zginelo juz kilkadziesiat osob na
drogach i jakos nikt nie zamierza zabic za to decydentow. Tyle trupow - zero
winnych. Oto brak swiadomosci nieuchronnosci kary.

Iran zabił Delarę Darabi

[qasher]

Pikietować w jej imieniu, to i ja mogę. Dawno nie grillowałem w końcu :)

Lewactwo swiatowe w sojuszu z Iranem!!!!

[amanasunta]

Iranczycy nie chcieli cywilizacji.Dlatego wywalili szacha ,ktory
cywilizował ta dzicz.Oczywiscie lewactwo zaraz zacznie bredzic
o ,,policji politycznej Sawak'' itd..Policja polityczna szacha to
pikus przy dzisiejszych metodach walki z terroryzmem:)))
Na szczescie ropa sie konczy......
Ale trzeba uwazac,bo islamy szykuja sie do budowy(lub przejecia np.
w Pakistanie) bomby atomowej.
A co do wyroku smierci.Pewnie zaczniecie lewacy pierdzielic
o ,,palestynskich dzieciach pod czolgami Żydow'' :)))))))

"Iranczycy nie chcieli cywilizacji." Nie chcieli

[1stanczyk]

"Iranczycy nie chcieli cywilizacji."

tej amerykanskiej narzucanej dlugo i nieudolnie sile przez Szacha.

Mieli i maja swoja perska, ktorej osiagniecia byly i sa nie mniejsze od tej naszej.

Nie chcieli, dookladnie zreszta tak jak my nie chcielismy tej "komunistycznej"
narzuconej nam sila.

I prawie dokladnie tak jak my na ta "komunistycna" powrocili do tej, bedacej
skrajna przeciwwaga na amerykanski i izraelski ekspansjonizm na BW.

U nas w czasie ostatniego dwudziestolecia podobna nasza reakcja byl powrot do
religino-narodowego kociokwiku i religinego wstecznictwa przy kazdej
nadarzajacej sie okazji, ktorego jednym z objawow byla budowa sieci kosciolow
zamiast na przyklad drog czy zlobkow.
Innym ustalenia Konkordatu otwierajace nasza panstwowa kase naszej chciwej i
nienasyconej roszczeniami hierarchi koscielnej

Jeszcze innym objawem dokladnie takiej samej naszej reakcji czyli przyjecia
skrajnych pozycji w odniesieniu do tych narzuconych "komunistycznych" i
podobnie, moze nie tak krwawo szkodzacych nam tak, jak te, ktore obecnie rzadza
w Iranie, byla nasza potrzeba wlasnosci prywatnej, ktora skutecznie
propagandowo, przy wspoludziale naszej oglupialej sfory dziennikarskiej,
wykorzystal postkomunistyczny rynsztok by uzyskac powszechna zgode na korupcje i
szabrownictwo za parawanem prywatyzcji.

Kolejnym byla zupelnie irracjonalna i szkodzaca nam i naszym zywotnym interesom
fala rozbudzanej przez nasza oglupiala sfore dziennikarska wscieklej rusofobi i
amerykansko-watykanskiego wasalstwa nie majaca nic wspolnego ani z
doswiadczeniami historycznymi (bo przeciez to Amerykanie i Anglicy sprzedali nas
za darmo Stalinowi) ani z naszymi potencjalnymi ekonomicznymi korzysciami
wynikajacymi z handlu z Rosja.
Widocznie takie sa juz prawa reakcji na narzucany sila system polityczno
ekonomiczny wraz z wartosciami sprzecznymi z wielowiekowymi tradycjami.


Podobnych skutkow zreszta, a moze duzo bardziej dramatycznych na okolicznosc
nieomal nie istniejacej w Iraku tradycji panstwowej, nalezy oczekiwac w Iraku
z chwila wyjscia Amerykanow z tego kraju.

Stad "sukcesy" Prezydenta Kwasniewskiego.

Re: Lewactwo swiatowe w sojuszu z Iranem!!!!

jakie to k...a dzikusy

[macarthur]

dla arabów najlepszy władca to jakiś Husajn z kałaszem w ręku, żeby
trzymać tą bandę dzikusów za mordę,cywilizacja nie dla nich

to nie arabowie choć nie piszę,że nie masz racji

[ksartan]

nazwanie ich arabami to jak ciebie rumunem

Ta "cywilizacja", ktora stworzyla fabryki smierci

[1stanczyk]

do ktorych, wedlug rasistowskich kryteriow miesiacami, latami przemyslowo
zwozono z calej Europy i usmiercano Zydow, ta ktora przez dziesieciolecia
akceptowala niewolnictwo, ta ktora jest odpowiedzialna za eksterminacje Indian,
ta ktora w imie swojej wiary palila, gwalcila, mordowala i sila przymuszala do
posluszenstwa kolonizujac cale kontynenty ....

"arabów najlepszy władca to jakiś Husajn z kałaszem w ręku"

Slusznie: doswiadczenia bushowskego swiatowego awanturnictwa nie pozostalo bez
konkluzji.

Szkoda tylko (to jest delikatnie powiedziane),ze do tego "potrzeba bylo" setek
tysiecy zamordowanych bandyckim napadem i okupacja Irakczykow, kilku tysiecy
smiertelnych ofiar i kilkadziesiat tysiecy rannych w bandyckiej bushowskiej
koalicji, ktora "dumnie" budowalismy nasz "prestiz" miedzynarodwy: wiekszej
zalosnej smiesznosci trudno szukac.

Irak byl sztucznym tworem stworzonym przez Brytyjczykow ktory mial im sluzyc w
utrzymaniu wplywow na tych terenech zamieszkalych przez sklocone ze soba
wspolnoty religijne i narodowe (Szyici, Sunici i Kurdowie)

Amerykanie swoja pomoca Husainowi (w zamian za wojne z Iranem i dostawy ropy)
przeksztalcili Irak w jedno z bogatszych krajow arabskich z chyba najlepiej
rozwinieta infrastruktura przemyslowo ekonomiczna na BW wsrod panstw arabskich.

Wtedy nikomu Husain nie przeszkadzal. Oni i inni Europejczycy (np Francuzi)
umacniali Hussaina u wladzy swoja "pomocna" wspolpraca dopoki nie okazalo sie,
ze swoim osiagnietym potencjalem moze zagrazac swiatowym dostawom ropy i Izraelowi.

Wtedy nagle Hussain "przerodzil sie" w zachodnich mediach w krwawego dyktatora:
zwykla chamska medialna manipulacja nie tylko naszej oglupialej sfory
dziennikarskiej.


Re: jakie to k...a dzikusy

Kolejne kłamstwa GW na temat Iranu

[zarone]

GW realizuje polecenia z Tel-Awiwu. Celem tych działań jest
oczernianie Iranu, co usprawiedliwi bardzo prawdopodobny atak
Izraela na ten kraj. Dziewczyna była współsprawcą zabicia kobiety.
Obżydliwe jest to, że była to jej bliska krewna. W momencie
popełnienia czynu miała 17-lat. Nie była zatem dzieckiem, tylko
niepełnoletnią nastolatką. Oczywiście można jej współczuć, lecz dla
mnie nie ulega wątpliwości, że nawet jeśli to nie ona zadała cios
nożem, to jej wina uzasadnia najwyższy wymiar kary.

[maaac]

> Oczywiście można jej współczuć, lecz dla
> mnie nie ulega wątpliwości, że nawet jeśli to nie ona zadała cios
> nożem, to jej wina uzasadnia najwyższy wymiar kary.
I oczywiście tylko 10 lat dla rzeczywistego sprawcy mordu. No
bo "sprawiedliwość musi być".

Nasza "miarka" przykladana w Iranie nie ma

[1stanczyk]

najmniejszego sensu, tak jak nie miala zreszta, co okazalo sie po bushowskim
awanturnictwie, ta w odniesieniu do Iraku.

Skad bierze sie ta nasza tania pretensjonalnosc probujaca narzucic innym nasz
system wartosci i wzorce: przeciez my rowniez mamy sie czego wstydzic: stosy,
niewolnictwo, niekonczace sie wojny, eksterminacja nie tylko Indian,
kolonializm, barbarzynska niemiecka fabryczna eksterminacja Zydow...

Ani licytacja zla tego z przeszlosci i tego, ktore dzisiaj jest konsekwencja
wieloletniego narzucania Iranowi "naszego swiata", ani tania propaganda zerujaca
na emocjach niczego nie zmieni.

To nie Iran latami wpieral militarnie wladze w Stanach Zjednoczonch..

Ich droga jest ich sprawa dopoty, dopoki nam bezposrednio nie zgraza.

Mozna i pewnie trzeba sie oburzac i protestowac ale trzeba miec rowniez
swiadomosc, ze tak jak jest, jest rowniez pewnie po czesci za sprawa iranskiej,
perskiej reakcji na "nasz" nie tylko polityczny ekspansjonizm.

Re: Kolejne kłamstwa GW na temat Iranu

zasrane bambusy.

[trup]

islamskie bydło

Za Bieruta zastrzelono i powieszono

[giewont]

tysiące ofiar, większości sprawców do dziś nie ukarano, miejsca pochówku wielu
ofiar do dziś są utajnione.

Iran zabił Delarę Darabi

[pyzz]

Polska też zabiła. Tylko nie domniemaną morderczynię, tylko domniemanego
kieszonkowca. Poza tym nie po wyroku sądu, ale BEZ wyroku i nie przez
powieszenie, tylko przez zagłodzenie na śmierć.
I ten zabity w Polsce był NAPRAWDĘ niewinny. A nie niewinny w stylu "owszem
byłam wtedy tam, brałam udział w napadzie, ale to nie ja literalnie wbijałam
nóż" (o ile w ogóle to rzeczywiście nie ona i nie jest tak, że potem usiłowała
na owego chłopaka zwalić, bo kobiecie na mężczyznę łatwo).
I nie tylko nie było dowodów jego winy, ale były dowody niewinności.
To które państwo bardziej niesprawiedliwe? To które wykonuje karę śmierci
(zgoda - niehumanitarną i niesprawiedliwą z zasady) orzeczoną przez sąd
zgodnie z prawem, czy to, które zabija w ciągu miesięcy, bez sądu człowieka
wobec którego ma dowody niewinności?

Polacy krytykujący jakiekolwiek inne państwo za łamanie praw człowieka są
niczym więcej, niż naziści którzy krytykowaliby innych za czystki etniczne.

[real_mr_pope]

Polacy potępili władze za śmierć kieszonkowca. Władze przeprowadziły
śledztwo, by ustalić czy są winni zagłodzeniu. Zagłodzenie jest
niezgodne z przepisami krajowymi.

W Iranie nikt nie przeprowadził śledztwa w sprawie zabicia tej
dziewczyny. Władze nie potępiły sądu prowincjonalnego za wykonanie
wyroku, pomimo iż irański sąd najwyższy odroczył wykonanie kary.
Wszystko odbyło się zgodnie z irańskim prawem.

Ludzie nie dostrzegający tych subtelnych różnic są niczym komuniści
mordujący AKowców w imię walki z nazizmem.

[pyzz]

> Polacy potępili władze za śmierć kieszonkowca.
Nieprawda. Polacy nazywają Claudiu Crulica kieszonkowcem (choć był niewinny, a
zagłodził się, ponieważ prokurator miał gdzieś dowody jego niewinności) i
twierdzą, że skoro władze uznały że wszystko jest w porządku, to jest. Zachowują
się dokładnie, jak Rosjanie (którzy też twierdzą, że Rosja jest Państwem prawa).

> Władze przeprowadziły
> śledztwo, by ustalić czy są winni zagłodzeniu.
Nieprawda. Władze ogłosiły śledztwo i ogłosiły, że wszystko było w porządku.
Dokładnie tak, jak w sprawie Olewnika, gdzie dziwnym zbiegiem okoliczności
prokurator, który prowadził mataczone pierwsze śledztwo znajduje się w zespole
prokuratorskim, który ma wyjaśnić matactwa. Dokładnie tak, jak w każdym
przypadku pobicia przez policjanta. Polska została skazana za to, że śledztwa w
sprawach zbrodni i przestępstw organów państwowych są stronnicze i koncentrują
się na kryciu sprawców.

> Zagłodzenie jest
> niezgodne z przepisami krajowymi.
Co z tego? Zmuszanie torturami do przyznania się do winy też jest, a amerykanie
przywożą do polski swoich więźniów i aby się uczyć, a w Lublinie trzech
nastolatków też przyznało się do morderstwa, którego nie popełnili. Po
kilkunastu godzinach przesłuchań bez obecności adwokatów ani nawet bez
powiadomienia rodziców. I bez możliwości wyjścia do toalety. I co? ŻADEN z
przesłuchujących nawet nie usłyszał zarzutów.
Podobnie z sytuacją polskich aresztów wydobywczych i przewlekłości postępowań.
Co z tego, że w polsce oficjalnie można areszt przedłużać do chyba roku, skoro w
lutym skazano polskę za to, że facet przesiedział w areszcie prawie osiem
lat (7 lat, 10 miesięcy i 3 dni), zanim go w końcu uniewinniono? Co z
tego, że istnieje (wprowadzony nb wyłącznie na mocy wyroku Trybunału praw
człowieka) zapis zakazujący przewlekłości postępowań, skoro w tej samej sprawie
polskie sądy się nie dopatrzyły przewlekłości, mimo, że w ciągu trzech
lat procesu odbyły się całe cztery rozprawy?

Polska ma przestrzeganie praw człowieka wpisane w Konstytucję. A przegrywa
proces o łamanie praw człowieka ŚREDNIO raz na 3.5 dnia.

> Wszystko odbyło się zgodnie z irańskim prawem.
Uważasz, że sytuacja, w której państwo przestrzega niesprawiedliwie opresyjnych
przepisów na zasadzie dura lex, sed lex, jest gorsza od tej, w której dokonuje
zbrodni mimo, że samo swoim organom zabrania owych?

[real_mr_pope]

> Nieprawda. Polacy nazywają Claudiu Crulica kieszonkowcem (choć był
> niewinny, a zagłodził się, ponieważ prokurator miał gdzieś dowody
> jego niewinności)

Jeżeli uważasz, że internauci są głosem Polaków, to w istocie możesz
wysuwać tak daleko idące wnioski. Ale internet nie jest aż tak
powszechny, a w rozmaitych internetowych dyskusjach zdania i opinie
były mocno podzielone. Zbyt mocno by mówić o tym co Ty suponujesz.
Zwróć też uwagę, że o sprawie większość Polaków nie dowiedziało się
z raportu AI czy z rumuńskiej ambasady, ale z lektury polskich
czasopism i dzienników.

> Nieprawda. Władze ogłosiły śledztwo i ogłosiły, że wszystko było w
> porządku.

Jeżeli "władze ogłosiły, że wszystko było w porządku" to wyjaśnij
proszę, skąd się wzięły zarzuty dla trzech osób i dlaczego, pomimo
tego ogłoszenia, nadal trwa śledztwo w tej sprawie.

> Co z tego?

To z tego, że polski wymiar sprawiedliwości nie toleruje tortur,
głodzenia więźnia i wielu innych rzeczy. Wszystko dzieje się bez
błogosławieństwa Najjaśniejszej. Diametralna różnica.

> Zmuszanie torturami do przyznania się do winy też jest

Jasne. A policjanci stosują masowo foliowe worki i bicie w pięty.

> a amerykanie przywożą do polski swoich więźniów

Pohamuj się, dobry człowieku, bo zaraz stracę z oczu cel tej wymiany
zdań. Czemu ma służyć przykład amerykańskich więźniów? Co tym chcesz
udowodnić? Swoją tezę? To nie tędy droga. Bo nijak w ten sposób nie
udowodnisz, że Polacy i polski wymiar sprawiedliwości popierają
tortury.

> Co z tego(...)

To z tego, że wszystkie te bzdety które opisujesz, dzieją się bez
błogosławieństwa systemu sprawiedliwości. A to oznacza, że jeżeli
takie sprawy wychodzą na jaw, to winni ponoszą konsekwencje. To z
tego, że gdyby takich przepisów nie było, to choćby policjant czy
prokurator skatowali podejrzanego, nigdy nie ponieśliby
konsekwencji. Nie wskutek obrony i mataczenia przełożonych, jak
działo się o z milicjantami obywatelskimi, ale wskutek braku sankcji
karnych. To z tego, że przedłużając areszt w nieskończoność, Polska
naraża się na odpowiednie konsekwencje, choćby finansowe. To z tego,
że skazany ma prawo w ten sposób się bronić. A choćby cały system
prawny był do de i reprezentował go jeden tylko sprawiedliwy, to
skazany będzie miał szansę i swoją nadzieję. Nie dostrzegasz
różnicy? To wysil wyobraźnię. Pomyśl jak wyglądałaby Polska, gdyby
odrzuciła wyroki TPCz i wyeliminowała z konstytucji zapis o ochronie
praw.

> Uważasz, że sytuacja, w której państwo przestrzega
> niesprawiedliwie opresyjnych przepisów na zasadzie dura lex, sed
> lex, jest gorsza od tej, w której dokonuje zbrodni mimo, że samo
> swoim organom zabrania owych?

Tak, uważam, że jest gorsza. Choćby dlatego, że w tym drugim
przypadku mogę dochodzić sprawiedliwości. Lub moi spadkobiercy.
Wybacz patetyzm, ale świat nie dzieli się wyłącznie na zło i dobro.
Zło nie jest równe złu. Jest większe i mniejsze. To, że coś jest złe
nie oznacza, że jest tym samym co inne zło. Gwałt na dziecku jest
złem, podobnie jak kradzież zegarka. Ty za oba dawałbyś jednakową
karę, bez żadnego miarkowania, bez brania pod uwagę okoliczności
przestępstwa. A ja, wyobraź sobie, wręcz przeciwnie.

typowo amerykańskie metody

[tojabogdan]

po pierwsze: kara śmierci (czyli kara nieodwracalna po jej wykonaniu, (gdy się
później okaże, że niesłusznie, co nierzadko się zdarza), po drugie: wobec
nieletnich w chwili domniemanej zbrodni ( w USA też wobec niedorozwiniętych i
chorych psychicznie), po trzecie: ta różnica, że w USA czeka się na jej
wykonanie w celi śmierci ze dwadzieścia lat, a potem ją wykonuje.

[saikokila]

W USA nie wykonuje się jej na osobie o której wiadomo że jest niewinna.

ale ta bandytka

[historyk09]

jest akurat winna.
Sad ja skazal jest winna.

pozamiatane

[hetmanwiechu]

Taka nagonka na Iran, a najwiekszy sojusznik braci obrzezanych z GWno, czyli
USA, tez skazuje nieletnich na bestialskie kary, rozdajac dozywocia na lewo i
prawo. Lepiej dyndac na wietrze (Iran) niz jako 17 latka przesiedziec reszte
zycia w wiezieniu (USA).

Nie trzeba bylo cioci mordowac. ma na co zasluzyla.

[muledet.3]

Przeciez muzulmanie sa tez obrzezani,nawet sloneczko Iranu -
Ahmadinezad.

tylko USA i Izrael zrobia tam porzadek!

[kontakt_operacyjny]

Iran zabił Delarę Darabi

[a.mm]

ZANIM OTWORZYSZ WYBORCZA WYLACZ GLOSNIKI !

moja opinia jest taka, ze gazeta wpiepsza reklamy w wysoce upierdliwy sposob
i powinna byc kopnieta w
tylnia czesc ciala. Najglupsze web sites na internecie nie maja tak
wysokiego stopnia upierdliwosci i WLACZAJACYCH SIE GLOSNIKOW jak gazeta
wyborcza. Wstyd i lac w pysk. Amen

FUCK VISA
fUCK tANCERZY
FUCK GAZETA WYBORCZA~!

A nie łaska poblokwać wszelkie gó

[naprawdetrzezwy]

wna typu java, js itd?
Do tego blokada stron szpiegowskich, z reklamami i masz święty
spokój.


a.mm napisał:

> ZANIM OTWORZYSZ WYBORCZA WYLACZ GLOSNIKI !

U mnie nie udaje się im pisnąć na tej stronie.

[gresiek]

zainstaluj sobie firefoxa i wylacz flash playera w "narzedzia /
dodatki" i po klopocie... a jak chcesz cos odtworzyc flashowego to
sobie odpal ie (ja tak robie i sprawdza sie to wysmienicie) :)

Propaganda rozpoczęta, znaczy naloty już niedługo

[giewont]

uwaga dolary = się makulatura

[jkredman]

pozbądź się dolarów - za chwilę to będzie tylko makulatura
tylko złoty, ewentualnie frank szwajcarski