Dodaj do ulubionych

Tournée Camerona

08.05.09, 07:15
Sam tytuł mówi za siebie. W ten sam sposób określano kiedyś Żydów. Pan Cameron
to po prostu fanatyczny faszysta i dziwię się władzom uczelni, że nie używają
zdrowego rozsądku w ocenie faktów i wypowiedzi tego "naukowca". Władze KUL i
UO - czy nie wstyd wam, że pozwalacie szerzyc w waszych murach nienawiśc?
Obserwuj wątek
    • kamiltara Tournée Camerona 08.05.09, 07:21
      Statystyka nie kłamie
      • suga3 Re: Tournée Camerona 08.05.09, 07:58
        statystyka nie klamie? dobre...

        slyszeliscie kiedys taki powiedzenie: klamstwa - cholerne klamstwa - statystyka
        (lies, damn lies, statistics)?

        tak, jasne, geje kosztuja podatnikow kuuupe pieniedzy, ziemia jest plaska a z
        krow doi sie piwo...

        nie badzmy smieszni: jak ktos slusznie zauwazyl, kler kosztuje w PL podatnika
        miliardy zlotych rocznie, molestuje dzieci ale im przeciez wolno, prawda?

        to tez jakas statytstyka, pewnie tez nie klamie, tak?
      • yadzkaa Re: Tournée Camerona 08.05.09, 09:37
        kamiltara napisał:

        > Statystyka nie kłamie

        Chyba zartujesz?!?:)))))
        moze liczby nie klamia,ale ludzie ktorzy je interpretuja - moga kłamac i
        udowadniac swoje klamstwa staystyka

        Dziecko, zejdz na ziemie.
    • jesuitx A jak było naprawdę? 08.05.09, 08:29
      Za forum Frondy:

      "-> Od organizatorów:

      Studencki Komitet Uniwersyteckiej Wolności Słowa wyraża swoje
      głębokie rozczarowanie zmanipulowanymi i fałszywymi informacjami
      dotyczącymi przebiegu konferencji „Homoseksualizm z naukowego i
      religijnego punktu widzenia” podanymi przez Gazetę Wyborczą.

      Jeszcze w trakcie trwania konferencji na portalu internetowym Gazety
      Wyborczej pojawiły się zmanipulowane informacje o przepychankach
      działaczy gejowskich z organizatorami konferencji. Cała konferencja
      przebiegała bez zakłóceń. Organizatorzy dysponują nagraniami video
      dokumentującymi przebieg imprezy. Przed rozpoczęciem konferencji
      prasowej organizatorzy ze względów bezpieczeństwa poprosili
      wszystkich wchodzących na salę o nie wnoszenie do środka
      transparentów oraz flag. Jedynym incydentem było upomnienie grupy
      działaczy gejowskich wchodzących na aulę i poproszenie o zostawienie
      swoich flag przed wejściem.

      Pomimo faktu, iż konferencja odbywała się poza terenem Uniwersytetu,
      na telebimach w metrze pojawiły się podane przez Gazetę Wyborczą
      informacje o zamieszkach na UKSW.

      W związku z powyższym żądamy sprostowania podanych przez Gazetę
      Wyborczą i inne media Agory fałszywych informacji oraz przeproszenia
      organizatorów tj. Studenckiego Komitetu Uniwersyteckiej Wolności
      Słowa.
      Prośmy również inne media by nie powielały tych fałszywych
      informacji.

      -> Ode mnie:

      Oczywiście żadnych zamieszek nie było. Po każdym wykładzie była
      dyskusja (dr Cameron dostawał pytania od znerwicowanych osób ze
      środowisk gejowskich na które cierpliwie odpowiadał). Ogólnie rzecz
      ujmując pełna kultura i czysta nauka. Było super!
      Mają się pojawić z całej konferencji filmy na YouTube oraz ma zostać
      wydana publikacja z referatami prelegentów."
      • lai21 Re: A jak było naprawdę? 08.05.09, 08:50
        normalka...manipulacja informacjami to czesc pracy cyngla.

        filmy z konferencji sa juz dostepne na fronda.tv:

        fronda.pl/videoteka/pokaz/621
        no i byla tam conajmniej jedna dosc duza flaga gejowska - prowokacja ladujacych
        innaczej?
      • yadzkaa Re: A jak było naprawdę? 08.05.09, 09:43
        Okej, zgadzam sie, ze media naginaja fakty. jest nawet taki twór jak "fakt
        medialny" - czyli ktos cos gdzies kiedys od kogos uslyszal , polowe zapomnial,
        reszte mu edytor uciął i wychodzi z tego artykul do gazety. Mam do czynienia z
        dzennikarzami i jak narazie najlepiej wspolpraca ukladala mi sie z
        dziennikarzami radiowymi.

        Rozumiem ze mozecie sie czuc urazeni,ze podano jako organizatora UKSW, i UKSW
        moze tez byc niezadowolone,ze nazwe tej uczelni wiaze sie teraz ze skandalem.
        Teraz bedzie trudno to odkręcić, bo artyuly ze sprostowaniami sa umieszczane
        malym drukiem na ostatniej stronie.
        Trzeba myslec zawczasu

        A po trzecie - niemiecki faszyzm tez mial bardzo naukowe podstawy.
        A po czwarte - Jezus nie wykluczal nikogo
        A po piąte, jakie propozycje rozwiązanie problemu miał dr Cameron?
    • yadzkaa Tournée Camerona 08.05.09, 09:33
      Niestety nie napisaliscie jakie sa propozycje dr'a Camerona jak poradzic sobei
      z ta homo-zarazą.
      Ciekawe czy wladze uczelni bylyby tak samo otwarte i pluralistyczne gdyby
      przyjechal do nich dr z odczytem na temat pomiarów czaszek róznych ras , na
      podstawie ktorych wyciagnalby wniosek ze jedna rasa jest lepsza od innych a
      reszta ras tylko zuzywa zasoby Ziemii i jest ciezarem dla podatników. I co z
      nimi zrobic?
      • dupa2_2 Re: Tournée Camerona 08.05.09, 10:08
        yadzkaa, straciłaś okazję dowiedzieć sie jakie Cameron ma propozycje.
        Bylo jechać na wykład do Lublina.

        Ale masz jeszcze szansę. Cameron robi turne po Polsce.
        Może wybierzesz się na jego następny wykład?
    • jeanne_d_arc Jaki uniwersytet, taka konferencja. 08.05.09, 10:55
      Jaki uniwersytet, taka konferencja.
      • racjon-alista Re: Jaki uniwersytet, taka konferencja. 08.05.09, 23:03
        Właśnie. KUL Jest to jedna z nielicznych w tym kraju uczelni, w
        której szanuje się jeszcze wolność słowa. A jak widać większość
        internautów (i nie tylko) już nawet zapomniała o tym jakże ważnym
        prawie człowieka. Przypominają się czasy totalitaryzymów, w których
        wolnośc słowa była notorycznie ograniczana.
        Jeszcze jedno: jak komuś nie pasuja czyjeś poglądy, to nie musi
        przecież ich przyjmować, ale jesli nie zgadza się z faktami
        (statystyką), to juz nie wystarczy sama negacja, ale musi to jeszcze
        udowodnić, tj. przedstawic dowód przeciwny.
        Pozdrawiam
    • kotok Tournée Camerona 08.05.09, 11:24
      Tym ktorym sie to nie podoba to chcial bym przypomnac ze jest takie cos jak wolnosc slowa, czasy komuny juz minely w polsce.
      Po drugie po co takie oburzenie, przjechal czlowiek ktory sie zna na swoim fachu i mowi tylko to co juz dawno normalni ludzie wiedza, mianowicie
      1) Miliony ludzi umiera na swiecie z powodu AIDSa homoseksualistow.
      2) Chca narzucic nam swoje chore poglady i zachowania poprzez Media i Polityke i sloganami jak "poprawnosc polityczna" i "tolerancja"-ktorej oni jeszcze sie nie nauczyli, jak sie popatrzy na ich radykalne tlumienie wolnosci slowa.
      3)Molestuja 1/3 dzieci, bo sa uposledzeni w sferze seksualnosci.
      • ford.ka Re: Tournée Camerona 08.05.09, 11:48
        1) Miliony ludzi umiera na swiecie z powodu AIDSa homoseksualistow.
        W wiekszosci umieraja heteroseksualisci, a niektore sekty zabraniaja
        im korzystania z dostepnych srodkow bezpieczenstwa. Gonimy
        Benedykta? Dzieci nie ma, wiec i tak jest ciezarem dla spoleczenstwa
        2) Chca narzucic nam swoje chore poglady i zachowania poprzez Media
        i Polityke i sloganami jak "poprawnosc polityczna" i "tolerancja"-
        ktorej oni jeszcze sie nie nauczyli, jak sie popatrzy na ich
        radykalne tlumienie wolnosci slowa.
        Lepiej jest jest, kiedy Ty narzucasz Twoje chore poglady...
        3)Molestuja 1/3 dzieci, bo sa uposledzeni w sferze seksualnosci.
        2/3 dzieci zatem molestuja heteroseksualisci. Racjonalnie rzecz
        biorac nalezy najpierw chronic te 2/3 - kiedy zaczniesz sie leczyc z
        heteroseksualizmu?
        • wielki_czarownik Re: Tournée Camerona 08.05.09, 23:09
          ford.ka napisał:


          > 3)Molestuja 1/3 dzieci, bo sa uposledzeni w sferze seksualnosci.
          > 2/3 dzieci zatem molestuja heteroseksualisci. Racjonalnie rzecz
          > biorac nalezy najpierw chronic te 2/3 - kiedy zaczniesz sie leczyc z
          > heteroseksualizmu?

          A ilu procentowo jest homo a ilu hetero? Jak wielu pedofilów przypada na 1000 homo a jak wielu na 1000 hetero?

          W świetle różnych danych osób homo jest 2-13%.
          Jeżeli 2%, to oznacza, że pedofilia wśród osób homo występuje 24 razy częściej niż u osób hetero.
          Jeżeli 13% to wśród homo jest 3.3 razy więcej pedofilów, niż wśród hetero.
          Krakowskim targiem możemy stwierdzić, że wśró homo jest 13 razy więcej pedofilów niż wśród hetero.

          Nie twierdzę, że te dane są prawdziwe. Po prostu wziąłem kalkulator i wklepałem te liczby, które tu podano.
    • griseus Tournée Camerona 08.05.09, 11:27
      No jeśli Cameron jest naukowcem to dr.JP Kremer lekarz obozowy w KL
      Auschwitz też był naukowcem dr.J Mengele też.
      • kotok Re: Tournée Camerona 08.05.09, 11:32
        czemu?
        on tak mowi, no bo jak jestescie chorzy i rozpowszechniace Aidsa, to chyba
        trzeba cos robic, bo bedzie pozniej jak w afryce.
    • amrik Kto takiego ch... zaprasza? 08.05.09, 12:47
      Kto to wogole jest??
      • stilonek Re: Kto takiego ch... zaprasza? 08.05.09, 13:35
        twój stary lewaku!!
    • elsby Cameron 08.05.09, 13:36
      Diaz to transseksualista?
    • quant34 Wolność słowa 08.05.09, 14:15
      Znowu awantura o pietruszkę. Mamy wolność słowa, więc wszelkiej maści Kamerony
      mogą sobie opowiadać dowolne dyrdymały i co z tego? Giertych senior głosi, że
      ewolucja nie istnieje, UFO-lodzy głoszą, że USA ma pakt z kosmitami, a Geryll
      głosi, że w 2012 Ziemia zacznie się kręcić w drugą stronę. Nie wspomnę już o
      dziesiątkach sekt religijnych, organizacji typu New Age czy proroków, wróżbitów
      i podróżników w czasie. Wszyscy oni mogą głosić co im się podoba dopóki nie
      nawołują do przemocy, co jest zabronione prawem. I niech sobie głoszą, co z
      tego? Jak dla mnie pan Cameron może wierzyć, że homoseksualiści zostali zesłani
      na Ziemię przez diabła, albo że to kosmici przebrani za ludzi, tyle że mam to w
      d... I wszystkim ludziom myślącym proponuję taką samą postawę. Dowolny idiotyzm
      znajdzie swoich zwolenników, na to nie da się nic poradzić. Oszołomów pokroju
      Camerona należy po prostu olać, bo samo pisanie o nim to już jego zwycięstwo.
      • robert666666_6 Re: Wolność słowa 08.05.09, 14:33
        chodzi tylko o to, ze Uniwersytet nie jest odpowiednim miejscem do
        gloszenia takich wlasnie bredni o ufoludkach itp. Uniwersytet z
        zalozenia ma sie zajmowac nauka a nie bredniami.
        • wielki_czarownik Re: Wolność słowa 08.05.09, 23:10
          OK, ale kto decyduje co jest bredniami a co nie? 1000 lat temu twierdzenie, że ziemia jest "kulą" było uznawane za brednie. 200 lat temu to samo mówiono o możliwości zbudowania maszyny latającej cieższej od powietrza.
      • gregg555 Re: Wolność słowa 17.05.09, 16:37
        Masz rację quant. Nie będę niczego dopisywał do Twoich tez, bo nie
        aż tak mi zależy na objaśnianiu za i przeciw. Mnie też to nie
        obchodzi, chociaż mam wśród przyjaciół również pedałów. Tak,
        pedałów, a nie gejów. Po co ta eufemia?
        Najbardziej, to mi się chce z nich śmiac. Zwłaszcza jak sobie
        wyobrażę jak oni to robią.
        Olewam dyskusje na temat ich związków małżeńskich, ale mam spore
        zastrzeżenia co do adopcji dzieci. Pederaści sami powinni wyginąc -
        przecie nie przekazują swoich genów potomności. Ale ta dolegliwośc
        jest znana od starożytnej Grecji. Może to jest choroba, która
        ujawnia się również po sprokurowaniu normalnej pod tym względem
        progenitury?
        Warte wyjaśnienia jest podejście do tej sprawy w fundamentalnym pod
        tym względem świecie islamskim. Mieszkając 5 lat w Afryce Płn.
        widywałem młodzieńców spacerujących ręka w rączkę za zatłoczonych
        sukach Trypolisu i Kairu. Nikt na nich nie zwracał uwagi.
        A więc niech sobie żyją w spokoju. Kończąc powtarzam, że mam to w
        miejscu docelowym ich miłosnych uniesień.
    • mikewodzowski Winni są "oni". Nigdy Ty :) 08.05.09, 14:27
      Człowiek zakompleksiony, skrzywdzony, niewierzący w siebie zawsze będzie szukał
      kogoś kogo może obwinić za swoje krzywdy. Zamiast wziąć się do roboty nad sobą
      chce zmienić/ośmieszyć/odsunąć/zniszczyć innych. Dlaczego nie zajmie się sobą?
      Bo to jest za trudne. Lepiej bezmyślnie ogladac tv i bluzgać, to polepsza
      samopoczucie. Czy coś zmienia? Nie. Polepsza samopoczucie. Tylko to.

      A taki Cameron jeszcze weźmie pieniążki za swoje brednie.
      Płacisz i masz. Autorytet utwierdzi Cie w tym że nie jesteś winny swojego losu.
      Winni są "oni".

      Co z nimi zrobimy?
      :zmienić/ośmieszyć/odsunąć/zniszczyć ...
    • pekarpe Re: Tournée Camerona 08.05.09, 15:46
      Przecież kościół to czystość - sumienia, religii, a widać i łóżka.
      Zdumiewające za to są archaiczne teorie demograficzne o mnożeniu się
      w nieskończoność, bo siła to ilość, a w ślad za tym wniosków. Typowe
      dla komuny i kościoła - sofistyków dla maluczkich.
    • onepiotrek Tournée Camerona 08.05.09, 15:53
      nie trzeba być psychologiem czy seksuologiem, że widzieć, że tacy osobnicy, jak
      Cameron czy Cejrowski, nienawidzący gejów, sami w swoim wnętrzu są po prostu
      zwykłymi pedziami...Ta świadomość ich przeraża, wzbudza w nich awersję, odrazę
      do samych siebie, starają się więc to zepchnąć, dokonać tzw. projekcji - pałając
      agresją i nienawiścią...Normalny(hetero) facet w ogóle nie myśli o gejach, co
      najwyżej się z nich pośmieje, ewentualnie wzbudzą w nim niechęć, obrzydzenie -
      ale się nimi nie zajmuję, nie obchodzą go...
      • lai21 Re: Tournée Camerona 08.05.09, 15:56
        ten argument to rzekomwej homofobii to typowa plaska argumentacja organizacji
        progejowskich. Zastosujmy ta miare to pedofilii, koprofilii, zoofilii to wyjdzie
        nam ze wiekszosc spoleczenstwa to zakamuflowane pedofile, koprofile,
        zoofile....nie musze chyba miowic ze to ten argument to niezly ROTFL
    • dzi1a księża : "łapaj pedofila" :)))) 08.05.09, 20:36
    • pamejudd No i słusznie koleś prawi. 08.05.09, 21:17
      To, że Gazecie Gejowskiej jego poglady się nie podobają, to jeszcze nic nie znaczy.


      Mam propozycję: poddajmy ewaluacji badania zarówno takie, z których płynie wniosek, że homoseksualizm jest szkodliwą (społecznie) dewiacją, jak i przeciwne. Mam niejasne przeczucie, że te pierwsze okażą się po prostu bardziej rzetelne...
    • wielki_czarownik Mam takie pytanie 08.05.09, 22:58
      Czy ktoś jest w stanie zweryfikować dane przytoczone przez Camerona? Jak na razie mamy tylko argumenty ad personam, wyzywanie od faszystów, ciemniaków itp. Ja bym chętnie usłyszał merytoryczną i naukową odpowiedź na tezy pana Camerona. Albo "panie Cameron tu pan popełniłeś błąd, tu i tu a i jeszcze tu, ergo do rzyci te pana poglądy" albo też "panie Cameron masz pan rację".
      Natomiast histeryczne wrzaski, wyzwiska i tego typu działania nie odnoszą w tym wypadku skutku a wręcz przeciwnie - wyglądają w mych oczach na próbę wprowadzenia cenzury i zakrzyczenia niewygodnych poglądów.
      • jj43 Re: Mam taką odpowiedź 09.05.09, 06:55
        Oczywiście że można zweryfikowac dane przytoczoe przez Camerona.
        między innynymi zweryfikowało to już stowazyszenie amarykańskich
        psychologów usuwając go ze swojej organizacji. Zacznij jednak od
        lektury Rzeczpospolitej żeby nie polegać na opiniach lewackiej GW.
        Pan C. w wywiadzie przyznaje że w latach 80 był zwolennikiem
        eksterminacji gejów i umieszczania chorym na aids tatuazy w
        widocznym miejscu na twarzy. Obecnie nie jest już jak mówi tak
        radykalny ale swoich poglądów się nie wyrzekł. Twierdzi że
        homoseksualizm to szkodliwy nałóg którego można się wyżec tak jak
        np. palenia.
        Co do danych kóre przytacza to proponuję wziąc pierwszy z brzegu
        podręcznik akademicki psychopatologii - przekonasz się że facet mówi
        bzdury. Zresztą nie ma tu o czym dyskutowac bo o ile jest mnóstwo
        udokumetowanych dobrych metodologicznie badań na temat
        homoseksualizmu to facet nie przytacza żadnych badań co do których
        mógłbym sie odnieść. o ile wiem jedyne badania potwierdzajace
        możliwość zniany orientacji seksualnej to badania prof. Spitzera
        (poszukaj w google to możesz sobie znaleźć nawet jego oryginalną
        pracę). niestety nawet nieprofesjonalista bez problemu zauwazy że ta
        praca niczego nie dowodzi.

        I tak na koniec: po co ograniczać sie do homoseksualistów? Weź
        takich Romów: popatrz na statystyki. Ilu romów ma wykształcenie
        wyższe? ilu mają naukowców, poetów, pisarzy? Jaki jest wskaźnik
        przestępczości wśród Romów? jaki jest średni poziom zycia, dochody?
        Powiem ci że bez problemu tak jak pan C. mógłbym twierdzić że
        statystyka dowodzi że Romowie są równie niepłnowartościowi jak
        homoseksualiści.

        Idąc dalej docieramy do poglądów starego dobrego adolfa h. Do gazu
        tych wszystkich pasożytów a przedtem oznakowac ich, zrobić dla nich
        getta. UKSW nie jest dla mnie uczelnią wyższą skoro ma takich
        studentów. Koło naukowe zaprasza faszystę-ignoranta do prezentowania
        swoich poglądów w imię wolności naukowej? Jakby tam była astroomia
        to pewnie zapraszali by w imię wolności słowa zwolenników teorii o
        płaskości ziemi. Są jakieś do diabła granice i nie chodzi tu
        bynajmniej o to czy lubimy homoseksualistów czy nie. Temu panu żaden
        przyzwoity człowiek o poglądach prawicowych czy lewicowych ręki
        podawać nie powinien.
        • lai21 Re: Mam taką odpowiedź 09.05.09, 07:59
          no i znowu sie skonczylo na faszystach, hitlerach itd.....gejowaci to jednak
          innaczej nie potrafia.
          a poza tym to nie ty decydujesz czy UKSW jest uczelnia wyzsza czy nie
          (oczywiscie masz prawo tak myslec)
          • jj43 Re: Mam taką odpowiedź 09.05.09, 08:56
            z gejami nie mam nic wspólnego - jestem heteroseksualny mam zonę i dziecko i coś koło 50. mam też doktorat na UW uczelni jak pewnie sądzisz lewackiej. Z tej perspektywy UKSW jest dla mnie parafialną szkółka. Przecież to koło naukowe ma jakiegoś opiekuna! zapraszanie na uczelnie faceta który głosi nienawisc do mniejszościi uzasadnia to bzdetowymi argumentami których wstydzą sie nawet ludzie o poglądach prawicowych mających sceptyczne podejście do poprawności politycznej to żenada i wstyd dla uczelni. kto tam studiuje? młodzież wszechpolska?


            wyobraź sobie że w Niemczech odbywa się konferencja naukowa na której występuje facet wywodzący że polacy to niższa rasa, złodzieje, zboczeńcy i upośledzeni. na dowód przytaczane są statystyki: ilu polaków złapano w Niemczech na kradzieżach w hipermarketach, ile niemieckich samochodów zginęło w Polsce, ilu ludzi siedzi w Polsce w więzieniach, jakie są wyniki badań rozumienia tekstu pisanego w Polsce.... Gwarantuje ci że jestem w stanie wybrać odpowiednie statystyki żeby wyższość Niemców nad Polakami pokazać. i jakbyś się poczuł? Uznałbyś to za faszystowskie czy nie?
            aaa rozumiem. Polakom i Wielkiemu Narodowi Polskiemu należy się szacunek, plugawym pedałom, żydkom, cyganom, czarnuchom już nie. bo to nie ludzie
            • pann.a.a Re: Mam taką odpowiedź 13.05.09, 21:55
              Prosze szanownego Pana doktora Uniwerytetu Warszawskiego!

              Jako studentka UKSW wiem,ze nie mozna generalizowac przypadków! Pan
              ze swoim tytulem, powinien to wiedziec chyba lepiej.
              Czuje sie przez Pana skrzywdzona obelgami,ktorymi skierowal Pan
              rowniez pod moim adresem-jako studentki UKSW.
              Nie mam absolutnie nic przeciwko osobom homoseksualnym, wrecz
              przeciwnie, moge wziac teczowa flage i machac nia przed UKSW,az mi
              rece odpadna, wrazem z moim bratem homoseksualista.
              To,ze jestem studentka UKSW nie oznacza,ze zgadzam sie z pogladzami
              osob,ktore tam nauczaja, wykladaja, referuja...
              Wszyscy jestesmy wolni i sami decydujemy o swoich pogladach. Ja
              powtorze to jeszcze raz jako studentka UKSW - NIE MA ROWNYCH I
              ROWNIEJSZYCH, HOMOSEKSUALISCI WSZYSTKICH KRAJOW LACZCIE SIE!A
              STUDENTKA UKSW WAM W TYM POMOZE!!!! :)))

              Pozdrawiam rowniez "rownych" studentow UW i Pana Doktora, Ave!
              • jj43 Re: Mam taką odpowiedź 13.05.09, 22:46
                oczywiście nie twierdze że wszyscy na UKSW to homofobiczni idioci. Szokiem dla
                mnie było jednak to że kolo naukowe studentów zaprasza tak żenującego faceta i
                co więcej na spotkaniu z tym panem występowali ludzie którzy na tej uczelni
                wykładają. pokazuje to że przynajmniej u części kadry światopogląd jest
                ważniejszy od wyników badan naukowych. Przecież to kolo naukowe ma jakiegoś
                opiekuna który jeśli ma cokolwiek z nauką wspólnego powinien powiedzieć
                dzieciakom że pan Cameron to osioł z którym rozmawiać nie warto. Dlatego użyłem
                określenia parafialna szkółka.
                Poglądy pana Camerona są tak kuriozalne i śmieszne, że nie warto z nimi
                dyskutować. Nawet prawicowcy którzy nie są politycznie poprawni i
                homoseksualistów otwarcie nie lubia odcinają sie od niego - niech pani poczyta
                sobie rzepę.
      • elan13 Re: Mam takie pytanie 09.05.09, 18:12
        wielki_czarownik napisał:

        > Czy ktoś jest w stanie zweryfikować dane przytoczone przez
        Camerona? Jak na raz
        > ie mamy tylko argumenty ad personam, wyzywanie od faszystów,
        ciemniaków itp. Ja
        > bym chętnie usłyszał merytoryczną i naukową odpowiedź na tezy
        pana Camerona. A
        > lbo "panie Cameron tu pan popełniłeś błąd, tu i tu a i jeszcze
        tu, ergo do rzyc
        > i te pana poglądy" albo też "panie Cameron masz pan rację".
        > Natomiast histeryczne wrzaski, wyzwiska i tego typu działania nie
        odnoszą w tym
        > wypadku skutku a wręcz przeciwnie - wyglądają w mych oczach na
        próbę wprowadze
        > nia cenzury i zakrzyczenia niewygodnych poglądów.
        >


        A ja pytam skąd takie zaangażowanie organu rabbiego Michnika po
        stronie pederastów, skąd taka determinacja w zwalczaniu
        przedstawiających fakty i mówiących prawdę o homoseksualiźmie?

        Czyżby celem było wytworzenie w młodym pokoleniu Polaków
        przekonania, że to obrzydliwe wynaturzenie jest czymś normalnym,
        godnym promocji, świadectwem postępu i nowoczesności? Im gorzej dla
        gojów, tym lepiej?

        Ciekawe, czy pederastia jest podobnie promowana wśród rodaków
        rabbiego Michnika, w Izraelu?
        • unhappy Re: Mam takie pytanie 10.05.09, 22:47
          elan13 napisał:

          > A ja pytam skąd takie zaangażowanie organu rabbiego Michnika po
          > stronie pederastów, skąd taka determinacja w zwalczaniu
          > przedstawiających fakty i mówiących prawdę o homoseksualiźmie?

          Otóż Cameron nie mówi prawdy o homoseksualizmie. Ma problem nie tylko z
          wnioskami ale także z samymi faktami, z których owe wnioski wyciąga.

          > Czyżby celem było wytworzenie w młodym pokoleniu Polaków
          > przekonania, że to obrzydliwe wynaturzenie jest czymś normalnym,
          > godnym promocji, świadectwem postępu i nowoczesności? Im gorzej dla
          > gojów, tym lepiej?

          Twoja obsesja (goje, geje, organ Michnika) wskazuje, że zainteresowanie czy aby
          Cameron głosi prawdę jest poza twoimi możliwościami. Wystarczy, że potwierdza
          twoje o gejach przekonanie. Podobnie zresztą działa Cameron w myśl słów, że
          jeśli fakty są przeciw nam, tym gorzej dla faktów.

          > Ciekawe, czy pederastia jest podobnie promowana wśród rodaków
          > rabbiego Michnika, w Izraelu?

          Na pewno :D

          • elan13 prorok, czy co? 11.05.09, 00:14
            Jeszcze raz przypomnę, jak genialnie przewidział i wykpił ofensywę
            homoseksualizmu zmarły dokładnie 17 lat temu (10 maja 1992r.)
            mistrz Andrzej Waligórski:

            Prekursor

            Czasza niebios jasna i czysta,
            Świerszcze grają w lnie i peluszce,
            Rolnik-homoseksualista
            Przysiadł sobie na chwilę przy dróżce.
            To on pierwszy się zdecydował,
            Przedtem tego nie było na wiosce...
            Ech, dziedzina trudna i nowa,
            Ech, niełatwo wprowadzać postęp...
            Nie wydzierży, kto mdły i słaby,
            Nie wprowadzi tutaj Europy,
            Gdy w dodatku ciągnie go do baby,
            A powinno go ciągnąć na chłopy!
            Zniechęcony jest i rozbity -
            Ot, jak wczoraj mrugnął na Michałka,
            To Michałek, cholerny prymityw,
            Mu odmrugnął i w krzyk: - Jest gorzałka?
            Gdy zaś Wojtka pogładził w przelocie,
            W oczy mu przy tym patrząc łagodnie,
            Wojtek zaraz na niego: - Ty młocie,
            Ręce sobie wycieraj w spodnie!
            Z Jaśkiem także nie wyszła rozmowa -
            Przez godzinę gadał do miernoty,
            Że tendencja ogólnoświatowa,
            A ten naraz: - Ty, pożycz sto złotych!
            Henio, bydlę płochliwe i durne,
            Usłyszawszy o tych nowych stylach
            Jęknął: - Nigdy! Jaż od tego umrę!
            I do lasu dał natychmiast dyla...
            ...wiejski dzionek zakwitał szeroko,
            Rolnik w sobie żal i gorycz zdusił,
            Splunął, mruknął: - Kit wam wszystkim w oko!
            Po czym z ulgą pobiegł. Do Magdusi.
            • unhappy Re: prorok, czy co? 11.05.09, 01:08
              elan13 napisał:

              > Jeszcze raz przypomnę, jak genialnie przewidział i wykpił ofensywę
              > homoseksualizmu zmarły dokładnie 17 lat temu (10 maja 1992r.)
              > mistrz Andrzej Waligórski:

              Ale, pomijając, że wierszyk fajny to równie prorocze miewa Almagus. Do
              poczytania na forach :D

              Czy można mówić o ofensywie... Osoby o orientacji homoseksualnej chcąc mieć
              takie same prawa jak osoby heteroseksualne nie mogą siedzieć cicho i czekać, że
              samo spadnie z nieba.
    • gatling bojówki 09.05.09, 14:20
      A ja chcę zobaczyć te gejowskie bojówki. Serio - dajcie mi kilku silnych chłopa
      [albo bab], którzy nie wystraszą się iść na ustawkę, i łysi będą zbierać
      wpie...na paradach i demonstracjach. A tak, to nie ma o czym gadać, bo znam w
      branży niewiele osób skłonnych do konfrontacji siłowej i z możliwościami po temu.
    • altmagus Tournée Camerona,Patrz gdzie gej z eLPeeJ! Bo mój 11.05.09, 10:51
      Patrz gdzie gej z eLPeeJ!

      Bo mój chłopak to jeśt gejem
      i przyjechał tu jowejem.
      On mnie chyba nie omami,
      bo on kjęci z pedałami.

      Ja sie nie chcie przed nim chować,
      gdy mnie zechcie pocałować.
      Bo ja jeśtem taka mondja,
      zie go zajaz kopne w jondja.

      Miej sacunek do mnie geju,
      bo mój tata z eLPeeJu.
      Nie uziwa on jowejów,
      pzez pedały, cyli gejów.

      Tez nie dla nas jowej wodny,
      łodziom sposiób jest wygodny.
      Gdy jowejki wiośłem pchamy,
      to się ciągle wywjacamy.

      Więć mój tatuś co jeśt pośłem,
      joweziśte nazwał osłem,
      dawał ścieźke jowejowo,
      a to tylko pzecieź śłowo!


      www.youtube.com/watch?v=5pFv8CAniYQ


      Narybek eLPeeJu i Szamboobrony w niebo skłony!
      • piotr7777 Re: Cameroon jest bardziej ideologiem 17.05.09, 19:58
        ...niż naukowcem, ale dlaczego wolność słowa miałaby jego nie
        dotyczyć?
        Dlaczego GW zamiast przeprowadzić z nim wywiad, prezentuje jego
        poglądy na podstawie portali gejowskich?
        Gdyby np. na jakiejklowiek uczelni próbowano zablokować wystąpienie
        aktywisty gejowskiego "GW" pierwsza pisałaby - i słusznie- o
        nietolerancji.
        Może czas zacząć tolerować oponentów w pierwszej kolejności?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka