Miasto usuwa Gmurków z posesji

Czas najwyzszy.

[burek_polny]

jw.

iDziś Gmurkwie a jutro TY! Z czego się cieszysz?

[kwiecien45]

Pamiętaj: Dziś Gmurkowie a jutro TY!
Więc ze zwycięstwo państwa nad obywatelem nie ma co się cieszyć.

Korek koło posesji Gmurków to pikuś w porównaniu z korkiem jaki
zaczyna się na skrzyżowaniu Powstańców Śląskich z Połczyńską a więc
zbudowanie jezdni kolo Gmurków to tylko szansa na szybszy dojazd do
prawdziwego korka.
Wiadukt lub tunel pod Połczyńską jest migiem potrzebny. A jest w
jakimś projekcie. Abo wiadukt Połczyńskiej nad Powstańców Ślaskich.
Nowo-Lazurowa jest potrzebna w kierunku Włoch i Ursusa.
Radości ze stratu Gmurków nie podzielam. Trzeba bylo uczciwie
rozmawiać z nimi wcześniej.
Przynajmniej z 20 lat temu.
Dziś 4.5 miliona? A ile Gmurkowie chcieli w 1989 roku?
Można było wtedy z nimi sie potargować.
A ile straciliśmy wszyscy stojąc tam przez wszystkie lata?

[lucyferos]

Egoizm typowy dla pokolenia urodzonych zaraz po wojnie.
Takie PRL-owskie Misie.
Za komuny wszyscy oszukiwali wszystkich, stąd tyle egoizmu i
sobiepaństwa.
Jakiś interes społeczny? Że drogi nie można zudować? Coo? O, nie! To
je moje! Ni dam! No, za 5 worki dolary pójdzie.. Tacy ludzie..
Wiele dróg już by zbudowano, gdyby z kolei wiejskie kmioty nie
domagały się astronomicznych sum za hektar byle jakiego pola/ łąki.
Niestety, takie chamy zawsze patrzyły na czubek swojego nosa.
A z tego,co wiadomo, oferowano im w miarę uczciwe pieniądze.
Czy ty widziaś ten dom Gmurków? Przecież to chata pożal się boże..








kwiecien45 napisał:

> Pamiętaj: Dziś Gmurkowie a jutro TY!
> Więc ze zwycięstwo państwa nad obywatelem nie ma co się cieszyć.
>
> Korek koło posesji Gmurków to pikuś w porównaniu z korkiem jaki
> zaczyna się na skrzyżowaniu Powstańców Śląskich z Połczyńską a
więc
> zbudowanie jezdni kolo Gmurków to tylko szansa na szybszy dojazd
do
> prawdziwego korka.
> Wiadukt lub tunel pod Połczyńską jest migiem potrzebny. A jest w
> jakimś projekcie. Abo wiadukt Połczyńskiej nad Powstańców Ślaskich.
> Nowo-Lazurowa jest potrzebna w kierunku Włoch i Ursusa.
> Radości ze stratu Gmurków nie podzielam. Trzeba bylo uczciwie
> rozmawiać z nimi wcześniej.
> Przynajmniej z 20 lat temu.
> Dziś 4.5 miliona? A ile Gmurkowie chcieli w 1989 roku?
> Można było wtedy z nimi sie potargować.
> A ile straciliśmy wszyscy stojąc tam przez wszystkie lata?

[kwiecien45]

Widziałem dom Gmurków. Oglądam go od 30 lat prawie codziennie :)
Dom jest b. solidny. Ma do tego głęboką piwnicę.
Pewnie szopa Gmurków myli ci sie z ich domem :)
Gmurkowie nie są ze wsi. A raczej są tylko, że ta wieś to dziś teren
Warszawy :)
Jelonki to była kiedyś wieś. Gmina Babice:)
Gmurków chcieli oszukać. 20 lat temu.
Uraz mają do urzędników.
Ulica Powstańców Ślaskich biegła kiedyś inaczej. Nie była taka jak
dziś szeroka. Zmienając jej bieg można było wyznaczyć jezdnie klika
netrów na wschód i problem Gmurków by nie zaistniał. Zrobiono
inaczej. Bo czym był dla komuny jeden dom i jedna rodzina...
Dziwią mnie głosy internautów.
Totalny brak ludzkiej solidarności i zawiść.
Zawiść...
A jak tobie urzędnicy dowalą?
Co wtedy?

Czemu po nazwisku?

[phlora]

Ja się tylko zastanawiam czemu ci państwo występują we wszystkich artykułach pod
nazwiskiem, podczas gdy chroni się nazwiska przestępców większych i mniejszych.

[ubik_wawa]

To dlatego, że chce się im dopieprzyć... Bardzo pięknie. Ale wyborcza już nie
takich małych żuczków niszczyła...

phlora napisała:

> Ja się tylko zastanawiam czemu ci państwo występują we wszystkich artykułach po
> d
> nazwiskiem, podczas gdy chroni się nazwiska przestępców większych i mniejszych
> .

Miasto zajmuje część posesji Gmurków

[robmar2007]

Ja nie widzę problemu i powodu do rozdzierania szat. Po pierwsze,
mozna wybudować ulicę obok budynku. Za część działki Gmurkowie
dostaną odszkodowanie. To co zostaje dalej ma wartość użyteczną.
Można dom wyremontować, przeznaczyć na biuro, wynajem... Skoro przez
20 lat właściciele blokowali budowę ulicy, stosując kruczki prawne,
to i społeczeństwo, reprezentowane przez władzę, może kruczki
stosować. Ciekawy jestem dlaczego Gmurkowie nie robili tak, żeby się
dogadać za cenę "gdzieś pośrodku" stawek, tylko szli na udry. Takie
zachowanie jest zawsze irytujące. Zwłaszcza, jeśli robi się z siebie
męczennika.

[wari]

Nie wiem czy wiesz, ale irytacja urzednika nie jest określeniem
prawnym. Z tego powodu nikogo nie można wywłaszczyć. Pozdrawiam i
życzę autostrady 10 m od domu, za "słusznym odszkodowaniem".

złodzieje

[kuzniaszatana]

Za 3.5mln to można kupić wille stylizowaną na pałac, a nie jakąś rudere z PRLu

[czterdziestyiczwarty]

Masz na mysli 3,5 mln dolarow czy euro ? Bo w Warszawie to do normalnego
wlasciciela takiej willi to sie raczej nie fatyguj z taka oferta.Moglby
pomyslec ,ze chcesz go obrabowac i poszczul by cie psami.

sprawa nijakich Gmurków to sprawa lokalna i Hani G

[brynk]

ciekawe jaki ma w tym interes GW , ze tak "obficie" informuje o jakiś tam
Gmurkach i urzędnikach "bufetowej!!!!!!!!!!!!!!!

głupota "gazety" mocniejsza od Microsoftu

[malwina666]

Gazeta z powodzeniem ominęła moduł sprawdzania pisowni, który dotąd
był jedynym mechanizmem usuwania błędów ortograficznych. To, kurde,
Gmurków odszkowowanie 500 tys. zł nie ZADAWALA. Nowa matura?

[wari]

Ta sytuacja to raczej objawa słabości państwa, którego urzędnicy nie
potrafili dogadać się z właścicielami. Nie za bardzo rozumiem głosy
oburzenia, że ktos chce jak najwięcej uzyskac za swoją nieruchomość.
Jesli ktoś ma działke na sprzedaż w Warszawie znacznie poniżej
wartości, to chętnie kupię. Poza tym co to za pomysł, aby
odszkodowanie obejmowało tylko wartość rzeczową przedmiotów. A gdzie
odszkodowanie z konieczność przeprowadzki ? Wartość pozamaterialna ?

Objawem siły państwa byłoby gdyby poradziło sobie z rozjeżdżanymi
chodnikami, zniszczonymi przez parkujące auta chodnikami (polecam
zobaczyć jak jest np. w Czechach), cuchnącymi dworcami (można
zobaczyć jak działają dworce w "zacofanej" Rosji), powszechnym
brudem (polecam spacer w świeżo pastowanych butach po Wiedniu, a
potem po Warszawie - róznica Was zaskoczy). Oczywiście przykłady są
tylko wybrane, wszędzie w cywlizowanej Europie jest pod tym względem
lepiej. Nie mówię o zmianach mentalnych, bo od "dziczy", która
dopiero kilkadziesiąt lat temu nauczyła się pisać nie można wymagac
za wiele,zwłaszcza jeśli państwo nie radzi sobie nawet z psimi
gównami.

Skandal!

[wielki_czarownik]

A gdzie poszanowanie własności? Całe pokolenie chyba musi umrzeć, zanim w końcu ten naród i jego władze zrozumieją. Własność jest święta! Może być zabrana tylko wyrokiem sądu i za karę albo na poczet długów!

[ventus_historicus]

wielki_czarownik napisał:

> A gdzie poszanowanie własności? Całe pokolenie chyba musi umrzeć, zanim w końcu
> ten naród i jego władze zrozumieją. Własność jest święta! Może być zabrana tyl
> ko wyrokiem sądu i za karę albo na poczet długów!

To sprawdź sobie jak to wygląda w ultrakapitalistycznym USA.
Tam w niektórych stanach mogą wywłaszczyć nie tylko ze względu na dobro publiczne!
Możliwe jest wywłaszczenie ze względu na interes prywatny - można tak stracić
np. dom bo wielki deweloper upodobał sobie Twoją okolicę.

[wielki_czarownik]

I co z tego, że tak jest w USA? Tu nie Ameryka!

[anarchoateo]

ventus_historicus napisał:

> To sprawdź sobie jak to wygląda w ultrakapitalistycznym USA.
> Tam w niektórych stanach mogą wywłaszczyć nie tylko ze względu na dobro publicz
> ne!
> Możliwe jest wywłaszczenie ze względu na interes prywatny - można tak stracić
> np. dom bo wielki deweloper upodobał sobie Twoją okolicę.

Kapitalizm w USA skończył się w pewien czwartek 1929 roku.
Od tej pory nikt kapitalizmu w USA nie widział - Owszem pisali o tym w prasie,
szczekali w TV ale to były bajeczki dla naiwnych mas.

wielki czarownik ty kretynie!własność nie jest

[mil1231]

niczym świętym- blokujesz inwestycję strategiczną dla Państwa, tracisz własność!
proste warchole!!

Nareszcie!!!

[oczydiabla]

Skończyło sie gmurkowanie :))) Niech to będzie przestrogą dla innych
pazerniaków !!! Nie podoba się wypłata o wartości rynkowej to
eksmisja... but i na bruk:)))) Od 20 lat codziennie jeżdżę ul.
Powstańców Śląskich i pamietam podobnie stojący dom naprzeciwko
Placu Kasztelańskiego przy byłej komendzie 15-tce. Gościu dogadał
się z gminą, dostał duży dom z dużą działką na Jelonkach. Gmurkowie
chcieli na jedną zameldowaną osobe dostać jedną taką posesję.
Nareszcie pogonili tych buraków!!!!:)))))

gMURKI

[lessnow]

Wreszcie Państwo zadziałało w interesie obywateli

[anarchoateo]

lessnow napisała:

> Wreszcie Państwo zadziałało w interesie obywateli

I paradoksalnie, również przeciwko swoim obywatelom.
Może Gmurki to nie obywatele ?

Miasto zajmuje część posesji Gmurków

[switonemsi]

Toz to k**** skandal!

Demokracja... brak poszanowania wlasnosci.

Błędy w artykule

[e_330]

W tym krótkim tekście jest tyle błędów, że się w pale nie mieści.

Miasto zajmuje część posesji Gmurków

[black.scholes]

Nareszcie.

Zaparli sie Gmurki tylko zeby kase zbic. Jakie 3 mln zloty - za co? Za to
tylko ze stoi na drodze ktora wszyscy chca?

Brawo. W koncu zrobili z tym porzadek. Tak samo powinni robic to z chlopami
ktorzy blokuja budowy autostrad.

W tym kraju nie da sie inaczej bo to pazerne zawsze idzie do sadu.

[wari]

Wszystkich "niepazernych" uprzejmie prosze o sprzedaż posesji w
Warszawie za 50% ceny rynkowej. Uprzejmie donoszę, że naprawdę jest
mi potrzebna.

[bobcat0210]

Cała rzecz w tym, ze Gmurkom proponowano cenę rynkową, na poziomie
innych nieruchomości w najbliższym sąsiedztwie, a nawet wyższą.
Wtedy rzeczeni Gmurkowie podbijali cenę jeszcze bardziej. To było
takie typowe "nie bo nie".

Dajcie grzędę - wyżej siędę.

Nie wiem czy wiesz co to jest cena rynkowa.

[inna57]

Otóż ceną rynkową nie jest to za ile ty chcesz coś sprzedać ale to za ile ktoś
to coś chce kupić. W tym wypadku dobrze że zwyciężył interes publiczny. Tym
bardziej że właściciele wykazali maksimum złej woli.
Dopiero dziś rano zaoferowali chęć polubownego załatwienia sporu. Klasycznie,
obudzili się z ręką w nocniku, i wcale mi ich nie żal. Mieli szansę ale woleli
wojnę z miastem i kombinowanie jak tu od miasta, czyli od nas wszystkich wyrwać
jak najwięcej za ruderę za którą nikt inny nie dałby im złamanego grosza.

onna57

[zz26]

> Otóż ceną rynkową nie jest to za ile ty chcesz coś sprzedać ale to za ile ktoś
> to coś chce kupić.

aha czyli jak ty będziesz sprzedawać mercedesa za 100000 a ja ci za niego
zaoferuje 30 złotych to twoim obowiązkiem jest mi go za tyle sprzedać?

"tym wypadku dobrze że zwyciężył interes publiczny."

uważaj żeby kiedyś interes publiczny ciebie nie zniszczył

taki przykład dawno temu ( nie pamiętam gdzie) był sobie rolnik
jego dom stał na planie budowy drogi wiec po "cenie rynkowej" został wywłaszczony
problem taki że z powodu owej drogi cena rynkowa domu w jego wsi była o około
30% niższa niż w innych i skończyło sie na tym że rolnik z 150 metrowego domu
przeniósł sie do 60 metrowego mieszkania
i ty pewnie uważasz że to jest sprawiedliwe? wszak dostał tyle ile powinien.

Oj widzę że

[inna57]

nie tylko zasady wolnego rynku ale i zdrowego rozsądku są ci zupełnie obce. Nie
mamy pola do dyskusji.

[anarchoateo]

black.scholes napisał:


> Nareszcie.
>
> Zaparli sie Gmurki tylko zeby kase zbic. Jakie 3 mln zloty - za co? Za to
> tylko ze stoi na drodze ktora wszyscy chca?

Wiesz - Ja jak coś chce to muszę za to zapłacić, i to nie tyle ile ja chciałbym
za to dać , ale tyle ile żąda sprzedający.

> Brawo. W koncu zrobili z tym porzadek. Tak samo powinni robic to z chlopami
> ktorzy blokuja budowy autostrad.
> W tym kraju nie da sie inaczej bo to pazerne zawsze idzie do sadu.

Śmierdzi od ciebie socjalistycznym wieprzem i hipokryzją. Spróbuj postawić się
na jego miejscu. Co byś zrobił - a no tak samo się szarpał - gwarantuję ci.

Miasto zajmuje część posesji Gmurków

[kutylek]

"Nie potrzebna" razem - no kłuje w oczy, droga korekto...

..Czy to komunizm?-tak.

[presentation1]

Do wiadomosci .Kazdej wlasnosci mozna pozdawic.Wlasnosc prywtna to kit

A kiedy wyprostuja Łopuszańską i Bitwy W. ?

[marych]

A kiedy wyprostuja Łopuszańską i Bitwy Warszawskiej? Tam też są idiotyczne
zwęzenia powodujące korki na kilka km i nikt z tego nie robi afery!

Miasto zajmuje część posesji Gmurków

[masha27]

Witam.
Nie rozumiem, czemu wszyscy się tą sprawą tak podniecają. Mieszkam
naprzeciw tego domu i uważam, że państwo polskie postąpiło w tej
sprawie w sposób haniebny. Poprostu w majestacie prawa, okradło z
ich własności. Nie dość, że Powstańców Śląskich została wybudowana
nielegalnie (samowola budowlana) to jeszcze dodatkowo Państwo
wypłaciło im kasę wg. własnego widzimisię. Jeżeli chciało odkupić to
powinno zapłacić żądaną cenę. Na tym polega wolny rynek...
Wiem to ja i wiedzą to wszycy, którzy stoją tam codziennie w
korkach. Korki nie są przez ich dom, tylko odległe o 200 metrów
skrzyżowanie ulicy Powstańców Śląskich/Dźwigowej i Połczyńskiej. Kto
jeździ tamtędy to wie, że ruch z obu stron Połczyńskiej oraz
Powstańców (łącznie 7 pasów ruch) jest kierowany w jedno pasmową ul.
Dźwigową. Dopóki to skrzyżowanie nie zostanie przerobione to
sytuacja kierowców zmieni się o tyle, że będą stali w korku o 50
metrów dalej...
Czasami żeby przejechać te 200 metrów (od domu Gmurków w kierunku
Dźwigowej) potrzeba 15-20 minut...
Także zadowolonych - z tytułu tej eksmisji - kierowców pozdrawiam.
Będę wam machał ze swojego okna.

"przyszli odebrać rodzinie Gmurków ich teren"

[troll_bagienny]

Oto poszanowanie cudzej własności w "wolnej Polsce", jak za komuny.

[kato28]

Nie bądź śmieszny. W każdym normalnym kraju istnieje coś takiego jak
wywłaszczenie.

[balbin79]

troll_bagienny napisał:

> Oto poszanowanie cudzej własności w "wolnej Polsce", jak za komuny.

za komuny nie dostaliby nic..no chyba ze kopa w dupe
Tu dawali im odszkodowanie/rekompensate..tyle ze pazerni Gmurkowie sie przeliczyli..
Wiadome bylo ze wczsesniej czy pozniej im to zabiora-to samo z autokomisem na
przy plowieckiej.

Lepiej bylo isc na kompromis i postarac sie wziasc jak najwiecej..
Pieniactwem nie wygraja-i nie wygrali

a jak cos im nie pasuje,..to to sadu (sad ustali wartosc odszkodowania)
Mam nadzieje ze jakis madry urzednik miasta tez bedzie przedluzal spor sadowy
tak ze 20 lat conajmniej-niech Gmurkowie poczuja na wlasnej dupie jak to jest.

Miasto zajmuje część posesji Gmurków

[losiu4]

bo te Gmurki i ich ewenrualne adwokaty to jakieś niedorobione są. A
wystarczyło jakiś chroniony gatunek żaby lub innego stwora do
przygotowanego ekologicznie ogródka odpowiednio wcześniej wpuścić i
pozwolić mu się rozmnażać, poprawić jakimiś chronionymi gatunkami z
flory... teraz wystarczyłoby tylko ekologów podpuścić, Wajraka
powiadomić i artykuł w GW zapewne zabrzmiałby zupełnie inaczej :) A
tak? Sami są sobie winni.

Pozdrawiam

Losiu

zaniedługo będziecie pewnie

[carpaccio4]

zmuszeni sprzedawać wszystkie swoje dobra materialne na podstawie jedynych
słusznych wycen dostarczanych przez tenente-ów systemu. bo przecież zawsze
znajdzie się jakiś powód pozwalający na działanie w imieniu dobra społecznego.
np. ładne samochody czy niczego sobie śliczne skrytki bankowe. powodzenia.

żałosny pokaz siły bufetowej

[dominik66]

zupełnie jakby nie można było zbudować jesdni po drugiej stronie
Powstańców/ pełno miejsca

wystarczyło oś jezdni przesunać na wschód!!!!

[bocian4]

Szkoda ze dziennikarze zamiast pomyśleć owczym pędem naskakuja na
Gmurków. A wystarczyło zeby przez 20 lat ktoś padl na pomysl
przesuniecia osi jezdni na wschód - tam jest kupa wolnego meijsca
należacego do gminy. Wowczas droga byął by gotowa juz dawno, nie
trzeba by było niczego zabierać prywatnym właścicielom i wypąłcać im
odszkodowania.
I jakiś urzedas który tego nie zrobił przy budowie Powstańców
powinien za to beknąć.

[carpaccio4]

bocian4 napisał:
- tam jest kupa wolnego meijsca
> należacego do gminy.
.
to nie takie proste. przyszły właściciel mógł kręcić nosem:)

Miasto zajmuje część posesji Gmurków

[boziewicz]

Żenada. Pewnie jeszcze z tej okazji festyn za nasze (podatników)
pieniadze urządzą z okazji oddania wkrótce kawałka Powstanców
ŚŁaskich

Kierowcy powinni zawiązać stowarzyszenie poszkodowanych indolencją
władz miasta i wystąpić z pozwem o odszkodowanie za 20 lat
przepalania paliwa, marnowania czasu w korku i zbyteczne zatruwanie
środowiska. Parę ekip by sie w sadzie spotkało.

cackanie sięz chamami antyspołecznymi

[wejsunek8]

wiecie dlaczego Hitler w cztery lata wybudował sieć autostrad
służących do dziś? bo jakby taki Gmurek pyskował to by przyjechał
oddział SS i całą wieś rozstrzelał..

Ciekawe jak by wyglądam ten artykól za PiSu ;)

[ubik_wawa]

Pewno coś w tym stylu: "Totalitarne państwo niszczy rodzinę Gmurków"

Po Gmurkach już można działać dalej.

[ydorgo]

Nie mają sensu argumenty o stawaniu w korku przed skrzyżowaniem. W tym trybie
można poniechać wszelkiej działalności stwórczo-naprawczej bo przecież zawsze,
bliżej lub dalej, trafi się korek czy inne wąskie gardło.
Przecież gdyby Gmurkowie ustąpili 20 lat temu to do dziś z całą pewnością
problem Dźwigowej byłby rozwiązany. A tak sprawa Gmurków hamowała całą aktywność
naprawczą w tym rejonie. Małymi krokami do celu. Dziś Gmurkowie, jutro
Nowolazurowa a pojutrze Dźwigowa.

no proszę, jak w Pekinie przed IO

[tsuranni]

a tyle nasi "demokraci" się wtedy nakrzyczeli o poszanowaniu czyjejś własności....