TK: Prezydent może decydować o udziale w posied...

Czyli leszek leci i robi to co mu powie tusk

[indianski]

Ciekawe jak pis to przerobi na swoje wielkie zwyciestwo ? :))))

Czyli wszystko jasne może jechac ale morda w kubeł

[syndyk.iv.rp]

I siedziec, gdzies z boku o ile znajdzie sie krzeslo.

nic nie jest jasne, dlatego werdykt do bani

[flamengista]

"Rada Ministrów na posiedzeniu ustala stanowisko Polski, a premier przedstawia
ustalone stanowisko na posiedzeniu Rady Europejskie" - po tym zdaniu
teoretycznie wszystko powinno być jasne. Prezydent może sobie pojechać, ale jako
gość - bez prawa głosu.

Tyle że potem mamy ten kwiatek:
"udział prezydenta RP w konkretnym posiedzeniu Rady Europejskiej wymaga
współdziałania prezydenta z premierem i właściwym ministrem"

i jeszcze: "Celem współdziałania jest zapewnienie jednolitości działań
podejmowanych w imieniu RP w stosunkach z UE i jej instytucjami"

Więc prezydent, wykazując maksimum złej woli może zadecydować o tym, żeby
pojechać na szczyt, powiedzieć co mu się żywnie podoba mówiąc że starał się
przedstawić stanowisko Polski, tylko że rząd z NIM nie współpracował, do czego
jest zobowiązany przez Konstytucję i werdykt TK.

Gdyby werdykt TK był krótszy i nie zawierał 2 ostatnich fragmentów, wszystko
byłoby jasne. A tak - daje znowu pole do popisu i prezydenckiej obstrukcji.

Wszystko jasne, Prezydent to ozdoba

[wrojoz]

Taka kabaretowa

[leszekgol]

> udział prezydenta RP w konkretnym posiedzeniu Rady Europejskiej wymaga
> współdziałania prezydenta z premierem i właściwym ministrem

to jest kwintesencja całości prezydent musi współdziałać a nie odwrotnie

Daj błaznowi pole do popisu to jeszcze się zbłaźni

[kretu23]

pogrążając się coraz głębiej.Tusk wygrywa wybory prezydenckie, za 581 dni. I
zmienia konstytucję, bo parlamentarne są za 2 lata :D :D :D i normalnieje świat.

Wszystko jasne.

[koloratura1]

flamengista napisał:

> "udział prezydenta RP w konkretnym posiedzeniu Rady Europejskiej wymaga
> współdziałania prezydenta z premierem i właściwym ministrem"

>
> Więc prezydent, wykazując maksimum złej woli może zadecydować o tym, żeby
> pojechać na szczyt, powiedzieć co mu się żywnie podoba mówiąc że starał się
> przedstawić stanowisko Polski, tylko że rząd z NIM nie współpracował, do czego
> jest zobowiązany przez Konstytucję i werdykt TK.

Nie może - chyba że chce zaryzykować Trybunał Stanu.
To prezydent ma współdziałać z premierem, a nie - premier z prezydentem.
Innymi słowy: prezydent ma się liczyć ze zdaniem rządu, a nie - odwrotnie.

[koloratura1]

syndyk.iv.rp napisała:

> I siedziec, gdzies z boku o ile znajdzie sie krzeslo.

A najlepiej, na wszelki wypadek, jakiś zydelek zabrać z domu.

[...]

[awe]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

TK:Klesio dostał zioło,teraz bedzie wesoło!

[almagus]

Klesio!

Klesio dostał zioło,
teraz będzie wesoło.
On folksdojcza nie dostał,
rusofilem się ostał.
Coś pamięta po rusku.
Często bredzi o Tusku.
Wzór utkwił w pamięci.
Jak Stalina go kręci.
Na stołach butelczyzna.
Tak wygląda ojczyzna.
Czy z Polski coś zostanie?
Zostało wetowanie!


www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8

[najlubusiejszy.lubuszanin]

pan almagus z Częstochowy?

po rymach wnoszę.

[almagus]

najlubusiejszy.lubuszanin napisał:

> pan almagus z Częstochowy?
>
> po rymach wnoszę.


Przykład daj.
Czy ty bez jaj?
Brak rymu,
brak rozumu,
ćwiczenia.
Tylko same chcenia!

almagus - cyborgowy generator wierszy

[najlubusiejszy.lubuszanin]

derbeth.w.interia.pl/poeta/pisz.htm

Prezydent wszystko przegral!

[wrojoz]

Moze sobie jezdzic bez krzesla.

[almagus]

Po małpce arbuz lata jak Aerbus.
Kupią arbuza bo kwota nieduża.
I na biedronce pozasuwa po łące.
Trzecia małpka wypita to na krześle orbita.
Grilla robią w trawie, spoty nadają pawie.
Coś tam się pojawia, coś tam puszcza pawia.

Zamiast mamlania brzdąg.
Ciągle słyszy się brzdąg.
Po łące na biedronce lata bąk!
W jej oczach widać błysk,
w jej oczach widać błysk.
To bączek tę biedronkę leje w pysk!

Kartofel aż z małpeczki.
Wal ją, zedrzyj majteczki!
„Kartofel” krzywi pysk.
W biedronki oczach błysk.
Aż krzyczy dołóż mendzie.
I zapomniał orędzie!

„Stokrotka, stokrotka oczywiście.
Jesteś na krótkiej liście”.
Już ty nam nie odlecisz.
Już ty mi nie naśmiecisz.
Nasz agent TW „bąk”.
Jest z naszych pól i łąk!

TK: Prezydent może decydować o udziale w szczyt...

[tadjan]

no to ciamajda może sobie jeździć na wycieczki i ustawiać się do
fotki.... dobre i to, podatnik jest zamożny, podatnik zapłaci.

Wetolek ma ribic to co rzad ustali!

[wrojoz]

oszolom-pl napisała:

> Czyli wetołek może jechać, ale ma tańczyć, jak rząd każe. Już
łatwiej by mu
> było zostać w pałacu i chlać do lustra :)
>

[koloratura1]

wrojoz napisał:

> oszolom-pl napisała:
>
> > Czyli wetołek może jechać, ale ma tańczyć, jak rząd każe. Już
> łatwiej by mu
> > było zostać w pałacu i chlać do lustra :)

Podejrzewam, że tak właśnie się to skończy.

Prezydent na szczycie w charakterze paprotki.

[acc4]

Jak chce, niech jeździ, ale buzię ma trzymać na kłódkę.

TK: Prezydent może decydować o udziale w szczyt...

[herbapol]

TK wydal takie orzeczenie,na jakie konstytucja pozwala.Prezydent może
decydować o s w o i m udziale w szczycie,ale to rząd ustala polskie
stanowisko,a przedstawia je premier.Jeżeli nie macie trudności ze zrozumieniem
tekstu,to rozumiecie i to,że pan prezydent jest tam jedynie kwiatkiem do
kożucha.A już w żadnym przypadku nie ma prawa do wygłaszania swoich własnych
poglądów.To rząd ustala zasady polskiej polityki zagranicznej.Prezydent może
się z rządem wakłócać ile dusza zapragnie,na arenie krajowej np.radzie
gabinetowej,ale na zewnątrz obowiązuje to,co rząd postanowił.Tak więc,nie ma
żadnego remisu,bo orzeczenie TK odebrało prezydentowi prawo do kreowania
własnej polityki zagranicznej,do czego miał wielkie ciągoty.Tę potyczkę wygrał
jednoznacznie rząd.

Trybunał potwierdził konstytucję

[alakyr]

Pan Prezydent może jechać gdzie chce, robić co chce ale to co mówi
musi uzgodnić z rządem albowiem to rząd odpowiada za wszystko w tym
kraju. Zapisano że to Prezydent współdziała z rządem ale nie
napisano że to rząd ma obowiązek współdziałać z Prezydentem. Stąd
prosty wywód, Prezydent współdziała z rządem albo siedzi cicho i
tyle na ten temat.

[zbigstar]

Tak to jest zapisane w konstytucji. Prezydent to nie cesarz, a urzędnik
państwowy tyle, że najwyższy choć nie najważniejszy. Ma obowiązek współdziałać z
rządem, a więc każdy samodzielny wyskok, jak np. w sprawie Kosowa pachnie
Trybunałem Stanu.

[presentation1]

zbigstar napisał:
Tu masz racje.Prezydent nie byl konsultowany w sprawie uznania islamskiego Kosowa.Byla to decyzja polityczna, nie majaca nic wspolnego z polska racja stanu.
> Tak to jest zapisane w konstytucji. Prezydent to nie cesarz, a urzędnik
> państwowy tyle, że najwyższy choć nie najważniejszy. Ma obowiązek współdziałać
> z
> rządem, a więc każdy samodzielny wyskok, jak np. w sprawie Kosowa pachnie
> Trybunałem Stanu.

..W sumie decyzja sluszna........

[presentation1]

Tusk ma nadzieje na Prezydenture.Wesmy wariant (smieszny) wygrywa.W wyborach parlamentarnych wygrywa inne ugrupowanie anizeli PO.Sytuacja wiec patowa bo Tusk chcialby byc wszedzie.I znowu spory.Musza sie po prostu dogatywac, tak dziala polityka.

Sluszna decyzja-Prezydent bez glosu.

[wrojoz]

Bo i co On potrafi powiedziec?

Trudno jest zabronic uczestnictwa w szczytach UE

[kazik_b4]

nawet uposledzonej glowie panstwa! Kaczynski nie ma zadnej realnej
mozliwosci realizowania podjetych tam postanowien, ani
przedstawiania wlasnych postulatow rozniacych sie od ustalonych
przez delegacje rzadowa!
Palacowa marionetka moze pojechac na wycieczke, ale musi tam cicho
siedziec i co najwyzej oprozniac malpki!

[tadjan]

ciekawe czy Jarusia już rozerwało na strzępy, czy jeszcze jest w
całości?

Trudno jest zabronic uczestnictwa, ale bez glosu

[wrojoz]

tadjan napisał:

> ciekawe czy Jarusia już rozerwało na strzępy, czy jeszcze jest w
> całości?

TK: Prezydent może decydować o udziale w szczyt...

[isa.stern]

nikt w końcu nie zamierzał ubezwłasnowolnić Kaczyńskiego, ale z drugiej
strony, gdyby on był normalny, to nie pchałby się, jako piąte koło u
wozu na posiedzenia RE...

taka lalka na sznurkach chyba pajac

[pakulec]

idealnie pasuje do Lecha

pajac nie pajac - będzie Tuskowi patrzył na ręce

[gamon1]

i ciężko będzie coś na boku... :)))

będzie patrzył w kartkę ;-)

[pakulec]

i czytał to co mu premier każe - a premier wcale nie musi tam
jechać - wystarczy że wyśle tam swojego heroldzika ;-)

[isa.stern]

może też te kartki nosić za premierem, w końcu będzie mógł przyznać, że na coś
się przydał...;)
:D

TK jasno określił miejce Lecha

[pakulec]

tzw. własna polityka zagraniczna Kaczyńskich została zredukowana do
zera ;-)

pewnie nie zrozumiałeś orzeczenia TK...

[gamon1]

czekam aż Lechu będzie musiał chwalić Lizbonę

[pakulec]

traktat którego boi się podpisać - a jak Tusk każe to będzie
chwalić ;-))

Tusk nie jest takim idiotą, za jakiego go uważasz

[gamon1]

Nie może kazać Kaczyńskiemu.
Kapujesz?

Kaczyński ma mówić to co mu każe Tusk

[pakulec]

to się nazywa przekazywanie stanowiska rządu - no weź że trochę
pomyśl Pisdzino

Jedyny sprawiedliwy - niejaki gamon

[koloratura1]

gamon1 napisał:

> [Tusk] nie może kazać Kaczyńskiemu.
> Kapujesz?

Wychodzi, że to Ty jedyny "kapujesz", bo cała reszta internautów, biorących udział w tej dyskusji, jest innego zdania niż Ty. Więc, chyba, nie kapują...

Oczywiście, że Tusk nie ma możliwości nakazać czegokolwiek komukolwiek, ale każdy - w tym i L.Kaczyński - postępując tak czy inaczej, ryzykuje konsekwencje.
W przypadku pisprezydenta - nawet Trybunał Stanu, gdyby się odważył złamać Konstytucję, próbując prowadzić politykę własną.
A - raczej - brata.

[gamon1]

Semantyka... Wódz Tusk raczej nie może "kazać" prezydentowi RP,
przynajmniej nie powinien, bo to byłby obciach (dla Wodza Tuska)...
Wyjaśniam: chodzi o szacunek dla głowy państwa, o majestat państwa.

Lech Kaczyńsk dotychczas zawsze prezentował stanowisko rządu - ma
własnie zdanie w zakresie swoich kompetencji, do czego ma prawo.

[koloratura1]

isa.stern napisała:

> może też te kartki nosić za premierem, w końcu będzie mógł przyznać, że na coś
> się przydał...;)

Rola w sam raz dla pisprezydenta...

[koloratura1]

gamon1 napisał:

> na ręce

I tyle jego.

A to "patrzenie" Tusk może spokojnie OLAĆ.

taka lalka na sznurkach chyba pajac

[wrojoz]

pakulec napisał:

> idealnie pasuje do Lecha

[isa.stern]

TK zepchnęło Lecha do funkcji rekwizytu....;)
btw - zastanawiające z czego pisiory tak się cieszą, dysleksja, jak widać, ma
też dla nich pozytywne strony...;)
:D

[pakulec]

Pisdzielce jeszcze nie wiedzą co oznacza werdykt TK

[isa.stern]

> Pisdzielce jeszcze nie wiedzą co oznacza werdykt TK
jeden właśnie utwierdził mnie w tym przekonaniu, erudyta i esteta, wielbiciel
pewnej pismamy...;)
politbiuro.pl/politbiuro/1,85398,6576843,Wrobel_juz_w_akcji.html

[koballt]

burdelmama - patrz mój poprzedni post

Tuskowi pewnie oczy ściemniały, stały się piwne...

[gamon1]

:)))

Tusk dostał prezent od TK

[pakulec]

dostał Kaczyńskiego w formie pajaca

Tusk wścieka się, że Kaczyński może go kontrolować

[gamon1]

i nie może teraz nic na boku... :)))

będzie to dosyć specyficzna kontrola ;-)

[pakulec]

Kaxczyński będzie musiał się kontrolować podczas wygłaszania tych
kwestii które mu napisze premier ;-)

[gamon1]

pewnie jeszcze nie zauważyłeś, ale Kaczyńscy przemawiają bez kartek :)

bez kartek to mówią głupoty

[pakulec]

a jak będzie musiał przekazc to co sobie premier zyczy to bez kartki
nie poradzi

Wodz Tusk z kartkami...

[gamon1]

pewnie jeszcze nie zauważyłeś, ale Kaczyńscy radzą sobie dużo lepiej
bez kartek niż Wodz Tusk z kartkami... :)))

do spozywania malpek nie trzeba kartek

[pakulec]

bez sensu... wyczerpałeś się intelektualnie...

[gamon1]

hm.. nic nie rozumiesz

[pakulec]

ani orzeczenia TK, ani nawet tej aluzji- popracuj gamoń nad sobą -
może spozyj małpkę jak prezydent - będziesz sobie radził lepiej -
tak jak on ;-)

nic a nic nie kapuję... wyklaruj mi

[gamon1]

to przykre

[pakulec]

ale musisz sobie sam poradzić ze swoim problemem
bo TK na dobrą sprawę nie powiedział nic nowego
cieszsz się że Lechu może jechać - i dobrze
ja się ciesze z tego że musi przekazywać stanowisko rządu - a to
wcale nie musi być zbieżne z tym co on by chciał przekazć ;-)

[gamon1]

Lech Kaczyński nie tylko może, ale ma prawo jechać, a Wódz Tusk ma z
prezydentem RP wspołdziałać. Kaczyński przekazywał zawsze stanowisko
rządu... wiec nic nowego :)

[pakulec]

Lech Kaczyński przekazywał stanowisjko rządu Jarosława Kaczyńskiego
powiem więcej, w Lizbonie to Merkel z Sarkozym ignorując Lecha
uzgodnili stanowisko rządy bezpośrednio z Jarosławem
teraz Lechu miał swoje abicje prowadzenia somodzielnie polityki
zagranicznej - i to się własnie skończyło ;-)

[gamon1]

Konstytucja mówi co innego, poczytaj - a TK tego nie zakwestionował.

Poza tym jest napisane wyraźnie "jak podkreślono w orzeczeniu - to
rząd ustala polskie stanowisko, a przedstawia je premier."

Prezydent nie musi przedstawiać stanowiska rządu.

coż, jak widze nic nie rozumiesz

[pakulec]

nic ci na to nie poradzę - jakoś musisz nauczyć się z tym żyć -
wazne żeby Kaczyński zrozumial

[cymber.gaj]

gamon1 napisał:

> Konstytucja mówi co innego, poczytaj - a TK tego nie zakwestionował.
>
> Poza tym jest napisane wyraźnie "jak podkreślono w orzeczeniu - to
> rząd ustala polskie stanowisko, a przedstawia je premier."
>
> Prezydent nie musi przedstawiać stanowiska rządu.

Ale musi działać zgodnie z polskim stanowiskiem ustalonym przez rząd.

[koloratura1]

gamon1 napisał:

> Prezydent nie musi przedstawiać stanowiska rządu.

Oczywiście, że nie musi; jeżeli nawet gdzieś się potelepie (nie wiadomo po co), może, a nawet powinien, trzymać buzię na kłódkę.

[gamon1]

Mylisz się chyba, Kaczyński może i ma prawo przedstawiać własne
stanowisko w ramach swoich kompetencji.

Stanowisko rządu przedstawia premier.

[koloratura1]

gamon1 napisał:

> Lech Kaczyński nie tylko może, ale ma prawo jechać, a Wódz Tusk ma z
> prezydentem RP wspołdziałać.

Nieprawda.
To "prezydent RP" ma obowiązek współdziałać z "Wodzem Tuskiem". Nie odwrotnie.
Jeśli sądzisz, że to to samo, to grubo się mylisz.
Wyjaśniam: to prezydent ma się podporządkować zdaniu premiera, a nie odwrotnie.

[gamon1]

Chyba się mylisz z tym podporządkowaniem. Każdy ma swoje
kompetencje, premier i prezydent, a współdziałanie nie oznacza
bynajmniej podporządkowania.

Przy okazji, prezydent Kaczyński dotychczas współdziałał z Tuskiem,
nawet wbrew kłodom rzucanym mu pod nogi.

gamon1..masz posrane życie..Być takim głąbem !

[tomy.c]

Prezydent może Tuskowi i Sikorskiemu tylko skoczyć... Do tego, tylko
wtedy gdy łaskawie sie zgodzą...
fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

Cbyba przestanie jeździć...

[koloratura1]

pakulec napisał:

> Kaczyński będzie musiał się kontrolować podczas wygłaszania tych
> kwestii które mu napisze premier ;-)

...bo jeszcze, biedactwo, coś przekręci i Trybunał Stanu gotowy...

Brawa dla PO i Premiera Tuska!!

[wrojoz]

Prezydent to ozdoba. I to taka nieozdobna.

Mogło być lepiej, ale niech i tak już będzie...

[gamon1]

trudno...

[pakulec]

trudno to będzie Lechowi jak mu Tusk każe chwalić traktat Lizboński
którego Lechu podpisać nie chce ;-))))

[gamon1]

nawet Niemcy nie pdopisali jeszcze tego traktatu... :)))

a Lechu będzie musial traktat chwalić

[pakulec]

nawet jak mu się to nie podoba
i to jest piękne ;-)

i tu się mylisz... może wyrażać zdanie prezydenta

[gamon1]

poczytaj konstytucje RP... :)

tylko jeżeli zgodzi się na to premier

[pakulec]

poczytaj konstytucję ;-)

Boze chron przed Kaczynskimi!

[wrojoz]

Zwyciestwo Kaczynskiego-Porazka Tuska......

[presentation1]

Tak trzeba okreslic werdykt.A jeszcze kilka godzin temu pluliscie na Kownackiego.Po prostu Palac Prezydencki, rozlozyl Tuska na lopatki.I dodajmy.Na zyczenie Tuska, ktory byl pewny ze wygra.A Tusk to fircyk maly......

takie dosyć watpliwe to zwycięstwo ;-)

[pakulec]

kaczyński może mówić tylko to na co mu pozwoli Tusk - myślisz że on
się z tego cieszy?

[koloratura1]

pakulec napisał:

> kaczyński może mówić tylko to na co mu pozwoli Tusk - myślisz że on
> się z tego cieszy?

Myślę, że tak.
Duża szansa, że brat się odczepi i Lechu nie będzie musiał pętać się po świecie; bo i po co?
Zostanie sobie w Pałacu.
Z małpkami...

[nik-jednorazowy]

trza rozumieć j. polski choć w podstawowym stopniu.

Bardzo dobra i odpowiedzialna decyzja

[zlappande]

teraz zarowno premier, jak i prezydent wiedza, czego sie moga trzymac. Przy
okazji nie jest stronnicza i respektuje prawa obu stron sporu do aktywnosci na
forum miedzynarodowym.
Nic, tylko sobie zyczyc, aby obie strony potrafily obecnie wlasciwie
kooperowac. Premier wie, ze trzeba dostawic dodatkowe krzeslo, a prezydent wie
(a przynajmniej powinien), ze jednak instrukcje z MSZ trzeba czytac i
stosowac, a nie strzelac bąki.

Nutka optymizmu...

TK założyło kaganiec na dziób prezydenta PIS-u...

[manasonta]

Nie może nic, tylko pojechać i robić głupie miny...Nie ma żadnych
uprawnień decyzyjnych.

TK założyło kaganiec na dziób prezydenta PIS-u...

[tomy.c]

manasonta napisała:

> Nie może nic, tylko pojechać i robić głupie miny...Nie ma żadnych
> uprawnień decyzyjnych.

prezydent PIS-u został uznany za kukłe...i dobrze!

[roman337]

tomy.c napisał:

> manasonta napisała:
>
> > Nie może nic, tylko pojechać i robić głupie miny...Nie ma żadnych
> > uprawnień decyzyjnych.
>
> prezydent PIS-u został uznany za kukłe...i dobrze!

teraz siedzi w kiblu i rozpacza...

Dostawianie krzeseł nie zależy od premiera

[koloratura1]

zlappande napisał:

> Premier wie, ze trzeba dostawic dodatkowe krzeslo,

A co, jeśli gospodarze spotkania nie zechcą dostawić dodatkowego krzesła? Jaki wpływ na ich decyzję może mieć nasz Premier?

Jedyne, co może zrobić, to zabrać z domu jakiś zydelek...

No Donek, jedź do IKEI i kup to dodatkowe krzesło

[talking_head]

No i całe szczucie PaliChamem psu na budę.
Stefan "Kapuś" Niesiołowski zaraz powie, że Trybunał też w rękach PiS

po co dodatkowe krzesło - niech leci tuba

[pakulec]

Kaczyński został zredukowany do roli tuby Tuska ;-)

Jak jedno krzeslo-to maly w kuluarach

[wrojoz]

To jasne.

[koloratura1]

talking_head napisał:

> Stefan "Kapuś" Niesiołowski zaraz powie, że Trybunał też w rękach PiS

Wątpię, czy ktokolwiek z Platformy tak się wygłupi.
Bo i po co?

..Do tumanow.........

[presentation1]

Polska polityka zagraniczna jest jedna.Kwestia jedynie interpretacji.Np. stosunki z Rosja,Ukraina czy Gruzja.Akurat te trzy kraje stanowia problem polskiej polityki.Rosja zwiazana z historia.Zreszta Miedwiediew dal nam prztyczka.Ukraina-jak mozna tolerowac mordercow z UPA jako symbol?.Zreszta nasz rzad (Tuska) unika wyslania delegatow na zbrodnie na Wolyniu.Znowu klamstwo, zamiast prawdy.I Gruzja.Jest to wielka pomylka PiS ale i wszystkich sil politycznych w Polsce.Bo moge przytoczyc slowa Tuska popierajace Saakaszwilego.Reszta jest w normie.Polska nalezy do Nato.Polska nalezy do UE.Prezydent nie podpisal jeszcze Traktatu Lizbonskiego.Zgodnie z prawem nie musi bo referendum w Irlandii odrzucilo gniota.Prezydent Czech tez nie podpisal, podobnie Niemcy.

piszesz do siebie?

[pakulec]

[czan-dra]

Zauważyłeś, kilku zaraz zejdzie na pompkę, przecież szlag ich trafia, aż milusio
na sercu się robi...

[pakulec]

oni w tych swoich małych ciemnych móżdżkach nie pojmują jeszce tego
co wtrok TK znaczy dla lecha

Do tumanow, junkra,gamonia1,presentation1 i....

[tomy.c]

innych z SB-PIS....

Wasz prezydent, to niedouczony bęcwał, ciągle napity...

rydzykfizyk.wordpress.com/2008/01/14/prezydent-lech-kaczynski-i-problemy-z-alkoholem/

[gwozdziu12]

stek haseł, zero konkretów... w ogóle wydaje mi się, iż jest to temat poświęcony
wyrokowi TK, a nie kształtowi i kierunkom polityki zagranicznej kształtowanej
przez Rząd RP... zatem ad meritum...

[presentation1]

Meritum?
Tusk nie bedzie podkradal krzesel.To meritum.Smieszne, ale prawdziwe.

[gwozdziu12]

nie będzie musiał, da kartkę i to wystarczy...

[presentation1]

Tusk w ciagu kilku dni przegral drugi raz.I nie pomoga krzyki wyznawcow sekty PO.Rzad Tuska chcial oslabic pozycje Prezydenta, kradnac krzeselka dla siebie.TK odpowiedzialo ze krzeselko musza zwrocic najwyzszemu dostojnikowi w panstwie.Tuskowi pozostanie jak gejom, zwrocic sie do Strasburga.

[gwozdziu12]

Tyle wyzwisk i dalej nie widzisz sensu wyroku...
no to może ci go choć trochę wyjaśnię: było wiadomo że Premier nie może zakazać
Prezydentowi wyjazdu na jakikolwiek szczyt... nie to było problemem... zauważ że
Premier (nie Tusk, bo to jest również twój Premier czy ci się to podoba czy nie)
nie minował samolotów, nie rozrzucał śniegu na chodniku przed pałacem
prezydenckim... to nie było osią sporu... osią sporu była kompetencja do
formułowania stanowiska przedstawianego następnie przedstawicielom innych
krajów... a w tym względzie Konstytucja jest jednoznaczna... i nie chodzi o
durne krzesło (ucierpiał prestiż Polski ale żaden polityk nie jest mężem stanu i
żaden się tym nie przeją) ale o to by stanowisko Polski było jednoznaczne... a
skoro domniemanie kompetencji jest przewidziane dla Rządu to Prezydent może
samodzielnie robić jedynie to na co Konstytucja mu wyraźnie zezwala... to żadna
prawda objawiona, tylko wykład prawa konstytucyjnego... zatem uzmysłów sobie, że
Premier w tym momencie naprawdę nie ma powodów by się skarżyć gdziekolwiek...

nareszcie jasnosc, przeciwnik UE, moze jechac na w

[me2free]

ycieczke (za pieniadze podatnikow), reszta nalezy do premiera i basta.

prezydent PIS-u , manekin,kukła czy mumia ???

[tomy.c]

i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
tak toto wygląda.....

[roman337]

tomy.c napisał:

> tak toto wygląda.....

i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
TK zrobiło Kaczynskiego w jajo..na cacy!!!

TK: Prezydent może decydować o udziale w szczyt...

[ka-wlad]

znów triumfuje polska logika -"Wnioskodawca premier Donald Tusk
liczył, że Trybunał określi, czy o udziale prezydenta Lecha
Kaczyńskiego w posiedzeniach Rady Europejskiej decyduje on sam, czy
też ostateczna decyzja należy do Prezesa Rady Ministrów."
Kim zatem jest premier Tusk, a kim zagadkowy Prezes Rady Ministrów ?

To nie tak!

[koloratura1]

ka-wlad napisał:

> znów triumfuje polska logika -"Wnioskodawca premier Donald Tusk
> liczył, że Trybunał określi, czy o udziale prezydenta Lecha
> Kaczyńskiego w posiedzeniach Rady Europejskiej decyduje on sam [tzn prezydent], czy też ostateczna decyzja należy do Prezesa Rady Ministrów."

> Kim zatem jest premier Tusk, a kim zagadkowy Prezes Rady Ministrów ?

Rozumiesz?

TK: Prezydent może decydować o udziale w posied..

[poznanczyk42]

Kolejne żenujace Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Czy sędziowie
z nawału prac, czy po prostu z lenistwa nie zerknęli choćby
pobieżnie do Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską -
aktualnie obowiązujacego, bowiem Traktat Lizboński nie wszedł
jeszcze w życie, gdzie w art. 4 czytamy:

Rada Europejska nadaje Unii impulsy niezbędne do jej rozwoju i
określa w tej mierze ogólne kierunki polityczne.

W skład Rady Europejskiej wchodzą szefowie państw lub rządów Państw
Członkowskich oraz przewodniczący Komisji. Towarzyszą im ministrowie
spraw zagranicznych Państw Członkowskich i członek Komisji.

Rada Europejska zbiera się co najmniej dwa razy w roku pod
przewodnictwem szefa państwa lub rządu Państwa Członkowskiego, które
przewodniczy Radzie.

A zatem, skoro Traktat na pierwszym wymienia Szefa Państwa, to co
TK tworzy. Ciekaw jestem tych dwóch zdań odrębych i przypuszczam, ze
odniosły sie one do cytowanego przeze mnie artykułu jak zasad
dokonywania wykładni przepisu. Jednym słowem, wstyd Nasz Trybunale i
czas wreszcie wziąć się do pracy a nie tworzyć gnioty, bowiem co
Orzeczenie, to spada autorytet Trybunału.

[presentation1]

Problem polega na tym ze rzadzacy chca zignorowac Prezydenta.Jest to swinstwo.Tym bardziej ze Prezydent w wyborach uzyskal wiecej glosow niz cale PO.Co do sondazy?.Sa jakie sa.Ale demokracja musi wygrac.Dlatego wyrok TK to prztyczek w PO.Liczyli na ubezwlasnowolnienie Prezydenta.

[gwozdziu12]

no cóż, czy tego chcesz czy nie, wyrok TK ubezwłasnowolnia Prezydenta

[gwozdziu12]

hehe... a to ciekawe... widzisz mnie uczono że zamknięty katalog źródeł prawa w
Polsce jest hierarchiczny i to normy konstytucyjne wyprzedzają normy
ratyfikowanych traktatów... zatem trybunał dokonał interpretacji Konstytucji...

Sam widzisz że traktat wspomina o: głowach państw lub szefach rządów, gdyż
istnieją państwa, które prezydenta mają jedynie papierowego (no RFN)... to
zasady kurtuazji międzynarodowej każą na pierwszym miejscu w traktatach
wspominać o "głowach państw". Polecam podręcznik do prawa międzynarodowego
publicznego...

[presentation1]

Ale Polacy zgodnie z konstytucja nie maja Prezydenta papierowego.Tusk dla swoich celow chcial zlamac konstytucje.

[gwozdziu12]

nie nie mają, jednakże konstytucja wyraźnie mówi, kto kieruje polityką
zagraniczną i żadne zasłanianie się najwyższym przedstawicielstwem nie pomoże...
Roma locuta, causa finita... gdzieś wyżej zacytowałeś z triumfem wypowiedź
Premiera odnośnie samodzielnego decydowania i niedopuszczalności takiej
sytuacji... TK właśnie tak zinterpretował Konstytucję... to Rząd (a zatem przede
wszystkim Premier i Minister Spraw Zagranicznych) kształtują tę politykę i
Prezydent ma się dostosować (no bo jeśli inaczej nazwiesz fakt związania
Prezydenta instrukcjami Rządu, to mieliśmy inny język polski na lekcjach). I ot
nie Premier (odrobina szacunku - lekceważenie wyboru twoich rodaków świadczy
wyłącznie o tobie) rozciągał Konstytucję, lecz Prezydent uzurpował sobie
Kompetencje do zabierania głosu w sprawach, które nie podlegają jego kompetencji...

[...]

[manfred211]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Pan każe sługa musi

[pakulec]

mysle że wyrok TK skutecznie zniechęci Kaczyńskiego do eskapad - bo
co to za przyjemność dzieś jechać tylko po to aby przekazywać to co
mu premier każe ;-)

TK zrobil z kaczki gadzet! Palacowa marionetka

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

moze jezdzic na wycieczki, ale musi mowic i robic co mu delegacja
rzadowa kaze, albo morda w kubel!

Prezydent może pojechać, coś wypic,pomlaskać....

[roman337]

i tyle jego...Nic nie może, nia ma żadnych praw decyzyjnych w polityce
zagranicznej Państwa.

[piemont12]

roman337 napisał:

> i tyle jego...Nic nie może, nia ma żadnych praw decyzyjnych w polityce
> zagranicznej Państwa.

Ale co wychla, to jego!!

..Oto Tusk na golasa-po wyroku TK..........

[presentation1]

- O ostatecznych rozstrzygnięciach na szczycie UE będzie decydowała jedna osoba i nie może być to prezydent, bo ma inne zdanie niż rząd - mówił wczoraj premier. Wieczorne spotkanie obu polityków nie doprowadziło do kompromisu
I gdzie to jest?.W Wyborczej.
wyborcza.pl/1,85996,5807369,Tusk__Prezydentowi_tym_razem_nie_ustapie.html

presentation1..Nie męcz sie,mendo SB....

[piemont12]

to twoje poPISówki,świadczą tylko o twoim nieuctwie, głupocie i
wściekłości, co nas cieszy...

i co ci sie nie zgadza?

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

Po orzeczeniu TK Kaczynski musi przyjac do wiadomosci, ze smycz
trzyma Tusk z rzadem! Kaczynski musi robic i mowic jak mu Tusk
kaze, albo morda w kubel!