Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z...

[kaczkiwburaczki]

Prostak i nawiedzony cham-ot,co....

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z...

[pakulec]

przecież to głos Ziemkiewicza - widać, że nazwa Antysalon
zobowiązuje

[cze67]

Jaki bałagan? Po prostu normalne chamstwo w wykonaniu p.
Ziemkiewicza i spółki
www.tvn24.pl/-1,1604152,0,1,dziadek--spaj-z-anteny,wiadomosc.html

Ktoś nam wyciął Ziemkiewicza

[maruda.r]

Wygląda na to, że Ziemkiewicz to taki typ osobnika, który wszystko robi pod
publikę. A jak go nikt nie widzi (albo mu się tak wydaje), to sika do umywalki,
brudny palec z nosa wyciera o spodnie i wącha skarpety, czy jeszcze zdatne są do
noszenia.

Jak to mówią: chłop ze wsi czasem wyjdzie, ale wieś z chłopa - nigdy.

[obraza.uczuc.religijnych]

PO prostu "Polactwo".

Chłop ze wsi czasem wyjdzie, wieś z chłopa - nigdy

[muflonex]

Jak to się mówi: wieś to nie miejsce, to stan umysłu. Kiedy są kamery to się
wygłasza monologi o inteligencji i standardach etycznych, a jak nikt nie widzi
to już tych standardów nie trzeba mieć - ot taka etyka Ziemkiewiczowska: ma się
ją ze względu na innych, a nie ze względu na to, w co się wierzy.
Może i wypadałoby powiedzieć "przepraszam" jak już się "naku...ło" na organ
państwa, o którym to państwie tak się ładnie 4 czerwca mówiło, że przywiązania
do państwa nie ma w polskim narodzie. I może by się to zrobiło, gdyby się umiało
brać odpowiedzialność za swoje czyny i słowa. A tak jest się zewnątrzsterownym
hipokrytą, który własny rynsztok tłumaczy z rozżaleniem tym, że ktoś ośmielił
się go pokazać.

[maruda.r]

muflonex napisał:

> Może i wypadałoby powiedzieć "przepraszam"

*************************

Ano wypadałoby. Pytanie, czy Ziemkiewicz to zrozumie, czy też będzie szukał
spisku, który doprowadził do upublicznienia jego swoistego stanu umysłu?

[calli]

ja tam nie widzę powodu dla którego miałby przepraszać - ani nie skłamał, ani
nie koloryzował, stwierdził tylko fakt i był w tym szczery więc nie ma powodu do
świętego oburzenia. nie lubię Ziemkiewicza, ale hipokrytów jeszcze bardziej.

[cze67]

...A że przy tym obraził człowieka, KTÓRY WYKONYWAŁ SWOJĄ PRACĘ,
obraził w sposób wulgarny, to jest oczywiście drobiazg, nie wart
wzmianki...

[calli]

jak 'obraził' - poprzez nazwanie 'dziadkiem' czy raczej 'Mrożkiem'?! w nazwie
programu widnieje wyraźnie termin ANTYsalon więc trzeba się pogodzić z faktem,
że czasem nawet zakłamanym pismakom wymsknie się trochę prawdy w eter.. ;>

żałuję tylko, że nie wezwali do bojkotu tych ustawionych wyborów wg bandyckiej
ordynacji, wtedy nabrałbym minimum szacunku dla Ziemkiewicza..

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Miernota i cham.

[plastelina2005]

[savrin]

zejdź na ziemie, gdyby powiedział przepraszam w sekundę po tym kiedy to
wypłynęło to by zachował jaką taką twarz. A tak to nie wiem czego szuka w
telewizji ? Obrażenia kolejnego emeryta co ma problem z pietruszką ?

[maruda.r]

calli napisał:

nie lubię Ziemkiewicza, ale hipokrytów jeszcze bardziej.

******************************

Ale to właśnie Ziemkiewicz wyszedł na naczelnego hipokrytę.

Antysalon pasuje jak ulał do tego rolnika

[dornjuan]

Dlaczego wszyscy są oburzeni???

[wolny_lemur]

Nie rozumiem tego. Przecież Ziemkiewicz tylko parafrazował Pana
Prezydenta.

[calli]

tudzież urzędującą minister Rządu RP!

[wolny_lemur]

Tę poranioną??? Ona chyba już nie urzęduje...

[cest.l.a.vie]

calli napisał:

> ja tam nie widzę powodu dla którego miałby przepraszać - ani nie skłamał, ani
> nie koloryzował, stwierdził tylko fakt i był w tym szczery więc nie ma powodu do
> świętego oburzenia. nie lubię Ziemkiewicza, ale hipokrytów jeszcze bardziej.
----------

Ale Ziemkiewicz był w studiu z gośćmi i wypowiadanie się o osobie trzeciej w
taki sposób jest naganne. On nie siedział z piwkiem przed własnym TV z kumplami
od flachy. On był w pracy z zaproszonymi ludźmi, którzy mogli się nieswojo
poczuć. Prywatne przemyślenia - niezależnie od oceny czy trafne, czy nie,
powinien zachować dla siebie. Chamstwo i brak profesjonalizmu, ot co.

[calli]

z tego co czytam, to ci ludzie dość 'swojo' się czuli w towarzystwie
Ziemkiewicza wygłaszającego swoje mądrości. nie rozumiem natomiast kwestii:
'Prywatne przemyślenia - niezależnie od oceny czy trafne, czy nie, powinien
zachować dla siebie' - to znaczy co, niezależny /powiedzmy/ dziennikarz w
programie publicystycznym nie ma prawa do wyrażania poglądów? to gdzie tu
wolność słowa, prasy i opinii?! powinien wyrażać tylko poglądy uznane i
aprobowane przez pracodawcę?! no bez jaj..

[mcabra23]

"...niezależny /powiedzmy/ dziennikarz w
programie publicystycznym nie ma prawa do wyrażania poglądów?"
Ano wlasnie nie. Jesli jest gosciem - jak najbardziej. Jesli dziennikarzem, to
jego zadaniem jest wypytanie goscia o jego poglady. Za to bierze pieniadze.
Tyle tylko, ze jakos sie tak ostatnio porobilo, ze ogolnie jako spoleczenstwo
przestalismy zwracac uwage na te drobna roznice.

[calli]

zgodziłbym się, gdyby nie jeden drobny fakt - otóż do Antysalonu, a już na pewno
do tego wydania programu, zaproszeni byli WYŁĄCZNIE dziennikarze! jeżeli by
trzymać się Twojej definicji, to wszyscy oni powinni złożyć buzie w ciup i
podyskutować zażarcie o powyborczej pogodzie ;)

[mcabra23]

OK, moja wina, uzylem zbyt duzego skrotu myslowego. Rozbuduje zatem wypowiedz,
by sie stala bardziej zrozumiala.

"...niezależny /powiedzmy/ dziennikarz w
programie publicystycznym nie ma prawa do wyrażania poglądów?"

Ano wlasnie nie. Jesli jest gosciem programu (chocby i dziennikarzem) - jak
najbardziej. Jesli jest prowadzacym program (ponoc dziennikarzem), to
jego zadaniem jest wypytanie goscia (chocby i dziennikarza ;P) o jego poglady.
Za to bierze pieniadze.

[mcabra23]

BTW: bo za szybko nacisnalem "wyslij" ;P

calli napisał:

> jeżeli by
> trzymać się Twojej definicji, to wszyscy oni powinni złożyć buzie w ciup i
> podyskutować zażarcie o powyborczej pogodzie ;)

Mysle, ze nawet gdyby tak sie stalo, to nie grozilby nam z tego powodu nagly i
spektakularny koniec swiata, ale za to o ile mniejszy bylby poziom nerwow
niektorych krzykaczy ;>

[calli]

głupoty klepiesz, to po co wtedy robić telewizję?

Ziemkiewicz jest publicystą - nie dziennikarzem, dla porządku - i ma prawo do
swoich poglądów, to co Ci wbijają do głowy polskie służalcze media /tvp, tvn,
wybiurcza etc./, że dziennikarz nie ma prawa do swoich poglądów to stek bzdur -
zwłaszcza w ustach hipokrytów, którzy gdyby mogli, to by politykom pachy
wylizali; a już zwłaszcza w programie stricte politycznym, o polityce i dla
zafajdanych polityków.

do tego dziadek rzeczywiście przynudzał a Ziemkiewicz nie wygłaszał tych
poglądów do narodu, tylko klepał sobie głupoty poza anteną do siebie a ku
uciesze zgromadzonych w studio. inna sprawa, że zrobił chamówę, ale akurat za
sposób w jaki trafiła ona do opinii publicznej to nie on a pajace z tvp powinny
się tłumaczyć. wiesz, w ten sposób można zniszczyć wiarygodność każdego,
wystarczy wejść do knajpy i prywatnie zapytać pierwszego lepszego napotkanego
tam telewizyjnego wycierucha co sądzi na temat polskich sprzedajnych polityków a
potem to jedynie nagrać. tylko co to jest akurat za sensacja?

[mcabra23]

Czy glupoty klepie to kwestia indywidualna.
Poza tym zwroc uwage, ze nie odnosilem sie do Ziemkiewicza, a
jedynie do stwierdzenia o wyrazaniu swoich pogladow przez
PROWADZACEGO program. Zupelnie niezaleznie od tego kto i gdzie to
robi. I nic tu do rzeczy nie ma wbijanie w moja glowe czegokolwiek
przez "sluzalcze media". Fachu dziennikarskiego uczylem sie zanim
ktokolwiek pomyslal o powstaniu TVNu, wiec ten argument tez nie
trafiony ;>
A juz zupelnie na marginesie dodam, ze nie wiem jak Ty ale ja jednak
widze roznice pomiedzy publicysta, a dziennikarzem. I zdania nie
zmienie - jesli prowadzi program to jego psim obowiazkiem jest
naklonienie gosci do wyrazania swoich opinii. Jak chce wyrazic
swoja - daje sie zaprosic do jakiego programu, wzglednie pisze
felieton. Podkreslam, ze nie mowie tego w kontekscie Ziemkiewicza,
tylko jako ogolna zasade. Do Ziemkiewicza jako takiego odnosic sie
nie bede, bo to nie warte moich nerwow. EOT.
Pozdrawiam.

"Antysalon" to miała byc ironia a jest real...

[derfflinger1918]

i to w 100%, a nijaki Ziemkiewicz okazuje sie zwykłym chamem..

no ale cóż, tak to jest jak się byle kogo puszcza na antenę...

CHAMSTWO i tyle...

swietoszki same dookola

[klip-klap]

Ale sie wymadrzacie, jakby nie wiadomo co tam powiedzial i nie wiadomo jakich
bezecenstw sie dopuscil.
Facet prywatnie przeklina, naprawde straszne odkrycie, hehehe.

[maruda.r]

klip-klap napisał:

> Ale sie wymadrzacie, jakby nie wiadomo co tam powiedzial i nie wiadomo jakich
> bezecenstw sie dopuscil.
> Facet prywatnie przeklina, naprawde straszne odkrycie, hehehe.

******************************

Ależ my to doskonale rozumiemy. Niech więc pisze artykuły w swoim
przaśno-buraczanym języku i nie poucza innych jak mają się zachowywać. Tylko tyle.

[calli]

o, tu się zgadzam - pouczania Ziemkiewicz mógłby się oduczyć, żeby nie wyszedł
jak Marcin-Kaczyński nauczający Marcina-Ziobrę w kwestii języków, hehe..

[cest.l.a.vie]

klip-klap napisał:

> Ale sie wymadrzacie, jakby nie wiadomo co tam powiedzial i nie wiadomo jakich
> bezecenstw sie dopuscil.
> Facet prywatnie przeklina, naprawde straszne odkrycie, hehehe.

=--

Kurde - jakie "prywatnie"? Cham klął w pracy przy gościach. Ja bym go sprowadził
do parteru, gdybym był gościem. Widać goście ani wychowania, ani jaj nie mieli.

Najlepsze orgie u tych, co czystość ślubowali

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Wygląda na to, że Ziemkiewicz to taki typ osobnika, który wszystko
> robi pod publikę. A jak go nikt nie widzi (albo mu się tak
> wydaje), to sika do umywalki,
> brudny palec z nosa wyciera o spodnie i wącha skarpety, czy
> jeszcze zdatne są do noszenia.

Prawicowcy w ogóle mają to do siebie.
Co chwila okazuje się, że najlepsze orgie organizują panowie z ugrupowań
promujących ślubowanie czystości, a najwięcej gejów jest w kręgach najgłośniej
zwalczających homoseksualizm.

*** O kulturze na tym forum ??? ***

[po_strach]

pekam ze smiechu jak na tym forum, gdzie non stop rzuca sie
przeklenstwami pod adresem najwiekszej partii opozycyjnej, gdzie
wobec prezydenta uzyto juz chyba wszystkich mozliwych obelg teraz
wyraza sie irytacje, ze ktos na antenie TV uzyli jakis
niecenzuralnych slow. Ot, Polactwo.

Opuść to forum więc, zyska na braku ziemkultury :)

[buka.buka.buka]

...no, chyba, że jak Ziemkiewicz nie możesz żyć bez Michnika;)

[po_strach]

codziennie musze sie troche posmiac. Wtedy tu zagladam. Tak dla
zdrowia.

Poradziłbym zakup lustra, taniej wyjdzie...

[buka.buka.buka]

...gdybym nie wiedział, jaki jest poziom poczucia humoru ziemkowszczyzny zwłaszcza na własnym punkcie :))

do smiania sie z siebie trzeba wiecej...

[nicram112]

...przymiotow obcych temu czleczynie oszalalej na punkcie sPISków *
tzw Polactwa **

* kazdy poglad inny niz prezesa JAroSLAWA
** kazda grupa spoleczna niepopierajaca prezesa JAroSLAWA

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja pękam ze śmiechu, gdy Ziemkiewicz narzekający na poziom rozmów
Michnika z Gudzowatym, czy na kulturę Palikota, teraz sam się obnaża
a kiedyś jeszcze pisał o wyjmowaniu przez czyjąś żonę włosów z
pomiędzy zębów.

[po_strach]

No moze wzial przyklad z Michnika i jego ""Bo my się ku... nie znamy
na tym gazie!". Moze wiec Ziemkiewicz idzie w jedyna sluszna strone?
Dzis glupio nie byc przez nikogo nagranym. Przynaleznosc do elity
warunkuje chyba conajmniej jedno takie nagranie.

[bosman_plama]

po_strach napisał:

> No moze wzial przyklad z Michnika i jego ""Bo my się ku... nie znamy
> na tym gazie!". Moze wiec Ziemkiewicz idzie w jedyna sluszna strone?
> Dzis glupio nie byc przez nikogo nagranym. Przynaleznosc do elity
> warunkuje chyba conajmniej jedno takie nagranie.

To, co odstawiał Michnik to hańba dla niego. A Ziemkiewicz jak dla mnie stracił
nie tym, że bluzgnął, co o nim bynajmniej dobrze nie świadczy, ale tym, że potem
ściemniał niepotrzebnie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ziemkiewicz i ta elita? On przecież jest ponad, on to wyższa kultura.

[po_strach]

Do wczoraj tak bylo.

Nie chodzi o używanie przekleństw, postrachu

[dzielanski]

A komu to szkodzi, że facet sobie przeklina? Na prezentowanym
materiale pan Ziemkiewicz przedrzeźnia rozmówcę niczym pętak z
podstawówki przekręcający pod nosem słowa budzącego w nim grozę
belfra. I to jest żałosne.
Nazywając ten pokaz buractwa "wycięciem Durczoka" Ziemkiewicz jednak
obraża Durczoka.

[bronimir]

Coś ty taki PiSowicz, niby jak się u was mowi?

[peryklejtos]

Ale nie ma jaj - jak prawdziwy chłop. Chłop walnąłby skruchę i
przeprosił, a ta pip.ka nawet tego nie potrafi. Skoro nie potrafi
wziąć odpowiedzialności za swoje słowa to jak może być rzetelnym
dziennikarzem?

To zemsta "salonu"!

[extrafresh]

"Układ" się mści.
Redaktor będzie miał o czym pisać.

Guzikiewicz polskich mediów

[jerjar]

Niezależnie od wulgaryzmów, pogarda dla procedur demokratycznych i żywe
zainteresowanie grą wokół dziennikarskich stołków robi z Ziemkiewicza nie
Durczoka, lecz Guzikiewicza polskich mediów.

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z..

[pekarpe]

Fakt, że to dziennikarze z zapchania zamka zrobili newsa. A ze
strony Ziemkiewicza, to czysta schiza. Co innego mówi, co innego
myśli. No, ale jak się ma takiego patrona...

[obraza.uczuc.religijnych]

Pan Ziemkiewicz to czysta kultura. Nie od parady ukazywał brak
kultury u Palikota.

[tomekjot]

Było tez o rokicie, że musi się przyzwyczaić teraz DO ŻYCIA NA GORSZYM POZIOMIE

[obraza.uczuc.religijnych]

A pamiętacie wszyscy jak Ziemkiewicz oburzał się na słownictwo w
rozmowach Michnika z Gudzowatym? Jak widać słusznie się oburzał bo
on jest czysta kultura a Tomasz Sakiewicz jest niezależny.

[bnch]

A gdzie przepraszam panie Rafale? Chyba jeśli ktoś na antenie publicznej TV robi sobie niesmaczne, gó...arskie żarty z prezesa PKW, to wypada, by przeprosił widzów. To kto umieścił to w programie jest sprawą drugorzędną.

[tomcat21]

> A gdzie przepraszam panie Rafale? Chyba jeśli ktoś na antenie publicznej TV rob
> i sobie niesmaczne, gó...arskie żarty z prezesa PKW, to wypada, by przeprosił w
> idzów.

> To kto umieścił to w programie jest sprawą drugorzędną.

Jak ktoś ci napisze na samochodzie antysemickie/rasistowskie/antygejowskie
hasła, to też nie będzie ważne kto to napisał? To ty powinieneś przeprosić, a
także odsiedzieć karę więzienia za szerzenie nienawiści?

[stedo]

Ale tutaj nikt mu tych słów w gardło nie wepchnął!!Więc nie ma analogii, kolego;))

[...]

[kaaarooll]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Michnik zrobił to wszystko rękoma Farfała, którego wsadził na
prezesa TVP.

To jednak nie to samo

[kotecek7]

Pan Z. to nie Durczok. Durczok klął na znajomego, można przypuszczać
że tamten mu odklinał. A pan Z. obraził i poniżył obcego mu
człowieka. To o wiele gorsze.

To fakt że michniki na forum wyją z radosci

[europacierz]

ze RAZ się podłozył

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z...

[maciek.zakrocki]

Szkoda tylko, że znów idzie to na konto TVP Info, tymczasem red.
Rafał Ziemkiewicz to gazeta Rzeczpospolita, a i jego goście są spoza
TVP. Może byłoby dobrze, gdyby wróciła zasada obecna w mediach
publicznych w normalnych krajach, że pracują w nich ich pracownicy,
a nie dziennikarze z zewnątrz. Wtedy przyjamniej wszystko można
wziąć na siebie i samemu walczyć o swoją reputację. Maciek Zakrocki

[cillian1]

chcieli zrobi mu Durczoka i zmusili to wypowiedzenia tych słów. Za kogo on ma
ludziów?

[bosman_plama]

cillian1 napisał:

> chcieli zrobi mu Durczoka i zmusili to wypowiedzenia tych słów. Za kogo on ma
> ludziów?

Chodziło mu o to, że w telewizjach polskich wszyscy klną na potęgę. "Zrobić
Durczoka" to tyle, co upublicznić taką zwyczajną telewizyjną rozmowę.
Prawdę mówiąc do wulgarności naszych "elyt" już tak przywykłem, że prawie mnie
nie rusza. Ale to jak głupio się Ziemkiewicz tłumaczy, jak ściemnia brzmi
głupio. Zachowałby się mądrzej, gdyby powiedział wprost, że wpadł, przeprasza -
koniec. A tak? Wychodzi na krętacza. Szkoda, bo przy całym skrzywieniu, którego
ofiarą padła część Rzepy, to sensowny facet.

[mela_1]

maciek.zakrocki napisał:

> Szkoda tylko, że znów idzie to na konto TVP Info, tymczasem red.
> Rafał Ziemkiewicz to gazeta Rzeczpospolita, a i jego goście są
spoza
> TVP. Może byłoby dobrze, gdyby wróciła zasada obecna w mediach
> publicznych w normalnych krajach, że pracują w nich ich
pracownicy,
> a nie dziennikarze z zewnątrz. Wtedy przyjamniej wszystko można
> wziąć na siebie i samemu walczyć o swoją reputację. Maciek Zakrocki
Ma Pan rację, panie Maćku, ale póki co - mamy 14,5 tysiąca
współpracowników (w tym Ziemkiewicza) a my - jesteśmy na głodowej
pensyjce 820 zeta na rekę. Pozdrawiam. ESzp.

Ziemkiewitz to bardzo kulturalny pan

[kin-iu]

a poza tym to szmata i ścierwo , moim skromnym zdaniem

[erg_samowzbudnik]

Predzej czy później z niejednego wychodzi ziemkie ...sory ziemia
przenno-buraczana.Najlepiej że z tych co to gębe mają pełną frazesów
i innych pouczają.

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z...

[lucyfero]

...marny z niego dziennikarzyna, jakich teraz pełno: pomerdało mu się
dziennikarstwo z PISmactwem....zupełnie podobne poziomy jak jego
koleś-pseudokabareciarz pietrzak.Miernoty zawsze się przyciągają.

Pietrzak to dla ciebie pseudokabareciarz chlopcze?

[johnny_p]

lucyfero napisał:
> ...marny z niego dziennikarzyna, jakich teraz pełno: pomerdało mu się
> dziennikarstwo z PISmactwem....zupełnie podobne poziomy jak jego
> koleś-pseudokabareciarz pietrzak.Miernoty zawsze się przyciągają.

Zapytaj sie starszych mlody czlowieku, jak nie wiesz.

[obraza.uczuc.religijnych]

Starsi powiedzą że Pietrzak to obecnie kabareciarz?

[yosemitesam]

Pietrzak był może kabareciarzem, może nawet był w tym dobry, tylko jakoś panu Jankowi umknęło, że PRL skończył się dobrych 20 lat temu - a ileż do cholery razy można się śmiać z tych samych żartów na ten sam temat???

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z...

[mb_lodz]

Człowiek bez kultury obraża się, że ktoś ten fakt obnażył.
Śmiechu warte.
Człowiek z honorem, to przeprosiłby, pokajał się albo zrezygnował... a ten ma
jeszcze pretensje. Osoba publiczna ponosi odpowiedzialność za swoje słowa i
zachowanie. Nawet gdyby człowiek na poziomie TAK pomyślał, to by tego nie
wypowiedział... A tutaj jak zwykle... szambo - delikatnie pisząc...

Wyszlo chamstwo z worka

[peterjk]

Wyglada na to, ze wystarczy wylaczyc mikrofony, aby nasze ,,gwiazdy"
zamienily sie w chamow! A co na to publicznosc w studiu? Pewnie byla
zachwycona.

[klara551]

Publiczności albo nie pokazali,albo jej nie było.A co pan na szczery
rechot z plugawej wypowiedzi innych zaproszonych do studia?
Zidentyfikowałam naczelnego Wprost,a nie wiem kim jest siedzący obok
niego rechotek i kobieta,której takie słownictwo nie
przeszkadza.Cała czwórka ,a nie tylko Ziemkiewicz,któremu pomyloło
się SF z realem powinna mieć zakaz wstępu do publicznej TV.To
wystąpienie przypomniało mi reakcję Leppera na wiadomość ,że poseł
usiłował zgwałcić prostytutkę.Ten sam styl,ta sama klasa.No ale jak
mówi stare przysłowie,że jak się wpuści chłopa do urzędu,to atrament
wypije

[cze67]

klara551 napisała:

> Publiczności albo nie pokazali,albo jej nie było.A co pan na szczery
> rechot z plugawej wypowiedzi innych zaproszonych do studia?
> Zidentyfikowałam naczelnego Wprost,a nie wiem kim jest siedzący obok niego
rechotek i kobieta,której takie słownictwo nie
> przeszkadza

Zuzanna Dąbrowska - Dziennik (nota bene, zdradziła nieco kulis tego co dzieje
się w jej macierzystej gazecie, oj, nie przywitają jej tam z kwiatami) i Łukasz
Warzecha - Fakt.

[...]

[jona12]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[drupal]

no proszę... a co byś powiedział, jakby administrator tego forum "przez pomyłkę"
pokazał twoje zdjęcie i pełne dane przy tym komentarzu? przeprosiłbyś w sądzie
za inwektywy? takie to myślenie lewackie: nam wolno opluwać, nas nie.

No miłośc boską!!! dziennikarze!!!

[micnow]

Przecież jak to mówił to było zbliżenie kamera na jego twarz, więc skąd te
wątpliwości, że to może być jego głos!?!?!?!

ziemkiewszczyzna jest niestety wrodzona

[incipit]

ziemkiewszczyzna jest niestety wrodzona i nie ma nic wspólnego z
przyzwoitością

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z..

[mela_1]

Czy ktos zrobił "psikusa" czy nie - Ziemkiewicz chamsko komentował
inne osoby, korzystając z gościny Studia telewizyjnego. Gdybym miała
na to jakikolwiek wpływ - ten pan nie przekroczyłby nigdy progu
studia. Obrażac to on sobie może swoją żonę w swoim domu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Najpierw by kazał żonie wyjąć włosy spomiędzy zębów.

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z..

[stedo]

Po pierwsze błąd merytoryczny w zdaniu:
"wyciął Rafałowi Ziemkiewiczowi niezły numer, czyli - jak sam to określił -
Durczoka, nawiązując do przekleństw dziennikarza TVN, które przedostały się
swego czasu na antenę."
Przekleństwa Durczoka były poza anteną, nie były skierowane personalnie, lecz
stanowiły "przerywnik" w wypowiedzi skierowanej do kolegi.Pretensja miała poza
tym swoje uzasadnienie.Więc proszę nie porównywać tych dwóch przypadków. Tu
natomiast było " na antenie" obrażanie urzędnika państwowego pełniącego swoją
funkcję, tylko dlatego, że mimo woli przerwał i zakłócił ten tak wielce ważny
program pt.Antysalon. To tak poza poziomem kultury osobnika używającego takich
sformułowań.Ten osobnik zasługuje co najmniej na pogardę. A może i paragraf się
znajdzie???

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z..

[keynell]

zawsze byłem przekonany, że o kulturze człowieka decyduje to jak się
zachowuje, gdy myśli że nikt go nie widzi/nie słyszy
kulturalnemu człowiekowi trudno "zrobić Durczoka", poza tym to co
powiedział Durczok można jakoś wytłumaczyć, tego już nie

Ziemkiewicz-czyste, nieskazone polactwo.

[koham.mihnika.copyright]

krus-rolnik z geba pelna frazesow.

Ziemkiewicz o k... na antenie: Ktoś chciał mi z..

[konigin]

Ziemkiewicz prezentuje taką samą klasę jaki jest poziom jego
felietonów i książczydeł. Zamiast klasycznego "przepraszam", w końcu
w jego programie i w jego przytomności komentowano obraźliwie
wypowiedzi sędziego PKW, Ziemkiewicz serwuje prostackie tłumaczenie
w stylu "a u was Murzynów biją". Styl, nota bene, bardzo popularny w
tej partii z 27 % poparciem.

[kink4]

tłumaczenia Ziemkiewicza jeszcze bardziej go pogrąża, on nadal nie rozumie jakie
dno moralne osiągnął. To tłumaczenie powinno raz na zawsze wykluczyć go z grona
osób publicznych.

i tak Durczoka nie pokonał

[jkredman]

Durczok swoją żółć wylał na człowieka pracy - podwładnego /można powiedzieć że
to był mobbing czyli przestępstwo/,
Ziemkiewicz w sposób chamskim opisał sposób przedstawiania informacji przez
człowieka władzy,

[2107x]

zwykły gnojek jak na apologetę pisku przystało

Ja pier...

[rdabr]

Teraz będą pitolić dzień po dniu przez trzy tygodnie o tym że jakiś
Ziemkiewicz zaklął na antenie. Co za skandal, afera na miarę Watergate.

Ziemniak to prostak

[sitt]

Cham pozostanie chamem, chocby i garnitur wlozyl. Slowem, Ziemniak
to pospolity prostak!

[obraza.uczuc.religijnych]

A czemu tu się dziwic? Przecież Ziemkiewicz tak długo trzymał się
tematu wulgarności rozmowy Michnika z Gudzowatym że teraz w ramach
rewanżu można się z niego ponabijać?

[acid.jazz]

Z Gudzowatym to rozmawiał raczej Oleksy.

[kink4]

rdabr - PISowcy wy jak prezio, nie rozumiecie co się wokół was dzieje. To nie o
słowa chodzi, ale pogardę do państwa Polskiego, do jego organów. Kląć to nic
nadzwyczajnego, ale pogarda do obecnych władz to norma Ziemkiewicza i jego
gości, przecież byli zachwyceni.

[rdabr]

Mylisz się, nie jestem PISowcem. Zdaję sobie bardzo dobrze sprawę z tego co się
wokół mnie dzieje, wyobraź sobie że ten wybryk Ziemkiewicza nie zaskoczył mnie
absolutnie w niczym.

Jednak nie jest powiedziane że GW wszystkie przypadki chamstwa musi na swoich
łamach opisać. Może puścić płazem, zrobić mało ważną notkę albo trąbić o tym
przez trzy tygodnie. To ostatnie zdarza się wobec osób które GW szczególnie nie
lubi. A jeśli chodzi o Ziemkiewicza to GW ma powody by go nie lubić, w końcu to
on jest autorem książki "Michnikowszczyzna". Jak zapewne wiesz, tytuł książki
pochodzi od nazwiska naczelnego GW.

[kink4]

rdabr - tu się z Tobą zgadzam, ale gdyby nie GW, to nikt inny tego by nie podał,
a jednak jest ważne wydarzenie, bo dopuścili się tego ludzie, którzy mianują się
autorytetami i bardzo ostro oceniają obecnie rządzących. Ja kiedyś ceniłem
Ziemkiewicza, i zdziwisz się, ale zgadzam się w wielu punktach z
"Michnikowszczyzną" jego autorstwa. Niestety bardzo zmienił się po dojściu do
władzy Kaczyńskich. Krytyka a krytykanctwo to jednak dwie różne rzeczy.

Ale łón tak od dziecka...

[eryk2]

Dlaczego mnie nie dziwi, że taki fakt zdarzył się w związku AKURAT z
tym osobnikiem? Ano, może dlatego, że pamiętam, jak z błyskiem
intelektualnej przenikliwości w oku tokował-perorował, że w latach
80. nie przystapił do działań przeciwko komunistom, bo,
cytuję, "ówcześni moi znajomi z opozycji antykomunistycznej JAKOŚ
TAK DZIWNIE WYGLĄDALI...". Dlatego mojego zdziwienia nie budzi dziś
fakt, że rozchełstany, nieogolony abnegat, przypominający raczej
szambonura z nadwagą ok. 50 kg (żywi się na śmietniku Sheratona?),
okazuje się żulem i prostakiem z rynsztoka. I tyle - o wyglądzie
i "kulturce" co poniektórych.

Czyżby RAZ uważał że umiejętność rzucania

[guru133]

przekleństw na antenie wystarczy mu żeby swoja osobowością i inteligencją
zrównał się z Durczokiem???? Bez jaj panie RAZ:))