wet3 Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację rasow 10.06.09, 13:34 Orzeczenie sadu wydaje sie byc conajmniej dziwne i do pewnego stopnia rasistowskie. Rozumiem, ze w czasie pracy nalezaly uzywac tylko i wylacznie angielskiego. Zabronienie uzywania polskiego w czasie przerw jest najzwyklejszym lamaniem prawa i rasizmem. Ale czego mozna sie spodziwac po angolskich sadach?! Gdyby to byly muzulmanki to jestem przeswiadczony, ze sad przyznalby im racje. Odpowiedz Link Zgłoś
ursua Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację ras... 10.06.09, 13:43 ale jaja. jak mialem operacje-zabieg w anglii to lekarz z instrumentariuszka gadali po wietnamsku czy koreansku. chyba ich pozwe. Odpowiedz Link Zgłoś
ilonka45 Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację rasow 10.06.09, 13:48 Glupie i pazerne dziewuchy, dobrze, ze przegraly. Ciekawe czy na interview tez po polsku mowily? Nie chodzi o to, ze w czasie przerwy rozmawialy po polsku, ale o to, ze podczas pracy, szczegolnie w MacDonaldzie, gdzie jest zawsze bardzo duzy ruch i wogole nie ma czasu na pogaduszki, a skoro sie porozumiewaly po polsku to reszta czula sie, i slusznie, wyobcowana. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: ilonka45 11.06.09, 14:33 ilonka45 napisała: > Glupie i pazerne dziewuchy, dobrze, ze przegraly. Ciekawe czy na > interview tez po polsku mowily? Nie chodzi o to, ze w czasie przerwy > rozmawialy po polsku, ale o to, ze podczas pracy, szczegolnie w > MacDonaldzie, gdzie jest zawsze bardzo duzy ruch i wogole nie ma > czasu na pogaduszki, a skoro sie porozumiewaly po polsku to reszta > czula sie, i slusznie, wyobcowana. Stuknij sie porzadnie w dekiel i glupot nie pisz! Te kobiety mialy racje! W czasie przerwy kazdy moze rozmawiac w jezyku, ktpry sobie dowolnie wybierze. Pracodawca nie ma tu prawa zabraniac! Odpowiedz Link Zgłoś
ilonka45 Re: ilonka45 23.06.09, 17:40 Zacznij czytaj ze zrozumieniem, napisalam, ze w czasie przerwy moga sobie gadac po suahili, polsku z domieszka wegierskiego, nawet w jezyku, ktory tylko one dwie rozumieja. Rozmawialy w czasie pracy, przy klientach. Dobre wychowanie nakazuje, zeby rozmawiac w jezyku rozumianym przez wiekszosc, nie mowiac juz o tym, ze pracuja w ANGLII, gdzie mowi sie po angielsku. Odpowiedz Link Zgłoś
ssamiec Ten wniosek powinien być oddalony 10.06.09, 13:52 Niech sobie pracodawca ustala warunki jakie chce. Niech im każe zakładać kostium "wielkiego ptaka" albo klauna. Mówić do dzieci dziecinnym głosem, albo skakać na lewej nodze. Przecież te kobiety nie muszą tam pracować. Jak pracodawca przesadzi to nikt nei będzie tam chciał pracować i restauracja upadnie. Wniosek pań do sądu nie powinien być rozpatrzony negatywnie. On nie powinien być w ogóle rozpatrywany! Natychmiast oddalony, nikt przecież nie ucierpiał ani nic nie stracił. Odpowiedz Link Zgłoś
grzesiek.com Re: Ten wniosek powinien być oddalony 10.06.09, 14:05 podejrzewam ze te panie w nosie mialy ze nie moga rozmawiac a nie zdziwilbym sie ze specjalnie przesadzaly, wnioskuje to po sobie :) sam wiedzialem ze nieraz zabraniaja a ze w modzie sa takie pozwy i pakistanie robia na tym niezla kase to ludzie beda brali przyklad oczywiscie ze pracodawca powinien dyktowac warunki ale ze w uk takie sa zasady w szachy to tak sie gra nieraz pionek moze zbic damke, dobrze ze sprobowaly nieraz za takie rzeczy po 100 000£ dostaja ludzie ood korporacji Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: ssamiec 11.06.09, 14:38 ssamiec napissl: > Wniosek pań do sądu nie powinien być rozpatrzony negatywnie. On nie powinien być > w ogóle rozpatrywany! Natychmiast oddalony, nikt przecież nie ucierpiał ani nic nie stracił. Nonsens! Zabranianie rozmowy w jezyku ojczystym jest najzyklejszym rasizmem! Odpowiedz Link Zgłoś
birca Re: ssamiec 11.06.09, 15:13 A kto powiedzial, ze chodzilo o przerwy? W Daily Mail jest art na ten temat i jest napisane, ze chodzilo i rozmowy po polsku podczas pracy nie podczas przerwy. W tutejszych gazetach byla obszerna informacja i najpierw szefowa zwrocila im uwage, ze rozmawiaja po polsku przy klientach i powiedziala rowniez, ze ich koledzy zglaszali, ze czuja sie zle kiedy przy nich rozmawiaja po polsku. Chodzilo o sytuacje kiedy trzy osoby przebywaly w staffroomie i dziewczyny rozmawialy ze soba ignorujac ta trzecia osobe. To staff zwrocil sie do szefowej z prosba czy moglaby im zwrocic uwage. Potem szefowa zorganizowala spotkanie gdzie poprosila caly staff zeby w czasie pracy uzywac angielskiego ze wzgledu na klientow i pracowanikow oraz powiedziala Polkom ze kiedy sa w staff roomie i rozmawiaja po polsku inni czuja sie zle. Tak sytuacje przedstawila nie tylko szefowa ale rowniez inni pracownicy w tym jeden Polak. Teraz zapewne napiszecie, ze anglicy odwracaja kota ogonem a Polak nalezal do tych co sie zniewolili i caluja anglikow po pupie. Ale poniewaz sama byla swiadkiem podobnych zachowan mysle, ze tak to wlasnie wygladalo. Nie obwiniam dziewczyn, ze rozmawialy po Polsku bo jesli ktos slabo zna angielski jest to meczace w kolko rozmawiac po angielsku. Ale nie obwiniam rowniez pracodawcy, ze poprosil aby w czasie pracy mowic po angielsku. Co w tym dziwnego? albo gorszacego? Ostatnio w prasie bylo kilka newsow dotyczacych odszkodowan jakie rozne narodowosci wygraly. Np Polka w Londynie - 40 000 funtow za napastowanie seksulane, Hinduska - 30 000 za dyskryminacje, Slowaczka - 30 000 za dyskryminacje, Chinka - 35 000 za napastowanie seksualne, Polacy w Manchesterze - po 25 000 za dyskryminacje, Polacy, Slowacy i Litwini w Walii - po 15 000 za dyskryminacje. Ale to byly konkretne sprawy z dowodami i silna podstawa. Polka miala nagranego szefa i jego wiadomosci na swojej komorce, miala swiadkow, chlopaki w Walii rowniez bo wyobrazcie sobie, ze ci durni brytyjczycy, ktorzy z nimi wspolpracowali staneli po ich stronie i byli swiadkami, ze obcinano im pensje za drobiazgi, ze nie dostali uniformow do pracy jak angielski staff ale musieli przynosic wlasne ciuchy podczas kiedy caly staff mial uniformy z firmy, ze nie wyplacali im nadgodzin jak nalezy itd. Ci ludzie mieli podstawy do tego zeby dac sprawe do sadu. I te sprawy wygrali. Te dwie dziewczyny ? Mialy nadzieje na latwa kase i nic poza tym. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: birca 12.06.09, 14:12 A wlasnie, ze nie! Tu chodzi o zakaz uzywania polskiego w czasie przerw. To jest czystej wody rasizm! Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Kompletna glupota .... 10.06.09, 13:53 Pracownik w czasie pracy musi porozumiewac sie jezykiem zrozumialym dla otoczenia. Pewnie sporo ich kosztowalo zalozenie sprawy w sadzie i nie majac kasy na prawnika wszystkie oplaty sadowe (pewnie kilkaset funtow) ida do smietnika, nie da sie ich odzyskac. Co do apelacji - aby ja zlozyc, trzeba najpierw udowodnic sedziemu, ktory wydal wyrok, ze sa jakies podstawy do takowej i sedzia musi wydac zgode na apelacje. W takich sprawach raczej nie wydaje sie zgody na apelacje i sa one bardzo zadkie. Drogie panie, klapa na celej linii! Odpowiedz Link Zgłoś
bouffon Rasizm, a czy Mac D pracuje inna rasa? 10.06.09, 13:56 To chyba ksenofobia, sam wniosek powinien byc oddalony, bo zostaly zlozone falszywe oskarzenia Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Wniosek nie zostaje oddalony ... 10.06.09, 14:04 Jezeli zalozono sprawe i zaplacono oplate sadowa w County Court, sparwa musi byc rozpatrzona, niezaleznie od jakosci dokumentacji wnioskowo-dowodowej. Przypuszczam ze kosztowalo je to sporo: £350 rejestracja oraz £200 oplata alokacyjna, potem pewnie okolo £500 oplaty za posiedzenie sadu i jeszcze na koncu koszty McDonalda ktore musza teraz pokryc (pewnie okolo £1000-1200). Panie faktycznie nieco przesadzily... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację ras... 10.06.09, 14:06 Mądry wyrok, jak zwykle w Anglii, jak zwykle w Exter, pamiętacie? Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację ras... 10.06.09, 14:11 jak słyszę o byciu częścią zespołu w makgó...e to się rzygać chce;/ Odpowiedz Link Zgłoś
pj.pj Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację ras... 10.06.09, 14:18 Jeśli już, to mogły skarżyć o dyskryminację etniczną (też bez sensu), ale rasową? Odpowiedz Link Zgłoś
ssamiec Re: jaką rasową - czy te Polki czarne były? 10.06.09, 16:01 Jaką rasową? Czy ludzie mają 'rasy'? Zmienność genetyczna w populacjach (na przykład w polsce) jest kilka razy większa niż zmienność międzypopulacyjna (np ludzie z Polski a ludzie z Nowej Gwinei). Odpowiedz Link Zgłoś
nighthawk00 Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację ras... 10.06.09, 14:29 cale szczescie poprawnosc polityczna w UK nie wszystko jeszcze zdominowala....brawa dla sadu... Odpowiedz Link Zgłoś
sandino To dobry wyrok. Element napływowy skoro się 10.06.09, 14:42 pcha do kraju powinien bezwarunkowo przyjąć zasady tam obowiązujące. Nie pasuje? To W_Y_P_I_E_R_D_A_L_A_ć w podskokach do siebie ! Pojadą takie wieśniary z Kartuz czy innej Baniochy i wiochy narobią. Odpowiedz Link Zgłoś
alik666 Re: To dobry wyrok. Element napływowy skoro się 10.06.09, 17:19 Zły wyrok, a tobie radzę nie szafować W_Y_P_I_E_R_D_A_L_A_C_Z_E_M. Polepszy się trochę u nas w kraju, nasprowadzają afro-amerykanów prosto z afryki i to oni ci powiedzą "W_Y_P_I_E_R_D_A_L_A_ć" jak się nie dostosujesz, po czym podpalą przedmieścia. Przykład francja. Odpowiedz Link Zgłoś
godeep Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację rasow 10.06.09, 15:14 Speak English or Die Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 te panie nie były czarnoskóre, więc to nie rasizm 10.06.09, 15:14 Rasistą nie był też Nowosilcow ani Bismarck. Bezczelne zachowanie się zadufanych w sobie Brytoli, którzy uważają że jedynie ich prymitywny język jest godzien użytku w całym świecie, zasługuje rzeczywiście tu na proces sądowy, ale zarzut rasizmu uważam w tym przypadku za absurdalny. Germanizacja i rusyfikacja były w XIX wieku, teraz mamy anglicyzację. Ale nie dajmy sobie wcisnąć kitu i wmówić sobie, że jesteśmy jakiejś innej rasy niż większość Europejczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl wg mnie to jest dyskryminacja 10.06.09, 15:16 skoro musisz umiec rozmawiac po angielsku,by pracowac w mcdonaldsie, to dlaczego ta dziewczyna zostala w ogole zatrudniona? po jakiemu ma rozmawiac z reszta zespolu? mogli zaoferowac jej skzole jezykowa, jesli juz im tak bardzo zalezalo, a nie zabraniac rozmawiac w jej ojczystym jezyku z kolezanka. ciekawe, czy sad by wydal taki wyrok, gdyby byla czarna. Odpowiedz Link Zgłoś
jaziun Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację rasow 10.06.09, 15:18 Przez prawie dwa lata pracy w Wielkiej Brytanii nawet w czasie pracy rozmawiałem po polsku, oczywiście team leaderzy zawsze zwracali nam uwagę, że mamy mówić po angielsku, bo nic nie kumają: wtedy uśmiech i spier...!:) A wyrzucić nie wyrzucą bo kto im target zrobi? ciapek czy a może angol? haha Odpowiedz Link Zgłoś
birca Re: Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację r 10.06.09, 16:51 Ale mozes byc z siebie dumny! Ja cie :) Jaka cudowna postawa ;)) brawo i jeszcze raz brawo....normalnie plakac sie chce... Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Niech wezma sprawe do Trybunalu Europejskiego!!!!! 10.06.09, 15:19 Wtenczas McDonald zacznie placic!!Sady Angielskie dyskryminuja polakow!! Odpowiedz Link Zgłoś
wolnyatom Re: Niech wezma sprawe do Trybunalu Europejskiego 10.06.09, 19:28 trybunal europejski byłby duzo lepszym rozwiazaniem. w USA tez by dostał McDonald w dupe. UK to najbardziej szowinistyczny kraj jaki znam. GBury na całego. Na szczeście dali im hindusi kopa w dupę i sie skonczyło to pseudo imperium wiesniackie, teraz to tylko z turystyki zyja bo nic z UK to by nikt w USA nie kupił. Odpowiedz Link Zgłoś
dainii Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację ras... 10.06.09, 15:35 W stanach by wygrały ;) Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Totalny bojkot barów McDonald's w Polsce!!! 10.06.09, 15:37 Niech sami żrą to swoje ścierwo. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Totalny bojkot barów McDonald's w Polsce!!! 10.06.09, 15:43 representation1 napisał: > Niech sami żrą to swoje ścierwo. Popieram. Bojkotuję je już od czasów licealnych... Odpowiedz Link Zgłoś
olewus1 Pozew z dupy. Durne babsztyle - wstyd dla Polski 10.06.09, 15:47 Są jakieś granice wymyślania pozwów. Zamiast pracy lepiej złupić kogoś, co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
alphaa1 Z innej beczki 10.06.09, 15:53 www.youtube.com/watch?v=2Y7PQLF9yJM At 3:45 did he say Poland? SOB. Odpowiedz Link Zgłoś
alik666 Re: Z innej beczki 10.06.09, 17:13 W czym problem ? Jemu wolno. Koleś nazywa się Jonathan Stuart Leibowitz, więc według poprawności politycznej on nie ma sobie nic do zarzucenia. Odpowiedz Link Zgłoś
birca Polki oskarżyły McDonald'sa o dyskryminację rasow 10.06.09, 16:06 ja mam nadzieje, ze te komentarze popierajace takie zachowanie sa ironiczne. Nie wiem jak mozna jechac do Anglii i miec pretensje, ze kaza ci mowic po angielsku. Jestem tutaj juz dobrych pare lat i wiem, ze Anglicy w porownaniu z innymi europejskimi nacjami sa bardzo otwarci i bardzo tolerancyjni jesli chodzi o jezyk . Sprobujcie w Niemczech znalezc prace bez znajomosci niemieckiego - wszystko na co mozecie liczyc to mycie garow albo truskawki. Nawet na budowie wymagaja komunikatywnej znajomosci niemieckiego. To samo jest we Francji czy Hiszpani. Angielski jest trudny i mowic nim poprawnie to rzeczywiscie nie jest latwe ale nauczyc sie angielskiego w stopniu komunikatywnym mozna dosc szybko. Jest masa darmowych, panstwowych collegow gdzie mozna miec lekcje nie placac. Poza tym zeby sie uczyc angielskiego trzeba zaczac rozmawiac z ludzmi po angielsku a nie siedziec w kacie i nawijac po polsku. Mam znajomego, ktory jest w Anglii od 5 lat i nie potrafi obejrzec filmu bez napisow bo nie zrozumie dlatego nie chodzi do kina, potrafi sie dogadac na zasadzie podstawowej. Wstyd byloby mi siedziec 5 lat w Anglii i nie znac poprawnie Angielskiego. A on sie dziwi, ze awansuja innych a nie jego i tez kiedy wspominal cos o dyskryminacji. Inny kumpel przyjechal tutaj 2.5 roku temu. Od razu rzucil sie do nauki, czytal, gadal, jezdzil na lekcje. Facet mowi teraz plynnym angielskim i juz dawno nie obsluguje stolikow ale pracuje w swoim zawodzie. Ponadto jesli ma sie problem najpierw rozmawia sie z pracodawca tlumaczac o co chodzi, tutaj nikt nikogo nie zwalnia za powiedzenie swoich racji. Dziewczyny po prostu myslaly, ze w tym poprawnym politycznie kraju dostana kase za bzdurne oskarzenie. Moze przeczytaly newsa o Polce, ktora dostala 40 000 funtow odszkodowania od firmy za napastowanie seksualne i myslaly, ze moga zadzialac podobnie. Tylko, ze tamta dziewczyna miala dowody, swiadkow i solidna sprawe dla sadu a nie pie... wymyslona z sufitu. Uczmy sie jezykow, pnijmy wyzej i udowadniajmy ile jestesmy warci ale nie w taki zalosny sposob! Odpowiedz Link Zgłoś
cezary_futerko Iwonko: McDonalda lub McDonald's, nie McDonald'sa 10.06.09, 16:15 myslalby kto ze chociaz mature zdac trzeba, chyba ze Iwonka jakos niedawno zdawala, wtedy rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś