Reżyserka "Persepolis" dowodzi fałszerstw wybor...

[kpix]

Zycze Iranczykom wszelkiej liberalizacji w ich kraju, ale
szczerze mowiac trudno w te liczby uwierzyc...

Paradoksem jest to, ze ta 'rewolucje' robia

[heartpumper]

dzieci pokolenia rewoulcji islamskiej z 1979.

Nie szkodzi. Mniejsza z tym, kto daje pretekst

[kpix]

zwykli ludzie maja juz dosc hipokryzji i opresji tamtej wladzy.

Nb. genialny tekst mi wpadl do oka:

"(...) The clue lies in a single, almost heartbreaking, detail, tucked inside
the reports of Iran's presidential election. Mir Hossein Mousavi - the dry,
bureaucratic insider who became the unlikely hero of the reformist protesters
- is not a charismatic man. But he did one truly eloquent thing. He held
hands with his wife in public. He held his wife's hand. In public. "

www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/daniel_finkelstein/article6514202.ece

Reżyserka "Persepolis" dowodzi fałszerstw wybor..

[c79]

Gdzie te dokumenty? Gdzie te dowody? Każdy może powiedzieć, że wybory zostały
sfałszowane, szczególnie, gdy sam jest rozczarowany wynikiem. Skąd te 12%? A
dlaczego nie 5% albo 25%?

[kalkstain]

A ty co? Popierasz reżim, że sie tak oburzasz?

[c79]

A bierzesz pod uwagę, że ktoś może *nie* popierać reżimu, ale się oburzać? Np. z
powodu publikowania pseudonewsa, który nie wnosi żadnej wiedzy/informacji.

c79 za to Ty masz najwiecej do powiedzenia. Poza

[prince-ashraf]

ublizaniem, nic wiecej. Zajmij sie lepiej swoimi pryszczami, a nie wypowiadaj
sie na forum o rzeczach, o ktorych nie masz nawet bladego pojecia.
Salam

[c79]

Atakujesz mnie personalnie. Miej więc cywilną odwagę publicznie wskazać
wypowiedź w tej dyskusji, w której komuś ubliżyłem.

[...]

[piekny_romanek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

"Gdzie te dowody?"

[meerkat1]

Oto pierwszy z brzegu, ale dobry.

1. W wyborach w Uranie głosowało blisko 40 milionow chętnych.

2. Głosy przeliczano ręcznie.

3. Juz w 2 godziny po zakonczeniu głosowania podano ich oficjalne
wyniki. :-)

[c79]

1) To, co przedstawiasz to sofizmat.
2) Niezależnie od powyższego, w jaki sposób *dowodzi* to poprawności estymacji 12% głosów dla Ahmadeniżada lub falsyfikuje te 65% z oficjalnych wyników?

[meerkat1]

Wyniki sa na pewno poprawne, bowiem zaaprobował je jeszcze przed
głosowaniem faktyczny przywódca Uranu Wielki Ayatollah Ali Khamenei.

A on, z definicji, jest nieomylny.
---------------------------------------------------------------------
NIEWAŻNE NA KOGO LUDZIE GŁOSUJĄ; WAŻNE KTO LICZY GŁOSY! (J.Stalin)

:-)))

[meerkat1]

"Ja znalazlem "dokument", ze obaj kandydaci zdobyli w sumie prawie
300 proc. glosow"


To nowy rekord. Dotychczasowym byla liczba 103% procent głosujących
w wyborach w Czeczenii na tatusia obecnego prezydenta, ktorego
wkrotce potem z niepohamowanego entuzjazmu ukatrupili.

[zaambarasowani notable szybko skorygowali wyniki w dół.]

Nawet Saddam Hussein, będąc u szczytu popularności nie zdobył więcej
niz 100 głosów.

[prince-ashraf]

do ludzi pokroju c79 nie dotrze nawet jak cos w glowe uderzy. On wie swoje i tyle.
Ahmadineżad wyglosil swoje zwycieskie oredzie juz w godzine po zamknieciu lokali
wyborczych. Jesli jest taki pewny swojego zwyciestwa, to dlaczego blokuje media
w Iranie (nawet te arabskie, np el-Arabija)? Nawet Al Jazeera nie ma
bezposredniego kontaktu z Teheranem. Czy tak zachowuje sie prawdziwy zwyciezca?
Bynajmniej nie w kulturze Bliskiego Wschodu.
Salam

[wieprzowinapozydowsku]

meerkat1 napisał:

> "Ja znalazlem "dokument", ze obaj kandydaci zdobyli w sumie prawie
> 300 proc. glosow"
>
>
> To nowy rekord.

E tam, mam nowy: 3000 procent glosow!

w185.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4o6zX8Rz1LY


(ubaw po pachy!)

[maaac]

Masz rację. Te dowody nie moga potwierdzić tego czy innego wyniku
głosowania, mogą za to być dowodem na fałśzerstwo - nie możnośc
uzyskania ich w tak krótkim czasie.

Tak by było śmieszniej, ciekawe ile osób pamieta "wieczór wyborczy"
w TVP3/Info. Już w minutę po zakończeniu wyborów podawano
ich "wyniki" z dokładnościa do jednego oddanego głosu. Wszyscy nad
tą bzdurą przechodzili do porządku dziennego. Pierwszym który
zaprotestował był Buzek (hehe inżynier) - po pierwsze to nie były
wyniki a prognozy, po drugie przy błędzie którym są obarczone
podawanie szacunków z dokładnością do jednego głosu jest idiotyzmem.
Potem już zjechali to fachowcy od polityki/socjologii.

Przy takich wyborach gdzie jest decyzja jeden z kilku kandydatów to
liczenie idzie dość sprawnie - kilka kupek osobno na kazdego
kandydata, osobno głosy nieważne. Przeliczyć dwukrotnie przez różne
osoby, napisać protokoły, podpisać je przez wszystkich członków
komisji, no i myśle że w godzinę komisja najniższego stopnia ma
wyniki. No może nawet i tylko w 30 minut - zależy od wielkości
okręgu - ilości głosów do policzenia. Potem jednak jest kwestia
przekazania danych "wyżej" - i tu trzeba przekazać oryginały
raportów a nie przez telefon podyktować. - to już czas zabiera.
Potem komisje wyższego szczebla sprawdzają czy nie ma błędów w
raportach i podsumowują ich wyniki. To znów zabiera czas. W dwie
godziny to i referendum w jednym mieście nie będzie miało wyników
no chyba że frekwencja da w efekcie góra 500 głosów.

[prokuraturarejonowa]

Widac ze kolega nigdy nie byl w komisji wyborczej. Ja mialem ta okazje, w malym
zamknietym okregu wyborczym (domu opieki), gdzie glosowalo gora 200-300 osob i
reczne liczenie glosow zajelo 2 godziny, do tego jeszcze z godzine na
sprawdzenie, czy zostaly policzone poprawnie i spisanie protokolu, nastepnie
dostarczenie glosow do okregowej komisji i tam przekazanie raportu (wedlug
oficjalnych, sformalizowanych procedur) - razem ok 4 godzin, minimalnie. A te
wyniki jeszcze byly poloficjalne, oficjalne pojawily sie w ciagu 2 dni.

Nalezy pamietac ze okreg byl maly. Jesli masz 2000-3000 wyborcow, a nie 200-300
liczenie potrwa dluzej.

[dr_avalanche]

Ależ oczywiście, jak wiadomo Irańczycy jak mało kto dają się wodzić na pasku USA
więc bez wątpienia wszystko, co opowiada tamtejsza opozycja musi być kłamstwem.

Bardzo adekwatny nick, tak swoją drogą...

[ojciecpio]

Nie wdawaj się z nim w żadne dyskusje - to jeden z lokalnych "trolli" :)

Korea Płn., Chiny, Sudan, Kacapia, Iran, Zimbabwe

[abhaod]

...łączy ich wspólna miłość do prawdy i demokracji...
www.youtube.com/watch?v=BNRlZTVbymc&feature=related

Dowodzić to ona sobie może własnym członkom

[wasz.tk]

ciała. Równie dobrze mogła "dowodzić", że ziemia jest płaska - taką samą
wiarygodnością by się wykazała.

Reżyserka "Persepolis" dowodzi fałszerstw wybor...

[wieprzowinapozydowsku]

"Autorka słynnego komiksu i filmu "Persepolis", oraz irański reżyser Mohsen
Makhmalbaf, przedstawiali w Europejskim Parlamencie dokumenty, które mają
dowodzić fałszerstwa wyborczego w Iranie. Według danych artystów "zwycięzca"
wyborów prezydenckich Mahmud Ahmadineżad zdobył 12, a nie jak podaje się
oficjalnie 65 procent głosów."


Ba. Ja znalazlem "dokument", ze obaj kandydaci zdobyli w sumie prawie 300
proc. glosow:

w165.wrzuta.pl/obraz/1V3apZ6qnqY/wybory_iran_dokument

Nawet przed wyborami moglem taki przedstawic, a co to za roznica.

(tak sie nabijam, bo akurat tu nie wierze w falszerstwa, bo Ahmedinezad ma
poparcie w Iranie i tyle. I uwazam, ze moze by sie zastanowic czemu w Polsce
frakewencja wyborcza wynosi dwadziescia kilka procent - moze tu politycy po
prostu nie maja poparcia?!? I ciezko zrozumiec, ze gdzies moze byc inaczej...)

[wujcio44]

wieprzowinapozydowsku napisał:

I uwazam, ze moze by sie zastanowic czemu w Polsce
> frakewencja wyborcza wynosi dwadziescia kilka procent - moze tu politycy po
> prostu nie maja poparcia?!? I ciezko zrozumiec, ze gdzies moze byc inaczej...)

To proste. Mamy taką kiepska władzę. Gdybyśmy mieli taką porządną władzę jak
Irańczycy to i frekwencja byłaby porównywalna.

[kpix]

> (tak sie nabijam, bo akurat tu nie wierze w falszerstwa,
> bo Ahmedinezad ma poparcie w Iranie i tyle.

1) Jedno nie wyklucza drugiego. Zbyt wiele argumentow wskazuje
za tym, ze wynik wyborow podkoloryzowano "na wszelki wypadek".

2) To poparcie jest mocno podkrecone, gdy w Iranie na dzien dobry
Rada Straznikow filtruje kandydatow (zreszta do wszelkich wyborow),
w kraju maja prawo wychodzic tylko panstwowe gazety i panstwowa
telewizja, w ktorej panuje tylko nasza prawda, a Ahmadinezad
w wiekszosci kampanii korzystal z infrastruktury panstwowej? Taka
sama reglamentowana zenada, co poparcie dla Lukaszenki i Putinokia.

[eva15]

Tylko w Stanach, każdy dowolny kandydat z ulicy może zostć bez filtrowania
prezydentem. Tak to już jest.

nudna juz jestes z ta obsesja. ziew... n/t

[kpix]

Zabawny jesteś z tą swoją propagandą

[eva15]

Zabawny jesteś z tą swoją propagandą, tym razem odnośnie tego, że rzekomo
tylko w Iranie kadydatów flirtują. Flirtują WSZEDZIE, tyle, że od kraju do
kraju różnymi metodami. Niektóre z nich są o wiele bardziej zaporowe niż te
irańskie.

sorry, nawet nie chce mi sie komentowac.

[kpix]

Pisz sobie co chcesz, antypropagandowa dziewico orleanska.

[eva15]

W zasadzie słusznie i logiczne. Po co masz tracić czas na osoby odporne na twoją
działalność. Lepiej orać tam, gdzie gleba bardziej podatna, to bardziej efektywne.

[czterdziestyiczwarty]

Alez Ewuniu ten kpix taki Tobie komplement napisal ."Dziewica" ciebie
nazwal i do tego "orleanska" - a ty przeciez ani dziewica (tylko dziwka) ani
"orleanska" tylko fsb-owska. I oczywiscie jestes zawsze najlepiej poinformowana
takze na temat Iranu. Ktozby chcial orac w tak wielokrotnie przeoranej....hmmm
,glebie - i do tego calkiem juz jalowej.

[michalng]

> Tylko w Stanach, każdy dowolny kandydat z ulicy może zostć bez filtrowania
> prezydentem. Tak to już jest.

Teraz został syn emigranta z Kenii. W innym kraju nie było by to możliwe.

[eva15]

Sugerujesz, że tak z ulicy bez żadnego filtra został prezydentem? A setki
milionów na akcją wyborczą też pewnie na ulicy znalazł? Bez tego filtra NIKT w
USA prezydentem zostać nie może.

[wujcio44]

eva15 napisała:

> Sugerujesz, że tak z ulicy bez żadnego filtra został prezydentem? A setki
> milionów na akcją wyborczą też pewnie na ulicy znalazł? Bez tego filtra NIKT w
> USA prezydentem zostać nie może.

Karierę polityczną robił ładnych parę lat. Był działaczem partii politycznej i
wybrano go kandydatem. Potem wygrał wybory. Jak to sobie inaczej wyobrażasz,
wybierać prezydenta w drodze losowania? To sobie to najpierw w Rosji
wprowadźcie, a póki co - morda w kubeł.

[feurig59]

eva15 napisała:

> Sugerujesz, że tak z ulicy bez żadnego filtra został prezydentem?
A setki
> milionów na akcją wyborczą też pewnie na ulicy znalazł? Bez tego
filtra NIKT w
> USA prezydentem zostać nie może.

Obama jak nikt do tej pory m.in. via internet zgromadzil fundusze na
kampanie prezydencką. oczywiście wsparło go też kilku bogaczy, ale w
porównaniu z innymi kandydatami obecnymi i przeszłymi to ewenement,
więc właściwie tak - znalazł pieniądze na ulicy, a raczej ulica
zapłaciła mu kampanię prezydencką...:-)

[wujcio44]

feurig59 napisał:

> Obama jak nikt do tej pory m.in. via internet zgromadzil fundusze na
> kampanie prezydencką. oczywiście wsparło go też kilku bogaczy, ale w
> porównaniu z innymi kandydatami obecnymi i przeszłymi to ewenement,
> więc właściwie tak - znalazł pieniądze na ulicy, a raczej ulica
> zapłaciła mu kampanię prezydencką...:

Nie ma sensu tłumaczyć. Eva15 na prezydenta USA zaakceptowałaby tylko osobę
wyznaczoną przez W.W. Putina.

[feurig59]

michalng napisał:

> > Tylko w Stanach, każdy dowolny kandydat z ulicy może zostć bez
filtrowani
> a
> > prezydentem. Tak to już jest.
>
> Teraz został syn emigranta z Kenii. W innym kraju nie było by to
możliwe.

Ojciec Obamy nie był emigrantem. Brał udział w programie
miądzynarodowej wymiany studentów/doktorantów...Małe
niedopatrzenie :-)

Podział ról między EU, USA wobec wydarzeń w Iranie

[eva15]

A te głosy to dzielni artyści sami sobie w studio albo w domu policzyli, czy
razem z amerykańską komisją wyborczą? Jeśli sami i w dodatku samowolonie to to
się nie liczy, trzeba czekać na wyniki wyborów z USA. A tam jak na razie
mówią, że większych potknięć nie było.

Ale artyści dobrze załapali o co chodzi. Nie ślą więc swych "dokumentów" do
Kongresu USA, skoro USA grają w tym spektaklu policjanta neutralnego wobec
Chameiniego, lecz do PE, bo to głupiej EU przypadła rola
mąciciela-wspomożyciela "demokratycznej opozycji" w Iraku.
EU zapłaci za to kiedyś, później odsunięciem przez Irakijczyków od
luktratywnych umów. Nawet jeśli kiedyś USA zdejmą wreszcie ze swego unijnego
wasala embargo na geszefty z Iranem, Iran wybierze innych partnerów. Np. USA.
Buha, ha.

[wujcio44]

eva15 napisała:

> A te głosy to dzielni artyści sami sobie w studio albo w domu policzyli, czy
> razem z amerykańską komisją wyborczą?

Oni niczego nie policzyli, natomiast ty wszystko policzyłaś, wszystko wiesz i
wygłaszasz wiążące opinie.

[eva15]

To jakie dokumenty przedstawiają, jeśli nie z liczenia głosów?

[abhaod]

przedstawiają przechwycony telefax z MSW, ponadto komisja wyborcza dzwoniła z
gratulacjami do Musawiego, niemieckie media bardziej szczegółowo o tym mówią
--
według osłów, demokracja, to rządy hien

[a-ve]

Przecież napisałam u góry jaką rolę ma EU, czyli i Niemcy, do odegrania. No to
ją odgrywają. A USA stoją z boku i się cieszą, bo wszystko idzie, jak trzeba.
Iran jest szarpany, ale USA to nie obciąża lecz EU.

[a-ve]

poprawka:

Przecież napisała u góry jaką rolę ma EU czyli i Niemcy do odegrania.

To sie nam czekistka zblaznila

[mops1111]

a-ve napisała:

> poprawka:
>
> Przecież napisała u góry jaką rolę ma EU czyli i Niemcy do
odegrania.


coz za wtopa. Podwojny (potrojny, poczworny?) nick i wyszlo szydlo z
czekistowskiego wora. Dzis za kare tyrasz za darmo. Pimpek i igor
tez sa wirtualni?

[abhaod]

trollować każdy może, najlepiej pod jednym nickiem :))))ośmieszasz się tylko
czekistko
patrz.pl/mp3/jerzy-stuhr-spiewac-kazdy-moze

[eva15]

Pomijając to, że jesteś mało spostrzegawczym głupcem i nic nie rozumiesz
odnośnie tych nicków, to jeszcze masz marną pamięć. Ty i wszystkie inne
jamochłony macie ich co najmniej po 10. Bez powodu.

[abhaod]

spadaj kokoto

[eva15]

Ulżyłeś sobie, głupku?

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BCyteczni_idioci

Nie musisz mi się przedstawiać

[eva15]

Nie musisz mi się przedstawiać, po twoich postach wiadomo, że nim jesteś. Tyle,
że niepożytecznym.

[abhaod]

nie zapluj monitora
www.youtube.com/watch?v=uOQhxDHwtzw

eva15 to jedna z najgorszych mend ...

[asmall4]

"Kiedy w 1973 z ZSRR wydalono Sołżenicyna, francuski dziennik "Le Monde" przez
kolejne kilka lat w swoich publikacjach konsekwentnie nazywał go "hitlerowcem".

Duży wkład w ujawnienie sowieckiej agentury na Zachodzie miało Archiwum
Mitrochina. Jak wynika z zebranych tam dokumentów KGB, dwóch głównych
dziennikarzy "Le Monde" pracowało dla Rosjan, a pod ich wpływem było wielu
współpracowników gazety. Sześciu najlepszych francuskich agentów KGB było
właśnie dziennikarzami. Dzięki temu Rosjanie mieli wpływ na tak ważne
instytucje medialne jak AFP (Agence France Presse) i "L'Expresse". Tworzyli też
własne dzienniki, jak "La Tribune des Nations" założona za 3,5 mln franków
otrzymanych od KGB przez Andre Ulmanna."
----------------------------------------
Tyle dziś wiadomo o celach i metodach ,a koprofilna evka dalej się produkuje :)

ps. polecam drugą część Archiwów i rozdział o Iranie oczywiście :)

[komarowo]

>>Iran wybierze innych partnerów. Np. USA. Buha, ha.

Rachityczny i skrzekliwy ten śmiech menopauzalnej frustratki.
Ale nie dziwmy się, protestują miliony, w internecie co 2 sekundy są tweety,
foto, filmy i posty Irańczyków. A to oznacza, że kontrakty dla Kraju Rad się kończą.

Nawiasem mówiąc, bezradny syn wsiowego kowala Achmadineżad pojechał w Maskwu jak
onegdaj Bierut i nawet Strażnicy Rjewalucji i Gwardia Rjewalucji są bezradni. I
jak tu judzić tekstami o limanowcach, zachodnich warchołach i podżegaczach,
tudzież karłach reakcji z CIA?

[asmall4]

Mam nadzieje,że po zmianie władzy w Iranie młodzi Irańczycy zapamiętają kacapię
i web_brygady oraz ich "wsparcie" dla sprawy .

asmall4, biedaku gadasz z soba! Wszystkie te nicki

[polakslowian]

i te same linki pod nich. Az zalosne. Idz do pracy debilu i przestan gowna na
forum klasc!

Jak tak poszlo z twojej kampanii na wojne z Sudanem o Darfur? Albo wojne z
Chinami o Tibet? Albo wojne z Rosja o Osetie? Albo wojne z Korea Pln o atomy?

Jakos nie ma duzo zwyciestw dla was (asmall4,abhaod, presentation i te inne
nicki twoje tu). Widocznie ze prawicowe katofaszysci ida do smietniku historii!
Tak sam bedzie i tu. Iran wybierze kogo chce i bedzie mial bron atomowa.

Tak bedzie a wy bedziecie szczekac o czyms innym.

Ha ha ha ha ha....zalosne

[michalng]

> Iran wybierze kogo chce

A potem jeszcze Białoruś wybierze kogo zechce i Kuba wybierze kogo zechce i
żaden wam sojusznik nie pozostanie :)

[asmall4]

Kacapy maję tak od 20 lat ...
Wszyscy się na nich poznali od Karaibów do Wietnamu :)

[pak4]

I USA i UE kibicują irańskiej opozycji, choć to opozycja słaba (także jeśli chodzi o możliwe zmiany, które wprowadziliby w Iranie). Jednak i USA i UE zdają sobie sprawę, że poza kibicowaniem niewiele można zrobić. (A zapewne wiedzą także, że jeśli oszustwa były, to raczej podkoloryzowano wynik wyborów, niż podmieniono zwycięzcę.)

Natomiast na co innego może sobie pozwolić rząd, na co innego parlament, zwłaszcza jeśli jego działanie polega na udostępnianiu pomieszczeń.

PS.
Mówimy o Iranie i Irańczykach (chciałbym dodać także Persach, ale Persowie to choć większośc, jednak nie wszyscy obywatele Iranu), a nie o Irakijczykach...

Suka Pawlowa jak zwykle na miejscu

[bart_canada]

Come on, cooome on, Rosja, Iran, USA, Niemcy, Ukraina - dobra ewcia,
doobra, no masz tu kosteczke, napisz cos wiecej...

Brodacz vs Agent CIA - co lepsze?

[rtd5rtd]

prosze o sensowne odpowiedzi.

[abrahadabra]

Brodacz prze do atomu, agent CIA (potencjalny) nie, chyba, że zerwie
sie z łańcucha.
Ale wtedy czeka go koniec taki sam jak Saddama.

Tak na marginesie: dlaczego tak wielu ludzi nie wierzy, że młodzi
Persowie chcą wyzwolenia z jarzma religijnych milicji?

[polakslowian]

> Tak na marginesie: dlaczego tak wielu ludzi nie wierzy, że młodzi
> Persowie chcą wyzwolenia z jarzma religijnych milicji?

Bo wiekszosc poparcia Ahmadinejad ma wlasnie od mlodych 18-24 lat. Sondaz
Washington Post pokazala ze Ahmadinejad ma prawdziwe poparcie wiekszosci.

Gdzie te protesty sa? Tylko w Tehranie gdzie wiekszosc bogatych i studentow
jest. W innych miast nawet wielkich Mousawi tylko mogl zmobilizowac pare setek
ludzi.

az pare setek? napisz ze tylko kilku agentow :)

[kpix]

> Gdzie te protesty sa? Tylko w Tehranie gdzie wiekszosc bogatych i studentow
> jest. W innych miast nawet wielkich Mousawi tylko mogl zmobilizowac pare setek
> ludzi.

Zdjecia z masowego wiecu w Isfahanie:

www.politykaglobalna.pl/2009/06/nie-tylko-teheran-jest-zielony-od-zwolennikow-musawiego/

[meerkat1]

kpix napisał:

> > Gdzie te protesty sa? Tylko w Tehranie gdzie wiekszosc bogatych
i studentow jest.



Protesty miały miejsce rowniez w takich miastach jak:
Ahwaz, Shiraz, Gorgan, Tabriz, Rasht, Babol, Mashhad, Isfahan,
Zahedan, Qazvin, Karaj, Tabriz, Shahsavar, Orumieh, Bandar Abbas,
Arak and Birjend, czyli praktycznie we wszystkich wiekszych
osrodkach miejskich Islamskiej Republiki Uranu.

Setki tysiecy agentow Mossadu i CIA oraz ich płatnych pachołkow
wylegly na ulice tych miast niszczac zdobycze Islamskiej Rewolucji.

Tylko przywieziony ciezarowkami z rejonow wiejskich aktyw robUtniczy
wykazujac wysoka swiadomosc klasowa daje zdecydowany odpor wrażym
sługusom zachodniego zgniłego imperializmu. Poprzyjmy jego walke o
słuszna sprawe, chocby tylko moralnie:

SYJONISCI DO SYJAMU! LITERACI DO PIORA! STUDENCI DO NAUKI!

[pasta do zebow, papier do d..y]

[meerkat1]

Przepraszam to nie <kpix>. to ktoś z Biskupina.

[kpix]

jeszcze go obrazisz - osada w Biskupinie nie byla polakoslowianska :)

[wujcio44]

polakslowian napisał:

> Bo wiekszosc poparcia Ahmadinejad ma wlasnie od mlodych 18-24 lat. Sondaz
> Washington Post pokazala ze Ahmadinejad ma prawdziwe poparcie wiekszosci.
>
> Gdzie te protesty sa? Tylko w Tehranie gdzie wiekszosc bogatych i studentow
> jest. W innych miast nawet wielkich Mousawi tylko mogl zmobilizowac pare setek
> ludzi.

Jaki mądry, jaki dobrze zorientowany. Widocznie z Rosji wszystko widać najlepiej.

[polakslowian]

Brodacz to niby taki straszny ale calkiem przewidywalny. Dla zachodu nawet
lepszy niz Agent CIA bo sie mniej zna na ekonomii i Iran nie jest taki bogaty
jak mogl byc co zwalnie tempo modernizacji w wojsku itd.

Agent CIA to skorumpowany kumpel Rasfanjaniego. Ma poparcia tylko bogatych i
studentow w miescie. Gdyby on wygral to i tak by zostal wykopany przez wiekszosc
spolczenstwa za 4 lata. Juz rzadzil od 1981-89. Dobrze rzadzil w czasie wojny.
Popieral ataki na Amerykancow. Duzo sie gada o protestach w Tehranie ale slabo o
tych w innych miast gdzie ledwie kilkadziesiat do pare setek zwolenikow
Mousawiego sie znalazly. Prawie wszystkie poparcia ma w Tehranie, dlatego tak
szybko sie zmobilozowaly protesty.

Iran nie chce powtorne wybory bo co to da jak Ahmadinejad i tak dostanie tyle
samo glosow? Ajatole i system jest poparty przez obu kandydatow to im nie
przeszkadza kto 'rzadzi'. To dlaczego nie chca powtorne wybory? Dla nich byloby
lepiej dac Mousawiemu powtorke, ale jak by to samo sie stalo to co wtedy? Oni
tylko nie lubia jak on sie rzuca do wladzy.

Nalezy poprzec zwyciezce

[old.european]

Nalezy uszanowac silniejszego. Nalezy mu pogratulowac.
Poza tym cos mowa byla o powtornym przeliczeniu glosow. Nalezy temu
wiec przyklasnac. Po wylonieniu zwyciezcy nalezy go uznac za
zwyciezce.
Iran to wielki rynek zbytu, dostawca gazu, ropy i w ogole
inetesujacy partner handlowy.
Pani Marjane Satrapi i pan Mohsen Makhmalbaf ani niczego nie kupia,
ani ropy czy gazu nie dostarcza, ich wiec nalezy olac.

zaden z ciebie europejczyk tylko polus jestes

[rtd5rtd]

.

[wujcio44]

old.european napisał:

> Pani Marjane Satrapi i pan Mohsen Makhmalbaf ani niczego nie kupia,
> ani ropy czy gazu nie dostarcza, ich wiec nalezy olac.

Ciebie też trzeba olać. Ani niczego nie kupisz ani niczego nie dostarczysz, może
z wyjątkiem gnojówki.

Widać dotarła do nich zaraza z USA.

[bronimir]

W demokracji fałszerstwa są na porządku dziennym. Gdyby nie fałszerstwo Bush
nigdy by nie był prezydentem USA.

Falszerstwo tylko jest jak ktos przeciw USA wygryw

[polakslowian]

a.;)

[asmall4]

Gdyby nie fałszerstwo Bush
> nigdy by nie był prezydentem USA.

Bo tak Ci powiedział M.Moore . Fajnie :)
www.youtube.com/watch?v=fqb7jT47Al0

[wujcio44]

bronimir napisał:

> W demokracji fałszerstwa są na porządku dziennym. Gdyby nie fałszerstwo Bush
> nigdy by nie był prezydentem USA.

Brawo ten pan! Oczywiście tylko w dyktaturze, najlepiej totalitarnej, nie ma
żadnych fałszerstw.

Tylko glupcy w Iranie i na swiecie wierzyli...

[bobeniek]

w prawdziwe wybory w Iranie. To tak jak w PRLu kandydaci z PZPRu
przegrali by wybory i nie weszli by do sejmu. Ha ha ha ha ale numer
i jeszcze zagraniczne media liczyli na cud. Nawet w USA w 2000 roku
republikanie oszukali wybory na Florydzie i GW Bush zostal nowym
prezydentem. Co tu wiecej pisac o Iranie, gdzie nie ma zadnej
demokracji i rzadza jakies stare pierdoly kleryki a prezydent jest
jedynie twarza na swiat. Smieszy mnie tez ten kandydat co zostal
wyrolowany. Przeciez on byl premierem gdy zyl ajatolah Homeini, to
jaki z niego reformator? Tym Iranczykom to calkiem sie we lbach
poprzewracalo. Przewaznie przywodzcami rewolucji sa ludzie mlodzi a
nie jakas stara pie..., co ma ambicje zostac prezydentem a tak
naprawde ludzi ma w dupie.

[jasiekiera]

oczywista oczywistosc.

bobeniek napisał:

> w prawdziwe wybory w Iranie. To tak jak w PRLu kandydaci z PZPRu
> przegrali by wybory i nie weszli by do sejmu. Ha ha ha ha .....,
co ma ambicje zostac prezydentem a tak naprawde ludzi ma w dupie.

Reżyserka "Persepolis" dowodzi fałszerstw wybor..

[kcramsib]

Nakręciła babka film pod publiczkę (fakt, niezły choć żadne arcydzieło) i uważa
się za światowej klasy autorytet...

[...]

[harbourfront]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[asmall4]

On Cię nobilituje tymi słowami , koprofilna swołoczy ...

[eva15]

Wróciłeś do poprzedniego nicka?

[...]

[harbourfront]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[asmall4]

Nie projektuj na mnie swoich częstych zmian nicków trollu (a-ve ,eva15 i inne) :)
Próbujecie robić wrażenie ,że jest was więcej i posiadacie jakąś tajemną wiedzę
(serwowaną prosto z łubianki).
Nikt się już na to nie da nabrać na forum GW :)

[...]

[harbourfront]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[asmall4]

Na tym polega właśnie ta wolność słowa .
Każda kałmucka,agenturalna,trollująca menda może napisać co chce jeśli nie łamie
prawa i regulaminu .
U siebie tego nie mają to "korzystają" z tego u nas .
A że nie potrafią się zachować jak na gości przystało to już inny temat :)

[...]

[harbourfront]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

sluchaj gosc

[kpix]

sa inne srodki wyrazu niz przeklenstwa.

Przeczytaj regulamin forum GW i nie zdziw sie, jak ci zaraz
admin wykosi posty. Ewa zachowuje sie jak agent FSB, ale
ty zachowujesz sie jak lysy od Tejkowskiego.

[...]

[harbourfront]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kpix]

Facet, powtarzam ci, zrefrektuj sie wasc i nie psuj tego forum
bluzgami i rasistowskim slownictwem.

Za godzine-dwie nie bedzie twoich postow i miej do samego siebie
pretensje.

Do lektury: netykieta forum.
# Nie przeklinaj.
# Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html

[eva15]

Ależ będą, będą. GW go od dawna toleruje.

[eva15]

Niemniej - miło, że też mu zwróciłeś uwagę.

[abhaod]

najbardziej chamskiego z waszej Webbrygady też tolerują, a dlaczego...
forum.gazeta.pl/forum/w,902,83755797,83769536,administrator_forum_GW_przydupas_agenta_pimpus18.html

[eva15]

kpix napisał:

> Ewa zachowuje sie jak agent FSB

To ciekawe... Sugerujesz takim porównaniem, że FSB ma grzeczny język i rzeczową
argumentację. Skąd ich tak dobrze znasz?

[asmall4]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,96738949,96738949,Ukraina_wyrzuca_z_Krymu_rosyjskich_szpiegow.html
W temacie o Trockim twój kolega po fachu popisał się wiedzą i rzeczową
argumentacją :)))))))))))))))))
EOT kałmuckie szmatławce