Dodaj do ulubionych

Kto za Buzkiem? Już raczej większość

19.06.09, 15:06
Jak zostanie tym całym przewodniczącym to będzie klasyczna kariera
Nikosia Dyzmy. Od beznadziejnego premiera do osoby, któa ma trochę
podleczyć nasze narodowe kompleksy wobec Europy.
Obserwuj wątek
    • maciejkozlowski Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 16:16
      Co my Polacy mamy w sobie za jakąś autodestrukcję ? Zamiast się cieszyć, że
      stanowisko o ogromnym prestiżu prawdopodobnie bedzie należeć do światłego
      mądrego Polaka, to nie- ujadania, złorzeczenia, złośliwości. Cóż to za dziwny
      kraj ta Polska ?
      • marek99az1 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 17:12

        maciejkozlowski napisał:

        > Co my Polacy mamy w sobie za jakąś autodestrukcję ? Zamiast się
        cieszyć, że
        > stanowisko o ogromnym prestiżu prawdopodobnie bedzie należeć do
        światłego
        > mądrego Polaka, to nie- ujadania, złorzeczenia, złośliwości. Cóż
        to za dziwny
        > kraj ta Polska ?

        Nie rozumiesz? Dla takich żołnierzy PiS-u jak shran1, junkier,
        presentation1, adela ileś tam i tym podobne kreatury, każdy sukces
        rządu uważają za swoją klęskę a każde niepowodzenie rządu za swój
        sukces. Działają za swoim wodzem, Genialnym Strategiem/Samym Dobrem
        wg zasad: „im gorzej tym lepiej” (dla nich) i „cel uświęca środki”.
        • burakpl4 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 17:17
          głupi jesteś - buzek to dno, jego premierowanie to była porażka
          totalna, mega dziura budżetowa mimo prywatyzacji wszystkiego co się
          da. Co nam po jego przewodniczeniu zatem pozostanie oprócz wstydu?
          • marek99az1 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 17:28
            burakpl4 napisał:

            > głupi jesteś - buzek to dno, jego premierowanie to była porażka
            > totalna, mega dziura budżetowa mimo prywatyzacji wszystkiego co
            się
            > da. Co nam po jego przewodniczeniu zatem pozostanie oprócz wstydu?

            Jak dotąd jedyne, cztery wielkie reformy – administracyjna,
            zdrowotna (zepsuta potem przez SLD), szkolnictwa i emerytalna
            zostały wprowadzone za rządów prof. Buzka. I to mimo
            przeszkadzającego, chcącego rządzić zza pleców Krzaklewskiego. A
            sławna medialna dziura wyniosła ok. 4,6% PKB i praktycznie trwa do
            dzisiaj.
            • jazzman1979 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 17:33
              zmądrzejesz na starość jak Ci emeryturka przyjdzie z Buzkowej reformy :)
              • burakpl4 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 17:47
                no właśnie - te wszystkie reformy były kompletnie chybione, a poszła
                na to fura kasy z prywatyzacji (fura kasy do kosza zamiast n.p. na
                infrastrukturę).
                • almagus Re: Berlus ogier i pomagier! Złorzeczyć ! 19.06.09, 18:20
                  Berlus ogier i pomagier!

                  Znam pojęcie stadnina koni.
                  A co znaczy Berlus koni?
                  To jakiś król ogier klaczy?
                  Czy to właśnie to znaczy?
                  Co chce pomocy centaura?
                  A ma tylko pomoc Maura?


                  www.youtube.com/watch?v=r3_dJQdKb0Y
                  • lecoqsportif Re: Berlus ogier i pomagier! Złorzeczyć ! 19.06.09, 18:55
                    Nisko upadł naród, który nie potrafi cieszyć się sukcesami.
                • almagus Re: Berlus ogier i pomagier!pojęcie stadnina koni 19.06.09, 18:22
                  Berlus ogier i pomagier!

                  Znam pojęcie stadnina koni.
                  A co znaczy Berlus koni?
                  To jakiś król ogier klaczy?
                  Czy to właśnie to znaczy?
                  Co chce pomocy centaura?
                  A ma tylko pomoc Maura?


                  www.youtube.com/watch?v=r3_dJQdKb0Y
                • mirmat1 Cieszmy się zaplacimy za stolek Buzka 19.06.09, 19:16
                  burakpl4 napisał:

                  > no właśnie - te wszystkie reformy były kompletnie chybione, a poszła
                  > na to fura kasy z prywatyzacji (fura kasy do kosza zamiast n.p. na
                  > infrastrukturę).
                  M: polecam zdjecia stoczni Gdanskiej. Zdjecie jest warte tysiaca slow...
                  Stocznia Gdańska - symbol w agonii?
                  www.wiadomosci24.pl/artykul/stocznia_gdanska_symbol_w_agonii_95909.html
                  2009-05-01
                  Kiedyś tętniąca życiem, dzisiaj umiera... Tak Stocznia Gdańska wygląda obecnie.
                  Komentarz myślę zbyteczny...
                  www.maziarz.pl/o/galeria/38/Opuszczona_Stocznia_Gdanska/
                  • 1410_tenrok kornusie morawiecki, ty tepoto 20.06.09, 11:50
                    przecież kolebkę sprzedał Ukraincom rząd PiS wraz z miejscową
                    soliternością............. Wiec o co biega?
                    Masz maniakalną nienawiść do PO, to jest twój problem kornusiu!
              • kraq Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 17:56
                żebyś sam za pozno nie zmądrzał jak liczysz na panstwową emeryturę.
                emerytura panstwowa, to będzie jałmużna i buzek nie ma z tym nic
                wspólnego. a fakt jest taki, że jako jedyny premier miał jaja zabrać
                się za 4 wielkie reformy i to mimo iż w rządzie miał partię o
                związkowym rodowodzie. nie wszystko wyszło, tak jak miało być (bo
                nawet wojewodztw miało być mniej), niektóre reformy, np. zdrowia
                rozpierd....li następcy - m.in rząd millera. ale i tak szacun dla
                gościa.

                takie małe gowno jak kaczor, to buzkowi może buty co najwyżej
                wiązać. a już o olszewskim nie wspomnę (a to wg niektórych
                pisuarowych oszołomów był najlepszy premier BUHAHAHA!!:))) pisuar
                oczywiście może ujadać, ale w Europie pisdzielstwo co najwyżej może
                drzwi otwierać i zamykać za przewodniczącymi a nie na takie stołki
                startować. to tylko pokazuje waszą siłę pisuarowe obszczymurki.
                choćby nie wiem jak mocno wasz mały kaczy hitlerek będzie sciskał ze
                złości poślady a wy jak mocno oplujecie Buzka i to i tak naprawdę
                nikt się z wami nie liczy. a Polska może mieć przewodniczącego PE! i
                to dobra wiadomość
                • burakpl4 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 18:24
                  łkotać pięąte przez dziesiąte i nie na temat wysil te dwa zwoje i
                  spróbuj uzasadnia która reforma wyszła buzkowi i dlaczego -
                  uzasadnij. Zamiast bełkotać nie na temat spróbuj napisac coś
                  sensownego, n.p. wytłumacz mi jaki miało sens podzielenie
                  podstawówek na dwa szczeble?
                  • 1410_tenrok bełkoczecie 20.06.09, 12:12
                    Buzek jedynie postawił podpis pod ustawami, a reformy mieli realizowac ludzie!
                    Duża czesc tych ludzi nadawała sie na przemiał i tyle! Miecie pretensje do
                    mentalnosci!
                    Reforma administracyjna udała sie doskonale, ponieważ wystarczy porównać to, co
                    zrobiono, z tym, co było wczesniej. To robią własnie samorządy. Homo sovieticus
                    nie znosi demokracji, ponieważ demokracja oznaczająca wolność działania, wymaga
                    odeń myślenia, a homo sovieticus lubi czuć nad sobą bat i się opinkalac w cieniu
                    bata, jak robiono to całe dziesieciolecia za komuny.
                    Reforma emerytalna? Skoro kraj jest biedny, to pieniedzy jest tyle ile jest.
                    Kiedy wprowadzano reforme, to twórca jej pierwowzoru (oparte sie na reformie
                    chilijskiej) stwierdził - będzie to zarządzane prze panstwo, to to nie może sie
                    udać! A homo sovieticus varszawkus nie chiał wypuscic tego z łapy....... Jak
                    reforma emerytalna może sie udac, skoro są miliony ludzi, które czerpią z
                    garstki płacącej na tą emeryturę. Chocby krus! Z jakiego powodu ja ma płacic na
                    chłopa? Ze sieje ziarno i doi krowy? A co mnie to interesuje! To jest rażąca
                    niesprawiedliwość wynikające z jakiegos kretynskiego bałwochwalstwa, które, tak
                    a propos, już raz w historii rozłożyło Polskę na łopatki. Umówmy sie, że chłop
                    to taki sam pracownik, jak każdy inny, a nie swieta krowa.
                    Reforma zdrowia - i ta została rozłożona przez homo sovieticusa.

                    Po latach można sobie tak powiedziec - dostalista ludziska maszynę, która miała
                    was uszczesliwic, ale sypalista w tryby wiadrami pisek, a teraz dziwujeta sie,
                    że łuna nie funkcjonuje. Samiście so winni!!!!
                  • koloratura1 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 20.06.09, 13:00
                    burakpl4 napisał:

                    > łkotać pięąte przez dziesiąte i nie na temat wysil te dwa zwoje

                    Tobie tego nie zaproponuję - nie masz czego wysilać.

                    > Zamiast bełkotać nie na temat spróbuj napisac coś
                    > sensownego, n.p. wytłumacz mi jaki miało sens podzielenie
                    > podstawówek na dwa szczeble?

                    To dopiero "na temat"!
              • marek99az1 Re: Cieszmy się zamiast złożeczyc i ujadać ! 19.06.09, 18:59
                jazzman1979 napisał:

                > zmądrzejesz na starość jak Ci emeryturka przyjdzie z Buzkowej
                reformy :)

                Jestem na emeryturze.
        • profesor.dr.hab * jaki sukces ? Buzek bedzie figurantem * 19.06.09, 17:17
          nie bedzie mial zadnych znaczacych komptencji, rownie dobrze moglby zostac
          krolowa brytyjska
          • bogdantadus Re: jaki sukces ? Spory! 19.06.09, 17:31
            Jako premier nie latał w kółko i nie węszył wszędzie wrogów {jakiś taki mało
            medialny), ale był i jest rzetelnym urzędasem, który zna zasady i ich
            przestrzega. Do tego sprawia również wrażenie świadomego, że jest płatnym
            pracownikiem i że to ja mu płacę. Jednym słowem: SUPER!
            • profesor.dr.hab * nie wiesz po kim zostalo 40 mld dziury w budz* 19.06.09, 17:34
              ecie, ~ 0 % wzrostu gospodarczego i 20 % bezrobocia - pytam bo nie pamietam,
              • bogdantadus Re: * nie wiesz po kim zostalo 40 mld dziury w bu 19.06.09, 17:41
                profesor.dr.hab napisał:

                > ecie, ~ 0 % wzrostu gospodarczego i 20 % bezrobocia - pytam bo nie pamietam,

                Nie "bo nie pamiętasz", tylko bo nie wiesz. Nikt nie jest w stanie przewidzieć
                natężenia turbulencji przed lotem. Kaczory miały szczęście, a Buzek i Tusk mają
                pecha. Żeby to pojąć wystarczy się rozglądać i rozumieć.
                • burakpl4 Re: * nie wiesz po kim zostalo 40 mld dziury w bu 19.06.09, 18:26
                  to prawda - Buzek i Tusk mają pecha, ze są nierozgarnięci i
                  stworzyli beznadziejne rządy...
                  • mirmat1 Buzek mial pecha, ze rzadzil w czasach koniunktury 19.06.09, 19:22
                    burakpl4 napisał:

                    > to prawda - Buzek i Tusk mają pecha, ze są nierozgarnięci i
                    > stworzyli beznadziejne rządy...
                    M: w latach 1997 - 2000 na swiecie panowala doskonala koniunktura. Polska
                    gospodarka jak wiadomo rzadzil profesor marksizmu i leninizmu, tow. Blacerowicz.
                    Po przejeciu wladzy przez Tuska 2007/2008 na swiecie wciaz panowala koniunktura.
                    Pierwsze 6 miesiecy Tuska to "odcinanie kuponów od osiągnięć" PiS-u choc
                    miedzynarodowi inwestorzy nie byli tak durni jak wyborcy wierzacy w "cuda"...
                    W pierwszych tygodniach 2008 Warszawska GPW zanotowala proporcjonalnie
                    najwiekszy spadek wartosci papierow wartosciowych w porownaniu do innych gield
                    na swiecie. W dwa tygodnie, w styczniu 2008, NAJWIEKSZY NA SWIECIE PROCENTOWY
                    SPADEK papierow wartosciowych zdarzyl sie na Warszawskiej Gieldzie !!!!
                    Don't crash amid turmoil Updated: 2008-01-20 06:05:18

                    money.canoe.ca/Columnists/Leatherdale/2008/01/20/4784735-sun.html
                    Wskazniki Gieldy od poczatku roku 2008 (a wiec w okresie swiatowej koniunktury)
                    do czwartkowego zamkniecia (17 stycznia 2008): Warszawa, Polska – (minus!)
                    16,08%. Reszta gield na swiecie wykazala o wiele mniejsze spadki.
                    • bogdantadus PiSowska propaganda wymyśla fakty. 19.06.09, 21:39
                      mirmat1 napisał:

                      > M: w latach 1997 - 2000 na swiecie panowala doskonala koniunktura.

                      Taaaaa!!! 1995 to był dobry rok dla Microsoftu. Wszystko inne się waliło. Ale
                      skąd masz to widzieć pisząc pod dyktando notorycznych kłamców.
                      • mirmat1 WIG20, GUS - PiSowska propaganda ! 20.06.09, 07:23
                        bogdantadus napisał:

                        > mirmat1 napisał:
                        >
                        > > M: w latach 1997 - 2000 na swiecie panowala doskonala koniunktura.
                        >
                        > Taaaaa!!! 1995 to był dobry rok dla Microsoftu. Wszystko inne się waliło. Ale
                        skąd masz to widzieć pisząc pod dyktando notorycznych kłamców.
                        M: jak widac wypiles za duzo "malpeczek" POlikota ale to normalne wsrod
                        POstKomunistycznego elektoratu.
                        Wlasnie mam przed soba wrogi PiS-owi Przeglad a w nim artykol prof. Mieczyslawa
                        Kabaji - "Inwestycje zamiast schladzania". Ten przeciwnik braci Kaczynskich
                        wspomina jak to w pierwszym okresie Balcerowicza (1989-1993) na bruk wywalono
                        2,5 mln pracownikow. Za to w 1994 do 1997 stworzono 1,1 mln miejsc pracy. Hmmm?
                        Zawsze walczylem z SLD ale wystarczylo by ta przestala powielac Balcerowicza i
                        gospodarka ruszyla. A moze Balcerowicz w stylu Konrada Walenroda niszczac
                        Niepodlegla Rzeczypospolita chcial pomscic obalenie Komuny ? dzis jakwiemy
                        dzieki Balcerowiczowi czesc Polakow dobrze wspomina PRL !

                        Grafik z GUS-u zamieszczony w tym samym artykule anty-
                        PiSowskiego Przegladu. W 1990 bezrobocie wynosilo 6,5%. Kiedy Balcerowicz
                        odchodzil w 1993 wynosilo juz 16,4%. Bez Balcerowicza spadlo do 10,3% w 1997 by
                        w drugiej turze Balcerowiczowania w 2001 osiagnac 17,5%. Drugi rzad SLD pokazal,
                        ze nie wazne czy rzadzi lewica czy prawica - gospodarka lezy jak Balcerowicz
                        stoi za sterami jakichkolwiek mechanizmow gospodarczych. Od 2001 bowiem do 2005
                        bezrobocie wcale sie nie zmienilo (2001 17,5% - 2005 17,6%) bo komunisci zamiast
                        wyrzucic swojego komrata z PZPR na zbity pysk dekorowali tego Drakule na czele
                        Narodowego Banku Krwi orderami Orla Bialego
                        Z Polski miedzy 1992 a 2001 wyplynelo 115 mld $$$ US wskutek deficytu w obrotach
                        towarowych z zagranicą. To wszystko dane GUS-u. Mozna wyciagac rozne wnioski ale
                        zaprzeczac ich istnieniu to choroba.
                        • 1410_tenrok kornusiu, może lepiej przestan pitolic 20.06.09, 11:59
                          kiedy powstawała nowa Polska, rząd nie miał pieniedzy na nic! Całość przemysłu
                          była nastawiona na wschód, czyli rwpg. Wiekszosc fabryk produkowała to, co w
                          ramch socjalistycznego podziału pracy zleciła jej centrala rwpg w moskwie. rwpg
                          sie rozpadło i dla kogo miały produkowac te fabryki, kalkulujące wedle maksymy
                          "sufit x sciana"?
                          Ktos musiał to zamknąć i powiedziec robotnikom bolesną prawdę - jesteście nikomu
                          niepotrzebni, ponieważ ta fabryka jest nikomu niepotrzebna! Trucie, że to wina
                          Balcerowicza jest szalbierstwem i debilizmem.
                          Wystarczy porównać Polskę z byłym DDR - tam wymieciono wszystko a przemysł
                          przestał istniec, ponieważ był przestarzały i za drogi. Rząd Niemiec wpakował w
                          Niemcy wschodnie biliony Euro, a mimo to ten kraj wygląda jak kompletna porażka.
                          My możemy być dumni z naszych dokonan, ale zawsze znajdą sie kretyni - jak ty
                          kornusiu - co będą nudzić konia i nawijać socjotechniczny makaron na uszy. Zajął
                          być sie kornusiu pracą! Jak tam wykłady, pewnie kicha, co????
                          • koloratura1 Chłopie, po co Ci to?! Daj se spokój! 20.06.09, 13:14
                            1410_tenrok napisał:

                            > kiedy powstawała nowa Polska, rząd nie miał pieniedzy na nic! (...)

                            Czy Ty naprawdę wierzysz, że argumentami przekonasz bałwana, który potrafi tylko wklejać gotowce, akceptowane przez tych, których bezmyślnie popiera?
                            Przecież taki nie czyta nawet tego co wkleja (wiele rzeczy zupełnie nie a'propos), a będzie czytał Twoje argumenty? I może jeszcze cokolwiek z nich zrozumie?
                          • bydlo_prof_wb Jestem dumny... 20.06.09, 16:30
                            Szczególnie imponuje mi gigantyczny dług państwa (zagraniczny 170 mld. USD i
                            podobnie wielki dług wewnętrzny) które będą spłacać nasze prapraprawnuki albo i
                            nawet jeszcze dłużej. Zadłużenie w tym roku powiększy się (jak dobrze pójdzie) o
                            dalszych 40 mld. PLN, planowany tegoroczny deficyt jest już wyczerpany pomimo
                            gwałtownych cięć... Lista imponujących dokonań naszych reformatorów jest
                            niezwykle obfita w ilości i porażająca w treści, szczególnie zaś w zakresie
                            prywatyzacji i wywłaszczenia ludzi z majątku wypracowanego przez cały naród.
                            Najbardziej zaś imponujące jest przekonanie ludzi co do tego że kapitalizm jest
                            świetny ale oni kapitału nie potrzebują. Mogą się po prostu wynająć. No i dobrze
                            że wreszcie ktoś tę naszą gospodarkę postawił na nogi. Idzie świetnie. Świat
                            zamarł z podziwu a my dumnie możemy to podziwiać z bliska...
                            __________

                            Jestem gotów nago wejść na Pałac Kultury i stamtąd mówić, że polski przemysł
                            wcale nie jest sprzedawany za bezcen, bo polski przemysł jest niewiele albo nic
                            nie wart.
                            [D. Tusk, Starachowice 1993 r]

                            Każdego można kupić. Zawód polityka sytuuje się między śmieciarzem a katem.
                            [D. Tusk]

                            Rząd D. Tuska zmierza do wynarodowienia nas. Do zabicia w Polakach poczucia ich
                            narodowej swojskości i odrębności. Czyli dąży do tego samego do czego dążył
                            kiedyś zaborca i do czego dążył później okupant. Do czegoś takiego doszliśmy po
                            20 latach tzw. niepodległości. Ta świadomość przejmuje grozą. A jeszcze
                            większą grozą przejmuje mnie fakt, że taki rząd większości moich rodaków
                            najwyraźniej się podoba. W to im graj! Wygląda jak by ci rodacy chcieli
                            udowodnić że mają rację Rosjanie gdy mówią o nas: „Polaki nacja niepodysznaja”
                            – „Polacy to naród do niczego”. Nie możemy na to pozwolić.
                            [prof. B. Wolniewicz]


                            Rządy Tuska zapowiadające wolność gospodarowania, zapowiadające wolność słowa,
                            zapowiadające wolność nauki są rządami zmierzającymi w kierunku totalitaryzmu...
                            [poseł A. Macierewicz]
                            • 1410_tenrok do indywiduum bydło profesor władysław bartoszew- 20.06.09, 17:23
                              ski: NAJPIERW ZMIEN NICK PRZYGŁUPIE PISOWSKI!

                              A szczekac do ksiezyca to se możecie, nikogo wasz szczek nie interesuje. Sio do
                              budy!

                              PS.
                              Wolniewicz to stare pezetperowskie bydle, ale to ci nie przeszkadza, co?
                              wolniewiczowi zrobili płukanke w toruniu i jest wasz?
                              • bydlo_prof_wb Ładnie to tak obrażać swój "kryształ" 20.06.09, 17:44
                                na forum, przytępawy prostaczku? Wstyd...

                                Bez odbioru.
                                • 1410_tenrok do indywiduum "bydło profesor władysław 20.06.09, 19:57
                                  bartoszewski" - jest, byłes i będziesz łajzą szmaciarzu!
                                  Zmien nick łajnojadzie pisowski. W waszych srodowiskach to jest taka zasada, wy
                                  włoskie patryjoty, aby z pomocą nicku obrażać ludzi! PiS - pitolenie i smród,
                                  ale wasze czasy sie konczą! NA SZCZESCIE!
      • trombozuh Człowieku, z czego mam się cieszyć? 19.06.09, 17:16
        Z tego, że jakieś kompletne zero, człowiek pokroju Dyzmy, który po
        czterech latach swoich nieudolnych rządów nie dostał od
        społeczeństwa minimalnego nawet poparcia, (AWS nie dostał się do
        Sejmu) będzie teraz reprezentował mój kraj?
        • kraq Re: Człowieku, z czego mam się cieszyć? 19.06.09, 17:58
          Buzek debilku dostał teraz 395 tys. głosów, co było najwyższym
          wynikiem w kraju. te głosy dostał w 2009 r. a nie w 2001. a który
          mamy rok? i co p.ierdolniesz teraz baranka o ścianę z rozpaczy
          debilku, he?
          • burakpl4 Re: Człowieku, z czego mam się cieszyć? 19.06.09, 18:28
            ale przy jakiej frekwencji... Wszyscy, którzy nie głosowali mieli
            buzka i wszystkie inne persony w doopie.
            PS ile to buzek autostrad wybudował? Bo coś mi się zdaje, ze aż 0
            km :DDD
            • burakpl4 Re: Człowieku, z czego mam się cieszyć? 19.06.09, 18:31
              Zbudował jego rząd 0 km autostrad i dróg ekspresowych, ale przyznać
              trzeba, ze rozpoczęli budowę 0 km dróg i autostrad, no i ich
              program, kontynuowany przez kolejne rządy, przewidywał budowę 0 km
              dróg krajowych i autostrad,. Krótko mówiąc 3 razy 0 = rząd
              Krzaklewskiego (z marionetką Buzkiem jako premierem).
            • koloratura1 Re: Człowieku, z czego mam się cieszyć? 20.06.09, 13:17
              burakpl4 napisał:

              > ale przy jakiej frekwencji... Wszyscy, którzy nie głosowali mieli
              > buzka i wszystkie inne persony w doopie.

              Skąd wiesz?
              A może - wręcz przeciwnie?

          • peidos Re: Człowieku, z czego mam się cieszyć? 19.06.09, 22:27
            ...dostal, bo takie mloty jak ty na niego glosowaly. Gdy jego rzad rozpieprzal
            Polske to ty do przedszkola chodziles szczylu, to co ty mozesz wiedziec.
    • skubi6 Zapomniany aspekt sprawy: szanse Mauro są zerowe 19.06.09, 16:16
      Ten artukuł i inne artykuły o sprawie zapominają o jednym: Mauro lub Buzek może
      zostać przewodniczącym parlamentu tylko dzięki zgodzie z frakcją socjalistyczną.
      A przywódcą tej frakcji jest Schultz, którego niedawno Berlusconi porównywał
      publicznie do kapo w obozie koncentracyjnym.

      Czy myślicie, że teraz Schultz będzie skłonny do porozumienia, które pozwoli
      człowiekowi Berlusconiego zostać przewodniczącym i da Berlusconiemu sukces
      polityczny? Jestem pewien, że nie. Mauro nie ma szans. Schultz tak to załatwi,
      że Mauro żadnym przewodniczącym nie będzie. Jak nie Buzek, to kompletna
      eliuminacja Partii Ludowej z tego cyrku. Socjaliści mogą się porozumieć z innymi
      frakcjami i im dać przewodnictwo, np. pod pretekstem "liberałowie od dawna są w
      parlamencie, ale nigdy przewodnictwa nie mieli, należy im się teraz", ale
      Schultz nie da przewodnictwa Mauro.

      www.skubi.net/
    • rom48 Re: Kto za Buzkiem? Już raczej większość 19.06.09, 17:09
      Jestes malym czlowieczkiem :) Buzek byl najlepszym premiere ze
      wszystkich. To, ze Krzaklewski mu przeszkadzal jak mogl to juz nie
      jego wina.
      • burakpl4 Re: Kto za Buzkiem? Już raczej większość 19.06.09, 17:20
        no, był najlepszy, najlepiej i najbardziej roz.erdolił gospodarkę.
    • profesor.dr.hab *Buziu bedzie tak wazny jak krolowa Wlk. Brytanii* 19.06.09, 17:10
      wstanie usmiechnie sie, cos powie, zadnych znaczacych kompetencji

      a Tusio oglosi wielki sukces ...
    • grzela53 Re: Kto za Buzkiem? Już raczej większość 19.06.09, 17:11
      sharn, ty jesteś z pis-iarni i ujadasz jak ratlerek
      • koloratura1 Re: Kto za Buzkiem? Już raczej większość 20.06.09, 13:20
        grzela53 napisał:

        > sharn, ty jesteś z pis-iarni i ujadasz jak ratlerek


        On nie ujada. On wyje. Z rozpaczy...
        Podobnie jak i reszta pisolubów.
    • antypopis Miernota znów będzie figurantem. 19.06.09, 17:13
      Takie mamy czasy, przywódcami zostają plastikowe pacynki,
      karierowicze bez honoru.
    • wlodzimierz.ilicz Za Buzkiem zagłosują miliony polskich emerytów 19.06.09, 17:20
      Po 10 latach wpłat do OFE dostaniesz dziś 48 zł emerytury.
      W 2030 bedzie to 144 zł emerytury.

      Za Buzkiem zagłosuje również cała Polska, wszyscy obywatele którzy
      muszą spłacić miliardy złotych groteskowej firmie Eureko.
      Buzek sprzedał jej za grosze PZU.
      • rock73 Re: Za Buzkiem zagłosują miliony polskich emerytó 19.06.09, 17:41
        Już to kiedyś gdzieś tłumaczyłem. Tyle się dostaje, jak się wpłaca przez 10 lat
        po 70 zł miesięcznie. Żeby dostawać duże pieniądze, trzeba wpłacać przez 40 lat
        po 100-300 zł. Inaczej się nie da, to wynika z samej matematyki. Z pustego i
        Salomon nie naleje, chociaż zdaję sobie sprawę, że Włodzimierz Ilicz jednak
        nalałby, a brakujące pieniądze zabrał obszarnikom, kułakom i kapitalistom, albo
        zwyczajnie dodrukował.
        • monster1972 rozmowy z roszczeniowcami bolszewickimi nie mają 19.06.09, 17:59
          sensu

          im się marzą wypłaty i emerytury jak w Szwecji, ale żeby przy tym
          pracować maks 15 lat, mieć w roku 5 długich weekendów, kilka
          wolnych dni na "kacowe", gwarancję dozywotniego zatrudnienia i max
          8 godzin w pracy przez 5 dni...

          :)

          tak to sie dzieje, jak przyjdzie kapitalizm do komunistów

          oni chcą zjeść ciasteczko i mieć cisasteczko

          Polak-ateista
        • agata789 Re: Za Buzkiem zagłosują miliony polskich emerytó 19.06.09, 18:01
          Nie ściemniaj. Od kapitału 6000 PLN OFE daje 23 PLN emerytury, czyli
          tyle, ile wynoszą odsetki bankowe na lokacie 5% po odliczeniu
          podatku Belki. Z tym, że jak wypłacasz odsetki z banku, to kapitał
          wciąż należy do Ciebie, a po Twojej smierci przejdzie na
          spadkobierców, a jeśli dostajesz "emeryturę" z OFE, to Twój kapitał
          zgarną kumple Buzka.
    • cienkibolek.1 A jak sie okaze ze to TW RYCERZ? 19.06.09, 17:22
      Bedzie niezla chryja,no nie?
      • lutski Myszures Zweinos 19.06.09, 18:28
        pochodzenie - to są jego kwalifikacje.
    • profesor.dr.hab * zagadka: na kogo mowiono pacynka Maryjana? * 19.06.09, 17:22
      ktos wie ?
      • burakpl4 * zagadka: na kogo mowiono pacynka Maryjana? * 19.06.09, 17:25
        ale od tego czasu wiele się zmieniło - wybiórcza go popiera, pisze
        panegiryki o nim, możliwe, że w myśl zasady, że lepszy nieudacznik
        po ich stronie niż jakikolwiek udacznik po stronie innej.
        • koloratura1 Re: * zagadka: na kogo mowiono pacynka Maryjana? 20.06.09, 13:24
          burakpl4 napisał:

          > ale od tego czasu wiele się zmieniło - wybiórcza go popiera, pisze
          > panegiryki o nim, możliwe, że w myśl zasady, że lepszy nieudacznik
          > po ich stronie niż jakikolwiek udacznik po stronie innej.

          Znasz jakiegoś "udacznika" po tej INNEJ stronie?
      • sleeper_in_the_grass Re: * zagadka: na kogo mowiono pacynka Maryjana? 19.06.09, 17:34
        Powiedz proszę, doktorze z kropką.
      • presentation.1 na kogo mowiono pacynka Maryjana? na Rydzyka !!!! 19.06.09, 18:53


        profesor.dr.hab...masz possij, to cie wzmocni....

        bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
    • fields1 Ta miernota przewodniczącym PE ? 19.06.09, 17:29
      Przecież Buzek bez dodatkowych instrukcji nie wiedział nawet czy do kibla ma iść
      zaraz czy dopiero za chwilę. Koleś stanowi świetne podsumowanie tego całego
      brukselskiego burdelu.
    • monster1972 widać jak to boli pisdzielstwo forumowe, oj boli 19.06.09, 17:33
      wasze katobolszewickie cymbały typu jacek "ciemny lud to kupi"
      kurski
      albo richard "bylem już we wszystkich partiach"
      czarnecki
      mogą co najwyżej przewodniczącymi wychodka u
      toruńskiego złodzieja zostać

      a tu proszę, jest realna szansa, ze bedziemy mieli szefa PE

      :)

      dość pociesznie wyglada zazdrość biernych klikaczy i wklejaczy
      forumowych, pozostających na żołdzie towarzyszki jarosławy-zawsze
      dziewicy

      Polak-ateista
    • marek.k72 mam nadzieję, że nawet tego marnego stołka... 19.06.09, 17:36
      nie dostanie protegowany partii sPrzedawczyków i kOlesi!
    • wyksztalciunio Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 17:46
      W tej kwestii mam mieszane uczucia.Jako Polak na tym stanowisku,
      oczywiście chciałbym widzieć Polaka.Z drugiej strony boję się,że
      może siebie i nas skompromitować.Zbyt świeżo mamgo w pamięci jako
      autora "czterech reform i pogrzebu".
    • wilhelm4 Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 17:50
      Uwaga, Buzek to Slazak !
      Faceci w jego rodzinie byli we Wehrmachcie i pewnie tez w SS !
      Chodzil do szkoly do Eichendorff-Schule w Königshütte !
      Jego corka kreci z Niemcami (filmy) !
      Jego zona to Niemka ! Sa ewangelikami !

      Jego sasiad to Zyd ! A jego piesek to pekinczyk !

      Kupujcie tylko polskie banany ! Glosujcie na pis !
      • burakpl4 Re: Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 18:46
        Buzek w ramach programu "ograniczanie wydobycia węgla" (bo wedle
        jego "ekspertów" zapotrzebowanie na węgiel miało słabnąć m.in. w
        związku z importem taniego (wtedy) rosyjskiego gazu) zlikwidował
        wiele kopalń w tym nawet te nowoczesne, dopiero co oddane do użytku,
        które nie osiągneły pełnego wydobycia (nie zdąrzyły) lub będące w
        trakcie budowy "filie" istniejących. Natomiast od paru lat mówi się
        o konieczności prywatyzacji porzez giełdę kopalń w celu ...
        zwiększenia wydobycia.
    • evident Brawo Tusk dobra robota 19.06.09, 17:55
      gratulacje
    • agata789 Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 17:56
      Miejsce Buzka jest przed Trybunałem Stanu, a nie na fotelu
      przewodniczącego PE. Ten człowiek jest odpowiedzialny za los
      milionów Polaków, którzy będą umierać z głodu w wyniku jego reformy
      emerytalnej.
      • inny.obserwator Re: Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 18:04
        Powinniście być dumni, że wreszcie udaje nam się lepienie jakiejś
        misternej roboty, a nie ciągle narzekać.

        aranżacja wnętrz bydgoszcz
        • agata789 Re: Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 18:07
          Taaak... OFE to rzeczywiście misterna robota. Mafia przy nich
          wymięka.
      • chris30 Re: Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 18:41
        A ty chciałabyś być prokuratorem, sędzia i katem, durna bolszewiczko? Może
        jednak posłuchasz mądrzejszych od siebie, zamiast ciągle drzeć ryj i obarczać
        jednego z nielicznych uczciwych polityków polskich odpowiedzialnością za
        wszystkich, którzy storpedowali jedyne rozsądne próby szerszych eform w III RP.
        • burakpl4 Re: Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 19.06.09, 18:52
          jesteś chyba jeszcze b. młody i pryszczaty, skoro nie wiesz, że w
          trakcie wprowadzania (nieudanych) reform buzkowych powiedziane było
          jasno, ze kasa na to jest z prywatyzacji i że jak się nie uda to już
          drugiej szansy nie będzie, bo takiej kasy jaką pozyskano dzięki
          sprzewaniu państwowych przedsiębiorst już nigdy państwo nie będzie
          dysponowało. Tym samym na jakąkolwiek udaną czy nie kolejną reformę
          kasy już to państwo nigdy nie miało.
    • politiko1976 Nie rozumiem czym się podniecać 19.06.09, 18:05
      jak Buzek zostanie przewodniczącym to bardzo dobrze będę się cieszył
      ale to raczej prestiżowe stanowisko a co z polskimi komisarzami?to
      oni mają realną władzę wiedz spokojnie czekajmy
    • almagus Kto za Buzkiem? Już raczej większość 19.06.09, 18:26
      Berlus ogier i pomagier!

      Znam pojęcie stadnina koni.
      A co znaczy Berlus koni?
      To jakiś król ogier klaczy?
      Czy to właśnie to znaczy?
      Co chce pomocy centaura?
      A ma tylko pomoc Maura?

      www.amuzant.ro/uploadedpics/580214female-centaur.jpg
      • presentation.1 Komuna, sekta Rydzyka i SB-PIS nie dopuszczą ... 19.06.09, 18:51
        Kaczynscy tworzą komune , która ma nie dopuścic Buzka do tego stanowiska...
        • koloratura1 Re: Komuna, sekta Rydzyka i SB-PIS nie dopuszczą 20.06.09, 13:32
          presentation.1 napisał:

          > Kaczynscy tworzą komune , która ma nie dopuścic Buzka do tego stanowiska...

          Bez przesady.
          Wszyscy, wymienieni przez Ciebie, mogą sobie pokiwać palcem w bucie, z bezsilnej złości wyjąc do taktu.
    • pakulec to efekt mądrej polityki zagranicznej 19.06.09, 18:50
      premier Tusk prowadzi mądrą polityke opartą na szukaniu sojuszników
      i budowaniu większości.
      Nie macha szabelka i nie wygraża wszystkim sąsiadom - jak jego
      nieudany poprzednik.
      • staryduster Pamiętajmy, PIS-komuchy też są przeciw Buzkowi... 19.06.09, 19:21
        to ku...ka tradycja kaczystanu....
      • almagus Re: to efekt mądrej polityki zagranicznej 19.06.09, 19:22


        Na szczycie go zobaczycie.

        Zjazd prezydentów.
        Szczyt autoramentów.
        Prezydent na szczycie.
        Czy wy to widzicie?
        Jak gwiazda super nowa.
        Ozdoba choinkowa.
        Mały, super zaciężny.
        Jego blask potężny.
        Same chrześcijaństwo.
        Watykańskie poddaństwo.
        Drzewko zależności.
        On symbol wielkości.
        Zapach kadzidła.
        I sypie się igła.

        blog.al.com/holidays_impact/2007/12/living-christmas-tree.jpg

        www.youtube.com/watch?v=r3_dJQdKb0Y
        pakulec napisał:

        > premier Tusk prowadzi mądrą polityke opartą na szukaniu sojuszników
        > i budowaniu większości.
        > Nie macha szabelka i nie wygraża wszystkim sąsiadom - jak jego
        > nieudany poprzednik.
    • quorum Ten szkodnik zrobił dla nich wiele 19.06.09, 19:56
      Wybiorą go ,wszak tyle mu zawdzięczają : odnowiona Telekomunikacja
      Polska , PZU, reforma emerytalna , nie licząc drobniejszych
      szwindli. Teraz wszystko to przynosi miliardy euro naszym odwiecznym
      przyjaciołom. I jak mają nie kochać Buzka?
      • inny.obserwator Re: Ten szkodnik zrobił dla nich wiele 19.06.09, 21:58
        A 3 reformy to dla Polaków żadne korzyści?

        siłownia fordon
    • hugii Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 20.06.09, 01:20
      Widzę że UE będzie się a niedługo rozlatywało jak Polska. Buzek maczał swoje
      palce w naszej polityce, widać w jakim stanie jest kraj, teraz czas na UE (i
      tak jej nie lubie). Buzek mądry? gdzie to przeczytałeś w gazecie wyborczej
      polityce czy mówili w telewizji? wszędzie to samo dlatego cenzura nadchodzi
      wielkimi krokami. Już wałęsa nas kompromituje na arenie międzynarodowej
      (dlaczego ta świ... nie mówi po angielsku? przecięż wszyscy polacy muszą).
      Nikt o zdrowych zmysłach nie wybierze polaka (jednego dnie mówią że nie ma
      poparcia innego że większość na niego głosuje widze że tysk nie zareagował w porę)
      • koloratura1 Re: Kto za Buzkiem? Zobacz podział głosów w PE 20.06.09, 13:35
        hugii napisał:

        > Widzę że UE będzie się a niedługo rozlatywało jak Polska.

        Wyj, pisiaczku, wyj.
        Na drogę ci kij.
    • nec1 Kto przeciw Buzkowi? 20.06.09, 06:19
      Jak można wybierać tego nieudacznika i marianetkę odpowiedzialnego za cztery
      fatalnie przygotowane reformy, aferę Eureko, dziurę finansową Bauca.
      • koloratura1 Re: Kto przeciw Buzkowi? 20.06.09, 13:37
        nec1 napisała:

        > Jak można wybierać tego nieudacznika i marianetkę odpowiedzialnego za cztery
        > fatalnie przygotowane reformy, aferę Eureko, dziurę finansową Bauca.

        ...potop szwedzki oraz dziurę ozonową.

        Kto da więcej?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka