Dodaj do ulubionych

Budżetowy zawrót głowy

23.06.09, 08:19
piknie panowie ykonomisci.... a moze podatek 97%? banda debili.... a
moze zmniejszyc wydatki, przez rezygnacje z finansowania naszych
wspanialych partii? a moze opodatkowac koscioly? a moze.... ech... i
tak tego tluki nie pojma...
Obserwuj wątek
    • konrad.ludwik02 Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 08:24
      To p.p. Tusk, Balcerowicz, Kwaśniewski i bracia Kaczyńscy nie widzą
      już wyjści z zapaści w powszechnym podatku liniowym?
      Myśl p. Bugaja, aby szukać oszczędności nie na emerytach, ale na
      beneficjentach styczniowej regulacji podatkowej, w tym wprowadzenie
      aż 50%-y PIT dla najzamożniejszych - jest oczywiści słuszna, ale
      niewykonalna: ależ narobiliby ci wspomniani na wstępie panowie (wraz
      z pryncypałem p. Ryszarda!) - wszak byli i aktualni decydenci -
      krzyku!
      • bratprezydenta Gra po publiczkę 23.06.09, 10:15
        Ludzie dobrze zarabiajacy to w większości osoby rozsądne ( nie
        licząc niektórych gwiazd show bussinesu) więc bez problemu znajdą
        sposób na uniknięcie złodziejskich podatków, możliwości jest sporo,
        tak więc okaże się ze z planowanych dochodów bedzie doopa.
        Lepiej zlikwidować szkodliwe programy takie jak rodzina na swoim i
        parę innych.
        Do tego bez straty dla społeczeństwa można podwyższyć podatek od tkz
        automatów o niskich wygranych, niech płaca jak kasyna.
        Krus też trzeba trochę podwyższyć, zlikwidować się pewnie nie da ,
        ale podwyższyć b.niską składkę o 50-100% można.
        Pogonić koncesjonariuszy autostrad, jeśli w Niemczech można budować
        za 5-7 mlnE/km w Czechach za 2,5-4mlnE, to dlaczego u nas złodzieje
        chcą 15-17mlnE/km.Przecież nie wszystko u nas jest tańsze niż w
        Raichu. Kawałki budowane przez państwo sa średnio o 40% tańsze.
        Tu mld, tam mld jeszcze kilka innych pomysłów i budżet sie zamknie
        • atomm Gra po publiczkę 23.06.09, 10:43
          Panie Bugaj problem w tym ze ci co sie rozjezdzaja jeepami, to maja
          firmy i placa 19% CIT...
          To przeciez male dziecko wie...
          Przyznaj sie pan ze chcesz pan dowalic zlodziejski podatek harujacym
          po 10-12 godzin dziennie, ktorzy chca uczciwa praca zarobic na jako
          takie dostatnie zycie rodziny...
          • ajmax Do facetów w jeepach. 23.06.09, 10:45
            Panowie, apeluję o większą precyzję ;-)
            • dupablada9999 teraz macie 31% - będzie50% to nic nie dostaniecie 23.06.09, 10:51
              jak wchodze w próg 31% to płacę - trudno. Niech mają. Ale jak będzie to 50% to
              nie ma zmiłuj - bez żadnych wyrzutów sumienia zaczną się koszty i przechodzenie
              do szarej strefy. W końcu nie dać się okraść złodziejowi to dobry uczynek jest.
              W efekcie zamiast 31%, które ludzie jeszcze płacą, nie dostaniecie NIC.
              Skutek odwrotny do zamierzonego.
              • adamo64 A kiedy rolnicy zaczna placic podatki? 23.06.09, 15:06
                Kto finansuje ich emerytury? KRUS? hehe
            • saprafik Re: Do facetów w jeepach. 23.06.09, 10:52
              Popieram. Chodzi o facetow w Jeep Grand Cherokee Laredo 4,7 V8 4x4trial. Taki
              wlasnie ochlapal ostatnio Pana Bugaja.




              ajmax napisała:

              > Panowie, apeluję o większą precyzję ;-)
          • makova_panenka Re: Gra po publiczkę 23.06.09, 13:07
            Nie jest znany przypadek żeby p. biyznesmen płacił CIT. Wystarczy, że wszystko
            wlepi w koszty i nie zapłaci ani grosza.
            • bogulo2 Re: Gra po publiczkę 23.06.09, 14:42
              Wszystkiego się nie da za bardzo, ale kreatywność nie zna granic

              Zapraszam do siebie http://bogulo2.blox.pl/html
              • makova_panenka Re: Gra po publiczkę 23.06.09, 14:57
                Tyle że ta kreatywność często jest na bakier nawet z tym co wymaga UE, inaczej
                mówiąc państwo nie pobiera podatków tam gdzie ma do tego prawo.
    • hayhay Niech Bugaj 50% Kownackiemu najpierw zabierze :-) 23.06.09, 09:10
      Moze doradcy prezydenta sami daliby przykład i opodatkowali się na
      te 50% ?
    • jwojnar Brawo Bugaj!!! 23.06.09, 09:14
      "Ci faceci, którzy mnie rozjeżdżają jeepami na ulicach, powinni płacić więcej."
      Powaliła mnie ta analiza, ale w końcu czego można oczekiwać od socjalisty
      doradzającego specjaliście od leninowskiego prawa pracy?
      • ranita_08 Opodatkować samolot Rydzyka:-> co tam jeep 23.06.09, 09:26
        Ja się zastanawiam czym oni jeżdzą swoją drogą. Pewnie dalej 126p.
        Jak ktoś zarobił to ma.
        Głupki myslą pewnie że z zazdrości zaraz naród oberwie skórę z
        bogatszych ludzi. Już nie ma innych argumentów. Dramatyczne to jest:-
        ) biorąc pod uwagę willę Rydzyka i jego samolot
    • gregsmile co to znaczy 50% PIT dla najbogatszych? 23.06.09, 09:17
      50% PIT od 125 tyś EUR to normalna stawka podatkowa, ale nie od 25
      tyś EUR! takie straszenie ludzi spowoduje tylko odchudzenie
      bankowych depozytów, fikcyjne rozwody i wyjazd z kasą do rajów
      podatkowych. gratulacje dla pismaków.
      • 1410_tenrok jaki prezydent taki doradca 23.06.09, 12:47
        bugaj to socjalistyczny złodziej - taki bolszewicki robin hood (nie obrażając
        Robin Hooda).
        I co to jest pis= Proletariat i socjalizm!
    • ranita_08 Parlament niech się opodatkuje i Kościół 23.06.09, 09:22
      PIT 50%? Zidiocieli do reszty. A dlaczego nikt jeszcze kościoła nie
      opodatkował? Tam jest z czego ściągać bo najlepsze fury mają
      właśnie oni.

      Po drugie poobcinać sobie diety w sejmie i dofinansowania na biura
      poselskie. Mogliby się też opodatkować, bo o ile wiem posłowie i
      senatorowie nie podlegają opodatkowaniu.

      Bydło i tyle.
    • peperro Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 09:27
      Propozycje Bugaja jak zwykle świetne. A nie lepiej podatki 90%? A kiedy kartki?
      A tak na poważnie - kiedy w Polsce dostosuje się poziom obciążeń podatkowych, w
      tym zusowskich, do poziomu dochodów z pracy? Nie można prowadzić działalności na
      własny rachunek, zarabiając 1500 zł i płacąc z tego 830 zł zusu + podatek
      dochodowy. Kiedy wreszcie politycy pozwolą Polakom pracować?
    • arahat1 jasnie namszczony i bugaj krzycza: komuno wroc!!! 23.06.09, 09:28

    • mirgrab Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 09:35
      Pan Bugaj jak typowy kryptokomunista nic nie zrozumiał przez te ostatnie 20 lat.To co mamy a myśle o tym jak wygląda Polska(chyba lepiej niż za jego ukochanej socjalistycznej ojczyzny)zawdzięczamy właśnie tym facetom z głębokimi kieszeniami a nie wyznawcom socjalizmu i ich państwowym firmom.To oni tworzą miejsca pracy, nie proszą budżetu o wsparcie,umożenia i inną pomoc publiczną i mają jeszcze ten komfort że często moga zwinąć interes bez oglądania się na tzw społeczne koszty.Więcej szacunku dla prywatnej własności Panie Bugaj.
    • sifenty grunt, że wsioki nietknięte 23.06.09, 09:43
      wsiokom nic nie grozi - żaden deficyt, żaden kryzys;

      jak siedzieli, tak siedzą, i tak siedzieć będą żerując "na całego" na budżecie...


      paranoja
      • nieprawomyslny jak tylko Bugaj 23.06.09, 15:23
        otworzy paszczę, to zaraz zalatuje komuszą propagandą.
        Słuchajcie towarzyszu bugaju:
        PIT'u nie płacą znienawidzeni "kierowcy jeepów", bo takie auta w 75%
        to własność firm, do tego towarzyszu bugaju "kułak" z jeepa płaci
        19% + 900 pln ubezpieczeń społecznych, bo nie haruje jak reszta na
        etacie, a na kontrakcie albo spija dywidendę i obrywa 19% belką bez
        żadnych ubezpieczeń społecznych.
        Podniesienie PIT albo "składki" rentowej dowali jedynie młodym i
        ambitnym specjalistom w róznych dziedzinach, których akurat w tym
        kraju najbardziej brakuje.
        Ale wy towarzyszu bugaju chcielibyscie pewnie wszystkich
        takich "parweniuszy" zarżnąć, aby tylko zostały bezmyślne chłopiska
        ze wsi i związkowcy. Dopiero z takim społeczeństwem moglibyście
        budować prawdziwy komunizm.
        • freeelance Gdyby tylko co roku pan Bugaj 23.06.09, 16:03
          musiał oddać w formie podatku równowartość dobrego samochodu, ze
          swoich pieniędzy
          i z przeznaczeniem na:
          górników
          hutników
          nauczycieli na wcześniejszych emeryturach
          chłopów ubezpieczonych w KRUS
          itd.
          to jego optyka miałaby szansę być inna.

          Pełna zgoda z przedmówcą: zapłacą ludzie pracujący na umowę o pracę,
          wysoko kwalifikowani, bez możliwości ucieczki od podatku. Tacy,
          którzy już płacą 32%, plus różne podatki pośrednie, tacy, których
          można doić bez końca.
    • kropka9991 Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 09:45
      Ci faceci w jeepach zapłacili już kilkadziesiąt tysięcy VATu bo
      odliczyć mogli sobie tylko 6 tys. Jeśli nie są przedsiębiorcami to
      VATu nie odliczyli wcale tylko go zabulili w pełni. Ponadto płacą
      ciągle VAT i akcyzę w paliwie bo te jeepy sporo palą. Płacą też raz
      na rok drogie ubezpieczenia AC i za dwa-trzy zabezpieczenia
      przeciwkradzieżowe. Płacą też sporo za przeglądy i części.
      Z powyższego żyją m.in: dealer, mechanicy, ubezpieczalnie, stacje
      benzynowe i budżet (akcyza).
      Jeśliby zamiast jeepów nabyli maluchy, budżet zyskałby nieporównanie
      mniej...
      • informer75 Re: Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 10:55
        Właściciel jeepa ma prawo odliczyć cały VAt z Paliwa, jeśli ma
        działalnośc. Tak mówi Szósta dyrektywa UE. Po wejściu Polski do UE
        nas te przepisy również obowiązują.

        Pozdrawiam
        -----------------
        Ksiązka do posluchania w jeepie i nie tylko 14.pl/poosluchaj
    • areabis Bugaj , pastuszek ze wsi Gawłowo , dziecię komuny 23.06.09, 09:45
      robi sobie kosmiczne jaja biorąc kasę u prawicowego prezia i doradzając mu co
      ? Lewicowy program gospodarczy ? Szmal nigdzie nie śmierdzi , nawet komuszko
      poległy na szmalu .
    • piekny_romanek Bugaj ty kretynie - podnos haracze to 23.06.09, 09:49
      ...wszyscy przeniosa dzialalnosc na Slowacje albo do innych krajow gdzie podatki sa duzo nizsze. Dajcie takich debili jak bugaj do rzadzenia to bedziemy mieli drugie ZSRR. Ciekawe ile ten czerwony ch*uj bierze kasy za te swoje glupie gadanie? Zakompleksiony karzel, ktory g* ma i g* robi poza glupim pierd* w bambus.

      ale co sie dziwic - jaki pissydent tacy doradcy :/ Jedyne co by chcieli to zeby ludzie byli ciemni, glupi i biedni - to jest elektorat socjalistow!
    • darek_w1 Dajcie spokój Bugajowi ;-) 23.06.09, 09:53
      Bugaj kiedyś w programie telewizyjnym powiedział, że współczuje tym biednym
      panienkom z urzędów skarbowych, którymi - jak sam widział, pomiatają aroganccy
      prywaciarze. Od tej pory zaliczyłem go do osób niespełna rozumu razem z Izabelą
      Sierakowską "(socjalizm był okresem bezprzykładnych sukcesów"), Gabrielem
      Janowskim ("dosypali mi czegoś do kawy"), Kazimierzem Świtoniem (przewodniczącym
      stowarzyszenia poszkodowanych wytwórców grzybka mlecznego - patrz Bioferm),
      Nelly Rokitą (całokształt) i całą Rodziną Radia Maryja.

      A że pan prezydent Kaczyński wybrał go sobie na doradcę i eksperta? No cóż, jaki
      prezydent tacy doradcy ;-)
      • miszcz_giganta socjalizm przegrał w wyborach 23.06.09, 10:25
        Panie Bugaj,ja po 9 latach tworzenia od podstaw firmy,użerania się z urzędami,odprowadzania bandyckiego zusu i podatków wziąłem na początku roku leasing audi.To mój pierwszy,kupiony od 2000r samochód,czy ja też zasługuję na 50% podatku,czy tylko faceci w jeepach będą bulić?
        Po przeczytaniu tej wypowiedzi doradcy Bugaja ciśnienie mi skoczyło,bo na utrzymanie takich jak on i jego pryncypał darmozjadów płacę od lat haracz.Socjalizm przegrał w Polsce,czekam na 18% liniowy,obiecany w kampaniach wyborczych przez PO;)
        • virtualtrancer Re: socjalizm przegrał w wyborach 23.06.09, 10:32
          A na drzewach zamiast lisci beda wisiec kapitalisci! A tak na powaznie to po co
          bylo sie uczyc, bulic mase kasy na szkole, zdobywac w pocie czola wyksztalcenie
          zeby pozniej miec dobra prace i dobre zarobki albo meczyc sie i rozkrecac
          biznes, zarywac noce i doprowadzac sie do stanu przedzawalowego? Teraz kochane
          panstwo doceniajac ten trud w ksztalceniu sie i generowaniu nowych miejsc pracy
          dowali Ci 50% podatku.
          • informer75 Re: socjalizm przegrał w wyborach 23.06.09, 10:52
            A po to, aby oddać Państwu 50%.
            Dobrze, ze jesteśmy w uni to można zarejestrowac firmę do kraju
            gdzie podatki i inne koszty są niższe.
            Zaczynam się nad tym coraz bardziej zastanawiać.

            -----------------
            Książka do słuchania 14.pl/poosluchaj
            • virtualtrancer Re: socjalizm przegrał w wyborach 23.06.09, 11:04
              Firme rejestrujesz w Slowacji, towar sprowadzasz via Hamburg (bo Niemcy w
              przeciwienstwie do Polakow moga poczekac na VAT az sprzedaz towar a nie zadaja
              przedplaty tak jak w PL). Samochody rejestrujesz na firme, ktora jest za granica
              wiec wszelakie bzdurne akcyzy odpadaja itp itd. W kraju jest coraz gorzej.
              Oczywiscie za taki stan rzeczy obrywaja.... Zydzi, masoni, kosmici, cyklisci,
              geje i tacy wredni kapitalisci jak Ty (pewnie sam jestes masonem jak masz swoj
              biznes).
              • virtualtrancer Re: socjalizm przegrał w wyborach 23.06.09, 11:06
                Mialo byc na Slowacji
              • informer75 Re: socjalizm przegrał w wyborach 24.06.09, 10:26
                virtualtrancer napisał:
                > Oczywiscie za taki stan rzeczy obrywaja.... Zydzi, masoni,
                kosmici, cyklisci,
                > geje i tacy wredni kapitalisci jak Ty (pewnie sam jestes masonem
                jak masz swoj
                > biznes).

                Taa jestem kapitalistą, ale co do przynależności do różnych grup
                społecznych, które nazwy wymieniłeś to moja sprawa.

                Możesz nas kapitalistów nazywać jak chcesz, ale to nie zmieni faktu,
                ze to małe i średnie firmy najbardziej napedzają gospodarkę,nie
                tylko przez obrót towarem, ale również jako pracodawcy.

                --------------------------
                14.pl/poosluchaj
          • darek_w1 Re: socjalizm przegrał w wyborach 23.06.09, 11:13
            > A na drzewach zamiast lisci beda wisiec kapitalisci! A tak na
            > powaznie to po co bylo sie uczyc, bulic mase kasy na szkole,
            > zdobywac w pocie czola wyksztalcenie zeby pozniej miec dobra prace
            > i dobre zarobki albo meczyc sie i rozkrecac biznes, zarywac noce
            > i doprowadzac sie do stanu przedzawalowego?

            Są prostsze sposoby dorobienia się:
            "W 2008 r. tylko na płace 41 związkowców pracujących w zarządzie KGHM wydała 7,5
            mln zł. Średnie zarobki działacza związkowego wyniosły więc brutto ok. 18 tys.
            zł. To oznacza, że działacz związkowy zarabia 2,2 razy więcej niż zwykły
            pracownik, który średnio zarabia 7900 zł brutto."

            "Jeszcze większe wynagrodzenia otrzymują szefowie związków. Dochody trzech
            członków rady nadzorczej spółki [z ramienia związków - Józef Czyczerski, Leszek
            Hajdacki oraz Ryszard Kurek] wynosiły w 2008 r. 182, 249 i 223 tys. zł. W tym
            samym czasie średnie zarobki w radzie nadzorczej wyniosły 85 tys. zł. Bez
            działaczy związkowych w radzie, średnia płaca wyniosłaby tylko 52 tys. zł."

            Mam nadzieję, że doczekam czasów kiedy na drzewach zamiast liści będą wisieli
            związkowcy. Na jednej gałęzi Czyczerski, a na sąsiedniej Zbrzyzny.
        • apiw A czy masz czysty zysk 100000 miesięcznie 23.06.09, 11:37
          Jeśli nie możesz spać spokojnie - nawet Bugaj nie myśli Cię opodatkować 50%
          • virtualtrancer Re: A czy masz czysty zysk 100000 miesięcznie 23.06.09, 11:59
            Akurat nie zarabiam tyle i nie boje sie dodatkowego opodatkowania. Boje sie tylko, ze zamiast szukac realnych i efektywnych rozwiazan tacy ludzie jak pan Bugaj koncentruja sie na niewlowaniu swoich kompleksow i populizmie politycznym.
      • viptocat Re: Dajcie spokój Bugajowi ;-) 23.06.09, 11:29
        Witam

        Ja nauczyłem się ,że p. Bugaj jest pewnego rodzaju fenomenem. Ten
        gość NIGDY nie ma racji. ZAWSZE myli się w ocenie sytuacji i w
        przewidywaniach. Szczerze mówiąc nie wiem jak to robi (taki efekt na
        prawdę jest bardzo trudno osiągnąć :D).
        Ale sądzę ,że dobrą metodą byłoby wysłuchanie gościa i ....
        zrobienie dokładnie czegoś przeciwnego. Czyli:

        1. W żadnym wypadku nie drukować pustych pieniędzy
        2. Nie ruszać stawki PIT'u dla najbogatrzych
        3. Zostawić 19 % stawkę dla przedsiębiorców.
        4. Słuchać co dalej powie i robić coś dokładnie przeciwnego :D.

        Pozdrawiam
        V.

    • zpkw Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 10:32
      Pan Bugaj od końca lat 80tych wypowiada się elokwentnie na każdy
      zadany temat z tym że przez te 20 lat nie widziałem jednego efektu
      jego pracy ...zawsze są tylko słowa, słowa, więc czy warto mieć
      takiego doradcę i czy warto chcież brać pod uwagę jego zdanie?
    • agata789 Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 10:42
      Przecież w budżecie są nadwyżki. Sejm przegłosował właśnie
      przekazanie 750 mln PLN z kieszeni podatnkika na konta bankierów i
      deweloperów pod pretekstem rzekomej pomocy dla bezrobotnych
      kredytobiorców. Do KRUSu dopłacimy w tym roku blisko 17 mld PLN, o
      miliard więcej niż w poprzednim. Jest super.
    • black_halo spoleczny analityk i doradca 23.06.09, 11:10
      Za darmo moge dac trzy zrodla do zalatania dziury budzetowej:
      1. Podwyzszenie skladek na KRUS - miliardy, miliardy dotacji
      2. Opodatkowanie kosciola - milirdy podatku, ktory nie wplywa do
      budzetu a ksiezulo jezdzi maybachem
      3. Wprowadzenieczesciowej odplatnosci za leczenie
      np. 20% za wizyty u lekarzy, szpital za darmo ale jedzenie
      odplatne, dla najbiedniejszych darmowe

      I ja to wszystko bezplatnie podpowiadam, zadnych analitykow nie
      trzeba. Wystarczy zmienic 3 ustawy, to da sie szybko klepnac.


    • rojberek Ciąć wydatki a nie dźwigać podatki! 23.06.09, 11:32
      Cięcia w KRUS, w dodatkach na dzieci, w uldze internetowej, skończyć z dodatkami do nauczycieli, policjantów, żołnierzy w postaci krótszego czasu pracy! Możliwości na cięcia jest mnóstwo tylko który z was polityków ma jaja!?
      • inna57 Re: Ciąć wydatki a nie dźwigać podatki! 23.06.09, 11:43
        Jakby mieli jaja to zawiesiliby finansowanie funkcjonowania konkordatu,
        opodatkowaliby kościoły i związki wyznaniowe, zaprzestaliby rozdawania majątku
        kościołowi w ramach wyimaginowanych roszczeń, zaprzestaliby finansowania
        związków zawodowych i partii politycznych z budżetu itd itp, a ponieważ tego
        wszystkiego nie robią właśnie teraz w dobie spowolnienia to znaczy że to są
        doopy a nie politycy.
    • yavorius Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 11:37
      Ci faceci, którzy mnie rozjeżdżają jeepami na ulicach, powinni
      płacić więcej.


      Kompleks?
    • three-gun-max Bugaj... 23.06.09, 11:56
      Powinni ci wytatuować na czole "Z" jak złodziej
      • gklej Re: Bugaj... 23.06.09, 12:18
        obciążyć rencistów i emerytów tak najlepiej, nie dac podwyżek, ale
        sobie diety podnośić, jeszcze im mało, dlaczego nie wezmą przykładu
        z innego kraju np. z Anglii, tam biedni płacą najniższe podatki.
        Tylko tak nęcą, jakby to dołożyć biedocie a sami pławią się
        w luksusach.
    • abrakadabra_ltd Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 12:27
      Kolego gogel!
      Oczywiście, że pojmują! Doskonale pojmują. Tylko nie wszyscy Polacy pojmują, że
      jesteśmy robieni w trąbę, bo my jesteśmy od płacenia, a klasa polityczna od
      wydawania z fantazją.
      Cywilizowane kraje dbają o wiele aspektów życia społeczno-gospodarczego, ale
      przede wszystkim o swoich obywateli i ich poziom życia. Nasze Państwo
      natomiast, jak widać od lat, dba również o wszystko.... za wyjątkiem swoich
      obywateli.
      Niestety.
    • swan_ganz "ci faceci z jeepeów powinni płacić więcej...." 23.06.09, 12:45
      jeszcze więcej niż w tej chwili powinni płacić ch...ju jeden?
    • swan_ganz Lechkacz... jeśli ten idiota dalej będzie twoim 23.06.09, 12:50
      doradcą to stracisz moje poparcie....
      Do dzisiejszego wieczora masz czas by idiotę wykopać bo jak ty nie
      wykopiesz idioty to przyjdzie taki czas, że ja wykopię ciebie.

      Dziękuję za uwagę.
    • rusalka-0 Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 13:04
      Witam wszystkich!!! Niech mi ktoś powie że mam zły pomysł na
      znalezienie dodatkowych pieniędzy na finansowanie deficytu , otóż
      proponuję na okres wielkiego kryzysu wprowadzić np. zaostrzone kary
      za jazdę po pijanemu , ale nie ma to być kwota 3000zł czy 6000zł to
      ma być taka kwota że będzie boleć tak jak boli kryzys biednych
      ludzi.Proponuję kwotę np. jeżeli auto ma wartość 30000 zł by
      kierowca zapłacił połowę równowartośći auta ale tylko w przypadku
      jezeli auto zarejestrowane jest na dwie osoby np. mąż i żona i to
      tylko jeżeli kierowca jechał sam, jeżeli obok siedziała żona co
      znaczy godziła się na jazdę męża po pijanemu kasowałabym
      równowartość auta.W ten sposób nikt by nie ucierpiał , bo: kto
      będzie żałował pijaka jeżdzącego autem???.Ponadto same zalety gdyż
      albo będą sami trzeźwi kierowcy na drogach,bo nie jeden się
      pięciokrotnie zastanowi czy wypić kieliszek i jechać taksówką czy
      ryzykować utatę części swego majątku.Bogatszy jak i biedniejszy będą
      jednakowo karani i dla jednego i drugiego będzie to uważam dobra
      kara.Nadmienić bym chciała by do owego pomysłu dac zapis by
      najniższa kara wynosiła 15000zł by czasem bogatszym nie przyszło na
      mysl kupić auto za 1000zł i jechać po pijaku.Uniknęlibyśmy w ten
      sposób tragedii ludzkich , byłoby mniej kalek, sierot,i nie wpłynęło
      by to na zmniejszenie dochodów uboższych rodzin , jak np.
      podniesienie vatu czy akcyzy itp.Bo słysząc że podczas wekendu
      Bożego Ciała złapano około 2600 pijanych kierowców , napawa mnie
      grozą a grozą do potęgi jest pytanie ilu kierowcom w tymże
      wekendzie udało sie uniknąć kontroli.Z poważaniem trzeźwy kierowca
    • generalf Budżetowy zawrót głowy 23.06.09, 13:15
      "Nie wykluczałbym 50 proc. stawki PIT dla najbogatszych i likwidacji 19-proc.
      podatku PIT dla przedsiębiorców. Ci faceci, którzy mnie rozjeżdżają jeepami na
      ulicach, powinni płacić więcej." No ty gnoju... to ja zapierdzielam po 18
      godzin na dobę, żeby z moich podatków opłaicic takie nicnierobienie, a ty
      gnido niewdzięczna na rękę chlebodawcy plujesz... co wam chamy przeszkadzają
      ludzie przedsiębiorczy? Może zaraz zaczniecie wsadzac jak za komuny za
      spekulacje? A może opodatkujecie Rydzyka i jego zapasionych kumpli z Jasnej
      Góry?! A może przestaniecie napychac kabzę drugorzędnym artysteczkom jak
      niejaka Kajli Minok... wzięła pewnie milion baksów, bo się panu Nowakowi
      ślicznemu zachciało...

      Zacznijcie chamstwo od siebie, Irasiady chromolone...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka