Kostaryka najszczęśliwszym krajem świata

[fuckislam]

Te badania to bredzenie i majaki ekologicznych oszolomow.

Kostaryka najszczęśliwszym krajem świata

[eeeee1]

bylem na Dominikanie; praktycznie kazdy z jej mieszkancow w
prywatnej rozmowie wyrazal chęć ucieczki z tego 'raju' do Ameryki;

Jak widać, szczupli są szczęśliwsi...:-)

[mlasskacz]

[kaczynksi]

Patrzę sobie na statystyki i co widzę:
umieralność noworodków:
Dominikana total: 25.96 deaths/1,000 live births
Kostaryka total: 8.77 deaths/1,000 live births
Polska total: 6.8 deaths/1,000 live births
a nie mamy czym sie tak znowu chwalic...

no, i tam nie rządzę ja, moja ekipa i moje media

[pierot9]

tam ludzie są wolni, ale to wolność złudna, bo nie znają MNIE, Słońca Peru, a
tylko moje promyczki są w stanie rozświetlić chmurne oblicza ludzi na całym świecie.
Prawda?

Są szczęśliwi, bo Ameryka jest Ojczyzną Kartofla!

[kaczynksi]

dlatego żyją długo

[barry.the.babtist]

kaczynksi napisał:

> Patrzę sobie na statystyki i co widzę:
> umieralność noworodków:
> Dominikana total: 25.96 deaths/1,000 live births
> Kostaryka total: 8.77 deaths/1,000 live births
> Polska total: 6.8 deaths/1,000 live births
> a nie mamy czym sie tak znowu chwalic...

No to już wiemy dlaczego tak długo żyją. Po prostu brutalny dobór
naturalny-przeżywają najsilniejsze noworodki, które później żyją
dłużej

Kolejna fundacja wyciagajaca pieniadze od starych

[pobialym]

...wariatek z kotami.

[wujek_extrema]

a to jak z Dominikany uciekna do USA to sie po pieronie
uszczesliwia! ha ha.Upadek na 114 miejsce. Oszolomami sa Ci co
wierza ze pieniadze im dadza szczescie. USA to kraj smutny wktorym
trzeba walczyc o przetrwanie. To naprawde szczescia ludziom nie daje
a podoba sie kilku czolowym szczurom wielkiego wyscigu.
Warto czasem pomyslec, co naprawde jest w tym zyciu wazne.

[zyrix]

No właśnie, np. mnie szczęście daje świadomość, że stać mnie na utrzymanie i
wykształcenie dzieci, że w razie czego mam blisko do pogotowia itd. itp. Ponadto
szczęście daje mi możliwość zaspokajania różnych potrzeb kulturalnych, np.
możliwość podróżowania, chodzenia do kin, teatrów itd.
Szczęście daje mi więc rodzina i generalne poczucie dobrobytu. Kolesie robiący
te całe badania uważają, że szczęście daje życie blisko dżungli. Jak widać nie
do końca, skoro takie ilości ludzi stamtąd wieją. Ponadto, najlepiej o jakości
tych badań świadczy to, że w pierwszej dziesiątce są prawie same państwa z
Ameryki Łacińskiej.

Pojedź sobie nawet w Polsce do wsi położonej w dużym kompleksie leśnym (ja
akurat często bywam) i spytaj ludzi dlaczego chcą posprzedawać swoje
gospodarstwa albo pozamieniać je na mieszkania w miastach. No przecież życie w
lesie to takie szczęście.

[jebany_komuch]

> No właśnie, np. mnie szczęście daje świadomość, że stać mnie na utrzymanie i
> wykształcenie dzieci, że w razie czego mam blisko do pogotowia itd. itp. Ponadt
> o
> szczęście daje mi możliwość zaspokajania różnych potrzeb kulturalnych, np.
> możliwość podróżowania, chodzenia do kin, teatrów itd.

Zgadzam się z Tobą:
Życie w PRL-u mimo pozornej biedy pozwalało na takie życie, o którym piszesz.
I zamieniliśmy to życie na nędzę za garść paciorków.
Tak żyjądzie dziś: www.tinyurl.pl?gVxqZrTi

[michalng]

> Życie w PRL-u mimo pozornej biedy pozwalało na takie życie, o którym piszesz.

ROTFL :) Spadłem z krzesła. Pamiętasz komunę ? Jak możesz wypisywać brednie :)
Zwłaszcza o tym ze za komuny można było podróżować ;) (PKS-em do rodziny na wieś
chyba :P) a i do kina można było chodzić tylko ze repertuar był raczej ubogi :)
a i tak trzeba było bilet u "konika" kupować :)

[3krotek]

> ROTFL :) Spadłem z krzesła. Pamiętasz komunę ?

> Zwłaszcza o tym ze za komuny można było podróżować ;) (PKS-em do rodziny na wieś
> chyba :P) a i do kina można było chodzić tylko ze repertuar był raczej ubogi :)

Spadłeś z krzesła i piszesz głupoty. Ja pamiętam tzw. "komunę".
Niech każdy który pamięta tamte czasy przypomni sobie, ile razy w miesiącu wtedy
był w kinie a ile razy teraz? Wtedy ten durny uśmiech ci zejdzie z pyska.
I może ktoś powie, że ludzie żywili się na śmietnikach tak, jak dziś, co widać
na tej fotce? www.tinyurl.pl?gVxqZrTi

[michalng]

Ja pamiętam tzw. "komunę".
> Niech każdy który pamięta tamte czasy przypomni sobie, ile razy w
> miesiącu wtedy
> był w kinie a ile razy teraz?

A co to ma do żeczy7. Nie chodzi o to ile chodziła konkretna osoba a ile
chodzili wszyscy. Biletów do kin sprzedaje się kilka krotnie więcej. Wzrosła tez
liczna sal, a jeśli chodzi o repertuar to nie ma porównania. Może jesteś/byleś
zwolennikiem kinematografii radzieckiej :) wtedy rozumiem twoje rozgoryczenie :D

> Wtedy ten durny uśmiech ci zejdzie z pyska.

Tego typu chamskie odzywki to sobie daruj, nie najlepiej świadczą o tobie.

> I może ktoś powie, że ludzie żywili się na śmietnikach tak, jak dziś, co widać
> na tej fotce? www.tinyurl.pl?gVxqZrTi

Ci ludzie prawdopodobnie zbierają butelki. A nie "żywią się na śmietnikach".
Jeśli chodzi o grzebanie w śmietnikach za komuny to sam pamiętam zbieranie
puszek od napojów i opakowań po zagranicznych papierosach.:) (Czy to nie chore)
Wybieraliśmy się w tym celu do śmietników w hotelach dla "zagranicznych" turystów.

[jebany_komuch]

> Ci ludzie prawdopodobnie zbierają butelki. A nie "żywią się na śmietnikach".

Zepsuję ci twoje dobre samopoczucie: Oni tam czekają na odpadki ze sklepu, żeby
mieli co do garnka włożyć.
Wiem, bo tę fotkę sam zrobiłem kilka dni temu i jeśli chcesz to podam ci adres,
gdzie to jest.
Zresztą sam popatrz na tył dowolnego supermarketu w godzinach, gdy wyrzucają
odpadki ze sklepu.


> Jeśli chodzi o grzebanie w śmietnikach za komuny to sam pamiętam zbieranie
> puszek od napojów i opakowań po zagranicznych papierosach.:)

Zapewniam cię, że to nie są hobbyści, jakbyś chciał, szukający kolorowych opakowań.

[michalng]

> Zepsuję ci twoje dobre samopoczucie: Oni tam czekają na odpadki ze sklepu, żeby
> mieli co do garnka włożyć.

Nawet jeśli to nie na odpadki tylko na produkty przeterminowane/zniszczone.
Sklep to nie restauracja , tam nie ma odpadków.
Co nie zmienia nic w temacie podróżowania czy chodzenia do kina za komuny :P

Gdzie są te gospodarstwa na sprzedaż?

[ajmax]

zyrix napisał:

> Pojedź sobie nawet w Polsce do wsi położonej w dużym kompleksie
leśnym (ja
> akurat często bywam) i spytaj ludzi dlaczego chcą posprzedawać
swoje
> gospodarstwa albo pozamieniać je na mieszkania w miastach. No
przecież życie w
> lesie to takie szczęście.


Kolego, jedno drugiego nie wyklucza (cywilizacja vs. natura). Sam
też często jeździsz ku naturze. Powiedz, gdzie są te gospodarstwa na
sprzedaż. Ba ja, gdzie nie pojadę, to nigdzie nic nie ma. Nie licząc
pudełkowatych domków na kilkuset metrach działki. Ale żeby kupić
kilka ha przyzwoitego gospodarstwa, to, niestety, posucha. A jak juz
znajdę chętnego, to chce za to jak za zboże. Chętnie oddam
mieszkanie w Warszawie za gospodarstwo w lesie, najlepiej w lesie i
nad jeziorem.

[2berber]

ajmax napisała:
> Chętnie oddam mieszkanie w Warszawie za gospodarstwo w lesie,
> najlepiej w lesie i nad jeziorem.
No i warunek podstawowy - nie dalej jak 100 km od Warszawy :-)
Jeżeli zgodzisz się złagodzić ten warunek do 400 km od Wa-wy
to już polecam za kwoty niższe niż 100 tyś zł gospodarstwa
w trójkącie Szczecinek, Białogard, Bobolice :-).

[ereta]

wujek_extrema napisała:

> a to jak z Dominikany uciekna do USA to sie po pieronie
> uszczesliwia! ha ha.Upadek na 114 miejsce. Oszolomami sa Ci co
> wierza ze pieniadze im dadza szczescie. USA to kraj smutny wktorym
> trzeba walczyc o przetrwanie. To naprawde szczescia ludziom nie
daje
> a podoba sie kilku czolowym szczurom wielkiego wyscigu.
> Warto czasem pomyslec, co naprawde jest w tym zyciu wazne.

[pobialym]

ani ja smarkaty ani medrzec, ale co do kotow to sie zgadzam.
ereto z kotami.

[cc.c]

Czy ty chociaz wiesz , o czym piszesz -smarkaty "mędrcu" bez kotow?

Kostaryka najszczęśliwszym krajem świata

[ichmordy]

Upodabniamy się do USA więc czeka nas spadek o 40 miejsc w dół i walka o przetrwanie. W POlsce dużo zmienia się na gorsze. Liczy się głównie pieniądz a ludzie to niewolnicy elit którzy za psi grosz pracują ledwo wiążąc koniec z końcem. Najważniejszym czynnikiem w zadowoleniu jest przestrzeganie prawa i mała korupcja.Każdy kto myśli inaczej jest krótkowzroczny i tymczasowe korzyści przedkłada nad korzyści długoletnie i wspólne. Dlatego warto było głosować na PiS , bo ta partia oferowała najistotniejsze zmiany w długim okresie czasu . Zawsze po niej mogła przyjść inna partia i zmienić to czego oni nie byli w stanie dokonać , no ale na PO wszyscy się zawiedli. Warto żyć w jak najbardziej uczciwym kraju , USA do takich nie należą. POlska również ma z tym problemy chociaż wiara katolicka bardzo podtrzymuje tendencję do bycia uczciwym polakiem. Polska wiele zawdziecza wierze , na jej fundamentach wyrósł największy polak JPII . Gdyby Polska była uczciwsza mogłaby urosnąć do potęgi szczęśliwości ale chciwość i chęć posiadania za wszelką cenę pieniądza niszczy ten obraz. Wybraliście osoby które rządziły w latach 90 kiedy była największa przestępczość , 90 % osób w zakładach karnych głosowało na PO. To o czymś świadczy kto za nimi stoi , jacy ludzie się tam kryją . Tylu strajków i afer dawno nie było . Polacy są szczęśliwi bo mogą wyjechać pracować do innych krajów. Dlaczego Emigranci nie chcą wracać ? Bo nadal w polsce jest gorzej i nie chodzi tylko o pieniądze ale o uczciwość. Na każdym kroku czai sie złowroga biurokracja , niekompetencja urzędnicza oraz kapitalistyczne firmy które oszukują obywateli dla wiekszego zysku. Wiedzą że sądownictwo kuleje więc sobie na to pozwalają. Z uczciwych ludzi oszuści próbują robić wariatów chociaż sami będąc oszukani walczą o uczciwość i wtedy pojawia się konflikt często nazywany mafijnymi porachunkami. Tak źle jak za PO to dawno nie było :)
Kryzys również powstał przez nieuczciwe praktyki skąpców finansowych

[thegreatmongo]

Troche sie mieszasz pisuarze. Najpierw mowisz, ze Polska podaza sladem USa,
potem, ze to zle, a na koniec dodajesz korupcje.

W USA korupcja jest duzo duzo nizsza niz w PL miedyz innymi dlatego, ze sa
sprawne sady i wszystkie firmy sa panstwowe. A tu w kraju twoj pis broni sie
przed prywatyzacja zeby miec miejsca dla kolesi...

Wiec sie moze zastanow co ograniczy korupcje i bezlad i zaglosuj na PO w
nastepnych wyborach

[tymon99]

widzisz przecież, że to kretynka..

[widz666]

"W USA korupcja jest duzo duzo nizsza niz w PL miedyz innymi
dlatego, ze sa sprawne sady i wszystkie firmy sa panstwowe."
A od kiedy to?

[kireta21]

No zakręcił/a się, to raczej oczywiste, niestety funkcji "edit" tutaj nie ma

W USA korupcja jest mniejsza jak w Polsce ?

[katolik_polski1]

W Teksasie przed glosowaniem lobbysci
chodza po sali i rozdaja deputowanym pieniadze,
zeby glosowali po ich mysli .

Być może.

[puch4cz]

Ale Teksas to najgorsze rednekowo i przeciętni 'amerykanie' nie przepadają za
tym miejscem.

[ereta]

thegreatmongo napisał:

>
>
> W USA korupcja jest duzo duzo nizsza niz w PL miedyz innymi
dlatego, ze sa
> sprawne sady i wszystkie firmy sa panstwowe.
###################################################################
Rozum postradałeś? Co za głupoty wypisujesz że w USA wszystkie firmy
są państowe? Idź się prześpij to może Ci się rozjaśni.

[boryska1]

ichmordy już sam fakt twojego nicka a to co się dzieje np w tv to czysta
moralność ,ha nie obrażaj wierzących bo np co napisałeś nie pasuje do wierzącego
katolika sam się domyśl co

[blue911]

ichmordy napisała:

> Upodabniamy się do USA więc czeka nas spadek o 40 miejsc w dół i
walka o przetr
> wanie. W POlsce dużo zmienia się na gorsze. Liczy się głównie
Dlatego warto było głosować na PiS , bo ta
> partia oferowała najistotniejsze zmiany w długim okresie czasu .
Zawsze po niej
> mogła przyjść inna partia i zmienić to czego oni nie byli w
stanie dokonać , n
> o ale na PO wszyscy się zawiedli. Warto żyć w jak najbardziej
uczciwym kraju ,
> USA do takich nie należą. POlska również ma z tym problemy chociaż
wiara katoli
> cka bardzo podtrzymuje tendencję do bycia uczciwym polakiem.
Polska wiele zawdz
> iecza wierze , na jej fundamentach wyrósł największy polak JPII .
Gdyby Polska
> była uczciwsza mogłaby urosnąć do potęgi szczęśliwości ale
chciwość i chęć pos
> iadania za wszelką cenę pieniądza niszczy ten obraz. Wybraliście
osoby które rz
. Tylu strajków i afer dawno nie było . Polacy są szczęśliwi bo mogą
> wyjechać pracować do innych krajów. Dlaczego Emigranci nie chcą
wracać ? Bo na
> dal w polsce jest gorzej i nie chodzi tylko o pieniądze ale o
uczciwość. Na każ
> dym kroku czai sie złowroga biurokracja , niekompetencja
urzędnicza oraz kapita
> listyczne firmy które oszukują obywateli dla wiekszego zysku.
Wiedzą że sądowni
> ctwo kuleje więc sobie na to pozwalają.

Ciekawi mnie czy Ty wierzysz w to ,co piszesz czy sie zgrywasz?
Mieszkam w Stanach i powszechnie sie zarzuca,ze tu ludzie maja
wyprane mozgi. Ale widze,ze nie potzeba wielkich technik i grona
naukowcow zeby wyplukac mozg z Polaka? Pomijajac fakt,ze napisales
Polska i Polak mala litera kilka razy to interesujace bylo
poczytac ,jak mozna bladzic nic o tym nie wiedzac.
I od razu mowie: USA jest dalekie od idealu,a z ta uczciwoscia to
chyba wyjechales sluchajac oficjalnych przemowien? Haha.

Kostaryka najszczęśliwszym krajem świata

[kireta21]

"Szczęśliwość" narodu zależy od jego ludzi, nie od kraju, innego wytłumaczenia
na tak wysoką pozycję Australii nie ma, jako, że jest to kraj ograniczanych
praw obywatelskich (kontrola państwa nad obywatelem jest najwyższa ze
wszystkich krajów tzw. wolnego świata), szalejącej od 15 lat przestępczości
(wzrost niektórych nawet do 300%), który sami mieszkańcy nazywają AusFAILią.

[kireta21]

Chyba że są wyssane z palca lub przeprowadzone tak, żeby dojść do "jedynych
słusznych" wniosków. Co też jest możliwe.

[michalng]

Tylko ze to jest "Najdłuższe i najbardziej satysfakcjonujące życie przy
minimalnych szkodach dla środowiska naturalnego".

Jeśli żyjesz długo w chatce z bambusa bez prądu ,tworzyw sztucznych, i
satysfakcjonuje cie to to zajmiesz pierwsze miejsce :D . Jeśli twoje życie jest
równie długie i równie satysfakcjonując ale "obciąża środowisko" to w rankingu
nie wypadniesz dobrze. Więc mówienie ze ci którzy są wysoko są szczęśliwsi to
nieporozumienie.

[tenmisza911]

a ty byłeś w ogóle w Australii, że takie głupoty opowiadasz. Nie
słyszałeś o innych rankingach, gdzie miasta australijskie należną do
najbezpieczniejszych na świecie (może poza Sydney). A co do
tych "ograniczonych prawach" to inni nazywają je po prostu
porządkiem. W Australii założyć firmę i ją prowadzić jest sto razy
łatwiej niż w Polsce, Państwo nie ingeruje w działalnośc człowieka i
nie ma tyle biurokracji co u nas. A że blokują ściąganie pirackich
plików z internetu, to się nazywa prawo a nie ograniczanie wolności

[voytex]

Kireta,byles kiedys w Australii?
Przytaczasz "kiretynskie"statystyki.Mlody jestes i glupi,jesli
wierzysz w to co piszesz.

[hotham]

No tos sobie ulzyl. Pewnie ci lepiej. Glupoty wypisujesz, jezdze tam co roku,
jest to b. bezpieczny kraj pod kazdym wzgledem z socjalem wlacznie.I jeszce
jedno. Tak agresywnych ludzi jak ty tam nie ma.

[ereta]

fuckislam napisała:

> Te badania to bredzenie i majaki ekologicznych oszolomow.
############# Zanim zaczniesz kogoś zaczniesz obrzucać wyzwiskami,
zastanów się czy to Ty nie jesteś waśnie oszołomem. Można te badania
traktować z rezerwą, ale jest coś do przemyśleń.

W Kostaryce czy na Kubie siedzą prawie na równiku

[2-pswiecki]

i nie muszą nic robić. Słońce grzeje wszystko stąd niskie zużycie
czegokolwiek łącznie z butami. Chodzą boso by piasek w sandałki nie
wszedł, ale gardłują o wyzysku przez Państwa Północy.Domagają się
darmowych leków na HIV jakby Północ była winna ich zwyczajów
seksualnych.

A polscy biskupi obiecali 10mln dla ofiar powodzi!

[teacher]

A polscy biskupi obiecali 10mln dla ofiar powodzi z wlasnej kieszeni!
Dlaczego nikt nie pochwali! Toz to piekny gest, z wlasnej kieszeni!
teacher

[polkainaczej]

ezeli polscy biskupi i kler w ogole dadza czesc swojego majtku na potrzeby tych,
ktorzy nie czuja sie w Polsce szczesliwi - Polska znajdzie sie w pierwszej
dzisiatce!

[bartekpawel]

teacher napisał:

> A polscy biskupi obiecali 10mln dla ofiar powodzi z wlasnej kieszeni!
> Dlaczego nikt nie pochwali! Toz to piekny gest, z wlasnej kieszeni!
> teacher

Piękny gest, to będzie jak dadzą, a nie jak obiecają...

Kostaryka najszczęśliwszym krajem świata

[cynick1]

juz ktos nas porownywal
bylismy na 2 miejscu w europie po cyprze
tymczasem poza lotwa
zedne panstwo unii nie planuje podnoscic podatkow w roku 2009

pzdr.

HPI nie mierzy "szczęśliwości"...

[c79]

Dowód w oryginale z witryny HPI:

"The Index doesn’t reveal the ‘happiest’ country in the world. It shows the
relative efficiency with which nations convert the planet’s natural resources
into long and happy lives for their citizens. The nations that top the Index
aren’t the happiest places in the world, but the nations that score well show
that achieving, long, happy lives without over-stretching the planet’s resources
is possible."

Pisanie, że Kostaryka jest "najszczęśliwszym krajem świata" na podstawie HPI
jest nieprawdą.

Polska jest w miarę

[enedue3]

wolnym krajem. Nestety wolność jej jest mocno ograniczana po
wkroczeniu do eurokołchozu chośby przez pracę w niedzielę i święta.
Coraz dotkliwiej uwiera poprawność poliyczna. Homoterror
i "holokaust industre" zacieśnia pętlę na wolnej szyji Polaka.
Niemniej jesteśmy bardziej wolni od USA w dziedzinie religijnej i
swobody wypowiedzi, gospodarczo niestety nie!

No i coraz szybciej wpadamy w pułapkę...

[bydlo_prof_wb]

pakietu klimatyczno-energetycznego zastawionego na nas przez UE z aprobatą
"naszego" rządu. Zapłacimy za to wszyscy jeśli nie będziemy potrafili
przeciwstawić się tej antypolskiej polityce tego rządu nie chcącego dostrzec
naszych własnych zasobów energetycznych. Pomimo ogromnej redukcji emisji CO2
będziemy musieli dokupić za ogromne pieniądze prawa do emisji. Nie ma też
wątpliwości że ta porażka ignorantów rządowych zostanie przedstawiona w mediach
jako nasz kolejny "sukces".
Szczegóły tu

www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=17235
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=17236__________

Ciśnie się w ogóle pytanie czy jeszcze istnieje państwo które broni interesów
tego narodu który mieszka między Odrą i Wisłą. Czy to państwo jeszcze istnieje,
bo odnoszę wrażenie że oprócz szumu medialnego który się robi, to raczej działa
się w tym kierunku żeby to państwo przestało w końcu istnieć. Tak działać nie można.
[prof. dr hab. Jan Szyszko]

[bartekpawel]

bydlo_prof_wb coś tam napisał...

Nie macie na radiowej stronie forum, to tutaj prowadzisz krucjatę?

Do Torunia z tymi tekstami!

Odpuść sobie chłopie.

[bydlo_prof_wb]

To nie była informacja przeznaczona dla cymbałów...

Proste

[bmc3i]

Przykładowo, mieszkańcy Kostaryki żyją dłużej niż Amerykanie i są bardziej
usatysfakcjonowani swoim życiem, a jednak zużywają w przeliczeniu na osobę
czterokrotnie mniej zasobów naturalnych.

Bo prawie wszystko co wymaga ingerencji w srodowisko naturalne, mieszkancxy
Kostaryki kupuja z USA.

Australia na 2. miejscu??

[mulher]

Jakim cudem redaktorom wybiórczej udało się przeforsować Australię na 2.
miejsce, skoro w raporcie jest o 100 miejsc niżej? Chyba komuś nawet nie chciało
się zajrzeć do raportu, o którym pisał. Swoją drogą, zabawny ten raport:)

[teaforme]

To prawda, na drugim miejscu w tym raporcie wymieniona jest
Dominican Republic (Republica Dominicana), a na trzeciej Jamajca.

Brednie, brednie, brednie

[the_rapist]

Ekonaukowcy przescigaja sie w tworzeniu coraz bardziej bezwartosciowych
rankingow panstw, ten powyzej jest tego znakomitym przykladem. Jakos nikt nie
emigruje do tych poludniowoamerykanskich oaz szczescia, ba mieszkancy Kostaryki
i Dominikany wrecz uciekaja za swoich krajow, pewnie nie lubia byc szczesliwi.
Proponuje stworzyc ranking uwzgledniajacy srednia wysokosc n.p.m. podzielona
przez sredni wzrost mieszkanca, naslonecznienie i powierzchnie zbiornikow
slodkowodnych.

[bmc3i]

the_rapist napisał:

> Ekonaukowcy przescigaja sie w tworzeniu coraz bardziej bezwartosciowych
> rankingow panstw, ten powyzej jest tego znakomitym przykladem. Jakos nikt nie
> emigruje do tych poludniowoamerykanskich oaz szczescia, ba mieszkancy Kostaryki
> i Dominikany wrecz uciekaja za swoich krajow, pewnie nie lubia byc szczesliwi.
> Proponuje stworzyc ranking uwzgledniajacy srednia wysokosc n.p.m. podzielona
> przez sredni wzrost mieszkanca, naslonecznienie i powierzchnie zbiornikow
> slodkowodnych.


Racja. USA sa pełne tych szczęśliwych u sibie Kostarykańczyków i
Domijikańczyków, ze nie wspomne juz o reszcie latynosów....

[lungompa]

Dokladnie tak.
Bywalem kilka razy w Kostaryce i Dominikanie - kazde wieksze miasto
ma dzielnice otoczona plotem z drutem kolczastym na gorze - nie po
to zeby nie dac ludziom wyjsc, ale po to by BRONIC szczesliwych
mieszkancow przed reszta szczesliwego spoleczenstwa. Tak samo w
Dominikanie - mniejsze miasta i wioski jesli nie turystyczne to
biedne, brudne, zaniedbane. Jak ktos nie wierzy - niech pojedzie i
sprawdzi !

[teaforme]

lungompa napisał:

> Dokladnie tak.
> Bywalem kilka razy w Kostaryce i Dominikanie - kazde wieksze
miasto
> ma dzielnice otoczona plotem z drutem kolczastym na gorze - nie po
> to zeby nie dac ludziom wyjsc, ale po to by BRONIC szczesliwych
> mieszkancow przed reszta szczesliwego spoleczenstwa. Tak samo w
> Dominikanie - mniejsze miasta i wioski jesli nie turystyczne to
> biedne, brudne, zaniedbane. Jak ktos nie wierzy - niech pojedzie i
> sprawdzi !

Klamiesz!, lub biuro podrozy wywiozlo ciebie gdzies indziej ...
moze wlasnie do Kostaryki - panstwa, ktore nie istnieje... no moze
czesciowo. Byles pewnie w Dominican Republic, ale nie w Costa Rica,
ja tam tez bylem (w D raz, w CR wiele razy) i jezeli co Dominikan
Republic, ktorej wyrazny jest podzial na biednych i bogatych tzn na
biede i dobrobyt, to w Costa Rica tego nie zobaczysz. Costa Rica
poprzez swoje atrakcie nalezy do najbardziej turystycznie
odwiedzanych krajow swiata. Proboj przekonac rzesze turystow z
Europy zach, Canady i USA co do CR, wielu zreszta przeprowadza sie
tu na stale. Dominican Republic i Costa Rica, to bardzo rozne kraje
i nie do porownania. Costaricanczycy praktycznie nie emigruja, zyja
dluzej niz Polazy, koszty zycia sa nizsze niz u nas (poza tym pulki
pelne sa artykolow), leczenie jest za darmo, tak jak szkolnictwo.
Jezeli chodzi o ubostwo to kraj ten ma jeden z mniejszych procentow
ludzi biednych....i wyprzedza takie panstwa Unii Europejskiej jak
Bulgaria, Rumunia,panstwa baltyckie, Slowacje.......iiiii Polske.
Zapraszan na prawdziwa wycieczke do Costa Rica,

teaforme, bredzisz jak potłuczony!

[mulher]

Costa Rica po polsku nazywa się Kostaryka! Tak samo jak Deutschland to Niemcy, a
Sverige - Szwecja, jasne? Czy cały świat nazywa Polskę Polską czy też może np.
Poland, Polonia, Bolanda i wiele innych? Poza tym jak już chcesz nazywać każdy
kraj w jego ojczystym języku, to dlaczego piszesz Dominican Republic? nie wiesz,
że w Dominikanie mówi się po hiszpańsku i oryginalna oficjalna nazwa tego kraju
to República Dominicana?
A możesz wyjaśnić kto emigruje do Kostaryki? I w jakim celu? co tam robią? Czy
to przypadkiem nie emeryci z USA, którzy tylko wydają tam dolary?
Byłeś niby wielokrotnie w Kostaryce i nie widziałeś osiedli grodzonych drutem
kolczastym? Niestety w większości dużych miast w Ameryce Łacińskiej to zwyczajny
widok.
Tak jak pisałam wcześniej, to, że jakieś miejsce jest dobre na 2 tygodnie
urlopu, nie znaczy, że jest dobre do życia na stałe.
Aha, zanim zaczniesz poprawiać innych, najpierw sam się naucz polskiego
(podpowiadam: półka i artykuł), bo na razie wszystko, co piszesz jest żałosne.

[teaforme]

mulher napisała:

> Costa Rica po polsku nazywa się Kostaryka! Tak samo jak
Deutschland to Niemcy,
> a
> Sverige - Szwecja, jasne? Czy cały świat nazywa Polskę Polską czy
też może np.
> Poland, Polonia, Bolanda i wiele innych? Poza tym jak już chcesz
nazywać każdy
> kraj w jego ojczystym języku, to dlaczego piszesz Dominican
Republic? nie wiesz
> ,
> że w Dominikanie mówi się po hiszpańsku i oryginalna oficjalna
nazwa tego kraju
> to República Dominicana?
> A możesz wyjaśnić kto emigruje do Kostaryki? I w jakim celu? co
tam robią? Czy
> to przypadkiem nie emeryci z USA, którzy tylko wydają tam dolary?
> Byłeś niby wielokrotnie w Kostaryce i nie widziałeś osiedli
grodzonych drutem
> kolczastym? Niestety w większości dużych miast w Ameryce
Łacińskiej to zwyczajn
> y
> widok.
> Tak jak pisałam wcześniej, to, że jakieś miejsce jest dobre na 2
tygodnie
> urlopu, nie znaczy, że jest dobre do życia na stałe.
> Aha, zanim zaczniesz poprawiać innych, najpierw sam się naucz
polskiego
> (podpowiadam: półka i artykuł), bo na razie wszystko, co piszesz
jest żałosne.

Jestes typowym ignorantem. Po pierwsze pisalem wlasnie o Republica
Dominicana obok angielskiej Dominican Republic (oficjalnire w tym
kraju uzywa sie tych dwoch nazw). W odroznieniu od ciebie
odrozniam..artykul od artykol...bo pewnie wg ciebie to znajdzies
artykuly, a nie artykoly na polkach sklepow. Drutow kolczastych nie
widzialem w Costa Rica, a to tylko dlatego, ze tam bylam, a ty nie.
Kraj o ktorym mowimy nazywa sie Costa Rica, i nic biedaku nie
zmienisz. I choc nie mam zamiaru zachecac ciebie do odwiedzenia tego
kraju, radzilbym uwierzyc czasami w to co mowia rankingi. Te badania
sa oparte na szczegolowych analizach i opiniach duzej gropy
ludzi.... czyzbys uwzal ich za klamcow? A moze biedaki nie dotarly
nigdy do kolczastek Kostaryki i ugrzezli w szczesliwej Costa Rica?

[mulher]

Dziecko drogie, ja w odróżnieniu od Ciebie znam swój język ojczysty i trochę
Amerykę Łacińska oraz jej specyfikę. Wiem jakich języków używa się w konkretnych
krajach i jak brzmią nazwy oryginalne w tych językach. A co do raportu, to był
on raczej robiony przez "gropę" ekologów, których priorytety nie zawsze zgadzają
się z priorytetami przeciętnych ludzi, dla których obok ilości emitowanych gazów
cieplarnianych czy powierzchni terenów zielonych ważne są np. szkolnictwo,
bezpieczeństwo, poszanowanie praw człowieka (patrz Egipt itp) czy choćby dostęp
do kina, teatru czy możliwość podróżowania.

[teaforme]

mulher napisała:

> Dziecko drogie, ja w odróżnieniu od Ciebie znam swój język
ojczysty i trochę
> Amerykę Łacińska oraz jej specyfikę. Wiem jakich języków używa się
w konkretnyc
> h
> krajach i jak brzmią nazwy oryginalne w tych językach. A co do
raportu, to był
> on raczej robiony przez "gropę" ekologów, których priorytety nie
zawsze zgadzaj
> ą
> się z priorytetami przeciętnych ludzi, dla których obok ilości
emitowanych gazó
> w
> cieplarnianych czy powierzchni terenów zielonych ważne są np.
szkolnictwo,
> bezpieczeństwo, poszanowanie praw człowieka (patrz Egipt itp) czy
choćby dostęp
> do kina, teatru czy możliwość podróżowania.

I znow sie mylisz, w tym raporcie brane byly oprocz wskaznikow
ekologicznych rowniez takie jak dlugosc zycia, procent ludz zyjacych
w ubostwie, dostemp do leczenia, GDP per capita, szkolnictwo, jakosc
odzywiania, rownouprawnienie plci itp. Oczywiscie nie we wszystkich
tych wskaznikach Costa Rica przoduje, czasami tez ma problemy....ale
w sumie, to wlasmie ten kraj zdobyl najwiecej pkt. Jezeli znasz
angielski(jezeli nie to popros kogos o przetlumaczenie) oto co HPI
ma do powiedzenia na temat Costa
Rica............................................

1st place: Costa Rica Life sat: 8.5 Life exp: 78.5 years Footprint:
2.3 HPI: 76.
With the highest levels of reported life satisfaction, and the
highest happy life years – Costa Rica stands out in the HPI even
before considering its ecological footprint. It has the fifth-lowest
human poverty index in the developing world, and the proportion of
people living on less than $2-a-day is lower than in Romania – an EU
member.114 What makes these results even more remarkable is that it
achieves this with a quarter of the footprint of the
USA.
The abolition of the country’s army in 1949, freeing up government
money to spend on social programmes.
P Solid social networks of friends, families and neighbourhoods,
allowed by a sensible work-life balance.
P Rich natural capital.
P Equal treatment of women.
P Strong political participation.

[mulher]

Jassssne i dlatego Egipt czy Tunezja stoją wyżej niż np. Szwecja czy choćby
Polska. Już się pakuję.

[teaforme]

the_rapist napisał:

> Ekonaukowcy przescigaja sie w tworzeniu coraz bardziej
bezwartosciowych
> rankingow panstw, ten powyzej jest tego znakomitym przykladem.
Jakos nikt nie
> emigruje do tych poludniowoamerykanskich oaz szczescia, ba
mieszkancy Kostaryki
> i Dominikany wrecz uciekaja za swoich krajow, pewnie nie lubia byc
szczesliwi.

Mylisz sie calkowicie, conajmniej do Costa Ricy. To malutenki kraj
obszarowo i ludnosciowo. Bez porownania znacznie wiecej mieszkancow
USA i Europy Zach. emigruje do tego kraju niz na odwrot
(procentowo), ten kraj tez jest jednym z najbardziej turystycznie
odwiedzanych panstw swiata. Ten kraj posiada wszysto co potrzebne
jest do dobrego zycia, tylko ze taniej. Costa Rica popularna jest
wiec wsrod emerytow i innych, ktorzy chca lepiej zyc, za male
pieniadze. Co do klimatu, to oprocz tropikalnych plaz, srodek kraju
jest gorzysty i chlodniejszy i pzypomina w tym Austrie i Szwajcarie.
Pojedz do Costa Ricy i zrozomiesz o czym pisze.
Tak na marginesie kraj ten nazywa sie Costa Rica, a nie Kostaryka
(nie pomyl z Korsyka)

Nie bylem nigdy w Costa Rica, ale wielokrotnie i z

[kpt_kloss]

roznych zrodel czytalem zdumiewajaco pozytywne rzeczy o tym kraju.
Mniej wiecej pokrywalo by sie to z tym co napisal teaforme.

Kraj ten jest najwyrazniej jednym z nielicznych wyjatkow w Ameryce
Poludniowej jesli chodzi o dlugosc zycia, edukacje, dbalosc o
srodowisko, demokratyczny system polityczny. Kraj ten takze nie
posiada armii, a jedynie adekwatne sily policyjne.

Nie zdumiewa mnie ze ludzie konsumuja cztery razy mniej, z czuja sie
bardziej szczesliwi. Widz polega na tym, ze w przeciwienstwie do
tego co wyznaje wiekszosc w swiecie zachodnim, jest bardzo kiepskie
powiazanie miedzy konsumpcja a poziomem zadowolenia z zycia.

Poza tym latynosi wydaja sie byc kulturowo zawsze zadowoleni z
siebie. Np. nie spotkalem nigdy smutnego Brazylijczyka. Polacy przy
nich to kwasy i smutasy.

[mulher]

To Ty się mylisz. Do Kostaryki emigrują przede wszystkim emeryci z USA, bo tam
im się dużo taniej żyje, niewiele jest natomiast przypadków, żeby wyjeżdżali tam
ludzie młodzi, którzy zaczynają samodzielne życie, a nie tylko wydają zarobione
już pieniądze. Nie słyszałam też, żeby masowo emigrowali tam Europejczycy. A to,
że jakieś miejsce jest popularne turystycznie nie znaczy, że jest dobre do życia
na co dzień (choćby Tunezja, Egipt, Rio, przykłady można mnożyć).
I ten kraj nazywa się po polsku Kostaryka, nie Costa Rica. Czy mówisz też
Deutschland, Oesterreich, Sverige i zmuszasz cały świat, żeby mówił Polska, a
nie Poland, Polen czy Polonia?

Mulher, dalas dobry tytul

[kpt_kloss]

brednie, brednie, brednie,
dobrze obrazuja zawartosc twojego postu

i zmuszasz cały świat
Ja nikogo do niczego nie zmuszam.

kpt_kloss, dales dobry popis spostrzegawczości

[mulher]

bo gdybyś był trochę bardziej spostrzegawczy zauważyłbyś, że mój "tytuł" to
tylko odpowiedź na tytuł postu nad twoim, a zatem i treść mojego posta dotyczy
nie twojego, a teaforme. A jeżeli "brednie" to twój argument na rzeczowe
argumenty, to gratuluję i oprócz spostrzegawczości proponuję włączyć myślenie, a
przy okazji dowiedzieć się co oznacze ten znaczek: "?".

Znaczy to, ze nie dosc ze podprowadzilas cudzy

[kpt_kloss]

tytul, jeszcze masz o to do swiata pretensje ? A nie jestes w
stanie wykrzesac z siebie swojego wlasnego, oryginalnego tytulu ?

Przedmiotem artykulu nie jest jak sie nazywa dany kraj. Wiemy o
jaki kraj chodzi. Zdaje sobie sprawe ze moga go nazywac Kostaryka
albo Costa Rica w roznych kregach kulturowych. As tak bardzo mnie
nie interesuje jak go nazywaja.

Przedmiotem artykulu i tejze dyskusji jest ranking najszczesliwszych
krajow na swiecie i miejsce Kostaryki czy Costa Rica na tym
rankingu. Zatem albo masz cokolwiek merytorycznego do wniesienia do
tej dyskusji, albo chcesz ja zamienic w wymiane inwektyw (bo
wydajesz sie w tym kierunku zmierzac), co niestety czesto ma miejsce
na forach internetowych ? Zaznaczam z gory, ze nie wchodze w
wymiane inwektyw, i ze z zasady nie odpowiadam na posty ktore takowe
zawieraja.

kpt_kloss, ty pierwszy raz na jakimkolwiek forum?

[mulher]

Odpowiadasz na post nie kierowany do ciebie, obrażasz mnie i jeszcze chcesz mi
mówić o czym mam pisać? Doprawdy niezły masz tupet! Co do nazewnictwa to kieruj
swoje pretensje do teaforme, bo to on prowadzi misję nawracania na "właściwe"
nazwy i poprawiania ludzi.

No dobrze, pokrzyczelismy na siebie. A teraz, co

[kpt_kloss]

czytalas na temat Kostaryki, albo jak duzo czasu tam spedzilas, ze
masz tak mocno sformowane opinie na ten temat ? Podejrzewam, ze
musisz opierac swoje opinie na czyms. Podejrzewam takze, ze nic
konkretnego nie czytalas, bo jak dla mnie wydajesz sie miec bardzo
ogolnikowe i "cliche" wyobrazenie o Ameryce Lacinskiej, a nie bardzo
konkretna wiedze na temat Kostaryki.

Czy moglabys przytoczyc tutaj (zapewne skopiowane) zrodlo (moze
jakis artykul albo informacje encyklopedyczna), na temat poziomu
zycia w Kostaryce ?

[mulher]

nie, nie, rzeczywiście niewiele wiem o AŁ, to tylko parę lat studiów i tylko dwa
języki z tego rejonu. Z treści i tonu twojego postu wnioskuję, że rozmowa ze mną
jest poniżej twojego poziomu, więc kończę temat.

To, ze skonczylas studia znaczy tylko ze

[kpt_kloss]

chodzilas na zajecia i zdalas egzaminy. Nie wiadomo nadal jednak,
czy czytalas cokolwiek konkretnego na temat Kostaryki w trakcie tych
studiow, ktore, jak mniemam, zapewne byly iberystyka (skoro
twierdzisz ze mowisz w dwoch jezykach regionu - zapewne sa to
hiszpanski i portugalski).

Utrzymuje mnie w przekonaniu, ze nic nie czytalas, fakt, ze po moim
zapytaniu o zrodla twojej wiedzy o Kostaryce, nie bylas w stanie
przytoczyc ani jednego tytulu ani autora. A, jako iberystka,
powinnas byla byc w stanie to zrobic. Zamiast przytoczyc zrodla,
albo byc moze szybko znalezc cos na internecie, obrazilas sie, i
rakiem wycofala z tej dyskusji.

A tu, prosze, opinie niezaleznych dyskutantow

[kpt_kloss]

o Kostaryce. Niestety, tylko po angielsku. Jest tego pelno na
internecie.

Wiekszosc internautow zdecydowanie chwali sobie Kostaryke, z tego co
zaobserwowalem. Choc trzeba powiedziec ze w wielu rankingach i
opiniach nie skonczylaby ona koniecznie na pierwszej pozycji.

answers.yahoo.com/question/index?qid=20081202094648AAgvNlD

[teaforme]

kpt_ kloss,

Masz calkowicie racje, Costa Rica nawet w tym raporcie HPI nie we
wszystkich kategoriach uplasowala sie na najwyzszych pozycjach, Np
dlugosc zycia to 78.5, to duzo w porownaniu z Polska 75.2 (ktora
zreszta z tym wynikiem plasuje sie rowniez wsrod krajow o
najwyzszych srednich) a nawet wiecej niz US 77.9, ale juz przegrywa
z innymi np z Nippon-koku(Japonia, pisze tak bo jeden tu wciaz
atakuje mnie na temat niekonsekwencji, w stosunku do nazw
geograficznych) 82.3 lat. GDP per capita w Costa Rica, to tylko
okolo lub az $ 11 tys i zajmule pozycje 76, Polska zajmuje pozycje
50 z okolo $17.5 tys, a pierwszy na tej liscie Quatar okolo $86 tys
(dane za 2008, IMF) wg CIA WF Costa Rica z $11.600 jest plasowana
74, w tej klasyfikacji Polska jest 54 z $17.300. Raport ten jednak
badal wiele innych aspektow i w sumie, to Costa Rica dostal
najwiecej pkt,

[teaforme]

mulher napisała:

> To Ty się mylisz. Do Kostaryki emigrują przede wszystkim emeryci z
USA, bo tam
> im się dużo taniej żyje, niewiele jest natomiast przypadków, żeby
wyjeżdżali ta
> m
> ludzie młodzi, którzy zaczynają samodzielne życie, a nie tylko
wydają zarobione
> już pieniądze. Nie słyszałam też, żeby masowo emigrowali tam
Europejczycy. A to
> ,
> że jakieś miejsce jest popularne turystycznie nie znaczy, że jest
dobre do życi
> a
> na co dzień (choćby Tunezja, Egipt, Rio, przykłady można mnożyć).
> I ten kraj nazywa się po polsku Kostaryka, nie Costa Rica. Czy
mówisz też
> Deutschland, Oesterreich, Sverige i zmuszasz cały świat, żeby
mówił Polska, a
> nie Poland, Polen czy Polonia?

Nie mylisz sie tylko co do emerytow z USA. Wszysto inne to
nieprawda. Europejczykow(tzn jak na razie zachodnich) przyjezdza tu
co roku zdecydowanie wiecej niz amerykanow i wiecej osiada na stale.
Turysci mlodsi, tak jak na calym swiecie przewazaja. Moda na
zakladanie tzw Eco-Loge, zwlaszcza jest popularna wsrod mlodych
europejczykow przyjezdzajacych tu na stale. CR jest popularna iiii
dobra...bardzo dobra do zycia, choc rzeczywiscie Tunezja, a
zwlaszcza Egipt (oba panstwa obecnie bardziej popularne wsrod
wschodnich europejczykow i rosjan niz zachodnich) juz nie sa tak
dobre do zycia (wciaz jednak wysoko w tym rankingu E-12, T-29). Ten
kraj nazywa sie Costa Rica, a nie Kostaryka. Polska nie powstala z
przypisanymi sobie nazwani miejsc geograficznych, jesli nawet
obecnie panstwo to nazywa sie u nas Kostaryka, to tylko dlatego, ze
pewien czas temu ktorys z ignorantow ja tak nazwal... i po czsie sie
upopularyzowala. To prawda. ze sa rozne jezyki, ale obecnie jest
silny tred do nazywania nazw geograficznych w jezykach
orginalnych...czyli Polska, Deutschland, Costa Rica...ale tez
Mumbai, a nie Bombaj, Beijing, a nie Pekin(Peking). W wielu atlasach
geograficznych w USA istnieje Polska, a nie Poland.

[mulher]

Już piałam: turystyka to jedno, życie na stałe to drugie. Jako cel turystyczny
Dominikana jest rzeczywiście popularna, ale to tyle.
Nie wiem co to Eco-Loge, więc wyjaśnij czym się niby zajmują ci młodzi
europejscy osadnicy w Kostaryce i Dominikanie.
To,że Egipt czy Tunezja ma wysokie miejsce w tym rankingu, to dla mnie nic nie
znaczy, bo wg mnie ten ranking to jedna wielka bzdura. Jako kobieta nie
wyobrażam sobie, żebym mogła zamieszkać na stałe w którymś z tych krajów.
A państwa o których piszesz nazywają się po polsku Kostaryka i Dominikana. To,
że w jakimś atlasie jest nazwa Polska nie znaczy, że wszyscy Amerykanie mówią
Polska a nie Poland. Zresztą sam jesteś niekonsekwentny, bo piszesz o Bułgarii,
Rumunii czy Szwajcarii, a do tego niedouczony, bo oryginalna nazwa to Dominicana
czy Republica Dominicana, a na pewno nie Dominican Republic. Dodatkowo popatrz
jak idiotycznie wygląda Costa Rica odmieniana przez ciebie przez przypadki i
zanim zaczniesz nazywać innych ignorantami sam naucz się ojczystego języka i
dowiedz trochę o świecie.
Życzę powodzenia w odkrywaniu oryginalnych nazw w hindi, po arabsku, hebrajsku,
wietnamsku, bantu czy malgasku (czy mamy też stosować oryginalną pisownię?)

Niezupelnie, niezupelnie

[strzelec51]

To akurat prawda, ze w Kostaryce (i kilku innych krajach Centralnej
Ameryki oraz Karaibow) chetnie osiedlaja sie Amerykanie,
Kanadyjczycy, Europejczycy, albo na emeryture albo kupujac tam drugi
dom na wakacje. I nie tylko dlatego, ze klimat dobry.

the_rapist napisał:

> Jakos nikt nie emigruje do tych poludniowoamerykanskich oaz
szczescia, ba mieszkancy Kostaryki
> i Dominikany wrecz uciekaja...

GW zmienia nazwy krajow.

[teaforme]

Poniewaz GW tworzy sobie nazwy krajow i regionow geograficznych
calkowicie wyssane z palca, a potem na tej postawie wyciaga wnioski,
totez sprawdzilem czy i tym razem nie popelnila bledu. Jakis czas
temu GW twierdzila (w ktoryms z rankingow...nie pamietam jakim, ze
Polska byla ulokowana ponizej Malretani(Mauritania)...w
rzeczywistosci byl, to kraj Mauritus...zlokalizowany w calkiem innej
czesci swiata) Problem polega w nazewnictwie, nalezy nazywac kraje
tak jak same chca byc nazywane lub jak nazaywa je wiekszosc krajow
swiata. Jezeli GW i inne mass-media w Polsce beda tworzyc wlasne
egzotyczne nazwy istniejacych krajow, problemy jak powyzszy beda
powszechne. Biorac to pod uwage sprawdzilem ten artykul i liste
Happy Planet HPI table... i wbrew moim obawa, ze byc moze Wymyslona
nazwa panstwa Kostaryka, to fr. wyspa Korsyka...okazalo sie, ze
chodzi tu o Costa Rica panstwo, ktore caly swiat je tak nazywa.
Drugie miejsce wg gazety Dominikana, tez nie bylem pewien czy chodzi
tu o Republika Dominkana(Dominican Republic) czy tez o inna wyspe
panstwo na m.karaibskim Dominika?...bylo to pierwsze zwane na calym
swiecie w formie hiszpanskiej lub angielskiej dwoczesciowej. Jakis
czas temu caly swiat pisal o tragedi w Mumbaiu (nawet i moze przede
wszystkim panstwa angielskojezyczne)... a u nas? nic!, za to dziwnie
bardzo podobna tragedia wg naszych gazet odbywala s ie w Bombaju. To
dobry przyklad kolonialna nazwa Bombaj zostala na calym swiecie
zmiemiona w 1996 do Mumbai.....na calym, tylko nie w Polsce. Czy
slyszeliscie cos o olimpiadzie w Beijing?, ktora pasianowal sie caly
swiat? pewnie nie jezeli ogladzliscie je przed telewizorami w Polsce
tutaj olimpiada rozpoczynala sie w Pekinie..... i tak dalej i dalej.
Czy nie nalezaloby wiec wprowadzic swiatowy standard nazewnistwa
geopraficznego?, zebysmy byli bardziej zrozzumiali na swiecie? Inny
przylklad to stworzenie regionu dziwolaga...regionu, do ktorego ma
nalezec Polska. Wg GW ten region nazywas ie Europa Srodkowo-
Wschodnia. W tym artykule i w zadnym innym (poza Polska) taki region
nie istnieje (tzn istnieje, ale musila to byc tylko wschodnia czesc
E.Srodkowej, czyli Mazowsze). Polske na swiecie uwaza sie za kraj
lezacy w E.Centralnej(Srodkowej), rozroznia sie te dwie czesci, ale
dla pewnych analiz ekonomicznych i innych umiescza sie te regiony
razem. Istnieje wiec sformulowanie Central & Eastern Europe, a nie
Central-Eastern Europe. A jak to wyglada w tym artykule.... no coz
popatrzcie ponizej................... oto regiony analizowane
zauwazcie, ze Ukraina i Bialorus lokowane sa z Rosji raczej niz z
E.Wschodnia

1Central America, Mexico & Carribean South America Australia & NZ
North America, Western Europe, Nordic Europe, Southern Europe, North
Africa, Middle East / South West Asia, Southern & Central Africa
East Africa, West Africa, South Asia, China, Wealthy East Asia South
East Asia, Central Asia & Caucuses, Central & Eastern Europe,
Russia, Ukraine & Balarus.

Czasami, podejmujac ten temat czyli Europy Centralnej, znajdowali
sie obroncy nazewnictwa GW czyli E,Srodkowo-Wschoniej, twierdzac
(zreszta bezpodstawnie, za Polska to nie Central Europejskie
Panstwo)...Oto moja odpowiedz dla nich z tego
artykulu...................

Latin America still enjoys levels of health that are close to those
of Central Europe and often superior to Eastern Europe.

Co do same listy to pierwsze miejsce dla Costa Rica nie dziwi,
drugie jednak tak , co najmniej dla kogos co odwiedzil oba te kraje.
Polska pozycja 77, a 78 jest Irlandia,88 Norway,89 Canada, 74,75,76
to UK,Japan,Spain. Jednakze tez Croatia (Horwacja- 60) Kyrgyztan-61,
Uzbekistan- 45, Tajikistan-34, Albania -54. Zaskakuje dobra pozycja
szczesliwej Moskovi (zwanej czasami na swiecie Russia, lub w Polsce
Rosja), to pozycja 108, przegrala wprawdzie z Mongolia-106 i z
afrykanskim panstwem Malawi-pozycja 107, ale wygrala z innym Czad-
pozycja 109. Moskovia jednak wyraznie pokonala 113 Madagaskar, 114
USA, 122 Luxembourg. Ostatnie trzy panstwa to najmniej szczesliwe
141,142,143 Botswana,Tanzania, Zimbabwe

teaforme do podstawowki

[kotloskot]

Kiedy kolego ostatni raz zagladales do polskiego atlasu, nie mowiac
juz o slowniku ortograficznym ?

[mulher]

I jeszcze te jego odmiany: Costaricanczycy, Costa Ricy :D
Ciekawe, że nie pisze România, Slovensko, Corse czy Schweiz, ale upiera się przy
Coscie Ricie :D i Canadzie. Może jak skończy podstawówkę, to mu przejdzie.

[teaforme]

mulher napisała:

> I jeszcze te jego odmiany: Costaricanczycy, Costa Ricy :D
> Ciekawe, że nie pisze România, Slovensko, Corse czy Schweiz, ale
upiera się prz
> y
> Coscie Ricie :D i Canadzie. Może jak skończy podstawówkę, to mu
przejdzie.

No coz, moim przeslaniem bylo uswiadomienie osoba szczegolnie takim
jak ty, o potrzebie ujednolicania nazw geograficznych...co zreszta
nastepuje wyraznie na swiecie. Ignorowanie tych faktow doprowadza do
zamieszanie i niezrozomienia. Dalem przyklad w jednym z moich
postow..np gazeta pomylila Mauritania z Mauritus, Yukatan z Yukon.
Nie bylo moim celem jednakze natychmiastowe przekonanie do uzywania
wlasciwych nazw krajow, a raczej uswiadomienie sobie, ze dobrze by
bylo podazac tredem swiatowym. W UK, dawne miasto kolonijne Bombai
nazywane jest obecnie Mumbai, i jakos nikt, z tym nie kloci sie.
Piszac po polsku mamy prawo do wszystkiego na co ten jezyk
pozwala...wlacznie z odmiana i koncowkami. To prawda, ze nie jestem
konsekwentny co do wszystkich nazw geograficznych, i w szeregu
przypadkach sam uzywalem polskich nazewnict, ale tyko dlatego, ze
zadne z wymienionych nie bylo panstwem mylonym z innym tak jak
powiedzmy polska nazwa na Republica Dominicana czyli Dominikana z
Dominika(Dominica inne panstwo wyspa). Jezeli tematem artykulu
bedzie powiedzmy Schweiz, to pewnie tak lub w innych trzech
oficjalnych jezykach nalezaloby te panstwo nazwac. Jezeli chodzi
jednak o odmiany i koncowki stosowane w danym jezyku, naturalnie sie
je stosuje. Jest Costa Rica oficjalna nazwa....ale na tym
koniec.....jezeli nie piszemy dalej po hiszpansku, a powiedzmy po
polsku nasza gramatyka bedzie w uzyciu. A przy okazji, co jest
takiego dziwnego nazwac czlowieka Costaricanczykiem zamiast
Kostarykanczykiem? jak sie okazalo domysliles sie o kim pisalem.
Na koniec wytlumacz mi, dlaczego wciaz probujesz mnie obrazac?
Rozomiem, ze masz inne zdanie, ale staraj sie byc troche
grzeczniejszy gdy bronisz swoich argumentow.

[mulher]

A co to za potrzeba ujednolicania nazw? Czyja? Ja nie zauważyłam takich trendów
w świecie. Jeżeli nazwa miasta czy kraju się zmienia to oczywiście uzasadniona
jest jej zmiana i po polsku, ale po co zmieniać Kostarykę na Costa Ricę? Jak
ktoś będzie chciał to i tak pomyli Jukatan z Jukonem, Dominikę z Dominikaną,
Austrię z Australią, a nawet Haiti z Tahiti. Swoją drogą, myślisz, że trudniej
pomylić Yucatan z Yukonem niż Jukatan z Jukonem?

> Piszac po polsku mamy prawo do wszystkiego na co ten jezyk
> pozwala...wlacznie z odmiana i koncowkami.

Masz nawet obowiązek :) więc stosuj i polskie nazwy.
Sam piszesz, że nie jesteś konsekwentny w nazewnictwie, więc póki co to ty
wprowadzasz więcej chaosu w nazewnictwo, niż stosowanie tylko polskich nazw,
które są ujednolicone, wystarczy tylko znać swój język. Wygląda na to, że
przemknęły ci gdzieś przed oczami nazwy niektórych państw po angielsku i wydaje
ci się, ze tak powinno być, co potwierdza choćby używanie przez ciebie nazwy
Dominican Republic, która jest nazwą angielską, nie oficjalną hiszpańską.
Nie odpowiedziałeś też czy należy zachować oryginalną pisownię.
Na koniec, ja nie próbuję cię obrażać, ja się z ciebie śmieję, bo to, co piszesz
na temat nazw jest po prostu śmieszne. A może najpierw ty przeczytaj swoje posty
i zobacz czy taki grzeczny jesteś i czy mnie nie obrażałeś? Zabrał się jeden
teaforme z drugim klossem, najpierw obrażają, a potem zdziwieni, że ktoś im
odpowiada w tym samym tonie. Kloss jeszcze dodatkowo żyje w przeświadczeniu, że
ktoś musi mu się z czegoś tłumaczyć albo go edukować, a dodatkowo, że całą
wiedzę świata czerpie się z internetu (hahaha).

Ameryka Łacińska w pierwszej 10-ce?

[adam.2x]

A USA 114? Ciekawe czemu łacińscy Amerykanie ztaraję się na siłę zamieszkać u
północnych Amerykanów. Do tego jako rodzina płacimy od dziesięcioleci
systematycznie na utrzymanie dzieciaków w Ameryce Łacińskiej. Za $30
miesięcznie dzieciak ma podobno szkołę, utrzymanie i ubezpieczenie. Właściwie
to cieszę się że są szczęśliwsi od nas.

[gtarnowski]

Dlaczego chca do USA? W duzej mierze dzieki marketingowi. Jada do tej "ziemi
obiecanej" i najczesciej nastepne lata swojego zycia spedzaja na charówce za
glodowe stawki, w ciaglym leku o derpotacje. Ciekawe czy tego szukali.
Mieszkam w Peru, a w USA to fajnie jest sie przesiasc i przy okazji odwiedzic
przyjaciol. To wszystko.

[loopy.lopez]

Ktos tu mit na sile tworzy o "szczesliwym zyciu w Kostaryce".
Tymi "szczesliwymi" to chyba tylko "zachodni" emeryci sa w
swoich "zachodnich" enklawach. Przecietny Kostorykanczyk to raczej
zaprzata sobie glowe co do miski wlozyc a nie tym jaki slad
ekologiczny jego dzialalnosc zostawia. Jak znam zycie, to za pare
lat ten "slad" bedzie taki sam jak w pewnych rejonache Peru, Indii,
Meksyku .... "Zachodnie korporacje" nie wyniosly sie z "zachodu" do
Kostaryki czy Meksyku dla czystego powietrza, hahaha, if you get my
drift.