Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[stasi1]

skąd pomysł aby samochód z kratka nazwać ciężarowy? Chyba bardziej
odpowiednia nazwa była by ,,mniej osobowy". Akurat ona by oddawała
prawdę. Przecież w tych niby ciężarowych autach mniej można
przewieść towaru niż w normalnych osobówkach

[rtoip1981]

już widzę przejściowość tych "przepisów" :D

Coorva, znowu urzędnicze pierdoolenie.

[zuzur]

Czy u nas nic już nie może być po prostu proste?

[unmasked1]

Absurdem jest przyjmowanie, że każda działalność wiąże się z
wożeniem np. cegieł. Czy prowadząc działalność jako lekarz, prawnik,
architekt, informatyk potrzebuję ciężarówki? I do tego ta bzdura, że
auto służbowe wykorzystuję do celów prywatnych. To co? Dwa mam kupić?

Fakt, pjerdolone urzędnicze debile bez kultury pra

[kaczynksi]

wnej. Ale skoro Pierwszy Cham RP podobno jest dr hab. prawa pracy a ma myślenie
chama bez pojęcia o zasadach prawnych, to o czym gadać. W każdym cywilizowanym
kraju zabieranie uprawnień które firmy sporo kosztowały (VAT za kratkę-zresztą
tez pomysł idioty) z miejsca by został wywalony przez NSA. U nas trzeba do
Strasburga. Dobrze że jestesmy w Unii i debile czasem muszą się zreflektować.

[makova_panenka]

A nie wykorzystuje się? Weź nie pierdziel.
Po prostu kup sobie prywatne do wożenia dupy i drugie na firmę. Proste jak
pieprzenie.

[agata0]

No i CO Z TEGO, że się wykorzystuje? Jeszcze tego brakowało, żeby policja
legitymowała i żądała zaświadczeń, że wykonuje się pracę, a nie jedzie prywatnie.

Żyjemy w państwie opresyjnym. Firma kupuje samochód i urzędnikowi NIC do tego
kto nim jeździ i w jakim celu tam. Widać jest to uzasadnione ekonomicznie z
punktu widzenia firmy.

[unmasked1]

Jeżeli ze swojej jednoosobowej działalności wyciskam 5000 brutto to sobie mogę
pozwolić na samochód służbowy, ale prywatny już nie. Zatem do pracy dupę zawiozę
autem, ale dzieci do przedszkola czy lekarza to już tramwajem. Widać, wg.
"urzędników" tak powinno być...

Jasne! A każdy urzędas będzie zasuwał służbowym?

[vlad1]

Niech zlikwidują floty samochodów służbowych w urzędach. A nie tak
że jeden z drugim Tuskowy czy "Kaczyński" minister jeździ na zakupy
BMW X3 ( jak niedouczona minister spraw zagranicznych na garnuszku u
prezydenta) i to na dodatek z kierowcą!!!
Jak to zrobią, to OK niech wprowadzą te 0,5%. Jak nie to niech
spadają!!!

[funia81]

> No i CO Z TEGO, że się wykorzystuje?

To z tego, pipo jedna, ze jak sie wykorzystuje prywatnie, to sie nie odlicza
VAT. Koniec, kropka.

Dziecko z kąpielą

[and_nowak]

Ta "pipa jedna" to był bardzo merytoryczny argument. ;-)))

A do rzeczy: może zlikwidujmy wszelkie odliczenia (czyli VAT), bo istnieje
ryzyko, że się będzie odliczać rzeczy nienależne.

W obecnej chwili proponujesz to w stosunku do samochodów: zabrać odliczenia, bo
NIEKTÓRZY oszukują. I guzik cię obchodzi rzesza użytkowników służbowych
samochodów osobowych. NAPRAWDĘ służbowych.

[agata0]

> To z tego, pipo jedna,

Też mnie uderzyła merytoryczna zawartość tej wypowiedzi :-)

> ze jak sie wykorzystuje prywatnie, to sie nie odlicza
> VAT. Koniec, kropka.

Nie. Ktoś już to niżej napisał: VAT był z założenia prostym podatkiem. Firma
wypracowuje VAT i odlicza od niego VAT wydany na wypracowanie. I tyle.

Odliczać powinno się całość samochodu i całość paliwa, a obecne propozycje to
jest tworzenie wyjątków od wyjątków. Dlaczego akurat dotyczy to samochodów? Bo
kasa do urwania jest większa. Przecież równie dobrze można się przyczepić do
rozmów prywatnych pracowników przez telefony służbowe, obiadów fundowanych
pracownikom (przecież i tak musieliby sobie kupić coś do jedzenia), szkoleń itd.
Pole do popisu jest ogromne.

Jeśli pracodawca daje samochód służbowy pracownikowi do prywatnego użytku po
godzinach pracy, to traktuje to jako dodatek do pensji. Po pierwsze ponosi
koszt, po drugie koszt ten jest kosztem uzyskania przychodu - pracodawca stara
się być dla pracowników konkurencyjny z różnych względów (np. zakłada, że
pracownik będzie szybciej w pracy, albo daje mu do zrozumienia, że go docenia).
Czyli VAT w tym paliwie idzie tak naprawdę na zwiększenie przychodu firmy. Jakoś
to sobie firma wykalkulowuje. Dlaczego nie można tego odliczać? To jest wg
ciebie okradanie państwa? Wg mnie właśnie brak takiego odliczenia jest
okradaniem przedsiębiorców.

A jeżdżenie służbowymi samochodami przez żony prezesów powinno podlegać
weryfikacji przez kontrolę skarbową - pewnie wg prawa podatkowego nie jest to
koszt uzyskania przychodu, więc VATu też nie powinno się odliczać.

A chamskie i wulgarne komplikowanie przepisów, to nic innego jak skok na kasę firm.

[funia81]

Przepraszam za "pipe". Ponioslo mnie, jak przeczytalam tytul postu - ktory to
tytul nie pochodzil od ciebie.

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[michala3]

To jest już mega bezczelnosc urzednikow - porsche z kratka to absurd
wg PANA MINISTRA? a kto do takiego absurdu doprowadzil? gdybym mogl
normalnie od osobowki VAT ODPISAC w calosci oraz od paliwa, ktore do
tej osobowki leje, to nie montowalbym kratki - a to ze akurat
odpisuje od porsche to moja sprawa i urzedasom nic do tego. prosze
bardzo, moge placic 0,5% wartosci za uzytkowanie auta sluzbowego do
celow prywatnych, ale za to chce w pelni odpisywac vat zarowno od
wartosci pojazdu jak i od paliwa ktore do niego leje i niewazne
jakie to auto: fiat panda, vw transporter czy pagani zonda - bo to
jakie mam sluzbowe auto w firmie to juz moja sprawa. A pisanie od
tym, ze zawieszenie mozliwosci odliczania bedzie czasowe to jest
dopier bujda na resorach - wystarczy przypomniec, ze podatek
gieldowy i od lokat bankowych tez mial byc wprowadzony czasowo a
jest do dzisiaj....oj przydalby sie nam jakis hamas albo inny dżihad
antyurzedasowy - jkaby paru przyplacilo zyciem glupoty, ktore
wymyslaja, to albo wreszcie zaczeli by pracowac dla spoleczenstwa
albo by sie zwolnili i przynajmniej bysmy nie musieli ich wiecej
utrzymywac.

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[jaaceek]

>na drogach znowu pojawiły się auta z kratką,
>a na stacjach benzynowych kolejki kierowców po faktury za paliwo.

Przepraszam, co to za bzdury? Co ta gazeta wypisuje? Jaki kolejki po faktury za paliwo? Rozliczać paliwo rzecz jasna opłaca się niezależnie od tego czy jest odliczenie VAT czy nie. Skąd nagle te kolejki po faktury pytam się gazeto?

ważne że rolników nie ruszą

[sifenty]

ich kryzys nie obejmuje;
oni solidarnie nie będą "łatać" dziury budżetowej - i dalej nie zapłacą złotówki podatku, i dalej będą się leczyć nie płacąc nawet złotówki ubezpieczenia zdrowotnego; no i na emerytury tez się dorzuci ze składek płacących ZUS;

ważne by wsiok był nietykalny, bo każdy wsiok z definicji jest gołodupcem, a każdy szewc czy krawiec z miasta jest bogaczem, który musi sponsorować żywot tego ze wsi

[cimokinio]

znowu kombinuje jak zajebac uczciwym i wspomoc branze wyludzaczy
doplat z unii!

urzędasy znowu tracą pieniądze i czas

[a.ba]

to co wymyślają - kolejne ograniczenia w VAT - odrzuci UE.
Poniesiemy tylkk kolejne pieniadze na zwroty VAt-u, odsetek i zmiany
prawne.
Proponuję zabrać urzędom WSZYSTKIE samochody służbowe osobowe.
Przecież osobowe są tylko do użytkowania prywatnego. Niech
ministrowie jeżdżą żukami.

p.s.
W innych krajach dla pobudzenia gospodarki pompuje się dodrukowane
pieniądze. U nas są niby dotacje na rozwój samodzielnej działalności.
U nas patrzą jak by tu tylko dopieprzyć podatnikowi.
Administracja u nas nadal carska nie Polska.

[makova_panenka]

Zazdrość.
Podstawowym motorem działań urzędników jest zazdrość.

[funia81]

> W innych krajach dla pobudzenia gospodarki pompuje się dodrukowane
> pieniądze

Co jest pomyslem idiotycznym i nie do przyjecia w takim kraiku na dorobku jak
Polska.

zgadzam się funia

[a.ba]

Trzeba zwolnic 50% urzedników (bo jesteśmy krajem biednym nadorobku
i nas nie stać) w tym funię.
Można wtedy będzie obniżyc podatki o 50% - bo kraik nadorobku to
obywatele = podatnicy a nie urzednicy. I wtedy podatnika będzie stać
kupić dwa samochody: osobno do pray i osobno do domu.

p.s.
I ktoś się jeszcze dziwi, że szara strefa rośnie?
Lepiej dostawać nagrodę za to że jest się bezrobotnym niz płacic
karę /tzw. podatki/ za to że się pracuje - prowadzi firmę.

[funia81]

> Trzeba zwolnic 50% urzedników (bo jesteśmy krajem biednym nadorobku
> i nas nie stać) w tym funię.

Sama sie zwolnij, niuniu sympatyczna :-)

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[stolat3]

A ty dalej się modlisz o to by sąsiadowi krowy wyzdychały. Mniej
czasu poświęcaj na modły , a więcej na pracę .

[makova_panenka]

Biorąc pod uwagę jak mało ludzi pracuje niewątpliwie mają czas na modły o pomór
bydła.

wsadzić ministra do starego żuka blaszanki

[a.ba]

Przecież osobowe są tylko uzytku prywatnego, skandal jak mogło
powstac takie niedopatrzenie. A zamiast autobusem na wieksze wyjazdy
wozić urzędników Kamazem na pace.

[roland.zerek]

By może powinien się nazywa towarowy - one w summie rzeczywiście w firmach mają
takie przeznaczenie...

[pitland.pl]

tu jest jeszcze taki problem - jeżeli ten pomysł przejdzie zlekceważone zostaną orzeczenia ETS przeciwko Polsce, w których zanegowano polskie rozwiązania w zakresie podatku VAT. To tak jakby Trybunał Konstytucyjny w Polsce powiedział, że nie wolno np. naliczać jednocześnie kary grzywny, karnych odsetek, utraty prawa do ulgi i podwójnego opodatkowania, a rząd stwierdził "To prawda, ale nie mamy w tej chwili kasy, wprowadzimy te nowatorskie rozwiązania za 4-6 lata. Wiecie kryzys jest". Nawet polskie WSA rozpoczęły orzekać zwrot VAT po orzeczeniu ETS.

podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/262380,podatnicy_beda_mogli_odzyskac_z_budzetu_panstwa_nawet_kilkanascie_miliardow_zlotych.html
podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/315882,kratka_znow_decyduje_o_odliczeniu_vat.html

[szary_myszek]

Na szczęście są pick upy które temat załatwiają może topornie ale jednak .

A tak poważnie to powinna być przeprowadzona długoletnia analiza jak kupowanie
samochodów osobowych przez firmy wpływa na dochody budżetowe i czy przez to że
kupują np. więcej autek i droższe ( bo z kratką itp ) to w efekcie budżet ma
więcej a nie mniej.............

Permanentne babloe z MF

[extrafresh]

Czy nie można po prostu skopiować jakiegoś sprawdzonego rozwiązania z (np.)
Niemiec, Danii czy Szwecji?
Czy nasi przygłupi urzędnicy za każdym razem muszą wymyślać jakieś niejasne babole?

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[mikrouser]

To co jest do tej pory jest niesprawiedliwe.
Posiadam auto osobowe i prowadzę działalność. Jeżdżę bardzo dużo do klientów,
użytkując auto w celach biznesowych w 95%.
Dlaczego ja nie mogę normalnie rozliczyć VAT od zakupu i od paliwa? Czy ja mam
założyć garnitur, wziąć laptop i jechać do klienta Kamazem? Czy mam montować
głupią kratę w aucie? Po co?
Do każdej prowadzonej działalności powinna być lista wymagań wobec auta do
rozliczenia VAT. Państwo Polskie przyjmuję z góry, że w firmie możesz mieć TYLKO
auto ciężarowe, bo prowadząc działalność konsultingową muszę wozić cegły w
bagażniku? Co za głupota . . .

[makova_panenka]

Może ty jeździsz 95% do klientów, ale 95% tzw. byznesmenów wozi firmowymi autami
dupy swoich żon, kochanek i dzieci, a cała reszta na to płaci.

[agata0]

JAK płaci? Możesz to technicznie opisać?

makova, a skąd znasz te proporje??

[lord_viadro]

z makiwary wywróżyłaś?? powiedz mi dlaczego wożąc towar kombi czy takim berlingo
np aby odliczyć VAT musze zainstalować dysfunkcjonalną przegrode ograniczająca
możliwości przewozowe takiego auta?a moze kupic 2 miejscową ciężarową pande??
ten kraj jest chory, a kolejne ekipy przy złobie zapominają z miejsca obietnic
wyborczych i programu.. licytują sie na IPNy, teczki, pielgrzymki itp

kierowcy z kratkami za kratki..w-g polskiego prawa

[podkanclerzy]

otóż w-g tego prawa nie ma ludzi niewinnych , nie ma tylko pieniędzy
na zatrzymanie wszystkich , osądzenie i osadzenie w anclu..
strach pomyśleć co by było jak żont miałby do dyspozycji kasę CHRL
Chyny w POrównaniu z POlandią byłyby państwem miłującym demokrację i
prawa człeka-szreka..
jeśli masz wątpliwości droga internauto , sprawdź liczbę osadzonych
w kiciach ...zajmujemy zaszczytne drugie miejsce po Chynach..

tylko dlatego że mamy za mało więzień

[a.ba]

Gdyby sie dało dobudować 2 x tyle co jest - bylibyśmy PIERWSI.
Kolejka skazanych na miejsce w więzieniu czeka. Niektórzy czekają
sporo więcej niz rok aż sie zwolni jakies miejsce ....

[tomek854]

A w wielkiej Brytanii nikt się o nic nie pyta, używam do pracy swojego
prywatnego samochodu i odliczam sobie to od podatku. Parę faktur za paliwo (a
raczej zwyczajnych paragonów bez imienia, nazwiska, numeru rejestracyjnego, za
to z napisem "faktura VAT") oraz PODANA PRZEZE MNIE ilość przejechanych służbowo
mil, to wszystko wysyłam do Inland Revenue i dostaję ok. 4 pensów za milę, co
oznacza, że za przejechanie 100 km mogę otrzymać 2 funty 40 pensów, i to
niezależnie od tego, czy jadę Reliantem, Zondą czy Kamazem.

Debilne przepisy o VAT a środowisko

[jestembond]

To, że nie można odliczać VAT od małych samochodów i od paliwa do nich lanego,
powoduje, że firmy chcące wozić ludzi zamiast małych samochodów kupują wielkie
smoki, bo są one po prostu tańsze z uwagi na tańsze paliwo...
To jest właśnie polska paranoja - bardziej OPŁACA się kupić większy i bardziej
paliwożerny samochód niż mniejszy, bardziej ekologiczny.

Co najmniej 20 % zwięszkonego ruchu na drogach

[lendo]

to efekt "darmowego" użytkownaia samochodów służbowych przez
pracowników którzy 3 razy by sięzastanowili czy gdzieś jechać gdyby
nie było to za "free".
Znam ten efekt z autopsji - i trudno naprawdę się powstrzymać - a to
skoczę jeszcze tu potem tam itd.
Dlatego popieram każde rozwiazanie ograniczające używanie -
osobowych - samochodów jako służbowe.
JEst to z korzyścia dla środowiska, ilości wypadków, bilansu
płatniczego i wreszcze zdaje się budżetu.

nie "darmowe" tylko nieopodatkowane

[a.ba]

pierdzenie urzędników w stołek tez nie jest "darmowe" tylko
nieopodatkowane najpierw muszą się nażreć i napić kawy (goraca woda
na koszt podatnika - skandal !).

Proponuję zlikwidować wszystkie samochody osobowe - przecież są do
wożenia doopsk. Autobusy i pociagi osobowe też.

[agata0]

Jaka poważna analiza :-)

Ale oni nie jeżdżą 'za free'. Jest to układ między nimi a ich firmą. Firma za to
płaci i widać tak chce.

A bardziej ekologiczny byłby po prostu zakaz sprzedaży samochodów, nie sądzisz?
Pozwolenie dostawaliby tylko Ci, którzy wystarczająco dobrze udokumentowaliby
potrzebę posiadania.

Zadziwia mnie, jak ludzie łatwo zakładają sobie kagańce i ograniczają wolność.
Najchętniej innym :-)

Może podaj jakieś źródło zamiast zmyślać?

[and_nowak]

1. Czy wiesz ile jest samochodów służbowych?
2. Ile robią kilometrów, jaki to odsetek w stosunku do ogółu?
3. Ile kilometrów jest tylko dlatego, że to darmo?

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[inny.obserwator]

Znowu w nienormalny sposob komplikują prowadzenie własnej firmy. I
potem się dziwią, że ludzie mają dosyć biurokracji.

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[floyd13]

Nazywajcie rzeczy po imieniu.
Nie fiskus, tylko ministerstwo finansów w rządzie Platformy
Obywatelskiej.

VAT z definicji powinien być odliczalny bez łachy

[bolo-liberal]

Jeśli wprowadza się nieodliczalny VAT, to może lepiej jednak wrócić do dawnego
podatku obrotowego, który owszem był nieodliczalny, a jego stawka była
przynajmniej niska.

Zlikwidować VAT, bo to fikcja

[and_nowak]

VAT z definicji powinien być odliczany. Tak to po prostu wymyślono. Alternatywą
jest np. podatek obrotowy (lub jego brak).

Skoro uznajemy VAT, to ze WSZYSTKIMI konsekwencjami.

Fiskus oplata, że "traci" ileś tam rocznie. Guzik traci!
Czy tak trudno sobie wyobrazić zawody, w których do pracy potrzebny jest
samochód OSOBOWY? Taka firma płaci VAT - a jakże, ale nie może go sobie odliczyć.

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[total_immersion]

60% VAT max. 6 tys. - to te same warunki obowiazujace od kilku lat.
To dlaczego chca zwiakszyc jeszcze podatek dochodowy ?
Albo ja czegos nie rozumiem albo jest jakas pomylka w artykule.

A co z tymi , ktorzy kupili w 2009 samochody osobowe z homologacja ciezarowa i
odliczyli caly VAT ?

Fiskus znowu zabiera się za auta z kratką

[samochodowyzawrotglowy]

Normalnością stało się spoglądanie fiskusa do kieszeni podatnika -
tego podatnika, który legalnie prowadzi działalność gospodarczą.
Pytam więc co dzieje się z samochodami lawinowo sprowadzanymi do
naszego kraju, codziennie polską granicę przekraczają stki takich
pojazdów, powidzmy że 5% z nich jest legalnie ewidencjonowanych,
reszta zostaje sprzedana z pominieciem systemy skarbowego.
sprzedawca tworzy umowę pomiędzy zachodnim właścicielem a klientem
finalnym w polsce, powiedzmy że na takiej transakcji zarabia 4000,00
zł - do swojej kieszeni. Więc rachunek jest prosty, sprowadzamy 1
mln samochodów, z czego niech połowa ?!? nie jest ewidencjonowana
(bardzo optymistycznie) od każdej transakcji mamy 22% VAT i 19%
podatku dochodowewgo czyli około 1200,00 zł co daje łącznie kwotę
około 7 mld zł !!!!! - czy to zbyt mało by tym się zainteresować ???