Dodaj do ulubionych

"Jesteśmy w b. trudnej sytuacji. Premier popros...

    • almagus Wyjście z kryzysu po krawacie weciaka. 08.07.09, 12:23
      Weciak Nepota.

      Kosy, widły i brony.
      Gdy Polak przerażony.
      Widzi złośliwość duetu.
      Ruszył lud do odwetu!

      Ciągle paskudzi Weciak Nepota.
      Walczy o forsę na swego "mamrota".
      Będzie wymieniał na brata premiera.
      Bo on Wolaków najwyższa sfera.
      Chamów na posady, pajaców dwór.
      Jakiś drugi rząd, bizantyjski stwór.
      W kryzysie nie po myśli budżet.
      Bez brata to jakiś herr gadżet.
      Kiedyś hojnie sypał pieniądze braciszek.
      Do kibla goni pustostan kiszek.
      Męczą go długie chwile trzeźwości.
      Ciężko dojść jemu do przytomności.
      Ma argumenty za wetowaniem.
      Upadek rządu skończy się rozstaniem.
      Wróci braciszek, okres nepotyzmów.
      Czasy nadawania samych idiotyzmów.
      Miło grzeje mamrot, gra Radio Ma –ryja.
      Przelewa się forsa państwowa, niczyja.
      Emeryt widzi sukcesów orędzie.
      Już wie, podwyżki w tym roku nie będzie.
      Czasy korupcji, gdzie antykorupcja?
      Posad dobrze płatnych swoim erupcja.
      Paprawko i Sprawko szuka wrogów.
      „Szargalski” czyści z komuny złogów.
      Chodzi się chyłkiem, unika wezwania.
      Niszczą ludzi chamskie przesłuchania.
      Gdzie coś musisz załatwić, siedzi Gnom.
      Dlatego tych gnomów wywalić na złom!

      Krótka lista, biurowa gablota.
      Wywala i wsadza swoich nepota.
    • gruss_aus_peru Wygląda na to że panowie z PO zdecydowali się na 08.07.09, 12:28
      wybory przed terminem...
      • barnaba444 sharn1..też fletniapana ? 08.07.09, 12:31
        bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
      • tw_wielgus Re: Wygląda na to że panowie z PO zdecydowali się 08.07.09, 13:25
        Skąd ten wniosek?
        Myślisz, że nie dotrzymają powyborczej obietnicy i nie dorżną pisowskich watach?
        • saludos_desde_peru Re: Wygląda na to że panowie z PO zdecydowali się 08.07.09, 15:50
          > Skąd ten wniosek?

          nie zrozumiesz...

          ale szykuj się
    • switonemsi "Jesteśmy w b. trudnej sytuacji. Premier popros... 08.07.09, 12:39
      Buzi - buzi będzie? :P
    • hildegunst Nowak, nie łżyj jak pies! Komunistyczna nowomowa! 08.07.09, 13:00
      To żadne reformowanie finansów - To najzwyklejsze łatanie PIĘKNEJ
      DUŻEJ dziury budżetowej!
      • tw_wielgus Re: Nowak, nie łżyj jak pies! Komunistyczna nowom 08.07.09, 13:20
        Masz rację to łatanie dziury budżetowej którą spowodowały nieodpowiedzialne
        rządy braci Kaczyńskich i Samoobrony. Wielkość ich przewinienia nieco łagodzi
        fakt że nie byli w stanie przewidzieć załamania finansów światowych niemniej w
        latach koniunktury nie uczynili nic aby zreformować wydatki państwa.
        Dlatego wnoszę dla głównego oskarżonego w wyrok 10 lat pozbawienia wolności i
        karę dodatkową pozbawienia praw publicznych na 20 lat.
        Dla pozostałych sprawców od 5 do 7 lat wiezienia i pozbawienia praw publicznych
        na zawsze.
    • tw_wielgus "Jesteśmy w b. trudnej sytuacji. Premier popros.. 08.07.09, 13:05
      Sytuacja Polski przypomina statek szalejący na wzburzonym oceanie.
      Kapitan Tusk i jego dzielna załoga robi wszystko aby nie zatonął.
      Wieje silny wiatr, morska bryza smaga twarze załogi zmagającej się ze sztormem.
      Tymczasem na brzegu dwie skarlałe postacie o dużych łepkach,
      nieproporcjonalnych do reszty ciała, zdjęły "japonki" z nóg i tłuką ile sił w
      wodę fale były jeszcze większe...
    • oserwatoreromano "Jesteśmy w b. trudnej sytuacji. Premier popros... 08.07.09, 13:11
      Załość bierze i wstyd ogarnia z powodu naszych znakomitych
      dwóch "wielkich"
    • alik666 prezydent i jego możliwości(?) 08.07.09, 13:57
      Tak sobie myślę i dochodzę do wniosku, że prezydent może tylko i aż zablokować
      ważną, niewygodną ustawę dla siebie, ułaskawić gangstera/partyjniaka,

      uczestniczyć w spotkaniach wysokiego szczebla i popsuć politykę rządu, albo
      wstrzymywać wydawanie akredytacji ambasadorom, narażając rząd na
      kompromitację. Czy coś pominąłem ?

      W zasadzie po co takie stanowisko komu do szczęścia potrzebne ? Kancelaria
      prezydenta to ogromne marnotrawstwo pieniędzy na ciepłe posadki życiowych
      niedorajd i na zakupy i przemieszczanie się z willi do willi, itp...

      Jedyny argument by utrzymywać tą patologię to trzymać go na ciężkie czasy
      kiedy znowu wybiorą największych oszołomów do sejmu. Wtedy prezydent może się
      przydać, jak senat w poprzedniej kadencji. Tylko czy to się opłaca...?
    • cep_0 Re: "Jesteśmy w b. trudnej sytuacji. Premier popr 08.07.09, 13:59
      nie możliwe, my w trudnej sytuacji?. Przecież jest cacy - sam premier o tym
      zapewniał.
      • wet3 Re: "Jesteśmy w b. trudnej sytuacji. Premier popr 08.07.09, 14:13
        Przeciez wedlug rudego kryzysu najpierw nie bylo. Miala byc druga
        Irlandia. Skladam kondolencje wszystkim idiotom, zwlaszcza tym
        mlodym, ktorzy przez swoja glupote doprowadzili do zwyciestwa tego
        proszwabskiego nieroba. Wyprowadzil on was i nas w maliny jak
        trzeba!!!
        PS - Oczywiscie wszystkiemu jest "winny" PiS i prezydent, zwlaszcza
        gdy NIE podpisze!!!
    • 314zda "Jesteśmy w b. trudnej sytuacji" 08.07.09, 14:15
      o za"Prawdopodobnie jeszcze w środę premier Donald Tusk poprosi o spotkanie z
      Lechem Kaczyńskim na temat współpracy w kwestii ustaw reformujących finanse
      państwa - powiedział Sławomir Nowak w programie "Kwadrans po ósmej" w TVP1.
      Jak stwierdził, premier ma przekonywać prezydenta, by "nie przeszkadzał". -
      Dzisiaj jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji - dodał."

      Co za OSIOŁ!

      Na tej rozmowie PREZYDENT powinien rozkac "PREMIERKOWI" aby ten
      wreszczie poddał sie do dymisji!
      Sytuacja jest trudna tylko dlatego że bo platforma partaczy nic nie
      potrafi!

      "- Dzisiaj jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji. Premier ma zamiar
      przekonywać po pierwsze pana prezydenta, a po drugie usłyszeć jego ocenę, czy
      będzie wetował nasze projekty ustaw, które ewentualnie miałyby reformować
      finanse, albo uzdrawiać te finanse - zaznaczył szef gabinetu politycznego
      premiera."

      Całe szczęście że PREZYDENTEM jest Lech Kaczynski i nie pozwoli tej
      komunistycznej hołocie aby rabowała cieżko pracujących Polakow!

      "Jeżeli nie możemy liczyć na pomoc..." ..to zaaresztować "Premierka!"

      "Pytany, do czego Donald Tusk chciałby przekonywać Lecha Kaczyńskiego, Nowak
      odparł: "aby nie przeszkadzać". - Jeżeli nie możemy liczyć na pomoc przy
      wyprowadzaniu Polski z kryzysu, to przynajmniej, żeby nam nie przeszkadzać -
      mówił."


      W Polsce ten kryzys trwa od roku 1945.

      kryzys się nie pogłębia a PiS go właśnie zredukowal!

      Czas aby odsunąć samomianowany CIEMNOGRÓD z PO od władzy!
      • boryska1 Re: "Jesteśmy w b. trudnej sytuacji" 08.07.09, 16:12
        drodzy pisowscy przestańcie bredzić ,jest jak jest i pilnie trzeba to naprawiać
        a nie przeszkadzać zrozumcie wreszcie ,chyba umiecie myśleć ,
        • wet3 Re: boryska1 08.07.09, 16:52
          boryska1 napisała:

          > drodzy pisowscy przestańcie bredzić ,jest jak jest i pilnie trzeba
          to naprawiać
          > a nie przeszkadzać zrozumcie wreszcie ,chyba umiecie myśleć ,

          Zaslepiona towarzyszko z POpaprancowej POkomuny. Daj sobie spokoj i
          glupot nie pisz. Twoj idol - rudy nierob doprowadzi do katastrofy.
          Powinien jak najszybciej zostac usuniety ze swgo stanowiska.


          • y.y Re: wet3 09.07.09, 10:06
            Zaślepiony towarzyszu z PiSdzielewa Socjal-SB-PiSu. Daj sobie spokój i głupot
            nie pisz. Twój idol - karakan i łgarz opowiada różne rzeczy, a fakty są takie,
            że Polska ma w UE drugi najwyższy wzrost gospodarczy.
            Ze stanowiska zaś usuwa się nierobów, niezależnie od ich koloru włosów, za
            pomocą kartki wyborczej. W ostatnich dwóch głosowaniach Twoi pupile dostali
            lanie po dupie, więc sobie możesz co najwyżej pojazgotać:)
            • wet3 Re: y.y 09.07.09, 14:30
              y.y napisał:

              > Zaślepiony towarzyszu z PiSdzielewa Socjal-SB-PiSu. Daj sobie
              spokój i głupot
              > nie pisz. Twój idol - karakan i łgarz opowiada różne rzeczy, a
              fakty są takie,
              > że Polska ma w UE drugi najwyższy wzrost gospodarczy.
              > Ze stanowiska zaś usuwa się nierobów, niezależnie od ich koloru
              włosów, za
              > pomocą kartki wyborczej. W ostatnich dwóch głosowaniach Twoi
              pupile dostali
              > lanie po dupie, więc sobie możesz co najwyżej pojazgotać:)

              Zebralo ci sie na paplanie glupot. Przeciez przez dlugi okres czasu
              rudy antypolski nierob z cala jego ferajna wmawial nam na sile, ze
              kryzysu nie ma. Golym okiem mozna dojrzec, ze kryzys ten jest u nas
              od dawna. Popatrz na wzrost bezrobocia. To samo juz powinno ci
              wystarczyc i odstreczyc od pisania niedorzecznosci. Rudy ma i tak
              niesamowite szczescie gdyz przejal kraj przezywajacy niesamowity
              rozwoj (jak na PRL-bis!!!) gospodarczy.
              PS - Wcale nie jestem entuzjasta PiSu. Partia ta absolutnie nie
              spelnia moich oczekiwan. Ma jednak poza bardzo wieloma wadami pewne
              plusy. Traktuje te partie, w porownaniu z innymi glownymi partiami
              politycznymi, jako najmniejsze zlo na polskim horyzoncie
              gospodarczym i politycznym. Pozdrawiam.


              • y.y Re: y.y 09.07.09, 23:52
                wet3 napisał:

                > Zebralo ci sie na paplanie glupot.

                Jakbyś nie zauważył, napisałem dokładnie to samo co Ty, specjalnie używając
                dokładnie takiego samego języka i "argumentów". Więc jeżeli zebrało mi się na
                paplanie głupot, to tylko dlatego, że wcześniej Tobie zebrało się na coś
                dokładnie takiego samego:) Ot taka ironia:) Chcesz powaznie dyskutować, proszę
                bardzo, ale na poziomie emocjonalnym, a'la wyzwiska, epitety i takie tam, no to
                sorry, ale pozostaje jedynie wspomniany jazgot:)
                • wet3 Re: y.y 10.07.09, 00:12
                  Popatrzylem jeszcze raz na Twoja pierwsza wypowiedz skierowana do
                  mnie i jestem przekonany, ze wcale tego samego NIE piszemy. Poza tym
                  zachowujesz sie tak jak tylko Tobie przyslugiwaloby prawo uzywania
                  epitetow. Dobrze przeczytaj co do mnie napisales. Moze sie
                  zreflektujesz.
                  • y.y Re: y.y 11.07.09, 15:27
                    wet3 napisał:

                    > Popatrzylem jeszcze raz na Twoja pierwsza wypowiedz skierowana do
                    > mnie i jestem przekonany, ze wcale tego samego NIE piszemy.

                    No to najwyraźniej albo czytałeś nieuważnie, albo świadomie teraz mówisz nieprawdę.

                    Twoja wypowiedź (pierwsza): "Zaslepiona towarzyszko z POpaprancowej POkomuny.
                    Daj sobie spokoj i glupot nie pisz."

                    Moja (druga): "Zaślepiony towarzyszu z PiSdzielewa Socjal-SB-PiSu. Daj sobie
                    spokój i głupot nie pisz."

                    Jedyna rzecz, która się zmieniła, to rodzaj epitetu. Reszta jest taka sama.

                    >Poza tym zachowujesz sie tak jak tylko Tobie przyslugiwaloby prawo uzywania
                    epitetow. Dobrze przeczytaj co do mnie napisales. Moze sie
                    zreflektujesz.

                    To bardzo ciekawe, zważywszy na to, że to Ty użyłeś wobec kogoś epitetu jako
                    pierwszy. Jeżeli twierdzisz, że uważam, że mi wolno używać epitetów, a innym
                    nie, udowodnij to, w którym miejscu jest to napisane. Jeżeli nie potrafisz,
                    najwyraźniej znowu mijasz się z prawdą:)
        • wet3 Re: boryska1 11.07.09, 21:08
          boryska1 napisała:

          > drodzy pisowscy przestańcie bredzić ,jest jak jest i pilnie trzeba
          to naprawiać
          > a nie przeszkadzać zrozumcie wreszcie ,chyba umiecie myśleć ,

          A ty skad sie urwales? Czy na prawde nie widzisz, ze POpaprancowa
          POkomuna prowadzi nas do katastrofy gospodarczej i politycznej???!
          PS - Z PiSem nie mam nic wspolnego. Postrzegam te partie jako
          najmniejsze zlo sposrod 4 wielkich partii. A w ogole to nie ma po
          prostu partii na ktora moznaby oddac glos.
    • co.ty.powiesz To jednak jest ten kryzys??? 08.07.09, 17:02
      Dzisiaj jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji - dodał Nowak

      Dziwne - przecież ten sam Nowak zaklinał się przez kilka miesięcy, że nie ma i
      nie będzie żadnego kryzysu, bo Polska ma premiera tysiąclecia, a takiego
      ministra finansów jak my, to ani Niemcy, ani Francuzi, ani Anglicy, ani
      Amerykanie nigdy nie mieli i mieć nie będą.
      Skoro więc kryzys nas nie dotyczy, to skąd ta trudna sytuacja? Czyżby to był
      efekt nieróbstwa Tuska i jego ferajny?
      • y.y Re: To jednak jest ten kryzys??? 09.07.09, 10:08
        Jeżeli efektem nieróbstwa jest to, że jako jedyni poza Cyprem mamy ciągle
        jakikolwiek wzrost i nie ma u nas załamania takiego, jak choćby na Litwie,
        Łotwie czy Estonii, to ja chciałbym aby to nieróbstwo jeszcze trochę potrwało.
        • co.ty.powiesz Skąd my to znamy??? 10.07.09, 21:01
          Ja to już przerabiałam: Polska była potęgą gospodarczą świata, w pierwszej
          dziesiątce. W gazetach i TVP. Co potem było, to jeszcze sporo ludzi pamięta
          • y.y Re: Skąd my to znamy??? 11.07.09, 15:24
            Prawda, tyle, że trochę kto inny tak twierdził i trochę inne były okoliczności,
            więc co ma piernik do wiatraka, nie do końca rozumiem:)
            • co.ty.powiesz Re: Skąd my to znamy??? 11.07.09, 17:57
              y.y napisał:

              > Prawda, tyle, że trochę kto inny tak twierdził i trochę inne były okoliczności,
              > więc co ma piernik do wiatraka, nie do końca rozumiem:)

              Kto inny - fakt, ale Tusk te czasy dobrze pamięta, więc wiedział, z kogo wziąć
              wzór (pan G. też miał spore poparcie społecznie dzięki propagandzie sukcesu)
              Okoliczności zaś były podobne: gospodarka chyliła się ku upadkowi, ale
              propagandyści dalej robili za orkiestrę na Titanicu...
              • y.y Re: Skąd my to znamy??? 12.07.09, 12:58
                Owszem, tyle że wtedy propaganda pochodziła z wewnątrz. a dzisiaj mamy możliwość
                weryfikacji wszelkich informacji. Zresztą dane na temat wzrostu gospodarczego w
                krajach UE, o których mówiłem, to nie dane pochodzące od rządu, ale informacje
                Eurostatu. Ja rozumiem, że linia opozycji jest taka, że wszystko co mówi rząd
                nazywają propagandą, bo sami z kolei mają taką propagandę ustaloną, aby cały
                czas walić w rząd. Ot, prawidła demnokracji:) Zresztą ja też nie uważam, że ten
                rząd jest świetny jakiś. Nie jest. Jest przeciętny, czasami mu coś nieźle
                wychodzi, czasami nie rozumiem chaotycznych i moim zdaniem nieprzemyślanych
                akcji, typu ostatnia sprawa z rządaniem od NBP wydania zysku, który istnieć by
                mógł tylko w teorii:) Czy natomiast inna ekipa poradziłaby sobie lepiej w
                dzisiejszych warunkach? Mam zdecydowane wątpliwości i jestem prawie pewny, że
                gdyby do dzisiaj rządzili poprzednicy, byłoby nieco gorzej.
                • co.ty.powiesz Re: Skąd my to znamy??? 12.07.09, 20:09
                  y.y napisał:

                  > Owszem, tyle że wtedy propaganda pochodziła z wewnątrz. a dzisiaj mamy możliwość
                  > weryfikacji wszelkich informacji.
                  Wtedy też można było weryfikować i dlatego mało kto wierzył w propagandę.

                  > Zresztą ja też nie uważam, że ten
                  > rząd jest świetny jakiś. Nie jest. Jest przeciętny
                  Spróbuj to powiedzieć Nowakowi, Chlebowskiemu czy Niesiołowskiemu, nie mówiąc już o propagandystach z GW: od razu uznają Cię za mohera, faszystę, pisiora i co tam jeszcze chcesz.
                  • y.y Re: Skąd my to znamy??? 13.07.09, 08:42
                    co.ty.powiesz napisała:

                    > y.y napisał:
                    >
                    > > Owszem, tyle że wtedy propaganda pochodziła z wewnątrz. a dzisiaj mamy mo
                    > żliwość
                    > > weryfikacji wszelkich informacji.
                    > Wtedy też można było weryfikować i dlatego mało kto wierzył w propagandę.

                    No tak, Wolna Europa. Tak czy inaczej, Gierka zweryfikowała historia, kiedy po
                    kilku latach horrendalne długi odbiły się czkawką. Jak będzie z dzisiejszym
                    rządem, pewnie tak samo czas pokaże.

                    > > Zresztą ja też nie uważam, że ten
                    > > rząd jest świetny jakiś. Nie jest. Jest przeciętny
                    > Spróbuj to powiedzieć Nowakowi, Chlebowskiemu czy Niesiołowskiemu, nie mówiąc
                    już o propagandystach z GW: od razu uznają Cię za mohera, faszystę, pisiora i co
                    tam jeszcze chcesz.

                    *Shrug* Z politykami nie gadam, bo nie ma o czym z nimi gadać:) W ich zawód
                    wpisane jest kłamstwo, nieważne z jakiej są partii. Tyle, że jedni są mniej, a
                    inni bardziej bezczelni w swoich kłamstwach. Są oczywiście wyjątki, ideowcy etc.
                    Ale to mniejszość. A co do GW, myślę, że za bardzo jednostronnie patrzysz na tę
                    redakcję. To samo można powiedzieć o redakcji Rzepy, tyle że w drugą stronę:
                    Semka to personifikacja lizania tyłka Kaczyńskiemu, tak jak niektórzy z GW są
                    bezkrytyczni wobec PO, a krytyczni wobec innych. Oczywiście, dziennikarze z
                    niektórych redakcji mają bardzo wyraźne sympatie polityczne i niestety nawet nie
                    starają się ich maskować. Ale to działa w obie strony:)
    • angrusz1 Skończyło się 11.07.09, 15:47
      wciskanie kłamstw

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka