regndronning 15.07.09, 07:48 tjaaa/.. wprowadzic licencje na jazde BMW po 30 roku życia, albo i po 40 ... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maaac Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 07:49 Kup BMW, głupotę dostaniesz w pakiecie za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
eszka_ko BMW i półgłówki... 15.07.09, 10:43 ... bo inaczej tego nie można nazwać. Wczorajsza historia: stacja benzynowa, podjeżdżam żeby sprawdzić ciśnienie w oponach, a tam dżolo na oko dwudziestoparoletni, z równie dżolerską laską wewnątrz autka właśnie próbują rozgryźć, jak to z tym kompresorem. Czekam zatem. Gość lata dookoła, laska ani się ruszy. Trwało to około 20 min, a najlepszy był koniec: ze szpanem i piskiem miało odbyć się ruszenie, i prawie się udało, gdyby nie fakt, że gość odjechał... z przyczepioną sprężyną do pompowania kół:)))))) Efekt: prawie rozwalony wentyl i o mało co nie wyrwany kompresdor. Dżolo czerwony jak burak ruszył odpinać toto z koła i wk... odjechał. ALe miałam ubaw!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pan_z_londynu Re: BMW i półgłówki... 15.07.09, 11:04 Mieszkam w UK. Tutaj 90% kierujacych (wlascicieli) BMW to murzyni ... Bo BMW - to Black Man Wagoon ..., lub Black Man Willie ... Odpowiedz Link Zgłoś
jamesonwhiskey Re: BMW i półgłówki... 15.07.09, 11:56 ciekawi mnie czy kiedys dotrze do wiekszosci piszacych tu polglowkow ze mozna jechac 200 konna fura 120km po autostradzie i sie nie jarac ze wszytkich nie wyprzedasz nie spychasz do rowu i nie robisz jakiej pojebanej trzody na drodze Odpowiedz Link Zgłoś
aliens Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 07:49 Czyli potwierdza się stereotyp kierowców BMW. Szkoda tylko, że giną niewinni ludzie z powodu ich głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Ten co na drzewo to OK 15.07.09, 07:51 Mniej idiotów na świecie. Szkoda ciężarówki i Citroena. M. Odpowiedz Link Zgłoś
miecznikow Re: Ten co na drzewo to OK 15.07.09, 07:57 Wlasnie ze szkoda drzewa. Znowu beda jakies bolki chcialy wycinac przydrozne drzewa. A dzieki tym drzewom rozsadni kierowcy maja cien! I przyje3mna jazde! Odpowiedz Link Zgłoś
alojzybombel666 Re: Ten co na drzewo to OK 15.07.09, 11:31 kierowcy ciezarowki sie nic nie stalo. szkoda kierowcy citroena Odpowiedz Link Zgłoś
koprofag4 Re: Ten co na drzewo to OK 15.07.09, 13:52 co prawda siedzac przed kompem to sie latwo madrzyc ale...mysle, ze gdybym mial taka sytuacje jak gosc z cytryny, to zrobilbym wszystko zeby wziac sprawce na czolowke (zakladając rzecz jasna, ze nie jade z rodzina, ale 90% moich przebiegow robie solo) - a wtedy ciekawe kto by lepiej na tym wyszedl - nie mam co prawda BMW ale mam za to 10 poduszek - mysle ze w przeciwienstwie to kierowcy 20 letniej bejcy wyszedlbym z tego wypadku Odpowiedz Link Zgłoś
dbracer Re: Ten co na drzewo to OK 15.07.09, 14:07 Zaje***ty tok rozumowania... Przy sumarycznej prędkości w okolicach 200kmh, wyhamowanie na odcinku długości strefy zgniotu zamieniłoby cię w worek krwawej pulpy. Dzięki poduszkom co najwyżej można by było otworzyć ci trumnę na nocne czuwanie. Dzięki kompletowi poduszek, systemom kontroli jazdy i innym cudom, sądzisz, ze da się oszukać prawa fizyki? Tacy kierowcy giną częściej na drogach, niż dziadki w fiacikach czy budowlańcy w poldkach. Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: Ten co na drzewo to OK 15.07.09, 14:25 koprofag4 napisał: > co prawda siedzac przed kompem to sie latwo madrzyc ale...mysle, ze > gdybym mial taka sytuacje jak gosc z cytryny, to zrobilbym wszystko > zeby wziac sprawce na czolowke (zakladając rzecz jasna, ze nie jade > z rodzina, ale 90% moich przebiegow robie solo) - a wtedy ciekawe > kto by lepiej na tym wyszedl - nie mam co prawda BMW ale mam za to > 10 poduszek - mysle ze w przeciwienstwie to kierowcy 20 letniej > bejcy wyszedlbym z tego wypadku Zaraz, jeszcze raz, bo coś mam nadzieję mi umyka. Czy jeżeli jedziesz samochodem i zaczyna wyprzedzać Cię BMW, Ty przyspieszasz, aby nie wpuścić je z powrotem na właściwy pas i wystawić na czołowe zderzenie? Odpowiedz Link Zgłoś
koprofag4 Re: Ten co na drzewo to OK 16.07.09, 17:09 chyba mnie nie zrozumiales przyspieszanie w momencie gdy ktoś Cię wyprzedza to raz że idiotyzm, a dwa, że wykroczenie - robisz niebezpieczną sytuację na drodze miałem na myśli raczej fakt, że z naprzeciwka nagle mi ktoś wyskakuje i znajduje się na moim pasie - wiadomo, że hamuję, ale nie zjezdzam (nie mam gdzie,obok są drzewa) kiedyś widziałem coś takiego - bogu ducha winny samochód zjechał, wpadł do rowu, dachował a sprawca po prostu pojechal dalej i tyle go widzieli i taka własnie sytuację miałem na myśli poza tym, nadal będę się upierał, że wolę zaliczyć czołówkę niż chociażby boczne z drzewem - boczne uderzenia są zdecydowanie bardziej niebezpieczne dla pasażerów - inna sprawa, że jak to powiedział przedmówca przy 200km/h to Ci to nie robi róznicy titanic też by lepiej na tym wyszedł, gdyby jego kapitan nie próbował brać góry bokiem (co przyznaje nawet wydawało się logicznie) tylko przyłożył w nią centralnie:) i to czy bmw czy nie bmw to nie ma nic do rzeczy - brat jeździ 3 letnią piątką i uważam, że to naprawdę swietny wózek - ale ja osobiście wolę japońce trochę się rozpisałem: Tobie i paru innych zalecam czytanie ze zrozumieniem, nie musiałbyś się silić wówczas na głupiomądre odpowiedzi mam nadzieję, że teraz już jasno napisałem jaki był sens mojej wcześniejszej wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
dbracer Re: Ten co na drzewo to OK 15.07.09, 16:50 To właśnie o takich tu piszą... Odpowiedz Link Zgłoś
pm7303 Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 07:55 po 40'tce to chyba już raczej porządne samochody zaczynają przyciągać uwagę? Odpowiedz Link Zgłoś
a.anonym Bo BMW nie nadaje sie do szybkiej jazdy... 15.07.09, 07:58 Konstrukcyjne gowno, przereklamowany i psujacy sie badziew. Odpowiedz Link Zgłoś
janek2557 Re: Bo BMW nie nadaje sie do szybkiej jazdy... 15.07.09, 08:03 Trzeba mieć to coś żeby jeżdzić bmw dresy , młodość , lużny łeb.tylko drzewa woln o rosną . BMW to Będziesz Miwł Wydatki czy Wypadki ? Odpowiedz Link Zgłoś
rychu_666 Re: Bo BMW nie nadaje sie do szybkiej jazdy... 15.07.09, 08:36 oj tam zaraz. choć sam jeżdżę folksdojczem to uważam bmw generalnie za ładne auta i bardzo przyzwoite. tylko że dresiki jeżdżą starymi dorżniętymi trupami, w których wykonują tzw. 'tuning optyczny' + wiertarka w tłumik, a przeglądy załatwiają na wsi za flaszkę. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Bo BMW nie nadaje sie do szybkiej jazdy... 15.07.09, 09:30 Dokładnie. BMW, jakimi jeżdżą głupie cvvelki, pochodzą z czasów, kiedy kanclerzem był Willy Brand. Chyba że świeżo ukradzione. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: Bo BMW nie nadaje sie do szybkiej jazdy... 15.07.09, 10:33 a.anonym napisał: > Konstrukcyjne gowno, przereklamowany i psujacy sie badziew. zaloze sie za jezdzisz golfem:) ja tam nie narzekam na bmw, ma 5 i zrobione w tej chwili 280 tysiecy km a koszty sa znikome to znaczy olej opony paliwo i czesto łączniki w przednim zawieeszeniu. a jezeli chodzi o badziewie to jest takie samo jak twoje i inych marek przy uderzeniu w drzewo z duza predkoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Re: Bo BMW nie nadaje sie do szybkiej jazdy... 15.07.09, 13:36 a jak zachowujesz się na drodze? wyprzedasz na trzeciego, jedziesz 150km/h gdy można 70km/h, skręcając w lewo omijasz wszystkich czekających na skręcających prawym pasem, przejeżdżasz na czerwonym, wymuszasz pierszeństwo, nie zatrzymujesz się przed przejściem mając zielona strzałkę, parkujesz na miejscu dla niepełnosprawnych, itd...? z obserwacji w sporej części przypadków takie zachowania dotyczą kierowców BMW. W pozostałych przedstawicieli handlowych we wszelkiej maści innych samochodach. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Szczeniaki po narkotykach 15.07.09, 08:11 wychowani " bezstresowo " a jazdy uczyli się na grach komputerowych . Odpowiedz Link Zgłoś
inny.obserwator Re: Szczeniaki po narkotykach 15.07.09, 10:28 Grand Thef Auto ich szkoliło :) Odpowiedz Link Zgłoś
dddupa tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze się 15.07.09, 08:12 stało, że 2 potencjalnych morderców zginęło i nie zamordowało nikogo innego, szkoda tylko tej niewinnej ofiary, która została zamordowana przed trzeciego mordercę.... Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze 15.07.09, 08:48 dddupa napisał: > stało, że 2 potencjalnych morderców zginęło i nie zamordowało nikogo innego, sz > koda tylko tej niewinnej ofiary, która została zamordowana przed trzeciego mord > ercę.... Szkoda, choć nie wiemy, czy np. kierownik Citroena nie przyspieszał będąc wyprzedzanym wystawiając młodziaka na BMW na czołówkę. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze 15.07.09, 09:32 Tak powinno się robić. Prawo jazdy powinno być wydawane tylko ludziom z maturą. A matura powinna być trudna do zdania: obowiązkowo matematyka z geometrią analityczną, rachunkiem prawdopodobieństwa i równaniami różniczkowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
rychu_666 Re: tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze 15.07.09, 10:13 z rachunkiem różniczkowym to może przesada ;) bo to nie każdemu się w życiu przyda, ale za to na pewno przynajmniej podstawy statystyki. żeby dzieciaki wiedziały chociaż co to krzywa gaussa i reguła trzech sigm. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze 15.07.09, 12:48 O, jak fajnie wychodza rozne zboczenia edukacyjne :-) Mnie sie trzy sigmy nigdy (po studiach) nie przydaly, a rachunek rozniczkowy owszem... Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Re: tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze 15.07.09, 13:38 czemu rachunek różniczkowy to przesada? teraz nie ma tego w programie, ale 10 lat temu w szkole średniej miałem nie tylko różniczkowy ale też całki, teraz maturzysta nie wie co to jest jedno i drugie, często nawet nie wie co to jest sinus i cosinus Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze 15.07.09, 10:39 everettdasherbreed napisał: > Tak powinno się robić. > Prawo jazdy powinno być wydawane tylko ludziom z maturą. > A matura powinna być trudna do zdania: obowiązkowo matematyka z geometrią > analityczną, rachunkiem prawdopodobieństwa i równaniami różniczkowymi. no super! znowu sie jakis wyksztalciuch odezwal, ciekawe czemu kierowcy sarsi po 50 z ukonczonymi 7 klasami, sie nie rozbijaja po drogach? Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: tych 2 pierwszych nie szkoda - bardzo dobrze 15.07.09, 12:31 Bo jezdza z taka predkoscia, ze nawet po zderzeniu z drzewem nic sie nie stanie? Odpowiedz Link Zgłoś
arlet-studi Marka auta nie ma znaczenia...tylko logika. 15.07.09, 11:50 Piszący niech się najpierw zastanowią co piszą!!! Jacy mordercy? Płytkość wypowiedzi jest żenująca!!! To byli młodzi ludzie...młodzi kierowcy, niedoświadczeni...a przeciętne BMW ma od 150 KM - do tego jest to auto z napędem na tylną oś...To jest trochę tak jakby 6 latek brał udział w teście ortograficznym...tylko, że dokładnie nie zna jeszcze liter!!! Jazda autem to nie gra komputerowa...tylko rzeczywistość i przeróżne sytuacje na drogach. I nie to ile lat ma BMW ma znaczenie...może być prosto z fabryki...Osoba jeżdżąca bardzo szybko nie mająca doświadczenia spowoduje wypadek czy kolizję każdym autem. Błędy popełniają także kierowcy z wieloletnim doświadczeniem, bo sytuacje na drogach są przeróżne. Niemniej jednak początkujący kierowcy nie powinni jeździć samochodami z silnikami o dużej mocy. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Marka auta nie ma znaczenia...tylko logika. 15.07.09, 12:35 Jesli maja prawo jazdy, to oznacza, ze moga jezdzic takim autem, Z PREDKOSCIA DOZWOLONA NA DANEJ DRODZE, DOSTOSOWANA DO WARUNKOW NA DRODZE. Natomiast zaden egzamin nie ustrzeze przed glupota. Bardzo dobrze, ze zabili sie sami i nie bylo ofiar. Gorzej bylo w przypadku Otylii Jedrzejczak, ktora 'swietnym kierowca bedac' (a jakze, nawet roku nie miala prawa jazdy), jechala z predkoscia 120-180 km/h (rozne wersje byly), wyprzedzala chyba na czwartego. Zabila brata. Gdyby jechala zgodnie z przepisami, to brat by zyl. Odpowiedz Link Zgłoś
arlet-studi Re: Marka auta nie ma znaczenia...tylko logika. 15.07.09, 14:04 No.....i co jej zrobili? Nic....innego to rozszarpaliby na strzępy...następna kulejąca dziedzina...a podobno prawo jest takie samo dla wszystkich? Za granicą za przekroczenie szybkości o 50 km/h odbierają prawko, a jej go nie odebrano mimo, że zginął człowiek! Szkoda słów... Odpowiedz Link Zgłoś
abrazo Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:13 a wszystkiemu winne sa wszedzie sadzone drzewa przy drogach... ile osob rocznie by zylo gdyby nie drzewa !!! wypadaja w pole i nic a tak to modl sie czlowieku zebys nie trafil na drzewo. Chociaz przy zakretach by nie sadzili.. Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:21 abrazo napisał: > a wszystkiemu winne sa wszedzie sadzone drzewa przy drogach... ile osob > rocznie by zylo gdyby nie drzewa !!! wypadaja w pole i nic a tak to modl sie > czlowieku zebys nie trafil na drzewo. Chociaz przy zakretach by nie sadzili.. ,,,,,,.......lepiej niech wyprostują wszystkie zakręty -:). Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:30 :D Eee tam zaraz - tego się nie da zrobić... no ale jak np zlikwidowali by wszystkie drogi... no to ilość śmiertelnych wypadków by do 0 spadła! Nowy postulat: Zlikwidować drogi!! :) A tak serio - wiedziałem że zaraz znajdzie się jakiś kołek piszące że to drzewo wpadło na samochód... albo że to gra komputerowa zabiła... ludzie opamiętajcie się! Odpowiedz Link Zgłoś
emem1994 Więcej drzew!! 15.07.09, 08:57 Więcej drzew przy drogach! Przynajmniej idioci eliminują się sami. Dziwne, że jakoś zawsze na drzewa wpadają bmki albo golfy kierowane przez gó...arzy. Eliminują się sami, nie cierpią niewinni. Więcej drzew!! Odpowiedz Link Zgłoś
fc_pl inaczej będziesz śpiewał 15.07.09, 09:15 Jak na drzewie rozwali się ktoś z twoich bliskich. Z własnej winy, albo z cudzej, nie ma znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
panoramix01 Re: inaczej będziesz śpiewał 15.07.09, 10:19 Zwłaszcza jeśli nie ze swojej, tylko przez jakiegoś zjeba, niekoniecznie w BMW... Odpowiedz Link Zgłoś
emem1994 Re: inaczej będziesz śpiewał 15.07.09, 11:09 Nie mam dresów w bmkach wśród znajomych więc to wątpliwe. A że z winy kogoś? Ktoś może cię popchnąć na prostym chodniku, uderzysz głowa w krawężnik i też po tobie... W większości przypadków (pewnie z 99%) na drzewach rozwalają się młode szczyle prowadzące szroty z niemiec kupione pewnie tydzień wcześniej na jakiejś wiejskiej giełdzie. I tak niech zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
fc_pl Re: inaczej będziesz śpiewał 15.07.09, 13:10 Możesz mieć takiego szwagra, kuzyna, brata, kogokolwiek z rodziny. Też się będziesz cieszył, że jednego szczylodresa na świecie ubyło? A co jeśli ktoś z twoich bezdresowych znajomych załapie się do tego 1%, choć mógłby żyć, gdyby wypadł na pole a nie na drzewo? Drzewa przy drogach to w dzisiejszych czasach idiotyzm. Idealnie się w niego wpisujesz ze swoim podejściem. Odpowiedz Link Zgłoś
emem1994 Re: inaczej będziesz śpiewał 15.07.09, 18:04 Ty byś wolał, żeby taki debil w centrum miasta wpadł na przystanek i zabił 10 osób, ja wolę, żeby skończył na drzewie. Jest demokracja, każdy ma swoje zdanie i poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: inaczej będziesz śpiewał 15.07.09, 18:33 emem1994 napisał: > Ty byś wolał, żeby taki debil w centrum miasta wpadł na przystanek i zabił 10 > osób, ja wolę, żeby skończył na drzewie. Jest demokracja, każdy ma swoje zdanie > i poglądy. ej chlopie gdzie masz pisane tam zginiesz albo umrzesz, nie da sie tego uniknac i nie maja do rzeczy takie czy inne poglady. Odpowiedz Link Zgłoś
fc_pl Re: inaczej będziesz śpiewał 16.07.09, 10:48 Naturalnie, tak właśnie bym wolał. Nie wiedziałem tylko, że masz 9 braci i wszyscy macie tak samo zjebane podejście do życia. Odpowiedz Link Zgłoś
emem1994 Re: inaczej będziesz śpiewał 17.07.09, 14:10 Kończąc polemikę również pozdrawiam :-) Odpowiedz Link Zgłoś
uwolnic_cyce Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:43 abrazo napisał: > a wszystkiemu winne sa wszedzie sadzone drzewa przy drogach... ile osob > rocznie by zylo gdyby nie drzewa !!! wypadaja w pole i nic a tak to modl sie > czlowieku zebys nie trafil na drzewo. Chociaz przy zakretach by nie sadzili.. Jaki ten świat paskudny - człowiek jedzie sobie spokojnie a tu mu drzewa wbiegają prosto pod koła.No koszmar. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 11:12 Czytałeś artykuł - jechał sobie człowiek spokojnie Citroenem, a tu mu rów wbiegł prosto pod koła. Równie dobrze mogło mu wjechać drzewo. Odpowiedz Link Zgłoś
blackthorn Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 11:41 Ciekawe czy to drzewo bylo trzezwe? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Banditen Motor Wagen - Niemcy mają 100% racji 15.07.09, 09:33 Znany jest też inny skrót: Bayerischer MistWagen albo Bayerischer MuellWagen Odpowiedz Link Zgłoś
pan_z_londynu W UK ciut inaczej ... 15.07.09, 11:12 Black Man Wagon lub Black Man Willie Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 Re: Doskonaly poczatek dnia!!! 15.07.09, 08:24 a gdzie napisali ze kierowca Citroena zginął??? ale generalnie masz rację... Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Doskonaly poczatek dnia!!! 15.07.09, 08:45 Trzecią ofiarą jest 31-letni kierowca Citroena. Tak jest napisane. Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 Re: Doskonaly poczatek dnia!!! 15.07.09, 13:41 a jest napisane "śmiertelną"??? Odpowiedz Link Zgłoś
offal Stereotyp ? 15.07.09, 08:25 Jak tu nie twierdzić że młody kierowca w BMW to potencjalny morderca na drodze ? O co chodzi z tym BMW ? Dlaczego ta marka jest taka popularna wśród debili których nie stać na dobry samochód i jeżdzą 20-sto letnim szrotem wyklepanym z przystanku autobusowego ? Ciekawe czy pojazdy w/w morderców były pełnoletnie albo od nich starsze ... Odpowiedz Link Zgłoś
fletcher_live Re: Stereotyp ? 15.07.09, 09:44 Stereotyp to bardziej ludzie oceniający tak właścicieli BMW. W większości nie stać ich na dobry samochód, jeżdżą rozsypującym się 10. letnim fiatem i w taki sposób realizują swoje frustracje. 1. Nikt nie pisał, że to było stare BMW, mogła być nówka. 2. A kierowca Hondy Civic powodujący wypadek... tu będzie jakaś inna teoria? 3. 20. letnie BMW kupione za 3-6k zanim wygląda tak jak można zobaczyć na drodze, to trzeba dołożyć 10-20k. Wg pkt 1 i 3 wracamy do początku mojej wypowiedzi o frustratach :))) Odpowiedz Link Zgłoś
rychu_666 Re: Stereotyp ? 15.07.09, 10:26 > 1. Nikt nie pisał, że to było stare BMW, mogła być nówka. > 2. A kierowca Hondy Civic powodujący wypadek... tu będzie jakaś inna teoria? > 3. 20. letnie BMW kupione za 3-6k zanim wygląda tak jak można zobaczyć na > drodze, to trzeba dołożyć 10-20k. ad 1: no dobra, masz rację. mogło to być nowe auto, ale z tego co obserwuję to większość cwaniaków jeżdżących w sposób niebezpieczny samochodami marki bmw to młode szczury, a ich auta są dorżnięte i skatowane na maksa. rzadko się widuje gościa w szacownym wieku w bmw, który prowadzi z zachowaniem kultury jazdy. wbrew stereotypom, częściej się zdarzają grzeczni starsi panowie w mercedesach :> ad 2: honda jest akurat na tej samej półce co bmw: to są bardzo fajne auta, ale niestety są to też marki ulubione przez bezmózgie dzieciaki, które lubią narobić hałasu, spalić gumę i rozpieprzyć się na najbliższym płocie. ad 3: to bez znaczenia. ważne, że to bmw ;) a jak coś to zawsze można dorobić angel eyes, wymienić klamki i dorobić podwójny chromowany wydech :p Odpowiedz Link Zgłoś
qulag a AUDI? 15.07.09, 12:39 aż dziwne, że nikt nie wspomina o kierowcach AUDI... jak dla mnie to jest nawet gorsza plaga niż kierowcy BMW - po prostu 95% kierowców AUDI czy to młodych czy to starszych mocno SZARŻUJE!! przynajmniej u mnie na wschodzie ;) jak ktoś się pcha na trzeciego to najczęściej jest to kierowca AUDI, szczególnie jakiejś starej 80-tki czy 100-tki, ci w nowszych i droższych modelach mają trochę wiecej oleju w głowie choć nie zawsze... zła renoma BMW w Polsce spowodowała, że to właśnie Audi jest takim autem dla drogowych ścigantów-amatorów - wielu tatusiów ma właśnie Audi i regularnie próbuje zabić swoją rodzinkę i jeszcze rodzinkę jadącą z naprzeciwka wpychając się na trzeciego i przekraczając 150km/h na wąskiej drodze powiatowej... ogólnie widać marki BMW i Audi w Polsce to takie marki leczące kompleksy - jak ktoś kupuje ponad 10-letnie auto takiej marki to na pewno ma jakieś ostre kompleksy i będzie tym autem wyraźnie łamał przepisy drogowe... tak na moje oko w 95% kierowców starych Audi i BMW tak właśnie jest... co innego nowsze auta tych marek - tu już zdarza się więcej "normalnych" kierowców, ba sam bardzo lubię te auta :> ale też fakt, że różne piątki czy a-szóstki mocno łamią przepisy i narażaja innych na drodze... Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Re: Stereotyp ? 15.07.09, 13:47 na kilkunastoletnie BMW stać każdego, znam takich co twierdzą, że takie kilkunastoletnie BMW jest lepsze niż niejedna nówka z salonu, może mają rację nie wiem, wiem, że przejechałem się kiedyś 20 kilkunastoletnią BMW 3 z 2,5 litrowym silnikiem, nie zorientowałem się nawet kiedy przekroczyłem 120km/h w mieście, jednak o lepszości samochodu nie koniecznie musi świadczyć jego przyspieszenie i prędkość maksymalna, sam jeżdżę samochodem mającym niezłego kopa, ale z takich za którymi nie ogląda się nawet złodziej i jakoś nie mam parcia aby z każdego skrzyżowania ruszać z piskiem opon i poza miastem jechać 200km/h, ta marka robi coś z mózgiem, ale ludzie z konkretna psychiką kupują te pseudo sportowe auta Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Stereotyp ? 15.07.09, 10:58 Prooblem z BMW to nie jego wiek tylko wbudowana niestabilnosc + bardzo dobry silnik + brak umiejetnosci mlodego kierowcy + slabiutkie blachy nie chroniace ludzi. Dotyczy to glownie seri 300 i ta seria jest nadreprezentowana w statystykach wypadkow, zwlaszcza z mlodymi kierowcami, mierzacymi sily na zamiary. Latwo zaczyna poslizg a potem i umiejetnosci i mocy silnika brak dla poslizgu kontrolowanego, pozatem taki poslizg wymaga wiecej miejsca niz jeden pas ruchu. No i skutki widac w statystyce. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:26 BMW = Bardzo Maly Wacek - chlopaki lecza kompleksy na drodze, a efekty niestety oplakane :/ Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:33 Rozwinięcie nazwy bardzo trafne niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
olek_01 Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:56 ja mam jeszcze dwa rozwinięcia tego skrótu - 1. bmw - bedziesz miał wypadek i 2 najlepszy chyba - Burakowóz Młodzieży Wiejskiej :-) swoja drogą dobrze ze ci dwaj idioci się sami rozwalili ,szkoda że ten trzeci sku...el zabił niewinnego kierowcę!! Odpowiedz Link Zgłoś
drobna_uwaga Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:01 Taaa. A ich rodziny niech się świetnie bawią na stypie? To w jaki sposób ten trzeci zabił niewinnego kierowcę pewnie oceni sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
rusakolep [...] 15.07.09, 08:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
arczello Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:31 Polacy, dlaczego nie potraficie wyprzedzać? Ile razy przyjeżdżam do Polski to co drugi samochód podczas wyprzedzania próbuje mnie zepchnąć do rowu, na pobocze, na drzewo. Akurat mam dosyć solidną brykę ale nie szarżuję. A próbują mnie spychać nawet całkiem malutkie samochodziki. Skąd w was takie zachowanie, tyle nienawiści do drugiego użytkownika drogi? Odpowiedz Link Zgłoś
bambussi wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sekundy 15.07.09, 08:55 a dajesz delikatnie na pobocze podczas wyprzedzania - żeby nie zmuszać wyprzedzającego do przekraczenia osi drogi? dzięki temu manewr jest bezpieczeniejszy dla wszystkich bo jeśli nie, to sie nie dziw - oni cię nie spychają, krzywdy ci nie zrobią, oni kończąc manewr tuż przed twoją maską i dając lekko na hamulec dają ci do zrozumienia, żebyś na drugi raz używał wstecznego lusterka i nie trzymał się osi jezdni podczas wyprzedzania przez inny pojazd proste i bezpieczne - ale wielu wciąż tego nie rozumie... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:09 oni kończąc manewr tuż przed twoją maską i dając lekko na hamulec dają ci do zrozumienia, żebyś na drugi raz używał wstecznego lusterka i nie trzymał się osi jezdni podczas wyprzedzania przez inny pojazd rób tak dalej a pewnie kiedyś trafisz i na mnie a wtedy na najbliższych światłach na których się zatrzymamy skopię ci doopę... Ciekawe czy w konsekwencji tego zdarzenia nauczysz się czegokolwiek.... Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 13:57 > rób tak dalej a pewnie kiedyś trafisz i na mnie a wtedy na > najbliższych światłach na których się zatrzymamy skopię ci doopę... spróbuj, wzywam policję i ciągam cię po sądach, masz ochotę? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 14:20 > spróbuj, wzywam policję i ciągam cię po sądach, masz ochotę? podejmuję takie ryzyko (to już sprawdzone) a wiesz dlaczego? Bo jestem w stanie udowodnić ci twoje niebezpieczne zachowanie na drodze powodowane tylko i wyłącznie twoją złośliwością a nie warunkami drogowymi.... Mam kamery z przodu i z tyłu samochodu oraz twardy dysk gdzie zapisywane są dane z tych kamer i systemu GPS z ostatniego kwadransa jazdy... I zawsze mogę ostatni taki kwadrans zapisać na tym twardym dysku do późniejszego wykorzystania... Przekonała się o tym ostatnio jakaś kobieta, która na trasie łazienkowskiej w Warszawie spowodowała ze mną kolizję notabene; jechałęm wtedy BMW) a ponieważ była z koleżanką to ustaliła sobie z nią na potrzeby policji wersję zdarzeń zupełnie inną niż faktyczne zdarzenia... Trzeba było widzieć jej minę gdy jako dżentelmen poprosiłem policjantów by najpierw kobiety złożyły swoje zeznania do protokołu i je podpisały a potem zaprosiłem całe towarzystwo do swojego samochodu gdzie odtworzyłem zapis z prawdziwych zdarzeń.... I teraz panie oprócz odpowiedzialności za spowodowanie wypadku mają dodatkowo sprawę karną za skłądanie fałszywych oświadczeń... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 16.07.09, 23:15 swan_ganz napisał: > Przekonała się o tym ostatnio jakaś kobieta, która na trasie > łazienkowskiej w Warszawie spowodowała ze mną kolizję notabene; > jechałęm wtedy BMW) a ponieważ była z koleżanką to ustaliła sobie z > nią na potrzeby policji wersję zdarzeń zupełnie inną niż faktyczne > zdarzenia... Trzeba było widzieć jej minę gdy jako dżentelmen > poprosiłem policjantów by najpierw kobiety złożyły swoje zeznania do > protokołu i je podpisały a potem zaprosiłem całe towarzystwo do > swojego samochodu gdzie odtworzyłem zapis z prawdziwych zdarzeń.... > I teraz panie oprócz odpowiedzialności za spowodowanie wypadku mają > dodatkowo sprawę karną za skłądanie fałszywych oświadczeń... :-) > ej chlopce chlpoce! ales sie gosciu naogladal filmow! i ci sie wydaje ze mozesz wszystko! a wiec jak bys na mnie trafil to najpierw bym ci morde stlukl a potem te twoje kamerki i na koncu ten twardy czy moze miekki dysk. a tak poz wszystkim to jak to? obydwie prowadzily pojazd? nie bardzo rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslawjerzy Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 17.07.09, 10:01 Oj, Panowie, Panowie... Jak dzieci w piaskownicy. "A ja mam kamery", "A ja bym cię stłukł i twoje kamery też"... Może jeszcze tatusiami się nawzajem postraszcie... A najlepiej od razu po prostu wyciągnijcie januszki, porównajcie długość i będzie pozamiatane. Co do pobocza - nie zawsze takowe jest, poza tym jeśli jest oddzielone linią ciągłą to nie wolno na nie wjeżdżać. Przepisy się kłaniają. Oczywiście, dobrym zwyczajem jest zjechać na prawo - inna rzecz, że przepisy i tak nakazują jechać możliwie najbliżej prawej krawędzi jezdni... A debile i bandyci za kierownicami pozostaną debilami i bandytami - bez względu na to, czy w BMW, czy w Mercu, Audi, Hondzie czy maluchu. Niebezpieczny kretyn to niebezpieczny kretyn i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
plxpl Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:22 A jak debilu złapie prawym kołem pobocze i wyląduje w rowie lub na drzewie, to kto będzie winny? Najgorsi są cwaniacy tacy jak ty! Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:36 > A jak debilu złapie prawym kołem pobocze i wyląduje w rowie lub na drzewie, to kto będzie winny? Najgorsi są cwaniacy tacy jak ty! pewnie miał na myśli miejsca gdzie są szerokie pobocza (np. takie jak na trasie W-wa - lublin)... Nie sądzę by oczekiwał, że ktoś da mu marginesik zjeżdżając w krzaki... :-) Zawsze jak ktoś na trasie mnie dogania daję taki "marginesik" z tej prostej przyczyny, że skoro ten z tyłu mnie dogonił to oznacza to, że on szybciej jedzie niż ja więc postaram się ułatwić mu manewr wyprzedzania mnie; to kwestia kultury jazdy ale jeśli kiedyś zagapię się i tego marginesika nie dam a ten palant po wyprzedzeniu mnie depnie przed moją maską po hamulcach w celach edukacyjnych to ja już mu urządzę lekcję drogowego suivre vivre.... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:41 Zjeżdżanie na pobocze jest ZABRONIONE. Na poboczu może być pieszy, rowerzysta, furmanka, zaparkowany awaryjnie samochód. Pobocze może się w każdej chwili skończyć. Gdy mnie jakiś cvvelek w BMW chce wyprzedzić w niedozwolonym miejscu, to włączam lewy kierunkowskaz. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:53 > Zjeżdżanie na pobocze jest ZABRONIONE. Na poboczu może być pieszy, rowerzysta, furmanka, zaparkowany awaryjnie samochód. Pobocze może się w każdej chwili skończyć. dużo chyba nie jeździsz, co? Pobocza nie kończą się nagle a furmanki czy rowerzyści nie spadają na nie z nieba; wszystko co się na nim porusza naprawdę widać z daleka... :-) I jeśli coś uniemożliwia zjechanie na takie pobocze to oczywiście nikt nie będzie oczekiwał, że wbrew rozumowi zjedziesz na nie i skasujesz jakiegoś furmana.... Ale w sytuacji gdy jest ono puste i szerokie, widoczność dobra a ty mimo intensywnego ruchu aut z przeciwka będziesz blokował wolną jazdą innych, którzy chcieliby nieco szybciej niż ty pojechać... Prędzej czy później wzbudzisz agresję u kogoś kto za tobą jedzie i dopiero wtedy będzie niebezpiecznie... Jakbyś porozmawiał z ofiarami wypadków drogowych to wiedziałbyś, że większość z nich powoduje włąśnie agresja za kierownicą i brak umiejętności współdziałania u kierowców, którzy w trasę wyruszają niczym ongiś wojownicy na wojnę..... Po co prowokować niebezpieczne sytuacje na jezdni ? Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow ....zjechac na pobocze, hmm..... 15.07.09, 12:30 Ciekawa ta Wasza dyskusja. Jezeli jade z predkoscia istotnie mniejsza od dpouszczalnej (staram sie tego nie robic) to jasne jest ze zjade na pobocze, oczywiscie pod warunkiem ze jest taka bezpieczna mozliwoscc. Ale jesli predkosc dopuszczalna wynosi do 90km/h a ja jada te ok. 90 km/h to nie zjade na pobocze. NIGDY. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: ....zjechac na pobocze, hmm..... 15.07.09, 12:38 Ale jesli predkosc dopuszczalna wynosi do 90km/h a ja jada te ok. 90 km/h to nie zjade na pobocze. NIGDY. i pewnie dlatego prędzej czy później będziesz miał pewnie niefajne zdarzenie na drodze.... 1. korona ci z głowy spadnie jak komuś umożliwisz manewr wyprzedzania nawet wtedy gdy jedziesz z przepiso maksymalną prędkością? 2. dlaczego rościsz sobie pretensje do nauczania innych kierowców w zakresie bezpieczeństwa na drodze? Co wogóle miałaby cię obchodzić prędkość z jaką poruszają się inni ? Masz jakąś misję do spełniania na ziemi czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: ....zjechac na pobocze, hmm..... 15.07.09, 22:44 A czy po prostu nie można przyjąć postawy "zero tolerancji dla wariatów"? Szalonych zaopatrzeniowców i akwizytorów należy po prostu eliminować jako kierowców. Ja osobiście jeżdżę z prędkością ROZSĄDNĄ czyli odpowiadającą stanowi drogi i pojazdu. Uważam, że znaki drogowe i przepisy znacznie ZANIŻAJĄ dozwoloną prędkość. Oznakowanie dróg jest dobierane pod starego rozklekotanego żuka z niesprawnym układem kierowniczym i hamulcowym. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: ....zjechac na pobocze, hmm..... 16.07.09, 23:34 everettdasherbreed napisał: > A czy po prostu nie można przyjąć postawy "zero tolerancji dla wariatów"? > > Szalonych zaopatrzeniowców i akwizytorów należy po prostu eliminować jako kiero > wców. > > Ja osobiście jeżdżę z prędkością ROZSĄDNĄ czyli odpowiadającą stanowi drogi i > pojazdu. Uważam, że znaki drogowe i przepisy znacznie ZANIŻAJĄ dozwoloną > prędkość. Oznakowanie dróg jest dobierane pod starego rozklekotanego żuka z > niesprawnym układem kierowniczym i hamulcowym. a ciekawe z kad ty mozesz wiedziec kto jest wariatem drogowym? bo dla mnie to ty jestes tym wariatem. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: ....zjechac na pobocze, hmm..... 16.07.09, 23:32 pogromca_kretynow napisała: > Ciekawa ta Wasza dyskusja. Jezeli jade z predkoscia istotnie > mniejsza od dpouszczalnej (staram sie tego nie robic) to jasne jest > ze zjade na pobocze, oczywiscie pod warunkiem ze jest taka > bezpieczna mozliwoscc. Ale jesli predkosc dopuszczalna wynosi do > 90km/h a ja jada te ok. 90 km/h to nie zjade na pobocze. NIGDY. ales ty glab!!!!! i jeszcze jedno nigdy nie mow nigdy!!!! raz taki maluchem tez probowal mi udowodnic ze sie nie usunie(akurat jechalem duzym zestawem) wiec jak byl po srodku naczepy i sie mu przyblizyla do lusterka a z prawej slupki stukaly po drugim lusterku to juz nie byl taki odwazny:) i czemu nie dasz innym jechac 110 na 90?? nawet policjanty radary maja ustawione 20 wiecej niz dopuszczalna. Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 14:02 > dużo chyba nie jeździsz, co? Pobocza nie kończą się nagle a furmanki > czy rowerzyści nie spadają na nie z nieba; wszystko co się na nim > porusza naprawdę widać z daleka... :-) kończą, kończą, jak nie znasz drogi to w każdej chwili może zaskoczyć cię zwężenie na mostku, może wyjechać coś z bramy, drogi podporządkowanej, itp.. wiele zależy od drogi, możesz zjechać na 2-3 sekundy a tu okazuje się, że zamiast jednego wyprzedza cie 5 innych i z 2-3 sekund robi sie ich 15, ja zjeżdżam tylko wtedy gdy znam drogę, w innym przypadku nie ma zmiłuj Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 23:11 Dokładnie! A w razie kolizji z pieszym czy rowerzystą na poboczu ewidentnie winnym będzie ten, co jechał poboczem a nie pasem. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 22:40 Pas ruchu jest do jazdy a pobocze jest do postoju albo ruchu obiektów powolnych (pieszy, rower, furmanka, traktor, pojazd holowany itd.). Ja po prostu nie współdziałam z wariatami drogowymi. Jestem wręcz zainteresowanych ich eliminacją. Nawet fizyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 16.07.09, 23:40 everettdasherbreed napisał: > Pas ruchu jest do jazdy a pobocze jest do postoju albo ruchu obiektów powolnych > (pieszy, rower, furmanka, traktor, pojazd holowany itd.). > > Ja po prostu nie współdziałam z wariatami drogowymi. Jestem wręcz > zainteresowanych ich eliminacją. Nawet fizyczną. ale wam sie pier........li po tych zakurych lbach, nie macie zielonego pojecia kulturze na drodze, nie moge sie doczekac kiedy wprowadza badania psychotechniczne dla wszystkich kierowcow(w tej chwili sa tylko dla zawodowych powyzej 3,5 tony) i wtedy przynajmniej 50% glabow i psycholi nie dostanie prawa jazdy, moze jakas kultura sie wykluje na tych naszych drogach. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 16.07.09, 23:23 everettdasherbreed napisał: > Zjeżdżanie na pobocze jest ZABRONIONE. > Na poboczu może być pieszy, rowerzysta, furmanka, zaparkowany awaryjnie > samochód. Pobocze może się w każdej chwili skończyć. > > Gdy mnie jakiś cvvelek w BMW chce wyprzedzić w niedozwolonym miejscu, to włącza > m > lewy kierunkowskaz. a co ty glabie jestes niewidomy? noto jak siadasz za kolko? kto ci prawko wydal? cokolwiek jest na marginesie to jest widoczne(oczywiscie w dzien) , a reszty nie chce mi sie komentowac, wynika z niej ze jestes glabem debilowatym i trudno jest sie poruszac po polskich drogach dzieki takim debilom co to sami ne jada ale innym tez nie dadza normalnie sie poruszac po drogach. Odpowiedz Link Zgłoś
tsoprano nie cwaniacz 15.07.09, 09:48 tak tak będziesz kopał tyłki innym na skrzyżowaniu, tak tak będziesz dawał lekcję suivre vivre błuuuhahahahaha a kim ty qrwa jesteś uważaj żeby ciebie ktoś nie poczołgał wielki pan się znalazł qrwa jego mać Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: nie cwaniacz 15.07.09, 10:45 zawsze może się zdażyć, że to ktoś mnie skopie doopę a nie ja komuś i trzeba się z takim zakończeniem liczyć; oczywistością jest, że podejmując jakąkolwiek akcję w jakiejkolwiek sytuacji należy wcześniej skalkulować reakcję.... W każym razie ja nie pękam... :-) Ostatnio np. na parkingu pod hipermarketem zauważyłem, że dwóch dresów bez karków parkuje na miejscu dla inwalidów.... Na zwróconą im uwagę, że wprawdzie ustawodawca myślał o inwalidach uchwalając stosowną ustawę więc takie miejsce im się należy skoro akurat tam się zatrzymali ale myślał o tych z upośledzeniem fizycznym a nie psychicznym..... I wiesz co? Spodziewałęm się, że będzie zadyma a tu okazało się, że mimo braku karków dresy mają poczucie humoru i mimo, że wyraźnie ich swoim dowcipem prowokowałem to roześmieli się i przeparkowali samochód.... Dziwne nie? Niby dresy a jednak z klasą..... Ucz się od nich bo tego typu nauka jest znacznie fajniejsza i bardziej przyjemna niż oklep gdzieś na ulicy... Innymi słowy; jak wyjeżdżasz na ulicę to spróbuj z ludźmi współdziałać a nie z nimi walczyć.. Odpowiedz Link Zgłoś
tsoprano Re: nie cwaniacz 15.07.09, 10:50 o tu się z Tobą zgadzam w 100 % !!! pozdro :-) Odpowiedz Link Zgłoś
obiektywnylublin Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:45 plxpl napisał: > A jak debilu złapie prawym kołem pobocze i wyląduje w rowie lub na drzewie, to > kto będzie winny? Najgorsi są cwaniacy tacy jak ty! głupi pustaku, koleś pisał, żeby trochę usunąć się bliżej pobocza. Za ile to prawo jazdy kupiłeś, bo że nie mogłeś zdać egzaminu to pewne :P Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 10:55 głupi pustaku, koleś pisał, żeby trochę usunąć się bliżej pobocza. Co to oznacza bliżej pobocza - 10-100cmcw...u ze skur.i.nej matki? Manewr wyprzedzania trzeba wykonywać bezpiecznie a nie zmuszać innych kierowców do jazdy po poboczu. Taki debil jak ty też chciał mnie do tego kiedyś zmusić, a na poboczu rowerzysta.na jego szczęście zdążył uciec przed czołówką na lewą stronę do rowu, mam nadzieję że się zabił. Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 12:38 seydlitz napisała: > głupi pustaku, koleś pisał, żeby trochę usunąć się bliżej pobocza. > > Co to oznacza bliżej pobocza - 10-100cmcw...u ze skur.i.nej matki? > Manewr wyprzedzania trzeba wykonywać bezpiecznie a nie zmuszać innych kierowców > do jazdy po poboczu. Taki debil jak ty też chciał mnie do tego kiedyś zmusić, a > na poboczu rowerzysta.na jego szczęście zdążył uciec przed czołówką na lewą > stronę do rowu, mam nadzieję że się zabił. ja wyrażam taka nadzieję w stosunku do ciebie :P Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 16.07.09, 23:45 seydlitz napisała: > głupi pustaku, koleś pisał, żeby trochę usunąć się bliżej pobocza. > > Co to oznacza bliżej pobocza - 10-100cmcw...u ze skur.i.nej matki? > Manewr wyprzedzania trzeba wykonywać bezpiecznie a nie zmuszać innych kierowców > do jazdy po poboczu. Taki debil jak ty też chciał mnie do tego kiedyś zmusić, a > na poboczu rowerzysta.na jego szczęście zdążył uciec przed czołówką na lewą > stronę do rowu, mam nadzieję że się zabił. nadzieja matka glupich. Odpowiedz Link Zgłoś
andrea001 Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:31 acha - a to nie wiesz, że takie dawanie lekko na pobocze to złamanie przepisów ruchu drogowego? pobocze nie służy do ustępowania drogi tym śpieszącym się bardziej...wyprzedzać można w tych miejscach gdzie to jest bezpieczne i kiedy jest to możliwe - proste i bezpieczne tylko wielu tego nie rozumie... Jak mi burak światłami miga bo on przecież szybko jedzie to nigdy nie puszczam, jak chce mnie na pobocze wsadzić to się nie daję a jak mi hamuje przed nosem to najwyżej jego będzie strata jak dostanie po dupie... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 09:41 jak mi hamuje przed nosem to najwyżej jego będzie strata jak dostanie po dupie... twoja niestety też.... Poza tym w przypadku takiej kolizji winien zawsze jest ten z tyłu bo "niezachował bezpiecznej odległości".... Dlatego warto zainwestować w samochodową "czarną skrzynkę" w pamięci której zapisany jest ostatni kwadrans jazdy. Tylko wtedy masz szansę udowodnić takiemu burakowi, że wypadek to on spowodował a nie ty... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 22:48 A nie lepiej wozić ze sobą studentkę prawa, która umiejętnie złoży zeznanie jako świadek? Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslawjerzy Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 17.07.09, 10:15 O, to ja akurat mam szczęście - narzeczoną mam nawet już nie studentkę, a magister prawa :D A tak w ogóle - ludzie, po co Wam tyle agresji? Teraz ochłońcie troszkę, poczytajcie to, co powypisywaliście do siebie nawzajem, prężąc e-muskuły i życząc śmierci - i zastanówcie się nad własnym zachowaniem na drogach. Agresja, wściekłość... Coś Wam to mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 16.07.09, 23:52 swan_ganz napisał: > jak mi hamuje przed nosem to najwyżej jego będzie strata jak > dostanie po dupie... > > > twoja niestety też.... Poza tym w przypadku takiej kolizji winien > zawsze jest ten z tyłu bo "niezachował bezpiecznej odległości".... > Dlatego warto zainwestować w samochodową "czarną skrzynkę" w pamięci > której zapisany jest ostatni kwadrans jazdy. Tylko wtedy masz szansę > udowodnić takiemu burakowi, że wypadek to on spowodował a nie ty... > wez juz zejdz na ziemie i nie pitol o tych czarnych skrzynkach, samolot sie rozpadl i do tej pory szukaja czarnych skrzynek, sa ponoc niezniszczalne:) a ty pitolisz o jakims badziewiu, jak dostaniesz strzala to pewnie pierwsze szlak trafi ta twoja czarna skrzynke. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 23:14 Miga światłami z tyłu? Wciśnij hamulec i błyśnij mu stopem po oczach. Ostro hamuje przed tobą? Włącz długie. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 16.07.09, 23:48 andrea001 napisała: > acha - a to nie wiesz, że takie dawanie lekko na pobocze to złamanie > przepisów ruchu drogowego? pobocze nie służy do ustępowania drogi > tym śpieszącym się bardziej...wyprzedzać można w tych miejscach > gdzie to jest bezpieczne i kiedy jest to możliwe - proste i > bezpieczne tylko wielu tego nie rozumie... Jak mi burak światłami > miga bo on przecież szybko jedzie to nigdy nie puszczam, jak chce > mnie na pobocze wsadzić to się nie daję a jak mi hamuje przed nosem > to najwyżej jego będzie strata jak dostanie po dupie... no nie wiem osle czy to bedzie jego wina jak mu naprawia dupe z twojego oc a tobi przylaza 500 zlotych i 6 czy 8 pkt za kolizje. Odpowiedz Link Zgłoś
dbracer Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 10:04 > a dajesz delikatnie na pobocze podczas wyprzedzania - żeby nie > zmuszać wyprzedzającego do przekraczenia osi drogi? dzięki temu > manewr jest bezpieczeniejszy dla wszystkich Przepisy stanowią jasno: 1. wykroczeniem jest utrudnianie manewru wyprzedzania - nie nakładają obowiązku ułatwiania jakimkolwiak kosztem, 2. jazda po poboczu jest zabroniona i zagrożona mandatem i punktami - do jeżdzenia służy pas ruchu, 3. wyprzedzanie odbywa się na drodze jednojezdniiowej o dwóch pasach ruchu w przeciwne strony po LEWYM pasie ruchu. > bo jeśli nie, to sie nie dziw - oni cię nie spychają, krzywdy ci nie > zrobią, oni kończąc manewr tuż przed twoją maską i dając lekko na > hamulec dają ci do zrozumienia, żebyś na drugi raz używał wstecznego > lusterka i nie trzymał się osi jezdni podczas wyprzedzania przez > inny pojazd Takie zachowanie to typowo polska "kultura jazdy" w stylu "ja ci pokażę jak się jeździ" & "ja cię nauczę". A jadąc po poboczu narażasz się na spotkanie z pieszymi (zwłaszcza nocą), rowerzystą (zwłaszcza nocą) lub samochodem, który zatrzymał się "na siusiu" (zwłaszcza nocą)... > proste i bezpieczne - ale wielu wciąż tego nie rozumie... A zatem, ani bezpieczne, ani proste. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 10:14 nocą nie daje się "marginesików" i nikt rozsąny zjeżdżania na nie o tej porze ich nie oczekuje z powodów które wymieniłeś ale w dzień? Niedawno rozmawiałem z chłopakiem, który w wypadku stracił obie nogi... Otóż był wyprzedzany i w czasie wykonywania tego manewru i on przyspieszył dojeżdżając do poprzedzającej go ciężarówki czym zamknął wyprzedzającemu możliwość bezpiecznego zakończenia manewru a w między czasie pojawił się na drodze jadący z przeciwka tir.... Nie wiedzieć czemu dzieciak z którym rozmawiałęm założył sobie, że ten który go wyprzedzał pójdzie na czołówkę z tym tirem a nie, że go zwyczajnie zepchnie do rowu... Pomylił się w ocenie sytuacji i w konsekwencji nie zobaczył cudzej czołówki tylko wylądował w rowie... Dziś już wie na czym polegał jego błąd ijestem pewien, że poruszając się na wózku inwalidzkim już nigdy go ponownie nie popełni bo dziś pewnie pozwoli się wyprzedzić.... Głupota kierowców jest główną przyczną dramatów na jezdniach a nie nadmierna szybkość czy zły stan dróg... Odpowiedz Link Zgłoś
dbracer PS 15.07.09, 10:14 Oczywiście można udzielać lekcji kultury w bardziej zdecydowany sposób, ale trzeba być do tego twardzielem i mieć jaja na miejscu. Mojego ojca (zawodowy kierowca z ponad 4Mkm praktyki), jeżdżacego 3.5t blaszakiem, wyprzedzał matiz, prędkość mojego staruszka coś koło 110-115, z przeciwka normalny ruch, ale kierowcy matiza spieszyło się na weekend. Na pokładzie kierowca, pasażerka z boku (żona?), z tyłu dwoje dzieci, a na dachu thule. Za to, że mu nie zjechał na margines, to gość wyprzedzając go przywalił bokiem w jego bok. Gdyby ojciec odbił w jego stronę (miałby czas), to matiz, przy odrobinie szczęścia wylądowałby w lewym rowie, przy braku poszedłby na czoło z kimś z przeciwka... Niestety... Mojego ojczulka to niczego nie nauczyło i dalej każe wyprzedzać się na wąskich drogach pod prąd... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PS 15.07.09, 11:38 Jeśli: - droga była wąska (pewnie ograniczenie do 90...), - Twój Rodzic już jechał 110, - a z naprzeciwka był ruch to śmiem twierdzić, że zabierający się w takiej sytuacji za wyprzedzanie kierowca owego Matiza był stuprocentowym idiotą. Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: PS 15.07.09, 13:02 dbracer napisał: Za to, że mu nie > zjechał na margines, to gość wyprzedzając go przywalił bokiem w jego > bok. Że co, że matiz w akcie zemsty chciał bok przytrzeć ciężarówce? Coś mało wiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
dbracer Re: PS 15.07.09, 13:33 Niestety prawdziwe, oglądałem przedrapanie na boku auta. Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: PS 15.07.09, 14:29 dbracer napisał: > Niestety prawdziwe, oglądałem przedrapanie na boku auta. Nie o przetarcie mi szło, jedynie o celowe działanie matiza (a nie dziurę w drodze, podmuch wiatru itp.), do tego w "akcie zemsty". Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: PS 15.07.09, 14:46 > Nie o przetarcie mi szło, jedynie o celowe działanie matiza (a nie dziurę w drodze, podmuch wiatru itp.), do tego w "akcie zemsty". trzeba by być naprawdę autentycznym kretynem by jadąc matizem zamachnąć się na jakąś cieżarówkę.... :-) Podziwiam kierowców takich małych samochodów gdy biją swoje życiowe rekordy prędkości na kiepskich polskich drogach... Często widać jak na nierównościach drogi wypadają im plomby z zębów bo aż tak ich w tych samochodach rzuca ale nawet i wtedy nie odpuszczają gazu wciśniętego do dechy.. I tak jadą aż trafi im się naprawdę duży garb na jezdni bo wtedy dopiero kończą testy szybkości swoich bryk gdzieś w rowie :-) Ten z postu przedpiścy musiałbyć takim włąśnie testerem i szkoda tylko, że podejmuje swoje próby z rodziną na pokładzie Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: PS 15.07.09, 14:57 trzeba by być naprawdę autentycznym kretynem by jadąc matizem zamachnąć się na jakąś cieżarówkę.... :-) Stąd też moje zdumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: PS 15.07.09, 15:03 u mnie większe zdumienie budzi w ogóle pomysł przekraczania setki samochodami tego typu... Trzeba mieć w kompletnej pogardzie życie nie tylko innych uczestników ruchu ale przede wszystkim własne... Odpowiedz Link Zgłoś
priller wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 10:18 bambussi nabełkotał sugeruje unikania czarnych toyot i czarnych aprilii. jeśli jakaś menda zachowa się wedle twojego scenariusza to kierowcy nakopię. i to mocno. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 17.07.09, 00:02 priller napisał: > bambussi nabełkotał > > sugeruje unikania czarnych toyot i czarnych aprilii. jeśli jakaś > menda zachowa się wedle twojego scenariusza to kierowcy nakopię. i > to mocno. no tak chlopie ja cie rozumie, tylko z kad ludzi nabierzesz jak podstawowki maja wakacje? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: wystarczy lekko zjechać na pobocze na 2,3 sek 15.07.09, 18:48 bambussi napisał: > a dajesz delikatnie na pobocze podczas wyprzedzania - żeby nie > zmuszać wyprzedzającego do przekraczenia osi drogi? dzięki temu > manewr jest bezpieczeniejszy dla wszystkich > > bo jeśli nie, to sie nie dziw - oni cię nie spychają, krzywdy ci nie > zrobią, oni kończąc manewr tuż przed twoją maską i dając lekko na > hamulec dają ci do zrozumienia, żebyś na drugi raz używał wstecznego > lusterka i nie trzymał się osi jezdni podczas wyprzedzania przez > inny pojazd > > proste i bezpieczne - ale wielu wciąż tego nie rozumie... no tak daje na pobocze i po garach zeby czasem go nikt nie wyprzedzil bo on ma ochote jechac 50/h i nikomu nie wolno jechac szybciej wiec jak go chca wyprzedzic to troche wiecej gazu w swojej bryce i sie dziwi czemu mu zajezdzaja droge bo sie chca po prostu schowac. Odpowiedz Link Zgłoś
drobna_uwaga Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:58 A może jedziesz z przepisową prędkością i kiedy ten mały samochodzik Cię wyprzedza, Ty dla zabawy przyśpieszasz? I Twoja dobra fura okazuje się za dobra dla tego małego samochodzika, a jego kierowca w wyżyłowanych 90 koniach, zapakowany z cała rodziną po prostu się ratuje? Tu ciężko mówić o nienawiści. Nigdy mnie nikt nie próbował zepchnąć z drogi, ale jak mnie ktoś wyprzedza to zawsze zwalniam. Ze względu na niego i tych z przeciwka. Jak będę potrzebował, później sobie go wyprzedzę. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:13 > A może jedziesz z przepisową prędkością i kiedy ten mały samochodzik Cię > wyprzedza, Ty dla zabawy przyśpieszasz? I Twoja dobra fura okazuje się za dobra To jak ten mały może wyprzedzać :)? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:18 jak mnie ktoś wyprzedza to zawsze zwalniam. Ze względu na niego i tych z przeciwka. Jak będę potrzebował, później sobie go wyprzedzę. ja też tak postępuję ale czasem włąśnie tacy jak z twojego postu kierowcy mnie wkurzają... Wyprzedzam takiego przed terenem zabudowanym z taką różnicą prędkości, że tamten nawet po jajach nie zdążył się podrapać po czym za kilometr czy dwa wjeżdżam w teren zabudowany więc zwalniam i w tym czasie ten co go przed chwilą wyprzedzałem, dojeżdża do mnie i zaczyna mnie wyprzedzać bo takiemu to wszystko jedno czy jedzie przez jakąś wieś czy też pole; ma zawsze taką samą prędkość. I robi to z rodziną na pokładzie zupełnie tak jakby miał gdzieś w zapasie kilka innych "rodzin" i jak się ta aktualna w wypadku popsuje to on sobie jakąś inną pełnosparwną z zapasu wyciągnie .... Odpowiedz Link Zgłoś
masakra_teksanska Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:44 swan_ganz napisał: > to wszystko jedno czy jedzie przez jakąś wieś czy też pole; ma > zawsze taką samą prędkość. I robi to z rodziną na pokładzie zupełnie > tak jakby miał gdzieś w zapasie kilka innych "rodzin" i jak się ta > aktualna w wypadku popsuje to on sobie jakąś inną pełnosparwną z > zapasu wyciągnie .... :D dobre > Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:32 Młody łebek w starszym od siebie golfie czy bmw to obok marketoidów w fabiach z kratką najniebezpieczniejsze istoty na Ziemi Odpowiedz Link Zgłoś
lol76 Ignatz 15.07.09, 10:10 hahahahaha - marketoid w fabii z kratka... hahaha ale sie usmialem od rana. Dobre spostrzezenie i nazewnictwo... dzieki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Ignatz 15.07.09, 22:55 Ja używałem innego określenia "działalność gospodarcza robiąca koszty na szosie". Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 10:25 obok marketoidów w fabiach z kratką najniebezpieczniejsze istoty na Ziemi faktycznie jest coś w tym co napisałeś.... Niedawno wyprzedzałam takiego w Jankach; "pruł" jak szalony powożąc fabią w dyzlu. W srodku do szyba na jakimś drucie miał zamocowaną nawigację, na dachu antenę do cb radia i wielkie napisy "Apteki świata" oraz "żyj zdrowo" :-) Przez to cbradio już w Jankach rzucał co chwilę pytania;" mobilki - jak tam ścieżka do Zakopanego?" i nikt jakoś nie chciał z biedakiem gadać... Wyprzedziłęm go i po jakimś czasie zniknął mi z pola widzenia ale nie z eteru gdzie co chwilę brzmiało to jego zapytanie o tą "ścieżkę".... I tak do samego Krakowa męczyłem się z gnojkiem gdzie wreszcie jego pytanie nabrało sensu... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dbracer Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 12:00 Mnie bardziej śmieszą dwa typy na CB: "Mobilki, jak dróżka z Bankowego do Jana Pawła?" I tak co skrzyżowanie... A drugi, to właśnie ci co odpowiadają z całą powagą "Czyściutko, kolego, miałeś do samego Wrocławia" na pytanie padające w Jankach... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 14:59 > A drugi, to właśnie ci co odpowiadają z całą powagą "Czyściutko, kolego, miałeś do samego Wrocławia" na pytanie padające w Jankach... a że po drodze w między czasie zdażyły się trzy wypadki, usatwiły się trzy suszarki i dwa fororadary pedałów ze Straży Miejskich oraz pojawiły się na trasie dwa nieoznakowane to już się taki pytający nie dowie :-) Czasem jak cisza w eterze trwa zbyt długo to w ramach testu radyjka (bo kiedyś przyjdzie ten moment, że właśnie się popsuje) pytam o ścieżkę do Rzymu albo Madrytu bądź Moskwy.... I też zwykle dostaję wtedy odpowiedź, że do samego celu mam czyściutko :-) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 17.07.09, 00:10 swan_ganz napisał: > obok marketoidów w fabiach z kratką najniebezpieczniejsze istoty > na Ziemi > > > faktycznie jest coś w tym co napisałeś.... Niedawno wyprzedzałam > takiego w Jankach; "pruł" jak szalony powożąc fabią w dyzlu. W > srodku do szyba na jakimś drucie miał zamocowaną nawigację, na dachu > antenę do cb radia i wielkie napisy "Apteki świata" oraz "żyj > zdrowo" :-) > Przez to cbradio już w Jankach rzucał co chwilę pytania;" mobilki - > jak tam ścieżka do Zakopanego?" i nikt jakoś nie chciał z biedakiem > gadać... Wyprzedziłęm go i po jakimś czasie zniknął mi z pola > widzenia ale nie z eteru gdzie co chwilę brzmiało to jego zapytanie > o tą "ścieżkę".... I tak do samego Krakowa męczyłem się z gnojkiem > gdzie wreszcie jego pytanie nabrało sensu... :-) moglbys wytlumaczyc o co ci chodzilo w tej wypowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 17.07.09, 00:07 ignatz napisał: > Młody łebek w starszym od siebie golfie czy bmw to obok marketoidów w fabiach z > kratką najniebezpieczniejsze istoty na Ziemi wow ales sie wysilil? Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 18.07.09, 11:34 A Ty który jesteś że się tak spieniłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:39 Generalnie - starymi BMW-icami jeżdżą młodzi debile. I to jest fakt! Takie sku...syny powinni raz w tygodniu być badani prze psychiatrę i policje na zawartość prochów! Odpowiedz Link Zgłoś
przylga Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:45 BMW to najlepsze auto i najlepsi kierowcy nim jeżdża. To reszta - dziadki, krawaciarze , rodziny, chudzielce i baby - nie umieją jeździć. Szosa jest po to żeby nią jechać a nie wlec się 50 czy 60 km/h. Łysi górą!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krupniok_pl Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:52 przylga napisał: Łysi górą!!!!!!!!!! ----------------------------------- Zgadza się. Coraz więcej łysych jest już bardzo wysoko, że wyżej nie można. Ci dwaj również. Odpowiedz Link Zgłoś
olek_01 Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:00 przylga a gdzie jsst napisanew kodeksie drogowym że ja MUSZĘ jechać z predkością 90km/h ? nie podoba się ? to wyprzedź ,tylko tak żeby nikomu nic nie zrobić !!! Odpowiedz Link Zgłoś
nieprawomyslny Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 10:03 krawaciarze to akurat pociskają dziś be-emką, którą ty biedaku będziesz tuningował za jakieś 15 lat... przylga napisał: > BMW to najlepsze auto i najlepsi kierowcy nim jeżdża. To reszta - > dziadki, krawaciarze , rodziny, chudzielce i baby - nie umieją > jeździć. Szosa jest po to żeby nią jechać a nie wlec się 50 czy 60 > km/h. Łysi górą!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolopko Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 11:04 ;-D Dobre, tylko: tuningował wziął bym w cudzysłów ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 22:56 Taśmą samoprzylepną? Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslawjerzy Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 17.07.09, 11:16 Taaa, i stylowe napisy markerem :D Serio, widziałem niedawno "betę" E30 (stara "tójka"), przerdzewiałą przaktycznie na wylot, z napisanym na klapie bagażnika TURBO a na prawych drzwiach TYM AUTEM WOŻE DZIEWCZYNY - jedno i drugie czarnym markerem. Za kierownicą częściowo wygolony, częściowo nażelowany łepek w wieku niedużych 20+ - oczywiście ruszał z piskiem opon... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 11:51 > krawaciarze to akurat pociskają dziś be-emką, którą ty biedaku będziesz tuningował za jakieś 15 lat... to prawda; moją służbową beemkę po dwóch latach użytkowania i przejechaniu nią 180 tysięcy kilometrów kupił jakiś dres ale z tego co mi mówiono w komisie gdzie ją wstawiłem do sprzedaży już ją zdążył skasować i po wyklepaniu mieli okazję ponownie ją sprzedać... I znowu kupił ją jakiś kolejny dres tak więc jest coś prawdziwego w tym stereotypie dotyczącym uwielbienia BMW przez dresy :-) Tak na marginesie; normalnym kierowcom nie polecam kupowania samochodu tej marki ze wzgledu na innych kierowców.... Ile trzeba się nacierpieć z wami prowadząc nawet nową beemkę to wiedzą tylko ci, którzy tego doznali; nawet głupią zmianę pasów trzeba niejako wymusić bo jak kulturalnie włączysz kierunkowskaz i będziesz oczekiwał, że ktoś ci zrobi miejsce to się mocno zawiedziesz. Na widok beemki wszyscy ścieśniają szeregi :-) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 17.07.09, 00:14 nieprawomyslny napisał: > krawaciarze to akurat pociskają dziś be-emką, którą ty biedaku > będziesz tuningował za jakieś 15 lat... > hahahahahahahahahahahaha elez sie usmialem:) Odpowiedz Link Zgłoś
dbracer Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 12:08 przylga napisał: > BMW to najlepsze auto i najlepsi kierowcy nim jeżdża. To reszta - > dziadki, krawaciarze , rodziny, chudzielce i baby - nie umieją > jeździć. Szosa jest po to żeby nią jechać a nie wlec się 50 czy 60 > km/h. Łysi górą!!!!!!!!!! Zabiłeś mnie... Mistrzu długiej prostej. Na prostych sprawdza się samochody, na zakrętach - kierowców. Już się ścigałem z takim jednym zimą w Ochotnicy, na suchym przy 60kmh błyskał mi światłami i w końcu objechał mnie wokół wysepki na przejściu, a 500m dalej leżał śnieżek i musiałem się wlec za nim 20kmh, bo samochód mu jeżdził według swojej fantazji. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek389 dresiwo 15.07.09, 08:51 dresiwo naogląda się topgear i robi 'dryfty' hołota i tyle. łatwo rozpoznać drecha, dlatego egzaminatorzy powinni ich oblewać na egzaminach Odpowiedz Link Zgłoś
pafni BMW...jak zwykle 15.07.09, 08:54 To najbardziej śmiercionośny środek transportu. Tylko z jednym kojarzy mi sie ta marka... z wypadkami pędzoących oszołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
bambussi Re: dresiwo 15.07.09, 08:57 maciek389 napisał: > dresiwo naogląda się topgear i robi 'dryfty' > hołota i tyle. łatwo rozpoznać drecha, dlatego egzaminatorzy powinni > ich oblewać na egzaminach niewiele to da - po wsiach w takich beemwicach jeździ mnóstwo osób z zabranym prawkiem albo w ogóle bez uprawnień Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: dresiwo 15.07.09, 23:09 Bo jeśli wiejski policjant przyłapie pijanego kierowcę, to już nikt z nim nie będzie chciał wypić. A na wsi to śmierć cywilna. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: dresiwo 15.07.09, 10:35 dresiwo dobrze powiedziane.Jakim trzeba być młotem żeby zapychać nocą po drogach,pewnie jeszcze kiepsko oświetlonych.Naturalna eliminacja głupoli. Odpowiedz Link Zgłoś
armadar Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 08:53 Dlaczego nikt nie pomyśli o tym ażeby przepisy nie pozwalały prowadzenia samochodu o określonej pojemności silnika dla osób, które posiadają prawo jazdy od 2-5 lat?? Nie zmieni to oczywiście mentalności, nie sprawi, że młody idiota za kierownicą zacznie myśleć, ale być może nie pozwoli przynajmniej na szaleństwa wykraczające poza wszelkie normy na drogach. W głowie się nie mieści- kierowcy zachowujący się poprawnie na drogach, dostaną mandat za brak świateł i inne pierdoły - taki tryglodyta za kółkiem wymiga się od jakiejkolwiek odpowiedzialności, powodując tragedię na drodze. W takim kraju przyszło nam żyć. Jeśli głupota jest na wszystkich szczeblach władzy - nie oczekujmy rozsądku wśród kierowców... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 10:38 Skuteczne byłoby pewnie....obcięcie rąk.Używanie tych organów jest niezbędne do prowadzenia auta. Odpowiedz Link Zgłoś
bieruch Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:05 Szokujące komentarze, co w ludzi wstępuje? Ktoś stracił dziecko na drodze, a na forum nieposkromiona radość. Odpowiedz Link Zgłoś
ziggystardust Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 10:38 bieruch napisała: > Szokujące komentarze, co w ludzi wstępuje? Ktoś stracił dziecko na > drodze, a na forum nieposkromiona radość. Wszyscy się cieszą, że zabili siebie, nie zabijając przy tym kogoś innego. Ciekawe co byś napisała, jakbyś Ty przez takiego barana straciła dziecko? Odpowiedz Link Zgłoś
jacaja Niektórzy bawią się w Boga. 15.07.09, 11:05 Dobrze, że nie żyje. Szkoda drzewa. Szkoda auta. Zginął człowiek. Może przygłup, może idiota - ale człowiek. Homo sum. Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition jeśli idiota zabije się sam to nic strasznego 15.07.09, 12:51 wystawi się mu pogrzeb, rodzice opłaczą swoje błędy wychowawcze i na tym koniec. Gorzej jak taki idiota: - zabije innych użytkowników drogi - zabije pasażerów w swoim aucie - zostanie warzywem i trzeba takiego utrzymywać do końca będącego pasmem cierpień życia. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Najpierw jakiś debil kupił "dziecku" BMW 15.07.09, 11:06 Może "BMW" to hasło umowne. W każdym razie im większe i droższe auto tym więcej agresji. A tych 2 palantów? A może ich śmierć uratowała inne życie? Mogli kogoś zabić. M. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: Najpierw jakiś debil kupił "dziecku" BMW 17.07.09, 00:22 mariner4 napisał: > Może "BMW" to hasło umowne. W każdym razie im większe i droższe auto tym więcej > agresji. > A tych 2 palantów? A może ich śmierć uratowała inne życie? Mogli kogoś zabić. > M. chopie jak by mieli kogos zabic to by go zabili. Odpowiedz Link Zgłoś
wta Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:06 Piękni dwudziestoletni w swych szpetnyych dwudziestoletnich! Odpowiedz Link Zgłoś
needmoney Smerfy śpią w radiowozach to gnojki harcują ... 15.07.09, 09:10 Jak zwykle powstanie mnóstwo debilnych pomysłów typu prawo jazdy po 40 ;-) zamiast po prostu pognać milicję do roboty. Można przejechać z warszawki do Augustowa i nie zobaczy się żadnego patrolu na drodze bo w telewizji to mają "akcję" bezpieczny weekend i tam patrole pokazują :-) Jakoś w reichu ruscy laweciarze nie jeżdżą tak jak w Polsce CIEKAWE CZEMU ??? (pytanie do komendanta głównego milicji) Odpowiedz Link Zgłoś
jurek42 Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:15 kto tym chłopcom zezwala na kupno samochodów ? Jestem przerażony obojętnością i znieczulicą rodziców na poczynania swoich dorastających dzieci. Mój sąsiad 20 letni chłopak kupił sobie BMW za 1000 zł (jeden tysiąc) jeździł nim jak szalony. Widząc brak zainteresowania rodziców postanowiłem uświadomić chłopcu jakie wielkie niebezpieczeństwo stanowi dla siebie i innych. Pokazałem chłopakowi jak wygląda jego samochód od środka, pojechaliśmy do mechanika i .... chłopak jest załamany diagnozą mechanika ale żyje i nikomu nie zrobił krzywdy. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Dwa wypadki: dwóch 20-latków w BMW nie żyje 15.07.09, 09:39 Dowód rejestracyjny powinien zaliczyć niszczarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Przedstawiciele kultury umc-umc? 15.07.09, 09:16 Niech zgadnę - czyżby byli to przedstawiciele kultury umc-umc? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Nie, kultury "łupu-cupu" 15.07.09, 23:17 Bo tak właśnie należy określić to, co wydobywa się z głośników. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslawjerzy Re: Nie, kultury "łupu-cupu" 17.07.09, 11:23 Umc umc trafniejsze. Mi się te dźwięki (bo muzyką tego nie nazwę) kojarzą z nagraną pralką podczas wirowania, puszczoną w nieco zwolniony tempie, z mocno podbity basem... Odpowiedz Link Zgłoś