Dodaj do ulubionych

600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera

    • skrzydlata11 kosciół w was wierzy 27.07.09, 11:57
      biedne owieczki,biednego boga
      • guru133 Ale owieczki przestaja już wierzyć w kościół, 27.07.09, 12:17
        który nie tylko ich strzyże ale coraz częściej żywcem obdziera ze
        skóry.
    • greetgreet polski kościół jest obrzydliwy i przeżarty korupcj 27.07.09, 12:02
      czarni za kasę zrobią wszystko, zresztą zawsze tak było. Potem sie dziwią że
      tracą wiernych...
    • abrahadabra Sprzedaż aby wywołać nieodwracalne skutki prawne? 27.07.09, 12:02
      W takim przypadku nie można ruszyć pojedynczej decyzji.
      Trzebaby stwierdzić niezgodność z prawem całego procederu.
      A zainteresowani wiedzą, że to raczej niemożliwe.

      Tak to na pierwszy rzut oka wygląda.

      Jeszcze krk poczuje co to sekularyzacja.
      Po '45 to sie tylko obłowił.
    • guru133 Kiedy znajdzie sie taki rząd, który położy tamę 27.07.09, 12:04
      okradniu Polski przez watykańskich ciemiężycieli?
      • metall Niestety mamy demokrację, więc ... 27.07.09, 13:16
        ... rządy się nie znajdują, tylko są wybierane przez wyborców (pośrednio
        oczywiście przez wybór (p)osłów). A kogo wybiera wyborca? Tego kogo mu media
        podrzucą. A kto rządzi w mediach? Rządzący. Bezpośrednio w TVP, pośrednio
        poprzez przydział koncesji w pozostałych.


        guru133 napisał:

        > okradniu Polski przez watykańskich ciemiężycieli?

        Brukselscy mniej Ci wadzą?
        • yola13 Re: Niestety mamy demokrację, więc ... 27.07.09, 14:32
          metall napisał:

          > ... rządy się nie znajdują, tylko są wybierane przez wyborców
          (pośrednio
          > oczywiście przez wybór (p)osłów). A kogo wybiera wyborca? Tego
          kogo mu media
          > podrzucą. A kto rządzi w mediach? Rządzący. Bezpośrednio w TVP,
          pośrednio
          > poprzez przydział koncesji w pozostałych.
          >
          >
          > guru133 napisał:
          >
          > > okradniu Polski przez watykańskich ciemiężycieli?
          >
          > Brukselscy mniej Ci wadzą?

          widzisz Brukselscy przynajmniej cos dają, natomiast Watykańscy
          owszem ale figę z makiem, jedynie łąpę wyciągaja po więcej
          • metall Re: Niestety mamy demokrację, więc ... 27.07.09, 14:49
            yola13 napisała:

            > widzisz Brukselscy przynajmniej cos dają,

            Też słyszałem, że są tacy co w to wierzą.

            > natomiast Watykańscy
            > owszem ale figę z makiem, jedynie łąpę wyciągaja po więcej

            No właśnie - wyciągają łapę, na którą można im coś położyć lub nie, a
            Brukselczycy zabierają tyle ile sami uważają.
            • guru133 Rydzyk ci tych pierdół naopowiadał? Gdyby 27.07.09, 16:44
              watykańczycy tylko wyciagali łape i czekali na co łaska, nie miał
              bym nic przeciwko nim, ale oni zwyczajnie okradaja polski naród i
              jeszcze wmawiają mu że to dla jego dobra. I robią to w Polsce przez
              blisko 1000 lat.
              • metall Nie wiem co mówi Rydzyk, bo go nie słucham,... 27.07.09, 17:01
                ... w odróżnieniu od niektórych, którzy wiedzą.
        • guru133 Jak dotąd Bruksela nic nm nie ukradła a watykńskie 27.07.09, 16:40
          złodziejstwo kradło przez wieki (między innymi ukradło nam
          niepodległość w XVIII w.), kradnie teraz i wreszcie czas położyć
          kres temu złodziejstwu.
          • metall Re: Jak dotąd Bruksela nic nm nie ukradła a watyk 27.07.09, 17:02
            guru133 napisał:

            > złodziejstwo kradło przez wieki (między innymi ukradło nam
            > niepodległość w XVIII w.), kradnie teraz i wreszcie czas położyć
            > kres temu złodziejstwu.

            Ludzie to mają poczucie humoru.
            • kola Re: Jak dotąd Bruksela nic nm nie ukradła a watyk 27.07.09, 17:45
              ..inni zaś są zwykłymi pajacami nieudolnie próbującymi czarne na białe przerobić.
              • metall Re: Jak dotąd Bruksela nic nm nie ukradła a watyk 27.07.09, 21:50
                kola napisał:

                > ..inni zaś są zwykłymi pajacami nieudolnie próbującymi czarne na białe przerobi
                > ć.

                Może i inni, ale często to ci sami.
    • zgl3204 Esbek - pokutnik 27.07.09, 12:08
      "Ziemie dla tych zakonów odzyskiwał od państwa b. funkcjonariusz SB"

      No i kto mówi, że esbecy byli źli ? No proszę jak odpokutowują za swoje
      grzechy ! ROTFL !
    • atomik2 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 12:27
      Chyba po polsku mówi się "kupować" i "wykupować", a nie "wykupywać", bo
      przecież nie mówi się "kupywać". Nawet jak poprawny jest rzeczownik "wykup",
      to czasownikiem chyba wciąż jest "kupować". Mam rację, czy może moja matura z
      jęz. polskiego już nie jest ważna, po 20-tu kilku latach?
    • tupkal 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 12:27
      No tak SB, SS, Kościół Katolicki - ci sami ludzie w różnych mundurkach
      ......!
    • wlserwis Co nie jest prawem zabronione... 27.07.09, 12:32
      ... to robić wolno.
      Warto przypomnieć, że nikt tu prawa nie złamał. To, że kościół sprzedał SWOJĄ
      WŁASNOŚĆ, to, że kupił ktoś, kto się na tę okolicznośc zameldował gdzieś, to,
      że ten ktoś wcześniej robił darowizny na rzecz zbywającego itp. itd. nie
      stanowi naruszenia prawa!
      To tylko dziennikarze robia z tego tanią sensację, bazując na ZAWIŚCI
      czytelników...
      • guru133 Po pierwsze to nie była darowizna, ale kradzież 27.07.09, 12:48
        majątku gminnego z wykorzystaniem chorego prawa a po drugie, nawet
        to chore prawo zostało przez watykańskiego okupanta naruszone, bo
        nie zezwolił gminom na pierwokup a to juz jest złamaniem prawa i
        podstawą do uniewaznienie aktów sprzedaży i ukarania sprzedającego
        odpowiednią grzywną.
        • fletniapana Re: Po pierwsze to nie była darowizna, ale kradzi 27.07.09, 12:57
          Kradzież to miała miejsce w latach 50-tych kiedy państwo zabierało kościelne
          majątki.
          • kola Re: Po pierwsze to nie była darowizna, ale kradzi 27.07.09, 17:50
            kradzież to miała miejsce w 966 r., kiedy to czarni zboczeńcy i pasożyty
            najechały pogańską, przyszłą, Polskę a potem jeszcze kilkaset lat watykańskich
            zdrad, zaprzaństw, rabunków i knowań, które do upadku ostatecznie Rzplitą
            doprowadziły.
            • fletniapana Re: Po pierwsze to nie była darowizna, ale kradzi 27.07.09, 18:03
              Odłóż te prochy bo źle na ciebie wpływają. A kiedy już odłożysz to wróć weź
              książkę o historii Polski i znajdź sobie komu i dlaczego zależało na przyjęciu
              Chrztu (a wraz z nim na wejściu do kręgu kulturowego Europy Zachodniej). Dla
              utrwalenia nowej wiedzy poczytaj jak skończyły narody, które nie zdecydowały się
              na przyjęcie chrześcijaństwa.
              • amator7.4 Re: Po pierwsze to nie była darowizna, ale kradzi 27.07.09, 20:16
                fletniapana napisał:

                > Odłóż te prochy bo źle na ciebie wpływają. A kiedy już odłożysz to wróć weź
                > książkę o historii Polski i znajdź sobie komu i dlaczego zależało na przyjęciu
                > Chrztu (a wraz z nim na wejściu do kręgu kulturowego Europy Zachodniej). Dla
                > utrwalenia nowej wiedzy poczytaj jak skończyły narody, które nie zdecydowały si
                > ę
                > na przyjęcie chrześcijaństwa.

                Zostały najechane przez zakony krzyżackie, które ogniem i mieczem rozsławiały
                błogosławieństwo religii chrześcijaskiej. Dobytek spalono, mężczyzn wycięto,
                kobiety zgwałcono i zabito, dzieci też nie miały prawa do życia.
      • joly.roger Re: Co nie jest prawem zabronione... 27.07.09, 16:23
        > Warto przypomnieć, że nikt tu prawa nie złamał.

        Złamał - przez notoryczne zaniżanie wartości zwracanych gruntów (bezkrytyczne
        przyjmowanie wycen kościelnych, np gruntów w Warszawie po cenach gr. rolnych)
        Jest to działanie na szkodę skarbu państwa, co przestępstwem jest.
        • fletniapana Re: Co nie jest prawem zabronione... 27.07.09, 17:47
          A wiesz może kto dokonuje wyceny? Ja wiem, a ty sobie sprawdź.
    • fletniapana W czym problem? 27.07.09, 12:46
      Jest własność prywatna? Jest! Co w tym dziwnego, że właściciel sprzedaje swoją
      własność?
      • maaac Re: W czym problem? 27.07.09, 13:16
        W czym problem? Bo ta własność nie bardzo "prywatna". Z jednej
        strony Kościół to nie jakiś Jan Kowalski co może robić ze swoim
        majątkiem co chce, najwyżej jego rodzina się obrazi.
        Szybkość transakcji rodzi podejrzenia czy kwota transakcji była
        prawidłowa. Czy własnie Kościół nie był ofiarą oszustwa? Czy nie
        sprzedawano poniżej kosztów?

        Z drugiej strony "prywatnośc" tych ziem jest podejżana bo jeszcze
        nie dawno były one państwowe. Pytanie czy wycena ich była
        prawidłowa? Czy faktycznie były tyle warte co deklarowano?

        Naprawdę nie uważasz za dziwne wzajemne powiązania tych co
        Kościołowi oddawali ziemię, a potem tych co od niego odkupowali?
        • fletniapana Re: W czym problem? 27.07.09, 13:32
          Jeżeli masz (lub dziennikarze mają) coś do tej transakcji to zgłoście to do
          prokuratury.

          PS.
          Bardziej podejRZana jest twoja ortografia.
          • maaac Re: W czym problem? 27.07.09, 14:26
            fletniapana napisał:

            > Jeżeli masz (lub dziennikarze mają) coś do tej transakcji to
            > zgłoście to do prokuratury.
            Mam nadzieje że tak podsumowujesz wszelkie artykuły typu śledczego?
            Czy tylko Kali bronić swoich?


            > PS.
            > Bardziej podejRZana jest twoja ortografia.
            No i co z tego? Zmienia to choć o trochę fakty podane w artykule?
            Czy jedynie jak się nie ma do czego przyczepić to trzeba do
            ortografii?
            • fletniapana Re: W czym problem? 27.07.09, 16:08
              Uspokajam: w ten sposób podchodzę do każdej tego typu sprawy. Niestety, w
              różnych mediach a już szczególnie w gazeta.pl królują artykuły podobne do
              dzisiejszego. Gdzie rzuca się jakimś błotem i nigdy więcej do tego nie wraca.
              Możesz sobie poszukać w archiwum artykułów związanych ze zwrotem gruntów
              Kościołowi. Konia z rzędem jeżeli znajdziesz choć jeden, kiedy redaktorzy
              doprowadzili sprawę do końca czyli do postawienia zarzutów. Nie znam takich
              przypadków (jeżeli jest inaczej wyprowadź mnie z błędu). A co to oznacza? Że nie
              chodzi o naruszenie prawa a jedynie o kształtowanie opinii publicznej.

              PS.
              Być może nie zauważyłeś, ale odniesienie do ortografii znalazło się na końcu,
              wyraźnie oddzielone od treści merytorycznych.
    • slavik222 Nie Wasza sprawa komuszki i złodzieje... 27.07.09, 12:50
      Kiedy zostaną ukarani komuchy, którzy bezprawnie zabierali majątek
      osobom prywatnym i instytucjom takim jak Kościół, który zorganizował
      wspaniałe gospodarstwa(Cystersi i Franciszkanie).
      Natomiast komuszewscy utworzyli PGR-Y...
      Co robi wlasciciel ze swoim majątkiem to Jego i wyłącznie jego
      sprawa....
      • abrahadabra krk szedł ramię w ramię z UB w '45 27.07.09, 12:56
        pamiętaja ludzie jak to krk zajmował dobra na Ziemiach Zachodnich
        Śląsku i Warmii.
        Pamietają jak wywozili biblioteki parafialne do Krakowa.

        Krk drze mordy o tym jak to miał żle za PRL.
        a jakoś w takim np. Krakowie i wlatach '39-'45 mieli sie dobrze i
        po '45 też mieli nieźle.

        Nie wspomnę już o grabieży cerkwi przez katolski kościół.
        • slavik222 Cystersi, Franciszkanie i komuchy z PGRami:) 27.07.09, 15:59
          Komuchy wszystko zniszczyli co pobudował Kościół za przykładem
          Cystersów i Franciszkanów.
          Komuchy krzyczą:łapaj złodzieja.
          Ilu to towarzyszy sekretarzy(przede wszystkim) uwłaszczyło się na
          majątku popererowskim.???
        • slavik222 Cystersi,Franciszkanie i ...komuchy z PGRów 27.07.09, 16:04
          Kultura rolna jaką wnieśli ludzie kościoła na wieś-przede wszystkim
          Franciszkanie i Cystersi została później zmarnowana przez komuchów-
          kocmołuchów w PGRach.
          Że też macie czelność złodzieje i wasi potomkowie zabierać głos w
          tej sprawie.
          Wasze miejsce na śmietniku historii..
          • abrahadabra jeszcze Lewica ci złodzieju pokaże... 27.07.09, 19:18
            z dupy wam powyrywamy coście nakradli, pie...ne złodziejaszki.

            A Suchocka za konkordat powinna trafić przed Trybunał Stanu.
            Nie mówiąc już czy nie złamała przysięgi lojalności względem RP.
            W dupie mam jej przekonania religijne, jeśli to one były motywacją do
            przeforsowania tak niekorzystnej umowy dla RP.

            Na dzień dzisiejszy to krk w RP wygląda na mega pralnię pieniędzy.

            Tak, że bój się złodzieju.
      • nicram112 jak zaczna placic podatki to bedzie ich sprawa 27.07.09, 13:25
        dopoki nie placa to jest moja sprawa - bo to ja dokladam sie do tego interesu. A
        ty placisz podatki cwaniaczku?
      • yola13 Re: Nie Wasza sprawa komuszki i złodzieje... 27.07.09, 14:21
        slavik222 napisał:

        > Kiedy zostaną ukarani komuchy, którzy bezprawnie zabierali majątek
        > osobom prywatnym i instytucjom takim jak Kościół, który
        zorganizował
        > wspaniałe gospodarstwa(Cystersi i Franciszkanie).
        > Natomiast komuszewscy utworzyli PGR-Y...
        > Co robi wlasciciel ze swoim majątkiem to Jego i wyłącznie jego
        > sprawa....

        pod warunkiem ze robi to zgodnie z przepisami obowiązującymi, a nie
        pod stołem i to po znajomości, takze nie pyskuj tutaj mądralo, aha i
        to ze ktos ma inne zdanie niz ty i złodzieje których ty bronisz
        wcale nie znaczy ze są przestepcami i komuchami, znasz cioto jakies
        inne słowa?
      • chojowaty Re: Nie Wasza sprawa komuszki i złodzieje... 27.07.09, 14:41
        no no ale się katolickie ścierwo napuszyło
    • agent-0700 Więcej....więcej...więcej 27.07.09, 13:25
      Tak trzymać! Bogaćcie się księża bo niedługo przyjdzie wam płacić za
      frekwencję w waszych "przybytkach Bożych".

    • ja_kibic 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 13:27
      Sprawa powraca jak bumerang... Wszystkie rządy po 1989 r. mają tutaj
      coś na sumieniu - nikt do tej pory nie śmiał skutecznie sprawdzić
      działania organów państwa i komisji. Chyba czas powołać komisję
      śledczą do sprawdzenia procesu odzyskiwania majątku przez Kościół
      Katolicki oraz przez inne Kościoły. Przydałoby się też upublicznić
      raporty i sprawozdania Komisji Majątkowej z ostatnich kilkunastu lat.
      Jak czytam taką historyjkę, jak w tym artykule, to dla mnie jest to
      przynajmniej godne sprawdzenia. Nie może być tak, że pojawia się
      taki artykuł prasowy i nic się nie dzieje.
      Jako obywatel chciałbym być informowany jak się dysponuje majątkiem
      RP.
      Liczę tutaj na posłów Kurskiego i Palikota - przecież zajmują się
      ściganiem nieprawidłowości w naszym państwie...
      • piemont12 Dla kleru, Episkopatu, wiara to dobry biznes !!!! 27.07.09, 13:33
        Przykłady łajdactwa kleru, wykorzystywania wiary katolickiej do
        osiągniecia milionowych zysków, można mnożyć...Rydzyk,Jankowski,Głódż,
        Król,zakony, itd....Zakomuny żyli jak krezusi, dziś jeszcze lepiej..
    • giuseppe53 Mafia rządzi - czyli wszyscy w czarnych strojach 27.07.09, 13:33
      jeden krętacz i przestępca większy od drugiego ;-)
      Tylko co będzie jak już całą Polskę sprzedadzą?
    • titta niech dzierzawcy wystapia do prokuratury 27.07.09, 13:39
      Akty notarialne zawarte z naruszeniem prawa mozna uniewaznic. Co
      wiecej, odpowieda za to notariusz...
    • talking_head Czy złamano gdzieś, gudłaje z "GWna", prawo ??? 27.07.09, 13:40
      Ministrstwo Prawdy z ul. Czerskiej prowadzi od lat krucjate
      przeciwko Kościołowi Katolickiemu. Jka na razie wszystko kończy
      się na oszczerstwach, I w tym przypadku, Kościół odebrał od państwa
      rekompensatę za ukradzione przez komunę mienie. Kościół nie jest
      developerem, a więc sprzedał odzyskana ziemię. Chyba sprzedaż swojej
      włąsności jest jeszcze w Polsce dozwolona i nie wymaga każdorazowej
      zgody redaktora Wojciechowskiego z "GWna" ?
      Co do fikcyjnego meldowania się, robiły tak tysiace Polaków chcąc np
      przejąć w spadku odziedziczone po babci mieszkanie, współwłaściciel
      nie płacił wtedy podatków. Jest to obejście durnego prawa
      dyskryminującego ludzi z miasta nie mogących kupic ziemi rolnej.
      Może gudłaje z "GWno Prawdy" znajdziecie coś naprawdę mocnego ?
      • titta zlamano... 27.07.09, 13:49
        Zlamano: poswiadczajac nieprawde i pomijajac osoby majace prawo
        pierwokupu. Poza tym wyglada na to, ze ktos wykorzystal zakon
        ókradajac panstwo.

        Poza tym co to za argument, ze "tysiace osob tak robi". Tysiace osob
        kradnie, chcialbys uslyszec taki argument jak zakosza ci komorke?
        • talking_head Re: zlamano... 27.07.09, 14:03
          Piszesz; "poświadczano nieprawdę", czy te osoby nie były tam
          zameldowane ???
          Piszesz: "pomijano osoby z prawem pierwokupu", skąd wiesz, że to
          prawda ? jeśli tak było naprawdę pozwy tych osób już pewnie leżą w
          sądzie i sprzedaz zostanie uniewazniona. Obawiam sie jednak, że to
          wszystko bajanie "GWna"
          Co do ostatniej kwestii, obchodzenie prawa NIE JEST JEGO ŁAMANIEM !
          Właśnie za to kasę biorą adwokaci "narodowości prawniczej", można
          nad tym ubolewać ale pretensje kieruj do twórców przepisów.
          • piemont12 talking_head..gudłaj z SB, obronca złodziei... 27.07.09, 14:20
            talking_head..bełkot kretyna...
          • yola13 Re: zlamano... 27.07.09, 14:25
            talking_head napisał:

            > Co do ostatniej kwestii, obchodzenie prawa NIE JEST JEGO ŁAMANIEM !
            a czym?
            • sydio Re: zlamano... 27.07.09, 14:46
              Wygląda na to, że omijanie prawa to cnota w oczach Polaczków. Ciekawe, czy tak
              samo patrzy na to Pan, do którego obrazków modlą się w każdą niedzielę (a może
              nawet w niektóre dni powszednie)
            • talking_head Re: zlamano... 27.07.09, 17:51
              Droga Yolu, własnie że nie jest, nie masz widac elementarnej wiedzy
              prawniczej. Cały system prawny w PRL-Bis polega na tym, ze tworzy
              się mętne, zagmatwane przepisy a wybrani adwokaci mający chody i
              dojścia do odpowiednich osób szukają luk prawnych aby obejść
              niekorzystne paragrafy. Najlepszy przykład ostatnich lat to były
              Min. Finansów Modzelewski który dzisiaj zbija kokosy na dorzdztwie
              podatkowym. Tak namnacił że tylko on wiek jak co interpretować.
              • kralik111 Re: zlamano... 27.07.09, 18:08
                talking_head napisał:

                > Droga Yolu, własnie że nie jest, nie masz widac elementarnej wiedzy
                > prawniczej. Cały system prawny w PRL-Bis polega na tym, ze tworzy
                > się mętne, zagmatwane przepisy a wybrani adwokaci mający chody i
                > dojścia do odpowiednich osób szukają luk prawnych aby obejść
                > niekorzystne paragrafy. Najlepszy przykład ostatnich lat to były
                > Min. Finansów Modzelewski który dzisiaj zbija kokosy na dorzdztwie
                > podatkowym. Tak namnacił że tylko on wiek jak co interpretować.

                Tutaj musze przyznac ci racje PiSdolcu, to co mamy w Polsce, to PRL bis, esbek z
                ksiedzem okradaja obywatela i majatek narodowy, mozesz byc z tego dumny,
                cieciu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
          • kralik111 Re: zlamano... 27.07.09, 18:05
            talking_head napisał:

            > Piszesz; "poświadczano nieprawdę", czy te osoby nie były tam
            > zameldowane ???
            > Piszesz: "pomijano osoby z prawem pierwokupu", skąd wiesz, że to
            > prawda ? jeśli tak było naprawdę pozwy tych osób już pewnie leżą w
            > sądzie i sprzedaz zostanie uniewazniona. Obawiam sie jednak, że to
            > wszystko bajanie "GWna"
            > Co do ostatniej kwestii, obchodzenie prawa NIE JEST JEGO ŁAMANIEM !
            > Właśnie za to kasę biorą adwokaci "narodowości prawniczej", można
            > nad tym ubolewać ale pretensje kieruj do twórców przepisów.

            Tym bardziej ty nie mozesz wiedziec, ze to prawda, poza tym, jezeli wczytasz sie
            w tresc artykulu, to bardzo latwo dojdziesz do wniosku, za za tym calym
            szwindlem stalo byle SB,
            PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • piemont12 talking_head, złamano prawo,gudłaju z SB.... 27.07.09, 13:54
        przeczytaj uważnie...gudłaju.
      • polkainaczej Re: Czy złamano gdzieś, gudłaje z "GWna", prawo 27.07.09, 15:04
        alez Ksiadz wulgarny, prosze Ksiedza talking_head. Odrobina kultury nie
        zaszkodzi nawet osobie duchownej. Pozdrawiam.
      • kralik111 Re: Czy złamano gdzieś, gudłaje z "GWna", prawo 27.07.09, 18:03
        talking_head napisał:

        > Ministrstwo Prawdy z ul. Czerskiej prowadzi od lat krucjate
        > przeciwko Kościołowi Katolickiemu. Jka na razie wszystko kończy
        > się na oszczerstwach, I w tym przypadku, Kościół odebrał od państwa
        > rekompensatę za ukradzione przez komunę mienie. Kościół nie jest
        > developerem, a więc sprzedał odzyskana ziemię. Chyba sprzedaż swojej
        > włąsności jest jeszcze w Polsce dozwolona i nie wymaga każdorazowej
        > zgody redaktora Wojciechowskiego z "GWna" ?
        > Co do fikcyjnego meldowania się, robiły tak tysiace Polaków chcąc np
        > przejąć w spadku odziedziczone po babci mieszkanie, współwłaściciel
        > nie płacił wtedy podatków. Jest to obejście durnego prawa
        > dyskryminującego ludzi z miasta nie mogących kupic ziemi rolnej.
        > Może gudłaje z "GWno Prawdy" znajdziecie coś naprawdę mocnego ?

        Pamietaj PiSdolcu w moherowym berecie, tam gdzie esbek, tam kosciol i
        PiS...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • wildchild84 Re: 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 13:45
      nie no ku..., to już po prostu jakieś żarty są. w dupę niech sobie cały ten swój
      pieprzony kościół wsadzą. banda złodziei w sutannach i nic poza tym.
      • piemont12 Konkordat, stałe zezwolenie na kradzież dla kleru! 27.07.09, 14:02
        Konkordat stał sie swoistym cyrografem,który zezwala episkopatowi,całemu
        klerowi, na nielegalne zyski,nie płacenie podatków
        i grabierz mienia państwowego.Wszystko pod przykrywką poszkodowanych przez
        'onych" !!!A co z całym narodem, to naród polski jest najbardziej
        poszkodowany !!!Jak nie Hitler,to Stalin,to komuna ,a teraz dołaczył
        kler, który zawsze trzymał z władza,nie z narodem !!!
    • getupandgrow dobra ziemskie pilnie poszukiwane 27.07.09, 14:22
      moja szanowna ciotka do jednej ze swoich prac uniwersyteckich potrzebowała map
      od urzędu miejskiego na którym byłoby zaznaczona ilość ziem kościelnych na
      obszarze centrum górnego śląska (Katowice, Chorzów,Zabrze). map tych nie
      uzyskała pomimo tego ze była pracownikiem naukowym. sytuacja ta działa się
      około 10 lat temu. zastanawia mnie ile już wtedy miał KK a ile ma teraz?
    • antyk-aczor 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 14:33
      Psia kość, jak to skomentować, nie obrażając uczuć religijnych?
    • kociogon Najkrótszy komentarz 27.07.09, 14:37
      mrw.blox.pl/resource/pacpriest.gif
    • swarozyc 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 14:41
      popie oczy wilcze gardło, co zobaczy to by żarło...
    • garfield69 Kosciol Katolicki to bagno i syf. 27.07.09, 14:45
      To zbudowali ludzie w czarnych sukienkach. Oprocz tego maja na
      sumieniu miliny istnien ludzkich. Oby przepadli na wieki.
    • kosa811 może CBA się nie boi facetów w kieckach? 27.07.09, 14:50
      bo instytucjom do tego powołanym jakoś trudno w tym temacie zawierzyć
    • geruzja 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 15:00
      Kościół to feudał,bogacz.Duchowni uważają, iż nikt nie ma prawa wtrącać się w
      sprawy kościelne,zaś kler wtrąca się we wszystko.Pozwolono mu na to i nadal
      się pozwala.Sprzedał 600 ha ziemi i zarobił niezłą sumkę.Ale najgorsze to są
      te powiązania personalne ujawnione w artykule.To wygląda niepokojąco.I
      wszystko zgodnie z prawem kościelnym?
    • zygarek 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 15:11
      slow kurde szkoda... je... koscielna mafia.... Ten posrany kraj nigdy sie nie
      podzwignie, dopoki nie wyjebie kosciola tam gdzie jego miejsce... Banda
      cholernych pasibrzuchow i hipokrytow, buduja sobie swiatynie za kilkaset
      milionow - TAK - KILKASET (wilanow) a ludzie chodza glodni... Gdzie Hitler,
      jak go potrzeba? ;(
    • mecenas28 600 ha ziemi Kościoła dla rodziny miliardera 27.07.09, 15:16
      nalerzy skończyć rozdawnictwem bo najlepiej rozdawać to co należy do
      kogoś tusk i kaczory w tym już są najlepsi jak można ? to jest
      zamach na nasze mienie państwowe

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka