Dodaj do ulubionych

Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić

    • gall.anonim.pn bronić? Czuma się na łby pozamieniał... 28.07.09, 10:53
      Jeśli mamy takich prawników jak Czuma to już nic mnie nie zdziwi. Gdyby zapytać jakiekolwiek dziecko na lekcji historii kto jest strona broniącą się a kto atakującą gdy jakieś wojska oblegają zamek, to dla każdego z nich byłoby jasne że szturmujący atakują a ci w zamku się bronią. Wg Czumy jest odwrotnie. Domyślam się, że na postrzeganie świata przez Czumę ma wpływ, że ta banda kondotierów oblegająca blaszak została wynajęta przez bufetową, za 160 tysięcy złotych wyjętych z kasy miejskiej.
      • cillian1 Re: bronić? Czuma się na łby pozamieniał... 28.07.09, 11:01
        wracaj do przedszkola, bo porównanie KDT do zamku to..... bajanie:D

        Albo inaczej, zapytaj się dzieciaków, co zrobi król, jak zbóje przejmą jego
        ZAMEK

        ROTFL
        • zayed Postawi centrum sztuki wspolczesnej? 28.07.09, 11:08
          /pozdr
          • cillian1 Re: Postawi centrum sztuki wspolczesnej? 28.07.09, 11:12
            tak, ale po przegonieniu zbójów ;)
            • mpp29 Re: Postawi centrum sztuki wspolczesnej? 28.07.09, 12:33
              Ciliany i tym podobne - mimo wszelkiego poparcia dla respektowania prawa mam pewne mieszane odczucia dotyczące tego, czy na omawianym terenie lepiej będzie wyglądać muzeum czy hala o podobnie dziwnej konstrukcji :) to jedno ale. Drugie ale dotyczy tego zamku z kilku postów wcześniej - porównanie wcale nie głupie szanowni koledzy. A słowa "i nikt nam nie wmówi" już znać powinniśmy.
              Zaznaczam ponownie - popieram działanie komornika w sensie instytucji. Nie zgadzam się z użyciem siły w postaci tłumu ochrony i dziwię się słowom Czumy. Cóż - dziwić mi się pozostało.
              • cillian1 Re: Postawi centrum sztuki wspolczesnej? 28.07.09, 12:37
                czy ja bronię ochroniarzy? Nie! Czy bronię tego, że policja skończyła akcję tak.
                Kto zaczął nie jest ważne, bo wiadomo, że ich tam nie powinno być - handlarzy od
                stycznia
                • mpp29 Re: Postawi centrum sztuki wspolczesnej? 28.07.09, 12:39
                  ale ja nie o obronie - ja sie tylko zastanawiam, po kiego grzyba potok slow wytoczony zostal w dniu dzisiejszym z ust najmniej ku temu odpowiednich i to przed jakimikolwiek oficjalnymi wynikami postepowan prowadzonych w prokuraturze.
                  • cillian1 Re: Postawi centrum sztuki wspolczesnej? 28.07.09, 12:53
                    > po kiego grzyba potok slow wyt

                    bo można :))))))
      • m4dm3n Re: bronić? Czuma się na łby pozamieniał... 28.07.09, 11:17
        "kto jest strona broniącą się a kto atakującą gdy jakieś wojska oblegają zamek"

        A co, takie podchwytliwe pytania juz zadaja Wam na klasowkach? Moze za pare lat
        naucza tez, jak dobierac porownania, uzywac analogii i odroznic zamek od
        bezprawnie zajmowanego blaszaka.

        pozdrawiam
        • mpp29 Re: bronić? Czuma się na łby pozamieniał... 28.07.09, 12:36
          Gdyby tez nauczyli interpretacji alegorii byloby dobrze.
          Blaszak zajmowany bezprawnie, podobnie jak "szturmowanie" blaszaka przez ochrone, która w tym przypadku miała prawo (a i owszem, miała), ale do ochrony komornika w przypadku zagrożenia dla niego.

          Poczekajmy co wykażą dochodzenia zanim rzucimy dalsze wywody. Prawo respektowane być musi, ale środkiem do uzyskania tego celu nie może być bezprawie.
          • cillian1 Re: bronić? Czuma się na łby pozamieniał... 28.07.09, 12:39
            piszesz jakbyś miał trudność w postawieniu się po którejś ze stron. Bierność...
            też nie jest dobra ;)
            • mpp29 Re: bronić? Czuma się na łby pozamieniał... 28.07.09, 12:40
              dość wyraźnie myślę stoję po stronie poza obrębem hali kdt - ale nie włażę do niej na siłę. ot - tyle.
              • cillian1 Re: bronić? Czuma się na łby pozamieniał... 28.07.09, 12:54
                > iej na siłę. ot - tyle.

                długo możesz tak stać, bo handlarze i ze sto lat :))) No to jak z Twoim czasem?
    • ronin43 Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 10:53
      ..zomo jak pacyfikowało kopalnie wujek tez się miało prawo bronic ..

      buahahaha
    • pw2221 ale oni atakowali, a nie bronili się ! dziadygo 28.07.09, 11:00
      niedowidząca ...
    • lightcik Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 11:03
      OCHRONA MIALA PRAWO,ALE ZGINAC!!!
      • cillian1 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 11:07
        > OCHRONA MIALA PRAWO,ALE ZGINAC!!!

        nie pisałeś tak ostatnio o policji na jakimś meczu?! :D
    • jollyroger3 Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 11:04
      Jedno jest pewne że za wydanie ochroniarzom polecenia
      użycia siły ktoś beknie...i na nic pana odwracanie kota ogonem panie czumowaty...
      • cillian1 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 11:11
        masz jakieś dowody, że padł rozkaz strzelać, lać ludzików?! Bo jak dla mnie to
        oni się raz bronili, a raz odpierali atak kamieniami, wolisz dostać pałką/gazem,
        czy kamieniem rzuconym z tłumu?! Tak pytam....
        • jollyroger3 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 11:24
          Jasne...wyłamywanie drzwi i okien odbywało się bez niczyjego upoważnienia..śmieszny jesteś ludziku...
          • cillian1 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 11:46
            Nie wiem jak do ciebie gadać, jak ty do mnie ludziku, może pod ludziu :))) Nie
            masz dowodów, a piszesz o faktach typu wyłamywanie drzwi, co to ma znaczyć, że
            był rozkaz wyłamania drzwi? To chycesz powiedzieć? A nie bicie ludzi. Tylko skąd
            do k...y nędzy wzięli się tam handlarze? Jak mieli od stycznia się wyprowadzić
            :))))) Koczowali?!
            • jollyroger3 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 12:02
              Mów o faktach:Kto wydał polecenie włamania i gazowania ludzi?Konstytucja wyrażnie stanowi jakie organy są uprawnione do stosowania przymusu wobec obywateli i nie ma tam agencji ochrony...Mam wierzyć ze ochroniarze z włsnej
              woli zaczęli demolkę?Nie bądż smieszny...
              I dlatego ten który im na to przyzwolił beknie że aż miło..
              jeżeli nie w Polsce to w Strasburgu...i tyle
              • cillian1 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 12:12
                > jeżeli nie w Polsce to w Strasburgu...i tyle

                założę się o wszystko, że nie beknie, na stadionach ochrona też pomaga policji,
                i nie płaczecie. A w tym przypadku nie widzę różnicy - działanie ma być
                skuteczne i było ;)

                Fakty jednych, handlarzy, są słabsze od faktów sądowych itd. `Nie macie szans,
                majtkowi ;)!
              • prawdziwy-moher Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 12:21
                I jezeli ochroniarze lamali prawo gdzie byla Policja?Czy za PO rzadzi nie Panstwo, ale bojowki?
                • cillian1 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 12:23
                  przede wszystkim handlarze łamali prawo, a potem to już lawina. Winni handlarze.
                  I co byś nie wymyślał, to nie odwrócisz kota alika ;)
                  • prawdziwy-moher Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 12:29
                    apomniales dopisac.Lamali prawo i placili podatki a takze za wynajmowany blaszak.Te kase nie odsylano im spowrotem, ale po prostu korzystano z niej.Gdzie wiec legalnosc?
                    • prawdziwy-moher A teraz zobacz jak bito pielegniarki za rzadow PiS 28.07.09, 12:31
                      opzz.org.pl/assets/obj/kronikazwiazkowa/d/kz_115_1201.pdf
                      i to jest zwiazkowe.
                      • prawdziwy-moher A teraz zobacz jak bije PO kupcow........... 28.07.09, 12:34
                        video.google.com/videosearch?client=opera&rls=fr&q=gaz%20kupcy%20KDT&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&hl=fr&ie=UTF-8&sa=N&tab=iv#
                        • prawdziwy-moher Re: A teraz zobacz jak bije PO kupcow........... 28.07.09, 12:39
                          I to poszlo w swiat.Tylko ze poprawnie politycznie media w Polsce nie przedrukuja.Istnieje internet.Wiele krajow skrytykowalo uzycie w taki sposob sily.Czekam na Wyborcza.Albo UE albo Afryka czy Azja?.Tak zrobil rzad Donalda Tuska.Wybral .
                          • cillian1 Re: A teraz zobacz jak bije PO kupcow........... 28.07.09, 12:46
                            przestań chrzanić, i od kiedy przejmujesz się światem, popierasz trzymanie za
                            mordy Polaków i ich okradanie przez Watykan. Jakoś tym się nie przejmujesz, co
                            świat na to powie. A nie widzisz, że się z nas nabijają, i cieszą się, że to nie
                            oni muszą utrzymywać KK?!
                      • cillian1 Re: A teraz zobacz jak bito pielegniarki za rzado 28.07.09, 12:35
                        płacenie podatków nie usprawiedliwia łamania prawa ;) Wyjdź we Francji na ulicę
                        i zajmij jakiś budynek, zobaczymy jak cię podtrują gazem ;)

                        Co do pielęgniarek, powtórzę się chyba n'ty raz, czy miały wyrok na zamrożone
                        pensje, czy miały wyrok na opuszczenie szpitali i pracowania gdzieś indziej. Nie
                        porównuj!!!! człeku!!!! tych rzeczy!
                        • prawdziwy-moher Re: A teraz zobacz jak bito pielegniarki za rzado 28.07.09, 12:49
                          Podaj przyklad z Francji?.Sklady.To pustostany.W wiekszosci prywatne.Mieszkaja clochardzi.Zanim wladza ich wyprowadzi(ostatnio nie ma silowych przypadkow) szuka sie przez miesiace a nawet lata rozwiazan.Podam ci przyklad.W eleganckim bloku mieszkaja cyganie.Mieszkania wynajelo im miasto w prywatnej rezydencji.Powiedzieli ze maja dosc podrozy.2 lata temu czytalem ze budynek jest pod rozbiorke i kupil go jakis inny prywatny.Mial za rok zaczac budowe lepszej rezydencji.Ci ludzie mieszkaja do dzisiaj.Wielu przyjelo oferowane miejsca, inni nie.Ale nie ma Policji, nie ma ochroniarzy czy nawet komornikow.To sa sprawy do uregulowania.I miasto za to placi.Pozostalo kilka romskich rodzin.W atrakcyjnym miejscu.Prawie nad morzem.Trzeba to rozwiazac i wiem ze sie rozwiaze bez uzycia ZOMO.
                          • prawdziwy-moher Re: A teraz zobacz jak bito pielegniarki za rzado 28.07.09, 12:54
                            i zeby bylo jasne.Romowie nie placili za prad, wode, czy nawet za wynajecie mieszkania.Uiszczalo miasto.Z podatkow obywateli.Jednak nikt nie wystepuje przeciwko takiej sytuacji.Spolecznosc lokalna chce spokoju a nie Policji czy ochroniarzy.Kazdy chce uregulowac problem tak, zeby Wilk byl syty i owca cala.A w Polsce macie chec na zezarcie owcy.Zadlabicie sie.
                          • cillian1 Re: A teraz zobacz jak bito pielegniarki za rzado 28.07.09, 12:57
                            mieszkanie, a działalność gosp. to jednak dwie różne rzeczy. Dlaczego ty wciąż
                            mieszasz coś, co ma się nijak do tej sprawy!!!!? jak nie pielęgniarki, to teraz
                            mieszkania socjalne!!!!

                            Zaczynasz mnie irytować swoim odwracaniem kota alika
                            • prawdziwy-moher Re: A teraz zobacz jak bito pielegniarki za rzado 28.07.09, 13:02
                              Logika panstwa prawa, nie panstwa wschodu.
                              • cillian1 Re: A teraz zobacz jak bito pielegniarki za rzado 28.07.09, 13:33
                                > Logika panstwa prawa, nie panstwa wschodu.

                                dokładnie, tak by się zakończyło, nawet we Francji. Odebraniem własności.
    • zayed Ludzie budujemy liste troli GW: 28.07.09, 11:11
      1. Kretynofil
      2. Rydzyk fizyk
      3. prawdziwy_moher

      wpisujcie swoje typy
    • w_u_j_e_k Ziobro bis? 28.07.09, 11:12
      Panie ministrze, troche rozwagi. Niech sprawę zbada prokurator i
      niech odbedzie się proces przed niezawisłym sądem.
      A czegos takiego jak interes ogołu nie ma. Nie jesteśmy
      społeczeństwem klonów, nie mamy identycznych oczekiwań i
      preferencji.
      • zayed Re: Ziobro bis? 28.07.09, 11:13
        Gdzie w polsce jest niezawisly sad?
    • mcgoo Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 11:12
      jakie cuda taki minister sprawiedliwosci
      jaki fuhrer/kierowca w rzadzie tyle fotoradarow na drogach
      jaki sukces inwestycyjny w stoczniach takie transakcje z Katarem
      jaki rzecznik taki ciec (albo odwrotnie)
      jaka prywatyzacja spolek energetycznych takie wycofanie z glupiego
      pomyslu

      nikt nie moze ci tyle dac co Tusk moze Ci obiecac
      • grisza.14 znowu zagotowało sie w szambie SB-PIS..! 28.07.09, 11:19
        najbardziej drą ryja,ci co jeszcze niedawno sami katowali ludzi,gdy
        byli w ZOMO i SB..Wajdzik {prawdziwy-moher} grisza14,też SB-ek, moja podróba,i
        wielu innych...
      • cillian1 Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 11:20
        > nikt nie moze ci tyle dac co Tusk moze Ci obiecac

        czy przypadkiem nie pominąłeś wodza jarka i leszka? :D
    • zakazwjazdu Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 11:15
      "W wyniku starć między kupcami i wspomagającymi ich chuliganami,
      ochroniarzami, policją i strażą miejską do szpitali trafiło ponad 30 osób."

      Rozumiem, że kupcy, chuligani, ochroniarze i policja starły się ze strażą
      miejską...
    • tadeusz542 jak już Czuma coś powie to boki zrywać 28.07.09, 11:17
      Z tego co ja widziałem to ochroniarze napadli na spokojnych ludzi
      O ile ja się orientuję to zadaniem ochroniarzy jest - jak niegdyś
      Straży Przemysłowej ochrona i obrona obiektu w którym już się
      znajdują na zlecenie ochranianego.
      Nic nie wiem o tym żeby w ich kompetencjach leżało zdobywanie
      obiektów nie należących do klienta.
    • wiaderko070707 KDT na NK :) 28.07.09, 11:18
      Tutaj KDT wylewa swoje frustracje.

      nasza-klasa.pl/profile/27536873
    • push.sp Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 11:24
      www.100zl.net/?t=54655222
    • everettdasherbreed Być może tak, panie Ministrze, ale agencja ochrony 28.07.09, 11:26
      to jest podmiot gospodarczy.
      Jeśli poniosła straty lub szkody, to niech dochodzi w postępowaniu cywilnym.

      Minister RP nie jest od tego, aby bronił interesu jakiegoś podmiotu gospodarczego.
      • cillian1 Re: Być może tak, panie Ministrze, ale agencja oc 28.07.09, 11:58
        > Minister RP nie jest od tego, aby bronił interesu jakiegoś podmiotu
        > gospodarcze

        no z tym, nie można się nie zgodzić :)
        • mpp29 Re: Być może tak, panie Ministrze, ale agencja oc 28.07.09, 12:37
          trafne.
    • zg13 to czuma dala juz ochroniarzom prawo 28.07.09, 11:34
      do uzywania gazow?
    • 2uboot2 A czy w ogóle wszyscy ochroniarze mieli licencje? 28.07.09, 11:52
      Jeśli nie, to ich ingerencja była bez prawna. Środki przymusu jedynie w
      kontekscie obrony przed atakiem, tudzież kradzieżą i dewastacją ochranianego
      mienia. W innym przypadku "nielicencjonowani" mogli jedynie się przyglądać.
    • krzysw73 czemu bronicie tych warchołów sklepikarzy? 28.07.09, 11:59
      przecież zajmowali NIELEGALNIE nie swoje mienie. Ochrona i policja dawno
      powinny ich stamtąd wykurzyć. No, chyba ze w tym kraju każdy może powiedzieć -
      "teraz to należy do mnie" - i zając w ten sposób jakiś sklep, plac itp?
      • dori_wawa Re: czemu bronicie tych warchołów sklepikarzy? 28.07.09, 12:20
        Nielegalnie można też rozbić namiotowe miasteczko, zdewastować przez
        to trawniki, wtargnąć na jezdnię i zająć kancelarię premiera.
        Ale za to dostaje się wsparcie jedynych sprawiedliwych i kanapki.
        • prawdziwy-moher Re: czemu bronicie tych warchołów sklepikarzy? 28.07.09, 12:27
          Protestujące pielęgniarki były odwiedzane przez liczne osoby związane z polityką m.in. (Jolanta Kwaśniewska, Ryszard Kalisz, Hanna Gronkiewicz-Waltz), artystów (Marek Kondrat, Ewelina Flinta, Krystyna Janda, Maria Seweryn)[8]. Do protestujących w miasteczku dołączali warszawiacy i przedstawiciele innych związków zawodowych nawet z RPA.Kto odwiedzil kupcow?ZOMO.
      • premier.z.krakowa teraz będziesz na tych jak napisaleś "warchowłów" 28.07.09, 12:22
        płacił mądry fanie Tuska. Teraz trzeba będzie 2000 osób i ich rodzinom wyplacać zasiłki, bezrobocie, ubezpieczenie. Budżet nie dostanie podatków, wiele powiązanych firm upadnie ale lemingi są szczęśliwe. Bo przecież to skandal aby "warchoły" same na siebie i swoje rodziny zarabiały prawda?


        krzysw73 napisał:

        > przecież zajmowali NIELEGALNIE nie swoje mienie. Ochrona i policja dawno
        > powinny ich stamtąd wykurzyć. No, chyba ze w tym kraju każdy może powiedzieć -
        > "teraz to należy do mnie" - i zając w ten sposób jakiś sklep, plac itp?
    • ichmordy SB-ccy ochroniarze prysneli sobie gazem w oczy 28.07.09, 12:14
      Śmiech na sali :) Ochroniarze sami sobie krzywdę robili.
      Wyglądali jak ZOMOwcy z pałkami i w tych maskach przeciwgazowych.
      Czuma chyba POstradał rozum ale co sie dziwić jak w jego otoczeniu ministerialnym znajduje się były SB-ek !!!! Zobaczcie jak wygląda !!!
      www.tvn24.pl/0,1600865,0,1,czuma-umywa-rece-od-zalewskiego,wiadomosc.html
      "Minister sprawiedliwości nie chce komentować niechlubnej przeszłości swojego najbliższego współpracownika. Prokurator krajowy Edward Zalewski w latach 80-tych wydał zgodę oficerowi Służby Bezpieczeństwa na przesłuchanie niepełnosprawnego opozycjonisty Stanisława Śniega - ustalili dziennikarze TVN. Zalewski był też aktywnym działaczem egzekutywy PZPR w legnickiej prokuraturze."

      Wiele firm ochroniarskich zostało założonych przez byłych SB-ków i ZOMO-wców , ochroniarze byli szkoleni przez byłych ZOMOwców dlatego ich metody działania niewiele różnią się od działań ZOMOwców.
      Mamonę na tym wszystkim zarabiają dawni funkcjonariusze SB powiązani z obecnie rządzącymi władzami.
    • premier.z.krakowa to już pracownicy wiecie jak macie sprawę załatwić 28.07.09, 12:19
      Prokurator Generalny rzekł i wszystko jasne. Tylko gdzie ci "obrońcy demokracji", gdzie te "autorytety" które protestowały gdy Ziobro rzekomo naciskał wypowiedziami na swoich podwładnych.
      Czemu teraz milczycie?
      Odwagi zabrakło czy raczej macie podwójne standardy?
    • czytelnik-2009 Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 12:23
      Niech się cieszą ci ochroniarze, że ich nie związali i nie wrzucili do Wisły.
      To jest najgorsza hołota skora do bicia.
    • skobog Czuma 28.07.09, 12:37
      Oj Czuma , opinię o Tobie też mają nie najlepszą w USA.Tylko na
      dzikim wschodzie jest możliwe by ludzie tego pokroju byli politykami.
    • carlos_m Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 12:39
      osobiscie mam mieszane uczucia, moze ktos z komentujacych napisze
      jak powinna zostac przeprowadzona eksmisja, mysle, ze to moze byc
      konstruktywna dyskusja i wszyscy sie czegos nauczymy:
      - zalozenia do dyskusji: mamy prawomocne postanowienie sadu, hala
      jest bezprawnie zajeta przez pol roku, w hali zabarykadowaly sie
      osoby, w okolo nieprzyjazny tlum i pseudokibice ktorzy wyzywaja
      policje i straz miejska od "wieprzy" i "gestapo"
      niech ktos napisze co powinien zrobic komornik....
      • prawdziwy-moher Re: Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bron 28.07.09, 12:41
        Zauwaz dyskusje.Do konca kupcy placili kase za dzierzawe a ....miasto bralo kase.
        • ichmordy Co miał zrobić KOMOrnik zamordysta :) 28.07.09, 12:59
          Kupcy sami powiedzieli że wystarczyło halę odgrodzić płotem .
          Nie potrzeba było żadnych zbrojnych działań.
          Brak klientów spowodowałby że kupcy sami wynieśliby się z tego miejsca .
          Obecnie hala jest ogrodzona i kupcy muszą prosić się o dostęp do wywiezienia towaru co jest bardzo upodlające , mają godzinę na zlikwidowanie stoiska które instalowali przez 2 tygodnie.
          POdobnie robią właściciele kamienic chcący się pozbyć w nielegalny sposób lokatorów , odłączają prąd , wodę , gaz , ogrzewanie i lokatorzy są zmuszeni opuścić lokal bo żyć się nie da w takich warunkach.
          • carlos_m Re: Co miał zrobić KOMOrnik zamordysta :) 28.07.09, 13:59
            zgadzam sie, wydaje sie, ze to byloby lepsze wyjscie...
    • j23plpol Cillian1 28.07.09, 12:46
      W świetle art. 765 KPC:

      - podejmowane przez ochronę działania były bezprawne
      - Czuma nie zna prawa więc nie nadaje się na Ministra Sprawiedliwości

      I tyle w temacie, jeśli chcesz popierać działania ochrony, masz
      pełne prawo. Bo to wolny kraj. Ale przepisów do tego nie mieszaj.
      • cillian1 Re: Cillian1 28.07.09, 13:02
        > pełne prawo. Bo to wolny kraj. Ale przepisów do tego nie mieszaj.

        Przepis jest jeden, wyroki sądu się wykonuje, bez pitolenia, że ochrona nas
        zaatakowała, i tyle w tym temacie.

        I nie wrzucaj nicka do tematu, bo i po co ;)
        • j23plpol Re: Cillian1 28.07.09, 13:08
          Tak jak życie nie jest czarno białe, tak i nie istnieje tylko jeden
          przepis. Naprawdę uważasz że przepis jest tylko jeden czy tak Ci się
          przez przypadek napisało?

          > Przepis jest jeden, wyroki sądu się wykonuje, bez pitolenia, że
          ochrona nas
          > zaatakowała, i tyle w tym temacie.

          • cillian1 Re: Cillian1 28.07.09, 13:10
            znaczy są dwa?, jedni je wykonują drudzy nie? Tak to tylko u kaczek-sraczek. Daj
            na luz, nie przekonasz mnie, że handlarze mieli prawo tam przebywać, tak samo
            jak mnie nie przekonasz, że można jeździć po drogach 150 na godzinę. A czekaj
            czekaj, można, ale za to są kary ;)
            • j23plpol Re: Cillian1 28.07.09, 13:12
              Nie mieli prawa, podobnie jak ochrona nie miała prawa użyć środków
              przymusu bezpośredniego usuwając kupców. Jak sam widzisz już mamy co
              namniej 2 przepisy:-)

              cillian1 napisał:

              > znaczy są dwa?, jedni je wykonują drudzy nie? Tak to tylko u
              kaczek-sraczek. Da
              > j
              > na luz, nie przekonasz mnie, że handlarze mieli prawo tam
              przebywać, tak samo
              > jak mnie nie przekonasz, że można jeździć po drogach 150 na
              godzinę. A czekaj
              > czekaj, można, ale za to są kary ;)
              • cillian1 Re: Cillian1 28.07.09, 13:21
                > namniej 2 przepisy:-)

                jedno prawo zaprzecza drugiemu - i to sedno naszej dyskusji :( Jakie prawo,
                takie wykonanie.
                Jednak jedno zostało złamane, może inaczej - olane. Co skutkowało lawiną
                naginania innych praw. Tak czy siak mogą sobie iść do UE i się skarżyć, na pewno
                im nie przyznają racji, no może ktoś beknie za to, ale nie sądzę, bo jak to w
                Polsce, wszystko się rozmyje. A handlarze będą jeszcze długo sie podniecać tym
                co nabroili ;)
                • j23plpol Re: Cillian1 28.07.09, 13:25
                  Pełna zgoda. Ale chociaz nie jestem jakimś wybitnym fanem UE, to
                  jeśli kupcy znajdą dobrych prawników to mają szanse.

                  cillian1 napisał:

                  > > namniej 2 przepisy:-)
                  >
                  > jedno prawo zaprzecza drugiemu - i to sedno naszej dyskusji :(
                  Jakie prawo,
                  > takie wykonanie.
                  > Jednak jedno zostało złamane, może inaczej - olane. Co skutkowało
                  lawiną
                  > naginania innych praw. Tak czy siak mogą sobie iść do UE i się
                  skarżyć, na pewn
                  > o
                  > im nie przyznają racji, no może ktoś beknie za to, ale nie sądzę,
                  bo jak to w
                  > Polsce, wszystko się rozmyje. A handlarze będą jeszcze długo sie
                  podniecać tym
                  > co nabroili ;)
                  • cillian1 Re: Cillian1 28.07.09, 13:30
                    nie dadzą rady. Policja zamknęła akcję i to przeważy na stronę Warszawy ;)
        • prawdziwy-moher Re: Cillian1 28.07.09, 13:10
          Wyroki sadu, konstytucja panstwa i ...falanga....
          Jezeli falanga PO dziala bezprawnie , inni maja prawo przestrzegac?.Dlaczego?To nie bylo morderstwo czy zbrodnia na ludzkosci.Walczono po prostu o miejsca pracy.I wlozyli ci kupcy(kulaki) mase kasy na nowa hale.Zniszczono ich nie tylko biznesowo ale po ZOMOwsku.Bonne chance.PO zostanie jako ZOMO III RP.Bije obywateli jak wladze PRLu.Nie ma usprawiedliwienia.
    • mzyo Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 12:47
      Te zwierzęta('kupcy') najpierw broniły własnego interesu nie zważając na prawo czy dobro ogółu a teraz chcieliby pozbawić pracy ludzi którzy ośmielili się im w tych chorych akcjach przeszkodzić. Ich Hipokryzja i głupota jest straszna.
      • j23plpol mzyo 28.07.09, 12:50
        Nazywanie ludzi zwierzętami obniża Twoją wiarygodność.
        Jak ma się dobro ogółu do przepisów prawa? Co to jest dobro ogółu?
        Ogółem jestes Ty i podobnie myślący?

        mzyo napisał:

        > Te zwierzęta('kupcy') najpierw broniły własnego interesu nie
        zważając na prawo
        > czy dobro ogółu a teraz chcieliby pozbawić pracy ludzi którzy
        ośmielili się im
        > w tych chorych akcjach przeszkodzić. Ich Hipokryzja i głupota jest
        straszna.
        • cillian1 Re: mzyo 28.07.09, 12:59
          > Nazywanie ludzi zwierzętami obniża Twoją wiarygodność.

          wolisz ZOMO, SS, K...., czerwone k..., szmaty itd, takie epitety padały pod KDT ;)

          Co nie usprawiedliwia mzyo ;)
      • alik666 Re: 100% poparcia 28.07.09, 14:58
        mzyo napisał:

        > Te zwierzęta('kupcy') najpierw broniły własnego interesu nie zważając na prawo
        > czy dobro ogółu a teraz chcieliby pozbawić pracy ludzi którzy ośmielili się im
        > w tych chorych akcjach przeszkodzić. Ich Hipokryzja i głupota jest straszna.

        Bardzo słuszny komentarz. Cieszę się, że ktoś to zauważył i nie bał się nazwać
        rzeczy (zwierząt?) po imieniu.

        Ciekawe jaką karę dostanie posłanka PiS wyzywająca służby porządkowe, które
        przestrzegają prawa, które ona tworzy. Ile lat więzienia.
    • jkredman biedactwa 28.07.09, 13:02
      ile jeszcze tego użalania się nad osiłkami
    • j23plpol Czuma: Ochroniarze w KDT mieli prawo się bronić 28.07.09, 13:05
      Takie określenia to też chamstwo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka