Czuma o wizycie Putina. "Nie sposób nie powiedz...

[eva15]

"Dla publicysty postawa strony rosyjskiej jest tym dziwniejsza, że " Angela
Merkel bez mrugnięcia okiem zgodziła się na przyjazd". To absurd - dodał
Magierowski."
___________________

To absurd, że Magierowski tego nie rozumie. Niemcy DZIEKI ZSRR przegrały
IIWS i są od tamtego czasu nawykłe do ciągłego przepraszania i sypaia
głowy popiołem, to stało się już ich drugą naturą.
Trudno, aby dzisiejsi Rosjanie przepraszali za to, że wyzwolili Auschwitz. To
dopiero byłby absurd.

Czuma o wizycie Putina. "Nie sposób nie powiedz...

[abhaod]

bardzo dobrze, tak trzymać;
przyjeżdża car, wszyscy język na kłódkę...
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,13.html

[abhaod]

eva15 napisała:Niemcy DZIEKI ZSRR przegrały IIWS

bez aliantów Kacapy użyźniali by dzisiaj, swoimi zwłokami, Syberię
sultanknish.blogspot.com/2007/04/did-vladimir-putins-father-fight-for.html

[everettdasherbreed]

Dzięki CCCP to Niemcy napadały.
Nie mając rosyjskiego paliwa, Niemcy nie byłyby w stanie prowadzić powietrznej i morskiej wojny z Anglią.

[aplus]

everettdasherbreed napisał:

> Dzięki CCCP to Niemcy napadały.
> Nie mając rosyjskiego paliwa, Niemcy nie byłyby w stanie prowadzić powietrznej
> i morskiej wojny z Anglią.

naucz sie czytac ze zrozumieniem.
Bachor KGB eva15 insynuje ze to CCCP obalilo Niemcow.
Oba ustroje sa g. warte. Tak jak by wybierac czy dostac po
gebie od bandziora z jednej PO czy z drugiej.
Tobie widac tez czerwony bandzior sympatyczniejszy zalosny wyksztalciuchu

[abhaod]

aplus napisał: > naucz sie czytac ze zrozumieniem.
no właśnie, naucz się, z abstrakcyjnym pojmowaniem masz kłopoty

[aplus]

abhaod napisał:

> aplus napisał: > naucz sie czytac ze zrozumieniem.
> no właśnie, naucz się, z abstrakcyjnym pojmowaniem masz kłopoty

ty za to nie masz bo wystarczy ze wlaczysz odbiornik TVN i tam ci powiedza co
masz udawac myslec bezmozgu. Tylko pamietaj czolko zmarszczyc.

[abhaod]

zmarszcz sobie kapucyna i nie zawracaj dupy

[aplus]

przeciez marszcze - juz 2x ci odpisalem fred nie zauwazyles ?
ale ty fred pamietaj sam nie pytany nie odpowiadaj bo sie wyda i rozwiejesz
watpliwosci

[abhaod]

a coś na temat przygłupie ?

[aplus]

tutaj POpaprancu:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,98355562,98374341,Re_Czuma_o_wizycie_Putina_Nie_sposob_nie_powie.html

[alexis_corner]

no widzisz odhod, jak można być całkiem niespodziewanie, kopniętym w doope
pomimo ciągłego "plusowania" na forum! :-D))))


- wredna alexis

[abhaod]

takie trolle jak wy to nie forum

[alexis_corner]

(...) "ujujuj zakriczał miedwied'!"(...) :-D


abhaod napisał:
> takie trolle jak wy to nie forum

:-))))))))))))))))))))))))))))))) )))

[meerkat1]

"Natomiast w czerwcu 1941 ta sama Rosja dała ciała Niemcom walczącym
na wielu in
> nych frontach.
Na ilu to innych frontach walczyły Niemcy w 1941 roku?
No tak dwie dywizje były w Afryce."




Poza tym, drobiazg, Cale Luftwaffe byla nad Wielka Brytania, a
Kriegsmarine (w tym prominentnie U-booty) na Atlantyku.


[A LITTLE KNOWLEDGE IS A DANGEROUS THING!]

[n.breslauer]

Czuma bredzi, ale na forum to już prawdziwe zoo: bezczaszkowce i
bezmózgowce...

[dr.ozdek]

... a konkrety? A co on wie o Czumie?

Zródłem II WS był Pakt Monachijski

[eva15]

Polskie media i politycy z uporem rozpoczynają debatę o II WS od środka,
zamiast od początku. U podstaw II WS leży Pakt Monachijski i pomijanie go, to
tak jakby pomijać fundament opisując dom.

W 1938 r. w Monachium GB, Francja i Włochy dały Hitlerowi błogosławieństwo na
zajęcie Czechosłowacji(najpierw Sudetów), a Niemcy swemu sojusznikowi - Polsce
(pakt PL-Niemcy 1934 r.) na zajęcie Zaolzia.

Gdyby Czechosłowacja się broniła oficjalny wybuch II WS nastąpiłby w 1938
r. napaścią Niemiec i Polski na ten kraj.

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

[everettdasherbreed]

Gdyby Anglia i Francja zainterweniowały w Hiszpanii w 1936, to druga wojna światowa rozpoczęłaby się właśnie wtedy.

[eva15]

> Gdyby Czechosłowacja się broniła oficjalny wybuch II WS nastąpiłby w 1938
> r. napaścią Niemiec i Polski na ten kraj.


Sorry, zapomniałam o Węgrzech. Te też przyłączyły się do rozbioru Czechosłowacji.

[everettdasherbreed]

W czasie kryzysu sudeckiego (wrzesień 1938) Rosja zażądała od Polski przepuszczenia wojsk sowieckich ponoć na pomoc Czechosłowacji.
Wynikać z tego by mogło, że Rosja była w stanie prowadzić operacje wojskowe daleko poza własnym terytorium.

Natomiast w czerwcu 1941 ta sama Rosja dała ciała Niemcom walczącym na wielu innych frontach. Wyniać z tego by mogło, że nie była w stanie skutecznie obronić własnego terytorium.

No to w końcu jak było?

[tornson]

everettdasherbreed napisał:

> W czasie kryzysu sudeckiego (wrzesień 1938) Rosja zażądała od Polski przepuszcz
> enia wojsk sowieckich ponoć na pomoc Czechosłowacji.
> Wynikać z tego by mogło, że Rosja była w stanie prowadzić operacje wojskowe dal
> eko poza własnym terytorium.
>
> Natomiast w czerwcu 1941 ta sama Rosja dała ciała Niemcom walczącym na wielu in
> nych frontach.
Na ilu to innych frontach walczyły Niemcy w 1941 roku?
No tak dwie dywizje były w Afryce.

[everettdasherbreed]

Dwie dywizje niemieckie to większa siła niż dwa fronty sowieckie.

A merytorycznie:
1. Walka na Bałkanach z jugosłowiańską i grecką partyzantką.
2. Wojska okupacyjne w Polsce, Norwegii, Francji
3. Wojna lotnicza z Wielką Brytanią
4. Obrona przeciwlotnicza Niemiec
5. Wojna morska z Wielką Brytanią

[cseresznye77]

> Sorry, zapomniałam o Węgrzech. Te też przyłączyły się do rozbioru
Czechosłowacj
> i.
No i Węgrom dostało się przy okazji. Wszysy winni, tylko nie Ruscy.
I to chciałby Putin usłyszeć, bo inaczej nie przyjedzie albo i
zakręci kurek.Oczywiście to Polacy wszędzie wywlekają historię, a
kacapy są pragmatyczne i chcą robić biznes.

[tornson]

cseresznye77 napisał:

> > Sorry, zapomniałam o Węgrzech. Te też przyłączyły się do rozbioru
> Czechosłowacj
> > i.
> No i Węgrom dostało się przy okazji. Wszysy winni, tylko nie Ruscy.
> I to chciałby Putin usłyszeć, bo inaczej nie przyjedzie albo i
> zakręci kurek.Oczywiście to Polacy wszędzie wywlekają historię, a
> kacapy są pragmatyczne i chcą robić biznes.
Trudno winić tych którzy akurat hitleryzm unicestwili.

[cseresznye77]

tornson napisał:
> Trudno winić tych którzy akurat hitleryzm unicestwili.
Aha, jasne...Tobie się zdaje,że gdy 100 razy się powtórzysz, to
wszyscy uwierzą w przyjazne sowieckie intencje.Po waszemu mir i
drużba tłumaczy się na nędza i przemoc.W wielu europejskich językach.

[tornson]

cseresznye77 napisał:

> tornson napisał:
> > Trudno winić tych którzy akurat hitleryzm unicestwili.
> Aha, jasne...Tobie się zdaje,że gdy 100 razy się powtórzysz, to
> wszyscy uwierzą w przyjazne sowieckie intencje.Po waszemu mir i
> drużba tłumaczy się na nędza i przemoc.W wielu europejskich językach.
Ja wiem że bogoojczyźniana faszyzująca część polskiego społeczeństwa odporna
jest na wszelkie fakty, jednak na świecie ludzie nie są aż tak durni by przeczyć
powszechnie znanym faktom.

[komarowo]

>>Ja wiem że bogoojczyźniana faszyzująca część polskiego społeczeństwa

A od kiedy to wy, fasyzstobolszewiki, nie lubicie faszystów?
Toć to wasi druzja, narodnyje sacjalisty!

[everettdasherbreed]

Rosyjski lud pracujący miast i wsi wypruwał z siebie żyły, by dostarczać Niemcom ropy i rud metali, z których Niemcy produkowali czołgi i amunicję do zabijania rosyjskiego ludu pracującego miast i wsi.

Hahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[dr.ozdek]

Wypowiedz evy15 jest klasycznym przykladem na postsowiecki sposob wypaczania historii: nie klamiemy juz wprost ale i nie podajemy (lub nie uwzgledniamy)faktow, ktore nie sa powszechnie znane. 1. Do dzis historycy dyskutuja jakie znaczenie dla przygotowan II WS mialo neutralne zachowanie sie Sowietow w kryzysie 1938 r. w kontekscie paktu o pomocy wzajemnej zawartego miedzy Czechoslowacja a Sowietami w r. 1935. 2. Uklad miedzy Stalinem a Hitlerem z 1939 r. dawal Niemcom gwarancje rosyjskiej bezczynnosci w chwili agresji III Rzeszy na RP i byl konsekwecja nie Monachium lecz wczesniejszych zalotow obydwu panstw: Uklad w Rapallo/1922 oraz Berliner Vertrag/1926. By the way: dla wielu Rosjan II WS rozpoczela sie dopiero w czerwcu 1941 roku. Agresja na Polske i inne haniebne czyny to dla nich "Furz der Geschichte".

[tornson]

dr.ozdek napisał:

> 2.[/b] Uklad miedzy Stalinem a Hitlerem z 19
> 39 r. dawal Niemcom gwarancje rosyjskiej bezczynnosci w chwili agresji III Rzes
> zy na RP
A co miał niby zrobić ZSRR? Bronić Polski wbrew jej własnej woli? Były próby
zawarcia sojuszu przeciw Hitlerowi, Francja nawet się ku temu składała, niestety
Polska pod naciskiem Wielkiej Brytanii odmówiła układów sojuszniczych z ZSRR. I
w takiej sytuacji ZSRR miał na siłę bronić Polski? Jak sobie to wyobrażasz?

> i byl konsekwecja nie Monachium lecz wczesniejszych zalotow obydwu pan
> stw: Uklad w Rapallo/1922 oraz Berliner Vertrag/1926.
To były układy z demokratyczną Republiką Weimarską a nie ze stworzoną przy
aplauzie Zachodu Trzecią Rzeszą.

[dr.ozdek]

„ Jak sobie to wyobrazasz?” Przede wszystkim nie jestesmy na „ty”- towarzyszu, u nas, w Europie, obowiazuja inne zasady "kindersztuby". Mowi sie „gospodin” - czego Pani/Pan nie musi wiedziec boscie z proletow zrodzone. Ad rem – jednak - : RP posiadala Pakt o Nieagresji z Sowietami od roku 1932, przedluzony dwa lata pozniej o 10 lat - wiec prosze nie falszowac historii jak czyni to niejaka eva15. Po drugie: Republika Weimarska byla wprawdzie tworem demokratycznym, czemu nie przeczy fakt, iz „Wehrmacht”, za zgoda politykow SPD, juz od Rapallo/1922 nawiazal owocne konktakty z Armia Czerwona – choc Uklad w Wersalu „demokratycznej” Republice Weimarskiej na taka dzialalnosc nie zezwalal. Idea zniszczenia „bekarta Wersalu”, zrodzona w Niemczech oraz na milujacym pokoj Kremlu, przejeta byla – jak widac z powodzeniem – przez rzad III Rzeszy. Siegac do zrodel! Przede wszystim niemieckich, ktore pisza o tym fakcie wyczerpujaco. Ale czy Pani/Pan zna ten jezyk? Nota bene: skad Pani/Pan ma ta sensacyjna wiadomosc (KGB?), ze III Rzesza powstala „przy aplauzie” Zachodu. To glupie i chore stwierdzenie nasuwa przypuszenia, ze Pani/Pana korzenie leza gdzies w Sowietach... Is n´t it?, towariszcz?

[tornson]

dr.ozdek napisał:

> „ Jak sobie to wyobrazasz?” Przede wszystkim nie jestesmy na „
> ;ty”- towarzyszu, u nas, w Europie, obowiazuja inne zasady "kindersztuby"
W Europie zapewne, ale raczej nie w nadwiślańskim klechistanie.

> roletow zrodzone. Ad rem – jednak - : RP posiadala Pakt o Nieagre
> sji z Sowietami od roku 1932,
Naucz się pisać po polsku, soviet to słowo angielskie.

> przedluzony dwa lata pozniej o 10 lat - wiec pro
Pakt o nieagresji był, dlatego Armia Czerwona na etnicznie Białoruskie i
Ukraińskie ziemie wkroczyła dopiero po upadku Polski, a nie jak ich błagał
Hitler od razu.

> : Republika Weimarska byla wprawdzie tworem demokratycznym, czemu nie przeczy f
> akt, iz „Wehrmacht”, za zgoda politykow SPD, juz od Rapallo/1922 n
> awiazal owocne konktakty z Armia Czerwona
Znowu wychodzi nieznajomość historii z naszej "kato-polskiej kindersztuby".
Wermacht został utworzony w 1935 roku, w 1922 była Reichswera.

> – choc Uklad w Wersalu „d
> emokratycznej” Republice Weimarskiej na taka dzialalnosc nie zezwalal.
Na cóż takiego im nie pozwalał? Właśnie ograniczenia z Wersalu spowodowały że
Niemcy zmuszone były robić legalnie w ZSRR na co mieli zakaz na terenie Niemiec.

> an ma ta sensacyjna wiadomosc (KGB?), ze III Rzesza powstala „przy aplauz
> ie” Zachodu.
Przy aplauzie zachodniej finansjery i związanych z nią polityków, że wymienię
tylko najbardziej znane koncerny kooperujące z Hitlerem, nawet po przystąpieniu
USA do wojny, jak Ford i IBM, no i także rodzinka Bushów.

[dr.ozdek]

Ad. „Pakt o nieagresji był, dlatego Armia Czerwona na etnicznie Białoruskie i
Ukraińskie ziemie wkroczyła dopiero po upadku Polski”. Po pierwsze: zly szyk zdania. W j. polskim obowiazuje zasada podmiot-orzeczenie etc. A wiec: „..Armia Czerwona wkroczyla...” Po drugie: dwa byki ortograficzne: „Białoruskie i Ukraińskie ziemie” pisze sie z ´malej litery´ bo to nie imie wlasne. Po trzecie: klamstwo, tym razem oparte na niedokladnej cytacie noty Molotowa z 16/17 wrzesnia.
Ad. „Niemcy zmuszone były robić legalnie w ZSRR”
Kolejne klamstwo. Zarowno Sowieci jak i generalicja niemiecka oraz MSW utrzymywali w tajemnicy ten fakt. Niech przeczyta wspomnienia zdrajcy Solskiego lub dokumenty dotyczace kanclerza Stressemanna. Takze: „Handbuch der Preussischen Geschichte”, tom III., strona 784 i f.f. oraz: A. Schetter, S. Heinzel: Reichswehr und Rote Armee, Uni Potsdam 2005. Szczegolnie rozdzial: „Motywy i zblizenia“. Chce on wiecej zrodel, to niech idzie do biblioteki i sie douczy.
Ad. „Przy aplauzie zachodniej finansjery” – a gdzie on to wyczytal. Zrodla? linki...?
Ad. „Reichswera” Wychodzi nieuctwo: „Reichswehra” By the way: czy Reichswehra czy Wehrmacht jest obojetne. Nazwy sie zmieniaja – korpus oficersko-generalski i cele pozostaja te same. Zrodla: patrz wyzej!
Ad. „soviet to słowo angielskie”. Pisalem przez „w”. Niech sobie przeczyta i sie nie zapluwa: „sowiecki przest. radziecki... Etym. - ros. sowiétskij 'radziecki' od sowiét 'rada'; Przymiotnik sowiecki był w powszechnym użyciu w dwudziestoleciu międzywojennym: Związek Sowiecki, np. rząd sowiecki, państwo sowieckie, co było prostym spolszczeniem rosyjskiego przymiotnika sowietskij (por. Sowietskij Sojuz, sowietskaja włast' itp.)” I druga cytata za prof. Skarzynskim (UJ): „Po wojnie zaczęto (...) zastępować polskim przymiotnikiem radziecki (...) Przyczyną tej zmiany było negatywne nacechowanie "sowieckiego". Panjal? A jezeli nie potrafi poslugiwac sie najprostszymi zdobyczami kultury Zachodu (slowniki wyrazow obcych, ortograficzny lub jezyka polskiego) – to niech wraca tam, gdzie przed tzw. rewolucja bylo jego miejsce: do chlewu.
Facit: nieukow, klamcow i prowokatorow nalezy tepic! I to by bylo na tyle. Dalsza dyskusja z nim nie ma sensu.

[meerkat1]

dr.ozdek napisal:
Ad. „Reichswera” Wychodzi nieuctwo: „Reichswehra” By the way: czy
Reichswehra czy Wehrmacht jest obojetne. Nazwy sie zmieniaja –
korpus oficersko-generalski i cele pozostaja te same. Zrodla: patrz
wyzej!




Tak jak z kacapska bezpieka.

Czeka, MVD, GPU, NKVD, KGB, GRU, FSB....


Szyld sie zmienia; metody Lubianki pozostaja zawsze te same.

"Niech Czuma sie zajmie swoim resortem"

[meerkat1]

O ile mi wiadomo Czuma jest szefem Ministerstwa Sprawiedliwosci.


No wiec broni sprawiedliwosci i o nia sie dopomina.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> Polskie media i politycy z uporem rozpoczynają debatę o II WS od środka,
> zamiast od początku. U podstaw II WS leży Pakt Monachijski i pomijanie go, to
> tak jakby pomijać fundament opisując dom.
>
> W 1938 r. w Monachium GB, Francja i Włochy dały Hitlerowi błogosławieństwo na
> zajęcie Czechosłowacji(najpierw Sudetów), a Niemcy swemu sojusznikowi - Polsce
> (pakt PL-Niemcy 1934 r.) na zajęcie Zaolzia.
>
> Gdyby Czechosłowacja się broniła oficjalny wybuch II WS nastąpiłby w 1938
> r. napaścią Niemiec i Polski na ten kraj.

Gdyby babcia miała wąsy to by był dziadek. Można tak gdybać o wszystkim
rozmazując istotę sprawy!
To jednak Stalin wspólnie ze swoim przyjacielem Hitlerem napadł na Polskę w 1939
r. i takie są fakty a Putinek musi to w końcu przyjąć do świadomości. My mu w
tym pomożemy!!! Ten wybitny mąż stanu będzie również miał okazję dowiedzieć się
gdzie i kiedy wybuchła II w.ś., bo zdaje się że nie bardzo jest obeznany z
historią, zawsze jednak może liczyć na to że go wyedukujemy!!!

[tornson]

przyjacielameryki napisał:

> To jednak Stalin wspólnie ze swoim przyjacielem Hitlerem napadł na Polskę w 193
> 9
> r.
Przyjacielem Hitlera to był może Piłsudski, ale na pewno nie Stalin. A
wkroczenia Armii Czerwonej na kresy IIRP jakoś nikt za napaść i agresję wtedy
nie uważał, ani Anglia i Francja nie wypowiedziały wojny ZSRR, nawet polskie
dowództwo mówiło "z Sovietami nie walczyć".

[dr.ozdek]

Sadzad po Twojej polszczyznie, to robisz gdzies w okolicach Lubianki. Naucz sie - (post)sowiecki ciolku - polskiego - a potem zabieraj glos na tym polskim forum.

Ty zaś naucz się netykiety i wyrób w sobie

[tornson]

nawyk kulturalnego prowadzenia dyskusji, inaczej zawsze będziesz kasowany.

[komarowo]

Tow. tornson. Nie widzicie, że tacy jak wy źle służą łubiankowskiej sprawie?
Razem z kokotą i pimpem dowodzicie oto wszystkim, że kacapczik to agresywny
ćwok, półpiśmienny zakłamany dziwoląg.

A co do odpowiedzialności karnej, tow. tornson, polecam wam KK art. 133
(oskarżenie publicznie).

Rosjanie wyzwolili Auschwitz ?????????????????????

[everettdasherbreed]

Rosjanie DOSTARCZYLI PROJETKÓW do budowy Auschwitz.

W porównaniu z rosyjskimi łagrami, Auschwitz to obóz średniej wielkości.

USA wyzwoliły Auschwitz! To oczywista oczywistość

[eva15]

[everettdasherbreed]

USA wyzwoliły środkową Europę po 1989. Wkrótce wyzwolą Kaukaz i Europę Wschodnią.

[tornson]

everettdasherbreed napisał:

> USA wyzwoliły środkową Europę po 1989. Wkrótce wyzwolą Kaukaz i Europę Wschodni
> ą.
Na razie to "wyzwalają" Irak i Afganistan i jakoś wyzwolić nie mogą. No chyba że
chodzi tutaj o wyzwolenie obu krajów z nadmiaru populacji, z jakiegoś milionika
gęb do wyżywienia oba kraje wyzwolili...

[komarowo]

Te cytaty z komsomolskoj prawdy są nudne, tow. tornson.
W Polsce dobrze znamy wasze media już od czasów Radia Erewań i tow. Tumanowicza.

A wyzwolenie Europy spod waszego buciora jest faktem, tow. tornson. Zapytajcie w
Estonii, DDRze a niebawem na Ukrainie i Białorusi jak nie wierzycie Polakom :-)

[slavik222]

everettdasherbreed napisał:
Rosjanie DOSTARCZYLI PROJETKÓW do budowy Auschwitz.
W porównaniu z rosyjskimi łagrami, Auschwitz to obóz średniej
wielkości

NIE BYŁOBY AUSCHWITZ bez układu ribentrop-mołotow

Wiesz że za takie umniejszanie zbrodni hitlerowski

[tornson]

grozi tobie odpowiedzialność karna.

[dr.ozdek]

tornson napisał:

> grozi tobie odpowiedzialność karna.
Oj, oj, a gdzie mnie zaskazysz i innych... W Moskwie? Te czasy minely... To se ne vrati!

[komarowo]

Tow. tornson, to już drugie wasze przestępstwo w tym wątku ścigane z oskarżenia
publicznego. Podać wam artykuł KK czy poiskajecje drug z drugom?

[jankowski1960]

co zakarpacka idiotko, dali ci juz polski paszport?

[komarowo]

jankowski1960 napisał:

Tawariść 'jankowskij' co był w Maskwie 'tolko odin raz'.
Na poboczu pod Lublinem byłem raz. Jest jak wszędzie, wsjegda piękne córy
Rusi warte około sorok złoty.

Czuma o wizycie Putina. "Nie sposób nie powiedz...

[tadek-1]

Nie, to nie zaden absurd. Putin jeszcze nie przyjechal, i nie wiadomo
czy przyjedzie, a juz nasi maja problem, co zrobic zeby go obrazic. Najpierw
Stasiak, powygrazal by szabelka, a teraz Czuma. Jezeli chce sie cos
powiedziec, trzeba wiedziec jak i kiedy. Ani jeden ani drugi, o dyplomacji nie
maja najmniejszego pojecia. Pan Czuma po aferze "dlugowej", na troche umilkl,
teraz znow zaczal mowic, niestety od rzeczy, Panu Stasiakowi wydaje sie ze
jest bardzo wazny.

[abhaod]

nie rozumiem co mają do tego ich osobiste, nieudowodnione, sprawy ?
faktem jest, że Rosja konsekwentnie przemilcza i przekłamuje,
zdradziecki, układ z III Rzeszą i napaść ZSRR na Polskę, przypomnienie
tych faktów, w 60-tą rocznicę, jest jak najbardzirj na miejscu

Putina trzeba przyjac jak najcieplej

[samozwaniec1]

I przestac juz handlowac historia.Przez najblizsze kilkadziesiat lat
jestesmy skazani na surowce z Rosji.Bez nich padniemy.Wzamian mamy
najwiekszy w Europie rynek do zagospodarowania.Przy naszych kosztach
pracy i coraz lepszej jakosci towarach made in Poland,mamy szanse
nawet na przeskoczenie Niemcow.Sluchanie Czumy/ktory nigdy nie
powinien byl zostac minstrem sprawiedliwosci-za duzo plam w
zyciorysie,za duzo kasy niesplaconej u lu dzi i w bankach w USA ,to
sluchanie oszoloma,ktoremu sie wydaje,ze jest mezem stanu.W Polsce
na miano meza stanu zasluguja wylacznie byli ministrowie spraw
zagranicznych.Nie bede wymienial.Reszta,lacznie z Kwasniewskim i
nawet Lechem-krolem Gdanska,nie zasluzyla w najmniejszym stopniu na
te nazwe.Dzisiaj w Sygnalach Dnia przydupas kaczora-mlaskacza
twierdzil,ze Putinowi trzeba rzucic w twarz wszystko,lacznie z
Katyniem>Ale przeciez,zalosny panie Stasiak/choc z wygladu OK/Jelcyn
juz przeprosil za Katyn>Dosyc tej mogily.Mowmy o Polska-Rosja
dzisiaj i jutro.Mowia o wspolistnieniu,o zachowaniu proporcji,o
parytetach.Nam naprade wizyta Putina jest bardziej potrzebna,niz
przyjazd urodzonego w Kenii/nie na Hawajch/Masaja.Bo zadowolony
Putin to zaspokojona na 20 lat w surowce strategiczne Polska.Kto
tego nie rozumie - ten debil,oszolom,Maciarewicz,kaczor.A to
najgorsze,bo obciachowe okreslenia nowego pokolenia.Pokolenia
normalnych,a nawet przyjaznych stosunkow z Moskwa.Nalezy juz sie nam
po kaczych wojnach/przyjechalismy tu,aby walczyc-kaczorr w
Tbilisi.Mozemy kochac Gruzje.Mozemy kochac Ukraine.Dlaczego nie
mozemy znowy,apiat,zaprzyjaznic sie z Rosja?W imie czego,do cholery?

[abhaod]

Dość tego lizania dupy Kacapii, za jakieś surowce, przymilanie się
bestii wywołuje tylko jej większą agresję.
wyborcza.pl/51,75477,6061465.html?i=0

[everettdasherbreed]

Już rozpalamy kocioł ze smołą.

jak u Fredry-jesli panicz taki laskaw, szybko

[koham.mihnika.copyright]

corus dvpy nadstaw....
Pohandluj swoja zona i corka, tylko zeby ksiazeczki mialy w porzadku.

Czuma, jesteś wielki...

[slavik222]

Jestem pełen podziwu dla tego co robi Czuma.
Jest najodważniejszy i jedyny sprawiedliwy w tej ekipie pełnej
drobnych cwaniaczków.
NIE PATRZYSZ NA SŁUPKI....

[tornson]

slavik222 napisał:

> Jestem pełen podziwu dla tego co robi Czuma.
> Jest najodważniejszy i jedyny sprawiedliwy w tej ekipie pełnej
> drobnych cwaniaczków.
> NIE PATRZYSZ NA SŁUPKI....
Ten sprawiedliwy, co w młodości sklepikarkom torby z utargiem wyrywał z rąk.

[dr.ozdek]

...czy aby to nie rosyjska skladnia? A co Ty wiesz o Czumie i "Ruchu" - sowiecki niewolniku...?

abhoad,everett-przeniescie sie do Katynia

[samozwaniec1]

I tam robcie za przewodnikow.A rope i gaz przywieziemy
sobie /balonami/z Kataru.Lub z Kuwejtu.Ku...Mac.Nad c kreska.A co
kosztuje przyjazn z Rosja?Komu noz sie w brzuchu otwiera?Kaczorom?
Szlag z kaczorami.Jeszcze rok i po nich...

[abhaod]

ty będziesz pierdział gazem i ropą; Kacapia nie ma innych możliwości
ich sprzedawania, komu ? Chinom ? swojemu największemu wrogowi ?

[tornson]

abhaod napisał:

> ty będziesz pierdział gazem i ropą; Kacapia nie ma innych możliwości
> ich sprzedawania, komu ? Chinom ? swojemu największemu wrogowi ?
Buuuuuuuahahahahahahaha!!! Polaczkowaty Katoland głównym odbiorcą "kacapskiej"
ropy i gazu??? ;o)
Te śmieszne ilości które bierze Polska chętnie wezmą nie tylko Chiny ale nawet
kraje Europy Zachodniej, dla Rosji sprzedaż ropy i gazu do Polski nic nie
znaczy, dla Polski kwestia przetrwania.

[abhaod]

bredzisz koleś bez ładu i składu, jakieś dane ?

[komarowo]

samozwaniec1 napisał:

Zastrzel się w tył głowy grafomański komsomolcu. A nuż dadzą ci za to zniżkę na
talon w Łukoilu?

Przed Oswiecimiem zamordowali miliony

[koham.mihnika.copyright]

w tym tysiace w Katyniu, Ostaszkowie, Starobielsku, Wilnie, Warszawie...

przeprosiny

[bmc3i]

eva15 napisała:


> Trudno, aby dzisiejsi Rosjanie przepraszali za to, że wyzwolili Auschwitz. To
> dopiero byłby absurd.


A za dostawy do hitlerowskich niemiec rudy zelaza, cynku, ropy i mnostwa innych
surowaców, gdy cala Europa juz walczyła z Niemcami? Ostatnie transporty kolejowe
z sowieckimi surowacmi dojechaly do Niemic juz dopiero 3 dni po ataku III rzeszy
na ZSRR, A niemieckie czolgi rozjezdzały sowieckie dywizje jeżdżąc paliwie z
sowieckiej ropy.

Czuma

[skobog]

Kto tego idiotę mianował ministrem ????

[eva15]

Tusk

[everettdasherbreed]

Gwoli ścisłości, nominacje ministrów są podpisywane przez Prezydenta RP.

Brawo Polska i Rząd

[komarowo]

Brawo Czuma. Nie bał się zauszników KGB 30 lat temu, nie boi się i dziś
ober-KGBisty.
Nigdy nie przestraszyliście Polski i Polaków, kacapskie łajna. I nigdy nie
zmusicie nas do mołczania.

ZAPRASZAMY FJUTYNA 17.9 DO KATYNIA I STAROBIELSKA. CHYBA SIĘ TEN GJEROJ NIE
BOITSJA?

Nie sposób nie powiedzieć o Pakcie Monachijskim,

[tornson]

jeśli już się mówi o pakcie Ribbentrop-Mołotow. Gdyby nie podpisano paktu R-M
Hitler dogadałby się z Zachodem i uderzył na ZSRR, tak właśnie planował to sobie
Zachód gdy w latach 30ych wspierał dojście Hitlera do władzy.

[strzelec51]

Nowoscia dla mnie jest twierdzenie jakoby Zachod wspieral dojscie
Hitlera do wladzy. Tym bardziej w celu doprowadzenia do ataku na
ZSRR. Prawda natomiast jest to, ze to niemiecki "establishment"
popieral Hitlera.


tornson napisał:

> Hitler dogadałby się z Zachodem i uderzył na ZSRR, tak właśnie
planował
> to sobie Zachód gdy w latach 30ych wspierał dojście Hitlera do
władzy.

[everettdasherbreed]

Ruch hitlerowski (przed 1933) miał poparcie w dokładnie wszystkich warstwach i grupach niemieckiego społeczeństwa, od arystokracji po lumpy. Takie zresztą były hasła hitleryzmu: "Wszyscy jesteśmy Niemcami, nie uznajemy podziału na klasy i stany" itd.
To właśnie dowodzi, że hitleryzm był socjalizmem i to narodowym.

[marek.lipski]

Fakty i dowody w komentarzu tornsona istnieja.Dodam ze pakt zostal
podpisany po zakonczeniu w kwietniu 39 wojny w Hiszpanii,w ktorej
juz Niemcy i Rosjanie walczyli przeciw sobie(wspierali strony).
Nie zapominajcie o milionach Rosjan poleglych w 2 WS.

[everettdasherbreed]

Odnoszę wrażenie, że to rosyjscy politycy zapominają, że miliony Rosjan straciły życie w następstwie rosyjskiej wyprawy na Polskę w sojuszu z socjalistą Adolfem Alojzowiczem.

Mało im?

Tym razem Polska i Niemcy są w jednym przymierzu polityczno-wojskowym.

[dr.ozdek]

tornson napisał:

> jeśli już się mówi o pakcie Ribbentrop-Mołotow. Gdyby nie podpisano paktu R-M
> Hitler dogadałby się z Zachodem i uderzył na ZSRR, tak właśnie planował to sobi
> e
> Zachód gdy w latach 30ych wspierał dojście Hitlera do władzy.


... a jak moja corka mowi: "bredziu, bredziu, stary sowiecki sledziu..."

[tornson]

dr.ozdek napisał:

> ... a jak moja corka mowi: "bredziu, bredziu, stary sowiecki sledziu..."
Tylko współczuć córce dorastania w takim patologicznym środowisku. Z domu
wyniesie faszyzm i brak kultury.

[komarowo]

Tow. tornson, douczta się.
Faszysty, czyli narodnyje socjalisty eto waszyje druzja i sojuzniki.
Nie róbcie we własne robotnicz gniazdo, tow. tornson, bo to nie przystoi nawet
śmierdzielowi z łubianki.

[cygan37]

eva15 napisała:


> To absurd, że Magierowski tego nie rozumie. [b]Niemcy DZIEKI ZSRR przegrały
> IIWS

To nie Niemcy przegrały wojnę ale reżim nazistowski.
Niemcy zostały wyzwolone spod nieludzkiego systemu.

[everettdasherbreed]

I dlatego ten stan wyzwolenia "obecność wojsk Koalicji" należy w Niemczech utrzymywać, aby znowu nie powstał tam jakiś nieludzki system.

To właśnie jest druga główna funkcja NATO.

:-))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))

[meerkat1]

cygan37 napisał:

> eva15 napisała:
>
>
> > To absurd, że Magierowski tego nie rozumie. [b]Niemcy DZIEKI
ZSRR przegrały IIWS
>
> To nie Niemcy przegrały wojnę ale reżim nazistowski.
> Niemcy zostały wyzwolone spod nieludzkiego systemu.



POPRAWKA: To zachodnia polowa NIemiec zostala wyzwolona spod
nieudzkiego systemu w 1945tym.

Wschodnia cierpiala pod im kolejne 45 lat, az Ronnie Reagan (ten sam
co "wydusil polskie kury") rozlozyl Kacapie finansowo i militarnie
(SDI).

Co mnie obchodzi co czuma mowi ?

[way270]

[way270]

czy czuma jest szefem propagandy ? nie zajmie sie sprawami swojego resortu a nie
polemika czy putin przyjedzie czy nie. O ile wiem, to jego resort wymaga duzo
pracy, takze jest na czym sie skoncentrowac

eva15 o Rosji, czarujaco.

[strzelec51]

Jesli o mnie chodzi, Rosjanie nie musza za nic przepraszac.
Byloby natomiast dobrze gdyby przyjeli do wiadomosci, ze dokonali
inwazji Polski 17 wrzesnia, 1939, ze do czerwca 1941 byli de facto
sojusznikiem hitlerowskich Niemiec i, ze "wyzwalajac" Polske spod
niemieckiej okupacji, tej Polski wcale nie wyzwolili.
Podporzadkowali Polske wlasnemu panowaniu.


eva15 napisała:

> Trudno, aby dzisiejsi Rosjanie przepraszali za to, że wyzwolili
Auschwitz.

Co by bylo gdyby?

[strzelec51]

Przyczyna wybuchu II Wojny Swiatowej byla agresywna, zaborcza
polityka Niemiec. Tej trzeba bylo sie ostro przciwstawic nie w 1939
roku lecz wczesniej, co najmniej rok wczesniej przy okazji kryzysu
czechoslowackiego.

Ale nie jest tak, ze mozna wskazac na jedno wydarzenie polityczne
jako wylaczna przyczyne Wojny. Zrodel tej II Wojny nalezy zreszta
szukac jeszcze wczesniej - w tresci Traktatu Wersalskiego.

Od innej strony, gdyby Polska przyjela propozycje Hitlera sojuszu
anty-Sowieckiego wowczas tez doszloby do wybuchu II Wojny Swiatowej,
tyle ze Polska bylaby wowczas jednym z agresorow.

Gdyby Polska zgodzila sie na ultimatum Hitlera i oddala Gdansk
(ktorego zreszta wcale nie miala) oraz "Korytarz", tez by do wojny
doszlo, tyle ze pozniej. I nie wiadomo po ktorej stronie znalazlaby
sie wowczas Polska.

Gdyby nie doszlo do paktu Ribbentrop-Molotow wowczas... ? Wowczas
nie wiadomo co by sie stalo. Najprawdopodobniej Niemcy najechalyby
na Polske pozniej. Na przyklad na wiosne 1940. I co by sie wowczas
stalo?

Historycy zdaja sie zgadzac, ze warunkiem umozliwiajacym Hitlerowi
agresje na Polske bylo zapewnienie neutralnosci ZSRR. Ale nie mozna,
moim zdaniem, obciazac ZSRR odpowiedzialnoscia za wybuch II Wojny
Swiatowej (a scislej za najazd na Polske) dlatego, ze podpisala pakt
o nieagresji z Niemcami. Natomiast przylaczajac sie do podzialu
lupow agresji, ZSRR stal sie winnym agresji na Polske. Wlasnej
agresji, ktora stala sie faktem 17 wrzesnia 1939.

Konkludujac - nie mamy z Rosja porachunkow za wybuch II Wojny
Swiatowej, Rosja ma z nami "na pienku" za to, ze SAMA dokonala
inwazji Polski.

[borrka1]

strzelec51 napisał:

> Konkludujac - nie mamy z Rosja porachunkow za wybuch II Wojny
> Swiatowej, Rosja ma z nami "na pienku" za to, ze SAMA dokonala
> inwazji Polski.


jeżeli już ta za aneksję polskich terytoriów,jak wcześniej my
czeskie terny.żadnej inwazji nie było bo państwa już de fakto nie
było,wcześniej czy później byłyby tam wojska niemieckie.Gdyby Stalin
uległ naciskom Hitlera i przyłączył się do kampani wrześniowej
wcześniej,wtedy można było mówić o agresji,tyle że Hitler sam nie
spodziewał sie takiego szybkiego rozprawienia się z Polską,dlatego
chciał pomocy ruskich,ale wydarzenia zrobiły mu przyjemną
niespodziankę.Sądzę że Hitler nawet mógł być niezadowolony z
wstąpienia ruskich na kresy wschodnie,praktycznie miał całą Polskę
na talerzyku na śniadanie.

No i znowu kłamiesz, moskalu!

[everettdasherbreed]

Agresorami były oba socjalistyczne państwa.

Niemcy zaatakowały jako pierwsze, bo po prostu obawiały się PREWENCYJNEGO ataku Francji, Wielkiej Brytanii i Polski (w rzeczywistości Francja nie była gotowa do czegoś takiego). Niemcy liczyły na zajęcie terenów dawniej (do 1918) dzierżonych przez Niemcy i powstanie w Polsce jakiegoś marionetkowego podporządkowanego Niemcom reżimu (coś w stylu francuskiego rządu Petaina). Adolf prosił Stalina o atak jednoczesny ale Stalin odmówił. Po prostu, nie chciał na początku ponosić strat i wolał wkroczyć, gdy większa część polskich wojsk zaangażuje się w walkę z Niemcami i odsłoni wschodnią granicę (co też się stało).
Niemcy prosili Stalina o wkroczenie także z innego powodu: potrzebowali dostaw paliwa. Obawiali się ataku lotniczego z zachodu i przerzucili znaczną ilość lotnictwa na zachód.

W każdym razie wkraczające do Polski sowieckie wojska miały więcej czołgów, dział i samolotów niż armie Polski i Niemiec razem wzięte.

Borka 1

[meerkat1]

"jeżeli już ta za aneksję polskich terytoriów,jak wcześniej my
czeskie terny"


Co za <MY> towariszcz borka1?

Czuma o wizycie Putina. "Nie sposób nie powiedz...

[prawdziwy.krzysio]

Zdaniem ministra agresja Związku Radzieckiego na Polskę, do której
doszło we wrześniu 1939 roku "to skutek 23 sierpnia", czyli
podpisania Paktu o Nieagresji między III Rzeszą i Związkiem
Socjalistycznych Republik Radzieckich

a nie czasami skutek wcześniejszej polityki Polski?dlaczego ZSRR
(nielubiany)miał się martwić i brać pod uwagę interesy Polski?A
Polska brała pod uwagę interesy ZSRR w tamtych czasach?tylko i
wyłącznie pod groźbą użycia siły,więc nie pierdulta panie oCZUMiAły.

[komarowo]

prawdziwy.krzysio napisał:

To zła Polska napadła na sojuzników Hitlera i ZSRR. A potem złośliwie sama się
gazowała w obozach i nadstawiała potylice w Katyniu.
Obrzydliwy kacapski ćwoku - za ten bełkot należy ci się splunięcie w załgany
ryj. Tfu!

wyborcza.pl/1,75477,6061465,Poczet_katow_z_Katynia.html

[prawdziwy.krzysio]

komarowo napisał:

> prawdziwy.krzysio napisał:
>
> To zła Polska napadła na sojuzników Hitlera i ZSRR. A potem
złośliwie sama się
> gazowała w obozach i nadstawiała potylice w Katyniu.
> Obrzydliwy kacapski ćwoku - za ten bełkot należy ci się splunięcie
w załgany
> ryj. Tfu!

nie manipuluj smieciu tekstem jak przerasta on twoje możliwości
zrozumienia go.I nie podpinaj się pod moje posty,sama bliska
obecnośc twego nicka wywołuje u mnie odruchy wymiotne.bez odbiou.

[abhaod]

a toś waćpan zapomniał o "wojence polsko-bolszewickiej" ? i o
niezapłaconych reparacjach wynikających z traktatu ryskiego ?
"Rosja radziecka nagminnie łamała, zwłaszcza od 1922 roku, VII
artykuł traktatu, gwarantujący swobody religijne Polaków w Rosji.
Reguła było profanowanie kościołów w poszukiwaniu kosztowności.
Protestujący duchowni i wierni zsyłani byli masowo do obozów pracy.
Przeciwko księżom polskim wszczynano śledztwa o rzekomy udział w
organizacjach kontrrewolucyjnych i wykorzystywanie, jak to nazywano
„przesądów religijnych” do spiskowania przeciwko władzy radzieckiej.

Równocześnie władze radzieckie inspirowały z terenu Białorusi i
Ukrainy radzieckie zaburzenia na kresach. Uzbrojone bandy dywersantów
przekraczały nielegalnie granicę. Agitowano przeciwko państwu
polskiemu zamieszkałą tam ludność białoruską i ukraińską. Celem tych
akcji było wywołanie wojny domowej na kresach i przyłączenie do
radzieckich republik zachodniej Białorusi i Ukrainy."

Czuma to expert od omijania"niewygodnych tematow "

[obruchany]

"Według ministra sprawiedliwości Andrzeja Czumy, jeżeli rosyjski
premier na Westerplatte przyjedzie nie da się uniknąć niewygodnych
dla jego kraju tematów."

Jak chociazby jego zlodziejska dzialalnos w USA.

[cseresznye77]

vonknote napisał:
> starczyło żeby polskim oficerkom co to tylko w gebie mocni byli
> wyfasować po kuli w łeb.
A w czym ty jesteś mocny, kacapie?

[komarowo]

> a i nawet pewnemu Gruzinowi starczyło żeby polskim oficerkom co to tylko w
gebie mocni byli wyfasować po kuli w łeb.

Art. 133 KK. You have been warned.