dzakarta Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 10:24 Ani złotówki na faszystowską, ultraprawicową, klerykalną TVP ! Odpowiedz Link Zgłoś
franciszek18 głosowałem na sld ale jak nie odrzuca weta 29.07.09, 10:25 na 100 % zagłosuje na PO . mało tego przypomne wszystkim znajomym przez kogo płaca abonament. to bedzie moja krucjata.tu nie chodzi o wspieranie tylko o telewizje kto ma telewizje ma władze. bo pana waltera i soloza nie tak łatwo kupic Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 10:34 Prawdziwy-moher? Kto to taki? Oszołom i głupek reprezentujący partię wrogą społeczeństwu polskiemu, bo dzielącą Polaków na gorszych i lepszych.To cham,który głosi poglądy Torunia i superintryganta.Widać go na każdym forum,bo on wszystko "wi". A jest tak,że jak ktoś wszystko wi ,to nic nie wi,czyli gó... wi. Nie wymieniajcie Państwo poglądów z tym debilem,może się wyciszy w ramach pokuty za szerzoną propagandę nienawiści. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 10:36 Jaki ten swiat jest maly-mowia wyznawcy PO.-Kiedys byl tylko PZPR, a teraz jestesmy, tylko MY. Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 Strzelac do kazdego prawdziwego mohera 29.07.09, 10:43 I pluc im w twarz... Odpowiedz Link Zgłoś
kalinowski11 Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 10:44 Niechaj swoją misją, podetrą sobie swoje antenki... Odpowiedz Link Zgłoś
kamiloooinspektor Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 10:42 "Nie chcemy płacić za tvp" I NIE BĘDZIEMY PŁACIĆ ZA TVP - nie przepadam za PO - bo ono chce by żyło sie dobrze im i ich kolegom, ale to co Tusk powidział na abonament "haracz" to sie zgadzam. Płacę za satke i mam jeszcze płacic za rzekomo "odbiornik". jak tvp szuka pieniędzy to niech idzie do operatorwo kablowek i platform - ja tam place i niech sobie z nich sciagaja ile sobie zechcą. A misja?? A co to za misja kiedy kanał publiczny pokazuje Dodę, która lata z gołą dupą po scenie i sprzedaje porno zdjęcia na necie . A "hity na czasie" z pseudo-gwiazdami ?? Ponadto media publiczne na każdym kroku obrażają polska muzykę taneczną... Pamiętacie eurowizję 2009 - kiedy to zgloszono kilkanascie piosenek z DP ?? I co ?? Nie wybrali żadnej... Celowo to zrobili... Co? Bali się że im oglądalność spadnie "pseudo hitow na czasie"?? Oni są śmieszni.... Już nie wspomnę o nadawaniu "cyfrowym" - ja hotbirdzie bitrate kanalow tvpp wynosi srednio 2,20 mb/s - to jest smieszne. PRECZ Z TVP, PRECZ Z ABONAMENTEM. ANDRZEJU LEPPERZE WRÓĆ!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 Nigdy w zyciu nie zaplace abonamentu 29.07.09, 10:52 Nie chce placic faszyscie na etaty jego ziomali.Nie dam grosza na Lisa,ktorz bierze 100 tysiecy za program,czy Kammela,ktory kupuje sobie Ferrari z mojego abonamentu.Nie chce placic na lenia Siwka,czy jego kumpli z rady nadzorczej.Nie chce oplacac przemowien mlaskacza.Niech kancelaria placi za belkot prezydenta swojego brata. Nie chce oplacac zalosnych prowadzacych po 50 tys.miesiecznie.Niech placa 4 tysiace.Chetni sie znajda.Kilkuset zatrudnionych w TvP nie wykonuje zadnej pracy.To za co im placimy... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 15:35 kamiloooinspektor napisał: > PRECZ Z TVP, PRECZ Z ABONAMENTEM. YES! YES! YES!!! > ANDRZEJU LEPPERZE WRÓĆ!!!!!!!!!! Jezusmaria, a po co?! Odpowiedz Link Zgłoś
iplus33 Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 10:46 płacę już abonament za satelitę dla czego mam płacić za telewizor przecież TVP mi go nie kupiła, niech byli podpisali dobre umowy z platformami cyfrowymi niech im płacą Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Argumenty przeciw abonamentowi 29.07.09, 10:49 1. Brak misji. Programem misyjnym w/g TVP są m.in. "Taniec na lodzie", czy "M jak miłość". O jakiej misji tu mówimy? 2. Ambitne programy są po północy. To już lepiej płacić 3,50 miesięcznie z Kino Polska. 3. Utrzymywanie TVP Kultura, itp. - A CO TO STATYSTYCZNEGO KOWALSKIEGO OBCHODZI? Skoro sam tego ni cholery nie ogląda (statystyki oglądalności), to dlaczego ma to utrzymywać? 4. Nawet TVP Kultura nadaje głównie jakieś potwornie nudne gnioty, typu "kilku działaczy kultury dyskutuje o kulturze". 5. Indoktrynacja. Ta telewizja zawsze była "partyjna". Teraz Farfał, wcześniej Urbański, kiedy indziej Kwiatkowski... 6. Ilość reklam. Bywa ich więcej niż w telewizjach, które z reklam się utrzymują. 7. Przerwy reklamowe. Dawniej Wiadomości były połączone ze sportem i pogodą. Teraz łącznie to jakieś 5-6 programów. Dlaczego tyle? Bo między np. sportem i pogodą pokażą spikera i to TEŻ JEST PROGRAM (pewnie w dodatku misyjny). I dzięki temu można puścić kolejny blok reklamowy. Wspomniany wcześniej Taniec z gwiazdami jest po chamsku przerywany reklamami - że niby dwie części programu. Podobnie seriale puszczane po dwa odcinki, telewizja śniadaniowa, itd. 8. Argumenty ekonomiczne. Telewizja zatrudnia jakieś 10-12 razy więcej ludzi, niż TVN, czy Polsat. Większość to są URZĘDNICY i DZIAŁACZE. Prawdziwa produkcja telewizyjno-filmowa jest wynoszona do zewnętrznych spółek, w których pracują ...tak! Krewni i znajomi Królika. Innymi słowy tych samych misyjnych Złotopolskich moglibyśmy mieć za 1/3 ceny. I nikt by nam nie pitolił o misji. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak I jeszcze jeden 29.07.09, 10:52 Pobór abonamentu Sposób zbierania abonamentu należy do najdroższych i najmniej wygodnych dla płatnika. Łażenie na pocztę w dobie przelewów zlecanych przez Internet. Stada otyłych pań klepiących pieczątkami, wpisujących ręcznie kwoty, które ktoś potem ręcznie sumuje, przekazuje dalej, tam znowu sumuje itd. itp. TO NAPRAWDĘ ZŻERA SPORĄ CZĘŚĆ ABONAMENTU! Odpowiedz Link Zgłoś
paweldobrowolski Re: I jeszcze jeden 29.07.09, 11:06 Tak dokladnie to Poczta Polska zabiera dla siebie ponad 5% kasy z abonamentu! Jakies 50 mln rocznie... ---------------------------------- Pomoz zlikwidowac podatek od telewizora. Na Facebooku przylacz sie do gupy: Zlikwidować abonamanet! Odpowiedz Link Zgłoś
paweldobrowolski Re: I jeszcze jeden powód 29.07.09, 11:08 Dlaczego bezrobotny bez dochodów płaci w abonamencie na pensję zarządu TVP? Dlaczego miesięczna pensja wysokich urzędników TVP wynosi więcej niż bezrobotny dostaje przez cały rok? ---------------------------------- Pomoz zlikwidowac podatek od telewizora. Na Facebooku przylacz sie do gupy: Zlikwidować abonamanet! Odpowiedz Link Zgłoś
justyna_kubacka Re: I jeszcze jeden 29.07.09, 11:46 Ależ można płacić abonament przez internet. Na stronie Poczty Polskiej trzeba tylko znaleźć odpowiedni numer konta. A poza tym można wyrejestrować telewizor i płacić tylko za radio. Piszący tutaj jakoś o Polskim Radiu zapominają, a moim zdaniem jego jakość jest dużo wyższa niż telewizji (której od paru lat nie oglądam, ale jak tylko gdzieś przypadkiem włączę, to utwierdzam się w słuszności mojej decyzji). Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
paweldobrowolski Nie ma abonamentu radiowego 29.07.09, 11:58 Nie ma abonamentu na radio! Jest tylko inna stawka dla tych co nie maja telewizora. Wszystkie pieniadze z abonamentu trafiaja do jednego wora, ktory rozdziela potem KRRiT. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Tak? 29.07.09, 12:01 justyna_kubacka napisała: > Ależ można płacić abonament przez internet. Na stronie > Poczty Polskiej trzeba tylko znaleźć odpowiedni numer konta. Tak? Naprawdę można? Bo właśnie sprawdziłem: robią wszystko by się pofatygować do okienka (mają z tego dodatkową kasę!). Przejrzałem wiele stron i nie znalazłem numeru konta. Justyno - czyżbyś nie płaciła abonamentu ? ;-))) > A poza tym można wyrejestrować telewizor i > płacić tylko za radio. No właśnie. A ja głównie oglądam filmy na DVD i wiadomości w TVN. Moje dziecko płatny kanał z bajkami. Radia nie słucham, a państwowego nie słucham od lat. A abonament mam płacić, bo mam telewizor, lub radio (CD player) w samochodzie? Gdzie tu sprawiedliwość? To równie dobrze mogę wnosić opłaty na Fundusz Zgwałconych Kobiet - zawsze chodzę z tymi, no ten, wiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
tpepe Re: I jeszcze jeden 29.07.09, 13:35 Płacenie abonamentu można rozważyć, jeśli Państwowe (bo tak na prawdę nie publiczne) radio zrezygnuje z emisji reklam. NPR w USA jakoś sobie z tym daje radę w tej jaskini kapitalizmu to i u nas można by, po obcięciu kilku etatów prezesów. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 W Polsce należy zlikwidować media publiczne 29.07.09, 10:50 i ewentualnie powołać nowe, gdyż po 1989 roku tylko pogłębia się patologia tego organu propagandowego PZPR, a przede wszystkim należy - po ich zlikwidowaniu - utworzyć fundusz misji publicznej, finansowany z odpisów od podatków, z prywatnych i instytucjonalnych donacji i z ewentualnej dotacji budżetowej, to znaczy fundusz przeznaczony na realizację konkretnych projektów, zatwierdzanych w konkursach otwartych dla wszystkich profesjonalistów, w tym oczywiście również dla tych pracujących w mediach prywatnych, zatwierdzanych przez twórców i dziennikarzy z najwyższej półki, powołanych do stosownych ciał decyzyjnych. Chodzi o to, żeby wyeliminować finansowanie z podatków (abonament) prywaty, koterii i różnych pozamisyjnych zachcianek - od wyposażenia gabinetów i limuzyn dla prezesów po horrendalnie wysokie niezuzasadnione niczym honoraria dla niektórych dziennikarzy i wysokie premie dla kolegów i potulnych współpracowników. Żadnego abonamentu!!! Koniec, kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 Sprywatyzowac TvP 29.07.09, 10:56 Niech wlasciciel robi,co chce.Ale bez abonamentu.10 minut na reklamy na godzine.Tak jak w UK. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 PS. Widać nawet na tym przykładzie korzystne 29.07.09, 10:59 zmiany zachodzące w polskim społeczeństwie, które staje się coraz mniej roszczeniowe i coraz bardziej podmiotowe. Chce m.in. dokończenia prywatyzacji, choć z pewnością nie realizacji w tej materii pomysłów W. Pawlaka, lecz A. Grada, i nie zamierza dłużej płacić abonamentu, czyli z podatków finansować celów, na które nie ma żadnego wpływu. Tusku, musisz te i różne inne rzeczy zrobić, jeśli nie w tej, to w następnej odsłonie, która też musi być! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: PS. Widać nawet na tym przykładzie korzystne 29.07.09, 11:03 Tusk nie bedzie mial innych odslon.To byla jedyna.Jako liberal ,wiecznie na panstwowym garnuszku.Liberal-dziwolag. Odpowiedz Link Zgłoś
tbarbasz Chcemy, ale nie na taką!!! 29.07.09, 11:13 To, że media publiczne są chore - każdy widzi i słyszy. Ale nikt nie odważy się podać prawdziwej przyczyny - a jest ona prosta: Albo mamy Spółki Prawa Handlowego (czyli S.A. tak jak jest dziś), które mają zarabiać pieniądze, albo Media Publiczne (czy organizację użyteczności publicznej). Jeśli chcemy mieć media publiczne to nie ma mowy o zarabianiu pieniędzy z reklam. To prowadzi do chęci zwiększania oglądalności / słuchalności za wszelką cenę i natychmiast (bo wtedy można sprzedać więcej reklam). I mamy badziewie programowe, konkursy "tu kasa tam biba", idiotele, filmy "akcji" z 10 trupami na minutę - i dzielenie dziennika na wiadomości, sport i pogodę (to teraz 3 odrębne programy, między którymi można nadawać reklamy). Na badziew zawsze znajdą się chętni - ale "za friko". I mamy to co mamy - lud nie chce płacić (bo w końcu za co?!), winduje się zarobki "celebrytów" bo ich wygłupy znów podwyższą oglądalność (najwyższa będzie, jak ktoś zapowie, że zdejmie majtki albo pokaże lewą sutkę) i kółko ię zamyka. I nie ma mieć co pretensji do Zarządu - zachowuje się racjonalnie (jak powinien się zachowywać Zarząd S.A.) bo jest rozliczany z wyników finansowych. A kasy mu coraz bardziej brakuje (wpływy z abonamentu spadają) więc będzie jeszcze gorzej!!! Jak nie zmienimy struktury - to "misja" zawsze będzie na godziny od 23.00 i później - a po dzienniku będzie "RAMBO 23" lub "Szklana pułapka 5" na zmianę z tasiemcowymi serialami o niczym. I pozostanie tylko komercyjny chłam!!! Zmiana organizacji na PRAWDZIWIE PUBLICZNĄ - to znaczy publiczne pieniądze (dający się przewidzieć i zaplanować budżet) i publiczna kontrola przez radę (ale nie tą, co istnieje) wybieraną przez zainteresowane środowiska - ale absolutnie z wyeliminowaniem partii politycznych. Taka Rada reprezentowałaby społeczeństwo i ona byłaby odpowiedzialna za wykorzystywanie budżetu. Decydowałaby również ogólnie o ramówce - np. dyskusje polityczne tylko po 23!!! Jak ktoś chce, to nie ogląda - a jak nie to ogłądać p.Monisię w TVN. I oczywiście ZERO REKLAM! Przykłady takich mediów są na Świecie - wystarczy się przyjrzeć! Takie rozwiązanie zadowala wszystkich - miłośnicy badziewia, celebrytów i ględzących polityków przechodzą do Polsatu, TVN i innych stacji komercyjnych. Mają ich tam "za friko" - ale za to muszą oglądać reklamy. Jestem przekonany, że jeśli TVP i PR zostaną uwolnione od fetyszu "oglądalności / słuchalności" to szybko podniesie się poziom ich oferty programowej - i stacje nadające "badziewie" zaczną tracić. Będą więc musiały się "podciągnąć" i dzięki temu ogólny poziom mediów się podniesie. A może kiedyś media publiczne zorganizują festiwal na miarę brytyjskich PROM'sów? ( www.bbc.co.uk/proms/2009 ) ? A co, pomarzyć sobie nie wolno? A tak w ogóle - zdaje się, że Radio Maryja i TV Trwam utrzymują się z datków. I ciągle nadają. A Radio Maryja to w/g SMG/KRC zaledwie 1-2% słuchalności. A tyle o to krzyku! Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa Tuskomatołki 29.07.09, 11:24 Chcę płacić i płacę. A ci, którzy nie płacą, to rabusie. A Tusk powinien anteny czyścić z brudu, a nie być premierem. Swoimi wypowiedziami sabotował instytucję państwową, a teraz rządzi Państwem. Granda możliwa tylko w rezerwacie dla Polaków, czyli Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Tuskomatołki 29.07.09, 11:52 jakzupa napisał: > Chcę płacić i płacę. A ci, którzy nie płacą, to rabusie. A Tusk powinien > anteny czyścić z brudu, a nie być premierem. Swoimi wypowiedziami sabotował > instytucję państwową, a teraz rządzi Państwem. Granda możliwa tylko w > rezerwacie dla Polaków, czyli Polsce. ...powiedział pismatołek i znowu z samouwielbieniem zapatrzył się w swój wizerunek w lustrze. Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa Re: Tuskomatołki 29.07.09, 13:54 Taki ze mnie pismatołek, jak z ciebie smród z zadka Rydzyka. Gnat nie umie pojąć, że są ludzie, którzy całe to polityczne bractwo awuesowskie i postkomunowskie mają za jedno ch... Lepsze moje samouwielbienie, niż twoja nienawiść do samego siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
latajacy_melex Re: Tuskomatołki 29.07.09, 14:22 Raczej wsadził pusty łeb z powrotem do nocnika, jak kierownik PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa Re: Tuskomatołki 29.07.09, 15:33 Wolę mieć łeb w nocniku pełnym kału słonia, niż jak ty zamiast mózgu mieć to, co wys...ał Tusk. Tuskomatołki i kaczomatołki chyba w czerepach nie mają śladu inteligencji, skoro nie wyobrażają sobie nawet, że ktoś nie być w żadnym obozie. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Re: Tuskomatołki 29.07.09, 12:06 Znakomita większość Polaków już się wypowiedziała w sprawie abonamentu. Nawet twoi PiSowscy pobratymcy płacą jedynie w 27 procentach. Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa Re: Tuskomatołki 29.07.09, 13:57 Tacy to moi pobratymcy, jak z ciebie d...pa mamuta. Zbyt wysuszony masz móżdżek, by pojąć, że są ludzie, jak ja, jednakowo gardzący kaczomatołkami i tuskomatołkami? Zrozum, k...rwa, że odpowiadam za siebie i nie patrzę na to, że Polacy-rabusie kradną, to ja mogę kraść. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Re: Tuskomatołki 29.07.09, 15:07 Tak, teraz to widzę. Nieokrzesanego chama, który nie odróżnia argumentów od inwektyw. BTW: Ja nie jestem ani tuskomatołkiem, ani nawet zwolennikiem PO. Głosowałem na PO, żeby PiS nie doszedł do władzy. W rękawiczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa Re: Tuskomatołki 29.07.09, 15:38 Wolę być chamem, niż intelektualistą takim jak ty i głosującym na chamidła typu Palikot czy Niesiołowski. I żebyś - geniuszu wiedział - ja głosuję na tych, którzy chcą, aby w Polsce nie było żadnej prywatnej własności. Argumenty? Śmieszny faceciku, tu tylko pyskówa, każdy argument przekręcą sofistycznie i zaatakują personalnie. A zatem tylko bluzgać mi pozostało, bo tylko taki język jeszcze jako tako rozumieją, innego w ząb. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Tuskomatołki 29.07.09, 23:21 ajakzupa napisał: ...I żebyś - geniuszu wiedział - ja głosuję na tych, > którzy chcą, aby w Polsce nie było żadnej prywatnej własności... To pewnie jeździsz głosować do Korei Północnej, bo w Polsce na szczęście takich leninowsko-stalinowskich popłuczyn jak ty już nie znajdziesz. Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa Re: Tuskomatołki 30.07.09, 13:21 Kolejny mędrzec, ale dziękuję za zwrócenie uwagi. Zwyczajne przejęzyczenie: zamiast prywatnej powinno być państwowej. Czyli - Głosuję na tych, którzy chcą, aby w Polsce nie było żadnej państwowej własności. Odpowiedz Link Zgłoś
grek.grek Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 11:30 Model hiszpański - publisia dostaje określony coroczny pieniądz z budżetu plus składkę od mediów komercyjnych, w zamian nie emituje reklam, więc nie ściga się z konkurencją, a skupia się na misji. A abonament nalezy zlikwidować, bo jak się mówi o płaceniu konkretnie na coś, to jest opór społeczny, bo każdy nagle ma straszną troskę o to na co idą jego pieniądze; kiedy kasa będzie przydzielana z ogólnej puli - problem zniknie. Jakby spytać POlaka czy życzy sobie, by z jego podatków finansowano izby wytrzeźwień, to tez się będzie burzył, ze sobie kategorycznie nie zyczy i protestuje, kiedy się go nie pyta i robi swoje - nie ma powodów do bezsensownego protestu. Ale tu chodzi o stworzenia wrażenia, że TVP należy zlikwidować albo zTVNować, więc każdy argument jest dobry, nawet jeśli głupi. Ja tez nie chcę płacić swoich podatków na PLatformę i PiS, ale jakoś nikt mnie o to nie pyta, po prostu się im kasę przydziela i szlus. Odpowiedz Link Zgłoś
koszmarekopalek płacić abonament? po co? 29.07.09, 11:45 żeby dalej oglądać te wciąż żrące się ryje to z prawej, to z lewej strony sceny politycznej? nie mające nic sensownego do powiedzenia o gospodarce, walce z układami, nadużyciami, uzdrowieniem życia obywatelskiego? żeby oglądać filmy merytorycznie, edukacyjnie, wartościowo będące na poziomie emitowanych w tele5 czy polsat? sorry, chyba kogoś normalnie pokręciło. Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 11:53 Nie chcemy płacić za TV i to jest oczywiste .Jak długo żyję tak długo nie oglądam żadnego z polskich programów z prostej przyczyny-ich poziom pozostawia sporo do życzenia.Płacę za internet.I wystarczy.Film mogę sobie wypożyczyć taki jak mnie interesuje a nie gnioty serwowane w polskich kanałach publicznych.A wspierania wszystkich dookoła mam serdecznie dosyć-nie wiem dlaczego mam co miesiąc wyrzucać w błoto pieniądze ,za które nic prócz możliwości nie mam.A polskie seriale?To jest po prostu wstyd.I na to mam płacić?W życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 11:55 Skoro jak dlugo zyjesz, nie ogladasz, to co mozesz w temacie powiedziec?.Moim zdaniem jestes typowy psychol Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 11:58 prawdziwy-moher napisał: > Skoro jak dlugo zyjesz, nie ogladasz, to co mozesz w temacie powiedziec?.Moim z > daniem jestes typowy psychol mam dobre wsponienia z czasów dzicinstwa irelacje moherowych beretow-jak dla mnie -mam gdzies kim jestem dla ciebie-ty sie nie liczysz Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 12:02 Psycholi twojego typu pelno.Jest to po prostu smieszne.Nie ogladasz telewizji, a masz cos do powiedzenia o telewizji.To podobne o tym co mowi homoseksualista na temat normalnego zwiazku kobiety z mezczyzna.Podobnie jak lesbijka mowi o urodzeniu dzieci z kobieta. Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 12:07 prawdziwy-moher napisał: > Psycholi twojego typu pelno.Jest to po prostu smieszne.Nie ogladasz telewizji, > a masz cos do powiedzenia o telewizji.To podobne o tym co mowi homoseksualista > na temat normalnego zwiazku kobiety z mezczyzna.Podobnie jak lesbijka mowi o ur > odzeniu dzieci z kobieta. cos ci sie stało?abonament jest podatkiem od glupoty.nie rozmawiaj ze mna o seksie.nie mam na ciebie ochoty,ani jako gej,ani lesbikja ani jako hetreo w zadnej z płci.polska telewizja jest do bani-nie musze jej ogladac wystarczy ,ze rozmawiam z jej zwolennikami-nie ma o czym-o gejach,lesbijkach ,stosunkach?lecz sie Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 12:33 Poogladaj telewizje krajow UE gdzie placi sie abonament.Placi sie wszedzie.W wiekszosci abonament , lub w podatkach(jest okreslone).Tak UE funkcjonuje i nic nie poradzisz.Co do seksu.Nie pisalem o tobie(kobieta czy mezczyzna) ale dalem przyklad. I mysle ze wirtualnie to niemozliwe.Jednak to o czym pisalem jest realne.Oczywiscie to nie moj styl, ani zachowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 12:37 Jestem skrajny w polityce.W zyciu?.To juz inne pole.Jestem bardziej, niz normalny.Nie mecze zony polityka.Ona siedzi tylko w promocjach.I tak to jest.Ludzie listy pisza-dzis pisza na forum.Lubianej lub nie lubianej gazety.A po skonczeniu?.Moze nad morze , lub moze do lasu.I to jest to. Odpowiedz Link Zgłoś
zeszyt12 Klasyczna manipulacja Wyborczej. 29.07.09, 12:23 Ponad połowa chce jednak finansowania telewizji, ale wielki tytuł bije po oczach "Nie chcemy płacić na TVP". Tak manipuluje jaczejka Wyborcza. A oddelegowana z Agory Śledzińska-Katarasińska wyłazi ze skóry, by zniszczyć telewizję publiczną w interesie prywatnych mediów. W normalnym kraju byłby skandal i trzęsienie ziemi, ale u nas na straży stoją gorliwi dziennikarze-politrucy, wyznawcy gebelsowskiej nauki o propagandzie: im głupiej, tym lepiej - byle codziennie. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Klasyczna manipulacja Wyborczej. 29.07.09, 12:56 Jak można zniszczyć coś co się samo niszczy. Poza tym ładowanie państwowej kasy w trupa nie ma większego sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
2_mirabelka40 Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 13:24 Czy Państwo w ogóle czytali tę ustawę. Bo od początku dyskusja jest tylko o pieniądzach i nie mam na myśli tej dyskusji na forum. A jeśli chodzi kasę to najpierw pokaż co i jak chcesz zrobić (kosztorysy, organizacja, strategia itd.) a potem kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
geruzja Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 13:25 Z diagramu wynika,że tylko 17% za utrzymaniem abonamentu.Ludzie nie chcą płacić za powtórki powtórek.Media publiczne pełnią ważną misję-zniechęcają do oglądania telewizji.Dlaczego na siłę wciska się ludziom bzdurne programy i zmusza się ich do płacenia?Zakodować te cudeńka ,kto będzie chciał oglądać ,zapłaci i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
legrange Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 13:46 Nie chcę płacić na coś co napawa mnie obrzydzeniem i czego nie oglądam. Jeśli Napieralski i Szmajdziński chcą oglądać telewizję religijną to niech dołączą do Rydzyka. Poza tym abonament płaci tylko część społeczeństwa i już tyko to jest powodem do jego likwidacji. Jeden kanał publicznej TVP wystarczy, resztę sprywatyzować do zera.To głupie SLD bardzo się dziwi dlaczego straciło swych wyborców. A kto wy baranie łby zabrał ulgę remontową, kto zlikwidował fundusz alimentacyjny dla samotnych matek, itp. A kto wprowadził złodziejski podatek Belki?! ZŁODZIEJSKI, typowo BOLSZEWICKI. Jeśli zainwestuję na GPW moje, już opodatkowane 10000zł, i z tego akcje kupione za 5000 zł dadzą zysk np. 3000 zł, a inne akcje kupione też za 5000 zł dadzą stratę też 3000 zł.TO NIE WYJDĘ NA ZERO, TYLKO WYGENERUJE SIĘ STRATA 570 ZŁ NA PODATEK BEKI. To BOLSZEWIA w czystej postaci, czyli złodziejstwo w majestacie prawa. PO obiecywała znieść ten bolszewizm i wypadało by słowa dotrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
borsuk07 Nie chcemy płacić na TVP - niech sprzedadza swoj p 29.07.09, 14:01 palac to badą mieć pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
wd47 Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 14:14 Płacić nie chcemy ale oglądać to i owszem.Telewizje powinny być płatne, no chyba że ktoś lubi oglądać stacje typu TV Market,albo Polsat czy inne TVNy gdzie reklamy przerywane są różnym "chłamem" dawno widzianym na płytach, taśmach i w tzw. za przeproszeniem telewizji publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
1orginal Niechcem ale muszem płacić na TVP 29.07.09, 14:18 Abonament TVP to dno postkomunistyczne. Mam Cyfrowy Polsat oglądamy z rodzina głównie Discovery i przyrodnicze. Nie wiem kto ogląda denne programy w TVP chyba zagorzali komuniści, a ja mam za to płacić to skandal niby w wolnym kraju. Ta wolność w Polsce to fikcja na każdym kroku. Dlatego Takich molochów komunistycznych nie powinno być już dawno. No ale cóż mam zrobić, muszę żyć w tym chorym państwie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
lukassuss Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 14:26 Oj nie ma o co się kłócić - i tak ten haracz praktycznie większość olewa. Ja np. olewam TVP - starczają mi kanały komercyjne, a info o niebo lepsze są w BBC czy CNN, nawet Euronews. Kanałów typu Discovery tez jest sporo. Więc z jakiej racji mam płacić haraczyk na TVP?? Nie oglądam i nie mam zamiaru... A krzykacze tak ubolewający nad "upadkiem" publicznych mediów niech może sami je finansują co? niech zrobią kanały TVP jako płatne - na kartę (w końcu dekodery niedługo będą wszędzie) - i wtedy zobaczymy jacy to jesteście chętni. Bo chcieć "misję" w TVP to chcecie - ale jak mielibyście ją sami utrzymywać - oj, to już nie, co? Obłudnicy. A z jakiej racji ludzie nie trawiący tego badziewa w publicznych mediach mają za to płacić ?? Bo iluś oszołomów marzy się "misja"?? To na swój koszt ! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 To wredna polityka Platformy 29.07.09, 15:03 To wredna polityka Platformy tak bełta Polakom w głowach . Pozbawienie Polski mediów publicznych to świadome ogłupianie ich telewizjami komercyjnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Chcemy placic na TVP i 29.07.09, 15:07 niech nam spece od macenia w glowach nie sugeruja tytulami art.co Polacy chca a czego nie. Odpowiedz Link Zgłoś
strangeday Nie chcemy płacić na TVP 29.07.09, 15:08 To ja mam konkretną propozycję: Niech z abonamentu utrzymuje się radio oraz TVP Kultura. Założę się koszty ich utrzymania to i tak niewielki procent, a z państwowej kasy nie będziemy płacić za "kontrakty gwiazdorskie" oraz produkcję debilnych seriali. Cała reszta (nie różniąca się niczym od telewizji prywatnych) - do komercjalizacji. Odpowiedz Link Zgłoś