Polityk nie ma płci

[czarnysadov]

Po pierwsze już z słów o tym co wniosą kobiety do polityki wynika jasno że pani Mileiwcz uważa że socjal ... dopłata do tego tamtego lol

Co do tego czy ciężej jest im się przebić - poprostu mniej prubuje i mniej chce - więc dlaczego te co walczą na równych prawach mają mieć łatwiej... niech walczą.

[czarnysadov]

Przykłądy kobiet wymienione przez milewicz pokazują zę jak ktoś chce to może...

Zresztą parytet to problem nie tylko kobiet lecz rózniez mężczyz bo niby dlaczego mieli byśmy pozwolić się dyskryminować ze względu na płeć.

[tadek-1]

Re:czarnysadov. Jeden z "baranow".

[old_dog]

Ułatwienie dla kobiet na listach wyborczych, to jeszcze nie dyskryminacja
mężczyzn. Nie gadaj byle co. Jeżeli uznajemy się za demokrację, mimo że ułomną,
to każdy ma równe prawa dostępu do stanowisk publicznych, ma zagwarantowaną
wolność od dyskryminacji (rasowej, religijnej, seksualnej itp.). Czy ułatwienie
startu kobietom zniszczy demokrację, państwo?

[janina38]

O ludzka naiwności, i co się osiągnie,że więcej kobiet będzie we
władzach.Lepiej zsię od podstaw.Sprawdzajcie i tępcie dyskryminacje
w zarobkach i stanowiskach na niższych szczeblach.Dlaczego starając
się jak diabli dobrze pracować z pomysłami, inteligentnie,siedzicie
jak prymurowane do stanowisk najwyżej zastępców ? Przyjda portki i
one będa musiały być na wyższym i lepiej wynagradzanym
stanowisku.Bo tylko portki maja rodzinę na utrzymaniu, ile razy z
tym się spotkałam i widzę,że jest tak nadal, a te pięknoduchy
gaworza o punkcikach za płeć, wstydzę się za was, waszą naiwność
moje blondynki.

Polityk nie ma płci - kobiety wnoszą uczucia

[kotkin2]

kobiety wnoszą UCZUCIA do polityki.
jak się nazywała ta rozemocjonowana pani poseł aresztowana w czasie
kampanii wyborczej przez CBA???

Polityk nie ma płci

[tadek-1]

Szanowna Pani Redaktor, prosze wiecej nie pisac o parytetach kobiet w Sejmie,
a przede wszystkim w Polsce. Po tych ostatnich dyskusjach, wiem ze nic z tego
nie wyjdzie. Chyba juz Pani zauwazyla ze z tymi polskimi baranami, nigdy sie
to nie uda. Jeden krok do przodu, i trzy do tylu. Narazie dotarli do
sredniowiecza.

Polityk nie ma płci

[klasa62]

"...A jednak parytety powinny być. Nie dlatego, że kobiety w polityce okazały się lepsze od mężczyzn, ale dlatego że trudniej jest im się przebić do miejsc, które mężczyźni uznają za atrakcyjne..."

Głupie, ale przynajmniej szczere

Do tej pory parytety nigdzie się nie sprawdziły...

[mer-llink]

Szanowna Pani Redaktor,
historia uczy jednak, że różne wcześniejsze "parytety", wprowadzane
z tzw. zasadniczo słusznych pozycji dalece nie były sukcesem. Na
przykład po Marcu 1968 na polskich uczelniach wprowadzono coś na
kształt socjalnego parytetu dla kandydatów na studia. I co? Ano -
mimo upartego forsowania pomysłu, niekiedy wręcz
delegowania "prawidłowych" kandydatów na uczelnie - statystycznie
nic; zna Pani chyba te fakty, prawda? Nie inaczej było z amerykańską
kampanią tzw. Equal Opportunity (przy początkowych, pozornych
efektach nie spełniła potem nadziei ani co do equal, ani co do
opportunity). Podobnie było z radzieckimi wytycznymi co do
procentowego udziału dziewcząt w zawodowych szkołach technicznych. A
wcześniej co do procentowego limitu osób pochodzenia żydowskiego w
średnich i wyższych szkołach Cesarstwa Rosyjskiego ..Itd, itp.... To
wszystko były odmiany tego samego konceptu, co obecnie lansowany
parytet płci w naszym życiu publicznym. Każdy z tych programów,
hałaśliwie forsowanych w aurze doraźnej politycznej poprawności,
zakonczył się porażką. I może o takich doświadczeniach w historii -
dyskwalifikujących "myślenie parytetowe" - należy głośno mówić?
Historia uczy bowiem, że doktrynalnie ordynowane rozwiązania w
mechanizmach społecznych na dłuższą metę zawodzą. Od dawna. W każdym
ustroju. I wszędzie.

[old_dog]

Panie merze
Owszem, przytoczone tezy świadczą, że "uszczęśliwianie" na siłę nie daje dobrych
i trwałych rezultatów. Dodam przykład walki z analfabetyzmem w okresie
powojennym. Z grubsza rzecz biorąc był sukces. Część "wyuczonych" ponownie
popadła we wtórny analfabetyzm. Czy z tego powodu przestać uczyć? Do 16 roku
życia jest obowiązek szkolny. Jednak część młodzieży pozostaje poza szkołą. Czy
dlatego znieść przepis? Wydaje mi się, że mimo wszystko należy podejmować próby.
Niska aktywność kobiet wynika m.in. z utrwalonych zwyczajów. Religia katolicka
też dołuje kobiety, które uważane są za istoty "brudne" i dlatego nie mogą
dochodzić stanowisk w kościele. Jest oczywistą oczywistością, że politycy
pokroju JarKacza nie uważają kobiet za równoprawne. Uważam, że aktywizacja
kobiet jest potrzebna. Dlaczego nie dać im szansy zaistnienia na listach
wyborczych w ramach parytetu. W końcu wyborcy zdecydują kogo wybrać.

[drojb]

I nie ma sensu powoływać się na nieudane eksperymenty, bo nie są ani trochę
podobne. PRL-owskie parytety dla dzieci wiejskich były nieskuteczne, bowiem
problem zaczynał się w szkołach podstawowych - dzieci wiejskie z powodu biedy
były zachęcane do przyuczania do zawodu, by jak najszybciej zacząć zarabiać. Nie
docierały nawet do szkół średnich.
A dzisiejsze kobiety są (wg. wszystkich statystyk) LEPIEJ wykształcone, niż
mężczyźni, są aktywne i CHCĄ brać udział w polityce. Ale jest ich za mało, by
mogły wywalczyć rozwiązanie swoich problemów. Wszystkie posłanki w sejmie
pracują WYŁĄCZNIE na kariery swoich kolegów partyjnych płci męskiej.

Polityk nie ma płci

[grisza14]

To ja znam sporo pań, ktore nadają się do polityki.

Polityk nie ma płci

[2_mirabelka40]

Po pierwsze: niepotrzebne byłyby parytety gdyby panowie nie uważali pań za
istoty niższej kategorii.
Po drugie: niektóre kobiety swoim zachowaniem powodują, że ich nie szanujemy.
Może w ten sposób chcą dorównać panom, tego nie wiem, ale działają na szkodę
innych.

[drojb]

Jeżeli w sejmie jest poniżej 10% pań - to muszą dostosować się do męskich
obyczajów, a co więcej - muszą pracować na kariery swoich kolegów. Przykładem
jest posłanka Klempa, która wygłupia się dla swojego szefa Ziobro, po to, by
mieć nadzieję, iż ten później z wdzięczności ją gdzieś upchnie na jakimś
stanowisku.
Ale żeby nie wiem jak zapluwała się gadając te wszystkie swoje głupstwa - nigdy
nie zostanie samodzielnym politykiem (polityczką?), bo jej na to ani Ziobro, ani
Jarkacz nie pozwolą.

parytet na liście po 50%

[old_dog]

Listy z podziałem na część damską i męska, resztę załatwią wyborcy.
Na kogo padnie na tego bęc.

[old_dog]

coś nie tak ze znajomością gramatyki. Co uważa pani "Mileiwcz", bo zdanie
niepełne. Do kobiet jesteś macho? Twoja pani pewnie walczy przy garach? Tak trzymaj.