10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[maciekzy]

A od wieków intrygujace filozofów zjawisko puszczania bąków,
to wyjaśnione?

[chateau]

Podejrzewam, że niektórzy dziennikarze zbyt długo wstrzymują bąki i stąd biorą
się posrane pomysły na artykuły.

[kvin_n]

A!

11 - czyscic kominy a potem do rzadu bo Rychu chci

[aplus]

al w automatach sie sprawdzic

Włosy łonowe ?

[abhaod]

służą także do szybszego wyparowywania potu, aby nie przegrzewać
genitaliów, altruistyczne zachowanie ? jako zwierzę stadne na zasadzie,
ja tobie dobrze dzisuaj, ty mnie jutro itd.itp. wiele jest wyjaśnień

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[swarozyc]

Mnie z kolei intryguja baki pochwowe...

Dlaczego zmusza sie innych do bycia "patriotami"?

[old.european]

Dlaczego urodziwszy sie nie z wlasnego wyboru tu, a nie gdzie
indziej, koniecznie trzeba kochac instytucje czasowo (w skali
historii ludzkosci) adminstrujaca tymi terenami, nazywana panstwem?
Rozumiem, ze trzeba dla dobra ogolnego sie jej podporzadkowac, ale
po co od razu kochac?

[cillian1]

a córeczka koleżanki zajada się gilami, i to naprawdę wielkimi, tfuuuuu, jak
sobie przypomnę, to mnie wyrywa :))) Czy to wyjaśniono?!

[tetlian]

old.european napisał:

> Dlaczego urodziwszy sie nie z wlasnego wyboru tu, a nie gdzie
> indziej, koniecznie trzeba kochac instytucje czasowo (w skali
> historii ludzkosci) adminstrujaca tymi terenami, nazywana panstwem?
> Rozumiem, ze trzeba dla dobra ogolnego sie jej podporzadkowac, ale
> po co od razu kochac?

Też mnie to zastanawia. Widać dla niektórych ważniejsza jest instytucja od
człowieka.

[wubetka]

tetlian napisał:

> old.european napisał:
>
> > Dlaczego urodziwszy sie nie z wlasnego wyboru tu, a nie gdzie
> > indziej, koniecznie trzeba kochac instytucje czasowo (w skali
> > historii ludzkosci) adminstrujaca tymi terenami, nazywana panstwem?
> > Rozumiem, ze trzeba dla dobra ogolnego sie jej podporzadkowac, ale
> > po co od razu kochac?
>
> Też mnie to zastanawia. Widać dla niektórych ważniejsza jest instytucja od
> człowieka.
>

instytucja, ktora czlowiek wymyslil. kolejny absurd

Patriotyzm, horda a samotny pawian

[bezportek]

Patriotyzmu nie wymyslil czlowiek, odziedziczyl ten odruch po
pawianie. Poza stadem, kazda malpa, resus czy socjalista, ma znikome
szanse oko w oko z, dajmy na to, pytonem, lampartem czy trzema
hienami-feministkami. Osobniki niezdolne stanac w kupie i dac
wspolnie popalic obcemu, wyginely bezpotomnie niczym dront dodo.
Inna rzecz, ze rozmiary stada ciutek urosly, ale to w ostatnim,
najnowszym okresie historii naczelnych. Po malpiej przeszlosci
zostalo nam wiele nieracjonalnych zabobonow, jak na przyklad
komunizm i ateizm. Pomalutku znikaja, na szczescie.

[anarchoateo]

przeczytałeś to co napisałeś ?
to jest cholernie sprzeczne - początek nie trzyma się końca.

[babaqba]

Koniecznym warunkiem bycia katolikiem jest odrzucenie rozumu. Nie
dyskutuj z "wierzącym", bo to jeszcze nic nikomu nie dało.

lepiej kochać swojego sąsiada niż swoje państwo

[3miastoorg]

świat byłby o wiele milszy do życia, gdyby ludzie bardziej kochali swoich
sąsiadów niż swoje państwo.
Wydaje mi się że wiek XXI jest ostatnim wiekiem istnienia państw, pozostaje
tylko cały czas otwarta kwestia, czy zadania jakie obecnie państwo jako
hierarchiczna forma zorganizowania ludzi posiada zostaną zawłaszczone przez
multikorporacje, czy samorządne i zorganizowane społeczeństwo.

[tychik1]

Moi sąsiedzi to moje państwo!Jeśli nie będę miał szacunku do państwa
to też i do Jego obywateli.To dzięki państwu możemy zgromadzić
środki jak przykładowo na emerytury,sprawiedliwość,bezpieczeństwo i
inne .Po co więc szukać jakiś nowych struktur społecznych skoro mamy
gotowe,trzeba tylko cały czas to państwo ulepszać.A korporacje multi
czy inne są z reguły anytspołeczne bo nastawione na zysk.
Wiedzieć więc będą tylko własny interes a nie twój,mój,czy
sąsiada.No i w dobie kryzysu prawdopodobnie jesteśmy światkami
upadku tych ponadnarodowych globalnych korporacji,które to tak
bardzo nienawidzą państw i narodów.To właśnie że świadomość
narodowa,to odpowiedzialne państwo,jest w stanie przygotować swoich
świadomych obywateli,którzy potrafią się później odpowiednio bronić
przed wyzyskiem i zakusami ludzi o różnych zamiarach.
I jeszcze jedno co chcę poruszyć .
Cytat:
"Na podobnej zasadzie może działać religia, co sformułował już
Pascal w słynnym zakładzie. Jeśli Bóg nie istnieje, to wiara w niego
nic nas nie kosztuje. Jeśli jednak istnieje, a my w niego nie
wierzymy - to zgodnie z religijnymi dogmatami może się to dla nas
okazać nieopłacalne. Co za tym idzie wiara w Boga - dowodził
Pascale - jest opłacalna."
Dla mnie mój akt wiary jest wynikiem dojścia do najbardziej możliwej
prawdy na jaką mnie stać.Składa się na to międzyinnymi kilkakrotne
czytanie Biblii,"odwiedzanie" innych religii,wieloletnie rozważania
za i przeciw,poszukiwania Tego Boga,różnych doświadczeń życiowych i
wiele innych poczynań których nie da się opisać na tym forum.
Przynajmniej w moim przypadku(i wielu moich znajomych Moherów jak
nas nazywacie) nie ma żadnej kalkulacji,jest tylko szukanie i
dociekanie do prawdy ,prawdy i jeszcze raz tylko prawdy,i to
niezależnie od tego czy ona jest opłacalna czy też nie!
Nie wspomnę że w dzisiejszej dobie wyznanie wiary jest wyjątkowo
nieopłacalne.Mamy świadomość że idziemy pod prąd i praktycznie
tylko Duch nas trzyma .
Jadę na wakacje więc szybko nie odpowiem.


3miastoorg napisał:
> świat byłby o wiele milszy do życia, gdyby ludzie bardziej kochali
swoich
> sąsiadów niż swoje państwo.
> Wydaje mi się że wiek XXI jest ostatnim wiekiem istnienia państw,
pozostaje
> tylko cały czas otwarta kwestia, czy zadania jakie obecnie państwo
jako
> hierarchiczna forma zorganizowania ludzi posiada zostaną
zawłaszczone przez
> multikorporacje, czy samorządne i zorganizowane społeczeństwo.

[3miastoorg]

>Moi sąsiedzi to moje państwo!Jeśli nie będę miał szacunku do państwa
to też i do Jego obywateli.

nie widzę tego powiązania, w latach 80-tych nikt nie szanował PRL, w cenie była
solidarność, ta pisana z małej litery i naprawdę, to właśnie solidarność
międzyludzka potrafiła oprzeć się opresyjnemu państwu i robić rzeczy które
wydawały się niemożliwe. Może chodzi Ci o szacunek do swojego kraju, rozumianego
jako zbiór mieszkańców, kultury, terytorium - bo nie powinno się mieszać tych
dóch rzeczy i uważać je za tożsame.

>To dzięki państwu możemy zgromadzić środki jak przykładowo na
emerytury,sprawiedliwość,bezpieczeństwo i inne.

Sprawami emerytur, bezpieczeństwa, sądownictwa, szkolnictwa, czy opieki
zdrowotnej możemy zająć się sami, nie jest do tego potrzebne państwo, są to
kwestie potrzeb społecznych i odpowiedniej organizacji i umowy.

>Po co więc szukać jakiś nowych struktur społecznych skoro mamy
gotowe,trzeba tylko cały czas to państwo ulepszać.

Mamy do czynienia z zanikiem państwa w prawie wszystkich obszarach jakie do tej
pory zajmowało, wszystko się prywatyzuje, nawet już armie powstają prywatne,
państwo nad którym mamy jako taką kontrolę przez wpływ obywateli, czy opinii
publicznej na jego funkcjonowanie, ulega nie będącym przez nas w żaden sposób
kontrolowanym tzw. "rynkowi", czyli multikorporacjom - społeczeństwo przestaje
być suwerenem, kontrolę nad wszystkim przejmuje kapitał z jego naczelną zasadą
zysku. Na zanikanie demokracji reanimacja państwa nie jest rozwiązaniem, bo
państwo w żaden sposób nie jest przystosowane do funkcjonowania w dzisiejszym
świecie.

[babaqba]

tychik1 napisał:

> Moi sąsiedzi to moje państwo!Jeśli nie będę miał szacunku do
państwa
> to też i do Jego obywateli.To dzięki państwu możemy zgromadzić
> środki jak przykładowo na emerytury,sprawiedliwość,bezpieczeństwo
i
> inne .Po co więc szukać jakiś nowych struktur społecznych skoro
mamy
> gotowe,trzeba tylko cały czas to państwo ulepszać.A korporacje
multi
> czy inne są z reguły anytspołeczne bo nastawione na zysk.
> Wiedzieć więc będą tylko własny interes a nie twój,mój,czy
> sąsiada. (...)


O głupia naiwności! I ty wierzysz, że politycy zabierający nam
pieniądze, na "podatki" myślą z troską o tobie i twoim sąsiedzie?
Nie znam bardziej antyspołecznego tworu niż państwo polskie,
zwalczające aktywnie od lat wszelkie inicjatywy obywatelskie,
szczujące jedne grupy na drugie, okradające pracowitych i zużywające
kradzione środki na przymilanie się kościołowi. To państwo trzeba w
całości rozwalić i podzielić na dwa. Kościelny wschód i nowoczesny
zachód. Polacy będą mogli sobie wybierać miejsce zamieszkania
dowolnie, ale do czasu. Potem postawi się mur, zanim ci ze wschodu
zaczną do nas uciekać.

[zbychuk]

> Dla mnie mój akt wiary jest wynikiem dojścia do najbardziej
możliwej
> prawdy na jaką mnie stać.Składa się na to międzyinnymi kilkakrotne
> czytanie Biblii,"odwiedzanie" innych religii,wieloletnie
rozważania
> za i przeciw,poszukiwania Tego Boga,różnych doświadczeń życiowych
i
> wiele innych poczynań których nie da się opisać na tym forum.
> Przynajmniej w moim przypadku(i wielu moich znajomych Moherów jak
> nas nazywacie) nie ma żadnej kalkulacji,jest tylko szukanie i
> dociekanie do prawdy ,prawdy i jeszcze raz tylko prawdy,i to
> niezależnie od tego czy ona jest opłacalna czy też nie!

Jesli tak na prawde uwazasz i postepujesz, to masz wiele mojego
szacunku i nie masz nic wspolnego z tym co ja okreslam "moherowe"
"moherowe" towarzystwo ma sie tak do wierzacych w Boga czy do
katolikow w sczegolnosci jak typowa sekta do Kosciola.
Ludzie od Rydzyka nie poszukuja prawdy, co wiecej odrzucaja prawde i
neguja nawet podstawowe elementy wiary chrzescijanskiej w imie
wynaturzonej interpetacji zasad religii katolickiej (chocby "jako i
my odpuszczamy naszym winowajcom").
Chrzescijanstwo jest wiara oparta na milosci, Moher to reprezentant
wiary opartej na nienawisci.

no gdyby nie te wyprawy krzyżowe czy podbój

[do100jnik]

Ameryki (z krzyżem w dłoni wymordowano kilkadziesiąt milionów nic niewartych
pogan - ale za to opłaciło się, jak nie wierzysz pojedź na wycieczkę do Prado)

[podpantoflem]

Po to, aby ci, którzy trzymają władzę, mogli wypowiadać i prowadzić wojny, mając do dyspozycji niemożliwą do zgromadzenia w inny sposób armię ludzi gotowych pójść na rzeź za friko.

tak, to jeden z większych absurdów kultury

[yesiotr]

który ustępuje tylko geograficznej dystrybucji religii i wierzeń.

od tysiącleci cel (czy to uwielbienia władzy, czy to religii) jest ten sam -
manipulacja jednostką poprzez narzucanie urojonych potrzeb.

fajnie, że jest ktoś, kto zgadza się z moimi poglądami.

[alex-alexander]

maciekzy napisał:

> A od wieków intrygujace filozofów zjawisko puszczania bąków,
> to wyjaśnione? Z PUNKTU WIDZENIA MEDYCYNY JEST TO JUZ DAWNO
WYJASNIONE.

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[agahusn]

Kortyzol a nie kozrtyzol - to nawet ja wiem, z House'a xD

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[kvin_n]

Nieracjonalna - potrzeba wypicia rano kawy oraz zagrania w
koszykówkę po pracy... Pryy pryy prrrrryyy, sezon ogórcowy, czy to
tylko prrraktykanci w gazecie?

A potrzeba dawania durnych tytułów na gazecie.pl

[abdu_al]

To jest dopiero zagadka, a zjawisko się nasila..

Gile, bogowie i altruizm

[the_rapist]

Sprawa zjadania zawartosci nosa jest bardzo prosta - gile to nic innego jak naturalna szczepionka. Oddychamy przez nos, filtruje on powietrze z zawieszonych w nim pylow, kurzu, a takze bakterii i wirusow. Nasz uklad odpornosciowy na biezaco analizuje osad na sluzowce i produkuje odpowiednie przeciwciala. Gil z nosa to gotowa szczepionka zawierajaca oslabione zarazki, ktore aktualnie znajduja sie w otoczeniu danego czlowieka. Sprawa wstretu do wlasnych spikow to juz zupelnie inna kwestia.

Religie wziely sie z proby personifikacji zjawisk naturalnych (cykl dobowy, pory roku, fazy ksiezyca, burze, pioruny) oraz pytan o los czlowieka po smierci, istnienie swiata "po drugiej stronie". Wspolczesnie religia to znakomite narzedzie kontroli calych spoleczenstw, sprawowania wladzy i... zaspokojenia potrzeb bardzo doczesnych dla nielicznej kasty kaplanskiej.

Altruizm rzeczywiscie moze miec podloze w rozumowaniu "dzis ja tobie, jutro ty mnie". Na wyksztalcenie sie takiej postawy ludzkosc miala kilkanascie tysiecy lat wzglednej izolacji niewielkich (z dzisiejszego punktu widzenia) spolecznosci. Globalizacja to ostatnie kilkadziesiat lat, zatem altruizm moze rzeczywiscie zanikac, tylko jest to proces na tyle powolny, ze jego tempo jest trudne do zmierzenia.

gil jest po prostu smaczny

[mawt]

i ma ciekawą konsystencję

to coś jak ostrygi, tyle że na ciepło, skromniej w ilości i taniej

A dlaczego g.... śmierdzi?

[swiatlo]

No właśnie. To jest niesłychanie ciekawy temat. Jakbym miał czas to bym się
pokusił o pracę doktorską na ten temat. Bo niby dlaczego śmierdzi? Nie ma to
wytłumaczenia. Powinno pachnieć...

[robert.zimnicki]

wysokie stężenie estrów

estry w małych stężeniach pachną, w wysokich śmierdzą

jakie to są wartości stężeń przeczytasz w większości skryptów wydziałów chemii

doktoratu z tego nie zrobisz, ale jak chcesz się dowiedzieć o czym jeszcze nie
napisano prac doktorskich to przejrzyj bazę danych o doktoratach albo stronę z
publikacjami (elsevier), rzuć też okiem na bazy danych publikacji np medycznych



swiatlo napisał:

> No właśnie. To jest niesłychanie ciekawy temat. Jakbym miał czas to bym się
> pokusił o pracę doktorską na ten temat. Bo niby dlaczego śmierdzi? Nie ma to
> wytłumaczenia. Powinno pachnieć...

[ptr0]

maciekzy napisał:

> A od wieków intrygujace filozofów zjawisko puszczania bąków,
> to wyjaśnione?
Są po to aby przepchnąć kupsko dalej w jelicie.

pie...nie kotka przy pomocy młotka!

[bogdan331]

dziesiąta tajemnica.Łonowe włosy na bezmózgowiu.Idź palancie do fryzjera niech
cie ogoli.Razem z mózgiem wypitoli!

10 tajemnic

[nowekontopocztowe444]

'Co jednak sprawiło, że wyłysieliśmy niemal wszędzie? ' niezla bzdeta, nigdzie
nie wylysielismy. wsedzie mamy wlosy, np bardzo jasne i cienkie, tylko w
niektorych regionach sa bardziej szczeciniaste i ciemne.

Co to za bzdury ? chyba z książki sprzed 10 lat

[sonqo]

j.w.

mój roczny pies od razu dotosły....

[knurgb]

każdy na ulicy jak go widzi, to mówi, że szczeniak. ale naukowcy widać mają z
tym problem.
albo autor pseudo-inteligentnego artykułu.

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[estees]

a czy wyjaśniono juz dlaczego ludzie lubią zajmowac sie pierdołami ?

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[legrange]

Najbardziej frapującą zagadką rodzaju ludzkiego jest chyba jego religijność.
Jak wytłumaczyć, że istoty o tak wspaniałym mózgu, od zarania swoich dziejów
oddają się wierzeniom w bajdy byłych lub istniejących 10 tys. religii.
Dlaczego w imię religii ludzie gotowi byli i są zniewalać, torturować i
zabijać nawet bliźnich. Dlaczego tzw. wiara zdominowała rzeczywistość.
Dlaczego bajdy nie trzymające żadnego sensu zdominowały zdobycze nauki i
techniki. Jak wytłumaczyć fanatyzm religijny człowieka, a nie dłubanie w
nosie.

[turtlezzz]

Naturalnie muszę zacząć od stwierdzenia, że nie wiem.

Ale pozwolę sobie na kilka słów. Wyobraź sobie maszynę zaprogramowaną na logiczne rozwiązanie problemu, której ewolucyjną cechą jest stałe dążenie, nieumiejętność poddania się. Wyobraź sobie, że ta maszyna dochodzi do punktu, w którym cały zasób logicznych kombinacji, jakimi ona dysponuje, nie zapewnia sukcesu. Z logicznego punktu widzenia ta maszyna powinna stwierdzić niezdolność do rozwiązania problemu. A jednak nie może.

Pozostaje jej przejść z płaszczyzny racjonalnej na irracjonalną. Im bardziej obciążona jest trudnościami w operowaniu na pierwszej z nich, tym więcej oddaje się drugiej. Byle przetrwać, bo jej przetrwanie wiąże się z ciągłym działaniem, ciągłym szukaniem rozwiązania. Irracjonalizm jakże często staje się koniecznością.

Rzecz w tym, że maszyna taka musi pozostawać w relacjach z jej podobnymi. Gdyby każda oddała się przez siebie stworzonemu i przez siebie tylko wyznawanemu irracjonalizmowi, nie byłoby żadnego porozumienia. Gdyby któraś z nich przedstawiła światu swe irracjonalne zdobycze, zostałaby uznana za zepsutą. Szaloną.

Ale jeśli zbierze się miliard takich maszyn, które przedstawią jedną, spójną wersję - jeden usystematyzowany zbiór irracjonalnych poglądów - będzie to już własność wspólna. Nie szaleństwo jednej maszyny, a dzieło, do którego każda może się odwołać. Dzieło spajające je w ich potrzebie myślenia irracjonalnego.

Gdzieś kiedyś tam czytałem bardzo dawno

[myslacyszaryczlowiek1]

o takim eksperymencie. Utworzono grupę młodych amerykanów i kazano im się
nauczyć hymnu japońskiego. Jednocześnie drugiej grupie kazano nauczyć się bardzo
podobnego tekstu ale który był bez sensu. Ci którzy mieli opanować hymn
japoński zrobili to o wiele szybciej. Jeszcze były opisane podobne eksperymenty
które miały dowieść tezy, już nie pamiętam jakiej. Czy więzi telepatycznej, czy
że jeżeli odpowiednia duża grupa ludzi opanuje jakieś umiejętności to inni nie
mający z nimi żadnego kontaktu znacznie łatwiej je opanują. Może ktoś coś wie na
ten temat, bo chętnie bym wrócił do tego artykułu.

[wieprzowinapozydowsku]

legrange napisał:

> Najbardziej frapującą zagadką rodzaju ludzkiego jest chyba jego religijność.

Ale to zdaje sie nie tylko cecha ludzka!
Znajoma ma kota, a ten uwielbia sie przysluchiwac jak ona... czyta dziecku bajki :)

[szary116]

Mądrości (głównie twojej)też nie widać,podobnie jak głupoty,mimo to
jednak istnieje.Ciekawe co???Nie chce mi sie dalej komentować,bo to
jak rozmowa z antropologiem badającym zachowania małp.

[r1111111]

legrange napisał:

> Najbardziej frapującą zagadką rodzaju ludzkiego jest chyba jego
religijność.
> Jak wytłumaczyć, że istoty o tak wspaniałym mózgu, od zarania
swoich dziejów
> oddają się wierzeniom w bajdy byłych lub istniejących 10 tys.
religii.
> Dlaczego w imię religii ludzie gotowi byli i są zniewalać,
torturować i
> zabijać nawet bliźnich. Dlaczego tzw. wiara zdominowała
rzeczywistość.
> Dlaczego bajdy nie trzymające żadnego sensu zdominowały zdobycze
nauki i
> techniki. Jak wytłumaczyć fanatyzm religijny człowieka, a nie
dłubanie w
> nosie.

A dlaczego Sz.P. zwrócił uwagę właśnie na tą sprawę?
Widocznie wiara jest najważniejszą dla człowieka.

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[balt77]

no dobra, a jak wytłumaczyć to, że człowiek został porażony piorunem 7 razy i
przeżył? www.humbug.pl/texts/view?art=czlowiek_blyskawica
jest zdjęcie, więc to nie ściema. niech mi to ktoś wytłumaczy, jakim cudem on
to przeżył!

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[wieprzowinapozydowsku]

Dla mnie najwieksza zagadka ludzkosci jest prowadzenia kretynskich badan
"naukowych", typu:

"Medyczny Ig Nobel [2006] przypadł Francisowi M. Fesmire z University of
Tennessee za opublikowany na łamach "Emergency Medicine" (z 8 sierpnia 1988)
opis przypadku: "Zakończenie uporczywej czkawki dzięki masowaniu odbytu
palcem". Pionierska praca Fesmire'a zainspirowała Majeda Odeha, Harry'ego
Bassana i Arie Olivena z izraelskiego centrum medycznego Bnai Zion w Hajfie do
opublikowania w dwa lata później opisu podobnego przypadku - pod takim samym
tytułem, ale w piśmie "Journal of Internal Medicine". Odeh i Oliven pogłębili
swoje rozważania w roku 1993, na łamach "Archives of Olaryngology-Head and
Neck Surgery". Francis Fesmire przybył odebrać nagrodę."

http://fizyka.org/?artykul,36

[abhaod]

i tak to jest świninka na tym świecie, nie liczą się twoje
"przemyślenia" tylko efekty :-)
pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_inteligentnego_spadania

[wieprzowinapozydowsku]

abhaod napisał:

> i tak to jest świninka na tym świecie, nie liczą się twoje
> "przemyślenia" tylko efekty :-)
> pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_inteligentnego_spadania

Efekty sa rzeczywiscie zadziwiajace - ci izraelscy naukowcy pewnie stworzyli
ciebie przez umieszczenie w probowce pozostalosci po ich operacji... walki z
uporczywa czkawka.
Taka wspolczesna brazowa wersja golema, fuj...

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[rock73]

12. Skąd w ludziach bierze się potrzeba siedzenia na forach internetowych?
Nasi przodkowie, a konkretnie nawet rodzice, nie siedzieli w Internecie.

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[strikemaster]

Więc do dzieła, panie i panowie naukowcy!

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[jedynyjezuitaitamta]

Nie mam czasu czytać wszystkich wypowiedzi i podejrzewam, że już ktoś to
wcześniej napisał:
Gdyby nie ten katar, to niejeden by z głodu umarł.

10 tajemnic człowieka, których nauka nie rozwią...

[jedynyjezuitaitamta]

[sonda=]
[/sonda]Nie mam czasu czytać wszystkich wypowiedzi i podejrzewam, że już ktoś to
wcześniej napisał:
Gdyby nie ten katar, to niejeden by z głodu umarł.

"kozrtyzol" powiadacie?

[naprawdetrzezwy]

I pewnie jeszcze "dupamina" "and orfiny"?

Koretkor idiota? Czy ten, kto go zwolnił?