Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[mareknaw]

A za kilka lat dowiemy się, że za rządów braci Kaczyńskich powstały
nowe teczki dla IPN.

Ziobro triumfuje. A GW powinna go przeprosić.

[oliwia.anna.majewska]

Oskarżono tego człowieka o wszystkie mozliwe zbrodnie. A dziś
prokuratura, i to już za rządów innej partii, umarza taśmowo,
wszelkie postepowania. Sprawa z laptopem, podsłuchami i inne, rypły
się zupełnie.

Ludzie honorni, w takiej sytuacji winni poprostu przeprosić. Ale
jezeli dla kogoś "człowiekiem honoru" jest Kiszczak, to cóż od
takiej osoby wymagać.

[maaac]

A może byś tak przeczytała ten artykuł?

Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[kociewiak2]

no to do roboty;podsluchujcie teraz Ziobre,Kaczynskich,i innych
niema prawa to jazda bedzie na ostro,dalej chopcy CBS i pozostali
tor wolny -trzeba bedzie dokupic sprzetu ,tyle roboty nas czeka.
ach..pamietajcie podsuchac prokuratorow tych co podsluchiwali i tych
co podsluchiwali,tych podsluchujacych.

Ustalmy więc.

[leniuch102]

"Sprzyja temu niejasne prawo, które można naciągać, brak zewnętrznej kontroli
i to, że prokuratura, która ma nadużycia ścigać, sama jest zainteresowana w
tym, żeby podsłuchy można było stosować jak najszerzej i bez ceregieli."

Słowem prokuratora umorzyła Ziobrze, bo sama chce móc podsłuchiwać?!
Szalonej hipotezy, że Zemke po prostu kłamał, a Ziobro postępował zgodnie z
prawem nie bierze Pani pod uwagę, bo jest z gruntu "niesłuszna"?

Smiesznie brzmia w tej Gazecie ubolewania

[grisza14]

ze oto jest czlowiek a nie znaleziono na niego paragrafu.Gratuluje
panie Michnik narybku.Przyszlosc zagwarantowana, jesli mamy tak
udana i zdolna mlodziez.Po stalinowsku jak zawsze w rodzinie.

[b.lange]

O tym samym pomyślałem. Co to za logika: skoro nie ma dowodów przestępstwa to
żaden dowód, że przestępstwa nie było???

[grisza14]

Ale stalinsci tak maja i swiecie kieruja sie jedna zasada: dajcie
czlowieka a znajdzie sie na niego paragraf.Pani Siedlecka uzala sie,
ze nie ma paragrafu.Zaskakuje tylko ta wielopokoleniowa stalosc
przekonan.

Stalinowcem to możesz sobie być ty.

[maxik-g]

Coś ci się nie podoba? Masz problem?

[grisza14]

Nie moge, bo nie jestem z Gazety Wyborczej.

[achtung_nitras_auf_autobahn]

na kursach WKP(b) tow. Szechter pacholęciem
będąc przerabiał...

Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[dannyl2]

Niech się pani nie kompromituje

Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[maczimo]

BREDNIE. Jak to w wybiórczej.

[maaac]

Dla Ciebie brednie. Nie dla kazdego.

Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[strikemaster]

Niestety, nie pierwszy i nie ostatni raz. Ciemny lud i tak to kupi.

[achtung_nitras_auf_autobahn]

lipa

[strikemaster]

Klon, a właściwie dwa klony - prezydent i jego brat. Jestem lepszy. :)

Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[ak102]

To tak samo jak jak z Wałesą - Bolkiem. nie ma dowodów, że Bolkiem nie jest. I
tak samo jak nie ma dowodów na to, że Platformę nie zakładały służby. itd. itd.

Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[rolex12]

Ładne zdjęcie Ziobry. Podobnie jak tekst zgodne z linią gazety. Dla
nieuważnych proszę zwrócić uwagę i porównać ze zdjęciami np Tuska czy Wałęsy,
którzy zawsze wyglądają jak mędrcy. Tak, tak propaganda opiera się na drobnych
szczegółach, a zdjęcia to podstawa.

Goebbels byłby z was dumny!

[maaac]

Hehe Wałęsa i Tusk wyglądający na fotkach w Gazecie jak mędrcy....
buahahahahhahahaha. No jak ktoś ma kompleksy to wszędzie widzi to co
chce.

[rolex12]

Jak ktoś jest ślepy to nic nie widzi.

[cynglomzgwnatogebelsniedorowa]

Jazgot salonowej tłuszczy
Wildstein w niedzielę

Zaczęło się w poniedziałek. “Gazeta Wyborcza” i Tomasz Lis, Monika Olejnik i Radio TokFM oraz cała, towarzysząca sfora. Hasło dnia: spalić IPN! Nie pierwsza to próba. Instytut miał być likwidowany od momentu powstania. Zawartość wszystkich wymierzonych weń tekstów, choćby nie mogły się one skończyć jak artykuły tasiemce Andrzeja Romanowskiego, wyczerpywała się w tytule tego ostatniego: “IPN - bezprawie i absurd” z 2004 roku. Zbrodnią IPN-u było jego powstanie, a potem istnienie. IPN był miną pod fundamentem III RP, którym jest amnezja. Pamięć jest wrogiem amnezji, a więc IPN był zamachem na porządek III RP. Oczywiście, nie chodzi o eliminację całej pamięci, chodzi o jej dobór. O to, że IPN serwuje ją bez kontroli salonu. Na przykład o to, że dostarczył dokumentacji Pawłowi Zyzakowi. Gdyż ostatnią zbrodnią IPN-u jest książka Pawła Zyzaka “Lech Wałęsa. Idea i historia”.

Od “Wyborczej” po Lisa, od TVN 24 po Polsat News sprawa przedstawiona została jednoznacznie. Za książką Zyzaka stał IPN. Wprawdzie wydana została ona w maleńkim nakładzie przez niszowe, prywatne wydawnictwo, a Zyzak zatrudniony był jedynie czasowo w IPN jako archiwista, ale sfora wiedziała, że nagonka ma iść na instytut. Kiedy dołączył się do niej rząd tudzież cały polityczny establishment III RP, trzeba było jednak zacząć szukać pretekstu, którego wcześniej nie było. Zwłaszcza, gdy okazało się, że pracę w IPN-ie Zyzakowi ofiarował (skądinąd bardzo dobry) szef IPN w Krakowie, Marek Lasota, który jest radnym z ramienia PO. Nie zmieniło to jednak oficjalnej interpretacji premiera i marszałka, że książka ta jest elementem nagonki na Wałęsę realizowanej przez IPN na zlecenie PiS-u. Historyk “Wyborczej”, profesor Andrzej Friszke, który wie, że historii nie bada się tylko celebruje, tłumaczył dziennikarce Polsat News, że winna jest ideologia PiS-u, która opanowała IPN. Wprawdzie nawet on dociskany przez prowadzącą, aby wreszcie powiedział wprost, że w instytucie jest cenzura i terror, wykręcał się i ciągle odwoływał do ideologii, ale czego nie mówił on, to dopowiadała dziennikarka.

Jednego nie da się zaprzeczyć. IPN pozwolił korzystać ze swoich materiałów Zyzakowi. Co jest skandalem. Aby przeciwdziałać temu i podobnym, PO przygotuje nową ustawę. Obecny zarząd ma zostać odwołany i powołany nowy, odpowiedzialny, który, co bezpośrednio wynika z wypowiedzi premiera rządu oraz marszałka Sejmu nie licząc gawiedzi partyjnej, będzie już wiedział co komu pokazywać. Przy okazji dowiedzieliśmy się znaczenia niektórych pojęć. Oto próbka:

Odpolitycznienie - Interwencja rządu w działanie niezależnej instytucji, aby narzucić jej posłuszny sobie zarząd.

Publiczna nagonka - Książka opublikowana w małym nakładzie przez niszowe wydawnictwo.

Prześladowany - Lech Wałęsa, który bezkarnie obraża swoich adwersarzy, odwołuje szefa IPN-u, grozi rządowi oraz narodowi.

Prześladowca - 24-letni mgr historii, któremu za ryzykowne interpretacje uniemożliwiono karierę naukową, a obecnie pozbawiono pracy archiwisty, co niezwykle cieszy niejakiego Żakowskiego z TokFM i “Polityki”

[maaac]

Wildstein i uczciwość - dwie różne sprawy. Ot może sobie bić pianę o
tym jaki to IPN & Zyzak biedni, a już "zapomniał" że IPN
błyskawicznie się od Zyzaka odciął z POWODU MIERNOTY WARSZTATU
HISTORYCZNEGO jego dzieła.

Więc albo: Zyzak napisał prawdę i IPN nie ma się czego wstydzić,
albo: Zyzak nakłamał i dla tego IPN woli się od niego szybciutko
odciąć. Nie istnieje możliwość: Zyzak pisze prawdę, a IPN nie chce
mieć z nim nic wspólnego.

[maaac]

Oczywiście, że "nie widzę" bo patrzę oczami, a nie
przez "dialektyczne okulary" miłości do polityków PiSu i nienawiści
do Michnika & GW.

Już nie raz prosiłem przy podobnych okazjach względem obu braci
Kaczyńskich by mi pokazać normalne "reporterskie", nie pozowane
zdjęcie czy zrobione na potrzeby jakiś materiałów reklamowych, na
których wyglądają bardzo nobliwie. Póki co nikomu się to nie udało.
Ot ci panowie (Ziobro zapewne też) nie są zbyt przystojni - zarówno
twarz jak i cała postać. Nie są i już - co nie jest ich oceną jako
polityków, bo nie trzeba być adonisem by mądrze rządzić.
Wałęsa czy Tusk też nie są wcale jacyś super przystojni.
Wyglądają "ciut" lepiej niż ich adwersarze z PiS ale w tym nie ma
ani ich zasługi, ani winy.

[agni1]

Jeszcze pamiętam jak Premier wysyłał samochód służbowy po krawat na konferencję
bo nie miał akurat niebieskiego, w którym mu do twarzy. Tusk dba od wizerunek i
ma od tego sztab specjalistów, którzy nie pozwolą go fotografować na biegu.
Kaczyński nie przykłada do tego wagi i takie są skutki.

[maaac]

Kaczyński (w obu postaciach) ma lekceważący stosunek do obywateli i
w tej sprawie. Ot wszystko.

Czyli Ziobro niewinny jak Kwiatkowski i Czarzasty

[iq-ok]

Im też nie udało się nic udowodnić a mimo to obnażenie mechanizmów
SLDowskiego rządzenia pogrążyło lewicę na lata i zmiotło całą
generację lewicowych polityków ze sceny.
Ziobro który czynnie uczestniczył w tych wydarzeniach doskonale
wie , że dziś ten korowód giętkich, ogarniętych amnezją lub po
prostu rżnących głupa funkcjonariuszy jego służb przewijajacy się
przed wszelkimi komisjami sejmowymi na długo pozostanie w pamięci
wyborców i pogrąża go po stokroć bardziej niż jakikolwiek wyrok sądu.
Więc robi dobrą minę do złej gry bo cóż mu pozostało. Chyba tylko
nadzieja , że po latach jakiś kolejny sojusz spadkobierców PIS i SLD
stworzy mu szanse powrotu do gry tak jak dziś dzieje się to z
Kwiatkowskim i Czarzastym.

Jak ta lelija niewinny :))

[spokojny.zenek]

Ziobro triumfuje. Niesłusznie

[advancem]

Ale ta Sedlecka mundra.
Chyba wszystie rozumy poziadala.
I niech tak zostanie.
Te wypisywane glupoty nawet nie sa smieszne.
I niech tak pozostanie.
ZAPEWNI TO DALSZY SPADEK SPRZEDAZY GAZETY ZYDOWSKIEJ tfu WYBORCZEJ.

[wyborca2323]

słusznie

i to jest cała "zasługa" solidaruchów - całkowita

[sumer55]

i LEGALNA inwigilacja całego społeczeństwa. Do tego praktyki tych służb
specjalnych rodem od Wielkiego Brata zapożyczonych (te kominiarki, te wizyty
od 6 rano, etc).
I po to jest właśnie potrzebne IPN aby odwrócić uwagę społeczeństwa o taki
"drobnych" detali.