Dodaj do ulubionych

Atomowa oferta Rosji

07.08.09, 22:15
Problem w tym ze jesli Polska sie nie zgodzi chyba wiaderkami beda ta energie
nosic...Szwedzi juz na nich dupe wypieli z ta ich ku...a rura.
Obserwuj wątek
    • pixima Atomowa oferta Rosji 07.08.09, 23:08
      Ruscy w koncu zakiwaja sie na smierc w tych swoich gierkach, zaden
      kraj naszego regionu nie traktuje ich juz jako powaznego partnera
      biznesowego tylko jako niestabilny kraj III swiata. Zachod powoli
      tez to zaczyna dostrzegac. Na te ich wszystkie wielkie projekty
      potrzeba dziesiatkow miliardow €, ktorych nie maja. Ta elektrownia
      jaki i North i South Stream pewnie nigdy nie powstana. A kraje
      europejskie powoli ale systematycznie pracuja nad jak najwieksza
      niezaleznoscia energetyczna i w koncu powiedza Rosji pocalujcie sie
      w dupe ze swoja energia. I to bedzie koniec mocarstwowych marzen, a
      jakby siedzieli cicho to kasa by plynela i plynela.
      • pawor3 Re: Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 09:16
        >Pomogłoby to zmniejszyć deficyt energii w trzech województwach:
        pomorskim, warmińsko-mazurskim i podlaskim, w których brakuje co
        najmniej 1000 MW
        >

        Tam jest potężna elektrownia Ostrołęka, która pracuje na pół gwizdka.
        Z musu m.in. dla Warszawy
        • ajmax Na co puszczają zasłonę dymną? 08.08.09, 11:42
          A tak na prawdę, to o co Ruskim chodzi?
      • szefunio1 Re: Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 15:16
        > Na te ich wszystkie wielkie projekty
        > potrzeba dziesiatkow miliardow €, ktorych nie maja...
        Człowieku: kilkadziesiąt miliardów €, to nie są duże pieniądze nawet
        w skali takiego państwa jak Polska. 10 mld € rocznie Polska płaci
        samych odsetek od zaciągniętych przez nasze państwo długów.
        W chwili obecnej w Rosji w budowie jest łącznie 9 reaktorów
        jądrowych ( forum.gazeta.pl/forum/03,904,98763508.html?
        t=1&a=98765656&rep=1 ), uruchomienie budowy dziesiątego to żadna
        drastyczna zmiana wydatków.

        > A kraje
        > europejskie powoli ale systematycznie pracuja nad jak najwieksza
        > niezaleznoscia energetyczna
        Kraje "starej UE" od dawna są niezależne energetycznie, Polska
        natomiast ciągle bredzi, że swoją niezależność energetyczną zacznie
        budować dopiero wtedy, gdy zacznie się budowa niezależności
        europejskiej ("zacznę budować swój dom dopiero wtedy, gdy moi
        sąsiedzi też zaczną budować sobie domy" - problem w tym, że nie
        zaczną bo już dawno je mają).
      • miliarder specNaz pisał ten artykuł? 09.08.09, 09:12
        Kolejny artykuł na koszernym portalu,
        napisanny przez Spec-Naz.


    • popeye Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 09:14
      Nie mam nic przeciwko Rosjanom, ale panstwo rosyjskie pokazalo
      wielokrotnie ze potrafi wykorzystac szantaz energetyczny podczas
      rozgrywek politycznych, oraz potrafi pozbawic zachodnich inwestorow
      wplywu na swoje inwestycje wiec wejscie w ten business byloby
      glupota. Tak naprawde nalezy przyspieszyc budowe polskich elektrowni
      atomowych, pelna niezaleznosc energetyczna od rosji zdecydowanie
      uspokoilaby nasze wzajemne relacje.
      • topix Polacy nie zbudują sami elektrowni atomowej, bo 08.08.09, 09:27
        nie ma u nas takiej sprawdzonej technologii, i tak pewnie zbudują
        niemcy w ramach eon, lub rwe, albo francuzi, więc czemu nie ruscy,
        pewnie, że trzeba dywersyfikować, problem jednak w tym , żę my nie
        mamy 5 mld dolaró do wyłożenia na elektrownię.
        • fizykoterapeuta Re: Polacy nie zbudują sami elektrowni atomowej, 09.08.09, 02:04
          mylisz się, kolego, mamy
          tyle że topimy je w KRUSie na przykład
    • demokratus Olać. Demokracja nie utrzymuje żadnych 08.08.09, 09:16
      kontaktów z krajami, gdzie człowiek nie czuje się bezpiecznie. I niech Rosja
      nie próbuje wyciągnąć od nas kasę. Bieda u nich aż piszczy więc szukają
      frajerów do wyłożenia kasy.
      • radocha1 Re: Olać. Demokracja nie utrzymuje żadnych 08.08.09, 10:02
        demokratus napisała:
        Bieda u nich aż piszczy więc szukają
        > frajerów do wyłożenia kasy.
        To kraj nieco biedniejszy od Polski, ale nie przesadzaj, Mołdawia to
        to nie jest.
        Forsę z czasów drogiej ropy i gazu jeszcze mają, nie wszystko
        przeżarli. Zanim naprawdę braknie - to jeszcze rok czy dwa.

        Problem jest inny - oni nie potrafią robić reaktorów małych (no,
        chyba że niebezpieczne) - takich np na potrzeby Kaliningradu.
        Z nadwyżką prądu trzeba coś zrobić - no przecież nie kupią
        technologii małych elektrowni od Francjii czy Kanady.
        Jaki wstyd!!! Co by Putin narodowi powiedział???
        Szukają frajerów co kupią drogo i jeszcze zainwestują. A potem się
        parę razy wyłączy i "wynegocjuje" jeszcze lepszą cenę.
        My to jescze pół bidy, spory kraj, Litwa to by7 sobie sznur na szyję
        założyła
    • von.g Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 09:18
      Zadnych interesow z ruskimi. Jak Litwini nie chca to wlasna elektrownie
      postawic...
      • radocha1 Re: Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 10:11
        Mój dziadek zrobił raz interes z ruskim.
        Pomieniał zegarek - za życie. Partner okazał się wiarygodny - nie
        zastrzelił.
        A mógł! Uczciwy człowiek!
        W sumie - się opłaciło...
        To jedyny przypadek jaki znam - że na interesach z ruskimi ktoś
        dobrze wyszedł.
    • 2berber Racjonalność i gospodarka ma wygrać! 08.08.09, 09:18
      Prośba by na ten temat nie wypowiadali się
      różne Asmale,Bmc3i,Abchoady czy Evy 15.
      Tutaj chodzi o gospodarkę a nie bezużyteczne przepychanki
      inspirowane wytycznymi fundacji Katarzyny Sadło.
      Rosja wybuduje tą elektrownię, Białoruś identyczną też.
      Patrzmy na to jako na szansę dla naszej "ściany wschodniej".
      Inwestujmy w to co jest potrzebne innym, a my mamy w nadmiarze.
      Walkę na surowce i energię z Rosją, Polska przegra.
      My musimy starać się o tą energię i surowce oferując w zamian
      wytwory tychże - lepiej na tym wyjdziemy.
      • jankbh Re: Racjonalność i gospodarka ma wygrać! 08.08.09, 09:54
        Wiarygodnosć Rosji jako partnera gospodarczego jest bliska zeru,
        więc raczej pozostaje tutaj dyskusja polityczna.
      • 4g63 Re: Racjonalność i gospodarka ma wygrać! 08.08.09, 12:05
        > My musimy starać się o tą energię i surowce oferując w zamian
        > wytwory tychże - lepiej na tym wyjdziemy.

        jak musisz, to się staraj (najlepiej to się przeprowadź, bo widzę że ich lubisz), ja mogę poczekać 5 lat na własną, nawet kosztem tego że nie będę miał przez te 5 lat światła, nie ma się co tak spieszyć, koniec świata jeszcze daleko
        • misio_dwa Re: Racjonalność i gospodarka ma wygrać! 08.08.09, 13:16
          a ty może się do Ziemi Świętej przenieś, bo tak chętnie innych przesiedlasz, tam
          też to robią będziesz miał większe pole działania, jeszcze arabów tam dużo
          • 4g63 Re: Racjonalność i gospodarka ma wygrać! 08.08.09, 16:40
            tzn co robią? i ziemia święta to gdzie jest? masz jakąś świętą ziemię? i zdefiniuj co rozumiesz przez określenie że coś jest świętę?
            • misio_dwa Re: Racjonalność i gospodarka ma wygrać! 08.08.09, 20:38
              jak ktoś ma móżdżek młodzieżowca jednej takiej partii to by mu trzeba było
              tłumaczyć co najmniej przez tydzień, a chyba by jeszcze dalej nie zrozumiał.
    • soldadura104 Rosyjskie atomówki w całej Europie 08.08.09, 09:19
      Rosjanie mogą zarobić na eksporcie myśli jądrowej.KJezeli mamy w Krakowie i
      Wrocławiu elektrownie Francuskie, a w Szwedzkie to czemu Rosjanie nie mogli by
      sobie wybudować własnej elektrowni płacącej podatki w Polsce.
      Muszą jednak budować własne elektrownie w Polsce, Czechach, Niemczech, Austi,
      Belgii itd
      • ebiznes24eu Re: Rosyjskie atomówki w całej Europie 08.08.09, 12:40
        a dlatego, bo sami nie dają takisch samych praw innym.
        Mogą sobie budować elektrownie ale jeśli takie same prawa będą miały nasze firmy
        u nich.
        • kacap_z_moskwy Re: Rosyjskie atomówki w całej Europie 08.08.09, 21:53
          Jestem ciekawy, o jakie to prawa chodzi. Bo nie slyszalem, zeby zagranicznym inwestoram, ktos przeszkadzac w budowie elektrowni. Wogule, jakos nie slychac zeby zagranicznym inwestoram u nas cos ograniczali tak, jak w EU. A chyba trzeba.
          • piekny_romanek Re: Rosyjskie atomówki w całej Europie 08.08.09, 23:30
            ROTFL ci zagraniczni co inwestowali w Yukos tez mysleli, ze nie ma zadnych ograniczen hie hie skonczyli z niczym jak Fjutin odwalil Chodorkowskiego

            robic biznes z kacapami to jak gra w ruska ruletke - tylko frajerzy daja sie na to nabrac
          • stopchina Re: Rosyjskie atomówki w całej Europie 09.08.09, 22:34
            chociażby dostęp do rynku. Rosjanie chcą inwestować w Europie a sami utrudniają
            dostęp do swego rynku. Inwestycja BP to tylko wierzchołek góry lodowej.
    • topix i tak kupimy, bo za 5 lat nie będzie innej opcji 08.08.09, 09:19
      a swoją drogą jeśli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne pozwólmy
      Iwanowi zbudować w Polsce jedna eletrownię atomową a Iwan już się
      postara o surowiec na następne tysiąc lat.
      • ssteffan Re: i tak kupimy, bo za 5 lat nie będzie innej op 08.08.09, 09:41
        O surowiec to się starać nie trzeba, pełno tego na świecie.
        Tu jest prawdziwy rynek odbiorcy, np Australijczycy są tańsi.
        I nie robią jaj odbiorcom.
        Od Rosji to już kiedyś mieliśmy ofertę gazową.
      • f_crane dokładnie 08.08.09, 11:52
        teraz się poobrażamy i pooburzamy, a jak budowa naszych będzie się przeciągać to poprosimy ich grzecznie - sprzedadzą wtedy ale na znacznie gorszych warunkach. Zapotrzebowanie energetyczne będzie stale rosło, elktrownia (każdego typu) to nie jest coś co buduje się szybko - widać choćby u Rosjan, mają doświadczenie i technologię, wszystko u nich gotowe, a skończą za 6 lat...
        • 4g63 Re: dokładnie 08.08.09, 12:09
          czemu zapotrzebowanie energetyczne ma wiecznie rosnąć????
          myślisz żę ludzie będą się na potęgę w nieskończoność rozmnażać????
          sądzę że raczej nawet będzie spadać!!!

          ja wolę kupić przez kilka lat coś drożej, ale potem mieć własne za darmo, niż przez kolejne wieki za coś płacić!!!!!!!

          to chyba proste i logiczne?? czy po prostu na tym forum są echa początku propagandy która ma zachęcić do związania się beznadziejną umową??
          • pendrek_wyrzutek Wzrost cen 08.08.09, 15:15
            4g63 napisał:

            > czemu zapotrzebowanie energetyczne ma wiecznie rosnąć????
            > myślisz żę ludzie będą się na potęgę w nieskończoność rozmnażać????
            > sądzę że raczej nawet będzie spadać!!!

            Ceny będą rosły z powdu walki z rzekomym ociepleniem
            klimatu. Za spalanie węgla i gazu będzie się płacić
            wysokie kary na rzecz międzynarodowych instytucji.
            • 4g63 Re: Wzrost cen 08.08.09, 16:44
              w roku 2020 mamy mieć własną elektrownię atomową... a przynajmniej obiło mi się o uszy że są takie plany
              • misio_dwa Re: Wzrost cen 08.08.09, 20:41
                co nie wierzysz w swojego guru? i nie jedną ale od razu cztery, taki z twojego
                szefa cudotwórca.
                • piekny_romanek Re: Wzrost cen 08.08.09, 23:32
                  jak widac pisdzielcze bojowki zawsze czujne BIG LOL
                  • misio_dwa Re: Wzrost cen 09.08.09, 13:37
                    piękny romanek to ty może i jesteś, ale za to mózg chyba masz między nogami, i
                    już więcej nie rób z siebie paligłupa.
    • sud00 A most energetyczny ... 08.08.09, 09:42
      A most energetyczny z Litwą już mamy, że chcemy łączyć się z Rosją? O ile wiem,
      to nie, bo nasi energetycy boją się tańszego prądu z Litwy. Więc nie piszmy o
      mrzonkach.
    • mr_kagan Wolimy byc zalezni od Bliskiego Wschodu? (no txt) 08.08.09, 09:57
    • jkauf uniezależniliśmy się od ruskiego gazu 08.08.09, 09:59
      dzięki karłowi od przyszłego roku, czemu nie pójść dalej, pewnie
      przez to zbankrutują. A my może nie zdechniemy z zimna. W końcu mamy
      od tego królów i królowe Polski w niebie?
    • donald-marzy Atomowa oferta Rosji: 49%akcji Rosja! 08.08.09, 10:21
      jeśli jedna trzecia mocy elektrowni ma zostać w Rosji to niech też takie będą
      proporcje udziałów - żeby to Niemcy z Polską mieli przynajmniej 51% akcji!!! a
      tak poza tym skoro najbardziej prawdopodobna jest nasza elektrownia w
      Żarnowcu(infrastruktura gotowa), czyli na północy, to ona zasili deficytowe w
      prąd pomorskie, mazurskie i podlaskie!
    • antyreakcjonista Polska potrafi przyczec tylko VETO!!! 08.08.09, 10:23
      "Nie bardzo nam się to podoba - mówi nasze źródło w rządzie. - Zresztą prawdopodobnie elektrownia w Kaliningradzie powstaje po to, by zablokować elektrownię na Litwie."

      Kolejny durny pseudoargument jak z NS, przypisywanie swoich parszywych cech drugim, kaczystom proponuje w ramach rewanzu za rosyjski szantaz tym razem pradem, prewencyjnie zablokowac obwod kaliningradzi oraz transport do Niemiec ze wschodu, w koncu pewnie wredne ruskie knuja z podstepnymi nazistami
      • antyreakcjonista Re: krzyczec VETO!!! 08.08.09, 10:24

      • lamborghini.diablo Co prawda Rosja stosuje szantaże energetyczne 08.08.09, 18:59
        ale bardziej na tym traci niż zyskuje (spadek eksportu energii na
        Zachód o 47%). Można więc chyba spróbować.
      • piekny_romanek Re: Polska potrafi przyczec tylko VETO!!! 08.08.09, 23:33
        antyreakcjonista napisał:
        > Kolejny durny pseudoargument jak z NS, przypisywanie swoich parszywych cech dru
        > gim, kaczystom proponuje w ramach rewanzu za rosyjski szantaz tym razem pradem,
        > prewencyjnie zablokowac obwod kaliningradzi oraz transport do Niemiec ze wscho
        > du, w koncu pewnie wredne ruskie knuja z podstepnymi nazistami

        to calkiem dobry pomysl - kacapow to tylko je_bac i patrzyc czy sie rusza
        • misio_dwa Re: Polska potrafi przyczec tylko VETO!!! 09.08.09, 13:40
          ty to u was i gejów przyjmują do młodzieżówki? coś w to nie wierzę, chyba w
          ankiecie żeś to zataił.
    • z_klifow Atomowa oferta Rosji? 08.08.09, 11:08
      No to nasi politycy polkneli haczyk. Gaz bedzie jak wejdziecie w
      projekt atomowy. Za pare lat bedzie energia i gaz jak wejdziecie do
      WNP. Dzieki. To byl powod usztywnienia rosyjskich negocjacji? Kto tu
      gra na wielu szachownicach? Polska musi miec pojecie o wlasnej sile.
      Rowniez politycznej. To nie Rosja bedzie zagospodarowywac wschodnie
      kraje nalezace do Unii, ale sama Unia. Niech Rosja zajmie sie swoimi
      problemami. Moze przeciez wejsc w jakis projekt na terenie Polski
      lub Litwy, jesli Kaliningrad ma klopoty z energia.
    • ja.ja222 Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 11:26
      Przyjąć oferte znaczy to samo, co strzelić gola do swojej bramki.
      Może kiedyś, kiedy w Moskwie znikną plany imperialistyczne, machanie
      szabelką, włączanie i wyłączanie różnych guzików itd. Rosja nie jest
      przyjaznym krajem dla nikogo i nie można mieć do nich żadnego
      zaufania.
      • hayamo a potem Putka zrobi nacjonalizację 08.08.09, 11:32
        Parę firm brytyjskich wie co to znaczy - robić interesy z ruskimi.
        A druga nitka Jamału to już historia?
        Za takie interesy kacapom dziękujemy.
    • f_crane Brać! 08.08.09, 11:47
      Ale równolegle rozwijać własne plany. Trzeba potraktować to jako sytuacjęprzejściową - prąd zapewne będzie tańszy niż produkowany wnaszych elektrowniach, nawet atomowych (Rosja ma własny uran, technologię budowy etc.?). Dziwne że eko-oszołomy nie drą japy w Rosji - a tak, dostaliby pałą w łeb i na tym by się skończyło. Wystarczy obejrzeć mapę z lokalizacją elektrowni atomowych naokoło Polski - jest ch naprawdę dużo (na takiej Białorusi choćby powstaje...).
      Deficyt energetyczny w Polsce północnej i wschodniej to problem, jako że podstawowe elektrownie zlokalizowane są tam gdzie jest węgiel, a przy transporcie są suże straty. Brać, ustawić się tak, żeby wyłaczając anm, wyłączyli też pozostałym (czyli Niemcom).

      Znając życie nie wejdziemy w ten interes...
    • smokpz To nie Zadna oferta tylko kij w mrowisko. Wiadomo 08.08.09, 11:48
      że Polska chce budować w Ignalinie i jeszcze gdzieś więc Rosja by
      zamieszać proponuje okręg Kaliningradzki. Hahahaha, czy oni naprawdę
      myślą że ludzie są aż tak naiwni?
    • smokpz Ja nie chcę by z mojej kasy była budowana 08.08.09, 11:53
      elektrownia w Rosji! Poszaleliście?
    • wlodeusz Putinowi... 08.08.09, 12:29
      mówimy raz na zawsze, "dziękujemy"!
    • kutafonycz Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 12:37
      elektrownia atomowa w obwodzie kaliningradzkim powstanie tak czy siak i na
      pewno szybciej niż w Polsce czy na zapyziałej Litwie.Kupować będziemy też
      ,kwestia tylko ile zapłacimy!znając nasze zdolności,będzie jak z gazem,Nord
      Stream będzie przechodzić pod nosem ale gaz bedziemy brać od Niemców,z tej
      rury właśnie.To ewenement aby państwo sąsiadujące z inwestycją nic z tego nie
      miało!
      Czesi niedawno wypieli się na USA i biorą rdzenie do swojej elektrowni w
      Temelinie wyłącznie u ruskich bo są jakościowo lepsze(elektrownia to
      radziecka),amerykańskie się gięły jak patyczki,a płacił czech zarabiał zaś
      jankes,jak się okazało do czasu.Bułgarom też Rosja wybuduje elektrownie
      atomową,tylko my kisimy się we własnym nacjonalistycznym sosie i tak będzie
      jeżeli będziemy politykę mieszać z biznesem.Sami obwiniamy w tym Rosję robiąc
      to samo,kółko się zamknęło.
      • piekny_romanek Re: Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 23:38
        Oczywiscie robic biznes z kacapia to sama przyjemnosc. Najlepszym na to przykladem jest Yukos (wielu wtopionych inwestorow z zachodu) i Chodorkowski, ktory dostal zaszczytne miejsce w putjinkowskim lagrze.

        Kazdy biznes z ruskimi konczy sie tak samo - szantaz albo kulka w potylice.
    • ebiznes24eu Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 12:45
      wolę by elektrownia stanęła w Polsce a nie w Kaliningradzie.
      Może zaproponujmy Rosjanom budowę u nas i max. 49% udziałów. W końcu to bardzo
      dobra oferta dla nich. A jak nie to do widzenia. Stawiajmy W Polsce. A jak
      jakieś organizacje ekologiczne będą protestować to pałą w łeb jak w Rosji.
      • kutafonycz Re: Atomowa oferta Rosji 08.08.09, 12:51
        ebiznes24eu napisał:

        > wolę by elektrownia stanęła w Polsce a nie w Kaliningradzie.
        > Może zaproponujmy Rosjanom budowę u nas i max. 49% udziałów. W końcu to bardzo
        > dobra oferta dla nich.



        zaraz zaczną cię wieszać:)))
    • gczern A może tak najpierw zając się energią ekologiczną? 08.08.09, 12:55
      zamiast brać się za potencjalne źródła zagrożeń ekologicznych i to wcale nie
      jest prawda że teraz to wszystko jest "bezpieczne" i nie będące żadnym zagrożeniem
      • futszak77 Re: A może tak najpierw zając się energią ekologi 08.08.09, 13:17
        a kto Ci naopowiadał,że elektrownie atomowe są jakoś szczególnie niebezpieczne ?
        mit Czernobyla jest utrzymywany po to, żeby uzyskać kase, 1000 ludzi pracuje w
        tej elektrowni, mimo że prądu nie wytwarza, 20 tysięczne miasto z tego żyje,
        turystyka kwitnie, nawet sobie strefe ekonomiczną zrobili

        Moim zdaniem Okręg Kaliningradzki powinien być strefą łączącą Rosję z Unią
        Europejską, miejscem ułatwiającym nawiązywanie i prowadzenie kontaktów
        bieznesowych wschód-zachód.
        Do tego powinna zostać zmodernizowana linia kolejowa z Berlina do Królewca
        (OstBahn) tak, aby mogła szybko przewozić towary i pasażerów, zaś wykorzystanie
        tak zwanego prawa drogi do budowy wzdłóż w/w linii kolejowej energetycznej linii
        przesyłowej wraz ze światłowodem umożliwi stosunkowo tanio połączyć systemy
        energetyczne i telekomunikacyjne Niemiec i Okręgu Kaliningradzkiego na czym
        skorzystałaby również i Polska.
        Na przedsięwzięciu zyskałyby również polskie gminy położone wzdłuż
        OstBahn-u,których mieszkańcy otrzymają dostęp do szybkich połaczeń kolejowych
        oraz nowoczesnych usług telekomunikacyjnych.

        wiem wiem wiem, to jest dobre na primaaprilisowy żart
      • a.ba biogaz z doopy polityków? 08.08.09, 21:36
        i elktrownia na ten biogaz?
      • fizykoterapeuta Re: A może tak najpierw zając się energią ekologi 09.08.09, 02:18
        np. stawiać solary? w Polsce? w naszym klimacie?
        a wiatraczki to trochę za mało
        palnij się w ten pusty łeb
    • 12.12a1 Ciekawa i jednoczesnie smieszna propozycja. 08.08.09, 13:22
      Rosjanie chca,zeby zachodni partnerzy objeli 49% akcji.Czyli de facto nie
      wierza nikomu nawet Niemcom i chca byc wiekszosciowym wlascicielem.No to tylko
      isc na taka propozycje a da sie im mozliwosc manipulowania nie tylko kurkami
      gazowymi i ropociagowymi ale tez na dokladke wylacznikiem pradu.Uczestniczac w
      takich przedsiewzieciach pod dyktat Kremla mozemy kiedys sie obudzic bez
      gazu,ropy i pradu,no to piekna perspektywa.
      • lepus42 Re: Ciekawa i jednoczesnie smieszna propozycja. 08.08.09, 13:27
        Chyba jakoś umyka Wam fakt iż elektrownia ma powstać na terenie Rosji? Dlaczego Rosja ma mieć mniej praw do elektrowni niż inni?
        • 12.12a1 Re: Ciekawa i jednoczesnie smieszna propozycja. 08.08.09, 14:16
          lepus42 napisał:

          > Chyba jakoś umyka Wam fakt iż elektrownia ma powstać na terenie Rosji? Dlaczego
          > Rosja ma mieć mniej praw do elektrowni niż inni?
          ------------------------------------------------------------------
          • misio_dwa Re: Ciekawa i jednoczesnie smieszna propozycja. 08.08.09, 16:46
            mądralo jeżeli by to było na terenie Holandii, to napewno by tak się skonczyło.
        • misio_dwa Re: Ciekawa i jednoczesnie smieszna propozycja. 08.08.09, 16:44
          bo w Polsce tak jest i tak ma być też w Rosji, bo tak sobie życzy Starszy Brat,
          ich mogą być tylko ulice i bieda.
    • ashruc Pieniedzy zabraklo.. 08.08.09, 14:03
      Ruskie nie maja pieniedzy zeby elektrownie sami wybudowac to chca wyzebrac od
      innych. Przy okaxji chca zasabotowac budowe wszystkich innych elektrowni
      atomowych w regionie. Polska musi sie skupic na budowie wlasnych elektrowni
      atomowych, bo wczesniej czy pozniej musimy je miec.
      • fizykoterapeuta Re: Pieniedzy zabraklo.. 09.08.09, 02:20
        obudź się człowieku!! Rosja aktualnie buduje kilka e. atomowych naraz! na jakim
        świecie żyjesz?
    • jabbaryt Lepiej Rosję integrować niż izolować 08.08.09, 14:13
      Trudno oceniać opłacalność projektu na podstawie artykułu prasowego.
      Ale jeżeli to się opłaca to trzeba w to wejść,
      • kpt_kloss Tak zwana oplacalnosc to myslenie krotkowzroczne 08.08.09, 16:41
        Ma sens jedynie w racjonalnych warunkach ekonomicznych, tzn kiedy
        nie ma politycznych naciskow na ekonomie, istnieje wolna
        konkurencja,itd.

        W sferze handlu energia z Rosja owe racjonalne warunki nie isnieja.
        Rosja uzywa eksportu energii do naciskow politycznych, probuje takze
        stac sie monopolista na dostawy energii w regionie.

        Na krotka mete mozna pomyslec ze tansza energia powinna miec sens.
        Co jednak kiedy Rosja odetnie dostep do tej energii tak jak odciela
        juz klientom dostep do gazu w srodku zimy ?

        W obliczu takiego ryzyka tansza cena to wcale nie tansza cena. Byc
        moze jest to drozsza cena. Dlatego ze odciecie od energii w srodku
        zimy jest bardzo, bardzo kosztowne dla ekonomii.

        W zwiazku z tym lepiej jest stworzyc sobie racjonalne warunki w
        postaci budowy wlasnej elektrowni, niz zdac sie na laske i nielaske
        (raczej to drugie) Rosji. Podobnie jest na rynku ubezpieczen.
        Lepiej jest wykupic polise ubezpieczeniowa, pomimo ze ona kosztuje,
        po to tylko zeby miec pokrycie w czasie kiedy wydarzy sie kosztowny
        wypadek.

        Tak jest wlasnie w handlu z Rosja. Lepiej jest zaplacic wiecej albo
        zbudowac sobie wlasne niz czekac az Rosja nagle zarzuci swoje
        zobowiazania.
        W ostatnich latach bylismy swiadkami kiedy Rosja:
        1. Narzucila swoje embargo na mieso z Polski
        2. Odciela gaz do Ukrainy/Europy dwa razy
        3. Zamknela dostep do zalewu wislanego dla polskiej zeglugi, a potem
        go nagle otworzyla. Wszystko to bez zadnego powodu czy konsultacji z
        partnerem.
        4. Przejela w bardzo watpliwych, zapewne nieuczciwych, przewodach
        sadowych cala serie przedsiebiorstw, takich jak Yukos, operacje BP,
        i inne. Jaka istnieje gwarancja, ze przedsiebiorstwa biorace udzial
        w elektrowni nie zostalyby wyrugane po ukonczeniu budowy ?


        Zatem, jak juz powiedzialem, tzw "oplacalnosc" to myslenie bardzo
        krotkowzroczne. Racjonalne myslenie nakazywaloby wlasnie
        niewiazanie sie w tej inwestycji. Lepiej wydac wiecej, i poczekac na
        wlasna elektrownie niz wiazac sie na cale lata czy dekady watpliwej
        jakosci wiezami ekonomicznymi z Rosja.
        • kpt_kloss I jeszcze jedno 08.08.09, 17:11
          Niektorzy na forum argumentuja, ze Polska jest rusofobiczna w
          odroznieniu od np reszty Europy. Byc moze.

          Zdac sobie trzeba jednak sprawe ze Rosja wyciaga z rekawa dwa
          odmienne zestawy regul z zaleznosci z kim gra. Jesli np gra z
          Niemcami jest to dosc czysty i przejrzysty zestaw regul, i doprawdy
          nie slyszelismy chyba o jakiejkolwiek dyspucie ekonomicznej miedzy
          Niemcami i Rosjanami w ciagu ostatnich lat. Wrecz przeciwnie wydaje
          sie ze obie strony daza do zaciesnienia wspolpracy ekonomicznej.
          Rzad niemiecki praktycznie zas nie krytykuje Rosji,a wrecz
          przeciwnie skwapliwie przymyka oko na wszystko ciemne co w Rosji ma
          miejsce.

          Drugi zestaw przeznaczony jest dla krajow ktore nie ida po
          politycznej linii Moskwy. Do takich krajow mozna zaliczyc Polske,
          ktorej otrzymalo sie niczym usprawiedliwione embargo na mieso, a
          nawet grozby uzycia broni atomowej (rok temu). Mozna takze zaliczyc
          Wielka Brytanie, ktora jest schroniskiem dla roznego rodzaju
          dysydentow antyputinowskich, i gdzie zamordowano Litwinienke. Kiedy
          Wielka Brytania domagala sie ukarania winnych, Rosjanie uderzyli w
          interesy brytyjskie w Rosji w postaci przejecia walorow BP. Ich
          uderzenie nie moglo byc bardziej dotkliwe tylko dlatego ze nie mieli
          wiecej kontroli nad czymkolwiek brytyjskim gdziekolwiek w swiecie.

          Zatem jest sie rusofobicznym dlatego ze Rosja te fobie niestety
          powoduje. Estonia takze jest rusofobiczna. Ale trudno nie byc. Jak
          mozna nie byc rusofobicznym jesli Rosja organizuje masowe ataki
          internetowe na Estonie w odpowiedzi na przemieszczenie pomnika
          okupacyjnej armii ? Przykladow takich mozna dlugo mnozyc.
          • fagusp Re: I jeszcze jedno 09.08.09, 00:50
            Małych można jebać. Dużych trzeba szanować. Nasz prezio niestety jest mały.
            PS. Poza żartem - świetnie ujęte spostrzeżenie, dlaczego polskie firmy nie
            powinny prowadzić biznesu w Rosji. Są zakładnikami, za których płacimy
            koncesjami wartymi od czapy. Dla Rosji nie jesteśmy partnerem i należy zrobić
            wszystko, aby powiązania gospodarcze za wschodnią granicą były sprowadzone do
            minimum.
        • jabbaryt Re: Tak zwana oplacalnosc to myslenie krotkowzroc 08.08.09, 22:13
          Piszesz tak jakby Polska miała kupować od Rosjii 50% energii. To
          oznaczałoby faktycznie uzależnienie. Jakby co mamy własne elktrownie
          i mosty energetyczne z Europą.
          Jeśli mamy wydawać na coś kasę to może lepiej na Gazoport, bo
          dzisiaj faktycznie nie mamy alternatywnego dostawcy gazu.

          Nie przeceniałbym możliwości szantażu. Rosja musi coś eksportować,
          żeby żyć. Jak odetnie gaz czy wyłączy prąd to nie dostanie kasy.

          W stosunkach międzynarodowych dobre relacje są wprost proporcjonalne
          do wielkości wymiany handlowej...

          Rzeczywiście nie ma natomiat sensu aby Polska inwestowała w
          Kaliningradzie bo w Rosji prawo własności to utopia.
          • pendrek_wyrzutek Prostsze rozwiązanie! 09.08.09, 00:10
            jabbaryt napisał:

            > Jeśli mamy wydawać na coś kasę to może lepiej na Gazoport, bo
            > dzisiaj faktycznie nie mamy alternatywnego dostawcy gazu.

            Zastaw a postaw się?

            Większość gazu jest zużywane przez przemysł. Jeśli Polska
            będzie importować droższy gaz to gałęzie przemysłu na nim
            polegające przegrają w konkurencji i konsumpcja gazu spadnie.

            A zatem, zamiast zawracać sobie głowę i "wydawać kasę" może
            lepiej od razu zlikwidować te gałęzie przemysłu?
      • swinia_spigelmana to nie Polska izoluje Rosje, to polska izoluje sie 08.08.09, 17:23
        sama - przeciez dla USA czy Francji cyz RFN Rosja to partner polityczny
        czy gospodarczy. Polska - bez EU dotacji juz dawno lezy i kwiczy.

        A jak sie Francja, RFN wkurza do nam przykreca srube i polaczki bede
        jeszcze taniej na zmywaki jezdzic.
        • piekny_romanek Re: to nie Polska izoluje Rosje, to polska izoluj 08.08.09, 23:44
          coraz lepiej was tam tresuja na tej lubiance ROTFL co za stek bzdur sfrustrowanego debila
        • fizykoterapeuta Re: to nie Polska izoluje Rosje, to polska izoluj 09.08.09, 02:23
          może o tym nie wiesz, ale Polska wpłaca niemało do kasy EU, a w zamian nie
          dostaje jakoś dużo więcej
          • radocha1 Re: to nie Polska izoluje Rosje, to polska izoluj 09.08.09, 12:55
            fizykoterapeuta napisał:
            > może o tym nie wiesz, ale Polska wpłaca niemało do kasy EU, a w
            zamian nie
            > dostaje jakoś dużo więcej

            Nie wiem. I nie tylko ja nie wiem.
            Wujaszek gugle też twierdzi inaczej.
            Najwyraźniej jesteś w posiadaniu tajemnej wiedzy, znanej tylko tobie.
            A Ziemia pewnie jest płaska i na księżyc też nie polecieli ?
            • fizykoterapeuta Re: to nie Polska izoluje Rosje, to polska izoluj 16.08.09, 20:49
              dokładnie, skąd wiedziałeś? klocu, to wystarczy czytać, nawet niewiele, choćby tu: Do Polski trafiło ponad 29,5 mld euro z budżetu UE. W tym czasie nasze składki przekazane do Unii wyniosły 13,4 mld euro

              jesteśmy gospodarczo już na poziomie średniej unijnej, a to oznacza, że niedługo nie będziemy już tak korzystnie wychodzić na wymianie pieniędzy z UE
              no, chyba że uważasz 15 mld euro w ciągu 5 lat za jakąś gigantyczną kwotę, bez której nasz kraj by się rozpadł...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka