Dodaj do ulubionych

Arctic Sea nielegalnie przewoził broń?

19.08.09, 14:55
Totalna zadyma
Obserwuj wątek
    • swinton Ja stawiam na Bursztynowa Komnate 19.08.09, 15:05
      lub jej czesci.
    • kiedy_ranne_wstaja_wzwody buhaha, ekspertow trzeba bylo, zeby 19.08.09, 15:08
      stwierdzic to, o czym kazdy pomyslal od razu...
    • snellville Arctic Sea nielegalnie przewoził broń? 19.08.09, 15:11
      Tzn ze statek maja.....co za k...a problem go przeszukac????...do portu nie
      doplyneli wiec chyba musieli wrzucic ten"towarek" do morza.
      No chyba ze drewno i kartofle przewozili,znajac ruskich mogli w drodze te
      kartofle opi...lic.....rusek zawsze glodny.
      Nawet nie chce sie czytac tych bzdur.....ruska zaklamana propaganda.

    • dogbono166 Uran w soku? 19.08.09, 15:12
      Dlaczego nie mozna komentowac artykulu o uraznie w Izraelu??? Moja dziewczyna
      pracuje dla Izraelitow z Nowego Jorku w londynskiej firmie jako
      recepcjonistka, jednak szef wymaga wiecej i zajmuje sie rowniez administracja.
      Spotkaliscie sie juz moze z czyms podobnym???
      • snellville Re: Uran w soku? 19.08.09, 15:29
        dogbono166 napisała:

        > Dlaczego nie mozna komentowac artykulu o uraznie w Izraelu??? Moja dziewczyna
        > pracuje dla Izraelitow z Nowego Jorku w londynskiej firmie jako
        > recepcjonistka, jednak szef wymaga wiecej i zajmuje sie rowniez administracja.
        > Spotkaliscie sie juz moze z czyms podobnym???


        Szef wymaga wiecej,normalne.....ma prawo.
        • dogbono166 Drogi Sneville 19.08.09, 15:38
          jakie prawo? kazda szanujaca sie firma nie wymaga wiecej od pracownikow niz
          kontrakt ktory oboje podpisuja. Poza tym jeszcze jedno. Dlaczego wciaz nie mozna
          komentowac artykulu o tym co sie stalo w Izraelu pracownikom od ktorych szef
          wymagal wiecej bo mial takie prawo i kazal im pic uran?
          • snellville Re: Drogi Sneville 19.08.09, 16:00
            dogbono166 napisała:

            > jakie prawo? kazda szanujaca sie firma nie wymaga wiecej od pracownikow niz
            > kontrakt ktory oboje podpisuja. Poza tym jeszcze jedno. Dlaczego wciaz nie mozn
            > a
            > komentowac artykulu o tym co sie stalo w Izraelu pracownikom od ktorych szef
            > wymagal wiecej bo mial takie prawo i kazal im pic uran?

            Twoja dziewczyna ma prawo odmowic "dodatkowej" pracy i zwolnic sie.
            Dlatego wlasnie szef ma prawo wymagac dodatkowej pracy.
            Mam nadzieje ze nie trzyma jej na sznurku i pogania batem,wtedy byloby to
            powodem do zlamania kontraktu i prawnego ukarania pracodawcy.
            Jesli przeczytasz kotrakt dokladnie jestem pewien ze bedzie tam gdzies wzmianka
            o mozliwej dodatkowej pracy ktora nie ma nic wspolnego z jej stanowiskiem.
      • alik666 Re: Uran w soku? 19.08.09, 15:41
        dogbono166 napisała:

        > Dlaczego nie mozna komentowac artykulu o uraznie w Izraelu???

        Dobre pytanie. Osobiście uważam, że to dlatego bo to żyd żydowi zgotował ten
        los, nie Polak. To niemedialne. Trzeba o tym poinformować z kronikarskiego
        obowiązku i szybko o tym zapomnieć. Drugiego Jedwabnego z tego nie będzie.
        • calcinus Re: Uran w soku? 19.08.09, 15:55
          Jaki los? Ile bylo tego uranu?
          • alik666 Re: Uran w soku? 19.08.09, 16:27
            Nie jestem z Mosadu, nie wiem, a tutaj słabo to opisali:

            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6942496,W_izraelskim_osrodku_atomowym_pracownikom_dolewano.html?skad=rss
    • tuluniu Arctic Sea nielegalnie przewoził broń? 19.08.09, 15:34
      Duze podobienstwa z zatopiona Estonia. Ciekawe jak to sie stalo, ze statek
      przeplynal niezauwazony przez Skagerrak?Mam nadzieje, ze samolot wiozacy
      zaloge do Rosji nie spadnie do morza...
      • lubat Re: Arctic Sea nielegalnie przewoził broń? 19.08.09, 16:14
        tuluniu napisał:

        > Duze podobienstwa z zatopiona Estonia. Ciekawe jak to sie stalo, ze statek
        > przeplynal niezauwazony przez Skagerrak?


        tuluniu, Ty bardzo nieuważnie czytasz informacje. Otóż ten statek był tam
        zauważony, ba był zauważony także w kanale La Manche i w wielu innych miejscach,
        aż do wybrzeży Portugalii, i dopiero tam "zniknął".

        Natomiast spekulacje dotyczące przemytu broni, to mówiąc językiem "NIE", o kant
        doopy można potłuc. Dotychczas wszystkie statki podejrzane o przemyt broni były
        w okolicach Afryki zatrzymywane i poddawane rewizji. Jeśli można to zrobić w
        stosunku do statków północno-koreańskich, panamskich czy irańskich, to co stało
        na przeszkodzie, by dokonać to samo wobec mocarstwowej Malty.
        Ergo: albo nie było kontrabandy, albo - jeśli była - miała placet Najwyższej
        Instancji Kontrolnej Wolnego i Demokratycznego Świata, zwanej też Imperium Dobra.
    • asmall4 Arctic Sea nielegalnie przewoził broń? 19.08.09, 15:38
      Takich "dziwnych" wydarzeń to ruskie mają dosyć sporo od 1917r. :)
    • snellville Arctic Sea nielegalnie przewoził broń? 19.08.09, 15:49
      Mnie sie wydaje ze ci niby porywacze jako jedyni na tym statku wiedziel co
      przwoza.
      Trzeba bylo sie nimi zaopiekowac,moglo sie wydac.
      Teraz bedzie ruskie "dochodzenie" ktore potrwa 10 lat az wszyscy zapomna o
      calej historii.
    • przyjacielameryki Arctic Sea nielegalnie przewoził broń? 19.08.09, 16:02
      Ojojoj, kolesiom Putina nie udała się transakcja handlowa! Będą konsekwencje!!!
    • abc136 Arctic Sea nielegalnie przewoził broń? 19.08.09, 18:32
      Statek eskortowany byl przes sovieckie okrety,sami podali ze
      plyneli caly czas za tym (drewnem).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka