katolik_polski1 23.08.09, 11:04 Zeby zrozumiec zydow trzeba przeczytac Stary Testament. Jeden wielki kryminal . Nawet Mojzesz byl morderca . Obama tutaj nie pomoze . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mirmat1 Zydokomuna pluje na Polske i Izrael 23.08.09, 23:53 Re: Judeohitlerowcy testuja Obamę... Najciekawsze jest to, ze czesto polsko-jezyczni antysemici czerpia garsciami ze polakozerczych zrodel New York Timesa, czy bolszewickiego Haaretz, ktore to gadzinowki specjalizuja sie w opisach "polskich obozach smierci". Taki guru lewactwa jak zyd Chomsky publikujacy swoje brenie w polakozerczym New York Timesie stal sie "mesiaszem" tych co chcieliby wypchnac zydow z Izraela. Polakozerca Soros (patron "Fundacji Batorego" - co za ublizanie Polskiemu krolowi) finansowal lewakow w Izraelu by obalili prawicowe rzady Likudu i oddali sie na laske islamiskich terorystow. Finansowal on tez kampanie jaltanskich “demokratow” przeciw Partii Republikanskiej. Opluwajacy Polakow w Liscie Swindlera, lewacki zyd Spielberg wyprodukowal dokudrame "Monachium 1972" wybielajaca arabskich terorystow (trenowanych przez KGB), ktorzy zamordowali na olimpiadzie sportowcow Izraela. Spielber jak cala Hollywoodzka gangrena wspiera tez w Ameryce lewackich “demokratow” przeciw republikanom. Ciekawostka ! Kiedy zapytano dziatwe w jednym z Hoolywoodzkich szkol kim to byli owi "nazisci" wiekszosc odpowiedziala, ze to byli...Polacy! takie sa skutki indoktrynacji bolszewi opluwajacej polske i Izrael. O tym, ze w czasie II Wojnie Swiatowej zydowski New York Times ukrywal Niemiecki holocaust nie wpomne... How the NYT Missed the Story of the Holocaust While It Was Happening hnn.us/articles/10903.html By Laurel Leff Zakutane w przescieradla islamistki na Izraelskie placowki dyplomatyczne prowadza, zydowskie feminazistki jak Judy Rebick czy Michele Landsberg. W Toronto, glowna sila organizujace marsze nienawisci przeciw Izraelowi stanowia wlasnie zydowskie feminazistki propagujace aborcje i lesbianizm: Wednesday, January 07, 2009 Canadian Jewish women occupy Israeli consulate in Toronto Well done, sisters! thegallopingbeaver.blogspot.com/2009/01/canadian-jewish-women-occupy-israeli.html ~ news release from Palestinian and Jewish Unity. Macie ciekawych wspoltowarzyszy, polsko-jezyczne pomioty Moczara. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Zroznicowanie sila Zydow. 24.08.09, 01:38 Widzisz, Zydem jest sie niezaleznie od wiary, czy niewiary, lewicowosci, czy prawicowosci etc. Dzieki temu zydzi osiagaja wiele, w roznych dziedzinach. Jakie to inne od 'polskosci', ktora musi byc katolicka, a jak ktos nie jest katolikiem, nie uznaje sie go za Polaka. Mowie o ciemnocie, bo malo kto na poziomie, tak mysli. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Mowisz o PO-ciemnocie nawet slowa polskosc nie PO- 24.08.09, 15:18 trafisz napisac poprawnie. A kto ciagle osmieszal PiS, wyzywal od kupy, debili i rysowal karyktury w szwabskich rynsztokowkach ? Albo zabieral babciom dowody osobiste na sygnal z TVN ? Moze tez katolik ? Placzesz sie beznadziejnie a w PiS bylo miejsce i dla PO-papranych (tych mniej) no ale Moskwa i Berlin wyznaczyly im inne zadania, przestan k. sciemniac ! Odpowiedz Link Zgłoś
aplus sam jestes chory, nie rozumiesz, nie ma zroznicowa 25.08.09, 04:11 nia nie na tym to polega. Odpowiedz Link Zgłoś
konikoni W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwięk... 23.08.09, 11:38 Ogłosić rezolucję ze atak na mieszkańców nowych i tych powstałych w ostatnich latach osiedli jest legalny. Hamas czy Hezbollah mógłby w końcu pierwszy raz ostrzelać coś co naprawdę jest ukradzione Arabom. Nie rozumiem polityki Izraela, wycofują się Z Libanu i Gazy, ze wschodniej Jerozolimy tez będą musieli wyjechać a tu ciągle bezsensownie topią kasę, podburzają radykałów i 100% nie mają racji. Odpowiedz Link Zgłoś
grunwald11 Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 12:04 Wytlumacz mi profesorze, dlaczego arabski mieszkaniec Izraela moze kupic ziemie i budowac dom gdzie chce a Zydzi nie maja prawa tego robic? Teren pod budowe domow, to miejsce gdzie byla Policja, czyli nalezacy do panstwa. Zostal zakupiony przez dewelopera i to on buduje domy na sprzedaz. Czyli Arabowie chca stworzyc "getto", tam gdzie oni mieszkaja nikt inny nie ma prawa zamieszkac. Typowa arabska tolerancja. Mahmuty do Allaha. Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 15:26 grunwald11 napisał: > Wytlumacz mi profesorze, dlaczego arabski mieszkaniec Izraela moze > kupic ziemie i budowac dom gdzie chce a Zydzi nie maja prawa tego > robic? Jestes bladynka po 6-u piwach czy tez mieszkasz na terenach dotknietych powodzia? W obu przypadkach to wielki stres. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 17:16 A niby dlaczego Izraelczycy mieliby się wycofywać z własnej ziemi? Przecież to nie Niemcy w enerdowie. Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwięk... 23.08.09, 11:52 Iran zaorze atomem i będzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 12:04 sid_6.8 napisała: > Iran zaorze atomem i będzie spokój. ********** Od kiedy Iran ma te "zabawkę"? Ano w Iraku szukali tez BMR i co dotychczas nie znaleźli, wierzysz w propagandę? ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 12:31 Pomarzyć można. No nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 17:17 Bardziej realne jest powtórzenie imprezy "Osirak" tym razem w Iranie. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Nie ma śladu po szwabskich osadnikach pod Zamoście 23.08.09, 12:43 , i po żydowskich okupantach też nic nie zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
m357 Re: Nie ma śladu po szwabskich osadnikach pod Zam 23.08.09, 14:11 A kiedy oddajecie Szczecin? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Nie ma śladu po szwabskich osadnikach pod Zam 23.08.09, 17:15 Już oddali Polakom. Odpowiedz Link Zgłoś
perkal Re: Nie ma śladu po szwabskich osadnikach pod Zam 23.08.09, 17:35 Muszą nam jeszcze oddać Bautzen Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Nie ma śladu po szwabskich osadnikach pod Zam 23.08.09, 20:35 Gdzieś czytałem, że jeszcze w latach osiemdziesiątych XIX wieku (okres największego triumfu Niemiec pod rządami Bismarcka) pewien ksiądz z Mogilna opracowywał (lub odtwarzał) polskie nazwy geograficzne dla obszarów ówczesnych Prus. Między innymi, zdążył zrobić Rugię w całości, oprócz ziem bezsprzecznie polskich. Odpowiedz Link Zgłoś
marianclj Re: Nie ma śladu po szwabskich osadnikach pod Zam 23.08.09, 14:43 Zach 8;23 Shalom Israel Odpowiedz Link Zgłoś
marcin1122331 Zydzi maja prawo do Ziemi Obiecanej,Polska do 23.08.09, 16:18 swioch Ziem Piastowskich.Czyzby osoby piszace na tym Forum chcialyby Polske pozbawic tych praw albo stawiac je w watpliwosc? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed No to już nie będzie "arabskiej" części Jerozolimy 23.08.09, 17:14 i problem się rozwiąże. Ci, którzy chcieliby "arabskiej części Jerozolimy" jakoś nie kwapią się uznać "tureckiej części Berlina" czy też "czeczeńskiej części Moskwy", eksterytorialnych oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Najsmieszniejszy jest niejaki tornson. 24.08.09, 01:26 Wznosi modly do Lenina i Stalina, onanizuje sie kacapstanem, a w dodatku nadaje jak robot. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek Fakty... i pytanie 23.08.09, 17:25 Okupacja Jerozolimy jest nielegalna. Budowanie osiedli jest nie tylko nielegalne, ale stanowi prowokacje wobec palestynczykow, ktorzy podejrzewaja, ze zostaja poddani pelzajacej czystce narodowosciowej, ktorej celem ma byc usuniecie ludnosci arabskiej z Jerozolimy. A teraz pytanie. Co z tym zrobimy? Co z tym zrobi spolecznosc miedzynarodowa? Nie dosc juz hipokryzji? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 18:13 A ŃYX (czytać w lustrze) obchodzą mnie jacyś Palestyńczycy. Czy ich obchodzili Polacy pod sowiecką okupacją? Czy stawali w obronie Polaków? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 18:19 Tak, masz racje. Przekonales mnie swoja subtelna argumentacja ;) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 18:29 Ważne, że skuteczna. W polityce trzeba być trochę cynicznym makiawelistą. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 20:52 a dlaczego to jest nielegalna ta "okupacja" mirmilku? przejelismy jerozolime od jordanii.... palestynczykow tam zadnych nie bylo.... wlasnie... dosc tej twojej hipokryzji... Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 20:55 "palestynczykow tam zadnych nie bylo" - bo zrobiliście to z nimi co A.H. z wami. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 21:03 ah ah ah..... naprawde? to skad sie nagle wzieli, ci "palestynczycy" 20 lat temu? i to od razu w paru milionach? Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 21:34 Proszę posłuchać www.youtube.com/watch?v=8MldnIxwUJo Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 21:51 Pierwsza czesc sie zgadza. Druga nie. W 1967 r. Izrael przejal jordanska, rownie nielegalna, okupacje wschodniej Jerozolimy. Problem z punktu widzenia prawa miedzynarodowego powstal dopiero w 1988 r. kiedy to Jordania zrzekla sie prawa do calego Zachodniego Brzegu wlacznie ze wschodnia Jerozolima, tym samym kreujac swego rodzaju proznie. Co do Palestynczykow we wschodniej Jerozolimie: Kiedy Izrael przejal te tereny w 1967 r. nie istniala jescze palestynska swiadomosc narodowa, i tylko w tym sensie mozna mowic ze nie bylo tam Palestynczykow. Byli tam jednak ludzie, Arabowie, ktorzy co prawda wtedy jeszcze sie za Palestynczykow sami nie uwazali, ale tam byli. Nie mozna tego negowac. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Fakty... i pytanie 23.08.09, 22:19 nie elucidator.... to nie calkiem tak... nie bylo nigdy narodu palestynskiego, nie bylo nigdy takiego panstwa, wiec i zadnej takiej swiadomosci narodowej nie bylo... byl natomiast obszar zwany palestyna, ktora po kolei byl pod wladza lub zarzadem takiego czy innego panstwa, ale nigdy nie pod arabskim.. na obszarze palestyny mieszkali zydzi i arabowie... wiec mozna powiedziec jedynie, ze byli tu zydzi palestynscy i arabowie palestynscy, ale napewno nie "palestynczycy"... moj kuzyn urodzil sie tutaj 70 lat temu... w jego dowodzie miejsce urodzenia podano jako "palestyna".... czy to znaczy, ze on jest palestynczykiem??? i dlaczego ich "swiadomosc" narodowa obudzila sie akurat po wojnie 67? dlaczego nie przed? bo nie mieli nic przeciwko "okupowaniu ich" przez jordanie i egipt, ale mieli cusik przeciwko zydom? a moze to po prostu brudna polityka panstw arabskich i niejakiego arafata? wiesz, jak wielu gazanczykow teskni dzisiaj za israelska "okupacja" i zadnych "uczuc narodowych" nie maja, tylko jedno, jedyne marzenie, zeby zyc w pokoju i w normalnych warunkach, jakie mieli za naszej "okupacji"? tylko mowia to po cichu, jak w poblizu zadnego dziennikarza nie ma.... Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Fakty... i pytanie 24.08.09, 11:41 Masz w niemalze wszystkich punktach pelna racje. Nie mozna jednak zaprzeczyc temu, ze dzisiaj palestynska tozsamosc narodowa istnieje. Zaczela sie faktycznie ksztaltowac dopiero kilkadziesiat lat temu, a wszelkie palestynskie legendy o starszej tozsamosci to jedna wielka bzdura i historyczne klamstwo (nawet sama nazwa Palestynczycy jest jak najbardziej sztuczna i ahistoryczna), ale dzisiaj istnieje. Nie mozna udawac ze tak nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: Psy szczekaja a Izrael robi swoje. 23.08.09, 20:56 Jeszcze będziecie szczekać wieprzowym głosem jak wam spadnie na kibuc islamska bomba A. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
muledet.3 Re: Psy szczekaja a Izrael robi swoje. 24.08.09, 16:35 kain_brat_abla napisała: > Jeszcze będziecie szczekać wieprzowym głosem jak wam spadnie na kibuc islamska > bomba A. :)) Ale jaki kibuc ?. U Nas jest duzo kibucow. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Żydzi robią swoje 23.08.09, 20:58 Bo są największym przyjacielem Ameryki i będą robili to co chcą, dopóki merykańscy chłopcy będą gotowi ginąć za Izrael, o! Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: Żydzi robią swoje 23.08.09, 21:52 douglasmclloyd napisał: > Bo są największym przyjacielem Ameryki i będą robili to co chcą, dopóki > merykańscy chłopcy będą gotowi ginąć za Izrael, o! Prawie wszystko prawda . Jedno NIE. "Amerykańscy chłopcy będą gotowi ginąć za Izrael". Oni nie giną i nie będą ginąć. Giną wyłącznie żołnierze izraelscy, Odpowiedz Link Zgłoś
m357 W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwięk... 23.08.09, 19:36 Marcin 112233- polacy maja prawo do swoich piastowskich ziem ale takie samo prawo maja izraelczycy do ziem swoich praojcow ijesli polacy nie licza sie z rdzennymi mieszkancami (-niemcy,itd) to musza przyjac nasze historyczne prawa Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 20:12 Już dawno było gadanie o powstaniu stolicy palestyńskiej w arabskiej dzielnicy Jerozolimy , Szoafat , znajdującej się w północnej części Jerozolimy w kierunku na Rammalę. Ze strony PA gromka cisza. Na ostatnim zjeżdzie Fatachu w Betlejem (Beit-Lechem) zażądali CAŁEJ Jerozolimy . Bez tego nie będzie pokoju. Nie będzie także pokoju z Izraelem, jako państwem żydowskim, powiedzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 20:36 Olać ich. Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 20:39 everettdasherbreed napisał: > Olać ich. Ilu to zrobi? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 21:08 UE będzie zmuszona zacisnąć pasa i obciąć wydatki budżetowe. A przecież datki z UE to podstawa finansów "Palestyńczyków". Diadia Putia nie imiejet dienieg. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 21:25 nie jestem taka pewna, ze eu bedzie w stanie jeszcze nawet pisnac za pare latek.... www.youtube.com/watch?v=ysBJ5G4m67s Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwi 23.08.09, 22:12 Spokojnie! Niby ilu islamskich posłów jest w europejskich parlamentach? W Europie jest sporo bezrobotnej młodzieży, przeważnie słabo wykształconej: skinów, kiboli, dresiarzy. Gdy z nudów lub frustracji zaczną tłuc Arabów... Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Islam jest wielkim problemem Europy, ale 24.08.09, 01:24 ten filmik podaje falszywe dane. Nawet w Afganistanie srednia ilosc dzieci na kobiete, to okolo 6. Niemozliwe jest, zeby francuskie muzulmanki mialy dzietnosc na poziomie 8. Prawdziwa fertility rate islamistow we Francji, nie bedzie przekraczac 3. Kolejny falsz, to 25% muzulmanow w Belgii. Na chwile obecna jest to jakies 5%, choc wsrod dzieci odsetek moze siegac 20%. Imigracja do Kanady, to w wiekszosci Chinczycy i Hindusi, a nie jak podaje filmik, muzulmanie. Generalnie, muzulmanstwo w Europie to bardzo powazny problem, ale jest jeszcze szansa na odwrocenie tego trendu. Jezeli nie chcemy, zeby EU wygladala jak pokazana byla w tym filmiku, rzady i spoleczenstwa Starego Kontynentu, musza zaczac dzialac juz dzis. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Katoliku_polski??? 23.08.09, 21:29 ciebie zrozumiec moze tylko psychiatra. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix stracone szanse... 23.08.09, 22:08 wszystkiemu winne są ludzkie zaparcie i zawiść po obu stronach. Nie że nie można tego konfliktu rozwiązać. Tylko to, że oba narody mają wystarczająco podstaw żeby nie wierzyć w dobre intencje drugiego, a inni stoją poza ringiem i dolewają oliwy do ognia. * we wrześniu 2008 Olmert proponował negocjatorom palestyńskim praktycznie powrót do Zielonej Linii, razem z internacjonalizacją Zachodniego Brzegu. Hamas, zamiast wstrzymać rakiety i przynajmniej siedzieć cicho, postanowił zerwać rozejm i wysłał kilkaset rakiet. Efekt znamy - wojna w Gazie. haaretz.com/hasen/spages/1094882.html * miesiąc temu Obama wezwał kraje arabskie do uczynienia jakichś kroków, które pozwoliłyby zrestartować rozmowy. Dostał od Arabii Saudyjskiej i Syrii kosza: szef MSZ Saudów stwierdził, że nie idą na małe kroki i tyle. W reakcji 200 członków izby reprezentantów napisało list krytykujący tego typu podejście - o, tu: www.house.gov/sherman/pdf/2Congressional-Letter-to-King-Abdullah.pdf a po odmowie, z kolei 71 senatorów napisało list w którym żądali od Obamy nasilenia nacisków na kraje arabskie - o, tu: my.ynet.co.il/pic/news/10082009/index.htm Efekt - żaden. Znów podbito temperaturę, znów najeżono ludzi. Jeżeli kogoś dziwi, czemu się wściekam że GW nie informuje porządnie o procesie pokojowym - to tu ma odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: stracone szanse... 23.08.09, 22:14 kpix napisał: > Jeżeli kogoś dziwi, czemu się wściekam że GW nie informuje porządnie > o procesie pokojowym - to tu ma odpowiedź. Szkoda zdrowia. Tego nie zmienisz. Ehhh , co tam.... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: stracone szanse... 23.08.09, 22:14 Bo żadnego procesu pokojowego tam po prostu nie ma i już. Awanturnictwo Hamasu z września 2008 mogło wynikać także z innej przyczyny: Hamas został poproszony o zrobienie zadymy, aby odwrócić uwagę od agresji na Gruzję. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: stracone szanse... 23.08.09, 22:30 "zawiść po obu stronach"?????? mozesz to jakos objasnic, kpix? bo nie wiem, o co ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: stracone szanse... 23.08.09, 22:45 może nie zawiść, ale zacięcie na swoim. Po waszej stronie to na przykład: 1) poparcie ok. połowy waszego społeczeństwa do osadnictwa na Zach. Brzegu 2) spolegliwość waszej armii i jurysdykcji wobec aktów przemocy "hilltop youth" i ich nielegalnemu osadnictwu za każdą cenę 3) niechęć 2/3 waszego społeczeństwa do ustępstw wobec Wschodniej Jerozolimy (i oddania Golanu w jakimkolwiek scenariuszu - również) Popieranie osadnictwa to inwestycja kasy i wysiłku intelektualnego w złą drogę. I utrata marki. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: stracone szanse... 23.08.09, 22:57 tak..... jestesmy zacieci..... chcemy zyc, kpix i zdajemy sobie sprawe, ze u nich slowo i nawet podpis na jakiejs rezolucji czy kontrakcie nie ma zadnego znaczenia.... oddac golan, to wrocic do ostrzalow naszych osiedli w dolinie jeziora genezareth, jakie mielismy do 67 roku.... a jerozolime oddac? byla zbudowana przez nas i jest naszym najswietszym miejscem.... oni oddadza mekke? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix alez jestescie. I wy, i oni. 24.08.09, 10:17 Przykladowo otworzyliscie izraelskim Arabom checkpointy do Nablusu na ich shopping festival - po miesiacu festiwal sie skonczyl i checkpointy wrocily do "normy". A byly jakies akty terroru? Nie bylo. To jest przyklad ekscesywnego, glupiego zachowania. Armia miala zlikwidowac kolejnych 100 blokad drogowych w gescie dobrej woli na ramadan - i co? I nic. A byly jakies akty terroru od czerwca, gdy to obiecywano? Nie bylo. Sorry Dana, ale wieloletnia obecnosc 100 outpostow ktore sa nielegalne nawet wg prawodawstwa Waszego kraju nie ma nic, zupelnie nic wspolnego z checia zycia. Wasza armia jest w stanie zadziwiajacej bezwladnosci wobec tych outpostow, i to nawet gdy Sad Najwyzszy niekiedy nakazuje rozebranie danego outpostu. Sorki, niektorzy w Waszym kraju psuja wasze wlasne prawo, wasz image i dokladaja oliwy do konfliktu, a Ty efektywnie tego bronisz. Nie musisz zawsze bronic wszystkiego - akurat osadnictwo jest zlem. W przypadku Golanu - nie musi byc zadnego ostrzalu, bo oddajac Synaj tez ryzykowaliscie i nic zlego sie nie stalo. Mozecie obstawic oddanie Golanu wieloma warunkami: strefa zdemilitaryzowana, wyrzucenie z Damaszku biur Hamasu i Islamskiego Dzihadu, zaprzestanie transferu broni do Hezbollahu itd itd, ale rzecz w tym, ze 2/3 waszego spoleczenstwa nie chce oddac Golanu na zadnych warunkach. A w ten sposob, to jest zabor, a nie czasowa okupacja. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Ależ jesteś naiwniak. Ty, nie oni. 24.08.09, 14:07 kpix napisał: > Armia miala zlikwidowac kolejnych 100 blokad drogowych w gescie dobrej > woli na ramadan - i co? I nic. A swego czasu, zakrzykiwałeś wszystkich naookoło - "a czemu nie piszecie?!, a czemu nie piszecie?! Bo tak wspaniale na Zachodnim Brzegu. Po raz kolejny, forumowa Hasbara, po oświedczeniu Peresa i Stalinwiediewa, wychodzi na idiotów, którzy gardłują w nieswojej sprawie, a potem Izrael i tak się na nich wypina. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix ty juz jestes na tyle buldogiem 24.08.09, 15:48 spuszczonym ze smyczy, ze dla ciebie zadne fakty istotne nie sa. Lepiej zamilcz. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek nieprawda 23.08.09, 23:26 Tutaj nie ma dwoch stron. To izrael okupuje palestyne, a nie palestyna izrael. To nie palestynczycy buduja to osiedle, a zydzi. Twierdzenie, ze obie strony sa rownie winne jest manipulacja. Tu jest strona silna, krzywdzaca i slaba, pokrzywdzona, co widac wlasnie w tym njusie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: nieprawda 23.08.09, 23:50 mozesz mirmilku odpowiedziec na dwa pytania? 1. jaka palestyna? mozesz udowodnic, ze takie panstwo istnialo? bo inaczej to israel "okupuje" co???????? 2. a jak doszlo wogole do tej okupacji, mirmilku? mozesz to napisac? ot tak sobie israel bez najmniejszego powodu wlazl do panstwa palestynskiego i zaczal je okupowac? wyjasnij blizej.... jesli jestes oczywiscie w stanie to wyjasnic... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: nieprawda 24.08.09, 00:10 nie umiesz odpowiedziec, mirmilku? nagle tak zniknales? a takie proste pytania zadalam i tylko dwa..... nu, ale nie jestem zdziwiona brakiem odpowiedzi.... nie bardzo mozna tutaj cusik zmanipulowac, nie? widzisz, jak latwo mozna pokazac twoje krecenie? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: nieprawda 24.08.09, 00:09 Jeśli komuś jest żal tych palestyńczyków, to niech im wykupi pół Moskwy do zasiedlenia: Kreml, Arbat czy inne dzielnice. Spadnie statystyczne spożycie alkoholu, podniesie się poziom higieny, spokojniej będzie - same korzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Alez prawda prawda 24.08.09, 10:04 nie kapitalizuj na wizerunku slabego, bo slaby nie oznacza, ze wolno mu rozwalac szanse na pokoj. Doskonale o tym wiesz, ze okupacja Zachodniego Brzegu zaczela sie od agresji krajow arabskich celem zlikwidowania Izraela. Dobrze wiesz, co siedzi w Rezolucji ONZ z 1967 r: oddanie ziemi wtedy i tylko wtedy, gdy kraje uznaja Izrael. I dobrze wiesz, ze oddano Gaze, a nie uzyskano uznania, lecz przeciwnie - otrzymano anulowanie wszystkich umow z Oslo i tysiace rakiet. To samo bylo z Pld Libanem. To nie przypadek. Moge sie tylko powtorzyc: Olmert we wrzesniu zaproponowal pokoj na warunkach praktycznie calkowitego powrotu do Zielonej Linii - i dostal rakiety. Jezeli ktos w tym nie widzi palestynskiego zniszczenia szansy, to nie wiem, czy w ogole ma oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek Re: Alez prawda prawda 24.08.09, 18:30 Tak, we wschodniej jerozolimie zydzi buduja osiedle, ale wina jest wspolna. He he Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: nieprawda 24.08.09, 11:53 Niezupelnie tak. W 1967 r. Izrael przejal podczas obronnej wojny tereny nalezace nie do jakiejs Palestyny (takie panstwo nigdy nie istnialo wiec nie bylo od kogo te tereny przejac i okupowac), a tereny nielegalnie kontrolowane przez Egipt (Gaza) i Jordanie (Zachodni Brzeg wlacznie ze wschodnia Jerozolima). Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku W arabskiej części Jerozolimy powstanie najwięk... 24.08.09, 09:15 "Plan budowy kompleksu otrzymały do zatwierdzenia władze miasta, tuż przed planowanym na przyszły tydzień spotkaniem premiera Benjamina Netanjahu z amerykańskim wsyłannikiem na Bliski Wschód, Georgem Mitchellem. Osadnictwo żydowskie jest jedną z głównych przeszkód na drodze do rozpoczęcia rozmów pokojowych z Palestyńczykami. " Czy niejaki kpix przytoczyl juz swoje zestawienie ile to checkpointow ubylo na Zachodnim Brzegu i jak to polepszylo sie Palestynczykom, ze jeju jeju i aj waj?!? Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Izrael to przedmurze cywilizacji !!!! 24.08.09, 09:34 Można żydów czy prawosławów nie lubić ale trzeba przyznać ,ze dzis to właśnie Rosja ,Serbia i Izrael stanowią głóną zaporę przed islamem.I tylko głupcy tego nie widzą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Izrael to przedmurze cywilizacji !!!! 24.08.09, 09:42 Ciekawe,ze ci sami glupcy nie zauwazaja,ze Izrael jest JEDYNYM demokratycznym,cywilizowanym krajem Bliskiego Wschodu... Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Izrael to przedmurze cywilizacji !!!! 24.08.09, 13:18 rijselman12.0 napisał: > Ciekawe,ze ci sami glupcy nie zauwazaja,ze Izrael jest JEDYNYM > demokratycznym,cywilizowanym krajem Bliskiego Wschodu... Sa i tacy, ktorzy twierdzili, ze hitler "niesie cywilizacje na wschód". To pewnie ta sama wasza "cywilizacja"... ______________________________ Holokaust na zdjeciach - dawny i wspolczesny: [2009-01-16] http://www.uruknet.info/?p=m50995&hd=&size=1&l=e Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Izrael to przedmurze cywilizacji !!!! 24.08.09, 15:47 Porownanie jest ,bardzo , nie na miejscu,aczkolwiek wielu sie marzy Wielki Izrael.Roznica miedzy Izraelem a sasiadami jest ewidentna.- Jezeli uwazasz ,ze pisze klamstwa ;-badz dobry i przedstaw konkretne argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek masz racje, oczywiscie 24.08.09, 10:28 Kto pokona panstwo grozace uzyciem broni atomowej? Koniec izraela bedzie wygladal inaczej: kiedy skonczy sie ropa, to i interesy USA ulegna zmianie. Widziales, jak bardzo swiat sie interesuje sytuacja w czadzie? Zastanow sie, co bedzie z izraelem, kiedy USA przestana pompowac co roku te miliardy dolarow, bo przeciez z dobrej woli tego robic nie beda, a Izrael juz nie bedzie mial niczego do zaoferowania. Moze wiec jeszcze czas jest na ulozenie sie z palestynczykami? Poki nie bedzie za pozno? Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: masz racje, oczywiscie 25.08.09, 06:50 mirmilek napisał: > Moze wiec jeszcze czas jest na ulozenie sie z palestynczykami? Poki nie bedzie > za pozno? A Arabowie chcą się ułożyć z Izraelem? Ich celem jest zniszczenie Izraela i zagłada Żydów-izraelczyków . Tak otwarcie mówią. Elementarną podstawą jest uznanie Izraela jako żydowskie państwo , a tego oni nigdy nie uznają. Ciekawy artykul napisal A. Klugman w 2002 na temat 'porozumien Izraelsko-Palestynskich': [i]Na wstepie kilka slow z historii islamu. W roku 628 prorok Muhammad (Mahomet) zawarl w miescie Hudajbijja traktat z delegacja pobliskiego miasta Mekka, z ktorego kilka lat wczesniej zostal wypedzony, w ktorym zobowiazal sie, ze w ciagu 10 lat nie podejmie zadnej proby powrotu do tego miasta. Traktat ten zapewnic mial mu neutralnosc mieszkancow Mekki, gdy podejmie probe rozprawienia sie z Zydami, ktorzy odmawiali przyjecia gloszonego przez niego nowej religii. Gdy sobie w ten sposob zapewnil spokojne zaplecze i krwawo rozprawil sie z Zydami, bez mrugniecia okiem zlamal zawarta w Hudajbijja umowe i na czele 1500 bojownikow wyruszyl na podboj Mekki. Odtad 'umowa z Hudabijja' stala sie synomimem zawartego przez wyznawcow islamu porozumienia, ktorego od pierwszej chwili nie zamierzali i nie zamierzaja dotrzymac. Znajomosc tego bardzo istotnego szczegolu historii islamu jest konieczna, gdy chce sie zrozumiec postepowanie wielu takze wspolczesnych wyznawcow wiary Proroka. Niedawno w wygloszonym w Ramalli przemowieniu z okazji 54. rocznicy 'nakby' czyli palestynskiego nieszczescia, jak okreslaja oni powstanie niepodleglego panstwa Izrael, Jasser Arafat bil sie w piersi za 'bledy i wypaczenia' popelnione przez kierowana przez niego administracje palestynska. Skladajac te znana skadinad 'samokrytyke' zapowiedzial jednoczesnie nie tylko naprawienie wszystich bledow, ale takze demokratyzacje palestynskich organow wladzy oraz dokonanie daleko idacych reform, aby w przyszlosci uniknac takich czy podobnych bledow. Swoje przemowienie wyglosil rzecz jasna - po arabsku i na zakonczenie swoich slow dodal jedno tylko krociutkie zdanie, ktore powtorzyl dwukrotnie: 'i pamietac nalezy Hudajbijje'. Palestynscy tlumacze, ktorzy na uzytek miedzynarodowych agencji prasowych oraz gazet amerykanskich przetlumaczyli przemowienie Arafata, pomineli te kilka koncowych slow. I chyba tylko dlatego znaczna czesc swiatowej opinii zaczela sie zachlystywac oczekiwanymi reformami palestynskiego aparatu wladzy i majacej nastapic jego demokratyzacji. Zreszta nie po raz pierwszy Arafat powoluje sie na Mahometa. Gdy przed wielu laty, tuz po podpisaniu umow w Oslo odwiedzil Poludniowa Afryke i w Johannesburgu z tlumu tamtejszych wyznawcow islamu padaly pod jego adresem pytania, dlaczego podpisal umowe z Izraelem, Arafat odpowiedzial: 'Pamietajcie o umowie Proroka w Hudabijja'. Zawarcie umowy, ktorej od pierwszej chwili nie zamierza dotrzymac, nie jest wiec - z punktu widzenia wierzacego muzulmanina - niczym zdroznym, bo przeciez tak samo postapil Prorok. Byly prezydent Indonezji Abd a-Rahman Wahid, takze wierzacy muzulmanin ujawnil, ze w rozmowie z nim przed wielu laty Arafat przyznal sie szczerze do tego, iz nie zamierza dotrzymac wszystkich uroczyscie wzietych na siebie zobowiazan. Za sto lat a moze nawet jeszcze wczesniej - powiedzial mu Arafat - Izrael zniknie z mapy swiata i dlatego nie widzi on zadnej potrzeby pogodzenia sie z istnieniem tego panstwa. Zapytany przez Wahida, dlaczego w takim razie wiele panstw muzulmanskich uznalo dawniej rezimy w wielu panstwach komunistycznych, ktore gnebily i przesladowaly islam, a teraz wahaja sie czy uznac panstwo narodu zydowskiego, ktory takze wedlug Koranu jest narodem wybranym przez Boga Izrael, Arafat odpowiedzial, ze uznajac rezimy komunistyczne wzorowali sie na umowie zawartej przez Proroka w Hudajbijja. Tego wszystkiego jednak swiat nie rozumial i w znacznym stopniu jeszcze dzis nie rozumie. A szkoda, bo wiele rozczarowan moglby sobie zaoszczedzic. 19.07.2002cEskem Kuraisz, A. Klugman Nowiny... Warto o tym pamietac jak beda podpisywane umowy o stworzeniu dwoch panstw.... Odpowiedz Link Zgłoś
zg13 a potem wokol niego zrobia 15 km strefe buforowa 24.08.09, 20:08 i Jerozolima wroci w ramiona Jahwe, czy tez Jahwe do Jerozolimy, wsio rawno Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: a potem wokol niego zrobia 15 km strefe bufor 25.08.09, 06:36 zg13 napisał: > i Jerozolima wroci w ramiona Jahwe, czy tez Jahwe do Jerozolimy, wsio rawno > Nie musi wracać . Zawsze tam był , jest i będzie. Odpowiedz Link Zgłoś