Dodaj do ulubionych

MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ...

29.08.09, 19:57
Ruscy bardzo ladnie trzymaja polskich liberalow pod ostrzalem .
Co kombinuja ?
Obserwuj wątek
    • savrin MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:01
      Nie ma się co burzyć kgb wiecznie żywe :)
      • janek-007 Poprosić pana Putina... 29.08.09, 20:15
        Poprosić pana Putina żeby sobie na 1 września pozostał w Moskwie i dokładnie
        zapoznał się z swoja 'najnowsza' książką wydana przez SWR.
        • katolik_polski1 Pikanterii dodaje fakt ... 29.08.09, 20:40
          ze Stalin krotko przed najazdem niemieckim
          wymordowal wszyskich generalow i wyzszysz oficerow .
          Nie wierzyl ,ze przyjaciel Hitler go zaatakuje .
          Bardziej wierzyl Hitlerowi jak swoim oficerom .
          • rosol4 Re: Pikanterii dodaje fakt ... 30.08.09, 11:06
            Nie jedna wrzutkę prowokacyjną zaserwują nam ruscy przed 1 września
            by zdyskredytować nie święto a pamięć rozbioru Polski przez dwóch
            sąsiadów, oprawców stosujących te same metody mordowania ludzi.
            Wstrzymajmy przedwczesne emocje by w trakcie uroczystości w
            obecności światowych mediów przypomnieć carowi putinowi faktyczną
            historie rozpoczęcia II wojny światowej a nieurojoną wersje,
            zmanipulowaną dla swego ciemnego ludu.
            Tak czy tak ruska prowokacja prowadzi do ośmieszenia naszego narodu
            i wdeptania nas w glebę.
            Posłużmy sie ich cyniczną metoda i bronią i na oczach świata obnażmy
            tą skrytą, tak uwielbiana cechę cynicznego cara kremla.
            I tak trudno liczyć iz ten oparty na prawdzie historycznej przekaz
            trafi do zmanipulowanego, zastraszonego narodu Rosji, ale może
            rozjaśni to móżdżki pozbawionych realiów łatwowiernych europejczyków.
            • almagus Re: Pikanterii dodaje fakt ... 30.08.09, 11:20
              rosol4 napisał:

              > Nie jedna wrzutkę prowokacyjną zaserwują nam ruscy przed 1 września
              > ...

              Dzidek z wehrmachtu, mini ster z abwery.

              Przycichły „kaczory”
              Z Rydzykowa jachtu.
              Zbyt słabe spory.
              O dziadka z wehrmachtu.

              Słabo plują Wolacy.
              Zanika PiSdzielny PiSdęt.
              Kościół dużo na tacy.
              Więc cary dają podniet.

              Filmik jest dla Rydzryja.
              Kak „Balszaja Rassija „
              Jak patronka „Maryja”.
              Polskojęzycznym sprzyja.

              Ułożyliście się z Gitlerom.
              To przez was ta wajna.
              To wbijcie w łeb moherom.
              Bo zamknie stacje Maskwa!

              Więc dżigity dżygita.
              Od PiSdęta i Śmiatka.
              My nie będziemy kwita.
              Bo Wolska nasza matka.
              • 4krzych1 wczoraj Pospolite Obszczymurki miały odpowiedzieć 30.08.09, 11:29
                i co? "Historyk" Tuskutas ma język w d...???
                • mlasskacz Stul pysk, PiSdzielska gnido. 30.08.09, 13:12
                • chrabia_mentne_ciasto Re: wczoraj Pospolite Obszczymurki miały odpowied 30.08.09, 15:47
                  4krzych1 napisał:

                  > i co? "Historyk" Tuskutas ma język w d...???

                  Dielnyi "odwarzny" PiSmatołku moherowy, skoro jesteś analfabetą
                  (podejrzwam że nie tylko w sprawach politycznych, zamknij swój kaczy
                  dziób. Pan Premier postepuje bardzo rozsądnie, każde głupie
                  działanie, które chce wymusić PiSuar, mogłoby doprowadzić do
                  odwołania przez Pucia wizyty, a o to chodzi Moskwie i jego agentom z
                  PiSuaru i sekty (założonej przez KGB) Radyjo z Ryjem.
                  • aplus Re: wczoraj Pospolite Obszczymurki miały odpowied 31.08.09, 18:06
                    mlaskacz PO-kazal PO-chamstwo a ty PO-kazujesz i PO-glupote.
                    Za wszelko cenie nie draznic czerwonego ..uja i absolutnie nie
                    odpowiadac na prowokacje, lykac plwociny i przepraszac jak
                    Mazowiecki - oto polityka zagraniczna PO-matolow nie ma co niezla
                    ewolucja "brzydkiej panny" dziedzia Bartoszewskiego z syndromem
                    Touretta. Rzygac sie chce jak sie was PO-matoly slucha.
        • agenor Re: Poprosić pana Putina... 30.08.09, 01:01
          janek-007 napisał:

          > Poprosić pana Putina żeby sobie na 1 września pozostał w Moskwie i
          > dokładnie zapoznał się z swoja 'najnowsza' książką wydana przez
          SWR.

          Zdumiewa niechęć do oficjalnego zareagowania Polski na prowokacje
          rosyjskie. Tłumaczenie braku reakcji polskich władz państwowych tym,
          że prowokacje te nie są czynione przez władze rosyjskie jest
          całkowicie nietrafne. Przecież prowokacje te SĄ DOKONYWANE bądź to
          na oficjalnych, ministerialnych stronach internetowych, bądź - jak
          obecna - przez służbę specjalną państwa rosyjskiego!

          Przyjeżdża do nas premier Rosji. Należy zwrócić mu uwagę na
          niestosowność prowadzenia przez władze rosyjskie wrogiej kampanii
          propagandowej przeciw Polsce. Pan Putin będzie naszym gościem, więc
          należy zrobić to grzecznie. Niemniej jednak stanowczo! I trzeba
          uważnie posłuchać tego, co po zwróceniu mu uwagi odpowie. Gdyby jego
          odpowiedź była butna lub wykrętna, to najlepiej byłoby pana Putina
          publicznie poprosić o NATYCHMIASTOWE opuszczenie Polski.
          • rosol4 Re: Poprosić pana Putina... 30.08.09, 12:21
            Putin stosuja stara carsko-ruska maksyme, iz poddani, zalezni jak
            psy zawsze da pana wroca.
            Tym samym chcac wygrac wybory w rosji rzuca swemu ciemnemu ludowi
            cuchnace ochlapy wydobyte ze smietnika historii by sie mogl upajac
            wielkoscia swego matecznika.
            Zaklada iz jako wielki dysponet i rozdawca surowcow sprawi iz
            sosieckie psy i tak beda skomlec o jego dobrodusznosc z nadzieja, da
            czy nie da.
          • pandora-online "polskich wladz panstwowych" 30.08.09, 13:16
            CZY TY KPISZ CZY O LODZIARNIE PYTYSZ?
    • zgrozazgroza MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:03
      wygląda na to, że ktoś robi koło pióra Putinowi na jego podwórku.
      • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:39
        Można rozważać sytuację, że Putin nie ma aż tak silnej pozycji w Rosji
        (dyktatorem nie jest...), jak by się wydawało i wpływowa grupa twardogłowych
        dosyć intensywnie próbuje sparaliżować ewentualny kierunek szukania jakiegoś
        porozumienia z Polską.
        • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:42
          Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz?:)
          Putin to car i władca, nic bez jego pozwolenia nie może się dziać.
          Prezydentem został namaszczony przez niego Miedwiediew, który jest tylko marionetką.
          • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:51
            Bardzo prostą wizję masz. Putin to nie Stalin, Rosja to nie ZSRR (zwłaszcza to z
            lat 1919-1953). W najbliższych dniach być może wyjaśni się, o co chodzi. Byłaby
            to jakaś metoda w tym szaleństwie.
            • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:55
              Zauważ, gdy Putin był prezydentem, to wiecznie był w telewizji, wizyty w innych
              krajach i takie tam, to zawsze Putin, teraz jest premierem i wciąż wszędzie
              Putin, a gdzie Miedwiedeiw?

              Tak jak Jelcyn namaścił Putina i został on Prezydentem, tak samo on to zrobił, z
              tą różnicą, że nadal de fakto rządzi jako prezydent, choć nim nie jest.

              Dlaczego pokazuja Putina na wakacjach, jak pływa, łowi ryby itp., a pomijają
              swojego prezydenta?
              • kutafonycz Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:05
                koczisss napisał:

                > Zauważ, gdy Putin był prezydentem, to wiecznie był w telewizji, wizyty w innych
                > krajach i takie tam, to zawsze Putin, teraz jest premierem i wciąż wszędzie
                > Putin, a gdzie Miedwiedeiw?


                w czyjej tv?mniemam że masz na myśli Polską tv,ale to nie wina Putina że nasi go
                tak lubią i stawiają wyżej Miedviedieva!Oglądaj Rosyjską tv,to będziesz widział
                Miedviedia częsciej niż Putina i problem będzie z głowy:)
                >
                > Tak jak Jelcyn namaścił Putina i został on Prezydentem, tak samo on to zrobił,
                > z
                > tą różnicą, że nadal de fakto rządzi jako prezydent, choć nim nie jest.
                >
                > Dlaczego pokazuja Putina na wakacjach, jak pływa, łowi ryby itp., a pomijają
                > swojego prezydenta?


                bo pewnie nie pływa i nie łowi ryb!a jeszcze Putin trenuje judo,też nie
                pokazują!jak widzisz wszystko zależy od mediów.Putin może i naznaczył,ale
                rosjanie mu zaufali i podtrzymali kandydaturę czekając kiedy Putin zgodnie z
                konstytucją może zając krzesło prezydenta.Przypomnij sobie ile było spekulacji
                jak on zalatwi sobie trzecią kadencję,nikt nie domyślał się takiego ruchu!głowa
                pracuje.
          • martines999 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 22:39
            Dokładnie! A tu jakieś tekściory że Putin to niewinny , że jakieś inne siły, że
            taki ładany...Tam nic bez Put(k)ina się nie dzieje
            • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 23:04
              Nie sądzę, że Putin jest absolutnie samowładnym autokratą, całkowicie wolnym od
              powiązań z szerszym środowiskiem politycznym stanowiącym jego zaplecze, które ma
              określone oczekiwania wobec Putina i jednocześnie nie musi być monolitem (i
              chyba raczej nie jest - nawet w partiach komunistów pojawiały się frakcje, lewe
              skrzydła, prawe skrzydła, itd.).

              Nie sądzę, by Putin m.in. z tego względu mógł zupełnie dowolnie kształtować
              swoją politykę np. zagraniczną - bez przynajmniej jakichś kontrakcji w
              określonych sytuacjach przede wszystkim ze strony "ludzi czynu" o dosyć
              jednoznacznie sprecyzowanych poglądach - czyli właśnie tzw. twardogłowych,
              mających jeden cel: restytucję ZSRR bez oglądania się na rzeczywistość i
              zmienione warunki. To nie jest Stalin, to nie jest Rosja stalinowska.

              Stąd moja hipoteza, próba dostrzeżenia co może się kryć za tymi dysonansami.
              Niżej - kolejna, konkurencyjna. Czas pokaże o co chodzi, w końcu szydło wyjdzie
              z wora.
        • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:46
          Oczywiście porozumienia dotyczącego spraw bieżących i przyszłych - kogo wśród
          polityków tak naprawdę obchodzą zaszłości historyczne?
          • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 22:49
            Może być też tak, że Rosjanom cały czas chodzi o tarczę antyrakietową - i np.
            Putin robi duży kwas przed wizytą, żeby rozładować napięcie po przyjeździe -
            gadając jakieś ogólniki historyczne i nic więcej (bo nie będzie chciał gadać z
            Polakami o niczym konkretnym, dopóki ci nie zrezygnują z instalacji wojskowych
            bezpośrednio USA na swoim terenie, niezależnych od istniejących struktur NATO).
            • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 23:20
              Polacy będą zadowoleni, że podczas wizyty Putina nie doszło do skandalu - i
              według jego rachub będą mięksi w rozmowach na tematy istotne, bo to nam bardziej
              zależy na porozumieniu. Ambicje Rosji sięgają znacznie dalej, niż nasze i może
              też grać ostrzej, długo kierując ostrze swojej polityki zagranicznej przeciwko
              Polsce bez szczególnie negatywnych reperkusji dla siebie, nawet jeżeli poniesie
              jakieś koszty z tym związane.

              Czy to się im opłaci - moim zdaniem ostro grają, jak zawsze. Moim zdaniem
              polityka konfrontacji jest kosztowna i trudno zapanować nad jej przebiegiem.
              Rodzi coraz to nowe pokłady nieufności na długo - i dalsze koszty z tym związane.
              • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 23:49
                Jeżeli tak jest, jak wyżej - to według mnie Rosjanie mogliby wreszcie zauważyć,
                że poprzez tego rodzaju politykę (groźby, oskarżenia, wywoływanie napięć na
                przemian z przesileniami) popychają Polskę w stronę jeszcze ściślejszej
                współpracy z USA (nawet jeżeli nie bardzo nam się ona opłaca) - czyli potęgują
                to, co im najbardziej przeszkadza! Spirala nieufności i obaw się nakręca.

                Chyba, że naprawdę chodzi im ciągle i ciągle już tylko o zbudowanie ścisłego
                kordonu tym razem na Bugu. A to będzie naprawdę bardzo trudne, bardzo kosztowne
                - mam wrażenie, że taki cel jest nierealny. Nie tylko Polska będzie się temu
                przeciwstawiać. Ukraińcy będą walczyć już zawsze, USA wraz z UK tego sobie też
                nie odpuszczą ot tak. Kosztowne podjazdy, przepychanki, napięcia będą trwały -
                zamiast rozwoju. A świat nie stoi w miejscu.
                • jacggg Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 30.08.09, 00:04
                  W tym wariancie Rosja całą energię pakuje w kierunku zachodnim według starej,
                  imperialnej doktryny - tak, jakby miała niewyczerpane zasoby wszystkiego. Już
                  raz zbankrutowała. A Chińczycy skrzętnie pracują. I po cichu...
                  • comrade dokładnie 30.08.09, 09:44
                    Chiny robią swoje, bez rozgłosu. Jeszcze w pierwszej połowie XXI wieku Chiny
                    staną się przeciwwagą dla USA - a Rosja będzie się mogła tylko przyglądać.
                    Demografia jest nieubłagana...
                • bogda35 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 30.08.09, 11:05
                  analizując życiorys Putina i ogólnie polityke zagraniczną Rosji od czasów
                  caratu-Polska zawsze była najpiękniejszym trofeum(jak to określił Stalin) -
                  śmierdzącym kwiatem w bukiecie podbitych narodów (jak to określił min.spraw
                  zagr.cara Aleksandra II - ks.Gorczakow).W momencie wycofywania sie USA z
                  polityki europejskiej przez Obamę-kompletnie nie czującego problemu -
                  podlizywania sie Niemiec i Francji (Niemcy - gazociąg ,Francja eliminuje Polske
                  z handlu z Rosją w coraz wiekszym stopniu)Putin zaczyna nas powoli ale
                  systematycznie osaczać- eliminuje z rynku energetycznego,w polityce za chwile
                  okaże się że Europa nie ma co stawać w obronie tej okropnej Polski.A co dalej ?
                  Zohydzic naszą historię,rzucić nas na kolana to chyba jasny i odwieczny cel
                  Rosji.Co może zrobic rząd ? Chyba to co robił Beck w 1939 r.-nie mamy honoru na
                  sprzedaż,a polityka chowania głowy w piasek nic nam nie da.Europa MUSI usłyszec
                  prawdę albo da sobie wmówic prawde rosyjską.Zreszta,czy Europa chce umierac za
                  Gdansk_
              • agenor O wartości rachub rosyjskich 30.08.09, 01:18
                jacggg napisał:

                > Polacy będą zadowoleni, że podczas wizyty Putina nie doszło do
                skandalu

                A ja myślę, że Polacy woleliby raczej, aby podczas tej wizyty DOSZŁO
                do skandalu. Może stałby się on niezbędnym przesileniem?

                > według jego rachub będą mięksi w rozmowach na tematy istotne, bo
                > to nam bardziej
                > zależy na porozumieniu.

                Po pierwsze: niecałkowite opanowanie gramatyki polskiej zdradza to,
                że Pańskie "nam" nie oznacza tego samego kręgu osób, co nasze,
                polskie "nam". Polak napisałby "według jego rachub będziemy",
                podczas gdy w Pańskim tekście użyta została trzecia osoba liczby
                mnogiej.

                Po drugie: jeśli pan Putin i Rosjanie rzeczywiście mają takie
                rachuby, to świadczą one tylko o całkowitej nieumiejętności
                zrozumienia Polaków. Tego rodzaju gry propagandowe, jak ostatnie, w
                żadnym razie nie zmiękczają Polaków. Wprost przeciwnie!
                • jacggg Re: O wartości rachub rosyjskich 30.08.09, 19:17
                  Agenor - nie moja wina, że użyta przeze mnie konstrukcja zdaniowa i CAŁOŚĆ
                  rozważań przekroczyła Twoje możliwości percepcji. Nie wkurzaj mnie.
    • maureen2 MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:06
      kto normalny wchodzi w polemikę ????
      wystarczy stwierdzenie -jesteśmy innego zdania
      i dobranoc
      • xxxx50 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:46
        Dokladnie tak. Te dyskusje na temat przypominaja mi jeden z barow pod Lodzia -
        jakis gnoj rzucil butelke po piwie na srodek sali i zaczelo sie mordobicie...
        Nawet nie bylo dokladnie wiadomo kto rzucil... Wywalic rosyjska butelke do kosza
        i pic dalej spokojnie piwo ...
    • syn_wojtyly komu zalezy na skłóceniu Polakow i Rosjan?? 29.08.09, 20:14
      kto ma w tym interes?? przeciez historia tak odlegla ( 70 lat temu)
      nikogo mlodego juz ani w Polsce ani w europie nikogo nie
      interesuje...tylko w TVP wciaz leca filmy o wojnie :) ale nikt ich
      juz dawno nie oglada. Dosyc historii i tematow zastepczych -
      budujcie elektrownie atomowe, autostrady a nie grzebiecie sie w
      historii, dosyc tego!
      • savrin Re: komu zalezy na skłóceniu Polakow i Rosjan?? 29.08.09, 20:20
        ".tylko w TVP wciaz leca filmy o wojnie :) "

        no i w rosji o współpracy :)
      • koczisss Re: komu zalezy na skłóceniu Polakow i Rosjan?? 29.08.09, 20:35
        Mam nadzieję, że te słowa kierujesz do kacapów, bo to oni wciąż jątrzą
        niewiedzieć czemu!
        • michr Re: komu zalezy na skłóceniu Polakow i Rosjan?? 30.08.09, 08:26
          koczisss napisał:

          > Mam nadzieję, że te słowa kierujesz do kacapów, bo to oni wciąż
          jątrzą
          > niewiedzieć czemu!
          A ty nie jątrzysz?, Mówisz "do kacapów" a mówi się "do Rosjan". Czy
          można dyskutować bez epitetów?





      • mariusz-janowski sukinsyn kwasa :) 29.08.09, 22:55
        Jeśli nikomu nie zależy to czemu ruskim kagbejom od Putina zależy...

        PLĄCZESZ SIĘ KOLEŚ :D

        P.S. Mnie obchodzi

        UBecja i Michnik pod sąd, a zrobi się więcej miejsca dla rozwoju kraju (nie
        tuskowskiego, kaczystowskiego czy postkomuszego lecz polskiego)

        MICHNIK = URBAN - RYDZYK
      • pandora-online Re: komu zalezy na skłóceniu Polakow i Rosjan?? 30.08.09, 00:02
        polityka miedzynarodowa-niemcom
        polityka nienawisci-mediom polskojezycznym.
      • bogda35 Re: komu zalezy na skłóceniu Polakow i Rosjan?? 30.08.09, 11:11
        synu Wojtyly musisz byc bardzo mlody.Ta historia ciagle trwa autostrady i
        elektrownie sa wazne+ ale pamietaj o 17 wrzesnia 1939 chwila nieuwagi i diabli
        nas wezma.
    • konbar Znowu cpales!! 29.08.09, 20:23
    • tadjan MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:25
      nie ma chleba to trzeba dać igrzyska ale czy lud soviecki to kupi?
      • kutafonycz Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:30
        tadjan napisał:

        > nie ma chleba to trzeba dać igrzyska ale czy lud soviecki to kupi?

        watpie aby go to zainteresowało,za to lud Polski dał się kupić:)wystarczy
        prześledzić ilość artykułów i związane z nimi komentarze!
        • tadjan Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:10
          Chyba sobie zartujesz kutafonycz, my mamy tutaj demokrację i możemy
          czytać co nam się podoba i myśleć własnym rozumem, no chyba że ktoś
          nie chce jak ty na przykład, a teraz poczytaj sobie o swoim idolu:
          Stalin był dwukrotnie żonaty. Jego pierwsza żona, Jekaterina
          Swanidze, zmarła po czterech latach małżeństwa w 1907 roku po
          ciężkiej chorobie – dostępne źródła różnią się w jej określeniu, i
          tak wymieniane jest zapalenie płuc, gruźlica i tyfus. Według części
          badaczy miał być to podobno ogromny cios dla Stalina, który w chwili
          śmierci żony miał utracić wszelkie uczucia do innych ludzi. Ze
          związku tego urodził się syn, Jakow Dżugaszwili, z którym stosunki
          nie układały się dobrze – po napaści Niemiec na ZSRR w 1941 Jakow
          dostał się do niewoli niemieckiej, a Stalin odmówił zamiany własnego
          syna na feldmarszałka Friedricha von Paulusa który został pojmany
          przez Rosjan po bitwie pod Stalingradem. Stalin miał wtedy podobno
          cynicznie stwierdzić iż "porucznik nie jest wart generała". Jakow
          popełnił samobójstwo w niemieckim obozie jenieckim w 1943, choć
          bardziej prawdopodobne jest, iż został zamordowany przez Niemców gdy
          stał się już nieużyteczny.

          Drugą żoną Stalina została w 1919 Nadieżda Alliłujewa, związek ten
          nie był jednak udany – Stalin pogardzał żoną i wielokrotnie poniżał
          ją w obecności swoich współpracowników. Nadieżda Alliłujewa
          popełniła samobójstwo w 1932, choć niektórzy historycy skłaniają się
          ku wersji iż została zamordowana z polecenia męża lub że Stalin
          celowo doprowadził ją do tak desperackiego czynu.
          • kutafonycz Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:22
            tadjan napisał:

            > Chyba sobie zartujesz kutafonycz, my mamy tutaj demokrację i możemy
            > czytać co nam się podoba i myśleć własnym rozumem, no chyba że ktoś
            > nie chce jak ty na przykład, a teraz poczytaj sobie o swoim idolu:
            > Stalin był dwukrotnie żonaty. Jego pierwsza żona, Jekaterina


            ty możesz wyjaśnic mi co chciałeś powiedzieć?za cholerę nie widzę związku z tym
            co napisałeś wcześniej i na co ci odpisałem!!!!

            a z tym idolem-Stalinem to sobie daruj,żenujące insynuacje bo nie jestem ani
            gruzinem ani rosjaninem a już tym bardziej fanem Józka!
            Za to z historią Rosjii i ZSRR(i nie tylko) nie mam kłopotów.To co zacytowałeś
            ja wiedziałem kiedy ciebie na świecie nie było,uwierz mi:)
            • abhaod ucz się młodzian 30.08.09, 11:22

              kutafony zazwyczaj nie grzeszą inteligencją, kolega tadjan opisał
              tylko twojego idola, nie opisując ciebie...

              en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
              • kutafonycz Re: ucz się młodzian 30.08.09, 13:51
                abhaod napisał:

                >
                > kutafony zazwyczaj nie grzeszą inteligencją,

                jakżeś kutafon to nic dziwnego,z inteligencją jesteś na bakier co widać.


                kolega tadjan opisał
                > tylko twojego idola, nie opisując ciebie...

                kolejny wszystkowiedzący?i skąd takie się biorą....,a jak widzę ty jak i twój
                kolega(a może jeden i ten sam)piszecie nie na temat,jeszcze życiorys papieża tu
                wstaw,będzie całkiem w temacie.
                >
                > en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades


                co tu reklamujesz swoje brygady ćwoku?możecie się reklamować w innych miejscach
                a nie przy każdym wpisie wciskasz swoje widzenie świata.
      • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:39
        Nie musi nic kupować, bo lód sowiecki zna tylko taką historią i myśli, ze tak
        było faktycznie.
        Sowietom wojna zaczęła się w 1941 roku, a nie w 1939, a 17 września, to tylko
        wejście na teren RP w celu ochrony ludności. A tak w ogóle, to nie żadna II WŚ,
        a ojczyźniana, no i to żołnierz radziecki wyzwolił pół Europy, przy tym
        miejscową ludność traktował z szacunkiem, kobiet nie gwałcił, nie rabował, nie
        mordował, był cacy!
        Sojuz nie okupował później tejże Europy przez 50 lat, aha, a Polacy w Katyniu
        sami sobie groby wykopali i w nich spoczęli!
      • czaromir Kupi. Właśnie tym się żywi. 29.08.09, 21:17
        Mistrzowie świata w hipokryzji.
    • asmall4 MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:31
      Kacapscy przywódcy byli w dużej części agentami np.Stalin-Ochrany ,
      Lenin-Niemców.

      Dlatego nie mogą wyjść z tej paranoi i oskarżeń sąsiadów ...
    • koczisss Re: polactwo opluwa Rosjan - OK 29.08.09, 20:32
      Faktycznie, ta "prawda" jest straszniejsza, niż w latach 30 udostępnianie
      Niemcom hitlerowskim lotnisk w głębi ZSRR, pomoc w budowie czołgów i innego
      sprzętu na swoim terenie, choć traktat wersalski zabraniał zbrojenia się
      Niemcom, a na koniec podpisanie sławnego paktu i na spółę z faszystami
      zaatakowania Polski!
      Polska to ta zła, a ZSRR (Rosja) cacy!
      • meerkat1 "Kto za tym stoi"? 29.08.09, 20:40
        Jesli p. Putin istotnie ma zamiar przyjechac z wizyta ( a nie ja
        pod jakims pretekstem odwolac),to kampania dezinformacyjna w
        Moskwie, ktorej jestesmy swiadkami sugerowalaby ze pan premier, byly
        szef, a przedtem wieloletni oficer KGB z bogatą praktyką poza
        granicami Rosji - nie kontroluje wlasnego wywiadu.

        Bo to co SVR wyprawia wizyte taką znakomicie mu tylko utrudni.

        Ale to zeby obecny premier Federacji Rosyjskiej nie kontrolował
        wlasnej tajnej slużby jest niezwykle mało prawdopodobne.
        • koczisss Re: "Kto za tym stoi"? 29.08.09, 20:43
          Celowa zagrywka, badają sytuacje, ja polski rząd się zachowa w takiej sytuacji.
          Jak zaczniemy się stawiać, to zaraz będzie pretekst do zerwania rozmów o nowej
          umowie gazowej. Wszak zima idzie i trzeba gazem zagrać, a tak bez powodu jakoś
          się nie da!
          • jacggg Re: "Kto za tym stoi"? 29.08.09, 20:55
            No, jeżeli to miałaby być tego rodzaju zagrywka - to Rosjanie jeszcze bardziej
            sobie popsują opinię w UE, i tyle osiągną.
            • gabiene jeśli polski MSZ zareaguje w jakikolwiek sposób 29.08.09, 21:07
              to przypuszczam, że wizyta zostanie odwołana i o to właśnie w tym wszystkim
              chodzi. A na promocji owych rewelacji w Moskwie będzie mógł się pojawić sam premier.
              • kutafonycz Re: jeśli polski MSZ zareaguje w jakikolwiek spos 29.08.09, 21:33
                gabiene napisał:

                no przecież zareagował,oburzeniem!
          • gabiene nie pamiętacie jak już kiedyś było? 29.08.09, 20:59
            premier Czernomyrdin szykował się z wielką niechęcią do wizyty w Polsce, ale "na
            szczęście" na dworcu głównym PKP w Warszawie zostali pobici pasażerowie jadący z
            Rosji do Belgii pociągiem tranzytowym tuż przed... i wizytę odwołano, a w Rosji
            aż huczało od oburzenia na złych i brutalnych Polaków...
            • borrka1 Re: nie pamiętacie jak już kiedyś było? 29.08.09, 21:35
              gabiene napisał:

              > premier Czernomyrdin szykował się z wielką niechęcią do wizyty w Polsce, ale "n
              > a
              > szczęście" na dworcu głównym PKP w Warszawie zostali pobici pasażerowie jadący
              > z
              > Rosji do Belgii pociągiem tranzytowym tuż przed... i wizytę odwołano, a w Rosji
              > aż huczało od oburzenia na złych i brutalnych Polaków...


              a gdzie to oburzenie w Rosji było?na pewno nie takie jak teraz w Polsce:)
    • rijselman12.0 MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:36
      Wszelkie wyklocania sie ,z rosyjska wladza,sa pozbawione sensu.-
      Bardziej skutecznym jest stosowanie humoru...-Rosyjskie "wolne"
      media sa niedoinformowane...-doinformujmy ich,ze
      -Pilsudski i Tuchaczewski byli "kochasiami"...
      -Prawdziwe nazwisko Hitlera brzmialo Hitlerowski (on byl Polakiem -
      renegatem).
      -w Oswiecimiu,po 1944-ym,Akowcy masakrowali krasnoarmistow,zwlaszcza
      tych,pochodzenia zydowskiego.
      -Polacy,de facto,sa zgermanizowanymi Rosjanami...itd,itp...
      • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:43
        Kuklińskiemu stawia się dziś pomniki w Polsce, nieważne dla Polski jest kto
        przygotowywał stan wojenny. Natomiast Generała Jaruzelskiego się sadzi, ot
        podwójna miarka jak i moralność mierzenia bohaterów. Takie zrozumienie historii
        naprawdę wpędza w zakłopotanie, wiec jakie macie atuty ze akurat tak nie było
        jak twierdzi Rosja? Żadnych. Zrobiła coś Polska, polski IPN by dowieść
        historycznej prawda? Ano nic, jak już wiemy IPN jest od wydawania zleceń na
        pisanie książek i prac magisterskich.
        • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:46
          Gdyby nawet prawdą było to co sowieci sugerują, to i tak jest to mały pikuś w
          porównaniu do "zasług" kacapów, którzy na spółkę ze swym przyjacielem Hitlerem
          zgotowali fajowy los Europie, a przede wszystkim naszemu krajowi!

          Nam coś przypisują, co nie miało i nie ma znaczenia, ale o swoich zbrodniach
          milczą!
          • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:49
            koczisss napisał:

            > Gdyby nawet prawdą było to co sowieci sugerują, to i tak jest to mały pikuś w
            > porównaniu do "zasług" kacapów, którzy na spółkę ze swym przyjacielem Hitlerem
            > zgotowali fajowy los Europie, a przede wszystkim naszemu krajowi!
            >
            > Nam coś przypisują, co nie miało i nie ma znaczenia, ale o swoich zbrodniach
            > milczą!
            +****************
            Znasz okres przedwojenny w Polsce?
            Sadze ze nie, gdybyś znal takiego czegoś byś nie pisał.
            ------------------------------------------------------------------
            • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:51
              Jaki ma ciężar gatunkowy wywołanie wojny i jawna współpraca polityczna,
              ekonomiczna i militarna z faszystami sowietów, a rzekome rozmowy potajemne
              Polaków z Niemcami?
        • asmall4 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:48
          Polak jak i kacap mają odmienne zdanie o np. niepodległości i suwerenności.

          Swoim postem udowodniłeś/aś po której jesteś stronie .

          Spasibo :)
          • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:51
            Coś czuję, że nie jest kacapem:)
        • wojciech.2345 komu uwierzą? 29.08.09, 20:52
          Wersja historii, którą przedstawia Kreml jest stricte rosyjska. Nikt w te
          brednie nie uwierzy poza granicami Rosji. Siła tej propagandy jest praktycznie
          równa zeru. Natomiast dla środowisk prorosyjskich jest to policzek. Nie da się
          bowiem z Rosją rozmawiać w duchu prawdy.

          Myślę, że sprawą nie należy się zbytnio przejmować.
          • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 20:55
            wojciech.2345 napisał:

            > Wersja historii, którą przedstawia Kreml jest stricte rosyjska. Nikt w te
            > brednie nie uwierzy poza granicami Rosji. Siła tej propagandy jest praktycznie
            > równa zeru. Natomiast dla środowisk prorosyjskich jest to policzek. Nie da się
            > bowiem z Rosją rozmawiać w duchu prawdy.
            >
            > Myślę, że sprawą nie należy się zbytnio przejmować.
            ***************
            Skąd ta pewność, udowodnij ze tak nie było. Masz jakieś dowody w reku?
            • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:02
              nie-tak napisała:
              > Skąd ta pewność, udowodnij ze tak nie było. Masz jakieś dowody w reku?
              =======================================
              Nie zamierzam czegokolwiek udowadniać. Reputacja źródła jest tak nędzna, że
              szkoda czasu na myślenie o tym. Natomiast pojawiło się całkiem sporo informacji
              na temat intencji Kremla.

              Propaganda rosyjska ponosi porażkę to pewne. Nikt już się nie boi Rosji.
              • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:12
                Jakich? Zeby się pośmiać z niedbałości i nieróbstwa? Przecież śmiejemy się z
                tego już od kilku dni.
                Czym trudni się Instytut Pamięci Narodowej w Polsce jest instytucja by nosić te
                nazwę i nic nie robić w tym kierunku?

                ---------------------------------------------------------------
                • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:24
                  W ostatnich dniach Rosja przedstawiła cały wachlarz swoich chorych wizji na
                  temat Polski. Dobrze, że wiemy o intencjach Kremla. Nie ma co się tym
                  przejmować. Natomiast wniosek dla nas Polaków jest następujący: ustawiać
                  stosunki z Rosją na możliwie najniższym poziomie.

                  Dobrze by było gdyby np. Rosja tak jak na Ukrainie odwołała swojego ambasadora.
                  Mielibyśmy w Polsce o jednego szpiega mniej.
                  • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:40
                    Ja osobiście gdybym była Rosja ustawiała bym z Polska tez współprace na niższym
                    poziomie, ostatecznie Rosja nie potrzebuje Polski, Polska potrzebuje Rosji a w
                    tym widzę kolosalna różnice. Rosji zależy na partnerstwie z Zachodem a nie na
                    partnerstwie z Polska, wiec co oczekujesz?
                    -----------------------------------------------------------
                    • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:47
                      Jeśli pominiesz przemył surowcowy i zbrojeniowy to Rosja to Trzeci Świat. Nie
                      ma zbyt wiele ważnych spraw do załatwiania na poziomie ambasadorów. Myślę, że
                      wystarczyliby konsulowie.

                      Co Ty na to?
                      • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:51
                        Hehe, gdyby był trzeci świat Niemcy by nie mieli interesów prowadzić handel z
                        Rosja zamienny, tylko by mieli interes wejść i wykorzystać tania sile robocza.
                        Malo wiesz na ten temat, dlaczego Stany się oburzają ze Niemcy prowadza wymianę
                        towarowa z Rosja.
                        -------------------------------------------------------------
                        • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:56
                          Polska jako jedyny kraj UE będzie miała wzrost gospodarczy mimo kryzysu. Jest
                          dobrym klientem. Nie musimy się martwić o surowce mamy za co je kupić.

                          Polska ma w ręku atuty, a Rosja blotki.
                          • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:58
                            wojciech.2345 napisał:

                            > Polska jako jedyny kraj UE będzie miała wzrost gospodarczy mimo kryzysu. Jest
                            > dobrym klientem. Nie musimy się martwić o surowce mamy za co je kupić.
                            >
                            > Polska ma w ręku atuty, a Rosja blotki.
                            ____________________________
                            Czyim kosztem?
                            Argumentów zabrakło wiec przechwala z tuningiem?
                            Wierzysz w te dane?
                            Bo ja nie.
                            --------------------------------------------------------
                            • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:03
                              Rosja nie robi łaski. Zwróć uwagę, że gaz to nie jedyna pozycja w imporcie z
                              Rosji. Są to np. ropa, węgiel,... (być może jakieś rudy).

                              Jest bacik na Kreml. Nie musimy kupować od Rosji.

                              PS. Polska jest przygotowana na zakup 100% ropy od Arabów.
                              • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:21
                                Wiec kupujcie od innych skoro wam laski nie robi, jesień i zima tuż, tuż a umowa
                                nie podpisana. ;)))))))
                                Przecież Polska jest bogata, ma najlepsze wyniki w Europie.
                                --------------------------------------------------------------
                                • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:30
                                  nie-tak napisała:
                                  > Wiec kupujcie od innych skoro wam laski nie robi, jesień i zima tuż, tuż a
                                  umowa nie podpisana. ;)))))))
                                  ===============================
                                  Na potrzeby gospodarstw domowych Polsce wystarczy własnego gazu. Nawet z
                                  Norwegii nie trzeba brać. Nie strasz bo się spocisz.
                                  ===============================
                                  > Przecież Polska jest bogata, ma najlepsze wyniki w Europie.
                                  ================================
                                  To jest fakt.
                        • meerkat1 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:57
                          Plk Kuklinski za nic pieniedzy nie brał: to wierutne kłamstwo.

                          Ludzie ktorzy nic o jego działnosci nie wiedza niech lepiej klamstw
                          komunistycznej propagandy i junty Jaruzelskiego nie powtarzają.


                          To ze sami nic ryzykownego i waznego by nigdy nie zrobili gdyby nie
                          pomerdano im przed nosem neceserkiem z paczkami grubych banknotow -
                          nie znaczy jeszcze, ze wszyscy inni sa ich kalibru.
                          • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 21:59
                            Meerkat1, daj dowód ze nie brał pieniedzy, ano według ciebie w hameryczce żył na
                            zapomodze?
                            ---------------------------------------------------
                            • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:06
                              nie-tak napisała:
                              > Meerkat1, daj dowód ze nie brał pieniedzy, ano według ciebie w hameryczce żył
                              na zapomodze?
                              =====================================
                              Nie podaje się dowodów na "nie". Czyli dowodów negatywnych. ABC logiki.

                              Już któryś raz domagasz się takich "dowodów".
                              • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:17
                                Ano wy przecież twierdzicie swoje jakby wasza prawda była święta na całym
                                świecie, a jak wiemy nie jest święta i nie jest tak piękna jak żeście sobie w
                                głowach ubzdurali.

                                --------------------------------------------------------------
                                • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:28
                                  Masz inną wizję UE. Wolno Ci ją mieć. Ja byłem przeciwko wstąpieniu Polski do
                                  UE. Zostałem demokratycznie przegłosowany i od następnego dnia przyjąłem fakty
                                  do wiadomości.
                                  • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:31
                                    wojciech.2345 napisał:

                                    > Masz inną wizję UE. Wolno Ci ją mieć. Ja byłem przeciwko wstąpieniu Polski do
                                    > UE. Zostałem demokratycznie przegłosowany i od następnego dnia przyjąłem fakty
                                    > do wiadomości.
                                    ************
                                    Chcesz mnie przekonać ze przynajmniej w tym punkcie się zgadzamy? ;))

                                    --------------------------------------------------------------
                                    • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:34
                                      nie-tak napisała:
                                      > Chcesz mnie przekonać ze przynajmniej w tym punkcie się zgadzamy? ;))
                                      =================================
                                      Jest jednak różnica. Ja przyjąłem do wiadomości fakty, a Ty chyba nie.
                                      • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:39
                                        Twoje fakty, ja nie muszę przejmować twoich, wystarczy ze widzę co się dzieje i
                                        Unii mowie "nie"
                                        ZSRR, Jugosławia się rozpadły i Unia się rozpadnie, to jest tylko kwestia czasu.
                                        -------------------------------------------------------------
                                        • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:42
                                          nie-tak napisała:
                                          > Twoje fakty, ja nie muszę przejmować twoich, wystarczy ze widzę co się dzieje i
                                          > Unii mowie "nie"
                                          > ZSRR, Jugosławia się rozpadły i Unia się rozpadnie, to jest tylko kwestia czasu.
                                          =============================================
                                          Wątpię by UE się rozpadła. Przy globalizacji gospodarki???

                                          Jesteś marzycielem.
                                          • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:46
                                            Jest to kwestia czasu i wyborów w Niemczech.
                                            -------------------------------------------------------
                                            • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:51
                                              nie-tak napisała:
                                              > Jest to kwestia czasu i wyborów w Niemczech.
                                              =================================
                                              Niemcy mieli do niedawna największy eksport na świecie. Głównie jest to eksport
                                              wewnątrz UE.

                                              Są więc w naturalny sposób zainteresowane w byciu NADAL lokomotywą tego
                                              organizmu. Nie sądzisz?
                            • meerkat1 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:18
                              nie-tak

                              Daj dowod, ze piszesz te bzdury od siebie, a nie po prostu kopiujesz
                              insynuacje rezymowej komuszej propagandy.

                              Obowiazek dowodu spoczywa zawsze na stronie oskarzajacej.

                              Chyba, ze ktos dowodow nie ma, ale wie ze moze bezkarnie opluwac
                              kogos, kto juz nie zyje.

                              Przepraszam, ale nie mam zamiaru kontynuowac tej wymiany.
                              • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:22
                                Nikt nie kopiuje żadnej propagandy tylko kieruje się logika a nie brzuchem i
                                emocjami.
                                --------------------------------------------------------------
                                • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:54
                                  nie-tak napisała:
                                  > Nikt nie kopiuje żadnej propagandy tylko kieruje się logika a nie brzuchem i
                                  > emocjami.
                                  ===========================
                                  Lobby prorosyjskie na tym forum kopiuje propagandę Kremla. To oczywiste.

                                  A co to takiego kierowanie się logiką?
                        • mlaszczacy.kaczor Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:06
                          zal mi rosjan ze maja takich debili u wladzy
                          • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:19
                            mlaszczacy.kaczor napisała:

                            > zal mi rosjan ze maja takich debili u wladzy
                            ************
                            Z rosyjska władzą liczy się cały świat, kto liczy się z polską?

                            ---------------------------------------------------------
                            • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:33
                              nie-tak napisała:
                              > Z rosyjska władzą liczy się cały świat, kto liczy się z polską?
                              =======================================
                              To już końcówka. Rosja relatywnie biednieje w stosunku i do UE, i Chin.

                              Rosja sama się położy na ringu.
                              • pimpus18 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:38
                                wojciech.2345 napisał:

                                > nie-tak napisała:
                                > > Z rosyjska władzą liczy się cały świat, kto liczy się z polską?
                                > =======================================
                                > To już końcówka. Rosja relatywnie biednieje w stosunku i do UE, i Chin.
                                >
                                > Rosja sama się położy na ringu.

                                Adalbert, ty już pewnie nie możesz bez pomocy innych leżeć spokojnie na podłodze.
                                A zauważyłeś, że Pomroczna coraz niżej przędzie?
                                • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:42
                                  pimpus18 napisał:
                                  > A zauważyłeś, że Pomroczna coraz niżej przędzie?
                                  ***************
                                  Pimpus18 oni są najlepsi w Europie, na papierze.
                                  --------------------------------------------------------------
                                • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:46
                                  pimpus18 napisał:
                                  > A zauważyłeś, że Pomroczna coraz niżej przędzie?
                                  ================================
                                  Zgadza się Polska upada. Tak przynajmniej twierdzi "Le Monde"

                                  "Cała reszta Europy nie wierzy własnym oczom: Polska ma duże szanse, by być
                                  jedynym krajem z 27, który nie zazna w 2009 roku recesji" - tak zaczyna się
                                  artykuł "Le Monde"

                                  http://biznes.onet.pl/le-monde-polska-wyrasta-na-jedyny-kraj-ue-bez-rece,18491,3031156,1,news-detal
                              • nie-tak Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:40
                                wojciech.2345 napisał:
                                >
                                > Rosja sama się położy na ringu.
                                ************
                                Oj biedaczku ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
                                ----------------------------------------------------------
                                • wojciech.2345 Re: komu uwierzą? 29.08.09, 22:47
                                  nie-tak napisała:
                                  > Oj biedaczku ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
                                  ===========================================
                                  Po co kombinować. Najlepiej pisać prawdę.

                                  Wierzę.
        • tadjan Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:19
          nie-tak napisała:

          > Kuklińskiemu stawia się dziś pomniki w Polsce, nieważne dla Polski
          jest kto
          > przygotowywał stan wojenny. Natomiast Generała Jaruzelskiego się
          sadzi, ot
          > podwójna miarka jak i moralność mierzenia bohaterów. Takie
          zrozumienie historii
          > naprawdę wpędza w zakłopotanie, wiec jakie macie atuty ze akurat
          tak nie było
          > jak twierdzi Rosja? Żadnych. Zrobiła coś Polska, polski IPN by
          dowieść
          > historycznej prawda? Ano nic, jak już wiemy IPN jest od wydawania
          zleceń na
          > pisanie książek i prac magisterskich.
          ---------------------
          No wiesz, jakby Jaruzelski był taki patriota za jakiego się uważa to
          by przez te 20 lat powiedział jak to z tą przyjaźnią z sovietami
          było. A on nic, albo się boi że go jakąś trucizną potraktują, albo
          nadal tak kamratów sovieckich kocha. Za co więc mu stawiać pomnik?
          • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:23
            Jaruzelski to zwykły karierowicz i zdrajca.
            Jego ojciec w 1920 roku walczył przeciw bolszewikom, byli zesłani na sybir, a on
            na koniec się skumplował ze swymi oprawcami!
            pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Jaruzelski
            • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:52
              koczisss napisał:

              > Jaruzelski to zwykły karierowicz i zdrajca.
              > Jego ojciec w 1920 roku walczył przeciw bolszewikom, byli zesłani na sybir, a o
              > n
              > na koniec się skumplował ze swymi oprawcami!
              > pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Jaruzelski
              ************
              Jakimi oprawcami, widzę ze nie znasz historii podziału świata i tu leży u ciebie
              problem.
          • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:48
            tadjan napisał:
            > No wiesz, jakby Jaruzelski był taki patriota za jakiego się uważa to> by przez
            te 20 lat powiedział jak to z tą przyjaźnią z sovietami
            > było. A on nic, albo się boi że go jakąś trucizną potraktują, albo
            > nadal tak kamratów sovieckich kocha. Za co więc mu stawiać pomnik?
            '''''''''''''''''
            Kukliński był przy Jaruzelskim, planował stan wojenny w pierwszym planie z ta
            różnica ze Jaruzelski wziął cala sprawę w własne ręce i nie dopuścił żeby ZSRR
            wkroczył do Polski, natomiast Kukliński uciekł do Stanów dopuścił się
            niechlubnej rzeczy a co jeszcze brał za to pieniądze. Widzisz teraz różnice?
            Kto był patriota a kto .......?
            --------------------------------------------------------------
            • wojciech.2345 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:59
              Jaruzelski był rosyjskim kacykiem.

              Od kiedy kacyków ocenia się pozytywnie?
              • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 22:06
                A jak ocenisz tego, to miało miejsce przed odezwa do amerykańskiego narodu przed
                napadem na Irak.
                www.youtube.com/watch?v=9s1odqQTKyU&feature=related
                Jest on lepszy od innych?
                -----------------------------------------------------
                • wojciech.2345 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 22:12
                  Zawsze oceniałem negatywnie napaść USA na Panamę, Irak, przy Afganistanie
                  trochę się waham. A także Rosji na Afganistan, Gruzję i mord na Czeczenach.

                  Ta sama miara w obu przypadkach!!!
                  • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 22:24
                    wojciech.2345 napisał:

                    > Zawsze oceniałem negatywnie napaść USA na Panamę, Irak, przy Afganistanie
                    > trochę się waham. A także Rosji na Afganistan, Gruzję i mord na Czeczenach.
                    >
                    > Ta sama miara w obu przypadkach!!!
                    ---------------------------------------
                    Nie przylizuj się bo tego po twoich postach nie widać.

                    ---------------------------------------------------------------
                    • wojciech.2345 proszę Meerakta1 o przecytanie postu 29.08.09, 22:40
                      nie-tak napisała:
                      > Nie przylizuj się bo tego po twoich postach nie widać.
                      ======================================
                      Zapytaj np. Meerkata, Felusiaka1. JK z Forum Świat.

                      Napisałem mnóstwo antyamerykańskich postów.
        • ukos Wot kacapska logika 29.08.09, 21:45
          nie-tak napisała:

          > (...) jakie macie atuty ze akurat tak nie było
          > jak twierdzi Rosja? (...)

          Dowodzić, że się nie jest wielbłądem, to tylko w Kacapii trzeba. Nie
          będę tłumaczył, dlaczego gdzie indziej nie trzeba, bo Kacap i tak
          nie zrozumie.
          • nie-tak Re: Wot kacapska logika 29.08.09, 21:54
            Śmieszny jesteś, a morze ja uwierzę w ta historie i udowodnij mi ze było
            odwrotnie, masz dowody?
            Takich jak ja są miliony na świecie, wiec daj nam dowody ze tak nie było.
            ----------------------------------------------
            • nie-tak Re: korrekta 29.08.09, 21:56
              Śmieszny jesteś, a może ja uwierzę w ta historie i udowodnij mi ze było
              odwrotnie, masz dowody?
              Takich jak ja są miliony na świecie, wiec daj nam dowody ze tak nie było.
              Moj słownik nie zadziałał.
              • rlnd Re: korrekta 30.08.09, 03:08
                No tak, klamstwo powtorzone milion razy staje sie prawda.
    • adam.2x Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 20:36
      Słuchałem i podobało mi się. Dodam tylko że Polskie władze powinny odczekać
      spokojnie ruskie histerie i zająć się sprawą w czasie który będzie dla nas
      najodpowiedniejszym. Czym więcej ruskich histerii tym lepiej bo ich wizerunek
      w Europie będzie gorszy.
      • kutafonycz Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 20:55
        adam.2x napisał:

        > Słuchałem i podobało mi się. Dodam tylko że Polskie władze powinny odczekać
        > spokojnie ruskie histerie i zająć się sprawą w czasie który będzie dla nas
        > najodpowiedniejszym.


        ależ to w Polsce zaczęła się histeria na temat rosyjdskich filmów artykułów
        itd..Na ten portal SWZ czy jak go tam zwał,pies z kulawą nogą nie wchodzi oprócz
        służb innych państw,dla których on i jest stworzony,kto jeszcze tak dobrze
        poinformuje swoje społeczeństwo jak swoi?W Rosji nie ma ogólnorosyjskiej
        dyskusji na ten temat,nie mówiąc o pierwszych stronach prasy i internetu jak to
        ma miejsce w Polsce,to jest właśnie histeria!Polską w Rosji interesują się
        specsłużby i ludzie emocjonalnie lub w inny sposób związane i interesujące sie
        nami,ale to margines!reszcie to my wisimy i powiewamy jak kilo kitu,tylko nasi
        korespondenci z Moskwy starają się nam wcisnąć że tam Polska to nr 1 dla
        rosjan,nic bardziej mylącego!

        Czym więcej ruskich histerii tym lepiej bo ich wizerunek
        > w Europie będzie gorszy.


        no nie wiem czyj wizerunek cierpi na tym bardziej,jeżeli weźmie się pod uwagę
        jakie oficjalne osoby reagują na te materiały z Rosji,a nawet premier zjąknął
        sie na ten temat,w Rosji oprócz niektórych publicystów i opozycjonistów nikt sie
        tym nie zajmuje,przynajmniej swiat nie słyszy komentarzy oficjalnych,bo to
        niskie zajęcie dla polityka,ruska szkoła dyplomatyczna i polityczna daje znowu
        znać o swoim wysokim poziomie.A od kogo igdzie uczył sie dyplomacji i polityki
        Donaldu,czy inni nasi "politycy"?a rosjanie maja ten swój słynny instytut
        stosunków miedzynarodowych,kształcą fachowców wysokiej klasy z czym w swiecie
        się liczą i odnoszą z szacunkiem(ale nie w Polsce,to właśnie z braku takiej szkoły)
        • koczisss Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 20:59
          Jak na razie nikt z polskiego rządu oficjalnie się nie wypowiedział!]
          • nie-tak Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:08
            koczisss napisał:

            > Jak na razie nikt z polskiego rządu oficjalnie się nie wypowiedział!]
            ************
            A co maja powiedzieć jak sami nic nie wiedza? Prawda leży w Moskwie, w Londynie
            i stanach.
            ---------------------------------------------------------
          • kutafonycz Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:10
            koczisss napisał:

            > Jak na razie nikt z polskiego rządu oficjalnie się nie wypowiedział!]

            Ty co,pijany czy naćpany?wiesz chociaż do jakiego artykułu piszesz komenty?

            MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze oburzenie

            Wiceminister spraw zagranicznych Jacek Najder oświadczył w sobotę, że "absolutne
            oburzenie" budzi publikacja na stronie internetowej wywiadu rosyjskiego, w
            której ministra spraw zagranicznych przedwojennej Polski Józefa Becka uznano za
            agenta niemieckiego, a Stanisława Mikołajczyka - premiera w latach 1943-44 - za
            agenta brytyjskiego.

            Donaldu też wcześniej zareagował na podobnego typu informacje z Rosjico
            powiedział nie ważne,ale reakcja była a to oficjalna osoba w rządzie,nie sądzisz?
            • nie-tak Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:14
              Jak publikacja budzi twoje oburzenie to się oburzaj jak masz na to ochotę, ja
              sie świetnie z wami bawię i śmieje się dość dobrze.

              Śmiech przecież to zdrowie.
        • tadjan Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:24
          kutafonycz napisał:
          ależ to w Polsce zaczęła się histeria na temat rosyjdskich filmów
          artykułów
          -------------------------
          ty chyba nie odróżniać histerii od śmiechu.
          • koczisss Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:27
            On tego nie odróżnia, tak jak jego idole prawdy od swoich majaków:)
            • meerkat1 Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:35
              Jesli do wizyty p. premiera Putina ma nie dojsc, to niech bedzie
              jasne nie dla Rosji, bo to nieistotne, ale dla miedzynarodowej
              opinii publicznej i przywodcow panstw zachodnich, ze to nie Polska,
              nie polski MSZ i nie polscy przywodcy swoimi wypowiedziami wizytę tę
              uniemozliwiły.

              72 godziny można chyba wytrzymac, chocby sie komus nóż sam w kieszni
              otwierał?

              Zwłaszcza, ze nie mamy, jak dotad, do czynienia z wypowiedziami
              samego Kremla, czy chociazby szefa rosyjskiego MSZ-etu, ale z
              działaniami rosyjskiej tajnej slużby i wypowiedziami ludzi
              wątpliwego autoramentu, ktorymi służba ta mówi.
              • borrka1 Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:44
                meerkat1 napisał:

                > Jesli do wizyty p. premiera Putina ma nie dojsc, to niech bedzie
                > jasne nie dla Rosji, bo to nieistotne, ale dla miedzynarodowej
                > opinii publicznej i przywodcow panstw zachodnich, ze to nie Polska,
                > nie polski MSZ i nie polscy przywodcy swoimi wypowiedziami wizytę tę
                > uniemozliwiły.
                >
                > 72 godziny można chyba wytrzymac, chocby sie komus nóż sam w kieszni
                > otwierał?
                >
                > Zwłaszcza, ze nie mamy, jak dotad, do czynienia z wypowiedziami
                > samego Kremla, czy chociazby szefa rosyjskiego MSZ-etu, ale z
                > działaniami rosyjskiej tajnej slużby i wypowiedziami ludzi
                > wątpliwego autoramentu, ktorymi służba ta mówi.

                hehehehe,meeee ty niedzisiejszy?najlepiej to ujął Kutafonycz;
                forum.gazeta.pl/forum/w,902,99597267,99600008,Re_Dobra_wypowiedz_pana_Najdera.html
          • kutafonycz Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 21:32


            tadjan napisał:

            > kutafonycz napisał:
            > ależ to w Polsce zaczęła się histeria na temat rosyjdskich filmów
            > artykułów
            > -------------------------
            > ty chyba nie odróżniać histerii od śmiechu.

            śmiech przez zaciśnięte zęby i z pianą na ustach ze złości?dla śmiechu zbyt
            plaski humor no i fakt że każde szanujące się madia mają to w ramówce i to
            raczej nie w rubryce "Humor"!
            a może masz rację,histeria to się zacznie jak ruskie puszczą dokumenty do
            obiegu,strach się bać!
            • adam.2x Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 22:23
              Jak widzisz nawet forumowicze nie dają się sprowokować. Cos to sławne radzieckie szkoły dyplomacji i czego innego nie takie dobre już.
          • nie-tak Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 22:30
            To jest prawdziwa histeria, co dzień w gazetach nowości aż do znudzenia, nie
            zapomnijmy o polskich jak i hamerykanskich forumowiczach których emocje nie
            znają granic.
            -------------------------------------------------------
            • alfalfa Re: Dobra wypowiedź pana Najdera 29.08.09, 22:54
              Co dzień w relacja w GW z kolejnych "publikacji rosyjskich" w
              internetowym wydaniu + kilkaset wpisów na forum - zgoda (klikalność
              forum pewnie jest zliczana do oferowanego kosztu reklamy), w
              drukowanych juz na 11 stronie małe wzmianki, przeceniasz inet i
              forumowanie. Ty sam na te 300 wpisów zrobiłeś z 50 czyli co, 6ściu
              dyskutantów tworzy "opinię publiczną" na forum? Tzw, "szary
              człowiek" dowiedział się dwa dni temu z tv, że coś kombinujecie.
              Generalnie raczej zero reakcji poza programami newsowymi typu tvn24
              czyli na paltformach i w kablówkach, no ... to już ktoś obejrzy.
              Podniecasz się tak jak dziennikarze czy komentatorzy gdy tymczasem
              publiczność nie zwróciła jeszcze uwagi. Prowokatorzy to widzą (np.
              brak reakcji rządu) stąd eskalacja kolejnych prowokacji - i nadal
              bez efektu. Te manewry już Rosja ćwiczyła np. w Estonii więc kolejny
              raz staje się przejrzyście groteskowy. Spokojnie większość uważa, że
              nie ma się co podniecać i że prowokatorzy się ośmieszają, to ich
              denerwuje, nawet w postach na forum np. w Twoich to wyłazi, coraz
              większa nerwowość.
              A.
    • anders76 MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:37
      Informacja na ten temat pochodzi na pewno z tych samych zrodel, co informacja
      o powszechnym spisku oficerow radzieckich w 1938-mym co doprowadzilo do ich
      masowej eksterminacji i "przygotowalo" wojska CCCP do inwazji niemieckiej. Byl
      to niewatpliwy "sukces" wywiadu CCCp , ktory prawdopodobnie obecnie zamierzaja
      pobic.
      Jedyna polska reakcja na te dyrdymaly powinna byc proporcjonala do ich
      wartosci, tzn. zadna, cisza i spokoj. Diabel sam wyjdzie z pudelka.
    • przyjacielameryki MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:37
      Sprawa jest niestety poważna bo to jawna prowokacja, tak jak wobec Gruzji,
      wobec Ukrainy czy wcześniej Czeczenii. Prowokacji tej trzeba dać zdecydowany
      odpór, Rosję należy ośmieszyć i pokazać że jest niewiarygodna bo tak jest, co
      widać i słychać. Z Rosją należy zdecydowanie rozmawiać, każde zwątpienie i
      zawahanie uzna jako słabość i wykorzysta to przy pierwszej lepszej okazji !!!!
      Nie można dać się nabrać na półprawdy które zapewne Putin wygłosi na
      Westerplatte, trzeba dać zdecydowany odpór tym kłamstwom i oszczerstwom!!!
      • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:46
        A co zrobisz jak Rosja wyjmie akta z archiw i pokarze Polsce dokumenty? Nie ma
        co podskakiwać jak się nie ma nic w reku, jak się nie zna prawdy. Zrobiono coś w
        tym kierunku w Polsce? NIC!
        ----------------------------------------------------------
        • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:49
          Z archiw?
          Następny pracownik ambasady?
          • nie-tak Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:53
            Niemcy już raz powiedzieli Anglikom ze maja wreszcie Polsce powiedzieć prawdę,
            jak sadzisz Niemcy maja starać się o otwarcie archiw Polsce?
            Skoro Niemcy zasygnalizowali Anglii to chyba coś mówi i coś znaczy. Zrobiła
            Polska a konkretnie IPN coś w tym kierunku? Ano nic, ale maja usta pełne frazesów.
            -------------------------------------------
            • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:57
              Z archiw?
            • representation1 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:36
              Hast du etwas Konkretes gemacht? Dein Mund ist voll mit Dreck. Öffne lieber dein
              Arschloch, damit deine Freuende aus Russland die ganze Wahrheit über dich
              genießen können, du Arschficker!
          • wymiatator1 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:57
            > Z archiw?
            > Następny pracownik ambasady?
            Dokładnie. Tylko, że znajomościa polszczyzny nie dorównuje eva15.
          • agenor Pewnie, że to Rosjanin! 30.08.09, 01:22
            koczisss napisał:

            > Z archiw?
            > Następny pracownik ambasady?

            Oczywiście. Zdradzają się raz za razem swoją mierną znajomością
            języka polskiego.
        • przyjacielameryki Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:03
          nie-tak napisała:

          > A co zrobisz jak Rosja wyjmie akta z archiw i pokarze Polsce dokumenty? Nie ma
          > co podskakiwać jak się nie ma nic w reku, jak się nie zna prawdy. Zrobiono coś
          > w
          > tym kierunku w Polsce? N
          > ----------------------------------------------------------
          • koczisss Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:06
            Tylko trzeba zastanowić się, po co to wszystko?
            Gdyby nawet było by to prawdą, to coś to zmienia?
            Czy oni w ten sposób chcą się jakoś wybielić?
            Historii nie zmienia się, to oni są współwinni, to przez nich i nazistów
            wybuchła II WŚ i wszelkie knowania nic nie zmienią.
        • tadjan Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:30
          nie-tak napisała:

          > A co zrobisz jak Rosja wyjmie akta z archiw i pokarze Polsce
          dokumenty? Nie ma
          > co podskakiwać jak się nie ma nic w reku, jak się nie zna prawdy.
          Zrobiono coś
          > w
          > tym kierunku w Polsce? NIC!
          > ----------------------------------------------------------
      • xxxx50 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 20:50
        Myslisz ze Twoich przyjaciol w Ameryce to cokolwiek obchodzi? Albo kogokolwiek
        gdzie indziej? LOL.
      • edi54 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 30.08.09, 08:40
        przyjacielameryki napisał:

        > Sprawa jest niestety poważna bo to jawna prowokacja, tak jak wobec
        Gruzji,
        > wobec Ukrainy czy wcześniej Czeczenii. Prowokacji tej trzeba dać
        zdecydowany
        > odpór, Rosję należy ośmieszyć i pokazać że jest niewiarygodna bo
        tak jest, co
        > widać i słychać. Z Rosją należy zdecydowanie rozmawiać, każde
        zwątpienie i
        > zawahanie uzna jako słabość i wykorzysta to przy pierwszej lepszej
        okazji !!!!
        > Nie można dać się nabrać na półprawdy które zapewne Putin wygłosi
        na
        > Westerplatte, trzeba dać zdecydowany odpór tym kłamstwom i
        oszczerstwom!!!

        Radze uchwycic w cugle rozgoraczkowane namietnosci i powstrzymac
        swe zapedy nawiedzonego propagandysty ,ktoremu sie zdaje ,ze
        tylko nasze ,polskie pojmowanie historii moze uchodzic za Prawdziwa
        Historie.Nic bardziej mylnego.Jeszcze Putin nie pojawil sie na
        Westerplatte a ty juz psy na nim wieszasz.A co by sie stalo-
        zakladam hipotetycznie-gdyby Putin przywiozl ze soba do Polski
        materialy zrodlowe dot:opisywanych spraw.Czy mialbys w sobie
        dosc odwagi by odszczekac swe plugastwa ,dyktowane zlymi intencjami?
        Tak na marginesie: Zachod posiada doskonale rozeznanie kto wszczal
        wojenke o Osetie ? Jestes -jak widze- bliski poziomu moralnosci
        Saakaszwilego.

    • gollum.z.kremla Oburzenie ? Raczej śmiech na sali ;-DD 29.08.09, 20:38
      .
    • abc12309 MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 20:42
      Ja bym się tymi rewelacjami rosyjskiego wywiadu nt. Becka i
      Mikołajczyka wcale nie przejmował. Potraktowałbym te wypowiedzi jako
      wpowiedzi ciemnego luda.
    • blondyn-3 kaczor tez moze byc amerykanskim agentem 29.08.09, 20:42
      chce sprowadzic obce wojsko do Polski
    • washner ZSRR. Podobna treść do Gontarcziuka i Cyckiewiczia 29.08.09, 20:46
      I jak tu nie snuć przypuszczeń że nową fałszywą historię piszą tylko ,,nasze
      Pismaki" Oto identyczna prowokacja jak ta snuta przeciwko Lechowi Walesie. Tym
      razem przez ,,naszych towariszczi zza wschodniej granicy.
      • antypisowski_histeryk Re: ZSRR. Podobna treść do Gontarcziuka i Cyckiew 30.08.09, 10:16
        no tak, z tymże w przypadku Wałęsy chodziło tylko o ustalenie prawdy, no i
        okazało się że faktycznie był przez pewien czas współpracownikiem SB, Ruscy zaś
        fałszują historię
    • rekin2008 Ja bym podziękował Władimirowi za wizytę.... 29.08.09, 20:48
      Dali nam dobrą okazję, żeby zaakcentować naszą suwerenność, która
      dla Władka jest solą w oku i nauczyć satrapę, że imperializm
      zdechł...
    • tomekjeden Przyjeżdża rasistowski smarkacz do Polski. 29.08.09, 21:07
      To co ostatnio publikują rosyjskie media, w tym wielkorosyjskim rasistowskim
      ataku na Polskę, na temat genezy II wojny światowej, urąga normom podstawowej
      uczciwości. O kryteriach badawczych stosowanych przez poważnych historyków nie
      ma zupełnie co mówić. Pojęć "wielkorosyjskie" i "rasistowskie" używam tu
      świadomie i celowo. Idzie mi o to, że te ostatnie skoordynowane rosyjskie
      działania medialne, wypunktowane na zbliżającą się wizytę Pana Premiera Putina
      i Pani Kanclerz Merkel w Polsce, spełniają kryteria wielkorosyjskiego
      kolonializmu, czy imperializmu, tak często w przeszłości skierowanego
      przeciwko Polsce. Trzeba tutaj dodać, że autorzy tej akcji zdecydowali się
      potraktować Polaków jako ludzi ex definitione obarczonych takimi
      ułomnościami historycznymi, które uniemożliwiają normalny dialog. A to już
      jest rasizm. Oczywiście idzie o to, że ekipa Pana Putina nie może scierpieć
      prawdy o rosyjsko-hitlerowskiej współpracy przeciwko Polsce, która była
      kamieniem węgielnym dla ostatniej wojny światowej, i która była tak ważnym dla
      Hitlera potwierdzeniem słuszności jego antypolskiego rasizmu. Może ktoś się
      zapytać, dlaczego nie napisałem "stalinowsko-hitlerowskiej" współpracy. Bardzo
      bym chciał, ale Pan Putin kontynuuje wielkorosyjski właśnie rasizm i
      kolonializm, który był tak pomocny dla Hitlera, do czasu niemieckiej napaści
      na Związek Sowiecki, napaści dla Stalina zupełnie niespodziewanej. Jest
      jeszcze jeden aspekt tej medialnej putinowskiej akcji przeciwko oczywistej
      prawdzie historycznej. Mianowicie ta akcja Pana Putina spełnia nie tylo
      kryteria imperializmu i rasizmu. Spełnia ona również kryteria paranoi
      politycznej, czyli kondycji klasycznej dla rządów i Hitlera i
      Stalina. Trzeba ogromnej wyobraźni by zrozumieć co Pan Putin
      chce zrozumieć przez stosowanie metod propagandowych, które w wolnycm świecie
      Zachodu, są albo zupełnie niezrozumiałe albo gatunkowo zaliczane do gatunku
      groteski dla ludzi bardzo summa sumarum infantylnych i bardzo
      małego formatu. Pan Putin powinien wiedzieć, jako były pracownik KGB w
      delegaturze niemieckiej, że na Zachodzie standardy propagandowe gó...arzy są
      traktowane tylko jako strata czasu i miejsca. Polskie MSZ ma duży problem. Z
      paranoikami rozmawia się topornie i nieciekawie. Co zrobi z tym infantylizmem
      Pani Kanclerz jest ciekawe. Wiadomo, że jako polityk doświadczony i słusznie
      ogólnie poważany, nie może ona pozwolić sobie na takie potraktowanie Pana
      Premiera Putina, które przeszłoby bez echa nad wielkorosyjskim fałszowaniem
      historii. Pan Putin chce zatrzymać zegar historii na latach 30. ubiegłego
      stulecia, jeśli idzie o historii etykę i znaczenie moralne. To, że Pan Putin
      wydaje się nie rozumieć, bo jest on obarczony wąskim rasistowskim widzeniem,
      doniosłości zmian, które dokonały się na Zachodzie Europy po roku 1945, nie
      zwalnia Pani Kanclerz od powinności mile widzianego gościa, wobec jej polskich
      gospodarzy, zasygnalizowania skromnie ale zdecydowanie, że rasistowskie
      imperialistyczne ataki przeciwko Polsce są nie do przyjęcia.
    • anteuszb I co z tego? Wszystko lepsze od sowieckiej komuny 29.08.09, 21:18
      He he, ale argument. Kurczę chyba wypada teraz żałować, że Polska
      tak jak Węgry, Rumunia, Włochy, nie zawarły paktu z Niemcami, z nami
      z pewnością doszliby na Kamczatkę. Kto pokonał ruskich i zajął Kreml
      w XVII w. a w 1920 cud nad Wisłą. Tylko my. A nawet gdybyśmy
      przegrali, to co nie lepiej było po wojnie na Węgrzech? a Słowacja,
      Szwecja, Norwegia, Vichy.
      To żaden argument. Ryskie knuli juz w 1922 ze Szkopami,
      udostepniając im poligony, fabryki etc. I teraz niewinne. Niech se
      Lodołamacz Suworowa poczytają. Przygotowywali sie do agresji i to
      przez Polskę miał wieźć szlak bojowy. To teraz niech nie rżną głupa,
      fałszerze histori, tak jak to robił koba wisarionowicz niejaki
      stalin, który kazał wyretuszowywać zdjęcia wraz z mordowaniem
      kolejnych towarzyszy, teraz im nie wyjdzie, mimo że jest Photoshop.
      Nic dodac nic ująć niech szczekają i ujadają kundle. To tak jak o
      sytuacji wokół siebie powiedziała Caster Semenya ..."wisi mi to koło
      ch....."
    • prezduren Putin pokazuje swoj stosunek do gospodarzy z RP 29.08.09, 21:19
      nie dba by sie podobac, ale podoba mu sie gdy Polacy go sie boja.
      Nie dobry znak na przyszlosc. A Rydzyk juz jego glownym agentem
      propagand.
      • tadjan Re: Putin pokazuje swoj stosunek do gospodarzy z 29.08.09, 21:47
        tak się nieszczęśliwie złożyło Europie a Polsce w szczególności, bo
        po sąsiedzku, że dwóch czubków zrobiło zadymę w Europie, wymordowało
        miliony ludzi a ci na wschodzie rozpamiętują jakby dziewictwo
        stracili. No ale ropa za 20-30 lat się skończy, tanki zardzewieją, a
        tu lud się o jedzenie upomni, rewolucją zgrozi.... no więc szczekać
        trzeba.
        Kilka lat temu gościłem w swoim domu kilku młodych Rosjan studentów,
        kolegów mojego syna, fajnych sympatycznych ludzi... i tak się
        zastanawiam czy oni z Rosji byli czy z księżyca, bo nijak mi nie
        pasują do tych tutaj dyplomatów... a oni byli z tego miasta które co
        kawałek inaczej się nazywa, Leningrad, Piotrogród,Petersburg, Sankt
        Petersburg.... pewnie będzie nowa zmiana niedługo,hi,hi
    • konrad.ludwik02 "Polska nie odmówiłaby wspólnej wojny z Niemcami 29.08.09, 21:34
      "Polska nie odmówiłaby wspólnej wojny z Niemcami przeciwko ZSRR" -
      czy przeciwnie: "Polska odmówiła wspólnej wojny z Niemcami przeciwko
      ZSRR", a nawet po agresji sowieckiej w dn. 17.09.1939 r. wydała
      rozkaz swoim wojskom: "Z Sowietami nie walczyć ..."
      To taka sama obłuda jak ów pretekst do zerwania stosunków
      dyplomatycznych z Polską, po wykryciu przez Niemców zbrodni
      katyńskiej i prośbie Rządu Polskiego (na uchodźstwie) skierowanej do
      Międzynarodowego Czerwonego Krzyża w Genewie o ustalenie sprawców.
      No bo jakże to tak: Sowieci co prawda oświadczyli najpierw, że
      chodzi o wykopaliska archeologiczne, ale potem, gdy w trakcie
      ekshumacji ustalono personalia wielu oficerów sprostowali, że to oni
      sami - Niemcy, są sprawcami, sprawa zatem dla wszystkich powinna
      być jasna!
      "Polska współpracuje z Niemcami, bo i oni wystąpili z analogiczną
      prośbą do MCK w Genewie - czy może zatem istnieć oczywistszy dowód
      na współpracę polsko-hitlerowską?" - oto sentencja sowieckiego
      wywodu.
      Co smutne, ta przejrzysta polityka w stylu "łapaj złodzieja", nigdy
      nie została oprotestowana na wolnym świecie ...
    • tornson No i było rozpoczynać tą falę wzajemnych podłości 29.08.09, 21:38
      i oskarżeń? Polska dziś zbiera żniwo nienawiści którą sama zasiała w ostatnich
      dniach, nie było dnia by w prasie nie ukazało się kilka przesiąkniętych jadem i
      przekłamaniami agresywnych rusofobicznych artykułów. Teraz przyszła kolei na
      cios z drugiej strony.
      Polacy i Rosjanie, dwa bratnie narody, biorą się za pyski, a faszyści zacierają
      rączki...
      • tadjan Re: No i było rozpoczynać tą falę wzajemnych podł 29.08.09, 21:50
        tornson napisał:

        > i oskarżeń? Polska dziś zbiera żniwo nienawiści którą sama zasiała
        w ostatnich
        > dniach, nie było dnia by w prasie nie ukazało się kilka
        przesiąkniętych jadem i
        > przekłamaniami agresywnych rusofobicznych artykułów. Teraz
        przyszła kolei na
        > cios z drugiej strony.
        > Polacy i Rosjanie, dwa bratnie narody, biorą się za pyski, a
        faszyści zacierają
        > rączki...
        --------------
        ty zaplanowałeś być śmieszny, czy tak ci wyszło .....
        • representation1 tornson to znana esbecka świnia 29.08.09, 22:26
          Jemu zawsze tak wychodzi.
      • profanum_vulgus Kundlu, Polak i Rosjanin - bracia? He he 29.08.09, 22:48
        Kto mi powiedze, że Moskale są to bracia dla Lechitów
        Temu pierwszy w łeb wypalę przed kościołem Karmelitów
    • mlaszczacy.kaczor Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 21:41
      lejmy grubym sikiem na ruska swolocz od Fiutina na pohybel tej dziczy ktora niepasuje ani do Europy ani do Azji,Niedlugo zamienia cyrylice na bohomazy chinskie,zoltki zasypia ich czapkami i dobrz na pohybel kacapom niewiele zmienili sie od czasow Stalina w dalszym ciagu ta sama mentalnosc pies ich jeb... poprostu maja kompleks nizszosci ci ktorzy tam rzadza
      • stolat3 Re: MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasz 29.08.09, 22:06
        Czy tu opychócz swołoczy z CIA, mosadu i kgb nie ma już normalnych
        ludzi?
    • edi54 MSZ: rosyjska publikacja nt. Becka budzi nasze ... 29.08.09, 22:16
      Polska po 1989 r. przyjela za fundament swej nowej panstwowosci
      tradycje zwiazane z II Rzeczypospolita,przy czym historie
      dwudziestolecia miedzywojennego ujela w forme swoistego kultu.
      Tego typu zgnila papka karmi sie polskie spoleczenstwo od
      dwudziestu lat.Glupota to bezbrzezna.Jesli odzyskanie przez
      Polske niepodleglosci po 128 latach niewoli bylo wydarzeniem
      ze wszechmiar historycznym,o tyle oceny drog dojscia do tej
      niepodleglosci nie sa juz tak niesporne.II Rzeczpospolita byla
      panstwem nie wolnym od glebokich sprzecznosci,podzialow,
      niesprawiedliwosci.Polska polityka zagraniczna daremnie usilowala
      zachowac rownowage w stosunkach z Rosja i Niemcami,upatrujac
      wroga glownie w Rosji.Lawiranctwo plk J.Becka bylo nieudolna
      gra,ktora musiala skonczyc sie kleska.
      Zarzut o agenturalnej dzialalnosci plk J.Becka (na rzecz Niemiec)
      wydaje sie absurdalny,choc Francuzi podejrzewali go o tajne
      kontakty z Hitlerem (Olgierd Terlecki:Plk Beck ,KAW Krakow 1985;
      nie jest to co prawda praca stricte naukowa,lecz na uwage zasluguja
      obszerne fragmenty roznego rodzaju materialow zrodlowych).
      Czy Rosjanie dysponuja niezbitymi dowodowami? Wykluczyc tego apriori
      nie mozna.Trzeba zatem poczekac na publikacje ksiazki.
      Wedlug mojego najglebszego przekonania podnoszone zarzuty
      nie znajda potwierdzenia.Gdybym mial jednym zdaniem skwitowac
      dzialalnosc plk J.Becka to nazwal bym go ...pokerzysta,ktory
      swe gry przegral.Z drugiej jednak strony nie bylo wowczas
      realnych mozliwosci by Polska zdecydowala sie na jakies
      sojusznicze dzialania z ZSRR.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka