Miłość bez granic

[pamejudd]

Czy wiesz ze...
...w przewazajacej wiekszosci przypadki molestowania sa dzielem przybranych rodzicow?

Miłość bez granic

[jajcarniatnie]

"Wstrząsający reportaż".
Znowu mnie gazeta złości. Nic z tego materiału nie wynika, nie wiadomo kto
właściwie źle postępuje i co sie tak naprawdę stało, ale zawsze można trochę
ludzi negatywnie ponakręcać, może będą częściej czytać. Mi się odechciewa.
Bardzo proszę redaktorów i gazety i radia o więcej profesjonalizmu, mniej
tabloidu.

[66ryba]

Wolisz,żeby ci gazeta zasugerowała, co masz myśleć na ten
temat?A sama nie potrafisz ocenić opisanej historii?

[krawiec6661]

> Znowu mnie gazeta złości. Nic z tego materiału nie wynika, nie wiadomo kto
> właściwie źle postępuje i co sie tak naprawdę stało, ale zawsze można trochę

Widać to jest artykuł dla tych, którzy sami potrafią ocenić kto źle postępuje.
Jeśli czujesz potrzebę dostawania narzuconych rozwiązań to sobie księdza słuchaj.

Ty zamiast księdza wolisz autorów z GW?

[br00net]

wiesz że przerażająca większość "przypadków" molestowania to zemsta byłych
partnerek? bo najłatwiej nawciskać dziecku bzdur do łba i powiedzieć że to zły
partner mężczyzna
jak jeszcze nie wiesz, to kłamstwo, półprawdy, niedomówienia, dziwne sugestie
mają spowodować że wyciągniesz "odpowiednie" wnioski, które uznasz za "swoje"
tymi zasadami doskonale posługują się ludzie którzy tworzą GW, Radio Maryja, i
wszyscy inni podobni
myślenie nie boli

[gazeta_mi_placi]

Skąd masz te dane?

Wkrótce pedofilia będzie legalna

[stawo73]

Nie ma się czym gorączkować .Za pokolenie, może dwa, pedofilia
będzie ogólnie przyjętą normą, nad czym już pracują postępowi
hiszpańscy socjaliści.

www.rp.pl/artykul/11,346802_Dzieciom_o_aborcji_.html

[ready4freddy]

stawo73 napisał:

> Nie ma się czym gorączkować .Za pokolenie, może dwa, pedofilia
> będzie ogólnie przyjętą normą, nad czym już pracują postępowi
> hiszpańscy socjaliści.

dlaczego lzesz?

[stawo73]

Czegoś nie zrozumiałeś?Może nie zapoznałeś się z podanym przeze mnie
linkiem, a moze nie zrozumiałeś zamieszczonego pod nim artykułu?
Jeśli tak to przytoczę najistotniejszy fragment z opracowanego przez
hiszpańskie Ministerstwo Równości(sic!)poradnika seksualnego,
przeznaczonego dla dziewcząt od lat 9-ciu(słownie:dziewięciu):

Nie ma wyznaczonego wieku ani momentu dzielenia się naszą
seksualnością. Nie narzucaj sobie tego i nie pozwalaj, by inni ci to
narzucali. To twoja decyzja...Jesteś panią twoich uczuć, twojego
ciała, twojej przyjemności i twojego życia

[rs_gazeta_forum]

To raczej niestosowne, że krytykujesz uznanie dziewcząt do własnego ciała przy
artykule, w którym dość wyraźnie zasugerowano naruszanie tego prawa.

[rs_gazeta_forum]

... uznanie prawa dziewcząt do własnego ciała ...

[stawo73]

Uznanie prawa 9-cio latki do decydowania o własnym ciele w
kontekście seksualnym jest dla mnie równie obce i abstrakcyjne jak
uznanie prawa karpia do zjedzenie mnie na Wigilię

[rs_gazeta_forum]

stawo73 napisał:
> Uznanie prawa 9-cio latki do decydowania o własnym ciele w
> kontekście seksualnym jest dla mnie równie obce i abstrakcyjne jak
> uznanie prawa karpia do zjedzenie mnie na Wigilię

Myślę, że w ogóle masz problem do uznania ciała 9-latki za jej wyłączną własność
i stąd ta abstrakcja.

Ty to masz wizje chłopie

[czarny-misio]

[stawo73]

Wolałbym aby była to tylko wizja ,która się nie ziści, jednak
obserwując tendencje relatywistyczne wśród zachodniej lewicy, mam
smutne wrażenie ze będzie inaczej. Oczywiście dzisiaj nikt wprost
nie mówi ,że chce legalizacji pedofilii, tak jak kilka dekad temu
nikt nie opowiadał się za legalizacją związków homoseksualnych (żeby
było oczywiste –ja tez nie mam nic przeciw temu) i możliwością
adopcji przez nie dzieci. Wówczas każdy kto by to zaproponował
zostałby wyśmiany i potraktowany gestem Kozakiewicza. Wystarczyło
jednak kilka dekad urabiania opinii publicznej i stosowania taktyki
małych kroków aby ta druga sprawa była już prawie powszechnie
akceptowana. Myślę że podobną taktykę socjaliści zastosują w
przypadku pedofilii, od której dzisiaj oficjalnie się odżegnują . Bo
niby dlaczego tę sprawę mieliby pominąć ludzie ,których celem jest
walka z kultura zachodu, wyzwolenie człowieka ze wszelkich
krępujących go norm i obyczajów i wprowadzenie totalnego
permisywizmu. Poza tym napiętnowanie pedofilii w świecie zachodnim
jest następstwem przyjęcia chrześcijaństwa (w czasach antycznych
pedofilia była akceptowana), więc jako jego spuścizna także znajdzie
się na celowniku wszelakiej maści lewaków. W tym względzie ,jak z
resztą i w wielu innych ,zapewne będą mogli oni liczyć na sojusz z
coraz liczniejszymi w europie muzułmanami, dla których związki z
kilkulatkami nie są niczym zdrożnym.

Nie wiem czy ta wizja się ziści czy też nie. Mój wrodzony optymizm
każe mi sądzić ze nie. Jednak rozum i obserwacja zjawisk
zachodzących we współczesnym świecie podpowiadaja co innego.

[migiem_migiem]

nei rozumiem zwiazku pedofilii z aborcją, kt. przedstawiasz..

[krawiec6661]

Pedofila prędzej znajdziesz w zakrystii. Może właśnie twoje dziecko "ubogaca", a
ty taki przekonany, że w dobre, święte ręce oddałeś...

[stawo73]

To prawda. Pedofilia i homoseksualizm(żeby było jasne –nie potępiam
tego drugiego) w Kościele to tajemnica poliszynela. Myślę ze odsetek
pedofilii wśród wszelkiego rodzaju duchownych Kościoła nie ma sobie
równych pośród żadnej innej profesji. No może o palmę pierwszeństwa
w tym względzie mogliby powalczyć różni wychowawcy dziecięcy ,
opiekunowie kolonijni etc.

Jednak oficjalnie te praktyki są w Kościele potępiane, choć
rzeczywiście, nie robi się wiele aby przejść od słów do
czynów .Zapewne wiedza hierarchów o skali tego zjawiska w KK jest
przyczyną niepodejmowania żadnych działań, bo mogłoby się okazać ,że
nie byłoby komu zgasić światła.

Wiedza o zjawisku pedofilii w Kościele nie usprawiedliwia jednak od
niedostrzegania tego problemu gdzie indziej, a mam wrażenie ze tak
się właśnie dzieje. Sądzę ,że cały dyskurs publiczny w tej sprawie
jest zideologizowany politycznie, co absolutnie nie służy w walce z
samym zjawiskiem.

temat tabu i temat rzeka...

[4v]

niech sobie tatusiowie nastolatek (lub byłych nastolatek) zrobią rachunek
sumienia i przyznają się, czy aby nie mieli niegrzecznych myśli z ich udziałem?

moim zdaniem to problem o wiele większy, niż okrutny, chory, obrzydliwy, ale
jednak marginalny proceder molestowania małych dziewczynek!

i co z tego, że taka nastolatka nie jest molestowana, skoro ojciec krzywdzi ją w
inny sposób? w najlepszym razie unika, odsuwa się w cień. gorzej, jeśli
wykorzystuje wobec niej przemoc symboliczną. jest w chory sposób zazdrosny o jej
kolegów. zdarzały się przecież nawet morderstwa męskich znajomych "córeczki
tatusia".

problem, moim skromnym zdaniem, niewygodny, unikany, podobnie zresztą jak
kwestia chorych stosunków matki i córki, pełnych rywalizacji o męża/ojca,
zazdrości o młodość i urodę, chęci wychowania sobie za wszelką cenę "opiekunki
na stare lata" itd itp.

[nangaparbat3]

4v napisał:

> moim zdaniem to problem o wiele większy, niż okrutny, chory, obrzydliwy, ale
> jednak marginalny proceder molestowania małych dziewczynek!
>
> i co z tego, że taka nastolatka nie jest molestowana, skoro ojciec krzywdzi ją
> w
> inny sposób? w najlepszym razie unika, odsuwa się w cień. gorzej, jeśli
> wykorzystuje wobec niej przemoc symboliczną. jest w chory sposób zazdrosny o je
> j
> kolegów. zdarzały się przecież nawet morderstwa męskich znajomych "córeczki
> tatusia".
>
> problem, moim skromnym zdaniem, niewygodny, unikany, podobnie zresztą jak
> kwestia chorych stosunków matki i córki, pełnych rywalizacji o męża/ojca,
> zazdrości o młodość i urodę, chęci wychowania sobie za wszelką cenę "opiekunki
> na stare lata" itd itp.
>

Podpisuje sie - niestety, z przykrością, ale musze to powiedziec: masz racje.
Nie jestem tylko pewna, czy problem molestowania malych dziewczynek jest az tak
marginalny - jakie by byly proporcje. Cóz, temat tak bardzo tabu, jak tu policzyc?

[swiatlo]

Zgadzam się że jest to bardzo złożony problem. Nie można paragrafami zdefiniować
życia rodzinnego. Życie rodzinne, czyli to najbardziej prywatne, intymne,
zamknięte za murami domu, jest wynikiem temperamentu członków rodziny, ukrytych
emocji, ich problemów. Każde jest inne, i nie da się tego jednoznacznie
zdefiniować i określić za pomocą paragrafów prawnych.
Czy całowanie dzieci w usta powinno być zdefiniowane przez prawo? Czy lekki
klaps ostrzegawczy powinien być zdefinowany? Czy spoliczkowanie nastolatka który
ciebie obraził powinno być zdefiniowane. Czy kąpiel dziecka powinna być
zdefinowana? Czy chodzenie nago po domu powinno być zdefinowane?
Wiem że są ruchy które chcą zdefiniować wszystko i wszystko ująć w prawo. Ale
jest to niemożliwe i przynosi więcej szkody niż pożytku.

Jednak powiem że bawienie się genitaliami dziecka czy na odwrót przekracza
wszelkie granice i tutaj już chyba sytuacja jest jednoznaczna.

[nangaparbat3]

> Jednak powiem że bawienie się genitaliami dziecka czy na odwrót przekracza
> wszelkie granice i tutaj już chyba sytuacja jest jednoznaczna.

Nie dziecka, tylko "przez dziecko". Genitalia byly tatki.
Kolega mi opowiadal, ze kapal sie z dwuletnim synkiem, i ten własnie odkryl
świetna zabawę.
Wystarczy przerwac zabawę, czy trzeba sie jeszcze oburzyc?
Ale to na marginesie.
Zgadzam się, ze nie da się zdefiniowac. pocałunek w policzek moze byc
trudniejszy do zniesienia niz w usta - to sie czuje, tego sie nie wymierzy (mam
na myśli relacje dziecko/rodzic).
Co powiedziec o matce, która bez pukania wchodzi o lazienki, gdzie kapie sie
dwudziestoletni syn, stierdza, ze ten ma ropne pryszcze na plecach, wiec szoruje
mu te plecy ryzowa szczotką?
Co sie dzieje za zamknietymi drzwiami naszych domów?
Czy poradzilibysmy sobie z wiedzą, która by na nas spadla, gdyby nagle je
wszystkie otwarto?

[polski_kibol]

Ależ straszne jest rodzicielstwo. Ojej.

Miłość bez granic

[fairypear]

Znam chłopaka, który w wieku 6 lat miał kaprys possać pierś matki. Mama mu dawała possać pierś kiedy tylko o to poprosił przez 2 lata. Potem urodził mu się brat i był kolejny pretekst, bo 8 letni chłopak chciał spróbować mleka. Trwało to dosyć długo, aż do momentu gdy chłopak skończył 11 lat i sam stwierdził, ze już nie chce ssać mamie sutków. Czy to też można uznać za molestowanie ze strony matki?

[oloix]

właśnie NIE można tego uznać za molestowanie.
Naprawdę trzeba unikac przesady. Wiadomo że dzieci krzywdzić nie można ani też w
ogóle nikogo. Ale naprawdę nie można popadac w paranoję. Temat jest tabu właśnei
dlatego że jest taki naładowany negatywnie. Każdy rodzić przytula swoje dziecko,
kompie je itd i jaki to musi być stres żeby się na każdym kroku pilnować czy aby
czegoś "niestosownego" nie zrobił. Nikogo nie usprawiedliwiam, mówię tylko żeby
nie przesadzać i nie podciągac pod molestowanie nawet największych pierdółek bo
jeśli tak będzie to więź rodzc - dziecko zostanie ograniczona wyłącznie do
słówek i nie będzie wiadomo nawet jak można a jak nie można dać dziecku buziaka.

apropos masturbowania się tej małej

[oloix]

seksuolodzy wiedzą od bardzo dawna że masturbowanie występuje nawet u bardzo
małych dzieci i jest to czynność automatyczna a nie spowodowana jakimiś
urazami. Jest to czynność przede wszystkim zdrowa i normalna. Mam nadzieję że
nikt nie zapomniał że jesteśmy ludźmi i u podstaw naszych działań leżą instynkty.

[miklinski]

oloix napisał:

> seksuolodzy wiedzą od bardzo dawna że masturbowanie występuje nawet u bardzo
> małych dzieci i jest to czynność automatyczna a nie spowodowana jakimiś
> urazami. Jest to czynność przede wszystkim zdrowa i normalna. Mam nadzieję że
> nikt nie zapomniał że jesteśmy ludźmi i u podstaw naszych działań leżą instynkt
> y.

Seksuolodzy wiedzą też od dawna, że masturbacja w miejscu publicznym (na sali
wśród innych dzieci) nie jest normą rozwojową i najprawdopodobniej wiąże się z
reakcją na sytuację stresową. Może minąć samoczynnie, może też się nasilić.

[lampka_witoszowska]

seksuolodzy czasem potrafią też odróżnić naturalny onanizm dziecięcy
od tego "za bardzo", wypływający z doświadczeń seksualnych, których
nei powinno być

Never cry wolf...

[kamkow1]

baby nadużywały i się doczekały...

Rozwód a molestowanie

[and_nowak]

Pedofile są wśród nas - to wiemy. Wiemy też, że jest ich relatywnie niewielu i
że zazwyczaj są to pedofile homoseksualni.

Uwaga: często czyny pedofilne są mylone ze skłonnościami. W brutalnym
uproszczeniu czynem pedofilnym jest, gdy pijany w sztok "wujek" zaciągnie do
wyrka pasierbicę, zamiast matki - bo się akurat nawinęła i okazało się, że jej
cycki wyrosły.

Prawdziwy pedofil szuka kontaktu właśnie z dzieckiem. Ze względu na w/w
nieczęsto się żeni.

Tyle wprowadzenia, teraz do rzeczy:
dlaczego oskarżenia wypływają w trakcie rozwodu?
Jakoś nie mogę uwierzyć, że dopiero w trakcie trwającego konfliktu matka
dostrzega że coś jest nie tak! Jakoś mi się wydaje, że chodzi o udupienie partnera.
Stąd też owa dysproporcja - ojcu nikt by nie uwierzył w zboczenie matki - to
takie niemedialne...

[wrd6611]

Jes jedyna sluszna terapia - kastracja. Pedofilia nie jest uleczalna ale mozna
jej w ten sposob zapobiegac.

[monia515]

> dlaczego oskarżenia wypływają w trakcie rozwodu?
> Jakoś nie mogę uwierzyć, że dopiero w trakcie trwającego konfliktu
matka
> dostrzega że coś jest nie tak! Jakoś mi się wydaje, że chodzi o
udupienie partn
> era.

Dlatego, że często przyłapanie na molestowaniu jest przyczyną
rozwodu.

[ptr0]

Nieprawda, właśnie większość pedofili to heteroseksualiści.

Miłość bez granic

[88i88]

Scenariusz: Johnny i Mark wdali się po szkole w bójkę na pięści.

1960 – Zbiera się tłum. Wygrywa Mark. Johnny i Mark podają sobie ręce i
rozchodzą się w zgodzie.

2009 – Wezwano policję. Jednostka Szybkiego Reagowania przybywa i aresztuje
Johnny’ego i Marka. Policja rekwiruje telefony komórkowe z nagraną bójką jako
dowody rzeczowe. Chłopcy są oskarżeni o napaść oraz zachowanie niegodne
ucznia, obaj zostają wyprowadzeni ze szkoły oraz obaj są zawieszeni, mimo iż
to Johnny sprowokował bójkę. Zostają zaaranżowane różne konferencje oraz
spotkania z rodzicami. Zapis video jest dostępny na 6 stronach www.

Scenariusz: Jeffrey nie chce siedzieć spokojnie w klasie, przeszkadza innym
uczniom.

1960 – Jeffrey zostaje wysłany do gabinetu dyrektora, dostaje 6 razy po dupie.
Wraca do klasy, siedzi cicho i nie przeszkadza już w prowadzeniu zajęć.

2009 – Jeffrey zostaje nafaszerowany dużą dawką Ritaliny. Ociera się o śmierć.
Staje się zombie. Stwierdzono u niego zespół ADHD. Szkoła dostaje dodatkowe
fundusze, z powodu niepełnosprawności Jeffrey’a. Jeffrey wylatuje ze szkoły.



Scenariusz: Billy wybija szybę w samochodzie sąsiadów i dostaje od ojca “z
plaskacza”.


1960 – Billy następnym razem będzie ostrożniejszy. Wyrasta na normalnego
faceta, idzie do collegu i zostaje zdolnym biznesmenem.

2009 – Ojciec Billy’ego jest aresztowany za znęcanie się nad dzieckiem. Billy
zostaje przeniesiony do domu dziecka i przyłącza się do gangu. Psycholog
wmawia jeszcze siostrze Billy’ego, że była molestowana przez ojca i tatuś
trafia do paki. Matka Billy’ego wdaje się w romans z psychologiem. Psycholog
dostaje awans.



Scenariusz: Mark, uczeń collegu, przynosi do szkoły papierosy.

1960 – Mark częstuje papierosem dyrektora szkoły w wydzielonym pomieszczeniu
dla palących.

2009 – Wezwano policję i Mark wylatuje ze szkoły za posiadanie narkotyków. W
jego aucie dokonano rewizji, szukając narkotyków i broni.


Scenariusz: Tom z Sarą idzie do stodoły i...

1960 – ...rozmawiają ze sobą.

2009 – ...bawią się w "rodziców". Tom zostaje razem z Sarą zawieszony. Rodzice
Sary oskarżają rodzinę Toma o gwałt. Sara ucieka z Tomem. Tom zostaję bandytą,
a Sara prostytutką. Od 5 lat trwa postępowanie karne w sprawie rodziców Toma.


Scenariusz: Mohammed oblewa angielski na maturze.

1960 – Mohammed podchodzi jeszcze raz do egzaminu i idzie do collegu.

2009 – Sprawa Mohammeda zainteresowała lokalną grupę Obrony Praw Człowieka.
Ukazują się artykuły w ogólnonarodowej prasie, że obowiązkowy egzamin z
angielskiego to czysty rasizm. Stowarzyszenie Swobód Obywatelskich wysuwa
pozew sądowy przeciwko stanowemu systemowi szkolnictwa i nauczycielowi
angielskiego. Angielski już nie jest obowiązkowym przedmiotem na maturze.
Mohammed zdaje maturę z wynikiem pozytywnym i zarabia na życie kosząc
trawniki. Lepszej roboty nie znajdzie, bo nie zna angielskiego.



Scenariusz: Johnny znajduje resztki fajerwerków, wsadza je do butelki po
rozpuszczalniku i wysadza w powietrze mrowisko.

1960 - Mrówki giną.

2009 – Zostają wezwane MI-5 i policja, a Johnny jest oskarżony o popełnienie
aktu terroryzmu. Trwa dochodzenie przeciwko rodzicom, rodzeństwo Johnny’ego
zostaje zabrane z domu, skonfiskowane są komputery, a tata Johnnyego trafia na
listę podejrzanych i nigdy już nie poleci za granicę.



Scenariusz: Johnny upada na przerwie i zdziera sobie skórę z kolana. Jego
nauczycielka, Mary, znajduje go płaczącego i postanawia go przytulić, by choć
trochę go pocieszyć.

1960 – Po kilku chwilach Johnny czuje się lepiej i wraca do gry.

2009 – Mary jest oskarżona o molestowanie seksualne i traci pracę. Grozi jej 3
lata pozbawienia wolności. Johnny uczęszcza przez 5 lat na psychoterapię.
Zostaje gejem.

[ready4freddy]

ale poza tym nie masz innych problemow, fizycznie jestes zdrowy, tak? to zajmij
sie czyms pozytecznym, lekcje odrob, albo pozamiataj przed domem...

tak przy okazji: mozesz wyjasnic fragment "zostaje gejem"? twoim zdaniem to
sciezka kariery, cos jak "zostaje listonoszem"?

[znowumizablokowalikonto]

Ale tak właśnie świat się zmienił!
A nicka masz fajnego. Ale na mojego freda nie licz

[wykidajlo2]

Zapewne jesteś jeszcze gimnazjalistą i nie rozumiesz sensu dokonanego przez
poprzednika. Ja w 1961. byłem licealistą, pamięć mam dobrą - rzeczywiście tak
było. Dodam jeszcze, że wtedy nie było nic nadzwyczajnego w tym, że 18 -letni
licealista całował się gdzieś na uboczu z niespełna 15 - letnią koleżanką. Dziś
taki chłopak jest odrażający pedofilem, który za swój zbrodniczy czyn może na 12
lat trafić do więzienia. Jestem już stary i niedługo zejdę z tego świata dlatego
też jest mi wszystko jedno. Myślę jednak że jeśli świat nie pozbędzie się
fałszywych proroków, czeka go totalny upadek a dzieło Orwella to będzie mały
pikuś...

[swiatlo]

> też jest mi wszystko jedno. Myślę jednak że jeśli świat nie
> pozbędzie się fałszywych proroków, czeka go totalny upadek a
> dzieło Orwella to będzie mały pikuś...

Niby mam podobne zdanie. Ale są dwie strony medalu.
Pamiętam w latach 60-tych kiedy nauczyciele bili dzieci, niektórzy z nich
otwarcie je molestowali, obcy człowiek mógł dać twojemu dziecku w głowę, mogłeś
bezkarnie zakatować psa albo konia, było przyzwolenie na tzw "bullying", czyli
prześladowanie słabych dzieci przez silniejszych, innymi słowy była dżungla. Ci
dopasowani mieli fajnie, ci co nie potrafili się dopasować byli psychicznie
zniszczeni na całe życie.
Zdrowy rozsądek, o ile rzeczywiście pozwala na uniknięcie wielu problemów na
zasadzie przymusu dopasowania się do niepisanych kanonów, jednak ma swoje ciemne
strony.

Ja też jak Ty nie akceptuję kierunku w jakim idzie kutlura światowa. Nie
akceptuję wielu regulacji, zwłaszcza dotyczących dzieci. Są obe bez sensu. Za
naszych czasów dzieci biegały na golasa po plaży do wieku 6 lat, teraz
jednoroczne dziewczynki muszą mieć zakryte "piersi". Co się dzieje?! Kiedyś
objąłeś dziecko czy wziąłeś je za ramię, czym im bardzo pomogłeś, teraz nie
możesz nawet na nie spojrzeć zbyt długo.
Ale czasy się zmieniają. Ja jestem prykiem, to nie dla mnie. Ale pewnie ci
którzy się w tym rodzą i wychowują, to akceptują i czują się z tym dobrze. Już
moje dzieci nie mają problemów z tymi nowymi regułami. Uważają je za naturalne.
Tak więc jest jak zawsze - czasy się zmieniają, starzy narzekają na nowoczesność
i wspominają swoją młodość w świetlanych barwach, a młodzi żyją po swojemu i na
nas się nie oglądają. I bardzo dobrze!
Tak było jak ja byłem młody, i tak jest teraz jak role się odwróciły!

[kicior99]

ready4freddy napisał:

> ale poza tym nie masz innych problemow, fizycznie jestes zdrowy, tak? to
zajmij > sie czyms pozytecznym, (...)

Przecież to jest genialny tekst...

Bzdury

[three-gun-max]

Z reguły nie ma żadnego molestowania tylko odrzucone babki wkręcają takie bzdury, żeby uprzykrzyc życie facetowi.

Miłość bez granic

[leszlong]

Kiedy mężczyzna jest skazany za pedofilię, to GW jasno o tym pisze. Kiedy
kobieta, to wymienia się tylko, że za gwałt. Ot sprawiedliwe i postępowe. Czym
się różni gwałt na małoletnim od pedofilii? Niczym, bo dochodzi i tu i tu do
czynności seksualnej na małoletnim. Ale nie dla GW.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6998616,Nauczycielka_skazana_za_gwalty_na_uczennicy.html

Nie ma takiej kultury

[swiatlo]

Nie ma takiej kultury gdzie dziecko bawi się genitaliami rodzica czy na
odwrót. A jeśli nawet gdzieś taka kultura istnieje, to ta kultura nie
zasługuje na najmniejszy szacunek czy tolerancję.

Zasłanianie się kulturą jest zresztą bardzo niebezpieczne. Niektóre kultury
traktują kobiety gorzej niż meble, zabierają im prawa do ekukacji i chowają je
za burki. Czy mamy je uszanować? Nigdy!
Niektóre kultury dokonują zabójstw drugiego dziecka (Chiny). Czy mamy je
uszanować? Nigdy!
Niektóre kultury przyzwalają na cwaniakowatość, kumplowatość i załatwianie
wszystkiego za pomocą butelki wódki (no ciekawe gdzie to jest?). Czy to
uszanować? Nigdy!
Są elementy których nie da się schować za zasłonę kultury. To wtedy kiedy
kultura odmawia ci praw do wolności, do prywatności, do rozwoju czy równości.
Kiedy cię naraża na utratę godności albo cię degraduje czy poniża.

Nie ma kultury gdzie dzieci się bawią genitaliami rodziców a rodzice
genitaliami dzieci. Nie ma takiej kultury. Kropka.

[szampans]

Mylisz sie. Wsrod Inuitow przez wieki zabawy seksualne doroslych z
dziecmi byly norma. Takze wsrod Papuasow mlodzi chlopcy prosili
mezczyzn o seks oralny, gdyz wierzono, ze chlopiec stanie sie
mezczyzna jedynie wtedy, gdy spozyje dostatecznie wiele nasienia.
Mimo to te narody rozwijaly sie i nie zauwazono negatywnych skutkow
tych kontaktow.
W naszej kulturze seks jest tabu i dzieci o tym wiedza. Trudno o
jednoznaczna ocene, poniewaz nikt nie ma prawa eksperymentowac na
calych pokoleniach, aby sprawdzic, co jest powodem traumy: sama
zabawa, czy jej potepienie. I dobrze. Pedofilia nie jest dziecku
potrzebna do szczescia, a moze bardzo zaszkodzic, niezaleznie od
powodu.
Chyba Polacy o tym nie wiedza, ale zachodnie organizacje gejowskie
potepiaja bardzo zdecydowanie pedofilie. Bylem swiadkiem dyskusji
amerykanskich pedofilow z NAMBLA z gejami i wiem, ze NAMBLA nie
znajduje wsrod gejow zadnego poparcia. Jedyna instytucja, ktora
chronila i chroni pedofilow, to, niestety, Kosciol.
Oskarzenia bylych mezow o pedofilie, to plaga. W czasie rozwodu
posunela sie do tego takze moja zona, oskarzajac mnie o takie
tendencje. Gdy sedzia zlecila badania psychologa, adwokat mojej
bylej zony poprosil o wylaczenie tego oskarzenia ze wzgledu na dobro
naszej corki. Probowalem dochodzic moich praw, gdyz bylo to ohydne,
bezpodstawne oskarzenie. Moj adwokat odradzil, gdyz badania mojej
corki moglyby byc rzeczywiscie bardzo dla niej bolesne, a moja
korzysc - zadna.

[robert666666_6]

przemawia przez ciebie ignorancja - moze i w slusznej sprawie ale
ignorancja. Kultur w ktorych zarowno kazirodztwo jak i pedofilia
byly norma bylo w historii cale mnostwo (i to nie najdalszej
historii - polecam np Malinowskiego "Zycie seksualne dzikich" o
Papuasach. Dotyczylo to tez calkiem wysokich kultur Egiptu, Grecji
czy Babilonii. Tak przy okazji zabijanie dzieci w Chinach nie ma nic
wspolnego z chinska kultura. To jest po prostu prawo totalitarnego
komunistycznego rezimu.

[polski_kibol]

Najbardziej rozczulający jest tekst tej pani o tym, że w Polsce cudzoziemiec
znaczy lepszy. A jak się murzynowi dawała to czym się kierowała?

[lampka_witoszowska]

co to znaczy: "dawać się murzynowi"?
to chyba nie jest klasyczny język, już nawet pomijając błąd
ortograficzny

średniowiecze w pojmowaniu i nazywaniu seksu

matka jake orozgrywajacy lewoskrzydlowy

[swinia_spigelmana]

rozgrywa dzieckime kopiac mocno w polowy boiska. Sedzai redkator juz
wyrok wydala. A jak powszechnie wiadomo z wyrokami GW nei ma co
polemizowac bo sa ostteczne i juz.

[mandaryna.1]

Absolutna nieprawda,głównie własnych "rodzonych".To wielki problem,tylko,że
zamiatany pod dywan.