WARSZAWA, ***** *** !!!

[k.karen]

Zdjęcie od Ben Stanley on Twitter "Stick that on your Wiadomości"

twitter.com/BDStanley/status/1322347036356808704/photo/1

[sorel.lina]

I to wszystko k...y, narkomanki, ćpuny , zboki i ich zdeprawowane dzieci! Cholera, aż tyle ich w Polsce mamy? 😱

[sorel.lina]

[sorel.lina]

Oburzonym wulgaryzmami z dedykacją.

Bardzo kontrowersyjna kwestia, z którą w ostatnich dniach wszyscy się w jakiś sposób stykamy, to pytanie na ile protesty powinny być pokojowe, czyste i nie przeszkadzające nikomu, a na ile można sobie pozwolić na ostre konfrontacje, wulgaryzmy czy akty wandalizmu. Od razu dodam, że odpowiedź nie jest taka prosta jak się to może wydawać.


Oczywiście zależy to na pewno od Twojego głównego celu. Jeśli jest nim duchowe przebudzenie i przebywanie w czystej energii - znasz odpowiedź. Teoretycznie. Bo nawet Jezus, nawet pomijając słynny gniew w świątyni, wcale nie był taki pokojowy jak się wydaje - rzucając heretyckie i szokujące jak na wtedy hasła, obrażając kapłanów, łamiąc różne tabu i doprowadzając finalnie do swojego stracenia za skrajne przeciwstawianie się religijnym dogmatom. Niesamowite jest obserwowanie jak w słynnym "Jezusie z Nazaretu" to Judasz jest tym, który nakłania by się do tego, by się dogadywać, działać sprytnie, pokojowo a nie wszczynać awantury swoim nonkonformizmem.

A jeśli chcesz coś uzyskać?
W przypadku różnego rodzaju protestów standardowym tekstem różnych osób jest apelowanie, by zachować się jak Martin Luther King lub Gandhi, którzy przecież protestowali pokojowo. Wtedy rzekomo łatwiej osiągnąć swój cel i nie wzbudzać niepotrzebnej agresji u przeciwników. Cóż, polecam lekcję historii albo chociaż szybki rzut okiem na Wikipedię, by zobaczyć jak skończyło się ich życie. Dominatorzy nie oddają tak chętnie swojego terytorium, nawet gdy jesteś milutki i uśmiechnięty.

W przypadku komunikacji związkowej obiektem wielu żartów, memów czy złośliwych komentarzy są zachowania biernoagresywne. Wielokrotnie ludzie oburzają się, czemu ktoś, gdy ma problem, po prostu nie powie o swoich uczuciach wprost tylko stosuje dziwne zagrywki które maja za zadanie wywrzeć na kimś wrażenie. Totalnie się z tym zgadzam - z wyjątkiem jednej (wcale nie tak rzadkiej) sytuacji. Kiedy ktoś ma takie wielokrotne doświadczenie, że wypowiedzenie na głos swoich potrzeb gówno daje. Nie dziwi mnie to, że próbuje innych metod, które okazują się skuteczne. Gdy pracujemy na sesjach terapeutycznych - sporadycznie zdarza się, że mówię komuś, że w jego sytuacji faktycznie zdrowa i empatyczna komunikacja nie ma moim zdaniem sensu. I to nie jest wina tej osoby.

Bardzo ciekawym mechanizmem psychologicznym jest to, że grupy uprzywilejowane i przyzwyczajone do tego odbierają prośby o wyrównanie, choćby częściowe, tego statusu - jako atak na siebie. Tak było z prawami kobiet, prawami niewolników i tak jest z prawami każdych osób, których przyzwyczailiśmy się nie brać pod uwagę. Nieraz obrońcy okrutnej tradycji bicia dzieci oburzają się "no to jak mamy sprawić, by dziecko nas słuchało?" No jakoś się da.

Protesty sufrażystek o równouprawnienie kobiet w podstawowych kwestiach (do pełnego wciąż jeszcze daleko) nie były pokojowe. Bo wcześniej pokojowe metody nie działały. Żeby znieść niewolnictwo w Stanach potrzebna była wojna. Rozumiesz? Pół kraju wolało rozpierdolić wszystko i ryzykować własnym życiem, niż pozwolić czarnoskórym osobom na normalne, wolne funkcjonowanie. Powinno to dać Ci do myślenia, jeśli uważałeś, że wszystko da się przecież wynegocjować pokojowo.

Dlatego strajki muszą być uciążliwe. I choć wkurwia mnie, gdy nie mogę posłać córki do szkoły tylko muszę kombinować, to co mam zrobić? Prosić nauczycieli by protestowali w wakacje?
Z jakiegoś powodu agresywni górnicy, palący opony są skuteczniejsi niż wywołujący litość rodzice osób niepełnosprawnych.
Z jakiegoś powodu wspomina się strajk kobiet w Islandii ktory sparaliżował cały kraj.
Powstańcy warszawscy również nie protestowali pokojowo. Bo agresor praktycznie nigdy nie odda nic z własnej woli. W kraju, w którym jest taka tradycja zbrojnych powstań nie powinno to dziwić, choć nakaz mówienia po rosyjsku i zakaz czytania polskich książek wcale nie dla wszystkich był ostrzejszy niż przymus rodzenia śmiertelnie chorych dzieci.

Kobiety już strajkowały dość pokojowo w sprawie aborcji, kilka lat temu. I co? Gówno.
Kiedy sięgają po mocniejsze metody pojawia się wrzask, że generalnie się zgadzamy, ale za ostro. Nawet jeśli za ostro, to być może nie ma żadnej innej alternatywy? Pogodzenie się z losem? Czekanie 60 lat?

I osoby, które same nie kiwną palcem w ich sprawie, nie potępiają wszem i wobec chorych działań kościoła, rządu, patriarchatu czy agresywnych faszystów - nagle ożywiają się, gdy kobiety zaczynają przeklinać, stawiać żądania czy pisać napisy na kościołach. Jest to tak nielogiczne, że śmiem twierdzić że to musi być racjonalizacja pewnych ukrytych uprzedzeń.
Jak gówno zrobiłeś - nie mów innym jak mają protestować. Zwłaszcza jeśli to nie trzyma się kupy. Takie protesty już były i nic nie zmieniły, pokazały raczej że można je olać.

Każdy kto góruje siłą i nie liczy się ze zdaniem drugiej osoby, musi brać pod uwagę, że kiedyś spotka się z oporem, który będzie coraz bardziej agresywny, im dłużej nie będziemy słuchać. Nie jest to piękny, duchowy proces - ale brutalna prawda.

Oczywiście kwestia nie jest czarnobiała. Ciężko jest dokładnie wyliczyć, gdzie jest granica której przekroczyć nie wolno. Przy tak masowej skali protestów na pewno ucierpią też niewinni ludzie. Sam, mimo że popieram obecne protesty i w nich uczestniczę, wolałbym żeby mój samochód nie został spalony w razie większych zamieszek. Na pewno w tak ogromnym ruchu, jaki powstał w ostatnich dniach, są też po prostu agresywni ludzie, którzy działają z niskich pobudek. Na pewno jest w związku z tym ogromny bałagan. I sprawa jest bardzo daleka od prostej.

Jednak zachęcam, by spojrzeć na sprawę systemowo i zrozumieć, że oczekiwanie grzecznych, kulturalnych i nieinwazyjnych metod, jest po prostu naiwne. Grzecznie już było. I nie znaczy to oczywiście, że protestujące kobiety mają prawo do wszystkiego - gdzieś jest granica. Gdzie? Nie umiem powiedzieć. Na pewno nie chciałbym, aby kogokolwiek zaatakować fizycznie. Za żadne skarby.

Ale gdybym był kobietą zmuszoną do rodzenia swojego śmiertelnie chorego dziecka, porodowego bólu i obserwowania jego cierpienia, albo gdybym miał wśród bliskich osób taką kobietę ... Wiedząc, że stoi za tym wszystkim religijna ideologia, naprawdę zrobiłbym znacznie więcej niż brzydki napis na kościele.

Nie popieram aktów wandalizmu - ale czekam na rozsądniejsza alternatywę, jeśli Jarek będzie dalej nieugięty.

[sorel.lina]

P.S. Powyższy tekst jest autorstwa Tomasza Kwiecińskiego

[sorel.lina]

Domu Kaczyńskiego strzeże 500 policjantów i 50 radiowozów. ( oficjalna informacja podana przez warszawską policję). Ale się „zbawca Polski” boi swojego narodu! 😄

[sorel.lina]

[sorel.lina]

Samobój!

[sorel.lina]

Niestety, więcej w tym Kafki niż Barei. Stan oderwania reżimu od rzeczywistości w 5 punktach:
1. Najbardziej odarty z godności, szacunku i posłuchu człowiek w Polsce - czyli Duda - występuje z propozycją "kompromisu".
2. Nie wiadomo kto z kim zawiera ten kompromis bo wszystko tradycyjnie dzieje się nad głowami dziewczyn, które wciąż nie chcą wracać do kuchni.
3. Episkopat nie zauważył, że może wypierdalać, myśli że jest u siebie i zapowiada, że on tego kompromisu nie kupuje.
4. Szef tego z pkt.1 (a zarazem podchujaszczy tych z pkt.3), któremu roi się we łbie, że państwo to on, jak każdy tyran w przededniu upadku odgradza się od ulicy zasiekami, murem tarcz, i wzywa na pomoc zastępy inceli, dla których szczytem relacji z kobietami jest ostrzenie Pinokia do PornHuba.
5. Reżim skręca w stronę tyranii (w końcu ten dziad z pkt.4 to pogrobowiec komuny, który nie zna takich pojęć jak wolność, społeczeństwo obywatelskie, wybory sumienia), więc jego ostatnim bastionem zostaje Ministerstwo Prawdy i kundle typu Woś, Święczkowski, Bąkiewicz, Holecka - i to jest moment krytyczny bo te ścierwa walczą o życie (metaforycznie - po prostu słodka wizja pasożytowania na fikcji legła w gruzach).
- Marcin Szmel
ps. pojęcia nie mam czyja grafika ale pozdrawiam Autorkę/a serdecznie.

[sorel.lina]

[sorel.lina]

[sorel.lina]

[sorel.lina]

[wscieklyuklad]

świr świra świrem pogania.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jak przystało na opiniotwórcze forum, odpowiadam:

MAFIJNE BYDŁO!

[wscieklyuklad]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26461766,jest-zle-zakiwal-sie-na-smierc-katastrofa-w-pis-wrzenie.amp?utm_medium=referral&utm_source=upday&fbclid=IwAR1APO8qjlVpqNTst5FtASWReG7EKLNFScPsBx21eDmdFnLTUp_gwh_jTOA

Wolak Walczoncy.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Takie młode a już zgubiło muzg.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

A dlaczego niby miałyby nie pić cipo?