Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[zielone.pojecie]

koszmar... czy z happy end'em? Okazuje sie, że tak... tylko jak po tylu
cierpieniach, tylu chwilach gdy czuło sie wstyd i upokorzenie można sie z
tego otrząsnąc i normalnie żyć?!

Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[solitud]

woli się nie afiszować a Gazeta zamieszcza jej zdjęcie...

Nasz premier jest podobny z wyglądu do przywódcy

[plaszcz]

koreii północnej :)

debilny komentarz....

[justine4]

odrobine empatii!
przeczytaj to chloptasiu i sprobuj zrozumiec.

idealne miejsce dla tow. Millera i Kwaśniewskich

[king-dong]

a dzieci tow. Cimoszewicza uciekły do USA?

[slon2002]

a tatuś chciał im stworzyć raj jak w Korei!

[ohyd3]

Najbardziej wkurzające w tym wszystkim jest to, że nawet jeśli komuś uda się
uciec do Chin lub Tajlandii, to jeśli go (lub ją, podobno kobiety częściej
uciekają) złapią, to deportują z powrotem. Szkoda, że żadne z sąsiednich państw
nie udziela azylów.

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

skansen niewolnictwa

[critto]

i to jest ta 'wspaniala' Korea Polnocna... to

raczej skansen obozow koncentracyjnych

[critto]

sorry, w poprzednim poscie obrazilem wszystkich przyzwoitych wlascicieli
niewolnikow, ktorzy dbali o zniewolonych przez siebie ludzi i przynajmniej ich
karmili. Korea polnocna to raczej wspolczesna wersja nazistowskich obozow
zaglady, tyle ze bez komor gazowych (choc kto wie, byly o tym pogloski).

Komory gazowe także są - iedyś czytałem

[ben_shaprut]

wstrząsający opis zagazowania koreańskiej rodziny - informacje na ten temat
przewiózł uciekinier - były strażnik w tym obozie.

[swoboda_t]

Aż dziw bierze, ze forumowi piewcy komuny jeszcze się nie odezwali. Może w
poniedziałek nadrobią zaległości. Zorbathegreek, wolf ileś tam, dem-leftist i
paru innych co twierdzą, że na Kubie nie ma obozów pracy, w Korei głodu, że
mają w tych (k)rajach wysoki poziom edukacji, zdrowia, bezpieczeństwa,
szczęśliwości itp. Że w PRL było lepiej jak teraz i w ogóle, że komunizm jest
super, a wszystkie ewwntualne problemy są przejściowe i wywołane przez wraże
siły kapitalistycznego imperializmu.

zamilczanie LEWICy i przypomnienie o WIETnamie

[darr.darek]

Czerwona hołota w takich tematach nie chce się wypowiadać.

Charakterystyczne jest, że nie ma otwartego przyznania się do błędu przez
lewicowcóww, którzy przez 30 lat pluli na USA. Ci lewicowi głupcy pluli na USA
za to, że walczyło o obronę Wietnamu Południowego przed agresją komunistów z
Wietnamu Północnego (i pomocników ze Związku Sowieckiego).

Nie ma silniejszej analogii niż ta, że USA broniło Koreii Południowej przed
agresją komunistów z Koreii Połnocnej (i pomocników z Chin). USA broniło wbrew
hiterii lewicy z całego Świata (patrz: lewicowi głupcy z Francji i innych krajów
wolnego świata), wbrew lewicowym prognozom, że odciąta od kontynentu Korea
Południowa bez surowców i z dużą ludnością stanie się enklawą nędzy.
Dziś korea Południowa nalezy do bogatszych państw Świata, gdy KRLD to nędza,
obozy koncentracyjne, śmierć z głodu, egzekucji i umęczenia.

Gdyby nie lewactwo światowe, Wietnam Południowy też zostałby obroniony przez USA
przed komunistami. Relacja strat komunistów do USA była jak 20 do 1.
Gdyby USA poświęciło ponad 50.000 swych żołnierzy następnych obronców o wolnośc
i godność ludzką, lewactwo w Wietnamie Połnocnym przegrałoby, bo NIKT nie był w
stanie tam poświąecić następnego miliona wojowników komunizmu (zwyczajnie, nie
było ich już tylu, a Sowieci nie zamierzali wysyłać setek tysięcy swoich).

Lewactwo było dume, że USA wycofało się z Wietnamu. Czy jednak lewactwo nadal
chce szczekać, że USA obroniło faszystowski reżim w Seulu ?!

[justine4]

tak samo bylo w Kambodzy.
Polpot to wychowanek degeneratow typu Sartre...

[marcowsky]

Kapitalistyczny Wietnam Poludniowy bylby teraz odpowiednikiem Korei
Poludniowej!Chociaz trzeba przyznac ze komunisci wietnamscy probuja z wielkimi
bolami budowac podobny komunizm kapitalistyczny jak w Chinach i swojego narodu
nie glodza jak ci bandyci kimowie!

Ambasada Wietnamu szpieguje w Polsce?

[qurtz]

www.youtube.com/watch?v=nRX9_B0vnT4 - polecam!

Komory gazowe tez maja

[cziriklo]

critto napisał:

.... Korea polnocna to raczej wspolczesna wersja nazistowskich obozow
> zaglady, tyle ze bez komor gazowych (choc kto wie, byly o tym pogloski).

Jak najbardziej z komorami gazowymi! O komorach gazowych w Korei Polnocnej, do
ktorych wprowadza sie cale rodziny z dziadkami i dziecmi, opowiadal pokazany
przed dwoma laty program BBC. Autorkami programu byly dwoie wspaniale
brytyjskie dziennikarki telewizyjne Olenka Frenkiel i Ewa Ewart. Mordowanie
ludzi w komorarch odbywa sie przy licznych zgromadzonych swiadkach, siedzacych
w oszklonej galerii i klaszczacych w dlonie. Sa to miejscowi funkcjonbariusze
partyjni.Olence i Ewie udalo siue dotrzec do uciekinierow-katow, ktorzy barwnie
o tym opowiadali. Ten program powinien byc pokazany w polskiej telewizji!

[tppiotr]

Niestety Korea nie ma ropy, ma za to broń masowego rażenia. Dyktator może spać
spokojnie.

[critto]

niestety, smutne to bardzo. Podobnie jak to, ze kiedy zrzucana z samolotu bomba
zabije przypadkiem 10 irackich cywili, podnosi sie wrzask. Natomiast gdy
psychopata wladajacy Korea Polnocna zaglodzi pare milionow ludzi - coz, sa to
'wewnetrzne sprawy suwerennego panstwa'. Jak dla mnie, nalezy zrewidowac i
zmienic absurdalna ideologie 'suwerennosci narodowej za wszelka cene'.
Suwerennosc narodowa czy panstwowa nie moze byc usprawiedliwieniem dla glodzenia
swojego narodu (lub innych narodow), mordowania opozycji czy innych skrajnych
naruszen praw czlowieka.

[beatap15]

Myślę ze gdyby amerykanie i inne kraje zachodnie widziały konkretne zyski(takie
jak w Iraku-ropa)to już dawno <<pomogliby>> tym ludziom.

LEWICowcy, czy Wy potraficie MYŚLeć ?!

[darr.darek]

beatap15 napisała:
>Myślę ze gdyby amerykanie i inne kraje zachodnie widziały konkretne zyski(takie
>jak w Iraku-ropa)to już dawno <<pomogliby>> tym ludziom.

No i znowu następni krytykanci jankeskiego luda.
Ludzie, czy wy potraficie mysleć ?!
To właśnie USA obroniło Koreę Południową przed agresją komunistów z Koreii
Północnej i z Chin. Tam gineli zołnierze amerykańscy bez lewicowych mitów "walki
o ropę" czy "o surowce". DZIĘKI TEMU 60 mln Koreańczyków z Południa żyje dziś w
wolności i bogactwie, a na skutek tego, że USA nie chciało zmieniać status guo
(i atakować KRLD) 20 mln Koreańczyków z KRLD żyje w nędzy, poniżeniu lub umarło
z głodu i w egzekucjach ulicznych.

Czy Wy, lewicowcy, potraficie tylko powtarzać bełkot o "wojnach o ropę" ? Gdyby
USA chiało odzyskać 200 mld USD wyrzucone na wojne w Iraku musięliby zabierać
(nie kupować - zabierać) całą ropę Iraku przez 200 lat, wg obecnego wydobycia.

Gdyby USA zaatakowało teraz KRLD, pronblemem nie byłoby pokonanie tego kraju w
parę tygodni, ale problemem znowu byłyby ataki lewactwa światowego(patrz:
Wietnam) i odwracanie się(sankcje handlowe?) takich "zasłuzonych" krajów jak np.
Francja, Niemcy, Rosja. Tego obawia się USA w scenariuszach wojny z Kim Ir
Senem. I jak widać po wypowiedziach milionów pożytecznych durniów na całym
Świecie, ta obawa jest najbardziej uzasadniona.

[glosybaltyku]

> niestety, smutne to bardzo. Podobnie jak to, ze kiedy zrzucana z samolotu bomba
> zabije przypadkiem 10 irackich cywili, podnosi sie wrzask. Natomiast gdy

Czlowieku, co Amerykanie dobrego zrobili Irakijczykom? Saddama nie mozna
przyrownac do Kima! Irak za Saddama to bylo w miare zamozne, laickie panstwo,
kobiety nie byly dyskryminowane, ludzie sie ksztalcili, wyjezdzali za granice.
Saddam doskonale wiedzial, ze Arabow trzeba trzymac krotko. Amerykanie
"wyzwolili" ich dla tego czarnego swinstwa pod piaskiem i teraz sami nie moga
sabie poradzic z anarchia. Albo nie chca. Irak to teraz ruiny.

> zmienic absurdalna ideologie 'suwerennosci narodowej za wszelka cene'.
> Suwerennosc narodowa czy panstwowa nie moze byc usprawiedliwieniem dla glodz

Brednie. USA juz wprowadza takie zwyczaje. Czyli mozna napasc na dowolny kraj
pod byle pretekstem. Wuj Sam przyczynia sie do konca 60-letniego okresu
wzglednego spokoju po IIWS. Teraz to brzmi glupio, ale nie zdziwilbym sie, gdyby
Amerykanie rozpetali wojne z Chinami, co dla swiata byloby katastrofa. Chiny
wykupuja sobie USA kawalek po kawalku w obligacjach. Amerykanom sie to nie spodoba.

[critto]

glosybaltyku napisał:

> > niestety, smutne to bardzo. Podobnie jak to, ze kiedy zrzucana z samolotu
> bomba
> > zabije przypadkiem 10 irackich cywili, podnosi sie wrzask. Natomiast gdy
>
> Czlowieku, co Amerykanie dobrego zrobili Irakijczykom? Saddama nie mozna
> przyrownac do Kima! Irak za Saddama to bylo w miare zamozne, laickie panstwo,
> kobiety nie byly dyskryminowane, ludzie sie ksztalcili, wyjezdzali za granice.
> Saddam doskonale wiedzial, ze Arabow trzeba trzymac krotko. Amerykanie
> "wyzwolili" ich dla tego czarnego swinstwa pod piaskiem i teraz sami nie moga
> sabie poradzic z anarchia. Albo nie chca. Irak to teraz ruiny.

Nie twierdze, ze Amerykanie zrobili tam cos dobrego, ani ze Saddam byl tak zly
jak Kim, bo to oczywiscie nieprawda. Chodzilo mi o reakcje na smierc niewinnych
ludzi; wrzask jest wiekszy, gdy od amerykanskiej bomby zginie 10 Irakijczykow
(ktorych zaluje, oczywiscie), niz gdy w Korei Pln. z glodu (spowodowanego przez
'wspanialego' przywodce) umiera pare milionow.
>

[karolana]

Chodzilo mi o reakcje na smierc niewinnych
> ludzi; wrzask jest wiekszy, gdy od amerykanskiej bomby zginie 10 Irakijczykow
> (ktorych zaluje, oczywiscie), niz gdy w Korei Pln. z glodu (spowodowanego przez
> 'wspanialego' przywodce) umiera pare milionow.

Tak naprawdę nie ma żadnej różnicy, czy ginie jeden człowiek, czy milion. Ważne
jest, że ginie CZŁOWIEK. Ważne jest jak dla interesów politycznych niszczone
jest LUDZKIE ZYCIE, obojętnie, czy robi to aparat komunistyczny Korei, Chin,
Kuby, czy "demokratyczne" bomby USA. Obojętne, czy jest to Afganistan, WTT, czy
Strefa Gazy. To wszystko są LUDZIE, czyjeś matki, córki, siostry, żony, bracia,
ojcowie, synowie i mężowie.
A przeciwko temu, co się dzieje w Korei dawno były protesty, tylko, że protesty
nic nie dają :( I to jest problem.

ja nie slyszalam o takich protestach...

[justine4]

podejrzewam, ze gdyby USA chcialo podjac jakies kroki przeciw ludobojstwu KRLD,
swiatowe lewactwo zrobiloby globalny protest przeciw USA

[karolana]

Na razie się nie przekonasz, ponieważ USA nie planują "demokratyzowania" krajów
nie posiadających złóż ropy naftowej.

[lucky81]

USA już się podjęło "demokratyzowania" (pomocy) wielu krajów nie posiadających
ropy: Japonii, Korei Południowej, Tajwanu oraz Europy Wschodniej z Polską.

Teza, że USA zaatakowało Irak w celu zawłaszczenia ropy jest absurdalna z dwóch
powodów:
1. Decyzja o ataku podjęta została w procesie demokratycznym, podczas gdy
olbrzymia większość obywateli USA nie wyrażała nigdy poparcia dla pomysłu
kradnięcia irackiej ropy. Zresztą nikt takiego pomysłu nigdy nie wysuwał.
2. Długo trzeba by kraść ropę, aby zwróciły się koszty inwazji.

[karolana]

Teoria o inwazji dla ropy nie jest autorstwa ani GW ani nawet autorstwa lewactwa
polskiego ;)
"Decyzja o ataku podjęta została w procesie demokratycznym," yyy kiedy i gdzie
DEMOKRATYCZNIE podjęto taką decyzje?? Bo nie pamiętam.
"Długo trzeba by kraść ropę, aby zwróciły się koszty inwazji."
tiaaa, a testowanie broni, która kosztowała ciężkie pieniądze??
Z całą pewnością Amerykanie nie zaatakowali Iraku z jedynie szczytnym celem
wprowadzenia demokracji, co jak przypominam do tej pory im nie wyszło! I na
pewno zawartość szybów naftowych pomogła im w podjęciu decyzji.

[asteroida2]

> Tak naprawdę nie ma żadnej różnicy, czy ginie jeden człowiek, czy milion.
> Ważne jest, że ginie CZŁOWIEK

Przykro mi, ale to co piszesz to zwyczajna hipokryzja. Jeśli dziś przekażesz 50
złotych na zwalczanie malarii, za miesiąc jakieś zarażone dziecko dostanie na
czas leki. Jeśli tego nie zrobisz, to właśnie zarażone za miesiąc dziecko umrze.
Czyjaś córka czy czyjś syn, siostra, brat - CZŁOWIEK. Jeśli nie przekazujesz
tych pieniędzy, to tylko dlatego że życie tej osoby NIE JEST DLA CIEBIE TYLE WARTE.
Dlatego modne hasełka o tym jakie to święte i godne szacunku jest życie
człowieka są zwyczajną demagogią. Ty sama codziennie przeliczasz życie kogoś
obcego na konkretne pieniądze, i tobie samej wychodzi że nowa bluzka, wakacje
albo nowy samochód są więcej warte.

[karolana]

Ty sama codziennie przeliczasz życie kogoś
> obcego na konkretne pieniądze, i tobie samej wychodzi że nowa bluzka, wakacje
> albo nowy samochód są więcej warte.

A skąd wiesz??
Moze mam 4 bluzki na krzyż i 2 pary spodni?? Może nie mam samochodu, mieszkam na
squocie, na wakacje jeżdżę jesli w ogóle to pod namiot albo do innych squotów,
moze pracuję z chorymi na AIDS??

A wygodnie sobie powiedzieć, że 'inni tez przeliczają na pieniadze, wiec co ja
mam sie przejmowac'

[viking2]

karolana napisała:
> A skąd wiesz??
> Moze mam 4 bluzki na krzyż i 2 pary spodni?? Może nie mam samochodu, mieszkam n
> a
> squocie, na wakacje jeżdżę jesli w ogóle to pod namiot albo do innych squotów,
> moze pracuję z chorymi na AIDS??

Asteroida2 moze i troche przesadzil w swoim poscie, ale nie masz racji. Jesli
ginie jeden zabity czlowiek, to to jest morderstwo. Jesli ginie milion, to to
jest ludobojstwo. Nie powiesz mi, ze mozna postawic znak rownosci miedzy,
powiedzmy, listonoszem zamordowanym dla pieniedzy na emerytury, ktore mial w
torbie, a milionami, ktore poszly przez komin Oswiecimia. Obydwa wydarzenia sa
tragiczne, ale pierwszy przypadek to wynaturzenie spoleczne (margines spoleczny,
zlodzieje, zabojcy, gwalciciele sa wszedzie), drugi zas to usystematyzowane
mordowanie setek tysiecy. Pierwszy przypadek jest scigany przez prawo, a sprawca
sadzony i karany. Drugi przypadek zachodzi najczesciej pod auspicjami
panstwowymi i jest nie tylko pozadany, ale i sterowany przez wladze panstwowe. I
-jak pokazuje historia - trzeba 80 milionow ofiar i procesu norymberdzkiego, by
waska grupe sprawcow osadzic i ukarac.

[karolana]

To, co chciałam powiedzieć, to to, ze nie ma znaczenie czy ginie 10 osób od bomb
w Iraku, czy milion z głodu w Korei pod tym względem, ze i przeciwko jednemu i
drugiemu należy podjąć jakieś działania! Wiem, jaka jest róznica między
morderstwem a ludobójstwem, ale jak policzyć wszystkie ofiary w Iraku w czasie
"demokratyzacji", ofiary interwencji w Afganistanie, idt... trochę się uzbiera,
więc tekst pt. tu dziesięć i wrzeszczą, a tam miliony i cisza...(co nie do konca
jest prawda, bo pamiętam artykuły w prasie w latach 90-tych na temat fali głodu
i akcje pomocy humanitarnej dla Korei, którą to pomoc ostatecznie dostali,
prawda??) no sorry :(
Poza tym naprawdę uważam, że nie ma znaczenia ile ludzi ginie, zło dla mnie jest
złem i oczywiscie, masowość przeraża bardziej, ale jednostkowość moim zdaniem
daje więcej do myślenia...

[asteroida2]

Nie bierz tego tak bardzo do siebie. Przecież ilustruję tylko zjawisko. W Polsce
jest W SUMIE około 3-4 tysięcy ludzi którzy przeznaczają więcej niż 5% swojego
czasu i pieniędzy na taką pomoc. Mogę więc strzelać w ciemno.

ad rem, proszę

[martino]

> A skąd wiesz??
> Moze mam 4 bluzki na krzyż i 2 pary spodni?? Może nie mam samochodu, mieszkam n
> a
> squocie, na wakacje jeżdżę jesli w ogóle to pod namiot albo do innych squotów,
> moze pracuję z chorymi na AIDS??

No ale abstrahując od tego, że kolega zgadywał, to faktycznie taka z Ciebie Matka Teresa, czy jednak nie?

[sztuka.latania]

Nie zgadzam się, suwerenność państwowa to podstawa - widzisz, co było w Iraku,
Amerykanie urządzili tam niebo czy raj? I kto jest instancją, która decyduje,
czyją suwerenność można naruszyć a czyją nie? Grunt, że Korea Płn. zaczęła
przyjmować pomoc międzynarodową, to jedyne co tak naprawdę można zrobić, poza
czekaniem na śmierć ich wspaniałego przywódcy.

[critto]

sztuka.latania napisała:

> Nie zgadzam się, suwerenność państwowa to podstawa - widzisz, co było w Iraku,
> Amerykanie urządzili tam niebo czy raj?

nie urzadzili tam raju i byc moze ta interwencja byla bledem; ale i tak jest tam
o niebo lepiej niz w Korei Polnocnej. Gdybym mial wybierac, czy chce zyc w
Iraku, w ktorym jest de facto wojna domowa, czy w Korei Pln, w ktorej jest
skrajny zamordyzm i glod przez niego spowodowany, wolalbym juz Irak.

I kto jest instancją, która decyduje,
> czyją suwerenność można naruszyć a czyją nie?

Mysle, ze nalezaloby w tym celu powolac jasne i przejrzyste prawo
miedzynarodowe: panstwo, ktorego spoleczenstwo gloduje czy jest systematycznie
mordowane przez wladze, traci prawo do rzadzenia swoim terytorium i wkroczyc tam
moze kazdy, kto to zmieni; choc nie cierpie komunistow, ciesze sie ze sily
komunistycznego Wietnamu zajely Kambodze za czasow Pol-Pota, obalily ten
zbrodniczy rezim i przywrocily (wzgledna) normalnosc.

Grunt, że Korea Płn. zaczęła
> przyjmować pomoc międzynarodową, to jedyne co tak naprawdę można zrobić, poza
> czekaniem na śmierć ich wspaniałego przywódcy.

moznaby jeszcze tego przywodce stracic ze stolka... Pewnie wystarczyloby pare
celnych rakiet wymierzonych w budynki rzadowe w Phenianie...

[dark_man_x]

Niestety zlikwidowanie Kima nie jest takie proste - facet ma podobno mnóstwo
sobowtórów (podobnie jak miał Saddam, czy Stalin)i ciężko go namierzyć.
Dodatkowy problem to brak szpiegów, którzy mogliby jakoś dokonac odpowiedniej
infiltracji środowiska wokół Dyktatora.

[wiga]

Zgadza się. Ciekawe, że doprowadzanie obywateli do skrajnego ubóstwa
materialnego, w tym zagładzania jest wspólną cechą wszystkich rezimów
komunistycznech, vide: Albania, Chiny , Kuba , Rumunia, ZSRR i oczywiście
Polska - system kartkowy w czasie, kiedy kwitło rolnictwo, w sklepach półki
zapełnione tylko octem..
To jakaś piekielna metoda zniewolenia człowieka, żeby uczynić go posłusznym
dla systemu władzy sprawowanej przez świrów typu: Castro, Stalin, Mao, Causescu
i inne im podobne kanalie. A świat rzeczywiście na to patrzył i patrzy zawsze
obojętnie .

[viking2]

critto napisał:
> zabije przypadkiem 10 irackich cywili, podnosi sie wrzask. Natomiast gdy
> psychopata wladajacy Korea Polnocna zaglodzi pare milionow ludzi - coz, sa to
> 'wewnetrzne sprawy suwerennego panstwa'.

No i masz racje, ale przeciez swiatowe lewactwo trzymalo gebe na klodke i wtedy,
kiedy Hitler urzadzil Kristallnacht i oglosil Zydow nie-ludzmi. Tak, dla tych
marksistowsko-leninowskich gowien to tez byla "wewnetrzna sprawa suwerennego
panstwa".

Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[misio55]

Sprawa już znana. Tylko jedno mi tutaj nie pasuje: nie po nazwisku - bo strach
o rodzinę jaka pozostała. A fotka nie jest niebezpieczna? A więc albo nie jest
tak źle, albo reporterka stała się katem...

[konfabulator]

> Sprawa już znana. Tylko jedno mi tutaj nie pasuje: nie po nazwisku - bo strach
> o rodzinę jaka pozostała. A fotka nie jest niebezpieczna? A więc albo nie jest
> tak źle, albo reporterka stała się katem...

Myślę, że jest mądrzejsza od Ciebie. To może być zdjęcie dowolnej Koreanki, bo i
tak nie ma to znaczenia.

oni wszyscy wygladaja tak samo. i kto z korei pLN

[skaflok]

czyta polskie gazety ? :p to imo takie sztuczne nakrecenie atmosfery tajnosci aby sie lepiej czytalo

[sol-talullah]

Zadne panstwa nie powinny sie mieszac w polityke takich rezimow jak Korea Pn.,
Chiny czy Kuba, bo w skali globalnej nie wyniknie z tego nic dobrego, moga one
jedynie ograniczyc sie do udzielenia pomocy uciekienierom. Niby jak miala taka
interwencja wygladac? Zamach na Kim Zong Il? Zrzucenie bomb? Okupacja? Zgadzam
sie, ze to sa ich wewnetrzne sprawy. Takie rezimy rzadza sie wlasnymi prawami i
dopoki ludnosc sama nie bedzie w stanie stawic temu czola, zadna interwencja
nie pomoze. Ludzie tam przechodza pranie mozgu odkad tylko przyjda na swiat,
boja sie samodzielnie myslec, wiekszosc nie potrafi tego wcale. Nie znaja
innego zycia, dla nich istnieje tylko to. Kiedys ogladalam na Discovery program
o koreanskiech sierocincach, trwal 2 godziny, a ja przez 2 godziny plakalam, bo
nie moglam uwierzyc w to co widze.

Jest wiele takich krajow, ktorym przydalaby sie pomoc, ale zmienianie za kogos
polityki nie pomoze zadnej ze stron, ani tej pomagajacej, ani te pomoc
otrzymujaca.

[critto]

sol-talullah napisała:

> Zadne panstwa nie powinny sie mieszac w polityke takich rezimow jak Korea Pn.,
> Chiny czy Kuba, bo w skali globalnej nie wyniknie z tego nic dobrego, moga one
> jedynie ograniczyc sie do udzielenia pomocy uciekienierom. Niby jak miala taka
> interwencja wygladac? Zamach na Kim Zong Il? Zrzucenie bomb? Okupacja?

A dlaczego nie?? zachodnim Niemcom, Japonii czy Korei Poludniowej okupacja
(tutaj akurat amerykanska) wyszla na dobre. Spoleczenstwa i gospodarki sie
rozwijaly i rozwinely w spokoju, niezaklocanym przez jakiekolwiek napiecia i
problemy. Dwa z tych panstw (Niemcy i Japonia) byly agresorami w II WŚ; zobacz,
jak zmienila sie mentalnosc ich mieszkancow, zwlaszcza Japonczykow, ktorzy sa
teraz zawzietymi pacyfistami, a najwazniejszy jest dla nich rozwoj gospodarczy...

>Zgadzam
> sie, ze to sa ich wewnetrzne sprawy. Takie rezimy rzadza sie wlasnymi prawami i
>
> dopoki ludnosc sama nie bedzie w stanie stawic temu czola, zadna interwencja
> nie pomoze. Ludzie tam przechodza pranie mozgu odkad tylko przyjda na swiat,
> boja sie samodzielnie myslec, wiekszosc nie potrafi tego wcale.

Owszem, nie potrafia, wiec moznaby pomyslec nad rodzajem 'zbiorowej terapii' dla
nich. Mysle, ze nalezaloby przez jakis czas utrzymac zamordyzm, tyle ze swiatly,
rozumny, oparty na zaspokajaniu ich potrzeb (w szczegolnosci ochrone przed glodem).

Zreszta z suwerennoscia panstwowa wiaze sie jeszcze jedno; to, ze nie warto jej
bronic za wszelka cene. Gdyby np. Amerykanie zaatakowali Koree Polnocna, rozumna
czesc jej mieszkancow powinna porzucic wszelki opor i z radoscia poprzec
najezdzcow. Nie warto za wszelka cene walczyc o 'suwerennosc', gdy najezdzca
jest rozsadniejszy i lepszy od 'swoich' wladz. To przede wszystkim pragne
przekazac. Gdyby USA najechaly na PRL (a PRL to bylo niebo w porownaniu z Korea
Poln.), tez bym sie z tego cieszyl i powital amerykanskich zolnierzy kwiatami.

[hardy01]

Bzdura. Myślisz, że można liczyć na jakikolwiek rozsądek ludzi, którzy od małego
są indoktrynowani? Sama pani Kim powiedziała, że jej marzeniem było schwytanie
szpiega.

Gdyby nastąpiła interwencja, to oni wszyscy jak jeden mąż staną w obronie kraju
niestety... Musieliby się najpierw przekonać, że propaganda reżimu jest
nieprawdziwa - ale przez całe życie im się wpaja, że na całym świecie jest
jeszcze gorzej (myślę więc, że na słowo nie uwierzą).

Co ciekawe podobna propaganda jest w Chinach - też ludziom się wmawia, że
wszystkie inne państwa są w gorszej sytuacji ekonomiczno-społecznej.

nie rób takich BŁĘDów

[darr.darek]

critto napisał:
> A dlaczego nie?? zachodnim Niemcom, Japonii czy Korei Poludniowej okupacja
> (tutaj akurat amerykanska) wyszla na dobre. Spoleczenstwa i gospodarki sie
> rozwijaly i rozwinely w spokoju, niezaklocanym przez jakiekolwiek napiecia

Nie stawiaj w jednym rzędzie okupacji Niemiec i Japonii z obroną Koreii
Południowej (na jej terytorium) przez USA. To przecież zgroza czytać takie
zestawienie !
Korea Południowa nie była agresorem, mogła być takim samym skansenem
komunistycznej zbrodni i nędzy - dzięki USA, dziś jest bogatym krajem. Nie
stawiaj jej w jednym szeregu z państwami, które ropętały wojnę i dopuszczały się
zbrodni wojennych, w tym na Koreanczykach.

Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[miliarder]

i za kare USA zrzucą bombe? nie!

bo USA sie boją! w iraku ugrzęźli,
Iranu sie boją, KRLD też im da po d. i sie skończy izolacja,

a na południu...
koreańskie inwestycje w polsce to szybko,szybko,
mało płacimy, ale pracujcie

[maymay]

Życiorys pani Kim to gotowy scenariusz filmowy. Zaloze sie, ze gdyby nakrecano
taki film przedstawiajacy w sposob obrazowy wszystko to, o czym ona mowi, to
80% przeciwników wyzwolenia tego "suwerennego" kraju, stuliloby pyski po sobie.

To się w głowie nie mieści. Dlaczego Ameryka tam

[jacek.69]

właśnie nie broni demokracji i praw ludzi do życia, tylko w Iraku? Bo tam nie ma
ropy i dlatego koreańskie dzieci moga swobodnie umierać z głodu.

[sol-talullah]

A co to niby ma znaczyc? USA maja jakis monopol na ratowanie wszystkich
potrzebujacych tego swiata???? Tu nie chodzi o jakis interes, zloza ropy i inne
tego typu rzeczy. Dlaczego swiat nie interweniuje? Poniewaz psychopata Kim
trzyma go za, ze tak powiem za krocze, bedac w posiadaniu broni masowego
razenia. Co Kim zobi, gdy swiat zacznie wtykac nos w sprawy jego panstwa?
Odpali rakiety. Proste.

[asteroida2]

Tyle że Kim jak do tej pory nie ma żadnej broni masowego rażenia. Cały czas nad
nimi pracuje i doszedł już do wywołania podziemnego wybuchu jądrowego (co jest
niebo prostsze niż skonstruowanie ładunku który da się przenieść rakietą).
Nikt za nic nie jest więc trzymany. Wolny świat po prostu się wypina i ignoruje
tamtych ludzi. Wszyscy czekają aż reżim sam się rozpadnie.

A tak naprawdę interwnecja zbrojna niewiele by dała. Należałoby pomyśleć nad tym
jak dotrzeć do umysłów tamtych ludzi: z kontr-propagandą, pokazywaniem innego
życia i zwyczajnym kształceniem.

[sol-talullah]

Skad to wiesz jesli wolno spytac? Korea Pn posiada najwieksza regularna armie
na swiecie, wszystkie pieniadze przeznaczane sa tam na dozbrajanie sie na
wypadek ataku. Nie pisz prosze takich bzdur.

nie pisz takich bzdur

[darr.darek]

sol-talullah napisała:
> Skad to wiesz jesli wolno spytac? Korea Pn posiada najwieksza regularna armie
> na swiecie, wszystkie pieniadze przeznaczane sa tam na dozbrajanie sie na
> wypadek ataku. Nie pisz prosze takich bzdur.

nie pisz takich bredni.
Jak 20-milionowy kraj nędzy, którego nie stać ani na wyprodukowanie
wystarczającej ilości ani na zakup ryżu (10 centów za kg), może miec największą
armię świata ? Co może mieć ? 2 miliony obdartusów z jednym karabinem na dwóch
żołnierzy ? Może jeszcze ta armia jest liczniejsza niż u Jankesów czy w Rosji ?
Nie powtarzaj takich bzdur o rzekomej potędze w skanasenie nędzy.

[asteroida2]

> Skad to wiesz jesli wolno spytac?

Skąd wiem że wywołanie podziemnego wybuchu jądrowego jest o wiele prostsze niż
zrobienie rakiety z głowicą nuklearną? To dostępna wszędzie wiedza.
A skąd wiem że Kim pochwalił się tym pierwszym (zresztą nie do końca udaną
eksplozją)? Było w mediach.
A skąd wiem że Kim chwali się wszystkim co posiada, nie ukrywając żadnych asów w
rękawie? Z całej jego strategii rozmawiania z USA.

[hollowcat]

Koszmar. Irak z Husajnem w porównaniu z tym to sielanka. To po prostu nie do opisania :(
Musze ten artykuł pokazać paru osobom które uważają, że tam ludzie sa szczęsliwi i że po prostu nie rozumiemy innej kultury.

[maymay]

Czy zwolennicy tezy o ropie jako przyczynie inwazji irackiej, mogliby podać
jakiś dowód profitów, które czerpią z tych złóż Jankesi? Bo wydaje mi się, że
to tylko takie puste gadanie.

A ja widzę ich aż pięć:Shell, Exxon, Mobil, Texaco

[skaflok]

i BP :)

[skaflok]

[viking2]

skaflok napisał:
>A ja widzę ich aż pięć:Shell, Exxon, Mobil, Texaco.

Taaak, a francuski Total to bierze rope od "zielonych", przetworzona z odpadow
na wysypiskach smieci...
Tylko, ze akurat Francja jest jednym z motorow antyamerykanizmu - cokolwiek
jankesi nie zrobia (lub zaniechaja zrobienia), francuska reakcja jest tylez
histeryczna, co instynktowna, co bezsensowna.
Gdyby jankesi byli troche bardziej malostkowi, to unikneliby tych
hipokrytycznych potepien. Wystarczyloby powiedziec "co, nie podobamy sie wam w
Iraku? No to fajnie, od dzis Total nie dostaje ropy..." I poczekajmy, az stacje
benzynowe we Francji wyschna...
Przypuszczam, ze poparcie, ktorego udzieloby spoleczenstwo francuskie swojemu
rzadowi sprawiloby, ze zburzenie Bastylii wygladaloby jak zabawa przedszkolakow...

[gruby_dolar]

maymay napisała:

> Czy zwolennicy tezy o ropie jako przyczynie inwazji irackiej, mogliby podać
> jakiś dowód profitów, które czerpią z tych złóż Jankesi? Bo wydaje mi się, że
> to tylko takie puste gadanie.

Plan był prosty i atak na Irak był dla profitu, tylko że ten prosty plan okazał sie nie tak prosty, wjeba.li się na dobre i nie mogę z tego wyjść...ale atak był tylko dla ropy bo wiedzieli że nie ma tam ropy.

[viking2]

gruby_dolar napisał:
> Plan był prosty i atak na Irak był dla profitu, tylko że ten prosty plan okazał
> sie nie tak prosty, wjeba.li się na dobre i nie mogę z tego wyjść...ale atak b
> ył tylko dla ropy bo wiedzieli że nie ma tam ropy.

Troche nie calkiem zrozumialy ten Twoj post: "...atak byl tylko dla ropy bo
wiedzieli ze nie ma tam ropy". Tak, a ja poszedlem na wodke, bo wiedzialem, ze w
knajpie akurat nie ma wodki...
Wracajac do "ataku dla ropy", to pomysl chwile: caly swiat oskarza Amerykanow o
komercjalizacje i pogon za zyskiem (tak, jakby wszyscy inni akurat uparli sie
nie brac wyplaty i robic za darmo, ale to juz inna sprawa). Skoro tak, to co
jest tansze: wojna, czy handel za dobra cene? Moja teza jest taka: Jesli
chodziloby tylko o rope, to mozna bylo wezwac rzeznika z Bagdadu na jakis
neutralny grunt, jakis Paryz czy inna Bruksela i podczas spotkania wziac go na
bok i po cichu powiedziec: "Chcesz Kuwejtu? Dobra, bierz. Jak chcesz, to bierz
takze i Katar i Arabie Saudyjska - my nie ruszymy palcem. Ale w zamian za to, my
mamy rope po 20 dolcow za barylke na reszte 21 wieku, a ty wydusisz
fundamentalnych ekstremistow - a jak ci przyjdzie do glowy samemu ich szkolic,
to za naszym przyzwoleniem Izrael zamieni ci kraj w pustynie nie do zamieszkania
na okres rozpadu".
I co, myslisz, ze takie slowa by Bushowi przez gardlo nie przeszly? Czy ze
Saddam nagle poczulby skrupuly i wyrzuty sumienia?

[ziuz]

jestem wstrzasnieta.
chce mi sie plakac
ze wspolczucia
i z bezsilnosci.
czy mozemy jakos pomoc?

prl w porownaniu do korei pln. to byl raj, tylko

[abhaod]

Azjaci sa zdolni do zbudowania komunizmu...

Muszą sami wywalczyć sobie wolność.

[abyss]

Polacy sami ją sobie wywalczyli, a mimo to wielu jest miłośników Kwacha,
Cimoszenki i nawet Millera. Borowski dostaje głosy w Warszawie od komuchów.
Kalisz nie wstydzi się pokazywać swojej buźki.
Lepper jest w rządzie. Gudzowaty na wolności.
Co działoby się teraz, gdyby wolność przynieśli nam wcześniej Amerykanie?
Może byłoby jak w Iraku. Rosjanie wspierali by teraz antyamerykańską partyzantkę.

Pani Kim przestała kochać komunizm dopiero w obozie.
A więc ci co nie byli w obozie dalej są zadowoleni...

Jezeli twierdzisz, ze Cimoszenko, ....

[wroxi]

Jezeli twierdzisz, ze Cimoszenko, Miller, Borowski i Kalisz maja
cos wspolnego z polnocnokoreanskimi komunistami, to dajesz swiatu
do zrozumienia, ze masz intelekt malpy czlekoksztaltnej, intelekt
kielkujacy i byc moze nawet mlodziezowo wszechpolski.

Owszem, tak właśnie twierdzę.

[abyss]

A z kim mają mieć coś wspólnego, z Ronaldem Reaganem lub Margaret Tatcher?
Ty, dziecko, może nie pamiętasz, ale wspomniani delikwenci byli aktywnymi
członkami PZPR. Może z wyjątkiem Kalisza, bo ten wygląda tylko staro.
Z KRLD mieliśmy w czasach gdy oni sprawowali władzę stosunki na poziomie amabasad.
W czasach Kim Ir Sena były w polskich szkołach drużynu harcerskie imienia
koreańskich rewolucjonistów.
Co do epitetów, jesteś niegrzeczny. Agresja wynikajaca z głupoty jak sądzę.
Ktoś kiedyś powiedział że kto w młodości nie był socjalistą, na starość będzie
świnią. Uważam że w Polsce, w wyniku zdarzeń z historii najnowszej to prawo
działa na odwrót.

[hajota]

abyss napisał:


> Z KRLD mieliśmy w czasach gdy oni sprawowali władzę stosunki na poziomie >ambasad.

A teraz już nie mamy? Od kiedy?

[ziuz]

nie mow tylko, ze nasza obecna wladza ma cos wspolnego (poza wladza) z Ronaldem
Reaganem lub Margaret Tatcher..

[finish1]

abyss, albo pijesz C2H5OH od wczoraj, albo po prostu taki jesteś. Nie ty raczej
pijesz CH3OH dlatego ślepniesz.

Co Cię tak bulwersuje, finish1?

[abyss]

Może się zgłosisz na ochotnika, zeby wyzwalać Koreę?

[finish1]

abyss ja pierdziu te koreańskie kraje tak samo ciebie , chodzi mi o jad jaki z
twojego wywodu się wylewa.

[abyss]

Teza mojego wywodu jest jasna: Nie można nikogo wyzwolić na siłą.
Siłą mozna tylko zniewolić.
Gdzie tu jad?
Jeśli pier... wszystko, to po kiego grzyba odzywasz się na forum?

Najsmutniejszym jest to, ze

[ifinity]

W tym wszystkim najsmutniejszym jest to, ze w europejskich badaniach opini
publicznej na pytanie kto jest wiekszym, krwawszym terrorysta i dyktatorem Busz
czy Kim Dzong, przewazajace odpowiedzi sa oczywiscie, ze Busz i cale te USA.
To, miedzy innymi, pokazuje jak plytka jest swiadomosci i jak glebokie
ignoranctwo Europejczykow.

[finish1]

nie wszystko, tylko twoje wywody i koreańskie kraje.

Kilka wyjasnien dla mlodych (?) ignorantow

[meerkat1]

1. Korea Polnocna napadla na Koree poludniowa i usilowala ja zajac.
Kiedy Gen. Mac Arthur zblizyl sie ponownie do 38 rownoleznika (obecna linia
demarkacyjna) do akcji weszly zmasowane posilki artylerii i piechoty chinskiej
oraz lotnictwo ZSRS. MacArthur chcial w tej sytuacji uzyc broni atomowej; prez.
Truman sprzeciwil sie, obawiajac sie wojny jadrowej z ZSRS (byl, przypominam,
rok 1951; psychopata Stalin cieszyl sie jak najlepszym zdrowiem).

2. Powody dla ktorych USA nie pali sie do interwencji konwencjonalnej w KRLD sa
proste: wzdluz granicy z Korea Poludniowa zmasowanych jest ok. MILIONA zolniery
KRLD. Seul lezy w zasiegu artylerii polnocnokoreanskiej uzbrojonej w pociski
chemiczne. Zanim USA pokonalyby wiec KRLD, setki tysiecy (jesli nie miliony)
obywateli Korei Pd. (sojusznika) leglyby trupem, wygazowanych podobnie jak
Kurdowie przez niejakiego Saddama.

3.Twierdzenie ze mieszkancy Korei Polnocnej powinni sami powstac i obalic rezym
Umilowanego Przywodcy jest absurdem. Mieliby onie podobne szanse na sukces jak
gdyby obywatele ZSRS powstali przeciw Stalinowi. Wyrznieto by (wygazowano) pare
milionow i znow bylby "spokoj".

4. Jedyna realistyczna opcja w chwili obecnej: ataki specjalistyczna bronia
konwencjonalna lub miniglowicami jadrowymi (ponizej 5 kT) na osrodki atomowe i
reaktory KRLD.

Inzwazja naziemna nie wchodzi w rachube, bowiem z powodow wymienionych w
punkcie 2 trzeba by bylo najpierw profilaktycznie wygazowac ow milion robotow
Kim Jong-ila.

Taka opcja moglaby wiec byc wzieta pod uwage jedynie w sytuacji ekstremalnej.

5. W przypadku dopuszczenia do "weaponizacji" polnocnokoreanskich glowic
atomowych i i powiekszenia zasiegu ich rakiet tak by mogly siegnac
kontynentalnych USA pierdyknie sie pare 20 MT neutronowek (dla politycznie
poprawnych: niszcza jedynie sile zywa, nie uszkadzajac infrastruktury i nie
skazajac SRODOWISKA NATURALNEGO). Podobnie, gdyby doszlo do tego w Iranie.

I to by bylo na tyle o wyzszosci Swieta Niepodleglosci USA nad Rocznica
Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Pazdziernikowej.

Rece i nogi się uginają.

[abyss]

Będziemy walczyć o pokój do ostatniego naboju.

[viking2]

abyss napisał:

> Będziemy walczyć o pokój do ostatniego naboju.

Tak jest! I trzeciej swiatowej nie bedzie, ale tak zawalczymy o pokoj, ze kamien
na kamieniu nie pozostanie...

Etyka amerykańskich marines i Kim Jong-ila

[mis22]

meerkat1 napisał:
> 4. Jedyna realistyczna opcja w chwili obecnej: ataki specjalistyczna bronia
> konwencjonalna lub miniglowicami jadrowymi (ponizej 5 kT) na osrodki atomowe
> i reaktory KRLD.
> Inwazja naziemna nie wchodzi w rachube, bowiem z powodow wymienionych w
> punkcie 2 trzeba by bylo najpierw profilaktycznie wygazowac ow milion robotow
> Kim Jong-ila.

Profesjonalna analiza militarna Meerkata1 jest bez zarzutu. Ale moim zdaniem
wysoce dyskusyjna jest jego sugestia aby "profilaktycznie wygazowac milion
robotow Kim Jong-ila." Rozumiem, że uważa on iż dobry uczynek to wygazowanie
miliona mieszkańców Korei Płn. zwanych dla ułatwienia robotami, a zły uczynek
to wygazowanie miliona mieszkańców Korei Płd. Etyka Meerkata, byłego
amerykańskiego żołnierza, przypomina mi znacznie etykę Kim Jong-ila.

Ponieważ mieszkańcy Korei Płd. wiedzą, że w Korei Płn żyją ludzie, często ich
krewni, a nie roboty, prowadzi to do istotnych konfliktów między obecnym
amerykańskim rządem, a rządem Korei Płd w kwestii polityki w stosunku chorego
reżymu północno-koreańskiego. Sądzę, że Cheney, Rumsfeld i Meerkat mają niemal
identyczne poglądy.

[untochables]

jeśli macie czas i ochote pogadać a tym piekle na ziemi jakim jest Korea
Północna zapraszam na forum o KRLD

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29184

a na youtube mozecie zobaczyć fiele filmikó z Korei Północnej w tym i moje

www.youtube.com/results?search_query=north+korea&search=Search
a co do artykułu to tak szczerze pojawiają sie takie historyjki co 2 miesiace w
różnych gazetach i nic one nie wnoszą może kilka osób zwróci uwagę na to co tam
sie dzieje - ja od dłuższego czasu staram sie pokazać w necie wielu ludziom
okropność tego ultrazwyrodniałego systemu i mam nadzieję że w końcu choć kilka
procent społeczeństwa nie będzie myliło południa z północą, bedzie wiedziało
jak okropne jest tam życie, bo ta świadomosć może spowodować że za kilka lat
politycy wielu krajów przymuszą władze tego bastionu stalinizmu do zmian i
reform by ludziom a KRLD żyło się lepiej

zapraszam też do moich zdjęć z KRLD

Gdyby nie kapitalista Ronald Reagan

[ifinity]

Gdyby nie Reagan, nie byloby Solidarnosci, nie byloby rewolucji w Polsce nie
byloby wolnosci, nie byloby wyjazdow za granice, nie byloby komputerow, nie
byloby wolnosci slowa, nie byloby telefoni komorkowej i inna bylaby zupelnie
polska swiadomosc pod przywodctwem Wron. A twierdzenie, ze to my sami sobie
wywalczylismy wolnosc jest jest po prostu smieszne. A ile bylo protestow w
Zachodniej Europie przeciwko administracji Reagana, tak jak teraz jest
przeciwko administracji Busha. A zalewac sie lzami w obronie nedzy w KRLD to my
potrafimy. Jednak na nic wiecej nas stac. Jezeli nie USA, to zadne inne panstwo
na swiecie, jak historia pokazuje.

Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[melanto]

Witam Panie,

w zeszłym tygodniu pod wpływem ostatnich doniesień prasy o poczynaniach naszego
pożal się Boże rządu napisałam post pt. "WO zakazane przez władzę?..." Wyraziłam
w nim swój bunt przeciw ostatnim projektom rządu wobec kobiet, pisząc, że
kobiety też mogą być grożne, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Po przeczytaniu historii pani Kim moja wiara w opór kobiet zaczyna słabnąć. Bo
co my tak właściwe mogłybyśmy zdziałać w razie realnego zagrożenia naszych praw?
Wiadomo, że od wieków wszelkie bunty łamane są siłą, przy użyciu przemocy. Czy
miałabyśmy szanse w takim układzie? Mogłybyśmy krzyczeć NIE i tupać nogami, ale
to by się na niewiele zdało. Wygląda na to, że świat ma męskie oblicze i chyba
jeszcze długo będzie je miał. W tej chwili, żeby znaleźć przeciwagę musiałybyśmy
chyba w podziemu zacząć produkować broń... A tego przecież nie chcemy.

Byc moze wlasnie My - Polacy mozemy cos zrobic..

[kiszkamaszkakarakum]

..jako kraj malo znaczacy i daleko od KRLD polozony, powinnismy tam wyslac
naszych chlopcow z GROM ,i pare okretow wojskowych z "Pulaskim" na czele, bez
wiedzy USA oczywiscie .Tylko tak od serca "Za wolnosc Nasza i Wasza"
,przypomniec swiatu nasze zakurzone juz idealy za ktore niejeden Polak oddal
zycie na nie swojej ziemi.Mysle ze pozniej niejeden kraj by do nas dolaczyl.
Panie Prezydencie do Dziela!

[turtlezzz]

Zanim wpadniesz na jakiś równie doskonały pomysł - uderz się młotkiem w głowę.

Tak się składa, że - co typowe dla reżimów - Korea Północna posiada bardzo dużą
armię. Znacznie większą od polskiej. A jedna fregata rakietowa może im zagrozić
tylko, jeśli puszczą im ze śmiechu zwieracze. Ale nie liczyłbym, trudno się
śmiać, kiedy żyje się w piekle.

Cio?

[abyss]

Czy można coś z tym zrobić ?

[jurwal]

A politycy mówią, że nie należy sie wtrącać w sprawy innego kraju i spokojnie
patrzą jak giną miliony ludzi.
Może by tam sprzedać polityków. To w większości mężczyźni. Są tam potrzebni. Gdy
będa glodować i walczyć o zycie zamiast głupio gadać i podobnie mysleć to
zrozumieją, że w takich systuacjach nie można pozwalać aby jacyś szaleńcy
zawładnęli krajem i nim despotycznie rządzili.

[terence]

strasznym człowiekiem albo raczej mendą musi być Kim Dzong Ill

.............................
"Ścieżka sprawiedliwych wiedzie przez nieprawości samolubnych i tyranię złych
ludzi."

Jej szczescie..wspolczuc pozostalym! gs-arts.net

[pixelpainter]

Jej szczescie..wspolczuc pozostalym! gs-arts.net

[4321r]

prosze mnie zle nie zrozumiec. W tej historii przedstawiona zostala tragedja
tej pani i ja jej wspolczuje i potepiam tych co do jej trtagedii sie
przyczynili. Musze jednak nawiazac do czasu komuny w naszym kraju i czasu ktory
w wiekszosci jest znany, a ktory tak chetnie byl tu przytaczany.Otuz ja znam
okres lat 60 i 70 i 80 i 90 i musze stwierdzic ze porownywanie tego co dzialo
sie tam i dzieje. z ta "eksterminacja" u nas jest naduzyciem i ostatnim
dranstwem. Porownywanie prl z tym ustrojem z korei polnocnej jest wielka
niesprawiedliwoscia dla tych polakow ktorzy nasz kraj potrafili odbudowac po
wojnie i uniknac podobnej dyktatury jak tej w korei. Ktos tu wspomnial o
wietnamie i kambodzy. to dowodzi ze jest mozliwy system nazwijmy go
komunistycznym w ktorym mozliwe byly pozytywne przemiany mimo ze wczesniejsze
wplywy demokracji np amerykanskiej z tymi zmianami zwlekaly lub te zmiany nie
byly korzystne np amerykanom. Kazdy narod ma prawo do ustanowienia sobie
swojego systemu rzadow i to powinno byc przedmiotem ingerencji np ONZ nie zas
czy to ma byc demokracja, monarchia czy dyktatura postepowej grupy miejscowej
spolecznosci. To ze swiat przyglada sie temu co tam sie dzieje i i wlasciwie
nic nie robi, swiadczy o slabosci organizacji np ONZ. Podobnie swiat sie
przygladal na eksterminacje narodu kambodzy i nic nikt nie zrobil. wkroczenie
wietnamczykow potempione zostalo przez tzw postepowy swiat. Czyzby historia
mialaby sie powtorzyc? Z tym tylko pytaniem : Kto tam wkroczy i jaka bedzie
reakcja swiata?

[ifinity]

Panie autorze 4321 jeszcze ma Pan nadzieje,ze istnieja lepsze; inne odmiany
komunizmu, czy socjalizmu niz Polnocno Koreanski. Zapewne istnieja, ale tylko
formy, ale nie Pryncypia na podwalinach ktorych te systemy spoczywaja.
Pryncypia te same, ten sam cel tj. dyktatura, tylko srodki do tego samego celu
sa bardziej lub mniej brutalne i nieludzkie. Przeciez nasze wladze PRL-owskie
podlizywaly sie, brataly sie tak z Koreja Polnocna, z Chinami jak i z ZSRR, a
przeciez tam tez miliony ludzi mordowano. Wiec daj sobie Pan na powstrzymanie
szukania ludzkiej twarzy w prl-owskim komunizmie. Do czego by on nas do dzisiaj
doprowadzil to chyba Korea jest najlepszym przykladem.

[ifinity]

Gdyby USA zaczely inwazje na Koree Pln. to caly swiat wyleglby tlumnie na ulice
z Europa na czele, potepiajac zaborcza agresje Amerykanow, a co madrzejsze
elity intelektualne udawadnialy by, ze Koreanska Republika Ludowa, ma prawo do
samostanowienia. Swiat sie stacza coraz bardziej w moralna otchlan, tak jak sie
swiat stoczyl przed wybuchem II wojny swiatowej. A jaka cene za to swiat
zaplacil to chyba kazdy dobrze o tym wie.

[adas0]

Jak najbardziej zgadzam się z moim przedmówcą/przedmówczynią. Przecież
Polacy nie zgodzili się na socjalizm, został wprowadzony przez fałszerstwo
wyborcze! "Nie ważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy" - Józef Stalin.
Druga sprawa to taka: jaka odbudowa?! Odbudowę, to byśmy mieli po rozciągnięciu
na Polskę planu Marshalla... Jestem ze Szczecina, i po wojnie,
dzięki "odbudowie" socjalistów polskich nie ma u nas 3/4 zabytków, bowiem
wszystkie cegły z takich gmachów jak opera, teatr i wiele wiele innych jechały
na odbudowę stolicy. A jeżeli tak dobrze się znasz na latach PRL-u to może
zajrzysz do encyklopedii PWN z lat 70?? "Feliks Dzierżyński: mąż stanu, wybitny
rewolucjonista(...)"...
Co do przewodniego tematu, nie sądzę, aby w tym momencie pomogła wojna.
Więcej zdziała przemyt seriali z Południa aniżeli wyzwolenie. Nadzieja w
młodych, którzy miejmy nadzieję dowiedzą się o Internecie, telefonii komórkowej
i w ogóle o dobrodziejstwach kapitalizmu, i będą rozpowszechniać wiedzę wśród
innych. Biorąc pod uwagę pranie mózgów, jakim poddani zostali Koreańczycy nie
ma innego wyjścia.

[axx611]

Prosze nie przejmowac sie losem pani KIm. USA takze handlowaly niewolnikami i
robily to tak znane rodziny jak Kennedych. A prawa czlowieka i obywatela
kolorowi otrzymali dopiero w roku ...1965 czyli niedawno. Korea Pln. nie jest
zreszta jedyna. Jest jeszcze Kuba czy Saudi Arabia. A i niedawno Polska byla
zamknieta na klucz. Obozy tez byly w Polsce hitlerowskie czy rodzimego chowu.Z
opisu wynika rowniez ze wladze chinskie nie panuja nad sytuacja a w tej
sprawie USA moga pomoc jak by chcialy ale widocznie nie chca.Zatem spac
spokojnie i nie przejmowac sie. Duze sprawy rozwiazuja sie same.

Wrzucasz do jednego wora różne rzeczy.

[abyss]

A faszystowskie i czerwone świnie to ciągle świnie.
I nie zmieni tego fakt że w USA Murzynów biją, ani że w Polsce były "jakieś obozy".
Lepiej sam śpij dalej, skoro spałeś do tej pory.

Nie da się porównać Korei Pn i PRL.

[abyss]

Jedno tylko jet wspólne: I w Korei i PRL usiłowano zaprowadzić komunizm.
W Korei się udało.

[kropekuk1]

abyss napisał:

> Jedno tylko jet wspólne: I w Korei i PRL usiłowano zaprowadzić komunizm.
> W Korei się udało.

Bo u nas było to wielkie g... a nie, które się obecnie nazywa komunizmem.

Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[buu68]

a kto powiedzial, ze ofiara powinna byc ladnie ubrana i miec zdrowe zeby? wielka glebia pani
redaktor, szacuneczek... moze powinna pani jednak przeniesc sie do Pani Domu albo Vivy?

[skir.dhu]

Szkoda, ze artykul nie zawiera informacji jak mozna wspomoc wzmiankowane
organizacje wolontariuszy pomagajacych Koreanczykom z Polnocy uciekajacym do
Seulu. Autor tekstu powinien go konczyc podaniem numeru konta albo chociaz
nazwy organizacji zeby ci z nas, ktorzy sa w stanie, mogli wplacic jakies
fundusze. Czesc informacyjna takiego takstu jest bardzo wazna ale bez
konkretnego numeru konta, artykul wydaje sie byc nieskonczony.

[asteroida2]

Dokładnie.

Pytanie do wszystkich: W jaki sposób można pomagać ofiarom reżimu KRLD?

A swoją drogą: DLACZEGO POLSKA UTRZYMUJE STOSUNKI Z TYM KRAJEM???
Dla jakich celów mamy tam założoną ambasadę (jedną z 4 tylko europejskich)?

[meritum3]

asteroida2 napisał:

> Dokładnie.
>
> Pytanie do wszystkich: W jaki sposób można pomagać ofiarom reżimu KRLD?
>
> A swoją drogą: DLACZEGO POLSKA UTRZYMUJE STOSUNKI Z TYM KRAJEM???
> Dla jakich celów mamy tam założoną ambasadę (jedną z 4 tylko europejskich)?

To chyba oczywiste - nasze dwa słoneczka muszą skąś czerpać wzorce dla IV eRPe

a może Stara Europa ich wyzwoli?

[gieroy_asfalta]

w końcu tak czuła, na przykład, na "krzywdę" Palestyńczyków. Z jakiej racji to
Ameryka ma bronić wszystkich?

[abhaod]

po co ich wyzwalac, sami sie powyrzynaja, albo im izraelscy gieroye z
busshowskimi pomoga (Irak juz wyzwolony)

lewactwo jak zwykle ma schizofrenię

[gieroy_asfalta]

gdy Ameryka broniła Korei przed komuną (połowę obraniła) to lewactwo krzyczało,
że to imperialistczna agresja. Gdy Ameryka broniła Wietnamu było podobnie.
Gdyby Ameryka chciała wyzwolić Pólnocnych Koreańczków to lewactwo krzyczałoby ,
że zabija ludzi, strzeala, rzuca bomby. Wyliczaliby zabitych cywilów. Alke
Ameryka nie może lub nie chce wszytskich wyzwalać, więc lewactwo ma pretensje.
Ot, takie głupie lewactwo.

Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[agitka10]

tak mysle jak zareagowac na takie wiadomosci o ludziach, ktorzy zyja w tak
beznadziejnych warunkach, czy mozna jakos im pomoc? Wiem jedno ja tez bede sie
modlic nie tylko za kobiety ale i za mezczyzn a szczegolnie za dzieci z tego
kraju, ktory wydajac sie rajem jest pieklem.

Komu też on się wydaje rajem?

[abyss]

Nie chcę zgadywać.

[stolat3]

Ty się módl za tą kobietę z Iłowa , która zmarła z wycieńczenia rodząc 12
dziecko i za te sieroty które po niej pozostały.Modły za Koreańczyków pozostaw
innym. Takie artykuły to zwykła propaganda , by pokazać jak to u nas wspaniale
się żyje ( może pani redaktor napisze za czyje pieniądze ten nasz polski
dobrobyt)na kredyt.Ale o tym sza .

a jednak lewackie mendy bronią Kima

[martino]

To wszystko nieprawda... to mydlenie oczu za jankeskie pieniądze...

A u nas "Jest dobrze i....

[darek_pn]

... będzie coraz lepiej"

Idea a rzetelność

[tomekjeden]

Fot. Maria Kruczkowska (autorka publikacji)

Pani Kim w seulskiej kawiarni opowiada swoją historię

xxxxxxxxxxxxxxxx

"...Siostra obiecała, że wszystko zorganizuje i że syn będzie na nią czekał.
"...Siostra obiecała, że wszystko zorganizuje i że syn będzie na nią czekał.
Chłopiec miał 19 lat... Był taki niski, tylko 155 cm wzrostu, sprawił to głód.
Na jego widok zaczęłam płakać. Nie chciał na mnie spojrzeć. Spytał, czy ta stara
kobieta to jego matka, czy babka."

My znamy syberyjski koszmar rosyjskich obozów koncentracyjnych, w których
zginęło wielu Polaków. To i zeznania Pani Kim są w zupełności wiarogodne.
Problem w tym, że zdjęcie nie pasuje do tekstu.

[freelancer1]

Pani Kim teraz może wygladać dużo, dużo lepiej, niż wtedy...

zmienione nazwisko ale opublikowana fotografia

[af-bcn]

Inna rzecz: zmienione nazwisko i opublikowana fotografia -
czy to teZ inna osoba na zdjeciu?

Kto czyta polskie artykuLy o Korei PLn?
Pracownicy Ambasady.

Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę

[meritum3]

Jednym zdaniem tak sobie wyobrażam IV eRPe pod " światłym kierownictwie 2 słoneczek