lubicie futerka?bo ja nie..................(2)

[sloneczko1]

pięknie mi to wyciął Admin

[sloneczko1]

www.strasbourgcurieux.com/fourrure/spanish.php

[...]

[sloneczko1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maaac]

mógł wyciąć tylko mojego "kretyna" bo słusznie się należało

Moje zdanie już znasz - czy mam się powtarzać? :)

[sloneczko1]

i naprawdę nie wiem dlaczego -

[Gość: Bene]

I sie dziwisz dziolcha?Jo nie wytrzimol ani minuty przi uoglondaniu tego
pieronstwa

[sloneczko1]

ale to mo uczulać na tekie bestialstwo--przeciesz szło je zabić jakos inaczy i
niy na żywca obdziyrać ze skory---to jest sadyzm i okruciyństwo,co idzie sie po
takich ludziach spodziywać,no co?------

[sloneczko1]

miało być-takie bestialstwo

[rico-chorzow]

maaac napisał:

> mógł wyciąć tylko mojego "kretyna" bo słusznie się należało
>
> Moje zdanie już znasz - czy mam się powtarzać? :)


Skoro Pan ludzi "kretynami" nazywa,to znam pańskie zdanie o zwierzętach.

[sloneczko1]

miał być tylko jego post wycięty gdzie sie tak wyraził ,a nie inne posty-------

[rico-chorzow]

sloneczko1 napisała:

> miał być tylko jego post wycięty gdzie sie tak wyraził ,a nie inne posty-------


Sonecko,a skond Ty wiys co miało być wyrzniynte?,mje niygdy,niykaj niy spotkało
coby mjy ftoś wyrznoł,a bółch bylekaj,yno sam na Glywicach mjy wyrzli,moge i to
sam wyrznom,je polske powiydzynie - ... Wam na grób -

[sloneczko1]

przeciesz widzisz,że i moje som wycinane ,a macpor som pedziou,ze yno jego mog
admin wycionc a niy cały wontek---i jak Ty sie wyrażosz tera? niy wstyd Ci?i niy
znom takiego powiedzynia choć miyszkom w polsce

[meg_s]

słoneczko - nie myl Macpora z maaacem - Macpor nie zachowałby się jak powyższy -
to raz, Macpor ma odwagę wszystko co myśli pisać pod własnym nickiem - to dwa

[sloneczko1]

ale to macpor sie tak wczoraj wypowiedzou totysz myślauach,że dziś to on jest

[sloneczko1]

czyżby zaś mnie kto nabrou tu?jo chyba caukiym jusz osiwieja--------kto to je maaac?

[xtrmntr666]

sloneczko1 napisała:

> czyżby zaś mnie kto nabrou tu?jo chyba caukiym jusz osiwieja--------kto to je m
> aaac?


maaac donald's !!!

Dla wyjaśnienia :)

[macpor]

Macpor i maaac to ta sama osoba :)
Jako maaac piszę na forum świat i kraj nie zawsze khmmm stonowane zdania - po
prostu jak widze takiego czy owego @#!$##%@@$! to mnie krew zalewa :).
Macpor jest bardziej moim "imieniem" gdziekolwiek je znajdziecie tam duża
szanasa że to ja. No i czasami zapomnę się przelogować :). To tytułem
wyjaśnienia.

Co do samego "kretyna" - niestety admin nie wiadomo po jaką $#@$#$% wyciął cały
wątek. (Hej admin wytłumaczysz się?)
Zarówno ze stwierdzeniem sloneczka1 że nie lubi futerek jak i moje, że nie
lubię nie lubiących futerek. Potem moje wyjaśnienia do sloneczka1. No i
propozycję rico-chorzow - żeby to mnie tak żywcem ze skóry obedrzeć. Niestety
na taką propozycję nic nie potrafiłem mądrzejszego wymyśleć jak nazwać
jego "kretynem". Przykro mi bo tak się zaczynają pyskówki sieciowe (dzięki
słoneczko za próby uspokajania ;) ale naprawdę nie wiem jak reagować na coś
takiego. Bo moich wyjaśnień to rico-chorzow już nie przeczytał. :(

Czy mam jeszcze raz wyjaśniać dlaczego nie lubię nie lubiących futerek?
Pozdrawiam Maciek

[sloneczko1]

taaaaak---chętnie to jeszcze raz przeczytam---lubię wracać do sensownych
postów----pozdrawiam

[macpor]

Jak jeszcze raz to proszę bardzo :).
Niestety słowo w słowo nie bedzie tak samo.

Nie lubię niepotrzebnych śmierci zwierząt, nie lubię śmierci zwierząt
połączonych z niepotrzebnymi cierpieniami. W tym się w pełni zgadzam, że
zabijanie takie jak na przedstawionym filmie to skandal. Denerwują mnie też
eleganckie panie noszące futra raz na rok "żeby się pokazać" i to jeszcze w
krajach o ciepłym klimacie. To dla mnie jest niepotrzebna śmierć zwierząt
futerkowych.
Jednak jeżeli ktoś musi chodzić tam gdzie jest silny mróz, futro zwierzęce może
być niezbędne. Propozycja zaś zastąpienia go sztucznym wydaje mi się
nonsensowna - fabryki chemiczne produkujące te sztuczne futra zabijają przez
zanieczyszczenia czy też miejsce na zbudowanie znacznie większą ilość zwierząt
dzikich. Zwierzęta futerkowe jednak są specjalnie chodowane na futra. Wolę żeby
zginął jeden chodowlany lis niż było zatrutych kilka dzikich.

Podobnie jest z apelami o nietestowanie na zwierzętach kosmetyków (potrzeba
testowania lekarstw jest jednak bardziej zrozumiała). Nie bardzo mi się podoba
myśl wypuszczania co miesiąc nowego dezodorantu, szminki, kremu itd, który
różni się niewiele od poprzedniego i okupienia tego śmiercią iluś świnek
morskich czy królików. Czy musimy aż tak gonić za "nowościami"? Z drugiej
strony napisy na kosmetykach "nie testowano na zwierzętach" śmieszą i irytują
mnie równocześnie. Nie testowano? To znaczy nie testowano zupełnie i teraz się
je testuje na niczego się nie spodziewających klientach? Testowano je zamiast
na zwierzętach na bezrobotnych czy bezdomnych, lub jakiś "ochotnikach" z krajów
III świata? Opowieści o testowaniu na kulturach tkankowych czy programami
komputerowymi to można między bajki włożyć - organizm żywy jest jednak czymś
więcej.

Niestety gdy słychać obrońców zwierząt futerkowych czy obrońców zwierząt
laboratoryjnych takich rozważań wogóle nie słychać. Dla nich świat jest bardzo
prosty. Zabijanie zwierząt jest be i koniec. Może to wynika z przesiąknięcia
ruchów ekologicznych wegetarianizmem, który musi sobie dorabiać ideologiczne
podstawy? Może to dla tego że hasła aby były czytelne muszą być jak najbardziej
uproszczone? Nie wiem. Nie podobają mi się takie uproszczenia i dla tego:
>> n i e l u b i ę n i e l u b i ą c y c h f u t e r<<
Maciek :)

[sloneczko1]

i dlatego nie mam futra,ani nic ze skóry--i niestety nie jestem wegetarianką
,ale mam nadzieję,że to co jem nie jest tak męczone jak na tym filmie

[macpor]

> i dlatego nie mam futra,ani nic ze skóry--i niestety nie jestem wegetarianką
> ,ale mam nadzieję,że to co jem nie jest tak męczone jak na tym filmie

Wyroby ze skóry jeśli nie są z jakiś zwierząt egzotycznych - krokodyle, węże
czy coś w tym guście możesz spokojnie kupować. Pochodzą one ze krówek czy
świnek, które i tak już na mięso dla nas zabito. Myśle że lepiej żeby
wykorzystać ich śmierć (brzmi to okrutnie) do ostatniego kawałka niż wybrać
najlepsze kąski, a resztę wyrzucić. Ja również mam nadzieję, że służby
weterynaryjne dbają żeby w rzeźniach pracowali ludzie, a nie sadyści :(.

Co do wegetarianizmu. Wszystkożerność człowieka oznacza, że ma jeść wszystko, a
nie wybierać dietę wyłącznie mięsną czy wyłącznie jarską. Brak któregoś ze
składników źle odbija się zarówno na zdrowiu jak i na psychice człowieka.
Pomaganie sobie witaminami czy "suplementami" będącymi wytworem chemii jest dla
mnie tak samo mądre jak zastępowanie futer naturalnych sztucznymi. Rozumiem
indywidualne decyzje na przejście na taką czy inną dietę - ale dorabianie do
tego ideologi, że przez dietę jest się czymś lepszym to mnie już
śmieszy/irytuje.
Jednym słowem należy zachowywać we wszystkim umiar, (w umiarze też ;).

[alineando]

macpor napisał:

> Zarówno ze stwierdzeniem sloneczka1 że nie lubi futerek jak i moje, że nie
> lubię nie lubiących futerek. Potem moje wyjaśnienia do sloneczka1. No i
> propozycję rico-chorzow - żeby to mnie tak żywcem ze skóry obedrzeć. Niestety
> na taką propozycję nic nie potrafiłem mądrzejszego wymyśleć jak nazwać
> jego "kretynem".

macpor, z suowym "kretyn" musisz dac´ pozoor na GW tyn pseudonim je jusz
zarezerwowany!!! Mie jusz kedys´ zabanowali za wic uo Leperze


"Lepper, Google i kretyn

11.05.2004, 18:15

Przeszukując zindeksowane zasoby wyszukiwarki Google pod kątem słowa "kretyn"
okazuje się, że na zaskakująco wysokiej, drugiej pozycji, znajduje się
internetowa strona sejmowa prezentująca sylwetkę posła Andrzeja Leppera. Według
doniesień "Gazety Wyborczej" odpowiedzialnym za ten wynik jest założyciel
pewnego bloga..

Dawid Kulbaka

Celem tej witryny jest przede wszystkim wyśmiewanie postaci Andrzeja Leppera i
jego partii Samoobrona.

W poście z 15 kwietnia br. umieszczono apel do właścicieli stron internetowych
by umieścili link do sejmowego biogramu Leppera na swoich stronach pod hasłem:
"Kretyn". Najprawdopodobniej odzew Internautów był dosyć spory i przyczyniło się
to do tak wysokiej pozycji strony o polityku w wynikach wyszukiwania
wspomnianego słowa w Google."

www.lepper.blogspot.com/

www.webinside.pl/news/391

[rico-chorzow]

macpor napisał:

Bo moich wyjaśnień to rico-chorzow już nie przeczytał. :(

Prawda,nie przeczytał,bo nie zdążył,ale potrafi to wyjaśnienie docenić,


gryfny pósdor,

Rico

[macpor]

:)
Czyli "tylko spokój może nas uratować".
Pozdrawiam Maciek

Kto by nie lubil ?

[Gość: Pit]

Ach te "futerka" cokolwiek to oznacza.......

[bartoszcze]

Bobry, Pit, bobry:)))

[Gość: Pit]

bartoszcze napisał(a):

> Bobry, Pit, bobry:)))

He, he to sie tera na "to" bobry mowi.......

Pozdr!!!

[bartoszcze]

Świat wg Garpa się kłania:)))

wic o futrzanym refleksie.

[Gość: Pit]

bartoszcze napisał(a):

> Świat wg Garpa się kłania:)))

Ja Ci na to napisze "wojskowy" wic o "futerku". Idzie se turystka gorskim
szlakiem mo getry buty i krotka spodniczke. Naprzeciw niej idzie baca. Nagle
zerwal sie wiatr i podniosl spodniczke turystki i ukazalo sie "futerko".
Turystka naglem ruchem wygladzila spodniczke i patrzac na bace mowi: mo sie tyn
refleks baco ni ? Baca na to odpowiada : u nos to sie nazywo ci....ka

[rico-chorzow]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> bartoszcze napisał(a):
>
> > Świat wg Garpa się kłania:)))
>
> Ja Ci na to napisze "wojskowy" wic o "futerku". Idzie se turystka gorskim
> szlakiem mo getry buty i krotka spodniczke. Naprzeciw niej idzie baca. Nagle
> zerwal sie wiatr i podniosl spodniczke turystki i ukazalo sie "futerko".
> Turystka naglem ruchem wygladzila spodniczke i patrzac na bace mowi: mo sie tyn
>
> refleks baco ni ? Baca na to odpowiada : u nos to sie nazywo ci....ka



He,he,
Ciekawe,getry miała,
a majtek zapomniała,
pytanie?,dokąd,
się ta turystka,
wybrała?

[labad]

nie wiedziales ze w gorach sie nie nosi majtek?

[Gość: Pit]

He,he,
> Ciekawe,getry miała,
> a majtek zapomniała,
> pytanie?,dokąd,
> się ta turystka,
> wybrała?

Panie Rico, honor gentelmana nakazuje nam jej o to nie pytac.

[breid]

a kto to jest ten "gentelman"???

polecam gentelmannom :)

[breid]

www.jagular.com/beowulf/gentleman-titlepage.jpg

[partoszcze]

Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając czerwony kosz.

:)) n/t

[bartoszcze]

[partoszcze]

:)) n/t

[alineando]

bartoszcze napisał(a):

[bartoszcze]

??
Tzn. potrzebujesz komentarza do mojej sygnaturki?
:))

[Gość: bolo]

niy

[rico-chorzow]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> Ach te "futerka" cokolwiek to oznacza.......

To oznacza,że widziałem ten film,jak na żywca zdzierają zwierzęciom futra,które
nawet po tym barbrzyństwie - żyją -.

[Gość: Pit]

rico-chorzow napisał:

> Gość portalu: Pit napisał(a):
>
> > Ach te "futerka" cokolwiek to oznacza.......
>
> To oznacza,że widziałem ten film,jak na żywca zdzierają zwierzęciom
futra,które
> nawet po tym barbrzyństwie - żyją -.

Witam pana Rico, jak zwykle musi byc pan bardzo serio, nawet w takim "tymacie"

Pozdr!!!!

[rico-chorzow]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> rico-chorzow napisał:
>
> > Gość portalu: Pit napisał(a):
> >
> > > Ach te "futerka" cokolwiek to oznacza.......
> >
> > To oznacza,że widziałem ten film,jak na żywca zdzierają zwierzęciom
> futra,które
> > nawet po tym barbrzyństwie - żyją -.
>
> Witam pana Rico, jak zwykle musi byc pan bardzo serio, nawet w takim "tymacie"
>
> Pozdr!!!!


Widzieliście z Bartoszcze ten film?,myślę,że po nim przejdzie Wam ochota na
żarty nawet w tym "tymacie".

[Gość: Pit]

Widzieliście z Bartoszcze ten film?,myślę,że po nim przejdzie Wam ochota na
> żarty nawet w tym "tymacie".

Nie ogladalem panie Rico. Nie przepadam za "obroncami" zwierzat i ich terrorem
wobec porzadnych obywateli, co wcale nie oznacza ze nie trzeba karac typkow
znecajacych sie nad zwierzetami. Uboj zwierzat czy to futerkowych czy
spozywczych w dzisiejszych czasach mozna robic szybko i
wzglednie "humanitarnie".

[maaacdonald]

zrob sobie chinska czapke!

[Gość: Pit]

maaacdonald napisał:

> zrob sobie chinska czapke!

Idz na frytki i cole do "Maca" zamiast bzdury pisac.

[maaacdonald]

www.podroze.pl/obrazki/obrazki_mdom/pekin_info_chinczyk.jpg

[Gość: Pit]

maaacdonald napisał:

> www.podroze.pl/obrazki/obrazki_mdom/pekin_info_chinczyk.jpg

Od razu widac, ze jest wegetarianinem.

[rico-chorzow]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> Widzieliście z Bartoszcze ten film?,myślę,że po nim przejdzie Wam ochota na
> > żarty nawet w tym "tymacie".
>
> Nie ogladalem panie Rico. Nie przepadam za "obroncami" zwierzat i ich terrorem
> wobec porzadnych obywateli, co wcale nie oznacza ze nie trzeba karac typkow
> znecajacych sie nad zwierzetami. Uboj zwierzat czy to futerkowych czy
> spozywczych w dzisiejszych czasach mozna robic szybko i
> wzglednie "humanitarnie".


Szkoda,że Pan tego filmu nie widział.

[Gość: Pit]

Szkoda,że Pan tego filmu nie widział.


Domyslam sie co moglbym zobaczyc. Raz w ktoryms z dziennikow ogladalem
jak "panowie rzeznicy" zabijali swinie, jeszcze tylko ogluszone "traktowali"
wrzatkiem. Chyba tam potem wkroczyl prokurator.

[rico-chorzow]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> Szkoda,że Pan tego filmu nie widział.
>
>
> Domyslam sie co moglbym zobaczyc. Raz w ktoryms z dziennikow ogladalem
> jak "panowie rzeznicy" zabijali swinie, jeszcze tylko ogluszone "traktowali"
> wrzatkiem. Chyba tam potem wkroczyl prokurator.

Z upartością,jeszcze raz powiem,szkoda,że Pan "TEGO" filmu nie widział,może z
fałszywą moralnością,bo jem zwierzęce mięso i ubieram skórzanne kurtki,ale nie
tak i nie w ten sposób.

[Gość: Pit]

Z upartością,jeszcze raz powiem,szkoda,że Pan "TEGO" filmu nie widział,może z
> fałszywą moralnością,bo jem zwierzęce mięso i ubieram skórzanne kurtki,ale nie
> tak i nie w ten sposób.

Zgadzanm sie z panem, ja nie nosze skorzanych kortek bo nie przepadam za tym.
Nosze ino skorzane buty. Golonka nie pogardze, drobiu nie znosze, za wyjatkiem
kaczki.

klony

[macpor]

a tych to bym wirtualnie obdzierał ze skóry, powolutku i soląc....

[maaacdonald]

www.wprost.pl/G/wprost_gfx/1045/s94w.jpg

korzeń

[Gość: Pit]

macpor napisał:

> a tych to bym wirtualnie obdzierał ze skóry, powolutku i soląc....

Lepij obedrzyj se ze skóry i posol swoj korzeń, bo jak widze mózg masz
w "głowce" a nie w głowie.

[macpor]

uderz w stół a "klon" się odezwie...

[Gość: Pit]

macpor napisał:

> uderz w stół a "klon" się odezwie...

Widze zes za malo go posolil, mozg jest nadal w "glowce".

[macpor]

klonuj się dalej klonie jak ci to sprawia przyjemnośc...

[Gość: Pit]

macpor napisał:

> klonuj się dalej klonie jak ci to sprawia przyjemnośc...

Tera go popieprz moze zmadrzejesz.

[macpor]

Co kloniku boli cię ta nazwa? To taka przyjemność podszywać się pod kogoś
innego, a tu zaczynają krytykować...

[Gość: Pit]

macpor napisał:

> Co kloniku boli cię ta nazwa? To taka przyjemność podszywać się pod kogoś
> innego, a tu zaczynają krytykować..

Co ty pier...lisz? Co ma mnie bolec, zwij mnie jak chcesz. A pod kogo niby mam
sie podszywac, pod ciebie? Nie pochlebiaj sobie.

[macpor]

Kloniczku jednak Cię takie podejrzenia bolą? A może jesteś niewinny tylko
analfabeta funkcjonalny i czytać ze zrozumieniem nie umiesz?

[Gość: Pit]

macpor napisał:

> Co kloniku boli cię ta nazwa? To taka przyjemność podszywać się pod kogoś
> innego, a tu zaczynają krytykować...

Czytac nie umiesz? Co ma mnie niby bolec? Twoje brednie o moim podszywaniu sie
na FG ?

[macpor]

Kolega jednak wygląda na analfabetę funkcjonalnego z ostrą tendencją
do "kolnicznej" miłości.
Przeczytaj sobie całą gałąź wątku od początku to może zrozumiesz dlaczego można
cię podejrzewać o analfabetyzm lub klonowanie. :(

[Gość: Pit]

macpor napisał:

> Kolega jednak wygląda na analfabetę funkcjonalnego z ostrą tendencją
> do "kolnicznej" miłości.
> Przeczytaj sobie całą gałąź wątku od początku to może zrozumiesz dlaczego
można
>
> cię podejrzewać o analfabetyzm lub klonowanie. :(

Zostan z Bogiem i swoimi podejrzeniami.

[macpor]

No fajnie najpierw częstujesz soleniem "korzenia", a teraz Bogiem.
Gratulacje zestawienia :).

[alineando]

Pieroona kandego Maciek uo co to ino sam ci sie rozuazi?

Jake klony? Jake korzenie?

[macpor]

Ano wpieniły mnie maaacdonaldy, labady, breidy, partoszcze i insze klony.
Pit to wziął do siebie i zareagował obrażając mnie.
No i dalej poszło z górki :). Ja tam obrazy płazem nie puszczę :))))))))))).

brafffo!!!

[blakc]

:))))))))))).

[alineando]

macpor napisał:

> Ano wpieniły mnie maaacdonaldy, labady, breidy, partoszcze i insze klony.
> Pit to wziął do siebie i zareagował obrażając mnie.
> No i dalej poszło z górki :). Ja tam obrazy płazem nie puszczę :))))))))))).

Maciek, stym obrazaniym to mosz recht! Ino take maue ino, cza zdziebko
rozruzniac´ kto cie obrazo jak je to jaki gupek to sie niy wolno obrazac´!!!!!
Take to napewno wiysz co gupki soom pod ochroonoom i jak bys´ sie na takego
obraziyu to bys´ ino ze siebie gupka zrobiyu.
Pretynsje sam mogymy ino miec´ do AMINA z GW. Podwiela bydzie banowou co nikere
nicki to lepi sam nigdy niy bydzie za pieroona. Mie zabanowou toch se zrobiyu
nowy nick kery mi juzajs´ zabanowou skwuli tego ze byu blank podobny. Teroski
sie nazywoom alineando ale jak mie juzajs´ zabanujoom to sie sklonuja ze
piyndziesioont razy abo i wiyncy!

[macpor]

ok :)

[Gość: bolo]

nie gniewaj sie, ale sprawia wrazenie jak gdybys pochodzil z chlopskiej
inteligencji(?)

[alineando]

Gość portalu: bolo napisał(a):

> nie gniewaj sie, ale sprawia wrazenie jak gdybys pochodzil z chlopskiej
> inteligencji(?)

Tyn korzeń?

[blakc]

wlasnie (???)

[alineando]

• Re: korzeń
alineando 19.07.2005 20:59 + odpowiedz

Gość portalu: bolo napisał(a):

> nie gniewaj sie, ale sprawia wrazenie jak gdybys pochodzil z chlopskiej
> inteligencji(?)

Tyn korzeń?


• Re: korzeń
blakc 19.07.2005 21:03 + odpowiedz

wlasnie (???)

Noo i jaki stego wyniko morau???
Proszym pan´stwa bez cygan´stwa!
Niyodcinajmy sie uod korzeni!!!

[xtrmntr]

trzeba sie zdecydowac - albo klikacie na koszyczek i ryzykujecie ze caly watek
wyleci - albo macie wiecej wyczucia demokratycznego i tolerujecie nawet te
niegrzeczne posty
krzyk tu caly czas o demokracje i wolnosc wypowiedzi ale palec swierzbi zeby
kogos skasowac

albo rybki albo akwarium !
: )

[bartoszcze]

a czemu od kliknięcia w koszyczek cały wątek miałby wylecieć?
(chyba że zasługuje:)

Bartoszcze---------czeski film--------nikt nic nie

[sloneczko1]

wie a cuda sie dzieją..................

[sloneczko1]

specjalnie dla Pana i Panów którzy nie wiedzą o czym był temat--nawet jakby mi
ten wątek znowu Admin wyciął albo mnie całkiem zablokował daję ten link -

[sloneczko1]

przecież tu przychodzą poważne osoby a nie jakieś dzieciuchy ,a gdyby nawet
przychodziły to trzeba ich na to uczulać--nie umiesz tego zrozumieć czy co?

[...]

[jagbur]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sloneczko1]

jagbur napisał:

> Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
ejże--a w którym to punkcie ,co?
i niy rob mie za buozna bo niy jestys adminem----moze sie przedstawisz
chociasz mnie?co?

[sloneczk]

milo mi :)

[macpor]

Zupełnie nie rozumiem dlaczego admin wycina twoje wypowiedzi, a pozostawia
szalejące klony....

[cechatehace]

empatia.pl/str.php?dz=75&id=314
empatia.pl/str.php?dz=75&id=313
Chcielibyście nosić te futerka? Bo ja nie!!!!!!!!!!! Ci, którzy noszą futra,
powinni nosić je umazane krwią.

[macpor]

> empatia.pl/str.php?dz=75&id=314
> empatia.pl/str.php?dz=75&id=313
> Chcielibyście nosić te futerka? Bo ja nie!!!!!!!!!!! Ci, którzy noszą futra,
> powinni nosić je umazane krwią.
>
Piekne przejście od słusznego potępienia jednostkowego bestialstwa do
generalizacji całkowicie nie uprawnionej.
Ta drobna różnica między Indianami którzy zabijali jednego bizona i
wykorzystywali jego ciało do ostatniej kosteczki, a białymi traperami
mordującymi całe stado wyłącznie dla skór. Czy potępisz jednych i drugich?
Dla mnie postępowanie Indian było całkowicie słuszne i dobre.

[cechatehace]

Oczywiście!! Nie potępiam Indian absolutnie, tylko takie bezmyślne i głupie
zabijanie dla własnego widzimisię. Na tych zdjęciach jest pokazana rzeź, która
odbywa sie co roku w Kanadzie i wierz mi, że nie dla mięsa i skór, które są
potrzebne do przeżycia.
Zabijanie zwierząt przez wspomnianych Indian było mądre, bo nie zabijali
zwierzęcia tylko po to, że im się podobał język czy róg; zabijali żeby przetrwać
i wykorzystywali wszystko łącznie z tłuszczem.
Zabijanie dla futra, żeby sobie jakaś pańcia ponosiła dwa razy jest kretynizmem
do potęgi!
Wcale nie generalizuję - ani mi to w głowie :)

[macpor]

Niestety tak zrozumiałem twoją wypowiedź.
Cóż teraz mi się podoba znacznie lepiej. Jak chcą tak mordować te foki to potem
powinni za karę jeść tylko ich mięso, aż je zjedzą do kóńca.

[alineando]

bartoszcze napisał(a):

>