Dodaj do ulubionych

Prawo do informacji

25.11.15, 15:47
Zapotrzebowanie na akcję się pojawiło, bo 'na imię jej było Beata' wystawiła czarną dziurę w miejsce informacji publicznej. Przypadkowe społeczeństwo powinno się domagać dostępu, bo prawo człowiecze jest łamane.


Beata Kempa nie chce, by popularyzować ustalenia komisji Millera w sprawie katastrofy smoleńskiej
Artykuł otwarty w ramach bezpłatnego limitu prenumeraty cyfrowej
Nowa szefowa Kancelarii Premiera Beata Kempa nie zgadza się, by Maciej Lasek mógł niekomercyjnie wykorzystywać materiały zgromadzone przez jego zespół w sprawie katastrofy smoleńskiej.

Taką zgodę 10 listopada, a więc tuż przed zmianą rządu, Maciej Lasek dostał od Jacka Cichockiego, szefa Kancelarii Premiera w gabinecie Ewy Kopacz. Lasek dostał tę zgodę, gdy Kopacz rozwiązała jego zespół.

Zespół Laska powołał premier Donald Tusk w kwietniu 2013 r. Tworzyło go pięć osób, w tym właśnie Lasek. Wszyscy zasiadali w rządowej komisji Jerzego Millera, która wyjaśniała katastrofę smoleńską. Wszyscy są członkami Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych.

Od ponad dwóch lat tłumaczyli wszystkie zawiłości związane z ustalaniem przyczyn katastrofy - kto i kiedy badał wrak, jak była mierzona brzoza. I objaśniali, jak do samej tragedii doszło - co się działo w 36. specjalnym pułku, który latał z VIP-ami i co się działo w ostatnich sekundach lotu.

Celem powołania Zespołu Laska była walka z publicznie formułowanymi, nieprawdziwymi hipotezami Zespołu Parlamentarnego Antoniego Macierewicza, że to nie była katastrofa lotnicza, a zamach na prezydenta RP, do którego doszło przy użyciu bomby.

Kempa dziś przysłała do Laska pismo: "Niniejszym cofam udzieloną Panu zgodę na korzystanie w celach niekomercyjnych z materiałów opublikowanych na stronie www.faktysmolensk.gov.pl w dalszej działalności związanej z popularyzacją wyników prac Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego związanych z badaniem katastrofy pod Smoleńskiem z dnia 10 kwietnia 2010 r."

To kolejny krok nowego rządu ku unieważnieniu raportu rządowej komisji Jerzego Millera. Wczoraj premier Beata Szydło zamknęła stronę Zespołu Laska i stronę, na której wisiał raport komisji Millera. A szef MON Antoni Macierewicz już szykuje nową Komisję Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, która na nowo ustali przyczyny smoleńskiej tragedii. Zasiądą w niej m. in. eksperci smoleńscy Macierewicza, którzy wierzą w zamach.


Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,19244972,fakty-smolenski-schowane-kempa-cofa-laskowi-pozwolenie.html#ixzz3sVuCl08v
Obserwuj wątek
    • 9rgkh Re: Prawo do informacji 25.11.15, 21:32
      Dziś przeczytałem, że takie działanie jest na rękę Rosjanom, bo teraz jedynym dokumentem dostępnym na arenie międzynarodowej jest raport MAK. I rzeczywiście tak to wygląda.

      A PiSowi jest wszystko jedno - realizuje jeden propagandowy, dalekosiężny cel, zapewnianie sobie absolutnej władzy w kraju. Na tak długo, jak się uda.
      • gaika Re: Prawo do informacji 25.11.15, 23:14
        9rgkh napisał:

        > Dziś przeczytałem, że takie działanie jest na rękę Rosjanom, bo teraz jedynym d
        > okumentem dostępnym na arenie międzynarodowej jest raport MAK. I rzeczywiście t
        > ak to wygląda.

        Nie ma się co martwić, wkrótce tę przestrzeń wypełnią rojenia Macierewicza.
        • 9rgkh Re: Prawo do informacji 26.11.15, 21:08
          gaika napisała:

          > 9rgkh napisał:
          >
          > > Dziś przeczytałem, że takie działanie jest na rękę Rosjanom, bo teraz jedynym d
          > > okumentem dostępnym na arenie międzynarodowej jest raport MAK. I rzeczywiście t
          > > ak to wygląda.
          >
          > Nie ma się co martwić, wkrótce tę przestrzeń wypełnią rojenia Macierewicza.

          Próbowali ale się im nie udało. Już są co najmniej dwa nowe źródła:
          faktysmolensk.niezniknelo.com/
          www4.rp.pl/artykul/694379-Pobierz-raport-komisji-Millera---Katastrofa-smolenska.html
          • grzespelc Re: Prawo do informacji 26.11.15, 21:31
            To Rzepa w opozycji? Miło.

            Mnie to nie rusza, ja ten raport czytałem, tak samo jak raport MAK. W przeciwieństwie do zwolenników teorii spiskowych.
            • oby.watel Re: Prawo do informacji 26.11.15, 22:04
              Ten raport jest niewiarygodny, ponieważ nie wyjaśnia jak pękają parówki zanurzone we wrzątku po zetknięciu z brzozą i jak zgniatana jest puszka poddana zgniataniu. To wszystko znajdzie się w nowym, prawdziwym raporcie, który będzie ciekawszy niż Matrix, ale za to prawdziwszy.
              • grzespelc Re: Prawo do informacji 27.11.15, 00:30
                Może i tamten przeczytam, wszak pośmiać się też czasem warto.

            • 9rgkh Re: Prawo do informacji 26.11.15, 22:13
              Gdy ruszy pisowska machina propagandowa na temat zamachu (lub choćby zbrodniczo karalnego niedopełnienia obowiązków) to ważne jest, by dawało się powołać na dostępne argumenty.

              Obecny sukces PiS wynika niemal wyłącznie z propagandy. Tysiące albo i więcej kłamstw, pomówień, insynuacji, powtarzanych bez ustanku, których nikt (oczekiwano tego od PO) nie nadążał prostować a potem już nawet nie chciał, bo wydawało się to (zapewne) za dużym wysiłkiem.
              • oby.watel Re: Prawo do informacji 27.11.15, 10:44
                Obecny sukces PiS wynika wyłącznie z ordynacji wyborczej. Na początku wieku SLD wygrało z większą przewagą, ale samodzielnie nie rządziło. AWS widząc sondaże nie zajęła się
                cofaniem reform ani marginalizowaniem roli Trybunału Konstytucyjnego, tylko poprawiła ordynację wyborczą. SLD w pierwszym rzędzie cofnęło wprowadzone przez AWS zmiany i chwała mu za to oraz pomnik Millera na Krakowskim Przedmieściu. A potem nastała Polska Zjednoczona Prawica Rozmodlona, w skrócie PO. I nie zmieniła sposobu liczenia głosów, ponieważ sama na nim korzystała. Aż przestała. I tak sprawa ta się miała.
                • 9rgkh Re: Prawo do informacji 28.11.15, 00:00
                  oby.watel napisał:

                  > Obecny sukces PiS wynika wyłącznie z ordynacji wyborczej.

                  Wyłącznie? Przecież ordynacje wyborcze do sejmu i senatu są różne a wynik wyszedł podobny. Na wynik bardzo wpłynął błąd strategiczny lewicy, która zaryzykowała wyższy próg Wybory parlamentarne przegraliśmy na własną prośbę - ocenia Joanna Senyszyn z Sojuszu Lewicy Demokratycznej, a winą za porażkę obciąża Leszka Millera. Jej zdaniem, zabrakło wyciągania wniosków z popełnianych błędów.

                  > Na początku wieku SLD
                  > wygrało z większą przewagą, ale samodzielnie nie rządziło. AWS widząc sondaże
                  > nie zajęła się
                  > cofaniem reform ani marginalizowaniem roli Trybunału Konstytucyjnego, tylko pop
                  > rawiła ordynację wyborczą. SLD w pierwszym rzędzie cofnęło wprowadzone przez AW
                  > S zmiany i chwała mu za to oraz pomnik Millera na Krakowskim Przedmieściu. A po
                  > tem nastała Polska Zjednoczona Prawica Rozmodlona, w skrócie PO. I nie zmieniła
                  > sposobu liczenia głosów, ponieważ sama na nim korzystała. Aż przestała. I tak
                  > sprawa ta się miała.

                  Główny powód to skuteczność propagandy, czarnego piaru. Opisałem to poprzednio.
    • podjadek57 Re: Prawo do informacji 25.11.15, 21:46
      Niektórym marzy się Ministerstwo Prawdy.
      Chyba większość miłościwie nami rządzących to analogi.
      Tylko czy usuwanie strony z raportem jest zgodne z prawem?
      Zawsze można uzasadnić, że dyski twarde rządowych serwerów nie są z gumy.
      • podjadek57 Re: Prawo do informacji 25.11.15, 21:56
        web.archive.org/web/20151120232807/http://www.faktysmolensk.gov.pl/strona-glowna

        issuu.com/bogmis/docs/raportkoncowytu-154m
        • gaika Re: Prawo do informacji 25.11.15, 23:29
          podjadek57 napisał:

          > web.archive.org/web/20151120232807/http://www.faktysmolensk.gov.pl/strona-glowna

          Haha. Biedne Beatki dwie.

          To i ja z czymś optymistycznym wystąpię.

          Szyszko ps. Rospuda zapodał, że wyjście z Unii jest RACZEJ niemożliwe. A także, w związku z pakietem klimatycznym, że "Stanowisko negocjacyjne idzie generalnie w tym kierunku, że Polska to kraj ogromnego sukcesu"

          Poseł narodowy z ramienia Ku-Klanu uznał, że flagi (zarówno ta brzydsza, jak i ta najpiękniejsza) są elementami dekoracyjnymi. Czy to aby pod kodeks nie podpada, żeby tak o dwukolorowej, jak o paprotce?
          • grzespelc Re: Prawo do informacji 26.11.15, 16:58
            > Poseł narodowy z ramienia Ku-Klanu

            Skrót od Ku-Kiz-Klanu? Dobre smile
            • gaika Re: Prawo do informacji 26.11.15, 17:26
              grzespelc napisał:

              > > Poseł narodowy z ramienia Ku-Klanu
              >
              > Skrót od Ku-Kiz-Klanu? Dobre smile

              To Polityka wyczaiła dziwny sposób składania przysięgi (jak Ku-Klux-Klan) przez naszego drogiego posła spoza układu, za to z pustym czerepem.
              • grzespelc Re: Prawo do informacji 26.11.15, 21:21
                A faktycznie.
      • oby.watel Re: Prawo do informacji 25.11.15, 22:33
        www.eostroleka.pl/raport-mak-po-polsku,art22344.html
    • diabollo Re: Prawo do informacji 26.11.15, 07:35
      Kolejna kompromitacja pani premier Szydło-Zderzak.
      Ale czy jeszcze dziwi?

      Przecież miała być "zmiana".

      Kłaniam się nisko.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka