Jazda bez trzymanki

[gaika]

www.periscope.tv/gazetapl_news/1PlJQwLvoDqKE

[gaika]

Jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o Smoleńsk. I SKOKi.


Henryk Cioch był senatorem w latach 2011-2015, od wielu lat związany jest ze SKOK-ami.
Mariusz Muszyński to prawnik i wykładowca, jest ekspertem związanym od 2013 z Konferencją Smoleńską, jest też wiceprzewodniczącym Trybunału Stanu. Ekspertem smoleńskim jest też prof. Lech Morawski.
Czynnym politykiem PiS jest adwokat Piotr Pszczółkowski, który w 2015 został posłem z okręgu łódzkiego. Też jest związany z konferencjami smoleńskimi, reprezentuje rodziny ofiar katastrofy.

[podjadek57]

Dream team.
Wychodzimy z in vitro.

[gaika]

podjadek57 napisał:

> Dream team.
> Wychodzimy z in vitro.

Ale za to wchodzimy w deficyt.
Kasa zaoszczędzona na iv pójdzie na pomnik, a 10 miliardów deficytu więcej-na kolejne pomniki i po pięset na dzieci zamożnych.

[grzespelc]

Piszę to z całą odpowiedzialności:. albo będzie polski Majdan i obalimy ten rząd, albo będzie dyktatura.
Rozstrzygają się losy naszego kraju na najbliższe naście albo i więcej lat. Ci ludzie przed niczym się nie cofną.

[9rgkh]

Jest pewien problem: to dość - na razie - wysokie poparcie Polaków dla PiS. Kiedy spadnie? Kiedyś to nastąpi. Dopiero wtedy, gdy te tendencje się odwrócą, pojawi się szansa na skuteczne przeciwdziałanie.

Tymczasem trwa organizowanie się obywateli, jak np. to w KOD. Z pewnością PiS będzie chciało uprzedzać takie akcje - będzie bardzo intensywnie działać propagandowo ale także w takich sferach jak podsłuchy (już pracują nad jakąś wersją prawa "antyterrorystycznego"), prowokacje (np. trolli), prześladowania (zwalnianie z pracy niepokornych, urabianie negatywnych opinii oponentom, zastraszanie na różne sposoby) itp. Nie "po to" tę władzę zdobyli i umacniają na wszystkich frontach, by ją łatwo mieli oddać.

Czeka nas spory wysiłek i godzenie się na konsekwencje występowania przeciwko nim.

Demonstracje z łapanki

[oby.watel]

Problem polega na tym, że protesty należy organizować gdy demokracja jest łamana, a nie wtedy, gdy frustratom, których wyborcy odstawili na śmietnik historii wydaje się, że jest. Te akcje są przedwczesne i niewiarygodne także i z tego względu, że opierają się na prawdach objawionych i obrzucaniu inwektywami wszystkich, którzy uważają inaczej, a nie na rzetelnej analizie. Na tym poległo PO — ich fani i wynajęci hejterzy zamiast rozmawiać, tłumaczyć, tych, którzy mieli wątpliwości mieszali z błotem uważając za idiotów.

Zawisza z Razem najpierw przekonuje, że Trybunał Konstytucyjny nikogo nie interesuje, że nie PiS jest największym zagrożeniem lecz Petru i liberałowie, po czym nawołuje do udziału w demonstracji w obronie... konstytucji. Tak się zapamiętała w bredniach, które wygaduje, że choć zagrożony jest Trybunał Konstytucyjny, to ona będzie bronić konstytucji, której nic nie zagraża. Powinna połączyć tę akcję z obroną płetwali błękitnych. Tacy "liderzy" robią więcej złego niż dobrego i de facto działają na korzyść PiS-u.

Aż się prosi opowiedzieć Zawiszy opowieść o pasterzu i wilkach. Chociaż prawdopodobieństwo, że ją zrozumie jest mniejsze niż prawdopodobieństwo trafienia szóstki w Lotto.

[9rgkh]

oby.watel napisał:

> Problem polega na tym, że protesty należy organizować gdy demokracja jest łaman
> a, a nie wtedy, gdy frustratom, których wyborcy odstawili na śmietnik historii
> wydaje się, że jest.

A nie jest łamana? Już nie istnieje. Nie wypowiadaj się w imieniu kogoś, kogo nazywasz frustratem. Problem dotyczy nas, Ciebie i mnie. Możesz nie protestować. Możesz tu deklarować się jako ktoś, kto nie widzi powodu do protestu. Myślę, że czytelnicy Twoich wypocin powinni sobie zapamiętać jakie jest Twoje stanowisko w sprawie oceny zagrożenia demokracji.

> Te akcje są przedwczesne

Te akcje NIGDY nie są przedwczesne, bo są skierowane do obywateli i mają im uświadomić aktualną sytuację.

> i niewiarygodne

Bredzisz.

> także i z tego wz
> ględu, że opierają się na prawdach objawionych i obrzucaniu inwektywami wszystk
> ich, którzy uważają inaczej, a nie na rzetelnej analizie.

Opis sytuacji dotyczy tego co robi PiS.

> Na tym poległo PO 
> 212; ich fani i wynajęci hejterzy zamiast rozmawiać, tłumaczyć, tych, którzy mi
> eli wątpliwości mieszali z błotem uważając za idiotów.

Hejterzy pochodzą głównie ze środowiska PiS.

> Zawisza z Razem najpierw przekonuje, że Trybunał Konstytucyjny nikogo nie inter
> esuje, że nie PiS jest największym zagrożeniem lecz Petru i liberałowie, po czy
> m nawołuje do udziału w demonstracji w obronie... konstytucji. Tak się zapamięt
> ała w bredniach, które wygaduje, że choć zagrożony jest Trybunał Konstytucyjny,
> to ona będzie bronić konstytucji, której nic nie zagraża. Powinna połączyć tę
> akcję z obroną płetwali błękitnych. Tacy "liderzy" robią więcej złego niż dobre
> go i de facto działają na korzyść PiS-u.

Zawisza z Razem to margines.

> Aż się prosi opowiedzieć Zawiszy opowieść o pasterzu i wilkach. Chociaż prawdop
> odobieństwo, że ją zrozumie jest mniejsze niż prawdopodobieństwo trafienia szós
> tki w Lotto.

Ja ją rozumiem. Korzysta z sytuacji i chce zrobić przy okazji karierę polityczną.

[podjadek57]

W kwestii pani Zawiszy chyba to nic złego, że chce ktoś zrobić karierę polityczną.
Ponadto, jeżeli będziemy ją oceniali na podstawie jednej wypowiedzi, to przyłóżmy tę samą miarkę do innych polityków, którzy już wiele lat funkcjonują w polityce. Np. do komletnej alienacji, odlotu jak pan europoseł Szejfeld brakuje jej jeszcze 25 lat politykowania.

Dzisiaj jednak dzięki Razem coś się działo pod Sejmem.

To, że się zwraca na inne apekty olewki Konstytucji i wskazuje na szerszy problem to moim zdaniem bardzo dobrze:

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, art. 2:
„Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”.

Nie ma demokratycznego państwa prawa bez sprawiedliwości społecznej, nie ma sprawiedliwości społecznej bez demokratycznego państwa prawa. Dlatego 2 grudnia o godzinie 18 pod Sejmem Razem wystąpimy w obronie Konstytucji. W tym dniu wyznaczono posiedzenie Sejmu, na którym mają być wybrani sędziowie TK w miejsce tych, których wybór „anulowano”. Przyjdziemy tam zaprotestować przeciwko zawłaszczaniu państwa, niszczeniu standardów demokratycznych i konkretnej groźbie złamania prawa, ale będziemy także przypominać o naszych gwarantowanych przez konstytucję prawach, które łamane są na co dzień. O prawie do pracy, o prawie do opieki zdrowotnej, o prawie do mieszkania, o prawie do zrzeszania się w związkach zawodowych. Wiemy bowiem, że kryzys demokracji nie zaczął się wczoraj, a politycy tak zażarcie dzisiaj gardłujący o demokracji nie byli równie skorzy do bronienia ludzi zatrudnianych na umowę o dzieło bez ubezpieczenia, czekających miesiącami na konieczny zabieg, zmuszonych do emigracji z braku szans na godne mieszkanie. Bez codziennej, działającej demokracji, bez państwa, które służy ludziom i poważnie traktuje swoje konstytucyjne zobowiązania nie da się obronić na dłuższą metę ani Trybunału Konstytucyjnego, ani instytucji demokratycznego państwa w ogóle.
partiarazem.pl/2015/11/partia-razem-obronie-konstytucji/
Jest to przejaw zwyczajnej uczciwości a nie robienie ludzi w ptaszka jak to teraz ma miejsce a i miało poprzednio.
Jeżeli komuś socjalizm kojarzy się z Koreą Płn, można mu współczuć.
Szanując partię pana Petru - kulturę z jaką się zachowują - trzeba mieć na uwadze, że liberalizm prowadzi do tego co mamy. To co było dobre ćwierć wieku temu, bo moim zdaniem nie było innej możliwości, teraz już bez sensu.
Partia Razem daje szansę abyśmy zaczęli poważnie mówić jak zmienić cokolwiek w naszym pięknym kraju.
Być może jest już na to za późno. Tylko za to możemy podziękować innym, którzy wcześniej nami miłościwie rządzili.

[oby.watel]

Jeśli komuś trzeba współczuć, to zacznij bezzwłocznie. Od deklaracji bowiem nic się jeszcze nie poprawiło. Mieliśmy uczciwe postawienie sprawy - wszystko jest wasze, robicie w swoim zakładzie pracy i wszystko wam się należy. Jakoś bogato nie było. Zaczęło być dopiero wtedy, gdy państwo skupiło się na stwarzaniu warunków, a nie na reglamentacji jałmużny.

Najważniejsze mieć proste diagnozy. Nie idiotyczna polityka gospodarcza prowadzi do tego co mamy, ale liberalizm. Liberalizm też spowodował, że oszczędności gromadzone na kontach emerytalnych rujnowały budżet państwa. Uczciwość nakazuje mówić o tym otwarcie i wprost. Nawet wybór pięciu członków TK to poniekąd wina liberalizmu. Najwyższy więc czas złapać bractwo za twarz, opodatkować i po uważaniu rozdawać poczynając od swoich. I na swoich kończąc, zważywszy na fakt, że skarbiec pusty.

Grupa posłów PSL już proponuje przyznanie jednorazowego dodatku pieniężnego dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne biorąc pod uwagę wskaźnik waloryzacji względem wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym. Precz z liberalizmem. Niech żyje socjalizm!

[gaika]

grzespelc napisał:

> Piszę to z całą odpowiedzialności:. albo będzie polski Majdan i obalimy ten rzą
> d, albo będzie dyktatura.
> Rozstrzygają się losy naszego kraju na najbliższe naście albo i więcej lat. Ci
> ludzie przed niczym się nie cofną.

Dzisiaj w sejmie ciąg dalszy dobrej zmiany z pomocą antysystemowego idioty.

Obawiam się Grzesiu, że tak łatwo ludzie nie wychodzą na ulicę. Jak zaczną się prawdziwe schody, dopiero się ruszą, ale obstawiam, że nie wcześniej, niż po odczuciu na własnej, prywatnej skórze (zwiększony deficyt, ograniczone wolności jednostki). Daleka droga na dojrzewanie.
Dla wielu obywateli konstytucja to abstrakcja-nie siedzi się na zimnie dla abstrakcji. Pewnie zatem bliżej tego, co Borowski ochrzcił demokraturą. Chciałabym się mylić.

[grzespelc]

Wiem. Ale ktoś musi zacząć pierwszy. A potem innni się dołączą i wtedy ci, któzy zaczęlli , będąmieli głos decydujący. Nie ma co czekac, aż się PIS odwidzi faszystom, bo wtedy będzie już za późno na nas.

[podjadek57]

A mnie dziwi, że chyba albo co poniekórzy zapomnieli ze słusznie minionego ustroju jak wyglądają kryteria uliczne. Albo widzieli je tylko na filmikach.
Dorzućcie do tego konfronację z kolesiami z ostatniego Marszu Niepodległości, którzy nie tylko potrafią oklepać czy dać z liścia ale mają i wprawę (ustawki) i potrzebę dania, za przeproszeniem, wpierdol lewakom.
Jak sobie to wyobrażacie?
Że ze Śląska przyjadą górnicy i zabezpieczą proteestujących?
Bo na policję nie ma co liczyć? Hę?

[9rgkh]

Zgadzam się z Tobą, gaiko, będzie tak jak mówisz. Najpierw koniecznie ludzie muszą poczuć, że zrobiło się źle, a dopiero potem skojarzyć, że przyczyną tego jest PiS. A do tego droga jeszcze dość daleka. PiS będzie rządził

Co będzie po drodze? Nie mam pojęcia. Za dużo jest czynników, nie tylko polskich ale europejskich i globalnych, ziemskich.

[oby.watel]

9rgkh napisał:

> Najpierw koniecznie ludzie muszą poczuć, że zrobiło się źle,
> a dopiero potem skojarzyć, że przyczyną tego jest PiS. A do
> tego droga jeszcze dość daleka. PiS będzie rządził

Nie ma obawy, żeby "ludzie" skojarzyli, że zrobiło się źle przez PiS. Źle jest bo Tusk, bo Unia, bo Oni, bo Marsjanie, nigdy PiS. Po co było w ogóle ruszać TK? Byłoby na kogo zwalić, że nie pozwala" zrealizować obietnic.

[diabollo]

Czcigodny Grzespelcu,
Historia uczy, że warunkiem koniecznym do tego, aby rodacy wyszli na ulice obalać rząd, jest... podwyżka cen mięsa, czy w w dzisiejszej interpretacji - poczucie pauperyzacji.
A przecież jakaś gwałtowna pauperyzacja się nie kroi, więc i na rodaków okalających tłumnie na ulicach Kaczora nie powinniśmy liczyć.

Kłaniam się nisko.

[podjadek57]

Panie Kierowniku tegoż Forum czyżby drzewko wróciło?

[oby.watel]

Jakie drzewko? Gałązki i to nie wszystkie.

[diabollo]

Coś jakby częściowe drzewko...

Kłaniam się nisko.

[oby.watel]

Ale, co należy podkreślić z całą mocą i zaliczyć na plus czyli krzyżyk, nie ma bałamutnego i zupełnie niepotrzebnego przycisku "Rozwiń wszystko". Dzięki temu mięśnie rąk, a zwłaszcza palca wskazującego intensywniej pracują, a tym samym zdrowsze są. Można sobie za to dzięki bogu włączyć "Zaawansowany formularz". Oczywiście nie wolno tego robić w trakcie pisania, bo to co się napisało zniknie.

[9rgkh]

oby.watel napisał:

> Ale, co należy podkreślić z całą mocą i zaliczyć na plus czyli krzyżyk, nie ma
> bałamutnego i zupełnie niepotrzebnego przycisku "Rozwiń wszystko". Dzięki temu
> mięśnie rąk, a zwłaszcza palca wskazującego intensywniej pracują, a tym samym z
> drowsze są. Można sobie za to dzięki bogu włączyć "Zaawansowany formularz". Ocz
> ywiście nie wolno tego robić w trakcie pisania, bo to co się napisało zniknie.

Przesadzasz, to żaden problem. Nie umiesz zaznaczyć sobie i skopiować swojego wpisu na chwilę do schowka a potem wkleić - jeśli zapragniesz przejść do formularza zaawansowanego?

[oby.watel]

9rgkh napisał:
> Nie umiesz zaznaczyć sobie i skopiować swojego w pisu na chwilę
> do schowka a potem wkleić - jeśli zapragniesz przejść do formula
> rza zaawansowanego?

Nie umiem zaznaczyć sobie i skopiować swojego wpisu na chwilę do schowka a potem wkleić jeśli pragnę przejść do formularza zaawansowanego. Przeceniasz moje umiejętności.

[oby.watel]

Najpierw wprowadzają zmiany, a potem "walczą z problemami" które stworzyli.

[9rgkh]

oby.watel napisał:

> Najpierw wprowadzają zmiany, a potem "walczą z problemami" które stworzy
> li.

Sam się trochę zajmuję programowaniem i wiem, jak to jest. Nie wszystko można sobie od razu wyobrazić. Nie zawsze jakieś wyobrażone rozwiązanie udaje się od razu w gotowej formie skonstruować. No i rzadko zdarza się, by końcowy użytkownik był tym samym człowiekiem, który tworzy program a to wiąże się z innym rozumieniem potrzeb.

A Ty dlaczego znów wyłącznie narzekasz, zamiast ucieszyć się z końcowego efektu?

[oby.watel]

Najpierw wprowadzają zmiany, a potem "walczą z problemami" które stworzyli.

[9rgkh]

Wróciło i podoba mi się bardzo. Jest naprawdę lepsze niż to stare, bo ma więcej możliwości dopasowywania bieżącego wyglądu do chwilowych potrzeb.

To jest dobra ekipa programistów.

[oby.watel]

9rgkh napisał:
> Wróciło i podoba mi się bardzo. Jest naprawdę lepsze niż to stare, bo ma więcej
> możliwości dopasowywania bieżącego wyglądu do chwilowych potrzeb.

Też muszę przyznać, że obecny układ jest zdecydowanie lepszy od tego, co było, choć podobny. Przejrzysty i wygodny, można się zorientować na pierwszy rzut oka co gdzie ktoś napisał i kiedy, a ukrycie pod przyciskiem formularza zaawansowanego to strzał w dziesiątkę. No i to cytowanie łatwe i wygodne, choć niedziałające. Genialne.

[grzespelc]

Spoko. Już szykuje się podwyżka ZUS-u. Przedsiębiorcy i korwiniści chętnie zaprotestują.