Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[Gość: cfc]

RIGHT, mr. Terry. Tak to mniej więcej wygląda, na przekór wszystkim wyplujcie płuca na Old Trafford i awansujcie do półfinału!

smieszny gosc

[sanczez_80]

lepiej niech swoje pretensje kieruje do cienkiego jak barszcz Torresa a nie do calego swiata

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[wiesenblum]

Tak. Co raz wiecej spiskow na tym swiecie.

[Gość: CFC]

Jak byś widział wszystkie mecze LM chelsea w półfinałach i ćwierćfinałach w ostatnich latach to byś zmienił zdanie znawco. Fakt faktem, że wszystkiego na sędziów zrzucić nie można, bo gdyby napad Chelsea był w formie to by te 3 bramki zdobyli, z resztą pomocnicy też nie imponują formą co niektórzy.

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[Gość: MioDek]

"Alex trener Manchesteru United Ferguson" cóż za składnia :)

i bardzo im tak najlepiej:)

[Gość: kamcia]

oczywiscie, ze caly swiat jest przeciwko Chelsea, bo ich nikt nie lubi:) a Torres zrobil najwiekszy blad w swojej karierze, ze tam poszedl, bo niedosc, ze teraz wszyscy go nienawidza to jeszcze jak wszyscy ktorzy poszli do tej pozal sie Boże druzyny przestal dobrze grac...

[Gość: studencik]

taa... ten pożal sie boże klub w ostatnich 6 latach 3 razy zdobywał Lige i kilka pucharów a gdyby nie pech to i LM by była. A Torres odszedł z upadającej drużyny Liverpool'u do drużyny która w przyszłym sezonie zdobędzie majstra i pewnie kilka puchaów. Jak byś wiedział co grał Torres w Liverpool'u i reprze przed przyjściem do Chelsea to byś wiedział, ze Chelsea zawodnika w formie nie kupiła, a Nando zacznie strzelać i będzie CI łyso dupku.

[Gość: Neolit]

Po pierwsze to po co te nerwy.
Po drugie to może zacznie a może i nie zacznie...Shevchenko nie zaczał.

[Gość: gość]

taaaa...marzenia warto mieć....hahahahahahhaha chelsea w przyszłym sezonie miszczem i kilka pucharów..jak sobie coś kupią na CAMDEN to będą mieli,hahahahahahahahhahahahahaaaa

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[Gość: Gość]

Strasznie niechlunie napisany artykuł. Przydałaby się korekta bo błąd na błędzie widzę.

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[1prewitt]

I za tą rękę Pique dwa karne się należały? To fajne zasady, za jedno zagranie ręką dwa karne.
Szkoda, że w artykule nie ma nic o tym jak to Chelsea wyeliminowała Barcelonę po golu przy którym Valdes był faulowany w "piątce" przez Carvalho. Ale to by do tezy o wiecznie pokrzywdzonej Chelsea nie pasowało, prawda?

[Gość: Neolit]

Nikt też nie patrzy na błędy sędziego w pierwszym meczu z Barca zakończonym 0:0. Jak brak karnego za faulu na Henrym i brak czerwonej dla Ballacka.

[Gość: Głupek]

Barca zawsze ma takie szczęście. Lepiej uważaj co mówisz, bo jakby policzyć ile błędów arbitrowie zrobili dla Barcy to wyszłaby taka liczba 1000000000000000000000000000000000000000000000

[Gość: cz]

Akurat nie można napisać, że jakikolwiek sędzia był przeciwko barsie. Najczęściej to oni dostają pomocną dłoń. Ale co się dziwić, zawsze pomaga się lepszym. Czy karny był można dyskutować. Faul był na pograniczu pola karnego.

[Gość: F...]

To raczej nie do końca prawda. Pewnie jakby dokładnie liczyć, wyszłaby podobna ilość błędów/mecz na korzyść i na niekorzyść, i podobnie pomiędzy drużynami. Oczywiście niektóre drużyny grają więcej meczów niż inne, niektóre błędy są bardziej jaskrawe, no i oczywiście lepiej pamięta się błędy, które wyrządzają większą krzywdę.

Nie ma to jak pamięć wybiórcza

[Gość: zniesmak]

Ja za to pamiętam jak w końcówce meczu z Barceloną, Chelsea strzeliła bramkę po ewidentnym faulu na bramkarzu. Wtedy jakoś Terry nie miał pretensji do sędziego...;> śmieszy mnie takie gadani i wyliczanie, bo równie dobrze można by wypisać całą litanię meczy w których to sędzia nie gwizdał na niekorzyść Chelsea. Trudno się mówi. Jest rewanż i niech nie płaczą. Poza tym karny to jeszcze nie gol!

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[Gość: MK]

Prawda jest taka ze jak Farsa gra z angielskimi klubami w LM to zawsze sedziowie uwalaja jednego angola z czerwona.... bo inaczej nic by z tego nie bylo...
Sprawdzcie sobie mecze z ostatnich 6 lat - sami zobaczycie...
Wracajac do CFC to po tym spotkaniu Man U bedzie mialo wiecej klopotow na swoim boisku niz w przypadku remisu bo CFC wyjdzie 4-3-3 od poczatku i ich bez pardonu ich zajedzie tak jak w w drogiej polowie u siebie....
Wszyscy w CFC dobrze wiedza ze glowy poleca jak CFC odpadnie z LM wiec beda jechac po bandzie i wygraja...
Torres w koncu zacznie strzelac... a porownanie do trzydziestokilku letniego Szewy jak najbardziej chybione....
Jedno jest pewne ze rewanz bedzie bardzo emocjonujacy.
Cos czuje ze Barca wtopi z Realem bo pan M wie jak mobilizowac zespol na LM

Z pozdrowieniem dla normalnych i obiektywnych
MK

Ramires Powinien dostać 2 żółte kartki

[Gość: Becks]

Faul był, jednak Terry i kibice CFC nie dostrzegają tego, że Ramiresowi należały się 2 żółte kartki. Pierwsza za faul w 1 połowie, druga za faul w drugiej. Dodajmy, że Torres również ujrzał tylko jedną kartkę za próbę wymuszenia karnego, a robił to dwukrotnie. Patrząc z tej perspektywy można powiedzieć, że arbiter był pobłażliwy dla drużyny z Londynu.

Biedne to Chelsea a Terry to głupek.

[Gość: Borys996]

Biedne Chelsea wszyscy sie na nich uwzięli, spisek żydo-komuny normalnie. Ale jak sędziowie się mylą na ich korzyść to wszystko jest cacy. Terry to taki sam hipokryta jak Ferguson czy Hiddink i taki sam oszołom jak Kaczyński. A żeby odgwizdać karnego to musi być ruch ręką w kierunku piłki panie redaktorze od siedmiu boleści. Pique dotknął piłki ręką ale nie było w tym celowości. Więc skąd dwa karne?

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[Gość: Paulos]

Czy to przypomnienie półfinału z Liverpoolem, to bezmyślna wstawka redaktora czy bezmyślna wypowiedź zdrajcy-aborcjonisty Terrego?

W tamtym spotkaniu bramka padła (lub nie przekroczyła linii bramkowej) zaraz po faulu Cecha na Barosie - sędzia puścił grę i Lusi Garecia strzelił. Gdyby zagwizdał - czerwona kartka dla Cecha, karny i ruscy grają w dziesiątkę. Czyli sytuacja dla nich całkiem beznadziejna biorąc pod uwagę monolit obronny Liverpoolu za Beniteza, czego dowiódł fakt, że chelsea nie odrobiła straty jednej brami w 11, a co dopiero by było w "10". Pewnie przegraliby z 2 lub 3:0. A tak mieli cały mecz w "11" by strzelić gola, ale tego nie potrafili.

Więc te tłumaczenia o izraelskiej satelicie, która zrobiła zdjęcia jak piłka nie przekracza całym obwodem linii bramkowej (swoja drogą czemu żydowski satelita "kręcił" mecz na stamford bridge? Abramowicz zadziałał?) są bez sensu w kontekście odpadnięcia chelsea z Liverpoolem. Krzywdy nie było, raczej Liverpool mógł narzekać, że nie ma przewagi jednego zawodnika.

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[Gość: Mario Bross]

Wy wszyscy jesteście głupolami,idiotami,kretynami i WIELKIMI FRAJERAMI(pomijam tych co trzymają z Chelsea ;D).Kapitan The Blues ma całkowitą rację,a wy jeśli się nie znacie,jesteście ślepi albo przeciwko Chelsea to lepiej się przymknijcie i mordy w kubeł,bo Niebiescy jeszcze wam pokażą!!!

Liga Mistrzów. Terry: Cały świat przeciwko Chelsea

[Gość: misiovsky]

Co za bzdury. Bramką niewidkę Garcii poprzedził faul Petra Cecha na Milanie Barosu. Gdyby sędzia jej nie uznał musiałby podyktować rzut karny i wyrzucić z boiska bramkarza Chelsea. Podobna sytuacja miała miejsce rok później w finale, gdy z po faulu na Eto'o z boiska wyleciał Lehmann. spytajcie piłkarzy Arsenalu czy nie woleliby stracić gola (nadbiegający z boku Giuly kopnął piłkę do siatki) zamiast bramkarza. Ciekawe czy by przegrali, gdyby nie musieli walczyć w 10 na 11 przez 75 minut. A w meczu z Barceloną oprócz dwóch karnych dla Chelsea była jeszcze czerwona kartka z kapelusza dla Abidala. Niech więc Terry nie płacze. Jakby nie siadł na dupę w najważniejszym momencie to by jego klub już dawno tę Ligę Mistrzów wygrał. Frustracje nieudacznika