Miami -WC.

[Gość: MACIEJ]

www.sonyopentennis.com/en/news/wildcard%20release
6-WC-Watson,Duval,Indy de Vroome(228),Zvonareva,Petrova,Rebecca Peterson(249).

4-WC-Baghdatis,R.Harrison,Karen Khachanov(442),Kyle Edmund(276)

Dochodza do tego siostry Williams i turniej jest obsadzony lepiej niz French Open.

Miami -Azarenka nie zagra.

[maksimum]

www.wtatennis.com/news/article/3711763/title/azarenka-withdraws-from-miami
Azarenka nie zagra bo ma problemy z lewa stopa.

[Gość: siekacz głąbów]

Azarenka nie zagra bo stwierdzila,że śmierdzą WC

Miami -wycofaly sie.

[Gość: MACIEJ]

Azarenka,Hampton,Hercog,Kirilenko,Morita,Robson-wrist injury.

[Gość: j.]

Kirilenko nie mogła wycofać sie z Miami, bo ona tam w ogóle nie planowała startować. Od dawna wiadomo, że powrót Maszy Mniejszej na korty ma nastąpić w Charleston.

Miami -Eliminacje.

[maksimum]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2014/902/QS.pdf
Nie wiem na jakiej zasadzie slabo grajace Watson i Zvonareva dostaly WC do Miami a Giorgi znowu musi przebijac sie przez eliminacje?

Miami -Drabinka.

[Gość: MACIEJ]

W IW bylo tak:

A.Radwanska grala z:

1r-bye
2r-#146 Bencic
3r-#48 Beck
4r- #23 Cornet
cf-#8 Jankovic
pf- #7 Halep
f- #21 Pennetta

A w Miami jest tak

1r-bye
2r-#40 Jovanovski
3r-#32 Vesnina
4r-#13 Vinci
cf-#6 Halep/#10 Cibulkova
pf-#2 Li Na/#7 Jankovic
f- #1 Serena/Sharapova/Kvitova

Nareszcie Radwanska ma normalne losowanie i jak tylko pozna losowanie to zrezygnuje z gry.
Nie ma kelnerek w pierwszych trzech rundach,to trzeba sie udac na chorobowe.
Halep juz w cwiercfinale a nie w polfinale-zupelnie nie ma sprawiedliwosci na swiecie.

Osobiscie bardzo bym chcial by Radwanska wystapila w Miami i pokazala "klase".
Radwanska to lubi pokazywac swoja "klase" jak ma kelnerki do ogrywania.

[Gość: MACIEJ]

Wozniacki gra z:

1r-bye
2r-#36 Rybarikova
3r-#17 Stephens
4r- #7 Jankovic-tu sie chyba zatrzyma
cf- #2 Li Na.

Kerber gra z:

1r-bye
2r-S.Peng/Kar Pliskova
3r-#25 Cirstea
4r- #9 Errani
cf- #1 Serena
pf- #8 Kvitova

Ulka Radwanska gra z:

1r-Petrova
2r-#14 Lisicki
3r- #19 Flipkens
4r-#4 Sharapova

Genialne losowanie Woz-Rad w Miami.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2014/902/MDS.pdf
W gornej polowce graja:
1-Serena,4-Sharapova,5-Kerber,8-Kvitova i Pennetta,ktora pare dni temu pokonala Li Na,Radwanska,Stephens,Kleybanova.

W dolnej polowce graja:
2-Li Na,3-Radwanska,6-Halep,7-Jankovic,10-Cibulkova,11-Wozniacki-czyli poza Cibulkova sama woda sodowa.

Czy ja musialem zgadywac,ze pod nieobecnosc Azarenki-Serena,Sharapova i Pennetta musza byc w jednej polowce a Woz-Rad w drugiej??

Tak juz te losowania pracuja na korzysc Radwanskiej od poczatku jej kariery.
A Isia wyskakuje z ta packa na muchy na kort i juz jest cwiercfinal.

[Gość: dx]

Już ci się wszystko myli. Wszystkimi wypisanymii w połówce Agi straszyłeś w dwóch poprzednich turniejach. Na Li, Jankovic, Halep i Cibulkowa zostały wymienione niedawno przez ciebie jako obecnie najlepsze w Tourze. Do tego dorzuciłeś Cornet, Bouchard i Kuzniecową. jeśli się nie mylę. Tylko ostatniej brakuje w drabince Agi. Do tego Svitolina, którą chciałeś tuż przed losowaniem, Riske, Muguruza. Wszystkie twoje "straszaki". Serena i Szarapova dopiero co były "bez formy" i "kontuzjowane". Ta druga jest #4 w rozstawieniu, więc jakim cudem mogła być w połówce z #3?! Pennetta, jeszcze niedawno była "jakaśtam" i miała dostawać baty od jakiegoś twojego wynalazku.

[Gość: MACIEJ]

Rzeczywiscie Serena i Sharapova w tym roku formy nie pokazaly ale jest szansa ze sie odnajda.
Li Na i Cibulkova forme pokazaly,ale Li Na juz wyglada na przemeczona.Jedyna szansa ze Cibulkova jeszcze cos pokaze.
Jankovic i Halep zagraly jak amatorki,nie potrafiac trafic w kort.
Cornet byla przemeczona ale to nie jest zadna klasa,co najwyzej poziom Radwanskiej.
Kuznetsova gra calkiem dobrze ,ale slabo losuje.
Kuznetsova w Miami w 3-ciej rundzie zagra z Kvitova a z kim zagra Isia? Z Vinci? no moze z Bouchard to bedzie troche sprawiedliwosci.
Pennetta zawsze mnie sie podobala i to wielki wstyd ze 32-letnia Flavia oklada jak chce 25-letnia Radwanska.Mam nadzieje ze minie ja niedlugo w rankingu na stare lata.
Poza tym Pennetta wraca po kontuzji,wiec nie wiadomo jak dlugo dobra forma bedzie trwala.

[Gość: dx]

Forma Pennetty będzie trwała do kolejnej przegranej z Agą. Wtedy znowu będzie "Jakąśtam-Pennettą". Tak jak w Perth. Dokładnie tak samo było z Halep. Była dobra dopóki wygrywała z Agą. Dwa czy trzy tygodnie temu ustaliłeś listę najmocniejszych w WTA, więc się jej trzymaj. Wszystkie są w części drabinki Agi. W drugiej połówce same "kontuzjowane". Na Li, Cibulkowa pokazały formę, Aga też. Dlatego zajmują trzy pierwsze miejsca w Race. Na Li ma prawo się "przemęczyć", Aga też, w końcu rozegrała 1 turniej więcej+ FedCup. Odpocznie., to dalej będzie w formie.

[Gość: MACIEJ]

Co do halep to sie grubo mylisz,bo ona w 2013 wygrala kilka turniejow i wtedy blysnela znakomita forma.
Osobiscie troche sie dziwie jak taka niska i szczupla dziewczynka potrafi tak dlugo utrzymywac wysoka forme.
Za Fed Cup naleza sie Radwanskiej brawa,ale to sa dwa ewentualnie trzy mecze a nie turniej z 6 meczami.
Obawiam sie ze to nie chodzi tylko o odpoczynek,bo obecnie Radwanska gra gorzej niz w 2013.
Cala czolowka z Serena,Azarenka,Sharapova gra gorzej.
Przychodzi czas na zmiane warty.
Muguruza i Tomljanovic jeszcze nie okrzeply,ale Bouchard i Cibulkova ladnie awansuja.

Piter jest w turnieju glownym po zwyciestwie nad #244 Khromacheva 26 75 43.

#114 Oprandi-#3 Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

Sprawa zaczyna nabierac rumiencow.
27-letnia Oprandi wlasnie rozjechala #40 Jovanovski 62 64,czyli gdyby Isia wyszla na kort przeciw Oprandi to tez przegra w dwoch krotkich,bo Romina doesn't give a shoe z kim gra i gra swoja spokojna gre uderzajac dosc mocno pilke,nie to zeby extra mocna ale za mocna jak dla Radwanskiej.
Wycofac sie tez nie wypada,bo w drugim secie w finale z Pennetta gdzies tak od 5 gema latala po korcie jak fryga.

[Gość: dx]

W czym się mylę co do Halep? To ty nazwałeś ją dwa dni temu słabą przebijaczką. Zdecyduj się. Albo jest mocna i Aga ma mocną ćwiartkę, albo słaba, ale wtedy nie wymyślaj przy okazji kolejnego turnieju jakie to Aga ma "szczęście", że jej uniknęła. Cibulkowa i Bouchard też są w ćwiartce Agi, więc nie wiem o co ci chodzi? Już się sam poplątałeś w tym wszystkim. Zapominasz co wcześniej piszesz.

[Gość: MM]

Maciej vel maksimum to zwykły, niemający pojęcia o tenisie troll. Dlaczego karmisz trolla?

[Gość: aRad]

MM pamieta o tylko jednej, najwazniejszej dla niego rzeczy na calym swiecie. Tego, ze nienawidzi Radwanskiej. Wszystkie inne rzeczy, kolejnosc, forma innych zawodniczek sa malo istotnymi dodatkami do jego glownego celu w zyciu jakim jest zniszczenie Agi poprzez internet. (w ciagu calej kariery Agi wymienil juz pewnie cala liste WTA, obecnych, bylych i pszyszlych zawodniczek ktore juz, juz zaraz beda lepsze od Agi. )Udowodnienie, ze Aga nigdy nic nie osiagnela i nic nie osiagnie. W przeciwienstwie do jego dzieci, ktore sa genialne, i gdyby tylko chcialy, to ograly by w tenisa kazdego. No ale nie chca....taki to pech!

[Gość: MACIEJ]

Radwanska osiagnela bardzo duzo,ale przy bardzo sprzyjajacych okolicznosciach.
Wozniacki rowniez osiagnela bardzo duzo,gdy okolicznosci byly sprzyjajace,a gdy juz nie sa,to jest #18.
Moje dzieci owszem graja w tenisa ale jest to poziom amatorski,wystarczajacy na gre w druzynach szkolnych.Sa za to zdolne i syn jest na NYU a nie na AWF,czyli tenis jest dodatkiem do nauki,niczym wiecej.

[Gość: MACIEJ]

Bo Halep zachowala sie jak nowicjuszka gdy grala z Radwanska.
Chcialbym zobaczyc jak Radwanska ogrywa Bouchard w 4-tej rundzie a pozniej Cibulkova w cwiercfinale,ale niestety to nie nastapi,bo Radwanska przegra w 2r z Oprandi.

#81 Kubot-#67 Ebden & #75 Przysiezny-#59 Montanes.

[Gość: MACIEJ]

Jutro rano zaczynaja mezczyzni i nie wyglada to dobrze.

A zaraz po Kubocie na Grandstand gra Radwanska z Petrova.

Maciej się miota

[Gość: j.]

Nasz wymowny kolega Maciej aka maksimum wpadł w wyraźny dysonans poznawczy. Nie wie, jakie Aga miała losowanie w Miami. Początkowo, ku memu niemałemu zdziwieniu, napisał, że losowanie Agnieszki było "normalne":

forum.gazeta.pl/forum/w,1041,150032386,150132017,Miami_Drabinka_.html
 
Przyznam, że w pierwszej chwili nie uwierzyłem własnym oczom, czytając te słowa. Dotychczas Maciuś wszystkie praktycznie losowania Agnieszki określał jako "genialne"- niezależnie, czy były one istotnie łatwe, czy też przeciętne czy nawet dość trudne. Za "normalne" uznawał jedynie losowania jaskrawo niekorzystne, takie zdarzające się nie więcej niż raz w roku. Co mu się teraz nagle stało? Wyjaśnienie znalazłem w tym samym poście, w tym oto komentarzu:

Nareszcie Radwanska ma normalne losowanie i jak tylko pozna losowanie to zrezygnuje z gry.

Sprawa stała sie jasna. Aga doznała w Indian Wells urazu kolana i pojawiły się spekulacje, że w Miami nie zagra. Maciej nie mógł takiej okazji ominąć, Maciej musiał to wykorzystać, żeby opluć Agnieszkę na nowy sposób. Ogłasza więc niespodziewanie, że losowanie byo "normalne", aby potem urągać, że Aga wycofała sie z turnieju, bo przestraszyła sie Jovanovskiej w drugiej rundzie albo Wiesninej w trzeciej.

I tu czekała Maciusia nowa niespodzianka. Aga oznajmiła, że jednak w Miami wystapi. Masz babo placek! Maciej w popłochu zmienia taktykę, losowanie przestaje być "normalne" i staje się "genialne", jak zwykle. Maciej wkłada niemalo energii, by nagłośnić swa nową ocenę; sprzyja mu fakt, że większość forumowiczów najwyraźniej nie zauważyła jego wczesniejszych wynurzeń o "normalnym" losowaniu, którego Aga się przestraszy. Ja jednakowoż zauważyłem i mam niemały z tego ubaw. Serdeczne dzięki, kolego Macieju, że w tych niewesołych dla polskiego kibica chwilach dostarczasz nam swymi uciesznymi woltami i wygibasami zabawy i rozrywki!

Losowanie Radwanskiej w Miami.

[Gość: MACIEJ]

1-Nareszcie nie ma kelnerek w pierwszych trzech rundach i pod tym wzgledem losowanie jest normalne.Chociaz #114 Oprandi mozna uznac za kelnerke.
2-Radwanska jest w dolnej polowce z Li Na i obie przegraly gladko z Pennetta w IW.
3-W gornej polowce jest natomiast :Serena,Sharapova i...Pennetta,czyli wszystkie najlepsze w tym turnieju.

Jedrek,nie udawaj,ze nie widzisz faktow.

Kubot,Przysiezny i Piter przegrali.

[Gość: MACIEJ]

Ciekawa sprawa,ze Kubot prowadzil w trzecim secie 3:1 i przegral go 4:6.

[Gość: MACIEJ]

> Aga oznajmiła, że jednak w Miami wystapi. Masz babo placek!

1-Bo w IW jej nic nie bylo.
Poudawala glupia ze ja nozka boli,zeby lepiej wygladac jak przegrywala juz drugi raz w tym roku z Pennetta.
2-Zobaczyla ze Pennetta,Serena i Sharapova nie sa w jej polowce-to czemu nie sprobowac wyrwac pare groszy w Miami.
3-Ograla juz kiedys Oprandi 61 60,wiec moze i teraz ja zastraszy.
www.wtatennis.com/head2head/player1/11530/player2/6151
4-A jak jej bedzie slabo szlo z Oprandi,to poudaje ze ja nozka boli i wszystko jasne.

Miotaj się dalej...

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Zobaczyla ze Pennetta,Serena i Sharapova nie sa w jej polowce-to czemu nie sprobowac wyrwac pare groszy w Miami.

Hehe... a najpierw przekonywałeś, że jak tylko pozna losowanie to zrezygnuje z gry. Teraz czytamy, że wróciła do gry, jak tylko zobaczyła drabinkę... Miotaj się dalej, Maciunia, miotaj ku naszej uciesze. My będziem na to patrzeć jak te obojętne kowboje i będziem się napawać! :)

Czarne chmury nad polskim tenisem w Miami.

[Gość: MACIEJ]

Kubot,Przysiezny,Piter i Ulka Radwanska wszyscy dzis przegrali swoje mecze w Miami.
A Isia przegra jutro lub pojutrze w swoim pierwszym meczu z Oprandi.

[Gość: MACIEJ]

To jaki obstawiasz wynik z Oprandi,Jedrek?
Wygra Isia,czy raczej bedzie udawala ze ja nozka boli?

#44 Shuai Peng-#5 Kerber 36 61 10

[Gość: MACIEJ]

Peng trenuje na Florydzie co widac w kazdym uderzeniu.
Andzeliki niemal nie poznalem tak schudla dziewczyna, ze miesnie na nogach jej sie wyrzynaja.

#44 Shuai Peng-#5 Kerber 36 61 67

[Gość: MACIEJ]

Uczciwie mozna powiedziec ze gorsza wygrala.
Peng prowadzila w trzecim secie 5:2 i go przegrala.Brak doswiadczenia w wygrywaniu.

#104 Coco-#21 Pavlyuchenkova 76 75.

[Gość: MACIEJ]

I tym zwyciestwem Coco wskakuje na 89 pozycje w rankingu.
Gdy pokona Stosur to bedzie #82.

Niespodzianki:

#94 Vekic-#28 Kuznetsova 76 75.
#47 Pironkova-#25 Cirstea 63 63
#74 Garcia-#27 Zakopalova 76 76

#49 Lepchenko-#7 Jankovic 63 26 76.

[Gość: MACIEJ]

O jakie to bylo wielkie Halo jak Radwanska pokonala Jankovic!!!
A ja sie dziwilem w jaki sposob Jankovic tak beznadziejnie gra.

Podoba mnie sie ze moja ulubienica Ajla Tomljanovic zaczyna wygrywac pokonujac Muguruza 36 76 61. Z niej beda ludzie jak nabierze troche wiecej pewnosci siebie.

Ten turniej jest na za wysokim poziomie by Radwanska mogla tu cos ugrac.

#42 Svitolina-#18 Bouchard 16 61 62

[maksimum]

#38 Keys-#31 hantuchova 64 62 no nareszcie ta pannica zaczyna wygrywac,bo to jej przegrywanie juz sie nudne zrobilo.

Nareszcie wiadomo skad sukcesy Isi w IW.
Halep i Jankovic byly kontuzjowane.

eurosport.onet.pl/tenis/simona-halep-wycofala-sie-z-miami/3gmbv
Bo nie wyobrazam sobie by Halep przegrala z jakastam Radwanska.

Szczesliwe losowanka i kontuzje przeciwniczek-a w swiat idzie ze byla genialna forma.

Kto powiedzial ze Svitolina jest slaba zawodniczka?

1/8 finalow.

[maksimum]

1-Serena-Stosur
2-Kerber-Makarova
3-Sfarova-Flipkens
4-Kvitova-Ivanovic
5-Cibulkova-Venus
6-Svitolina-Radwanska
7-Tomljanovic-Wozniacki
8-Keys-Kanepi

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Nareszcie wiadomo skad sukcesy Isi w IW. Halep i Jankovic byly kontuzjowane.
eurosport.onet.pl/tenis/simona-halep-wycofala-sie-z-miami/3gmbv

Mecz pomiędzy Halep a Radwańską odbył się 14 marca. Jedna tylko zawodniczka na korcie miała jakieś widoczne oznaki urazu - to była Aga Radwańska, która wyszła z taśmą na lewej nodze. Co do Halep, to wiadomo, że pięć dni później, 19 marca, musiała ona zoperować zainfekowany paznokieć, stąd jej rezygnacja w Miami. Nie ma żadnego powodu uważać, że ta infekcja upośledzała jej grę już 5 dni wcześniej. Wręcz przeciwnie - trudno sobie wyobrazić, by zawodniczka zwlekała z zabiegiem na dotkliwie zainfekowanym paznokciu aż 5 dni, mając w perspektywie grę w następnym ważnym turnieju. Podczas meczu z Agą tej infekcji przypuszczalnie jeszcze nie było.

www.wtatennis.com/news/article/3725330/title/lepchenko-scores-biggest-win-of-career
 
Co do Jankowicz, nie podajesz nawet pozoru uzasadnienia swej rewelacji o tym, że grala w IW z kontuzją - wyssałeś ją sobie z własnego paluszka, dobrze zgaduję?

[Gość: MACIEJ]

Jankovic w meczu z Radwanska wykazala kompletny brak checi do gry identycznie jak Halep w meczu z Radwanska w IW.
One skrzetnie ukrywaja swoje kontuzje,by wyjsc na bohaterki ,a moze sie uda.
Widziales mecz Oprandi-Radwanska?
Tak jak grala Oprandi w 1-szym secie to moja corka potrafi a pewno gralaby jeszcze lepiej,bo przynajmniej umie serwowac.Oprandi grala WSZYSTKO na srodeczek.Jak ona wygrala z Jovanovski trudno wyczuc,ale w meczu z Radwanska nie pokazala nic.
Komentatorzy sie dziwili,co sie stalo z Oprandi i nie dostali odpowiedzi.
Pewno przestanie grac na jakis czas i wszystko sie wyjasni.

Ze slabej polowki Radwanskiej odpadly juz

[Gość: MACIEJ]

#5 Halep i #6 Jankovic.
Z top-10 zostaly TYLKO #2 Li Na #3 Radwanska i #10 Cibulkova,ciekawe kto wygra ta polowke,bo Li Na gra tak slabo ze przegrala ostatnio z Pennetta?

A jak wyglada gorna MOCNIEJSZA polowka?

#1 Serena,#4 Sharapova,#5 Kerber,#8 Kvitova i #9 Errani trzymaja sie bardzo dobrze,a mimo tego Jedrek bedzie udowadnial,ze nia ma czegos takiego jak dobre czy zle losowania.

[Gość: dx]

Skoro te ze SŁABSZEJ (Sereny) połówki trzymają się mocno, to znaczy, że miały lepsze losowanie. W tamtej połówce tylko Pennetta coś pokazała w IW, reszta dostawała baty w pierwszych rundach. Naturalne jest, że w meczach z Radwańską Jankowicz czy Halep dały z siebie wszystko i naturalne jest, że musiały za to zapłacić w Miami. Zresztą podobnie było w Dubaju gdzie Halep musiała się wycofać, wyczerpana pojedynkiem z Radwańską we wcześniejszym turnieju. To była zresztą jedyna wygrana Halep w kilku rozegranych z Agą pojedynkach (Rzymu nie licze bo tego turnieju Aga nie lubi i od kilku lat oddaje pierwszy mecz niezależnie z kim gra). To samo dotyczy Pennetty, która właśnie dostała baty od jakiejśtam Iwanowicz, a przecież w finale IW Aga grała na jednej nodze, tak jak w meczu z Oprandi. Szwajcarka się starała, zagrała nawet lepiej niż z Jowanowski, ale na 50% Agę to o wiele za mało.

[Gość: MACIEJ]

> Zresztą podobnie było w Dubaju gdzie Halep musiała się wycofać, wyc
> zerpana pojedynkiem z Radwańską we wcześniejszym turnieju

Nie bylo zadnego wyczerpania w polfinale z Radwanska,tylko spacerek 75 62,a nastepnie spacerek w finale z Kerber 62 63.

> To samo dotyczy Pennetty, która właśnie dostała baty od jakiejśtam Iwanowic

Pennetta jest #12 a Ivanovic nie jakas tam ale #13.
Ivanovic za mocno uderza jak na Pennette i to by bylo na tyle.

Isia swietnie biegala w finale z Pennetta ale jej umiejetnosci zabraklo,wiec poudawala troche.

[Gość: dx]

I znowu wszystko ci się pomieszało. Przedwczoraj wystrzeliłeś elaborat na temat kontuzji Radwańskiej będącej rzekomo konsekwencją jej stylu i techniki. Radwańska miała być "skończona", a teraz okazuje się, że Radwańska jest jedyną tenisistką w WTA, która nigdy nie ma kontuzji i tylko udaje. Czy ty piszesz po pijaku? Nie pamiętasz co pisałeś wcześniej. Z tym Dubajem to też wszystko pokręciłeś. Halep przegrywała przez cały praktycznie pierwszy set. Biegała po korcie jak fryga i zaczęły jej siadać ścięgna Achillesa (brała MTO). Aga stwierdziła, że to żadna przyjemność wygrywać z kontuzjowaną zawodniczką i jej odpuściła. Rumunka, w euforii po wygranej z Radwańską zmiotła z kortu słabą ostatnio Kerber, ale dzień później wycofała się z Dubaju. Kiedy Aga jest w 100% dyspozycji, to wygrywa z Pennettą w dwóch krótkich. Tak jak w Perth.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Jankovic w meczu z Radwanska wykazala kompletny brak checi do gry identycznie jak Halep w meczu z Radwanska w IW.

Maciejowi zdało sie, że Jankowicz i Halep nie miały chęci do gry, i to ma dowodzić, że obie były kontuzjowane. Cały Maciuś.

Że też chce ci się ten bełkot tak bez końca produkować.

[Gość: MACIEJ]

> Maciejowi zdało sie, że Jankowicz i Halep nie miały chęci do gry,

To wygladalo na brak checi do gry a bylo kontuzjami.

Janowicz i Lisicki.

[Gość: MACIEJ]

Jerzyk przegral jak jakis junior w pierwszym meczu z Agut,a Lisicki sie jak zwykle rozchorowala-czyli dalszy ciag pary niedacznikow.
O jakie to bylo lzawe jak Jerzyk nie mial pieniedzy by jezdzic na turnieje i spal w samochodzie itd i nikt go nie chcial sponsorowac.Teraz ma sponsor i kase,spi w 5 gwiazdkowych i przegrywa z amatorami.

[Gość: dx]

Nieudacznicy-amatorzy to grają w brooklińskich turnieikach dziecięcych. W Miami gra czołówka zawodowego tenisa. Każdy tenisista i tenisistka tu startujący ma za sobą kilkanaście lat morderczego treningu.

#47 bautista Agut-#19 Janowicz 64 61.

[Gość: MACIEJ]

OK,Bautista Agut to jest dobry gracz ale mogl mu sie Janowicz choc troche postawic a nie przegrywac w dwoch krotkich.

[Gość: dx]

Janowicz zawsze ciężko wchodzi w turniej, a w amerykańskich mastersach zadanie ma utrudnione. Przyjeżdża z Europy gdzie trenuje w warunkach halowych na turnieje gdzie operuje ostre słońce i czasem jest wietrznie. Być może źle też znosi zmianę strefy czasowej.

[Gość: MACIEJ]

Rozumiem problemy Janowicza,ale niech Janowicz sprobuje zrozumiec moje.Ja oczekuje ze on bedzie bil tych nizej w rankingu,albo przynajmniej sie im postawi.
On w drugim secie nie zrobil zadnego wysilku by cokolwiek wygrac.

[Gość: dx]

W IW Jankowicz dotarła do ćwierćfinału, a Halep do półfinału. Obie były więc w dobrej dyspozycji. Obie poległy po morderczych pojedynkach z Radwańską. Mecz Jankowicz-Radwańska był najlepszym meczem turnieju. Statystyki wskazują na to jednoznacznie. Jak na wolne korty IW były wręcz kosmiczne. Normalne, że po takim meczu musiał nastąpić kryzys. Aga miała jeszcze ciężki pojedynek z Halep i zapłaciła za to w finale, a Jankowicz z Miami. że też muszę tłumaczyć takie oczywistości jakiemuś trollowi.

#1-Serena-#104 Coco

[Gość: MACIEJ]

I Serena wcale nie jest faworytka.
Coco ma kopa z obu stron i odprawila Stosur bedaca w formie w poprzedniej rundzie.

#42 Svitolina-#3 Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

Nie bede ukrywal,ze stawiam na Svitoline i to nie tylko dlatego ze Ukraina jest na sciezce wojennej z Rosja ale najwyzszy czas by ambitna dziewczyna awansowala troche w rankingu.
Szkoda ze sie w 2 rundzie nie spotkaly,to Radwanskiej nie byloby juz w turnieju,a tak cienka przebijaczka ma szanse na cwiercfinal.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Coco ma kopa z obu stron i odprawila Stosur bedaca w formie w poprzedniej rundzie.

Stosur właśnie w piątym kolejnym turnieju nie zdołała wejść nawet do 1/8 finału. Nie potrała tego dokazać nawet w Dubaju, gdzie grało jedynie 28 zawodniczek i wystaczyło wygrać jeden mecz. Stosur przegrała ten mecz z Anniką Beck - tą samą, która w następnym turnieju dostała rower od Agnieszki. Rzeczywiście, forma Samanty jak marzenie.

Maciuś swoim zwyczajem pitoli, co mu ślina na język przyniesie, nie troszcząc sie ani troszkę o jakiś związek swych słów z rzeczywistością.

#3 Radwanska - #32 Wesnina 7:5,6:3.

[Gość: optymist]

Agnieszka pokazala w tym meczu ,ze jest w wysokiej formie a zwlaszcza jej serwy!

Wozniacki - Stephens 6:1,6:0.

[Gość: optymist]

Caroline zmiotla z kortu Amerykanke w 2 setowym 55minutowym meczu. Ta niedoszla "nastepczyni" Serene Williams czula sie calkowicie bezradnie w meczu z Caroline.W ostatnim czasien Caroline gra bardzo niestabilnie - ciekawe jak sobie poradzi w 4 rundzie?

#42 Svitolina-#3 Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

Gdzie mozna obejrzec Mecz Radwanskiej,bo chce zobaczyc jak Isia przegrywa?

[Gość: MM]

Teraz jest remis, wygląda jakby Radwańska się pozbierała, więc nie wiem czy chcesz nadal oglądać...

#42 Svitolina-#3 Radwanska. 67

[Gość: MACIEJ]

Radwanska gra tie-break z #42 w pierwszym secie czy mnie moje piekne oczy myla?
Wyjdzie ktos na kort ,kto sie nie boi Radwanskiej i od razu problemy sie zaczynaja.

[Gość: dx]

No i po problemie. Swoją drogą Serena miała większy z niżej notowaną. Kolejny "straszak" zaliczony i to na jednej nodze. To na kogo się teraz przerzucasz?

[Gość: aRad]

Maximum: "Nie bede ukrywal,ze stawiam na Svitoline i to nie tylko dlatego ze Ukraina jest na sciezce wojennej z Rosja ale najwyzszy czas by ambitna dziewczyna awansowala troche w rankingu.
Szkoda ze sie w 2 rundzie nie spotkaly,to Radwanskiej nie byloby juz w turnieju,a tak cienka przebijaczka ma szanse na cwiercfinal."
No na tym sie kariera gwiazdeczki skonczyla. Dobrze ze nie miala Agi w 2 rundzie, bo by juz dawno byla w domu.....

[Gość: MACIEJ]

I* pomyslec ze gdyby nie tie-break w 1-szym secie to by Isia juz odjechala.

[Gość: dx]

Jesteś naprawdę zabawny.

#42 Svitolina-#3 Radwanska. 67

[Gość: MACIEJ]

"Szkoda ze sie w 2 rundzie nie spotkaly,to Radwanskiej nie byloby juz w turnieju,a tak cienka przebijaczka ma szanse na cwiercfinal."

Svitolina w 1r pokonala #51 Mattek-Sands,a w 2r-#18 Bouchard.
Isia 1r miala wolna a w 2r pokonala #114 Oprandi.

Niedoswiadczone zawodniczki jak Svitolina nie wytrzymuja calego turnieju,bo:
1- w 1r nie maja bye
2- w 2r nie maja #114 do pokonania lecz #18.

Wtedy gdy Isia lezala do gory chudym doopskiem to Svitolina miala juz dwa(2) bardzo trudne mecze poza soba.

W 3r Svitolina grala 2.23 min z Zahlavova-Strycova a Isia 1,41 z Vesnina.

Przed meczem z Radwanska Svitolina spedzila na korcie 5,54 minuty pokonujac #51,#18,#64
a Radwanska przed meczem ze Svitolina spedzila na korcie 2,55 minut pokonujac #114,#32.

Glupi ludzie tego nie widza i nie zdaja sobie sprawy z tego ze zmeczenie sie kumuluje.

Uff,wazne ze sie Isi udalo i cwiercfinalik jest!

[Gość: aRad]

Aga jak zwykle pokazala, ze jest doswiadczona zawodniczka, ktora wie, co robi i z byle kim nie przegrywa. Maximus jak zwykle pokazuje maksimum glupoty. (rywalka zmeczona, kontuzjowana, miala trudniejsze przeciwniczki we wczesniejszych rundach, wstala lewa noga z lozka, zjadla slabe sniadanie, jeszcze nie wie, jak gra sie w powaznym turnieju w wyzszych rundach....) A my bedziemy mieli przyjemnosc ogladania Agnieszki w cwiercfinale. A, no i pozostanie prawdopodobnie na swoim miejscu w rankingu, skad miala wypasc juz 5 lat temu.....

[Gość: aRad]

a w miedzyczasie Amerykanki chyba nie radza sobie zbyt dobrze, Varvara zdolala wygrac jednego gema w meczu z Karolina, zeby uratowac twarz przed rowerkiem. A emerytka Venus zapomniala wypic Red Bulla i Cibulkowa zmiata ja z kortu. Wczoraj Stevens zapracowala sobie na miano najgorszego meczu roku. Kiepsko!

[Gość: aRad]

To sobie Karolcia szaleje. 22 gemy wygrane przeciwko dwom Amerykankom, ktore razem zdolaly ugrac 2!

#3 Radwanska-#11 Cibulkova.

[Gość: MACIEJ]

No nareszcie Isia bedzie mogla pokazac swoja klase z #11 Cibulkova,przecie prowadzi z nia 5:2 H2H i ten slawny rowerek 60 60 z Sydney pewno powtorzy w Miami.

Cibulkova miala po drodze duzo lepsze przeciwniczki to pewno jest bardziej zmeczona.

[Gość: aRad]

Max: "Cibulkova miala po drodze duzo lepsze przeciwniczki to pewno jest bardziej zmeczona." tak na wszelki wypadek, gdyby nie udalo jej sie z Aga wygrac.....jak wygra, to dlatego, ze Aga jest slaba. Jak przegra, to dlatego ze miala trudniejsze przeciwniczki...

[Gość: MACIEJ]

Jakie przeciwniczki pokonala Cibulkova a jakie Radwanska?

1) #114,#32,#42, =188 (Oprandi,Vesnina,Svitolina)
2) #39, #22, #29 =90 (Meusburger,Cornet,Venus)

Teraz samodzielnie wybierz,kto mial latwiejsza droge do cwiercfinalu?

Cibulkova miala dwie zawodniczki z top-30 a Radwanska zadnej z top-30.

Teraz pomysl gleboko,kto jest bardziej zmeczony meczami w Miami?

Cibulkova miala wszystkie 3 przeciwniczki z top-40 a Radwanska tylko jedna z top-40.

Dalej myslisz,czy rozumek cie zawiodl?

[Gość: aRad]

a kogo obchodzi, kto mial trudniejsze mecze. Liczy sie kto wygrywa! Tym, ktorzy nie maja rozumu w ogole, nie sposob to zrozumiec, i beda saczyli glupoty, by zalac gorycz, ze ich antybohater jednak nie przegrywa!

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> a kogo obchodzi, kto mial trudniejsze mecze. Liczy sie kto wygrywa!

Bezmyslne matoly tak mysla.
Normalni ludzie patrza z KIM sie wygrywa.
Inteligentni ludzie wiedza,ze Venus wygrala niedawno premier turniej w Dubaiu,gdzie w polfinale pokonala jakastam Wozniacki.
Wozniacki w tym turnieju w dalszym ciagu gra,bo jest w beznadziejnie slabej polowce razem z Isiom.
Gdyby Venus byla w ich drabince to by jedna i druga do domu odeslala.

Kumulacja

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Przed meczem z Radwanska Svitolina spedzila na korcie 5,54 minuty pokonujac #51,#18,#64 a Radwanska przed meczem ze Svitolina spedzila na korcie 2,55 minut pokonujac #114,#32. Glupi ludzie tego nie widza i nie zdaja sobie sprawy z tego ze zmeczenie sie kumuluje.

W poprzednim turnieju, w Indian Wells, Switolina odpadła już w drugiej rundzie i potem miała dziesięć laby. Radwańska grała w tym czasie pięć meczów, do końca turnieju, z którego na dobitkę wyszła z urazem kolana. Głupi Maciuś tego nie widzi i nie rozumie, że zmęczenie i urazy się kumulują.

[Gość: jerry]

Po przegraniu drugiego seta Aga rozpirzyła rakietę. Zdarzenie to, mimo braku transmisji, zostało natychmiast odnotowane :) Szkoda, że państwo tego nie widzą - można by klasyka zacytować.
Co ciekawe - pomogło. Statystyka trafień pierwszego serwisu skoczyła z 52% w 2 secie do 73% w secie 3. Przed podwójnym błędem serwisowym przy pierwszym meczbolu wynosiła
nawet 80%. Zaszalej od czasu do czasu Aga :)

twitter.com/stuartduguid/status/448233708336975872

[Gość: j.]

Gość portalu: j. napisał(a):

> W poprzednim turnieju, w Indian Wells, Switolina odpadła już w drugiej rundzie i potem miała dziesięć laby.

Chodziło oczywiście o dziesięć dni laby.

[maksimum]

Jendrek,zmeczenie sie kumuluje gdy gra sie codziennie lub co drugi dzien,bo jak sie ma 3 dni przerwy to sie wystarczajaco wypoczywa.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Radwańska grała w tym czasie pięć meczów, do końc
> a turnieju, z którego na dobitkę wyszła z urazem kolana.

Glupi Jedrek nie kuma,ze Isia zadnego urazu kolana nie miala,tylko tak poudawala,zeby jej przegrana(druga juz w tym roku z Pennetta) nie wygladala tak tragicznie.

[Gość: dx]

A po co miałaby udawać?

[Gość: dx]

A i przypominam, że sam napisałeś o tym "jak to Radwańska wykończyła sobie kolano i nic już nie osiągnie". Czyli przyznajesz, że się myliłeś. Aga technikę ma świetną i przez to mniej jest narażona na kontuzje niż inne czołowe zawodniczki, co wróży jej długą karierę w ścisłym topie.

Kumulacja i technika

[Gość: MACIEJ]

Radwanska techniki nie ma zadnej dlatego wszystko jej dolega.
Pilke odbija slabiej niz juniorki i tylko lata z ta packa jakby chciala muche zabic.
Gdyby miala technike to by uderzala mocniej niz Cibulkova,ale tobie sie nie da wytlumaczyc ze przy przykurczu 90st nie mozna miec sily uderzenia.
Ty to pacanie rakieta pileczki nazywasz technika bo masz ubogi slownik.

[Gość: dx]

Za to ty masz ubogą pojemność komórek mózgowych i nie pamiętasz co pisałeś godzinę wcześniej. Zdecyduj się "wszystko dolega" czy "nic nie dolega". W ciągu godziny napisałeś dwie skrajnie różniące się opinie. Cibulkova to krępa dziewucha, a Aga to chuchro. Jakbyś poszedł do okulisty, tak jak ci to kiedyś zaleciłem to byś o tym wiedział.

[Gość: aRad]

Niestety, obawiam sie, ze Maximus tak szybko nie przejrzy na oczy, bo im do wyzszej rundy Aga zachodzi w turniejach, tym bardziej go krew ze zlosci zalewa i wtedy juz nic nie widzi.....

[Gość: MACIEJ]

OK,wrocilem od okulisty.
Jej wszystko dolega bo nie ma techniki,ale nie dolega jej na tyle by zejsc z kortu z kontuzja.
Przecie ona tych plastrow na serwujacej raczce od kilku lat nie zdejmuje bo jej z nimi do twarzy.
Widziales kiedys Federera tak oklejonego?
A jaki sobie kolorowo-fikusny plaster na nodze zrobila-to chyba po to by wreszcie ktos na nia zwrocil uwage,bo na taka chudzine pies z kulawa noga sie nie oglada.
Ona jest tak samo piekna jak Hingis,choc duzo mniej utalentowana.
Hingis co sobie nie kupi nowego faceta,to ten od niej ucieka.

#11 Cibulkova-#3 Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

Gdy Cibulkova pokona Radwanska to automatycznie wchodzi do Top-10.
A ze NIGDY w Top-10 nie byla to pewno Radwanska pokona.

Serena-Kerber 62 62.

[Gość: MACIEJ]

Mial byc cwiercfinal a byl spacerek.

Sharapova-Kvitova 75 61.
Myslalem ze Kvitova lepiej sie postawi,bo przecie Maryska nie gra sensacyjnie.

Wozniacki - Lepchenko 6:0,6:1.

[Gość: optymist]

Caroline zmiotla z kortu druga Amerykanke z rzedu w troszke po ponadgodzinnym meczu.To da jej awans na 14 pozycje w rankingu.W meczu cwiercfinalowym zagra z #2 NaLi i tu tak naprawde bedzie mozna poznac w jakiej jest formie.Mysle,ze bedzie to bardzo interesujace spotkanie!

[Gość: MACIEJ]

Lepchenko wprawdzie ma uderzenie ale jest wolna.
Li Na natomiast ma celniejsze uderzenie i jest szybsza niz Lepchenko.
Kerber tez latwo wygrywala wczesniejsze mecze a gdy przyszlo zagrac z Serene to nic nie pokazala.

[Gość: MM]

komentarze odnośnie urody Radwańskiej i Hingis są poniżej jakiegokolwiek poziomu. Prostactwo w czystej formie.

[Gość: MACIEJ]

Masz racje,o urodzie zawodniczek nie powinno sie dyskutowac,bo one nie maja na to zadnego wplywu i Radwanska wyglada jak swoja matka,co jest normalne.

#11 Cibulkova-#3 Radwanska 36 76

[Gość: MACIEJ]

Niezly numer Radwanska wyciela prowadzac 5:2 w tie-breaku drugiego seta przegrywajac nastepnych 5 punktow.
Juz zwyciestwo bylo w kieszonce i jakos sie wymknelo.

Najwiekszy numer wyciela Cibulkova wygrywajac drugiego seta,mimo ze ma juz 45 UE w meczu.
Trzeci set bedzie formalnoscia,bo Radwanska slania sie na nogach,choc nie widac sladow kontuzji.
To co sobie wyprawia po drugim secie-przerwa medyczna- to taktyczne zagranie zeby wyprowadzic malo odporna psychicznie Cibulkova z rownowagi.
Radwanska lata jak fryga za pilkami i nawet skladow kontuzji nie widac.

#11 Cibulkova-#3 Radwanska 36 76 63.

[Gość: MACIEJ]

Isia sobie odpuscila trzeciego seta,bo oszczedza sily na wygranie szlema.
Domina dzieki temu jest juz #10 w rankingu i tylko 2.260 pkt dzieli ja od Radwanskiej.

[Gość: dx]

"Tylko", hahahaha. I kiedy to nadrobi? Cibulkowa wygrała, bo Radwańskiej się "skumulowało". Miała tonę szczęścia. Najpierw milimetrowy aut Agi przy pierwszym meczbolu, potem jej piłka hacząca linię.

[Gość: MACIEJ]

Chyba nie przypuszczasz ze Cibulkova kiedykolwiek przegra jeszcze z Radwanska?
Domina to jest mloda 24-letnia dziewczyna,ktora idzie ostro w gore w rankingu a Radwanska jest zjechana zyciem 25-letnie starocie,ktora nie wytrzymuje trzech setow na korcie.
Naiwni wierza ze Radwanska moze wygrac szlema.
No chyba w brydza jak sie nauczy grac,bo na AWF to raczej graja w oczko i pokera rozbieranego.
Daleko zaszla w turnieju w ktorym nie bylo siostr Williams,Sharapovej czyli praktycznie calej czolowki.
Wyobrazasz sobie ile zawodniczek musialoby zachorowac,by Radwanska wygrala szlema?
Co najmniej wszystkie z Top-30 a i wtedy by padla z jakas Hampton czy Svitolina.
Przypominam ze w szlemach Isia nie ma w 1r bye tylko z kimstam musi polatac po korcie.

[Gość: MACIEJ]

Jakie przeciwniczki pokonala Cibulkova a jakie Radwanska?

1) #114,#32,#42, =188 (Oprandi,Vesnina,Svitolina)
2) #39, #22, #29 =90 (Meusburger,Cornet,Venus)

Teraz samodzielnie wybierz,kto mial latwiejsza droge do cwiercfinalu?

Cibulkova miala dwie zawodniczki z top-30 a Radwanska zadnej z top-30.

Teraz pomysl gleboko,kto jest bardziej zmeczony meczami w Miami?

Cibulkova miala wszystkie 3 przeciwniczki z top-40 a Radwanska tylko jedna z top-40.

Dalej myslisz,czy rozumek cie zawiodl?
-------------
Ponoc Isi sie zmeczenie skumulowalo,TYLKO PO CZYM?
Juz niedlugo Radwanska z Cibulkova zamienia sie miejscami w rankingu i LOSOWANIA beda calkiem inne i wtedy zobaczymy do ktorej rundy bedzie Isia dochodzic z tym skumulowanym zmeczeniem.

[Gość: ps]

Cibulkova nie miała szczęścia-ona wygrała, bo walczyła do końca i się nie poddała. W porządku- pierwsza piłka meczowa przegrana, bo bekhend minimalnie autowy, ale dwie pozostałe Polka zaprzepaściła przez zbytnią pasywność. Przykro mi to mówić, ale dziewczyna sama jest sobie winna. Kolano nie ma tu nic do rzeczy-skoro mogła Aga biegać przez dwie godziny, to uraz nie może być aż tak poważny chyba. Zresztą nawet w pełni zdrowa Radwańska miałaby problem ze Słowaczką, która jest na fali w tym roku. No i Cibulkova po wygraniu Stanfordu uwierzyła, że Agę można ograć. W pełni zasłużony awans Domi do dziesiątki-ona obecnie na pewno tam bardziej pasuje niż Errani, która po półfinale RG nie prezentowała niczego specjalnego, a w tym roku gra naprawdę słabo. Wracając do Agi-dla mnie start w Miami był zwykłym nieporozumieniem-lepiej porządnie wyleczyć co trzeba i dopiero potem wracać do rywalizacji. Ciekawi mnie co dalej-dziewczyna pewnie wygra Katowice, jeśli podejdzie poważnie do startu, a później? Na ziemi tradycyjnie nie ma co liczyć na wyniki, prędzej dopiero na trawie. Przy okazji- siostra Uli nie wykorzystała meczboli po raz pierwszy od 2011 i meczu z Azarenką na IW. To było naprawdę dawno-niektóre zawodniczki nie korzystają z takiej okazji nawet kilka razy w sezonie.

[Gość: MACIEJ]

Moze jej to kolano w jakims stopniu dokucza tzn moze odczuwac lekki bol,ktory nie przeszkadza jej w szybkosci biegania.
Problem w tym,ze niemal wszystkie zawodniczki graja z jakimstam bolem,jak nie w nodze to w rece lub w plecach.
Wszyscy o tym wiedza i Radwanska tez o tym wie.
Jesli chodzi o Katowice,to jak wylosuje:Giorgi,Zakopalova i Vinci to na pewno nie wygra turnieju.
I mozliwe ze przegra juz w 1-szym meczu.

www.bnpparibaskatowiceopen.com/pl/pages/48/zawodniczki-2014
Znajac szczescie Radwanskiej,to zadnej z w/w nie wylosuje a przypadna jej jakies kelnerki.

[Gość: eh-aga]

> W porządku- pierwsza piłka meczowa przegrana, bo bekhend minimalnie autowy,
> ale dwie pozostałe Polka zaprzepaściła przez zbytnią pasywność.

Do tego prowadzac w tiebrake´u 5-2 zamiast docisnac i zamknac mecz- zaczela przebijac i czekac. To jest czeste zachowanie u Agi ostatnio - regularnie wygrywa poczatki meczow- i przelacza sie na "tryb pasywny". eh, Aga, wezze sie w garsc, bo szkoda tych przegranych meczy, ktore powinnas wygrac!

[Gość: MACIEJ]

> czeste zachowanie u Agi ostatnio - regularnie wygrywa
> poczatki meczow- i przelacza sie na "tryb pasywny"
-------
Po 4 gemach opada z sil i zaczyna przerzucac baloniki na druga strone czekajac na blad przeciwniczki.
Taki jest to zenujacy tenis w wykonaniu Radwanskiej.
Ogladac to sie tego nie da,wiec niech ja lepsze wypchna z top-10 i bedzie znowu mozna ogladac piekno tenisa.

[Gość: eh-aga]

> > czeste zachowanie u Agi ostatnio - regularnie wygrywa
> > poczatki meczow- i przelacza sie na "tryb pasywny"
> -------
> Po 4 gemach opada z sil i zaczyna przerzucac baloniki na druga strone czekajac
> na blad przeciwniczki.

tylko, ze ona potem dogania wynik. I z reguly wygrywa (no chyba ze juz nie zdazy- jak w meczu z Cibulka). tyle ze mecze trwaja dluzej.
Ona po prostu psychicznie odpuszcza, i zaczyna grac pasywnie. tak jak w tibreaku - przy 2-5; ona majac taka przewage- powinna - wlasnie dobic przeciwniczke, nawet ryzykujac blad.
Jedno wiemy- Aga coraz czesciej gra agresywnie, potraci to. zeby jeszcze tylko czesciej chciala. Zwlaszcza - w chwilach- g

[Gość: eh-aga]

> > czeste zachowanie u Agi ostatnio - regularnie wygrywa
> > poczatki meczow- i przelacza sie na "tryb pasywny"
> -------
> Po 4 gemach opada z sil i zaczyna przerzucac baloniki na druga strone czekajac
> na blad przeciwniczki.

tylko, ze ona potem dogania wynik. I z reguly wygrywa (no chyba ze juz nie zdazy- jak w meczu z Cibulka). tyle ze mecze trwaja dluzej.
Ona po prostu psychicznie odpuszcza, i zaczyna grac pasywnie. tak jak w tibreaku - przy 2-5; ona majac taka przewage- powinna - wlasnie dobic przeciwniczke, nawet ryzykujac blad.
Jedno wiemy- Aga coraz czesciej gra agresywnie, potraci to. zeby jeszcze tylko czesciej chciala. Zwlaszcza - w chwilach- gdy przeciwniczka ma na widelcu.

[Gość: dx]

Ależ dramatyzujecie. Aga praktycznie rozegrała mecz na stojąco, oszczędzając nogę. Biegała tylko do pojedynczych piłek, a Cibulkowa miała naprawdę dużo szczęścia. Nie tylko przy pierwszym meczbolu, nawet w TB. chociażby przy 5:5 piłka po niekontrolowanym woleju wpadła na linię, wcześniej rozpaczliwie atakując forhendem zahaczyła linię o milimetr. W trzecim secie Aga rzeczywiście odpuściła, ale bez przesady, przecież ona gra non-stop czwarty tydzień z rzędu, większość meczów z kontuzją (plastry na nodze pojawiły się w meczu z Halep na IW). Kontuzja pewnie niegroźną, ale też pewnie momentami bolesna, a na pewno odbierającą pewność siebie. Finał i ćwierćfinał PM to naprawdę nie są złe wyniki. Spokojnie, odpocznie trochę, odpuści sezon na mączce jak rok temu, a na szlemy i tak ma pewne miejsce w 4.

[maksimum]

Plastry sa do rozgrzewania miesni i sciegien oraz ograniczenia bolu.
To nie jest dobra metoda dawania sobie rady z bolem stawow czy sciegien.
Duzo lepsze sa srodki przeciwzapalne,choc Radwanska mowila o przeciwbolowych.
Albo sie przejezyczyla albo nie wie co mowi,bo srodki przeciwbolowe nie sa dobre na takie kontuzje.Ona jest na AWF i powinna cos na ten temat wiedziec.
Te bole mozna zwalczac na 3 sposoby.
1-plastry-w ktorych jest chemia,sr przeciwbolowe
2-proszki przeciwbolowe-np tylenol
3-proszki przeciwzapalne-duzo roznych
4-knee braces

www.breg.com/products/knee-bracing/adjustable-rom
No wiec ja probowalem wszystkiego i moja corka tez.
Na mnie najlepiej dzialaja proszki przeciwzapalne a corka uzywa knee braces,bo ona w proszki i plastry nie wierzy.

Bardzo duzo zawodniczek uzywa wzmocnien(braces) na kostki z Serena na czele,ktora ma zawsze obandazowane kostki.
Zobaczymy jak Radwanskiej dalej pojdzie,ale dla mnie ona jest skonczona fizycznie.

Serena-Sharapova & Li Na-Cibulkova.

[Gość: MACIEJ]

4 najlepsze obecnie zawodniczki na swiecie spotykaja sie w polfinalach a nie to bardziewie ktore bylo w Indian Wells,gdzie jakastam Pennetta pokonala w finale jakastam Radwanska.

Wozniacki uwierzyla w siebie i awansowala na #14 a Cibulkova jest juz #10.
Sharapova jest #9 ale gdyby przegrala z Serena ,co jest bardzo prawdopodobne a Cibulkova pokonala Li Na co jest malo prawdopodobne,to Cibulkova bylaby #9 a Sharapova #10.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> 4 najlepsze obecnie zawodniczki na swiecie spotykaja sie w polfinalach

Pozwolę sobie przypomnieć aktualny stan klasyfikacji Race, opartej wyłącznie o wyniki tegoroczne:

1 Li, Na 2775
2 Cibulkova, Dominika 1897
3 Radwanska, Agnieszka 1782
4 Halep, Simona 1723
...
9 Williams, Serena 895
...
20 Sharapova, Maria 675

Miejsce Na Li oraz Dominiki wśród czwórki aktualnie najlepszych jest bezdyskusyjne; trudno także, mimo słabszych przed Miami wyików, kwestionować pozycję Sereny. Ale co takiego aktualnie reprezentuje sobą Szarapowa, że ją tak wysoko szacujesz? Kiedyś była to tenisistka istotnie wybitna, ale ostatni wartościowy wynik uzyskała w czerwcu ub. roku. Potem, w drugiej połowie ub. sezonu, głównie się leczyła, no a tym sezonie gra, jak gra - rezultaty widać w tabelce powyżej. Zobaczymy, co pokaże w meczu z Sereną, bo na chwilę bieżącą nie ma podstaw, by widzieć ją w pierwszej piątce nawet, o czwórce nie mowiąc.

[Gość: MACIEJ]

Rzeczywiscie Sharapova malo gra bo czesto jest kontuzjowana ale jak juz gra,to jest lepsza od Radwanskiej i Halep.
Radwanska gra caly czas ale nie podskoczy zawodniczkom mocno uderzajacym pilke i to jest caly jej dylemat,ze w szlemach moze miec szanse tylko wtedy gdy wszystkie mocno uderzajace juz odpadna z powodu kontuzji i chorob.
No ale wtedy znajdzie sie jakas Lisicki czy Pennetta ktore mocniej uderzaja od Radwanskiej.
Najwieksza zaleta Radwanskiej jest spokoj na korcie,bo wiekszosc zawodniczek jest spietych i mocno zdenerwowanych w czasie gry,jak np Cibulkova czy Li Na i wtedy wala pilke na oslep kumulujac niewyobrazalna ilosc UE.
Jest kilka zawodniczek grajacych spokojnie ,np. Halep ale ona jest jeszcze nizsza niz Radwanska i tym bardziej podatna na kontuzje.
Zauwaz ze te niskie zawodniczki jak Halep czy Cibulkova nie moga normalnie serwowac jak Radwanska po linii prostej lecz musza kazdy serw lobowac,co czyni go wolniejszym i lawiejszym na szybka kontre.

Serena-Sharapova 64 63.

[Gość: MACIEJ]

Marysia wyskoczyla na 4:1 w 1-szym secie a pozniej ...Serena sie rozkrecila.
W 2-gim secie znowu Marysia wyskoczyla na 2:0 i ...apiac to samo.
Serena wygrywa gemy samym serwem a Sharapova tego nie potrafi i to jest glowna roznica miedzy nimi.

Cibulkova-Li Na 57 62.

[Gość: MACIEJ]

Wyrownana walka w 1-szym secie przy braku szczescia Cibulkovej,a 2-gi set to juz dominacja Cibulkovej przy pasywnej postawie Li Na.

Serena-Li Na.

[Gość: MACIEJ]

Dla kompletnych amatorow tenisa pytanie.
Czy wygra zwyciezczyni mocniejszej polowki gdzie byly:Serena,Sharapova,Kvitova,Kerber czy tez zwyciezczyni slabej polowki gdzie graly:Li Na,Cibulkova,Radwanska i Wozniacki.
Swoja droga gdyby Venus nie trafila na Cibulkova to by spokojnie pokonala Wozniacki i Radwanska.
Przecie Venus pogonila Wozniacki w Dubaiu 63 62 ale w Miami Wozniacki miala lepsze losowanie i nie trafila na Venus.

Bzdury bez końca

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Dla kompletnych amatorow tenisa pytanie. Czy wygra zwyciezczyni mocniejszej polowki gdzie byly:Serena,Sharapova,Kvitova, Kerber czy tez zwyciezczyni slabej polowki gdzie graly:Li Na,Cibulkova,Radwanska i Wozniacki.

Ciągle powtarzasz te swoje banialuki o "mocniejszej górnej połówce". A nawet bzdurzenie rozwijasz - już i Kerber, którą zawsze pomiatasz jako "balonikarą", nagle stała sie gwiazdą; wystarczyło, że trafiła do innej połówki niz Aga.

Hierarchia, którą tu przedstawiłeś jest wyłącznie produktem twoich subiektywnych przeświadczeń i uprzedzeń. Ja proponuję postawić sprawę na gruncie obiektywnym. Istnieje coś takiego, jak Race to the WTA Champs standings, klasyfikacja zawodniczek oparta o sumaryczne wyniki punktowe uzyskane od początku sezonu. W tej chwili, w marcu, ta właśnie klasyfikacja jest najlepszym odzwierciedleniem aktualnej formy i siły gry zawodniczek. Raz jeszcze przypomnę jej czołówkę, bo widzę, że coś nie chcesz o niej pamiętać:

1 Na Li 2775 pkt
2 Dominika Cibulkova 1897
3 Agnieszka Radwanska 1782
4 Simona Halep 1723

To są cztery pierwsze zawodniczki Race - WSZYSTKIE były w dolnej połówce drabinki. Twoje z uporem maniaka powtarzane tezy, że dolna połówka jst "słabsza", są funta kłaków niewarte. OK, trzeba z tej czwórki usunąć nazwisko Simony Halep, która się z turnieju wycofała, bo jej się paznokieć 'zapalił'. Wstawimy w jej miejsce Serenę, naszą leniwą królową, która chyba wreszcie obudziła się ze snu zimowgo i zaczeła grać tak, jak potrafi. Mamy wtedy i tak 3:1 na korzyść połówki dolnej, jeśli liczyć zawodniczki z aktualnej Top 4. Kvitova i Szarapowa, które ty upierasz się widzieć na szczycie hierarchii, na razie grają w tym sezonie kaszanę, co i znajduje odzwierciedlenie w rankigach. To DOLNA połówka drabinki była w tym turnieju silniejsza, to jest osąd obiektywny, a twoje klasyfikacje to tylko fantazje.

[maksimum]

Isia ciula pkty na slabych turniejach jak IW,gdzie nie bylo siostr Williams i Sharapovej,bo juz w Miami wypadla kiepsciutko.
Cibulkova zaliczyla final AO,wygrala Acapulco i polfinal Miami.
A ile turniejow w 2014 wygrala Isia razem z Wozniacki?
Obie razem nie wygraly ani jednego turnieju i jak tak dalej pojdzie to zadnego nie wygraja,chyba ze Isia bedzie miala wyjatkowo dobre losowanie w Katowicach,to moze sie zalapie na final.
Li Na wygrala 2 turnieje,Shanzhen i AO.
Serena wygrala 2 turnieje-Brisbane i Miami i wygra tez zaraz Charleston.
Muguruza wygrala Hobart i final we Florianopolis,Halep-Doha a Venus -Dubai.
Dobrze ze 34 letnia Venus zechciala pojechac do Dubaiu,bo znowu jakas pokraka typu Wozniacki wygralaby turniej.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Isia ciula pkty na slabych turniejach jak IW,gdzie nie bylo siostr Williamsi Sharapovej

Już i z pamięcią kiepsko. Szarapowa była w IW i też mogła "uciułać" punkty i a milion dolców; niestety, już na starcie dostała w skórę od panny z końca pierwszej setki rankingu, niejakiej Giorgi. Kvitucha też tam była i też mogła "ciułać', ale dostała ciężkie baty od Cibulkovej w 1/8 finału.

Nagle wymyśliłeś, że Indian Wells to jest "słaby turniej"? Najwyżej opłacany turniej w całym cyklu WTA! Stał się "słaby", bo Aga doszła tam do finału. Ale przedtem tylko narzekałeś, jak zawsze, że Aga ma "słabą połówkę". Podkreslałeś,że w drugiej połówce są Na Li i Cibulkova, "najlepiej grające zawodniczki w tym roku". Teraz obie są w jednej połówce z Agnieszką i nagle przestały być dobre. Twoja głowa, Macieju, nadaje się do natychmiastowej wymiany; niestety P. Bóg nie daje przy narodzinach gwarancji. W tym twa bieda Macieju, w tym bieda.

[Gość: MACIEJ]

Mam nadzieje,ze Radwanska wpadnie w 1-szej rundzie w Katowicach wlasnie na Giorgi i zobaczymy jaka jest dobra.
Cibulkova i Li Na sa dobre i dlatego nie pozwolily Woz-Rad awansowac w Miami.
Wszyscy wiedza poza toba ze Woz-Rad sa w slabszej polowce.

[Gość: optymist]

Haha! Maciej zupelnie zapomnial, ze "nadzieja jest matka glupich" Caroline rozegrala bardzo wyrownany pojedynek z NaLi ktora po zakoncvzeniu meczu odetchnela z ulga. W ostatnim czasie
forma Dunki znacznie sie poprawila i wszystko wskazuje ,ze w niezbyt dlugim czasie powroci do TOP 10. Caroline nigdy nie przywiazywala uwagi w jakiej gra "polowce" Jej ojciec i trener Piotr powiedzial,ze kazdy mecz ma grac jakby to bylo w finale!
No i tak na zakonczenie zebys sie nie martwil ekonomia Caroline ktora nie wiele ugrala dolarow na korcie w tym sezonie. Ma w dalszym ciagu 10 sponsorow ktorzy nie wystraszyli sie jej spadkiem w rankingu . -

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Haha! Maciej zupelnie zapomnial, ze "nadzieja jest matka glupich"

To ty miales nadzieje ze Wozniacki bedzie w top-5 gdy byla #11 a ja jej wrozylem dalszy spadek i jest #14.
Karola z Li Na przegrala w dwoch setach i nikt tam nie widzial wyrownanego pojedynku poza toba.
Wyrownany pojedynek MUSI miec 3 sety.

> No i tak na zakonczenie zebys sie nie martwil ekonomia Caroline ktora nie wiel
> e ugrala dolarow na korcie w tym sezonie. Ma w dalszym ciagu 10 sponsorow ktorz
> y nie wystraszyli sie jej spadkiem w rankingu . -

Ja sie tym nie martwie bo to nie moje pieniadze.
Wozniacki na korcie ugrala cos powyzej 200 tys doll to bedac #14 poza kortem na pewno ugrala mniej niz na korcie.
Nie mysl ze sponsorzy sa tacy naiwni jak ty.

Serena-Li Na 75 61.

[Gość: MACIEJ]

Li Na wyskoczyla 5:2 w 1-szym secie i naiwniacy mysleli,ze juz pozamiatane.
Serena wziela sie w garsc i dala ugrac Li Na jeszcze JEDNEGO gema w calym meczu.
Optymist na pewno powie ze to byl wyrownany mecz.
Jedrek dla odmiany bedzie dowodzil ze Li Na byla w mocniejszej polowce bo tam byly Woz-Rad.
Ludzie,penknonc ze smiechu mozna.

[Gość: optymist]

Serene miala bardzo duzo szczescia ze wygrala ten 1 set bo przy stanie 5:2 nie powinna wygrac.Jest oczywiste,ze Na Li byla nerwowo zdruzgotana i to mialo wplyw na jej 2 set i oddanie go prawie bez wakli. Widac bylo na korcie ,ze NaLi byla zalamana psychicznie! I to by bylo na tyle.

[Gość: MACIEJ]

No ale ty jakbys wyszedl grac przeciwko Serenie to szczescie by ci nie pomoglo.
Trzeba miec umiejetnosci i to by bylo na tyle.
A ze Li Na sie zalamala jak zobaczyla umiejetnosci Sereny to normalne,bo wy wszyscy zapatrzeni w Isie i Karole nie wiecie co to sa umiejetnosci tenisowe,ktorych Woz-Rad nie maja.