Earth Hour

[my2008]

Godzina dla Ziemi

W obliczu konieczności podjęcia powszechnych działań mających na celu ratowane Ziemi, takie akcje jak poniższa są niezwykle cenne :)

29 marca br. o godzinie 20 czasu lokalnego, miliony osób na Ziemi, w tym mieszkańcy największych miast świata - Chicago, Sydney, Tel Avivu, Singapuru, Kopenhagi i Toronto - na jedną godzinę zgaszą światło w ramach akcji „Earth Hour” - „Godzina dla Ziemi”. Weź udział w globalnym wydarzeniu. Gdziekolwiek będziesz - zgaś światło!

„Earth Hour” to bezprecedensowa akcja zainicjowana przez międzynarodową organizację WWF po to, by przeciwstawić się największemu zagrożeniu dla naszej planety: zmianom klimatu. Wyłączenie świateł na jedną godzinę przez ludzi na całym świecie prawdopodobnie okaże się jednym z najgłośniejszych jak dotąd komunikatów opinii publicznej w sprawie pilnej potrzeby podjęcia globalnych działań przeciwko nadmiernemu ocieplaniu się Ziemi.

Także Ty możesz wziąć udział w tej niezwykłej akcji. Wystarczy, że wyłączysz światło w swoim domu lub biurze, w dniu 29 marca. Razem z nami zrób dobry klimat! Powstrzymaj globalne ocieplenie!

wwf.pl/informacje/news.php?idn=319

[miska_malcova]

z całym szacunkiem, ale wyłączenie światłą na godzinę nic nie da i nie mów mi,
że chociaż tyle warto zrobić. Nie, nie warto. Należy zmienić myślenie. Może
zacząć dzień od segregacji śmieci? Może od postanowienia: nei wyrzucam baterii
do smietnika? Nie kupuję zywności na styropianowych tackach? Nie biorę
reklamówek ze sklepu?

[genoveva]

miska_malcova napisała:

> z całym szacunkiem, ale wyłączenie światłą na godzinę nic nie da i
nie mów mi,
> że chociaż tyle warto zrobić. Nie, nie warto.

Noo, nie powiedziałabym. Przecież ta akcja nie miała na celu
zaoszczędzenia ileś tam energii, tylko uświadomienie, że energię
należy oszczędzać. Cytuję fragment:

'Wyłączenie świateł na jedną godzinę przez ludzi na całym świecie
prawdopodobnie okaże się jednym z najgłośniejszych jak dotąd
komunikatów opinii publicznej w sprawie pilnej potrzeby podjęcia
globalnych działań przeciwko nadmiernemu ocieplaniu się Ziemi.'

Komunikat z całą pewnością okazał się głośny, świadczy o tym duże
zainteresowanie akcją – liczba osób, które wzięły w niej udział oraz
wiele dyskusji na ten temat. Czy akcja przyniosła oczekiwane
rezultaty ? Trudno powiedzieć, na pewno była świetnym wstępem do
zakrojonej na szeroką skalę kampanii społecznej na rzecz
zmniejszenia zużycia energii.

> Należy zmienić myślenie.

Tak, dokładnie tak. Ale żeby zmienić myślenie, trzeba wiedzieć, że
trzeba je zmienić. Sama raczej nie wpadłabym na pomysł, że klimat
się ociepla i że może mieć to coś wspólnego ze zużyciem energii.
Chodziło o to, aby ta informacja dotarła do jak najszerszej rzeszy
osób.

> Może
> zacząć dzień od segregacji śmieci? Może od postanowienia: nei
wyrzucam baterii
> do smietnika? Nie kupuję zywności na styropianowych tackach? Nie
biorę
> reklamówek ze sklepu?

A może warto zacząć dzień od porannej kawy, na którą zagotujemy
nieco mniej wody niż zwykle (np. 0,5 l zamiast 1,7 l), może od
postanowienia – dziś odmrożę oblodzoną zamrażarkę ? :>

[miska_malcova]

> A może warto zacząć dzień od porannej kawy, na którą zagotujemy
> nieco mniej wody niż zwykle (np. 0,5 l zamiast 1,7 l), może od
> postanowienia – dziś odmrożę oblodzoną zamrażarkę ? :>

popieram, popieram, nie wpadło mi to do głowy, bo parze kawę w ekspresie :-)
Myślę, że każda droga jest dobra, aby zacząć myślec i działać ekologicznie. Ja
już nie potrafię inaczej :) Staram się tez w tym zachować rozsądek, aby nie stać
sie oszolomem :)

Ja tam nie wierzę...

[Gość: bolo]

> 'Wyłączenie świateł na jedną godzinę przez ludzi na całym świecie
> prawdopodobnie okaże się jednym z najgłośniejszych jak dotąd
> komunikatów opinii publicznej w sprawie pilnej potrzeby podjęcia
> globalnych działań przeciwko nadmiernemu ocieplaniu się Ziemi.'
Osobiście popieram ocieplenie klimatu. Niechby było u nas tak, jak w
średniowieczu, zaoszczędzimy na ogrzewaniu, a poziom mórz nie był wyższy niż teraz.
Po drugie, zupełnie nie wierzę w to, że emisja gazów przez człowieka jest w
stanie zachwiać czymkolwiek, wszak emisje z oceanów czy wulkanów są wielokrotnie
wyższe. Ostatnio pojawiło się parę artykułów prasowych, zupełnie inaczej
przedstawiających sytuację.

[genoveva]

Gość portalu: bolo napisał(a):

> Osobiście popieram ocieplenie klimatu. Niechby było u nas tak, jak w
> średniowieczu, zaoszczędzimy na ogrzewaniu, a poziom mórz nie był wyższy niż te
> raz.

A ja niespecjalnie :/ Nie lubię upałów, w mieście nie da się wtedy wytrzymać,
poza tym szkoda byłoby takich np. Malediwów
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34287,5302814,Kiribati_tonie_przez_ocieplenie_klimatu.html
> Po drugie, zupełnie nie wierzę w to, że emisja gazów przez człowieka jest w
> stanie zachwiać czymkolwiek, wszak emisje z oceanów czy wulkanów są wielokrotni
> e
> wyższe. Ostatnio pojawiło się parę artykułów prasowych, zupełnie inaczej
> przedstawiających sytuację.

Jeżeli o mnie chodzi, to również mam pewne wątpliwości, kobieca intuicja
podpowiada mi, że coś tu jest nie tak, że nie znamy całej prawdy, że nie mówi
nam się wszystkiego. Po pierwsze nie jestem pewna, czy to ocieplenie faktycznie
ma miejsce, po drugie, czy emitowane przez człowieka gazy cieplarniane
faktycznie mogą mieć na to jakikolwiek wpływ ?
Polecam kapitalny artykuł w Polityce
www.polityka.pl/idzie-zimno/Lead30,936,251186,18/?forum_id=14624&fpag
Natomiast jeżeli chodzi o kwestię emisji CO2 w Polsce, z całą pewnością trzeba
oszczędzać energię, zwłaszcza jeżeli dla kogoś, tak jak dla mnie, kochane
pieniążki są bardzo drogie ;)

Od 2005 roku, na mocy Protokołu z Kioto oraz Dyrektyw UE, w krajach Unii
zaczęły obowiązywać ograniczenia emisji CO2. Tak się fatalnie składa, że na lata
2008 - 2012 Polsce przyznano wyjątkowo niskie limity, szacuje się, że w stosunku
do naszych potrzeb jest to o 15% za mało. Zatem w interesie wszystkich Polaków
jest ograniczenie emisji CO2, a jedną z dróg jest zmniejszenie marnotrawstwa
energii.

Oczywiście uprawnieniami do emisji można handlować. Jeżeli np. elektrownia,
elektrociepłownia, czy inna cementownia wykorzysta swoje limity może je dokupić
od kogoś, kto ma ich w nadmiarze. Problem w tym, że jest to koszmarnie droga
impreza i znacznie obniża opłacalność produkcji, a przecież cen energii nie
można podnosić w nieskończoność - mieliśmy już jedną, sporą podwyżkę w tym roku.
Obawiam się, że w obecnych warunkach musimy nieco zacisnąć pasa, przynajmniej do
czasu aż zostanie wymyślony sposób na produkcję większej ilości energii
mieszcząc się w wyznaczonych limitach (np. tzw. czyste technologie, odnawialne
źródła energii, czy energetyka jądrowa).

[Gość: bolo]

> poza tym szkoda byłoby takich np. Malediwów
Eeee, kit. Ile wzrósł poziom oceanów i mórz? Ja nie widzę, żeby cokolwiek wzrosło.

> Jeżeli o mnie chodzi, to również mam pewne wątpliwości, kobieca intuicja
> podpowiada mi, że coś tu jest nie tak, że nie znamy całej prawdy, że nie mówi
> nam się wszystkiego.
[..]
> Oczywiście uprawnieniami do emisji można handlować.
Ja tam myślę, że wystarczy zestawić jedno z drugim...

[genoveva]

Go?ć portalu: bolo napisał(a):

> Eeee, kit. Ile wzrósł poziom oceanów i mórz? Ja nie widzę, żeby
cokolwiek wzros
> ło.
>
Obawiam się, że gołym okiem tego nie zobaczymy, skoro trzeba wysyłać
super ? hiper drogiego satelitę w kosmos, żeby to dokładnie
zmierzył. Szacuje się, że mniej więcej od poczštku XX w. były to 2
mm rocznie, przy czym w ostatnich latach wzrosło do 3 mm rocznie.

> > Jeżeli o mnie chodzi, to również mam pewne wštpliwo?ci, kobieca
intuicja
> > podpowiada mi, że co? tu jest nie tak, że nie znamy całej
prawdy, że nie
> mówi
> > nam się wszystkiego.
> [..]
> > Oczywi?cie uprawnieniami do emisji można handlować.
> Ja tam my?lę, że wystarczy zestawić jedno z drugim...

Mało prawdopodobne, gdyż w gruncie rzeczy limity CO2 (ustanawiane
przez KE) i handel emisjami jest strzałem we własnš stopę.
Oczywi?cie, znajdš się i tacy, którzy na tym przytnš, ale ogólnie
wysokie ceny energii spowolniš rozwój UE przez co europejska
gospodarka stanie się mniej konkurencyjna.

No chyba, że przyjmiemy, że jak zwykle, za wszystkim stojš ..., noo
wiecie kto ;)

[no_login]

> z całym szacunkiem, ale wyłączenie światłą na godzinę nic nie da
Z całym szacunkiem- ale mogło dać :-)
Gdyby akcja spotkała się z masowym
poparciem to mielibyśmy taką piękną
katastrofę energetyczną że aż szkoda
że jej nie było :-)
Może to ostudziłoby gorące głowy
ekologistów.