DLACZEGO??

[logon1]

Dlaczego nie ma nowych lekow?? Od ponad 12 lat nie wprowadzono rzadnego
nowego leku psychiatrycznego na rynek.Czy firmy farmalceltyczne nie sa
wstanie wymyslec nowych bardziej skutecznych lekow przeciez jest tylu
chorych,a bedzie ich jeszcze wiecej. Takie mamy czasy

[zaloba_1]

Skoro mogą jeszcze czerpać zyski z leków obecnych nie muszą się spieszyć. Ale
już zapowiadają nową generację leków podobno, przynajmniej takie artykuły w
necie gdzieś czytałem.

[logon1]

Ale dopiero po 12 latach,jak tyle osob jest chorych??

[lempepepe]

Afryka umiera na AIDS, a monopol na receptury nie jest łamany.

Wyjaśnię Ci dlaczego

[jako_70856]

w sumie prawda jest przerażająca - koncernom farmaceutycznym nie kalkuluje się
wprowadzać na rynek skuteczniejszych leków, bo obecnie z ludzi chorych na
depresję można wydoić naprawdę sporo grosza, kilkanaście zmian leków = kilka
lat brania =chyba każdy widzi że sporo zł. Sytuacja jest podobna jak z
leczeniem raka, alternatywnymi źródłami paliwa czy silnikami, itd.. - wielu
ludziom na wysokich stołkach po prostu zależy na utrzymaniu takiego stanu
rzeczy. Szkoda, że jesteśmy ofiarami tego kapitalistycznego scenariusza.

[lempepepe]

jeszcze jakby to byla logika kapitalistyczna to mozna by tylko plakac, ze nie
wszyscy dostaja na swiecie to co potrzebuja. Skoro jakas grupa ludzi z koncernow
ciezko pracowala na wymyslenie leku, to czemu nie ma czerpac z tego zysku. Ale
ciekawe jest to, że wiekszosc badan nad nowymi lekami sponsoruja rzady, koncerny
juz w zasadzie tylko zyski zbieraja bo nawet nie zaduzo pracuja nad nowymi lekami.

DLACZEGO

[logon1]

To wszystko prawda, ale jesli jakis koncern farmaceltyczny by wynalazl tabletke
(juz podobna taka jest tyko sie ja testuje obecnie) ktora bieze sie 1 raz na
miesiac a poprawa jest juz po 3 dniach i ma kazdemu czlowiekowi pomoc(bez
dzialan nieporzadanych) po 3 dniach to ta firma byla by najbogatsza.
(monopolista w leczeniu depresji).

[jako_70856]

Mylisz się lempepepe koncerny farmaceytyczne sponsorują atest nowych leków, a
często nawet przeprowadzają atesty w swoich laboratoriach. Ale im się ten
interes bardzo opłaca, gdyż w takich badaniach bardzo łatwo jest wykazać,
że "lek" nic nie leczący bywa bardzo skuteczny w tym i tym i pomaga cioci
Gożdzikowej jeszcze i na to. Takie atesty nigdy nie są obiektywne, ale gdyby
nie one to nie było by w aptece tylu suplementów i "leków" na wszystko, i ta
branża nie przynosiłaby takich dochodów jak przynosi

[lempepepepe]

W czym się myle? bo nie rozumiem. Raporty rzadowe w USA pokazały rzecz
zdumiewającą, że najwiecej pieniedzy na badania na nowe leki przeznacza rząd.
Okazało się, że koncernom coraz mniej opłaca sie przeznaczac pieniadze na nowe
badania. Latwiej im na przyklad jako nowy lek wciskac stary, tylko wskazujac
inne jego zastosowanie, nieznacznie zmienia miksture itp. itd. rozne takie sztuczki.

Niestety w branży farmaceutycznej nie ma skrupułów

[jako_70856]

Liczy się tylko interes. Komcerny farmaceutyczne obracają taką gotówką i
posiadają takie układy, że są w stanie zniszczyć każdego kto zakłóca ich
harmonię - nawet naukowców mających skuteczniejszy lek. To są bezwzględni
ludzie, zrobią wszystko żeby sytuacja się nie zmieniła.

[logon1]

I niszcza kazdego kto chce wprowadzic jakies metody leczenia bez farmacji(np
ziololecznictwo),ale jak jakis naukowiec odkryje i udowodni ze znalazl lek
dzieki ktoremu beda monopolistami to napewno wprowadza go na rynek.