Dodaj do ulubionych

Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO.

13.10.06, 16:17
Za pana światłej kadencji jako Ministra Obrony Narodowej miała miejsce
spektakularna prowokacja WSI mająca na celu odsunięcie od władzy wiceministra
obrony Romualda Szeremietiewa.
Chciał on, w swojej naiwności, uporządkować kontrakty zbrojeniowe, dzięki
którym ludzie z WSI zarabiali niemałą kasę. Metoda była prosta, zarzucono
korupcję asystentowi ministra, Farmusowi i nagłośniono ją w mediach oraz
poddano w wątpliwość dobrą? sytuację materialną Szeremietiewa. To
wystarczyło, by przetrzymać trzy lata w areszcie Farmusa, którego zatrzymano
podczas rzekomej ucieczki z kraju promem (WSI zdjęło go helikopterem z
pokładu statku na wodach terytorialnych Królestwa Szwecji!). Doprowadzono tym
sposobem do skutku uznane przez ministra za niecelowe kontrakty dla wojska
dotyczące samolotów z USA, pocisków z Izraela czy transporterów z Finlandii.
Zawarte kontrakty warte były 25 mld zł. Podczas procesu wszystkie oskarżenia
wobec obu panów upadły.
Był pan panie "marszałku" w tym czasie szefem MON i Szeremietiewa w rządzie
Jerzego Buzka. Pełnił pan tę funkcję po J.Onyszkiewiczu przez 1,5 roku do
momentu upadku rządu 19 października 2001.
Czy może pan powiedzieć, dlaczego pan na tę prowokację pozwolił i dlaczego
przyjął pan niekorzystne dla Polski kontrakty do realizacji?
Pytam, bo w mediach aż kipi pan troską o pieniącze publiczne i klepie o
podłości korupcji :-)))

Drugie pytanie, jest związane z pierwszym co do stanu pańskiego umysłu i
honoru. Jak pan to zrobił, że za pański służbowy telefon podatnicy zapłacili
170 000 PLN?

Obawiam się, że wzorem Rokity odpowie pan, ze nic pan o tym nigdy nie
wiedział i jest pan oburzony podobnie jak miliony Polaków :-)

www.remuszko.pl/szeremie/
Obserwuj wątek
    • palnick Za ile pan sprzedał tego człowieka? 13.10.06, 16:36
      Romuald Szeremietiew urodził się w 1945 r. Ukończył prawo, jest doktorem
      habilitowanym nauk wojskowych. Należał do Stronnictwa Demokratycznego i
      konspiracyjnej organizacji Ruch. Działał też w PAX, Ruchu Praw Człowieka i
      Obywatela, zakładał KPN i Ruch dla Rzeczypospolitej. W PRL był więźniem
      politycznym. W 1992 r. został wiceministrem obrony w rządzie Jana Olszewskiego.
      W latach 1997-2001 r. był posłem AWS oraz wiceministrem obrony w rządzie
      Jerzego Buzka.

      pl.wikipedia.org/wiki/Romuald_Szeremietiew
      • zgryzik1 Ile kozstują reperacje Pałacu Namiestnikowskiego 19.02.07, 20:41
        po moczu i pazurach I-szego kota RP ?
      • zbigniews1934 Re: Za ile pan sprzedał tego człowieka? 19.02.07, 21:48

        Mam pytanie czy w internecie Gazety wyborczej obowiązuje cenzura na temat
        byłego marszałka KOMOROWSKIEGO.Mój post zaginoł i nie ukazł się.
        • palnick Re: Za ile pan sprzedał tego człowieka? 25.08.07, 23:50
          zbigniews1934 napisał:

          >
          > Mam pytanie czy w internecie Gazety wyborczej obowiązuje cenzura
          na temat byłego marszałka KOMOROWSKIEGO.Mój post zaginoł i nie
          ukazał się.

          ---

          Nie wiem ale z pewnością nie jest to przypadek.
    • jakeww Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 13.10.06, 17:14
      170,000 Zł rachunku za komórkę? Sporo!
      • palnick Jak posełBronek Komorowski szanuje publiczny szmal 13.10.06, 18:02
        Parlamentarzyści wydali w 2004 roku 55 397 846 zł z naszych podatków. Kto
        był najbardziej rozrzutny?
        Posłowie co miesiąc otrzymują prawie 10 tys. zł na prowadzenie biur poselskich.
        Pieniądze mogą wydawać według uznania na kilka wyznaczonych przez Kancelarię
        Sejmu celów, na przykład na czynsz, benzynę, opłaty za telefony stacjonarne i
        komórkowe. Wiele wydatków budzi wątpliwości.
        Ile bowiem można rozmawiać przez telefon? Godzinę dziennie, dwie, trzy w ciągu
        dnia? Okazuje się, że znacznie więcej.
        Spore rachunki (głównie za telefony komórkowe oraz za rozmowy ze swojego biura
        poselskiego) dostarczył także Bronisław Komorowski (PO), który wydał na te cele
        w 2004 roku aż 51 750 zł i 92 gr. - Trochę rzeczywiście dzwoniłem -
        przyznaje poseł. - Ale proszę zwrócić uwagę, że za to wydaję mniej niż inni na
        paliwo do samochodu. Kiedy człowiek mniej jeździ, musi więcej rozmawiać przez
        telefon - żartuje Bronisław Komorowski.
        Całkiem poważnie poseł Komorowski tłumaczy, że duże rachunki wzięły się m.in.
        stąd, że do niedawna był szefem mazowieckiej Platformy Obywatelskiej. - To
        wymagało ode mnie ciągłego kontaktu z innymi działaczami naszej partii -
        wyjaśnia.
        Komorowski jest także rekordzistą w innej kategorii - najwięcej wydaje na
        czynsz za biuro poselskie. Roczna opłata za wynajem kosztowała podatników 63
        418 zł i 22 gr. - Rzeczywiście to drogie biuro, bo mieści się w samym centrum
        Warszawy i jest bardzo duże - tłumaczy Komorowski. Poseł nie zamierza w
        najbliższym czasie zmienić pomieszczeń.
      • cat8 Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 24.01.07, 21:59

        jakeww napisał:
        > 170,000 Zł rachunku za komórkę? Sporo!
        --------------
        - sporo On często dzwoni na Dominikane
        • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 24.01.07, 22:18
          Bronek to taki "drogi Dominikanin" :-)
        • bard333 Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 20.02.07, 10:02
          Może ma tam konto, albo na Kajmanach...
    • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 00:09
      Coś PO wiacy nic nie piszą. Zresztą jak tu polemizować z faktami? :-)
      • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 20:39
        up
    • wannassermann Dwa pytania do "prezydenta" Kaczynskiego z PiS 14.10.06, 01:33
      Za pana kadencji jako prezesa Najwyzszej Izby Kontroli w latach 1992-95
      korupcja w Polsce, zwlaszcza ta na wysokich szczeblach zwiazana z urzedami i
      urzednikami panstwowymi oraz panstwowymi przedsiebiorstwami rozwinela sie do
      niespotykanych wczesniej (i pozniej) rozmiarow. Czy zdecydowal sie pan udawac,
      ze tego nie widzial, czy tez czerpal pan sam z tego korzysci i kryl swoich
      wspolnikow?

      Za pana światłej kadencji jako Ministra Sprawiedliwosci i Prokuratora
      Generalnego miała miejsce spektakularna prowokacja WSI mająca na celu
      odsunięcie od władzy wiceministra obrony Romualda Szeremietiewa.
      Chciał on, w swojej "naiwności", "uporządkować" kontrakty zbrojeniowe, dzięki
      którym ludzie z WSI zarabiali niemałą kasę. Metoda była prosta, zarzucono
      korupcję asystentowi ministra, Farmusowi i nagłośniono ją w mediach oraz
      poddano w wątpliwość dobrą? sytuację materialną Szeremietiewa. To
      wystarczyło, by przetrzymać trzy lata w areszcie Farmusa, którego zatrzymano
      podczas rzekomej ucieczki z kraju promem (WSI zdjęło go helikopterem z
      pokładu statku na wodach terytorialnych Królestwa Szwecji!). Doprowadzono tym
      sposobem do skutku uznane przez ministra za niecelowe kontrakty dla wojska
      dotyczące samolotów z USA, pocisków z Izraela czy transporterów z Finlandii.
      Zawarte kontrakty warte były 25 mld zł. Podczas procesu wszystkie oskarżenia
      wobec obu panów upadły.

      Był pan panie "prezydencie" w tym czasie szefem Ministerstwa Sprawiedliwosci i
      Prokuratorem Generalnym w rządzie Jerzego Buzka. Pełnił pan tę funkcję od 2000
      do 2001.
      Czy może pan powiedzieć, dlaczego pan na tę prowokację pozwolił?
      Pytam, bo w mediach aż kipi pan troską o pieniącze publiczne i klepie o
      podłości korupcji.

      Obawiam sie, ze wzorem swojego brata bedzie pan klepal w odpowiedzi glodne
      kawalki o ukladach, ktorych pan nie mogl (nie chcial) pokonac i klamal podobnie
      jak brat.
      • palnick Komorowski oszczędny państwowiec :-) 14.10.06, 07:46
        Wydzwonił 170 tys. zł

        Rozmowy Komorowskiego kosztowały nas najwięcej /INTERIA.PL

        Środa, 19 kwietnia (11:37)

        Telefoniczne rachunki posłów są ogromne. Tylko za telefony Bronisława
        Komorowskiego z PO zapłaciliśmy w ubiegłej kadencji Sejmu prawie 170 tys. zł.

        Gdzie dzwonią i o czym tak długo rozmawiają polscy posłowie? Najczęściej
        wskazywanymi winowajcami gigantycznych rachunków telefonicznych są
        dziennikarze. - Ja jestem w stanie kilka stówek dziennie na rozmowy z samymi
        dziennikarzami wydać - mówi poseł Wojciech Wierzejski z LPR.

        Trochę to dziwne, bo to przecież dziennikarze zazwyczaj dzwonią do polityków. -
        Oni dzwonią, ale często ja oddzwaniam. Często jest tak, że rozmawiam z kimś
        jednym, a w tym czasie cztery telefony już są oczekujące. Muszę na to wszystko
        oddzwonić - skarży się polityk Ligi.

        Telefoniczny rekordzista Bronisław Komorowski krótko ucina wszelkie dyskusje na
        temat miejsc, w które dzwoni. - Dzwonię wszędzie - mówi. Dodaje jednak od razu,
        że kłopoty komunikacyjne niedoszłej koalicji nie mają nic wspólnego z
        wysokością rachunków i zajętymi dzień i noc liniami.

        Warto dodać, że za 170 tys. zł, które wydaliśmy na rozmowy posła Komorowskiego,
        przeciętny Polak mógłby rozmawiać z osobą przebywającą w Stanach Zjednoczonych
        długie tygodnie bez przerwy.


        fakty.interia.pl/news?inf=739893
        • lesio.kaczorek dlaczego "prezydent" Kaczynski popieral korupcje? 14.10.06, 21:27
          Czy dlatego, ze mial z tego zyski on i jego rodzina?
          Czy dlatego, ze wolal nie widziec, ze korupcja kwitnie, mimo ze nalezalo do
          jego obowiazkow wiedziec?
          Czy tez zastraszono go?
          A moze tak naprawde, to korupcja mu nigdy nie przeszkadzala i nie przeszkadza,
          ale chetnie uzywa jej aby dotrzec do glupawego elektoratu?
          • palnick Re: dlaczego "prezydent" Kaczynski popieral korup 22.10.06, 20:38
            A popierał? :-)))
            Dowody.
      • klarek_i Przez to oczywiście Komorowski jest mniej winny. 15.10.06, 10:57
        Kiedy wy się nauczycie palanty, że mentalność Kalego nie jest dobra do obrony
        kogokolwiek.
        • palnick Przez to oczywiście Komorowski jest mniej winny 15.10.06, 11:45
          a argumentem merytorycznym przeważającym szalę na stronę Komorowskiego jest
          osławiona "reklamówka" w samolocie do USA :-)
        • palnick Re: Przez to oczywiście Komorowski jest mniej win 18.10.06, 15:04
          klarek_i napisał:

          > Kiedy wy się nauczycie palanty, że mentalność Kalego nie jest dobra do obrony
          > kogokolwiek.

          -----
          :-)))
        • kicior99 Re: Przez to oczywiście Komorowski jest mniej win 09.09.07, 14:01
          wystarczy pisać zgrabne wierszyki i już się kocha PiS nad rozum i zdrowy
          rozsądek... Niestety drogi palnicku, PiS to nie poezja, to śmierdząca proza.
    • wiosnaludzikow Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 07:50
      Bardzo interesujące. Ministrowie Obrony narodowej są ze sobą zawsze zgodnie
      (Szeremietew nie) mimo iz są (pozornie) z przeciwnych często opcji. Muszą mieć
      jakieś wspólne dobro ale czy chodzi o dobro wojska czy państwa ?
      Takie sprawy jak sprawa Szeremietiewa powinny byc publikowane w czasie
      antenowym jak paszwile na Kaczyńskich za czasów Millera tzn tuż po
      wiadomościach telewizyjnych.
      • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 07:56
        wiosnaludzikow napisał:

        > Bardzo interesujące. Ministrowie Obrony narodowej są ze sobą zawsze zgodnie
        > (Szeremietew nie) mimo iz są (pozornie) z przeciwnych często opcji. Muszą
        mieć jakieś wspólne dobro ale czy chodzi o dobro wojska czy państwa ?
        ---------
        Tym wspólnym dobrem był, obawiam się, dostęp do gigantycznych łapówek :(
        Uwalenie Szeremietiewa, to wypisz wymaluj, to co chce zrobić PO/SLD z
        Kaczyńskim i PiS, tyle że tu przeciwnik nie jest samotnym graczem.
        --------
        > Takie sprawy jak sprawa Szeremietiewa powinny byc publikowane w czasie
        > antenowym jak paszwile na Kaczyńskich za czasów Millera tzn tuż po
        > wiadomościach telewizyjnych.
    • sam_sob Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 08:13
      "Palnic" daj spokój On już tak zmizerniał ostatnio, że nie będzie z niego
      żadnego pożytku w prokuraturze,:))
      • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 08:17
        sam_sob napisał:

        > "Palnic" daj spokój On już tak zmizerniał ostatnio, że nie będzie z niego
        > żadnego pożytku w prokuraturze,:))

        -----
        Pożytku z niego nie było nigdy (same nadmierne koszty)a w prokuraturze go
        pobudzą :-)
        • sam_sob Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 08:39
          palnick napisał:


          > -----
          > Pożytku z niego nie było nigdy (same nadmierne koszty)a w prokuraturze go
          > pobudzą :-)
          >
          No może z jednym wyjątkiem: dla TVN24 był wielce użytecznym komentatorem w
          sprawach spekulacji kontrolowanych!:))
          • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 09:40
            sam_sob napisał:


            > No może z jednym wyjątkiem: dla TVN24 był wielce użytecznym komentatorem w
            > sprawach spekulacji kontrolowanych!:))
            ----
            :-)
            • zdrajcy.na.pal ja mam krotki pomysł 17.10.06, 00:28
              nadziać Komorowskiego na komore i niech opowie jak to było. Jak opowie to zdjąć
              i pozszywać i odesłać do senatorium za kratki. W zbiorowej celi będzie to chyba
              atrakcja.

              takie rozwiązanie ma też pewne wady ale może je coś zagłuszy
              • palnick Re: ja mam krotki pomysł 19.10.06, 10:03
                Pierwsza myśl najlepsza?
                • torpeda.wulkaniczna Panie Bronisławie, 19.10.06, 16:19
                  mogę zrozumieć,że czeka Pan na jeszcze większy smród wokół JMR,Suchockiej, a
                  nawet wokół morderstw związanych ze sprawą ks.Popiełuszki
                  www.polskieradio.pl/media/artykul.aspx?od=1&id=60
                  żeby relatywnie mały fetorek (cóż tam jakiś Szeremietiew, ale uwaga,uwaga!Spora
                  kasa) jakoś znikł w wielkim pierdzie autorytetów demokracji.

                  Doradzam posiadać jednak jakąś wersję.Dziennikarze coraz bezczelniejsi,zadają
                  nieuzgodnione.A jeszcze jak wściekłość polityka na niewygodne pytania nagrają -
                  i co gorsza - wyemitują???
                  I będzie jak podczas pamiętnej klapy z Dornem przed Olejnik i widzami?
                  • palnick Re: Panie Bronisławie, 19.10.06, 17:50
                    torpeda.wulkaniczna napisał:

                    > mogę zrozumieć,że czeka Pan na jeszcze większy smród wokół JMR,Suchockiej, a
                    > nawet wokół morderstw związanych ze sprawą ks.Popiełuszki
                    żeby relatywnie mały fetorek (cóż tam jakiś Szeremietiew, ale uwaga,uwaga!Spora
                    kasa) jakoś znikł w wielkim pierdzie autorytetów demokracji.
                    >
                    > Doradzam posiadać jednak jakąś wersję.Dziennikarze coraz bezczelniejsi,zadają
                    > nieuzgodnione.A jeszcze jak wściekłość polityka na niewygodne pytania
                    nagrają - i co gorsza - wyemitują???
                    > I będzie jak podczas pamiętnej klapy z Dornem przed Olejnik i widzami?

                    ------
                    Bronka plecki czują już ścianę ale rozum jeszcze spi :-)
                    • torpeda.wulkaniczna Państwo dziennikarze, 19.10.06, 20:56
                      odnajdźcie Farmusa i Szeremietiewa.
                      Nie jest to temat na news? Jeszcze nie?

                      Nie wykluczam,że dopiero teraz dociera do Bronisława,co się dzieje.JMR
                      tonie,Kostek w kolejce do sypania,Hania milczy na razie a Donald wytrzeszcza
                      oczy.
                      Dlatego głos nie ten i jakby niepewność.
                      • palnick Re: Państwo dziennikarze, 25.10.06, 18:36
                        torpeda.wulkaniczna napisał:

                        > odnajdźcie Farmusa i Szeremietiewa.
                        > Nie jest to temat na news? Jeszcze nie?
                        >
                        > Nie wykluczam,że dopiero teraz dociera do Bronisława,co się dzieje.JMR
                        > tonie,Kostek w kolejce do sypania,Hania milczy na razie a Donald wytrzeszcza
                        > oczy.
                        > Dlatego głos nie ten i jakby niepewność.
                        --------
                        Raport WSI puka do Bronka drzwi. Już niedługo :-)
    • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 13:45
      Biedni zwolennicy PO, niedługo wasi idole w komplecie pójdą siedzieć :(
      • grzmucin Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 14.10.06, 21:29
        > Biedni zwolennicy PO, niedługo wasi idole w komplecie pójdą siedzieć :(

        :DDD
        To się ubawiłem ;)
        • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 18.10.06, 15:07
          grzmucin napisał:

          > > Biedni zwolennicy PO, niedługo wasi idole w komplecie pójdą siedzieć :(
          >
          > :DDD
          > To się ubawiłem ;)

          -----
          Życzę zdrowia...
    • sodoma4 Re: p.Bronku będziemy pana męczyć pytaniami. 14.10.06, 23:45
      • palnick Re: p.Bronku będziemy pana męczyć pytaniami. 15.10.06, 10:20
        Konsekwentnie.
        • jaga90 p.Bronku będziemy pana męczyć pytaniami. 15.10.06, 10:36
          Pan Bronek odpowie chyba na każde pytanie skierowane na adres jego skrzynki
          mailowej: Bronislaw.Komorowski@sejm.pl

          Również na pytania zadane powyżej!
          • palnick Re: p.Bronku będziemy pana męczyć pytaniami. 17.10.06, 17:45
            jaga90 napisał:

            > Pan Bronek odpowie chyba na każde pytanie skierowane na adres jego skrzynki
            > mailowej: Bronislaw.Komorowski@sejm.pl
            >
            > Również na pytania zadane powyżej!
            ------------
            Milczy :-)
    • joannabarska Chamstwo z marszałkiem 15.10.06, 10:43
      Palnick zachowuje sie po chamsku umieszczając cudzysłów przy słowie m a r s z
      a ł e k. Jest,jak wiadomo wicemarszałkiem, ale do wicemarszałkow zwraca sie
      grzecznosciowo per marszałek. Niejedno to chamstwo na forum.
      • jaga90 Chamstwo marszałka! 15.10.06, 10:52
        Chyba znacznie większym chamstwem jest wydanie naszych pieniędzy w kwocie 170
        tys. złotych na podjazdową wojnę z obecnym rzadem niż umieszczenie przez
        forumowicza w cudzysłowie wicemarszałka i obrażenie tym samym naszego
        prześwietnego B. Komorowskiego!

        Ale jak pisze się o niewygodnych dla PO faktach, to dyskusję trzeba zwekslować
        na boczny tor!
        • joannabarska I koniec... 15.10.06, 11:05
          jaga,nie czytałam dalszych wypowiedzi z tego wątku, nie jestem fanką
          wicemarszałka, ale chodzi mi o przejaw chamstwa forumowicza. I koniec.
          • torpeda.wulkaniczna Re: I koniec... 15.10.06, 11:18
            Jestem wzruszony Pani wrażliwością na chamstwo.
            Jak rozumiem,reaguje Pani tak czujnie i pryncypialnie również na chamstwo
            innych forumowiczów?
            Czy też dopuszcza Pani używanie słów mocnych w propagowaniu słusznej sprawy?
            Pan Palnick nie użył mocnych słów, a jedynie cudzysłowu.Zbrodniarz na dobrym
            imieniu Pana Komorowskiego.
            • palnick Re: I koniec... 15.12.06, 12:11
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > Jestem wzruszony Pani wrażliwością na chamstwo.
              > Jak rozumiem,reaguje Pani tak czujnie i pryncypialnie również na chamstwo
              > innych forumowiczów?
              > Czy też dopuszcza Pani używanie słów mocnych w propagowaniu słusznej sprawy?
              > Pan Palnick nie użył mocnych słów, a jedynie cudzysłowu.Zbrodniarz na dobrym
              > imieniu Pana Komorowskiego.
              ------------

              :-))))))))))
          • palnick Uspokój się kobieto. 15.10.06, 11:26
            joannabarska napisała:

            > jaga,nie czytałam dalszych wypowiedzi z tego wątku, nie jestem fanką
            > wicemarszałka, ale chodzi mi o przejaw chamstwa forumowicza. I koniec.

            ----------
            Cudzysłów przy wyrazie marszałek nie jest w żadnym razie przejawem chamstwa. To
            moja opinia o jakości człowieka pełniacego taką funkcję. Uważam, że nie
            powinien jej pełnić, zwłaszcza, że sam odmawiał takiego prawa Lepperowi
            (którego nie jestem fanem). Komorowski jest bufonem stosującym podwójne
            standardy i dlatego dla mnie zawsze będzie "marszałkiem"
            Chamstwem jest natomiast przekraczanie limitów wyznaczonych posłom na wydatki.
            Komorowski nie zwrócił tych pieniędzy, w kwocie tej są również moje pieniądze.
            Traktuję to jako kradzież a złodzieja można określić dosadniej niż tylko
            umieszczając funkcję, której nie powinien pełnić w cudzysłowie.
            To zaś co wyprawiał w MON jest bardzo poważną sprawą kryminalną. Powtarzam,
            chodzi o człowieka, który ma czelność określać Leppera publicznie mianem
            przestępcy. To jest właśnie niewyobrażalne chamstwo Komorowskiego.
            • verbaveritatis Re: Uspokój się kobieto. 15.10.06, 13:13
              Ale macie problemy...
              • palnick Re: Uspokój się kobieto. 15.10.06, 13:41
                verbaveritatis napisał:

                > Ale macie problemy...

                --------
                Ja nie mam :-)
                • torpeda.wulkaniczna To pytanie 15.10.06, 21:53
                  nie może zostać bez odpowiedzi.
                  Panie Komorowski - no to jak tam to było z tym Szeremietiewem?Może da Pan
                  odpocząć od swoich klarownych już wszystkim poglądów nt.Kaczyńskich i opowie
                  trochę milionom Polaków o własnych dokonaniach dla dobra Polski oraz
                  Szeremietiewa machlojkach?
                  • palnick Re: To pytanie 01.11.06, 02:11
                    torpeda.wulkaniczna napisał:

                    > nie może zostać bez odpowiedzi.
                    > Panie Komorowski - no to jak tam to było z tym Szeremietiewem?Może da Pan
                    > odpocząć od swoich klarownych już wszystkim poglądów nt.Kaczyńskich i opowie
                    > trochę milionom Polaków o własnych dokonaniach dla dobra Polski oraz
                    > Szeremietiewa machlojkach?
                    -------
                    A Bronisław herbu F16 milczy :-)
    • husyta Ile kosztował wyjazd Kaczyńskiego po różaniec 15.10.06, 22:01
      A ile kosztował wyjazd Kaczyńskiego po różaniec do Watykanu, gdzie całował
      papieża po rękach.
      Jeśli był tam jako osoba prywatna, to OK, ale dlaczego leciał rządowym
      samolotem?
      • palnick Ile kosztowało dotąd Polskę finansowanie ... 15.10.06, 22:04
        chrześcijaństwa? Twojej sekty też?
        • husyta Re: Ile kosztowało dotąd Polskę finansowanie ... 15.10.06, 22:09
          No właśnie, co rozumiesz przez chrześcijaństwo?
          Jeśli katolicyzm, to z budżetu sporo idzie na KK, a obecny rząd pilnuje, aby
          szło wiele więcej.

          Chrześcijanie biblijni, których nazywasz sektą, są finansowo niezależni do
          państwa.
          • torpeda.wulkaniczna Re: Ile kosztowało dotąd Polskę finansowanie ... 15.10.06, 23:05
            A kto to jest chrześcijanin biblijny?
            • husyta A kto to jest chrześcijanin biblijny? 16.10.06, 22:11
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > A kto to jest chrześcijanin biblijny?

              Człowiek, dla którego
              1. Pismo Święte jest ostatecznym autorytetem w sprawach wiary i moralności;
              2. Jezus Chrystus jest jedynym pośrednikiem do Boga Ojca w niebie.
              3. Bóg jest jedynym Ojcem Świętym.
              4. Ofiara Jezusa jest doskonałym zadośćuczynieniem za grzech człowieka.
              5. Odrzuca kult świętych, Marii, papieża, zmarłych.
              6. Odrzuca czyściec ...

              Można jeszcze dołożyć: ogólnie mówiąc, wierzy w to, co podaje Biblia, odrzuca
              pozabiblijne nauki dotyczące wiary.
              • palnick Chrześcijanin biblijny to idiota pakujący w każdy 16.10.06, 22:39
                możliwy wątek swoją bzdurną indoktrynację. Jak tutaj.
                • husyta tym razem odpowiadałem nie na twoje pytanie, 16.10.06, 22:44
                  Zakładałem, że pytanie było szczere, więc szczerze odpowiedziałem, nie sądziłem
                  że zaraz się wieprz zjawi.
                  • palnick Re: tym razem odpowiadałem nie na twoje pytanie, 16.10.06, 22:49
                    husyta napisał:

                    > Zakładałem, że pytanie było szczere, więc szczerze odpowiedziałem, nie
                    sądziłem że zaraz się wieprz zjawi.
                    >
                    ----------
                    Oto prawdziwy stosunek chrześcijanina biblijnego do bliźniego :-))

                    Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż opętany szatanem Jurek
                    vel.husyta wejdzie do nieba:-))))
                    • husyta Re: tym razem odpowiadałem nie na twoje pytanie, 16.10.06, 22:54

                      Jesteś moim bliźnim, ale tgo nie zmienia faktu, że
                      zachoujesz się jak wieprz, bo przylatujesz ze swymi inwektywami i bluzgami
                      wszędzie tam, gdzie klerowi się za kołnierz leje.
                      • palnick Re: tym razem odpowiadałem nie na twoje pytanie, 16.10.06, 23:43
                        husyta napisał:

                        >
                        > Jesteś moim bliźnim, ale tgo nie zmienia faktu, że
                        > zachoujesz się jak wieprz, bo przylatujesz ze swymi inwektywami i bluzgami
                        > wszędzie tam, gdzie klerowi się za kołnierz leje.
                        >
                        ------
                        Kiedy ty wreszcie pojmiesz, że i ty luter, i kler KK jesteście dla mnie
                        najgorszym ludzkim gatunkiem?
                        • husyta Re: tym razem odpowiadałem nie na twoje pytanie, 17.10.06, 00:02
                          A kiedy ty, wypełniony pogardą i nienawiścią zgubiony człowieczku zrozumiesz,
                          że Pan Bóg cię kocha i chce twego zbawienia! Jest ono w zasięgu twoich kolan.
                          Zegnij je teraz, aby przeprosić Pana Boga za swoje grzechy.
                          Kiedyś je zegniesz, bo przed Jezusem ugnie się każde kolano, twoje również, ale
                          wtedy dla ciebie będzie za późno!
                          Upamiętaj się, Palnicku,
                          • palnick Re: tym razem odpowiadałem nie na twoje pytanie, 17.10.06, 08:26
                            husyta napisał:

                            > A kiedy ty, wypełniony pogardą i nienawiścią zgubiony człowieczku zrozumiesz,
                            > że Pan Bóg cię kocha i chce twego zbawienia! Jest ono w zasięgu twoich kolan.
                            > Zegnij je teraz, aby przeprosić Pana Boga za swoje grzechy.
                            > Kiedyś je zegniesz, bo przed Jezusem ugnie się każde kolano, twoje również,
                            ale wtedy dla ciebie będzie za późno!
                            > Upamiętaj się, Palnicku,
                            >
                            ----------
                            No nie! To nie może być prawda! Ludzie nie są tacy durni!
                            • husyta mowa o krzyżu jest głupstwem dla tych, którzy giną 17.10.06, 09:42
                              Ludzie są bardzo durni, kiedy odrzucają największy dar, jaki im daje Pan Bóg.
                              Jeśli zginą, to na własne życzenie.
                              1 Kor 1,18 Albowiem mowa o krzyżu jest głupstwem dla tych, którzy giną,
                              • palnick A co myślisz o tym? Czy to droga do zbawienia? 17.10.06, 09:48
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=50292981&a=50297841
                                • husyta Pytasz o drogę zbawienia? 17.10.06, 11:08
                                  Psalm
                                  49,8 Przecież brata żadnym sposobem nie wykupi człowiek Ani też nie da Bogu za
                                  niego okupu,
                                  49,9 Bo okup za duszę jest zbyt drogi I nie wystarczy nigdy,
                                  49,10 By mógł żyć dalej na zawsze I nie oglądał grobu.

                                  Postępowanie posła, jeśli to prawda, jest przejawem rozrzutność nie swoich
                                  pieniędzy; może sygnalizować nieodrodzoną osobowość.
                                  Nie patrz na Komorowskiego, czy jest zbawiony czy nie;
                                  popatrz na siebie: czy jesteś zbawiony?

                                  Gdybyś natomiast zapytał, czy KK dobrze robi, kiedy naucza, aby ludzie dawali
                                  na msze za żywych i umarłych, to byłoby to pytanie o drogę zbawienia.
                                  Jak widzisz z cytowanego Psalmu, człowiek nie jest stanie kupić zbawienia ani
                                  dla siebie, ani dla innych, tak więc podstawowe źródło dochodów KK nie ma racji
                                  bytu bo bazuje na fałszywej nauce.
                                  • palnick Re: Pytasz o drogę zbawienia? 17.10.06, 12:01
                                    husyta napisał:

                                    >
                                    > Postępowanie posła, jeśli to prawda, jest przejawem rozrzutność nie swoich
                                    > pieniędzy; może sygnalizować nieodrodzoną osobowość.
                                    ---------
                                    Czy wydawanie cudzych (powierzonych) pieniędzy ponad ustalone limity i na inne
                                    niż ustalone cele jest kradzieżą? Komorowski nie zwrócił tych pieniędzy.

                                    >
                                    • husyta Re: Pytasz o drogę zbawienia? 17.10.06, 13:12
                                      Masz na to dowody?
                                      Jeśli masz, to wal do prokuratury,
                                      jeśli nie masz, to łamiesz przykazanie: nie mów fałszywego świadectwa przeciw
                                      bliźniemu swemu.

                                      A co powiesz o wyłudzaniu pieniędzy przez kler, aby rzekomo pomóc duszom w
                                      czyśćcu?
                                      No i co powiesz o posłach PiSu, którzy bronią tego klerykalnego systemu, w
                                      którym się naucza, że do Pana Boga można przyjść tylko dzięki usługom
                                      katolickiego księdza?
                                      • palnick Re: Pytasz o drogę zbawienia? 19.02.07, 13:32
                                        Jerzy...żal mi ciebie.
                                    • palnick Jeszcze raz pytam o chrześcijańską ocenę sprawy. 17.10.06, 13:28
                                      palnick napisał:

                                      > husyta napisał:
                                      >
                                      > >
                                      > > Postępowanie posła, jeśli to prawda, jest przejawem rozrzutność nie swoich
                                      > > pieniędzy; może sygnalizować nieodrodzoną osobowość.
                                      > ---------
                                      > Czy wydawanie cudzych (powierzonych) pieniędzy ponad ustalone limity i na
                                      inne niż ustalone cele jest kradzieżą? Komorowski nie zwrócił tych pieniędzy.
                                      >
                                      > >
                                      >
                                      >
                                      • husyta Re: Jeszcze raz pytam, czy masz dowody 17.10.06, 13:49
                                        Jeśli masz, wal do prokuratury; zgłoś przestępstwo, albo grzech;
                                        jeśli nie masz dowodów, nie szkaluj bliźniego swego.
                                      • palnick Jeszcze raz pytam o chrześcijańską ocenę sprawy 17.10.06, 14:28
                                        Wyobraź sobie zatem krętaczu, sytuację hipotetyczną:

                                        Czy wydawanie cudzych (powierzonych) pieniędzy ponad ustalone limity i na
                                        inne niż ustalone cele jest kradzieżą? Człowiek ten nie zwrócił tych pieniędzy.

                                        A teraz odpowiedz: tak,tak; nie,nie jak przystało na biblijnego
                                        chrześcijanina :-) Grzech to czy przesłanka w kierunku niebios?

                                        Tu masz link do sprawy Komorowskiego opisywanej w prasie i znanej w sejmie:

                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24899002&a=24909926&bcsi_scan_EAA0FD72473B0AC7=E8/9uLkOeuA1BnZq8HvAUB0AAA
                                        C799Yc&bcsi_scan_filename=72,2.html

                                        >
                                        • husyta Co na to minister sprawiedliwości Ziobro? 17.10.06, 19:58
                                          Fakt, dużo wydał na telefony, ale nie wiem ile wolno było wydać Komorowskiemu
                                          na telefony i od którego momentu jego telefony stały się przestępstwem.
                                          Co na to minister - wyrocznia sprawiedliwości Ziobro?
                                          • palnick Za to właśnie pogardzam takimi jak ty, z gębą 17.10.06, 20:15
                                            pełną pisma świętego. Zapytani o konkretną sprawę nie potraficie uczciwie
                                            odpowiedzieć, bo bardziej liczy się kto to zrobił. Jesteś takim samym hipokrytą
                                            jak katolicy, brzydzę się wami niepomiernie a jeszcze bardziej mnie
                                            rozśmieszacie. Pajace. :-)

                                            W celach edukacyjnych ja ci odpowiem.
                                            Otórz Komorowski rozporządził pieniędzmi publicznymi niezgodnie z
                                            przeznaczeniem. Telefon posła nie służy m in. zarządzaniu partią polityczną -
                                            od tego powinien mieć partyjny, przez nią opłacany. Całość kosztów
                                            wygenerowanych przez Komorowskiego przekracza limity, jest nieuzasadniona
                                            pełnioną funkcją posła - podlega więc zwrotowi w kwocie przekroczenia limitów.
                                            On tego nie zrobił, a powinien choćby ze względu na to, że wytyka innym
                                            znacznie mniejsze przewiny. Do tego potrzeba odrobiny honoru. Reasumując
                                            Komorowski przywłaszczył sobie i swojej partii pieniądze publiczne a to jest
                                            kradzież.
                                            Komorowski jest politycznym i honorowym denatem. Tak jak ty jesteś trupem
                                            moralnym.
                                            • husyta Nie gardzę tobą, zgubiony Palnicku, 17.10.06, 21:15
                                              Gdyby Komorowski popełnił przestępstwo, to Ziobro by mu tego nie przepuścił.
                                              Może go jeszcze nie poinformowano?
                                              Masz szansę być pierwszym, który to zrobi.

                                              Ta kwota świadczy o wielkiej aktywności telefonicznej Komorowskiego; musiał
                                              dużo gadać z zagranicą;
                                              a czy to była rozrzutność czy uzasadniona działalność, nie do mnie należy osąd,
                                              Niech sprawdzą jego billingi kiedy i do kogo dzwonił;

                                              Nie gardzę tobą, Palnicku, który tak łatwo wydajesz wyroki;
                                              Masz rację, że parlamntarzyści powinni jasno sprecyzować zasady korzystania z
                                              telefonów;
                                              i komisję nadzoru - ty byłbys dobrym jej szefem.
                                              • palnick Re: Nie gardzę tobą, otumaniony Husyto, 24.01.07, 23:54
                                                bo religianctwo odbiera ci zdolność postrzegania rzeczywistości.
                                  • torpeda.wulkaniczna Re: Pytasz o drogę zbawienia? 17.10.06, 18:00
                                    Co to jest "nieodrodzona osobowość"?
                                    • husyta Re: Pytasz o drogę zbawienia? 17.10.06, 21:19
                                      torpeda.wulkaniczna napisał:

                                      > Co to jest "nieodrodzona osobowość"?

                                      Według Biblii, człowiek, który nie zawierzył swego życia Jezusowi i nie
                                      odwrócił się od swoich grzechów, jest człowiekiem nieodrodzonym;

                                      Pan Jezus powiedział, że 'musimy się na nowo narodzić.'
                                      Jan 3,3 Odpowiadając Jezus, rzekł mu: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli
                                      się kto nie narodzi na nowo, nie może ujrzeć Królestwa Bożego.
                                      • torpeda.wulkaniczna Re: Pytasz o drogę zbawienia? 17.10.06, 23:09
                                        Dziękuję, nie jestem mocny w pojęciach biblijnych.
                                        Jednakże zawsze mnie frapowało,że chyba każda religia każe wierzyć, bo nie
                                        dostąpi sie łaski zbawienia.
                                        Przepraszam za uogólnienie - ale także w ramach chrześcijaństwa jest wiele
                                        wykładni Pisma, interpretacji i komentarzy.
                                        I jakoś cholernie dużo urzędników Pana Boga żyje z wieloznaczności treści
                                        Biblii.
                                        I każdy z nich jest przeświadczony,ze jedynie jego wersja jest słuszna.

                                        • palnick Re: Pytasz o drogę zbawienia? 13.12.06, 00:47
                                          torpeda.wulkaniczna napisał:

                                          > Dziękuję, nie jestem mocny w pojęciach biblijnych.
                                          > Jednakże zawsze mnie frapowało,że chyba każda religia każe wierzyć, bo nie
                                          > dostąpi sie łaski zbawienia.
                                          > Przepraszam za uogólnienie - ale także w ramach chrześcijaństwa jest wiele
                                          > wykładni Pisma, interpretacji i komentarzy.
                                          > I jakoś cholernie dużo urzędników Pana Boga żyje z wieloznaczności treści
                                          > Biblii.
                                          > I każdy z nich jest przeświadczony,ze jedynie jego wersja jest słuszna.
                                          >
                                          ----
                                          Otóż to :-)
    • palnick "marszałku" Komorowski, w Szwecji dostaje się 16.10.06, 21:51
      dymisję z rządu za nie płacenie abonamentu telewizyjnego. Pan ukradł 17 tys
      złotych i jeszcze pan opieprza dziennikarza, że ośmiela o to pytać :-)
      • homosovieticus Komorowski nie takie grzeszki ma na sumieniu. 16.10.06, 22:46
        Odpowie za to niedlugo przed trybunalem stanu a może także przed prokuratorem.
        • palnick Re: Komorowski nie takie grzeszki ma na sumieniu. 16.10.06, 22:49
          homosovieticus napisał:

          > Odpowie za to niedlugo przed trybunalem stanu a może także przed prokuratorem.

          ------
          Czekam z niecierpliwością :-)
          • 1410_tenrok palnick zawsze byłes wariatem, masz dowody - sadza 16.10.06, 22:55
            j faceta za kraty. Ale Ty dowodów tych nie masz, a potrafisz tylko besztac -
            jak husyte, albo tą bogu ducha winną kobietę. Żałośniak z ciebie palnick - ot
            co.
            A te niby dowody - dlaczego sejm nic na to nie mowi??? Typowy kurszczyzm, i to
            niskiej jakości. Gdybys jakiegos dziadka wymyślił, albo babcie, albo prababke w
            carskiej ochranie - to rozumiem......
            • palnick Re: palnick zawsze byłes wariatem, masz dowody - 16.10.06, 23:44
              1410_tenrok napisał:

              - to rozumiem......
              ----
              Obawiam się, że nie.
              • torpeda.wulkaniczna Komorowski ma piękną kartę w opozycji 17.10.06, 18:51
                i niezrozumiałe jest dla mnie, co mu się stało.
                Sprawę z Szeremietiewem musi wyjaśnić.Przecież ten człowiek żyje i nie odpuści -
                na razie jest inna kotłowanina, bo płk Lesiak sam z siebie robił akcje w
                demokratycznej Polsce - notable korzystali z informacji,ale nie zlecali ich
                zdobywania...
                Ale po tym pytania wrócą.
                Szeremietiew, nie odpuszczaj.
                • palnick Re: Komorowski ma piękną kartę w opozycji 17.10.06, 20:55
                  torpeda.wulkaniczna napisał:

                  > i niezrozumiałe jest dla mnie, co mu się stało.
                  > Sprawę z Szeremietiewem musi wyjaśnić.Przecież ten człowiek żyje i nie
                  odpuści - na razie jest inna kotłowanina, bo płk Lesiak sam z siebie robił
                  akcje w demokratycznej Polsce - notable korzystali z informacji,ale nie zlecali
                  ich zdobywania...
                  -------
                  :-))
                  -------
                  > Ale po tym pytania wrócą.
                  > Szeremietiew, nie odpuszczaj.
                  --------
                  Mam nadzieję, że nie odpuści a ma znamienitsze osiągnięcia w opozycji od
                  Komorowskiego. Swoją drogą jak on mógł sprzedać swojego kumpla z podziemia.
                  Judasz zgrywający swoją kartę opozycyjną do cna.
                  • palnick Re: Komorowski ma piękną kartę w opozycji 22.02.07, 02:11
                    up
    • galt nie znam szczegolow ale z daleka tez nie wyglada 17.10.06, 19:08
      ..on dobrze.
      Widzilem go pare razy, ostaniu u Lisa. Z zadiwieniem obserwuje jego
      nieskazitelna satysfakcje z tanich przycinek i elokwentnej ale pustej
      merytorycznie retoryki wobec, niezbyt elokwentnych dodam, poslow PiS.
      Niekwestionowana sympatia wobec SLD tez mnie zastanaiwa. Ale bodja najciekawiej
      wypadly proby sprawienia wrazenia, ostrego niejako, traktowania Lisa aby
      usnierzyc podejrzenia, podejrzewam, o koniunktywe. Co oczywiscie nie
      przeszkadzalo wesprzec autoreklamy ksiazki Lisa, przez Komorowskiego.

      • palnick Re: z daleka czasem ostrzej widać... 18.10.06, 18:32
        Nie mylisz się.
        • palnick Re: z daleka czasem ostrzej widać... 22.02.07, 08:16
          zawsze.
          • torpeda.wulkaniczna Witaj, Panie Palnicku 22.02.07, 08:55
            nasz ulubiony ulubieniec niestety traci formę.Puścił dziennikarzom bączka o WSI
            i Telegrafie po czym oddalił się z miną tajemną na poszukiwanie wrót.Mam
            nadzieję,że posiada jakieś dowody,był przecież szefem MON - czego teraz akurat
            nie eksponuje.Niech dowali Kaczyńskim tak,żeby się nie
            pozbierali.Śmiało,elokwentny czytaczu gazet egzotycznych.

            Druga rzecz to obecność Bronisława w raporcie.Mieć kasę to nie grzech.Wetkać ją
            głupio też świadczy tylko o rozległościach umysłu wtykającego.Problem zaczyna
            się z koniecznością "odwdzięczenia się" oficerom za odzyskanie kasy.Przymykałeś
            oko,Panie Ministrze?Podałeś Szeremietiewa na tacy?
            • palnick Re: Witaj, Panie Palnicku 28.02.07, 23:07
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > nasz ulubiony ulubieniec niestety traci formę.Puścił dziennikarzom bączka o
              WSI i Telegrafie po czym oddalił się z miną tajemną na poszukiwanie wrót.Mam
              > nadzieję,że posiada jakieś dowody,był przecież szefem MON - czego teraz
              akurat nie eksponuje. Niech dowali Kaczyńskim tak,żeby się nie pozbierali.
              Śmiało,elokwentny czytaczu gazet egzotycznych.
              -----
              :-)))
              ------
              >
              > Druga rzecz to obecność Bronisława w raporcie. Mieć kasę to nie grzech.
              Wetkać ją głupio też świadczy tylko o rozległościach umysłu wtykającego.
              Problem zaczyna się z koniecznością "odwdzięczenia się" oficerom za odzyskanie
              kasy. Przymykałeś oko,Panie Ministrze? Podałeś Szeremietiewa na tacy?
              --------
              Dałeś darmo grunty wojskowe Joli Kwachowej?
    • aska951 Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 17.10.06, 20:46
      Panie Palnick pytanka do pana:
      jak to mozliwe, ze krajem rządzi przestępca, który skazany prawomocnym wyrokiem
      nie wykonuje tegoz wyroku? - mam na mysli oczywiście pańskiego prezia.
      Jak to mozliwe, ze prawe i sprawiedliwe kaczory mianują po raz drugi na vice,
      następnego przestepce skazanego również prawomocnymi wyrokami.
      jak to możliwe, ze innym vice z namaszczenia tych dwóch kaczych gó... jest
      końska morda zamieszana w przekrety bankowe i ordynarnie, przy aprobacie
      komuszego potomka mniej niż zero, przekręcająca prowadzone od lat śledztwo?
      jak to możliwe, ze na najważniejszą prezesurę w kraju - PZU mianuje się
      podejrzane o przestępczą działalność indywiduum?
      Jak to możliwe, że słuzby powierza się przekrętasom w rodzaju wasserwanny / co z
      pracującym na czarno dekarzem?/ lub idiotom i ewidentnym maniakom typu Macierewicz?
      jak to możliwe, że pański prezio zrobił doktorat, nie dukając ni be ni me w
      obcym języku?
      jak to możliwe, że piździacki min sprawiedliwości, uważa, że Rydzyk nie zrobił
      nic złego topiąc pieniądze na stocznię w podejrzanych interesach i umoczył śledztwo?
      itd, itp.
      Jak odpowiesz pan rzeczowo na chociaż jedno z tych pytań, to wtedy strój sie
      durniu w togę Katona i pytaj o przewiny innych, a ponieważ jak każdy pisuar tego
      nie potrafisz, to spier.. kaczy obesrańcu
      • maszar Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 17.10.06, 21:00
        aska, przeceniasz mozliwosci percepcyjne palnicka - prędzej któryś z kartofli
        przemówi logicznie niż palnick merytorycznie odpowie na Twoje pytanie;
        • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 21.10.06, 08:12
          maszar napisał:

          > aska, przeceniasz mozliwosci percepcyjne palnicka - prędzej któryś z kartofli
          > przemówi logicznie niż palnick merytorycznie odpowie na Twoje pytanie;

          ------
          Really? :-)
      • maszar i zatkało palnicka... 17.10.06, 22:48
        starczy zażądać merytorycznej odpowiedzi - i znika...
        • palnick Re: i zatkało palnicka... 09.12.06, 23:01
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53676230&a=53676230
      • torpeda.wulkaniczna Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 17.10.06, 23:03
        Piękny post.
        Pan Palnick będzie zdruzgotany.
        Albo bardzo ucieszony.
        Jak Pani Asiu951 Pani sądzi?Która opcja?
        • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 18.10.06, 09:39
          torpeda.wulkaniczna napisał:

          > Piękny post.
          > Pan Palnick będzie zdruzgotany.
          > Albo bardzo ucieszony.
          > Jak Pani Asiu951 Pani sądzi?Która opcja?

          ---------
          :-)
          • torpeda.wulkaniczna Panie Bronisławie. 18.10.06, 10:47
            Czekamy.
            • palnick Re: Panie Bronisławie. 18.10.06, 12:07
              Panu, wychowanemu zapewne w swoim szlacheckim domu na Kodeksie Boziewicza,
              stawiamy nieco wyższe wymagania honorowe niz dajmy na to wiejskiemu ciurze
              Wałęsie. Czekamy.
      • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 18.10.06, 08:00
        Wprawdzie nie jest to tematem wątku, ale słuzę uprzejmie.
        ---------
        aska951 napisał:

        > Panie Palnick pytanka do pana:
        > jak to mozliwe, ze krajem rządzi przestępca, który skazany prawomocnym
        wyrokiem nie wykonuje tegoz wyroku? - mam na mysli oczywiście pańskiego prezia.
        ----------
        Proszę o przybliżenie tematu :-)
        ----------
        > Jak to mozliwe, ze prawe i sprawiedliwe kaczory mianują po raz drugi na vice,
        > następnego przestepce skazanego również prawomocnymi wyrokami.
        ----------
        Nie są to wyroki w sprawach z oskarżenia publicznego, a takie uniemozliwiają
        np. start w wyborach samorządowych. Sejmu takie ograniczenie nie dotyczy.
        Dopóki zatem stan prawny nie ulegnie zmianie, każdy wybrany przez naród poseł
        może uczestniczyć w życiu parlamentu. Poza tym lepiej wejść we współpracę z
        kimś kto przeklina w miejscu publicznym po to żeby rozbić mafię, niż poniechać
        takiego działania w imię zastrzeżeń estetycznych.
        ----------
        > jak to możliwe, ze innym vice z namaszczenia tych dwóch kaczych gó... jest
        > końska morda zamieszana w przekrety bankowe i ordynarnie, przy aprobacie
        > komuszego potomka mniej niż zero, przekręcająca prowadzone od lat śledztwo?
        ---------
        Przypominam, że śledztwo w sprawie tego wielkopolskiego banku trwa już od czasu
        kiedy rządziły kolejno AWS i SLD. Obie te formacje nienawidzące Romana i nic.
        Sądy nie zakończyły sprawy wyrokiem. Głównym oskarżonym jest poseł Hatka z LPR
        (wyjątkowo tępe indywiduum)a przeniesienie przez Ziobrę sprawy z prokuratury
        kaliskiej związane jest z dziwnym, wieloletnim patem w tej sprawie. Może to
        wskazywać na zbytnią bliskość prokuratury do miejsca przestępstwa. Takie
        decyzje zwykle przyspieszają czynności prokuratorskie, choć mogą też prowadzić
        do przedawnienia. Nie sądzę, żeby Ziobro grał na tę drugą możliwość, bo pismaki
        zjadłyby go na śniadanie a sam utraciłby wiarygodność. Rola Romana w tej
        sprawie jest peryferyjna.
        ---------
        > jak to możliwe, ze na najważniejszą prezesurę w kraju - PZU mianuje się
        > podejrzane o przestępczą działalność indywiduum?
        --------
        Nie ma żadnej takiej sprawy w prokuraturze. Są artykuły prasowe. Jeżeli to
        pytanie miało na celu umniejszenie wagi przestępczej działalnościRokity,
        Miodowicza i Komorowskiego, to jest to strzał kulą w płot :-)
        ----------
        > Jak to możliwe, że słuzby powierza się przekrętasom w rodzaju wasserwanny /
        co z pracującym na czarno dekarzem?/
        ----------
        Przekrętem Wassermanna jest fakt, że miał czelność dochodzić swoich praw wobec
        firmy człowieka, który wykonał mu dom, tak, że sypie się, rozpada i razi prądem.
        To skandal. Powinien siedzieć cicho i zapłacić pełną cenę. Ponadto powinien
        sprawdzać wszystkie dokumenty, każdego człowieka zatrudnianego przez firmę,
        której zleca pracę :-)) Rozumiem, że ty odpuściłabyś reklamację i
        sprawdziłabyć, czy dekarz, którego przysyła firma ma umowę o pracę :-
        ))))))))))).
        ------------
        lub idiotom i ewidentnym maniakom typu Macierewicz?
        -----------
        Macierewicz, jest człowiekiem emocjonalnym, pasjonatem służb, co może być
        odbierane jako mania. Nie jestem jego fanem, ale mam szacunek do jego wiedzy i
        kompetencji w tych sprawach.
        ---------
        > jak to możliwe, że pański prezio zrobił doktorat, nie dukając ni be ni me w
        > obcym języku?
        ---------
        W czasie kiedy robił doktorat, nie wymagano znajomości języka obcego w związku
        z obroną pracy doktorskiej.
        --------
        ---------
        > jak to możliwe, że piździacki min sprawiedliwości, uważa, że Rydzyk nie zrobił
        > nic złego topiąc pieniądze na stocznię w podejrzanych interesach i umoczył
        śledztwo?
        ---------
        Widać nie zostało naruszone prawo. Osobiście uważam Rydzyka za szmatę i
        przestępcę, mam też nadzieję , że czas rozliczeń dopadnie i jego.
        ---------
        > itd, itp.
        -------
        Nie spodziewam się niczego, co byłoby więcej warte iż uzyte przez ciebie litery.
        -------
        > Jak odpowiesz pan rzeczowo na chociaż jedno z tych pytań, to wtedy strój sie
        > durniu w togę Katona i pytaj o przewiny innych, a ponieważ jak każdy pisuar
        tego nie potrafisz, to spier.. kaczy obesrańcu
        -------
        Taka wypowiedź w stosunku do nieznanego sobie człowieka, na którą pozwalasz
        sobie pod osłoną sieci świadczy o twojej kutlurze i tchórzostwie. Proszę o mail
        na moje konto w GW, chciałbym umówić się z tobą na spotkanie. Zobaczymy, czy
        będziesz miała odwagę powiedzieć mi to samo, i czy jesteś gotowa odpowiedzieć
        przed sądem za naruszenie moich dóbr osobistych?
        Poziom elektoratu PO jest zatrważająco niski :-)))
        • aska951 Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 19.10.06, 21:55
          Bylam na drugim końcu Polski, bez internetu. Ale ad rem ;
          słyszałeś chyba dobry człowieku o prawomocnym wyroku sądu w sprawie M. Wachowski
          - L. Kaczyński? Sąd to sąd i wyrok kolego to wyrok, kto jak kto, ale prezio po
          prostu MUSI go wykonac, a nie dawać przyklad obywatelom, co maja robic z
          wyrokami. Taki to on i STRAŻNIK praworzadnosci i konstytucji. Hańba.
          -wyrok jest wyrokiem, obojetnie z czyjego oskarżenia, a skazany takim wyrokiem
          jest po prostu przestępca. Chyba, że w pisowsko-palnickowym ustroju jest
          inaczej. W żadnym kraju UE skazaniec, ktory nie wykonal wyroku nie mógłby zostać
          wicepremierem. Ot, taka wasza pisdziacka moralność..
          - gdyby mnie ciągano jak końska mordę po sądach za przekręty bankowe, to
          stanąłbym przed nimi jak najprędzej i wyjaśnił, normalny człowiek czułby
          dyskomfort pouczając innych, a samemu będąc ubabranym w gó..e. Ale widać, że
          giertych nie jest wytworem ewolucji, on pochodzi od konia i stąd standardy
          etyczne jego nie tyczą. Przedwojenny inteligent strzeliłby sobie po prostu w
          łeb, a nie jak to bydlę obejmował najważniejsze stanowisko w państwie.
          - zawsze kolego przy obronie doktoratu był wymagany egzamin z języka i
          publikacje w jakims języku, więc pisuarze nie ściemniaj. Twój prezio to po
          prostu zwykły buc, który zrobił doktorat leninowską metoda za czapke sliwek. Ale
          jako syn komucha , to tak juz genetycznie ma.
          - co do świetlanej postaci Netzela, to szkoda słów, jak mawiali czerwoni
          ulubieńcy kaczek '"psy szczekają...itd"
          - na temat uczciwości komunistycznego prokuratora waserwanny, odznaczonej
          krzyżem zasługi za wybitne osiągnięcia dla socjalizmu, to i pisać sie nie chce.
          Wanna jaka jest to każdy widzi, z wyjątkiem takich "obiektywnych " jak niejaka
          kataryna i ty.
          Jesień wasza, wiosna nasza i na drzewach zamiast liści , wkrótce już zawisna
          kaczyści.
          • torpeda.wulkaniczna Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 19.10.06, 23:09
            Końcówka jest przednia.
            Wystraszyłem się i nigdy nie zagłosuję na Kaczyńskich.
            Jedynie na Donalda, bo chcę być w gronie ludzi
            światłych,kulturalnych,szanujących wyroki demokracji.
            Takich jak Pani Aska951.
            • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 19.10.06, 23:13
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > Końcówka jest przednia.
              > Wystraszyłem się i nigdy nie zagłosuję na Kaczyńskich.
              > Jedynie na Donalda, bo chcę być w gronie ludzi
              > światłych,kulturalnych,szanujących wyroki demokracji.
              > Takich jak Pani Aska951.
              ----
              Wiesz też tak zrobię :-)
    • kiniu25 Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 17.10.06, 23:39
      swoim przełożonym że to właśnie IVRP ma sekretarzy i gabinety ponad wszelkie
      normy rozbudowane, takiej administracji nawet SLD nie miało...
      • aska951 Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 18.10.06, 07:39
        Nawet cała noc temu pisdowskiemu nie pomogła. I co wymyśliłeś wielki pytaczu,
        przebrana kataryno, moze dodac ci jeszcze pytanek dot. twoich szemranych idoli?
        • sam_sob Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 18.10.06, 08:00
          aska951 napisał:

          > Nawet cała noc temu pisdowskiemu nie pomogła.

          Z tego wynika to, że tekst powstał w burdelu!:))
          • palnick Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 18.10.06, 09:06
            sam_sob napisał:

            > aska951 napisał:
            >
            > > Nawet cała noc temu pisdowskiemu nie pomogła.
            >
            > Z tego wynika to, że tekst powstał w burdelu!:))
            ------
            Powyżej próbka światłych wypowiedzi Permanentnie Ocipiałych :-))))
            • torpeda.wulkaniczna Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 18.10.06, 09:36
              Bluzgi świadczą o niemocy.I chyba już rozpaczy.
              Charakterystyczne są komentarze o propozycji PiS do bloków z PO w W-wie.
              Nigdy,nigdy,nigdy!!!!
              Negatywne odczucia wobec szefów partii i polityków przenosi się ZBIOROWO na
              zwykłych obywateli.
              Każdy z PiS to już wróg.Mimo,że może być to uczciwa osoba z sąsiedztwa.
              Bardzo to bolszewickie.
              • palnick Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 20.10.06, 01:58
                torpeda.wulkaniczna napisał:

                > Bluzgi świadczą o niemocy.I chyba już rozpaczy.

                ----------
                Masz rację. Ten spektakl wściekłego ujadania trwa już rok :(
        • palnick Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 18.10.06, 08:04
          aska951 napisał:

          > Nawet cała noc temu pisdowskiemu nie pomogła. I co wymyśliłeś wielki pytaczu,
          > przebrana kataryno, moze dodac ci jeszcze pytanek dot. twoich szemranych
          idoli?
          ----------
          Lubię poczytać prostackich chamów ale się nimi brzydzę.
          • kiniu25 PiS off =) 19.10.06, 21:20
            • torpeda.wulkaniczna Re: PiS off =) 19.10.06, 21:24
              ?
              • palnick Nie dziw się, to typowa erudeycja PO-wszczyka 19.10.06, 23:15
                Nawet jednego wyrazu....:-)
                • kiniu25 Re: Nie dziw się, to typowa erudeycja PO-wszczyka 22.10.06, 21:04
                  To może rozwinę drogi kolego z Obserwatora Sopockiego lub innej propagandowej
                  gazetki jedynie słusznej prawdy IV Rzeszy Pospolitej. Wystarczy teatr
                  polityczny w skali ogólnokrajowej, nie jesteście w stanie odbić się od poziomu
                  dna który osiągneliście. Platforma przyznaję że nie jest biała ale przynajmniej
                  świadoma procesów ekonomicznych zachodzących w świecie i gospodarce. A co
                  możecie zaproponować poza WSI i ściganiem kolejnego "UKŁADU"??? Hossa nie
                  będzie trwać wiecznie, a wy ją trwonicie powtarzanie jak katarynka - "To
                  wszystko wina Platformy, To wszystko wina Platformy, To wszystko wina
                  Platformy..." Bismarck pisał ze kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się ogólnie
                  akceptowalną prawdą. Sam oczekiwałem koalicji PiS'u z Platformą... a co teraz
                  kwazi koalicja i "pewna" większość z Ligą i Samoobroną... żaden zdrowo myślący
                  człowiek nie będzie wspierał tego "Układu"

                  POzdrawiam Cię serdecznie
                  • palnick Re: Nie dziw się, to typowa erudeycja PO-wszczyka 23.10.06, 07:58
                    kiniu25 napisał:

                    > To może rozwinę drogi kolego z Obserwatora Sopockiego lub innej propagandowej
                    > gazetki jedynie słusznej prawdy IV Rzeszy Pospolitej. Wystarczy teatr
                    > polityczny w skali ogólnokrajowej, nie jesteście w stanie odbić się od
                    poziomu dna który osiągneliście. Platforma przyznaję że nie jest biała ale
                    przynajmniej świadoma procesów ekonomicznych zachodzących w świecie i
                    gospodarce.
                    ---------
                    Obawiam się, że PO nie jest świadome czegokolwiek. Poza 3x15 niczego nie
                    oferują, a to dużo za mało jak na partię zorientowaną na ekonomię, która nie
                    weszła do koalicji z PiS, bo naprawdę interesowało ją jedynie MSW :-)
                    ---------
                    A co możecie zaproponować poza WSI i ściganiem kolejnego "UKŁADU"??? Hossa nie
                    > będzie trwać wiecznie, a wy ją trwonicie powtarzanie jak katarynka - "To
                    > wszystko wina Platformy, To wszystko wina Platformy, To wszystko wina
                    > Platformy..." Bismarck pisał ze kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się
                    ogólnie akceptowalną prawdą.
                    -------
                    Na pogorzelisku najpierw trzeba posprzątać, potem dopiero budować. PO naprawdę
                    odrzuciło bardzo dobrą propozycję koalicyjną PiS-u. To jest fakt.
                    --------
                    Sam oczekiwałem koalicji PiS'u z Platformą... a co teraz
                    > kwazi koalicja i "pewna" większość z Ligą i Samoobroną...żaden zdrowo myślący
                    > człowiek nie będzie wspierał tego "Układu"
                    ------
                    Ja zaś uważałem, że POPiS ma zbyt mało wspólnego. Cieszę się, że nie ma tej
                    koalicji.
                    ----
                    • kiniu25 Re: Nie dziw się, to typowa erudeycja PO-wszczyka 25.10.06, 23:17
                      Wiesz w każdym normalnym kraju bniżenie podatków i ograniczenie podatkó
                      pośrednich , zmniejszenie interwencjonizmu państwa w życie obywateli doprowadza
                      do rozwoju przedsiębiorczości... wiesz becikowe jest "super", tylko trochę bez
                      sensu, lepiej przeznaczyć tę kasę na aktywną walkę z bezrobociem i realne
                      zatroszczenie sie o los matek pracujących, a nie wrzcucać populistycznego
                      "becika", spójrz na Estonię, Irlandię, jakoś nie widzę uproszczania roli państwa
                      w naszym życiu, tylko wzrost podatków pośrednich...

                      W tej chwili ta koalicja jest już nie realna i nieważne gdzie leży wina za ten
                      stan faktyczny, pewnie jak zwykle PO środku, ale wkurza mnie że nawet w krajach
                      ościennych zaczęły się zmiany a u nas wojna na teczki, ok mamy demokrację, więc
                      niech PiS zajmię się w końcu czymś co ma naprawdę sens, ograniczeniem rozbudowy
                      Administracji, restrukturyzacją ZUS, obniżeniem podatków, jakbym miał spojrzeć
                      na 100 dni tego rządu to przez Pakt, kwazi koalicję i obecną kolejną "stabilną"
                      koalicję widzę cały czas walkę o utrzymanie obecnego stanu rzeczy, smuci mnie to
                      bo hossa i boom ekonomiczny stygnie a u góry nic się nie zmienia..

                      • palnick Re: Nie dziw się, to typowa erudeycja PO-wszczyka 09.12.06, 22:44
                        up.
          • x2468 Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 19.10.06, 21:37
            Czy 160000000 Zlotych Polskich na utrzymanie prezia to nie wygorowana kwota? !
            prezio kosztuje nas tyle ile 1000 Komorowskich.Czy to odpowiednia kwota na
            utrzymanie jednego zapyzialego nieroba?
            • torpeda.wulkaniczna Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 19.10.06, 21:41
              Donald zużywałby mniej?
              • x2468 Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 19.10.06, 21:46
                Tego niewiem.I bede sie martwil o wydatki Donalda jesli zostanie
                preziem.Jesli.Wiem natomiast ze biliscie piane(ja rowniez) ze skandalem jest 161
                milionow Kwacha.Dziaj nie tylko ze nie jest mniej lecz wiecej.A wiec badzcie
                konsekwentni.
                • palnick Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 23.10.06, 21:14
                  x2468 napisał:

                  > Tego niewiem.I bede sie martwil o wydatki Donalda jesli zostanie
                  > preziem.Jesli.

                  --------
                  Matko boska, zgiń przepadnij maro nieczysta! :-) Tusk jest idiotą. Nie widzisz?
                  -----
                  • torpeda.wulkaniczna Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 24.10.06, 20:12
                    Nie widzi.
                    • palnick Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 24.10.06, 21:38
                      Jaruzelski pokazał, że można wygrać bez kampanii wyborczej.
                      Kwaśniewski pokazał, że można wygrać dwie kampanie wyborcze.
                      Wałęsa pokazał, że każdy idiota może wygrać kampanię wyborczą.
                      Tusk pokazał, że nie każdy...

                      :-)
            • palnick Sprostowanie. 19.10.06, 23:18
              Akcja Komorowskiego przeciwko Szeremietiewowi kosztowała podatnika 25 mld
              złotych. Teraz podliczaj.
              • aska951 Re: Sprostowanie. 20.10.06, 07:36
                Chloptasiu w pisuar robiący. Idź do szkoly. Nawet miliona od miliarda odróżnic
                nie potrafisz, a jako "autorytet" forumowy robic chcesz. Nie trzeba bylo na
                matmie wagarować. Powiedz tylko, kto zapłaci za odprawę Lepperowi i Gilowskiej?
                zdymisjonowanych pośpiesznie przez kacze łapki? Powiem ci, - q..wa my!
                • palnick Re: Sprostowanie. 20.10.06, 09:16

                  Dziewko Permanentnie Ocipiałych. Ochłoń po szybkim seksie w bramie z
                  działaczami twojej jaczejki i konsultuj to co tu bazgrzesz. 25 miliardów
                  kosztowały durne kontrakty zbrojeniowe forsowane przez "marszałka". W tym na
                  nieistniejący w chwili zakupu, tonący na próbach, nieztapialny transporter. Nie
                  wiedziałem, że wzięliscie za to miliony łapówki.Ty za autorytet możesz robić
                  najwyżej w bramie i to w sprawie jaboli.
                  • aska951 Re: Sprostowanie. 20.10.06, 11:47
                    Oszołomie forumowy.
                    Masz na to jakikolwiek dowód? - to zgłoś twemu ministerialnemu mniej niż zero.
                    Gdyby Komorowski podpisał jakikolwiek "durny " kontrakt, to twe kacze ścigacze
                    już by go wepchnęły w prokuratorskie ręce. A że rownież nikt z generalicji głosu
                    nie zabiera, to powiem ci PISdzielcu - łżesz jak twoje kaczory, co to jednego
                    slowa prawdy powiedzieć nie potrafią. A ty ekspercie wszechrzeczy i od polityki
                    i od broni idź do rydza do spowiedzi, bo bluzgasz gorzej niż Gudzowaty.
                    • palnick Re: Sprostowanie. 20.10.06, 11:50

                      Zacytuję twojego guru Adasia Michnika - Pie.. cię w czapkę :-)
          • x2468 Re: Miły PiŚku odchudzając rząd przypomnij... 28.02.07, 12:52
            Palnick brzydzi sie prostackimi chamami.To niezwykle kulturalna wypowiedz.Nie
            chamsak.Ta wypowiedz wyjasnia dlatego Palnick tak chetnie sam z soba wymienia
            poglady.I to mi sie podoba.
    • palnick Trzecie pytanie do "marszałka" Komorowskiego z PO 21.10.06, 19:38
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=50725179
      • galt Komorowski zdecydowanie kreci... 25.10.06, 19:36
        OK, na moja opnie wyglada ja kreci.
        I jego "nieswiadomosc" priorytetow dla interesow Polski i sprawiedliwosci wobec
        inaczej calkiem elokwentnej postawy, jest nico zastanawiajaca. Mysle, ze jest
        to ktos ktoz na granice swojego bezpiecznestwa, lub bezkarnosci i ma mocne
        interesy do obrony. Jego arguemnty nigdy mnie nie przekonywaly gdyz zawsze brak
        im bylo pewnej spojnosci mysli, ktora kwestionowala ich autentycznosc.

        • palnick Re: Komorowski zdecydowanie kreci... 25.10.06, 23:47
          galt napisał:

          > OK, na moja opnie wyglada ja kreci.
          > I jego "nieswiadomosc" priorytetow dla interesow Polski i sprawiedliwosci
          wobec inaczej calkiem elokwentnej postawy, jest nico zastanawiajaca. Mysle, ze
          jest to ktos ktoz na granice swojego bezpiecznestwa, lub bezkarnosci i ma mocne
          > interesy do obrony. Jego arguemnty nigdy mnie nie przekonywaly gdyz zawsze
          brak im bylo pewnej spojnosci mysli, ktora kwestionowala ich autentycznosc.
          >
          ----------
          Ten człowiek nie spodziewał się, że będzie możliwe to co nadchodzi - raport z
          rozwiązania WSI.
          • torpeda.wulkaniczna Bronisław 26.10.06, 07:36
            się uspokoił.
            Nasłuchiwanie?
            • wikul Lustra, łóżka i wanna Szeremietiewa po fundacji... 30.10.06, 00:40
              Małgorzata Zubik 2006-10-29,
              W 500-metrowym lokalu niepodległościowej fundacji byłego wiceministra obrony
              Romualda Szeremietiewa przy ul. Lwowskiej zastaliśmy ogromny lustrzany pokój
              kąpielowy, rozłożone jak do spania kanapy z pościelą na wierzchu, a na
              wieszakach szlafroki i ręczniki
              O ostatnim piętrze, które urząd Śródmieścia wynajął Fundacji Niepodległości
              Polski w eleganckiej kamienicy przy Lwowskiej 11, krążą legendy. - Zdziwiłem
              się, bo oprócz części biurowej zobaczyłem tam coś jakby mieszkanie. Uderzyła
              mnie bardzo duża łazienka z wielką wanną i łóżka. Po co fundacji taka łazienka?
              I łóżka w biurze? I tyle luster? - zastanawia się jedna z osób, które po
              eksmisji zadłużonej na 300 tys. zł fundacji ostatnio interesowały się
              pustostanem.

              - Napływały do nas informacje, że pomieszczenia wynajmowane przez fundację
              mogły być wykorzystywane na agencję towarzyską - mówi Krzysztof Wojdak, od
              marca p.o. dyrektora dzielnicowego Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami.
              Zastrzega, że to informacje niepotwierdzone. - Część lokalu wygląda jak
              mieszkanie. Sam chciałbym mieć tak dużą wannę, jaką zamontowała tam fundacja -
              dodaje.

              Mieli gest dla ministra

              W 1997 r. śródmiejscy urzędnicy mieli gest. Fundacji Niepodległości Polski
              wynajęli w lokalu komunalnym ponad 500 m kw. Z fundacją był związany Romuald
              Szeremietiew, były szef Ruchu dla Rzeczpospolitej i wiceminister obrony
              narodowej. Prokuratura oskarżyła go o korupcję, łamanie procedur przetargowych
              i dopuszczenie asystenta do tajnych dokumentów. Od roku trwa proces.
              Szeremietiew jest pewien uniewinnienia. Pod tym samym adresem co fundacja miał
              swoje biuro poselskie.

              Jak czytamy na stronie internetowej Prawica.net, fundacja miała
              m.in. "współdziałać z osobami i organizacjami działającymi na rzecz utrzymania
              niepodległości i wolności Narodu Polskiego". Przez pół roku fundacja była
              zwolniona z czynszu. Potem miała płacić 5 zł za m kw., ale z tym były kłopoty.
              W końcu wypowiedziano jej umowę. To jednak nie poskutkowało. W 2003 r. sprawa
              trafiła do sądu. W grudniu zeszłego roku komornik przeprowadził eksmisję. Od
              tej pory lokal jest pusty.

              Salon na kilka kanap

              Co można zobaczyć na piątym piętrze przy Lwowskiej 11 dzisiaj? Ok. 150 m kw.
              rzeczywiście nie przypomina biura. Za zaplombowanymi przez komornika drzwiami
              są pokoje z meblami jak z mieszkania. Natknęliśmy się na rozłożone kanapy,
              obite skóropodobną tapicerką i z pościelą na wierzchu. Pokój kąpielowy to ponad
              30 m kw. z wyeksponowaną wanną i lustrami dookoła ścian. Na wieszaku szlafroki
              i ręczniki. Jest kuchnia z resztkami jedzenia w lodówce i salon z dużym stołem.
              Do reszty pomieszczeń prowadzą odrębne drzwi. Pokoje przypominają biura. Na
              ścianie wisi nawet podobizna Romana Dmowskiego. Są jakieś dokumenty. Część
              lokalu przypomina wielki śmietnik, na podłodze leży gruz ze zbitych tynków i
              rozebranych ścian.

              Jak to możliwe, że nikt z administracji nie zajrzał tu przez tyle lat? - Jak
              widać, nasi administratorzy są daleko od budynków i mało się nimi interesują.
              Pracujemy nad zmianą tego stanu - odpowiada dyrektor Wojdak.
              Teraz jego Zakład ma kłopot. Musi coś zrobić z rzeczami, które zostały po
              fundacji. Jeśli komornik się zgodzi, w ciągu miesiąca odbędzie się licytacja
              szaf, kanap, łóżek i biurek, a lokal będzie przeznaczony do sprzedaży. Do
              konkursu na wynajem piętra nikt się nie zgłosił.
              Z Romualdem Szeremietiewem nie udało nam się skontaktować.

              miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3709818.html
              Skąd sie bierze tyle zapału dla obrony starego łapówkarza. Żeby przylać PO ?
              • palnick Re: Lustra, łóżka i wanna Szeremietiewa po fundac 30.10.06, 15:09
                wikul napisał:

                > Mieli gest dla ministra
                >
                > W 1997 r. śródmiejscy urzędnicy mieli gest. Fundacji Niepodległości Polski
                > wynajęli w lokalu komunalnym ponad 500 m kw. Z fundacją był związany Romuald
                > Szeremietiew, były szef Ruchu dla Rzeczpospolitej i wiceminister obrony
                > narodowej. Prokuratura oskarżyła go o korupcję, łamanie procedur
                przetargowych i dopuszczenie asystenta do tajnych dokumentów. Od roku trwa
                proces. Szeremietiew jest pewien uniewinnienia.
                --------
                Szeremietiew został uniewinniony :-)
                -----
      • palnick Re: Trzecie pytanie do "marszałka" Komorowskiego 20.02.07, 18:12
        Jest pan Durniem?
    • jack20 Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 30.10.06, 02:48
      tenncep,to obok Rokity najwiekszy obludnik tzw. opozycji.
      tusk to oczywiscie kretyn

      • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 03.11.06, 01:19
        jack20 napisał:

        > tenncep,to obok Rokity najwiekszy obludnik tzw. opozycji.
        > tusk to oczywiscie kretyn
        ------
        Pełna zgoda.
        • torpeda.wulkaniczna Bronisław się wkurzył, 03.11.06, 18:26
          bo Kaczor z nim nie pogadał nt. armii UE.

          To Kaczor ma ganiać za latajacym na drzwiach?
          Nie poganiał, więc teraz Bronek żąda wyjaśnień.
          • palnick Re: Bronisław się wkurzył, 20.11.06, 12:59
            Bronek bredzi o Warszawie :-)
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52454425
            • torpeda.wulkaniczna Latający z Wrotami 20.11.06, 14:35
              skomentował rosnące poparcie dla weta Polski w UE.
              Ujawnił się też Kalinowski.
              Obaj teraz mądrzy. Przewidzieli to wszystko.Teraz Latający uważa, że Fotyga
              powinna latać.Od stolicy do stolicy.I walczyc i zabiegać. A Lepki Jarek - że
              Rosja i tak nie popuści.
              Ech, żałosne.Twardziele i wizjonerzy post factum.

              Aha: Panie Bronku, pytanka Palnickowe aktualne nadal.Powiedziałbym, coraz
              bardziej się aktualizują.
              • palnick Re: Latający z Wrotami 06.12.06, 01:02
                torpeda.wulkaniczna napisał:

                > skomentował rosnące poparcie dla weta Polski w UE.
                > Ujawnił się też Kalinowski.
                > Obaj teraz mądrzy. Przewidzieli to wszystko.Teraz Latający uważa, że Fotyga
                > powinna latać.Od stolicy do stolicy.I walczyc i zabiegać. A Lepki Jarek - że
                > Rosja i tak nie popuści.
                > Ech, żałosne.Twardziele i wizjonerzy post factum.
                >
                > Aha: Panie Bronku, pytanka Palnickowe aktualne nadal.Powiedziałbym, coraz
                > bardziej się aktualizują.
                -------
                Czekamy na odpowiedź.
    • silesius.monachijski0 [...] 01.11.06, 02:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • palnick Bronisław gromowładny :-) 05.12.06, 17:00
        Gromi w sprawie afery z Łyżwą.
        Prawdopodobnie pani Aneta mowi prawde, dziecko najlepszym dowodem.
        Ale jak sie patrzy na Komorowskiego, wzywajacego rzad do zajecia zdecydowanej
        postawy moralnej, to trudno sie oprzec checi wezwania PO do zajecia zdecydowanej
        postawy moralnej w sprawie Cimoszewicza i Jaruckiej, a takze tej damy poslanki
        Katarasinskiej, co po pijaku rozwalila samochod i ma wyrok.
        A pytanka do Bronka nadal aktualne :-)
      • palnick Rozporek Łyżwińskiego ważniejszy niż budżet 08.12.06, 18:57
        Tak powiedział dziś publicznie Komorowski :-)
      • palnick . 25.02.07, 00:06
        .
    • palnick Jeszcze jedno pytanie. 12.12.06, 02:06
      Czy pan, panie Komorowski naprawdę uważa Polaków za idiotów? :-))
      • palnick Re: Jeszcze jedno pytanie. 24.01.07, 21:53
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56093433&bcsi_scan_EAA0FD72473B0AC7=u6VOY98+vARQxa0NNdPuPQEAAABLAUcA&bcsi
        _scan_filename=72,2.html
    • palnick Sprawa Farmusa 18.12.06, 12:17
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54136443
      • kafar.pl Re: Sprawa Farmusa 18.12.06, 21:59
        Ciekawe, że Farmus dostał 2,5 roku - dokładnie tyle ile już odsiedział. Czyżby
        sąd chciał uniknąć odszkodowania :-)
        • palnick Re: Sprawa Farmusa 29.12.06, 17:59
          kafar.pl napisała:

          > Ciekawe, że Farmus dostał 2,5 roku - dokładnie tyle ile już odsiedział.
          Czyżby sąd chciał uniknąć odszkodowania :-)

          -----
          :-))))))))))
    • kacosk Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 29.12.06, 21:36
      lewus- Pan Komorowski
      • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 29.12.06, 22:11
        kacosk napisała:

        > lewus- Pan Komorowski

        ----

        I w pewnym sensie szuja.
    • palnick Pan "marszałkek" Komorowski był przełożonym WSI 03.02.07, 13:14
      I niczego nie zrobił w kierunku ukrócenia ich nielegalnych działań. Dlaczego?
      • silesius.monachijski22 Poniewaz - o czy az "huczy" w Warszawie, pan 04.02.07, 08:30
        Komorowski jest "uczciwy inaczej", a spora rodzine nalezy przeciez wyzywic

        palnick napisał:

        > I niczego nie zrobił w kierunku ukrócenia ich nielegalnych działań. Dlaczego?
        >
        • palnick Re: Poniewaz - o czym az "huczy" w Warszawie, pan 17.02.07, 09:49
          silesius.monachijski22 napisał:

          > Komorowski jest "uczciwy inaczej", a spora rodzine nalezy przeciez wyzywic
          >
          -----------
          Za WSI, powinien iść pod trybunał stanu.
    • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 19.02.07, 13:16
      Komorowski to dureń.
    • 1normalnyczlowiek Co to za piramidy na których stracił Komorowski 19.02.07, 19:11
      Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO

      ---> na początku lat 90-tych dużo pieniędzy. No i skąd miał te pieniądze i jak
      nadrobił te straty?
      • palnick Komorowski samobójcą politycznym :-) 20.02.07, 09:49
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57660503
    • zbigniews1934 Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 19.02.07, 21:40

      Bardzo słuszne pytania na które Pan doytchczas nie udzielił odpwiedzi.Dodam
      jeszcze jedno pytanie co Pan Zrobił aby WSI nie było agenturą sowiecką? W
      telewizji wsi24 występuj Pan jako gwiazdor i ma pan stale duzo do powiedzenia
      jak PO zbawi Polskę.
      • palnick Re: Dwa pytania do "marszałka" Komorowskiego z PO 20.02.07, 08:34
        zbigniews1934 napisał:

        >
        > Bardzo słuszne pytania na które Pan doytchczas nie udzielił odpwiedzi.Dodam
        > jeszcze jedno pytanie co Pan Zrobił aby WSI nie było agenturą sowiecką? W
        > telewizji wsi24 występuj Pan jako gwiazdor i ma pan stale duzo do powiedzenia
        > jak PO zbawi Polskę.

        --------

        Komorowski powinien stanąc conajmniej przed trybunałem stanu za swoje występy
        jako minster obrony. poza tym, to żenujący, nienawistny pajac.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka