Centrum Podkowa na Nowym Rynku

[Gość: Bukoszczak]

Ojciec miasta traktuje Nowy Rynek jak niechciane dziecko i podrzuca go firmie
RYNEX , która nie jest do tego powołana i zamiast konkursu architekto -
nicznego na całość zabudowy centrum Płocka pomiędzy Starym Miastem a Nowym
funduje przyszłym pokoleniom duży budynek handlowo-rozrywkowy na części
centralnego tzw.placu manifestacji obecnie parkingu samochodowego .A gdzie
wizja architekta miasta ? I czy my mamy jeszcze architekta miasta jeżeli za
niego sprawy roztrzyga firma targowa ?Chciałbym poznać stanowisko płockich
architektów na stronach płockich Gazety .

[roman_j]

Słowo stało się ciałem. Wygrała firma, która miała wygrać. A co do operatora
kina, który podobno nie jest wybrany, to stawiam na to, że zostanie nim Cinema
City. Jak na razie celnie strzelam, więc pewnie i tym razem się nie pomylę. :-))

To nie CC

[Gość: to nie CC]

To nie CC - CC jest powiązane z tą trzecią firmą. Tak więc twoja teoria jest
błędna.Zresztą CC nie buduje 3 salowych tylko conajmniej 6 salowe kina,czyli
pudło tym razem.

[Gość: Paweł z Łodzi]

a jak sobie radzi firma w innych miastach
muratorplus.pl/17140_27596.htm

[Gość: strudzony]

Panie Romanie. Witrzy Pan spisek?
Jakieś dowody?

[Gość: d_q]

"Jeśli porzucisz zakupy, zrobisz kilka kroków w stronę Tumskiej, miniesz
antypodkowę (niestety, ta zostaje bez zmian)"...
Antypodkowa zostaje!!! Zafundowano nam kolejny misz-masz... Bez szerszej
koncepcji, aby sie blyszczalo i bylo kolorowo, co, panowie?

[Gość: Kmicic]

Pytania :

[Gość: haha]

Całe miasto podzielone jest na tzw działki (nie chodzi tu o działki warzywno
owocowe)

[Gość: adros]

Milewski ma w ratuszu pracownika o nazwisku Jaworska. Prezes MZGM to też
Jaworski. Wiceprezes Rynexu to też Jaworski. Czy ta nowa ekipa w spólkach i
ratuszu to osoby bliskie miastu oraz pierwszemu obywatelowi Płocka?
Do tego Kijek, który został kiedyś zwolniony z Ryneksu, a po wyborach
przyprowadził go na salony i dał "stołek" prezesa, były kupiec-radny, ksywa -
cukierek? Jak widać to są budowniczowie nowego na 110 letnim rynku, którego
nawet agresor, hitlerowski Niemiec nie zabudował w czasie okupacji gdyż miał
szacunek dla histori, dziś wizjonerzy z Radziwia, Trzepowa dokonają zabudowania
nowego rynku własności rodziny Franke. Rodzino Franke odzyskaj tę ziemie swych
ojców i przegoń z tego terenu tych któym się w głowach poprzewracało.

[Gość: kijek]

w życiu takiej kupy gówna nie widziałem
gratuluje tym marciniakom i utzigom -
geniuszom z estetyką knedli,za wybór,
który przeniesie ich żywcem do historii
tak wygląda miasto oczami straganiarzy,
płockich architektów i bieżących właścicieli miasta

[Gość: MikiFans]

Projekt galerii jako taki, chcialoby sie poznac tylko troche dokladniejsze dane
nt. kubatury (np. ilosc poszczegolnych placowek handlowych w ramach galerii,
zawsze wydawalo mi sie, ze kazda firma w przetargu jest zobligowana do
podawania takich danych)
Anyway, czego nie moge zrozumiec, to pozostawienie na miejscu tego obrzydliwego
i straszliwie brzydkiego (powiedzialbym dosadniej, ale obiecalem sobie w
poniedzialek, ze nie bede przeklinal ;) ) budynku Antypodkowy. Po jaka
cholere, pytam? Czy Plock zawsze musi sie wyrozniac na tle Polski i wzbudzac
usmiechy politowania? Oczyma duszy widze sytuacje, jak ide np. ze znajomymi
spoza miasta do galerii i mowie: A teraz pojdziemy to parku galerii, sliczny
jest, tylko ze najpierw musimy przejsc niestety przez teren tej ohydnej
szkarady ://
Puknij sie Pan w leb, Panie Caban :)))
Pzdr
MikiFans

I co z tego

[Gość: ktos]

I tak pewnie bedzie jak z centrum rozrywki na Podolach. Do dzis stoi ogrodzenie
i nic sie nie dzieje.

[Gość: j23]

archiektura godna przedmieść Warszawy, typowa buda typu "hipermarket"- lipa!
Po co ta cała dyskusja o architekturze w mieście, Tumska salon miasta -wejście
do salonu przez oborę. Kino, schody ruchome, kolorowe światełka - niezła zabawa.

[Gość: ja]

słuszna prawda, pod wizją Żeromskiego szklanych domów przemyca się
hipermarkiety i to nawet z parkami, żadnego szacunklu dla historii, architektury

[awoj1]

To pomysł nie do przyjęcia aby pozostawić antypodkowę !
Tylko gdyby centrum stanęło na środku placu, rozebrano by ohydną antypodkowę,
zrobiono park i większy parking podziemny to miałoby sens.
A po co nowe kino gdy Przedwiośnie szykuje cztery sale?
Jak najprędzej zaniechajcie tego głupiego projektu ! Toż to woła o pomstę do nieba!

[Gość: kaczor]

galeria w płocku jak najbardziej się przyda - wypadało by tylko wybrać jakiś
ciekawszy projek architektoniczny bo ten no ten tego... taki sobie jest - widac
ewidentnie ze wygrał projekt najtańszy jak to jak zwykle w polskiej
architekturze bywa - miejmy nadzieje ze powstająca w tym miejscu galeria
spowoduje kolejne budowy (może przebudowa teatru ?!). no i parking jakoś nie
wydaje się nazbyt ogromny - pokusił bym sie o wiekszy - bo w tym miejscu jest
tragiczny tłok jeśli chodzi parkowanie z powodu ludzi wybierajacych sie do
tigera na tumską czy do teatru...

[Gość: kaczor]

...a co do kina to moim skromnym zdaniem ani cinemcity ani multikino nie umywają
się do silver screen'a !! ;)

A co z centrum na Podolach?

[Gość: podole]

Widać,że stoi ogrodzenie i nic się nie dzieje. Jednak nie martwmy się Podolami.
Tego czego nie będzie na Podolu - będzie na Nowym Rynku. Tu zrobi to
doświadczona firma - a nie firemka powiązana z SLD jak to miało mieć miejsce na
Podolach i nie będzie mieć miejsca - bo inwestycji na Podolach brakuje
wszystkiego (prócz pozwolenia i gruntu na własność firmy) : pieniędzy na
przeprowadzenie inwestycji oraz inwestorów i najemców - i przede wszystkim
profesjonalizmu firmy która to miała zrealizować (chodzi o inwestora a nie o
firmę która to "buduje") - wszak budowa trwa od roku i nawet są znaki
ostrzegawcze - "Uwaga ! Wyjazd z placu budowy" oraz "Teren budowy - wstęp
wzbroniony!" Hahahahaha - koń by się uśmiał oglądając plac budowy bez budowy ;-)
Nie oszukujmy się - na Podolach nic nie będzie,a przez kilka lat po prostu
robiono pustą propagandę wokół tego tzw. Centrum. A król jest nagi - to widać.

[konrad_wp]

Może to i dobrze? Sprawa rozwiąże się definitywnie, tylko co z gruntami? Należą
przecież do tych krętaczy z Era-Budu, te ugory mogą jeszcze przynosić wstyd
przez wiele lat.

[Gość: xxx]

ekstra pomysł

[w_starym_kinie]

Gość portalu: podole napisał(a):
> Tego czego nie będzie na Podolu - będzie na Nowym Rynku. Tu zrobi to
> doświadczona firma - a nie firemka powiązana z SLD jak to miało mieć miejsce na
> Podolach i nie będzie mieć miejsca - bo inwestycji na Podolach brakuje
> wszystkiego (prócz pozwolenia i gruntu na własność firmy)

Przekornie spytam - a kto sprzedał na własność ów teren tej firmie gó..anej,
żeby mogła tam robić, co jej się spodoba, choćby buraki sadzić? SLD?
Nie.
Miłościwie nam panujący Mirosław Miloszenko rękoma swych partyjnych kamratów z
urzędu.

Sprzedał....bo musiał...

[Gość: ok]

Musiał sprzedać - do ta super-gó..ana firma mówiła że nie może budować swego
super-centrum bo nie ma gruntu na własność (a miała mieć gdyby wybudowała -
toby grunt dostała). A nie mogła budować - bo wg niej nie było chętnych bo nie
miała gruntu na własność - więc dostała grunt żeby mogła budować - a jak
buduje - każdy widzi...

[Gość: ziomek]

Nie bedę sie rozwodził nad tym starym tematem. Powiem jedno, a mianowicie,
znowu ktoś pierdnął " w temacie Nowy Rynek". Jestem przekonany, że to kolejny
raz ktoś usiłuje coś wygrać i poprzez takie widomości sonduje opinie publiczna
badając reakcje społeczne. Nowy Rynek nie zasługuje na takie traktowania.
Sytuacja obecna przekonuje nas o istnieniu tzw. "drugiego tła".

Znamienna jest cisza architekta miasta i ratusza.

Kto myśli, że Nowy Rynek jest tylko sprawą Rynexu - myli się. Nowy Rynek
jest sprawa całego miasta i inaczej być nie może o czy należy w każdej chwili
pamiętać. A, te głupawe manewry z różnymi projektami czy wręcz koncepcjami mina
i zaświeci wreszcie słońce nad tym placem i zostanie on urządzony ku dobru
wspólnemu.
Budowniczowie chaosu będą siedzieli na gruzach swoich pomysłów - czego im
życzę.

[Gość: lulu]

błechecheche

slabiutki ten projekt

[Gość: aag]

[Gość: p.h.u.gama]

DZIĘKUJEMY PANU PREZYDENTOWI ZA WSPANIAŁE OBIETNICE WYBORCZE ,MIAŁO NIEBYDŻ
HIPERMARKETÓW I GALERII HANDLOWYCH . MIAŁ POPIERAĆ LOKALNYCH PRZEDSIĘBIORCÓW,A
CO ROBI WBIJA ZA POMOCĄ SPÓŁKI RYNEX GWÓŻDŻ W PLECY HANDLOWCOM , BO BĘDĄ MOGLI
TYLKO POPATRZEĆ NA BUDYNEK I NIE BĘDZIE ICH STAĆ NA WYNAJEM ZE WZGLĘDU NA
NIBOTYCZNE KOSZTA WYNAJMU I ZABEZPIECZEŃ FINANSOWYCH JAKIE DEWELOPER BĘDZIE
CHCIAŁ WYCIĄGNĄĆ OD NICH ,TAKŻ HANDEL W PŁOCKU W TAKIM WYMIARZE MA OSTATNIE 5
MIN.ŁATWO OBLICZYĆ UŚREDNIAJĄC WSZYSTKO ŻE BĘDZIE OKOŁO 80 PUNKÓW HANLOWYCH PO
OK. 100M2 KAŻDY, TO PRZY TAKIM NASYCENIU JAK OBECNIE JEST TO STANOWCZO ZA
DUŻO , A SIŁY NABYWCZEJ NA PEWNO W TAKIM WYMIAŻE NIE PRZYBĘDZIE TYMBARDZIEJ ,ŻE
SĄ INNE JESZCZE INWESTYCJE W PLANACH NA TUMSKIEJ GALERIA TUMSKA , NA PODOLACH
ITP. TAKŻE POWODZENIA I WIELKIE DZIĘKI , TAK LOKALNIE BUTNY PREZYDENT ZWALCZA
BEZROBOCIE W PŁOCKU . LUDZIE ZAPAMIĘTAJĄ TEN FAKT PODCZAS WYBORÓW PREZYDENCKICH.

[Gość: 30]

Włodaze jednego z piekniejszych miat - Płocka apeluje! Jęśli chcecie pomóc
miastu to już nic nie uchwalajcie nic nie róbcie jakoś ten rok przeżyjemy do
następnych wyborów. Im więcej pracujecie i próbujecie coś zrobić tym gorzej dla
miasta i Płocczan. Wyremontujcie kamienice na Starówce wokół ratusza i Tumską.
zaproponujcie jak zagospodarować wieżę ciśnień (tam miała być też jakaś
galeria) i bożnicę. To wystarczy Przez rok waszych rządów powinno wystarczyć.
Resztę zostawcie przyszłym fachowcom. Zamiat galerii i Ryneksu proponuje w
centrum miasta park z ławeczkami gdzie można by posiedzieć i odpocząć obecnym i
przyszłym bezrobotnym i chorym ludziom. Niech na stare lata powspominają dawne
dobre szczęśliwe lata wśród zieleni.

[Gość: ?]

Galeria na Tumskiej będzie mała,na Podolach nic nie będzie,więc o co ten krzyk -
to pierwszy i ostatni punkt w mieście który będzie na Nowym Rynku,po co krzyk
na zapas?

Wygląda gorzej niż Domy Towarowe Centrum w W-wie!

[Gość: autorytet]

To są jakieś popłuczyny projektu z lat 80'tych.
Sprawa musi mieć drugie dno. Budowanie zaścianku trwa.
Zostanie zasłonięta (gdyby była odrestaurowana)najładniejsza elewacja
Teatru Dramatycznego! Czy ktokolwiek o tym pomyślał? Chyba nie!
Pozdrawiam wszystkich pomysłodawców tego projektu i zgłaszam ten projekt
na konkurs na najbrzydszą budowlę miasta - zaraz po kominach Orlenu :-)

[konrad_wp]

Bez przesady,wiadomo że architektura CH nigdy nie będzie czymś szczególnym.
Podkowa trzyma średni poziom jak na polskie warunki. Żadna rewelacja, ale mam
już dość ordynarnego żulowiska na tym parkingu z krzywą nawierzchnią i
asortymentu w płockich "centrach" typu Tayger i TSS ze stadionu rodem. Niech
płocki handel się w końcu ucywilizuje.

Zaściankowi płocczanie przeciw Galerii...

[Gość: racja!]

Co za dziwny naród zaściankowy zamieszkuje Płock.
Cywilizowane miasta od zaścianków odróżnia m.inn. istnienie Galerii.
Jak komuś przeszkadza Galeria to niech do niech nie wchodzi.
Śmieszni jesteście płoczczanie którzy chcecie by w Płocku nic się nie zmieniało.

[konrad_wp]

Idę o zakład, że jak to w Płocku bywa zaraz rozlegną się głosy przeciw budowie
tej galerii. Stawiam na argumenty takie :

1. nie będzie można zaparkować, co z parkingiem!
2. okolica się zakorkuje
3. kupcy z luksusowego "centrum" pt. Manhattan pójdą z torbami bo nie wytrzymają
konkurencji (o ile można w ogóle o czymś takim mówić w tym przypadku) z Galerią.
Chyba nie zrobimy takiego świństwa współ-mieszkańcom prawda?
4. architektura kiepska. najlepiej jakby do Płocka zjechał Foster lub inny
Liebeskind i postawił Metropolitana bis prawda?

[roman_j]

konrad_wp napisał:

> Bez przesady,wiadomo że architektura CH nigdy nie będzie czymś szczególnym.

Nie zgadzam się z takim podejściem, że jeśli buduje się centrum handlowe, a nie
kościół, to można sobie pozwolić na architekturę a la hipermarket. Są w Polsce
przykłady dowodzące, że takim centrom handlowym można nadać formę, która nie
szpeci okolicznej zabudowy. Zapraszam do obejrzenia Galerii Dominikańskiej we
Wrocławiu, która stanęła na placy Dominikańskim w szeroko rozumianym centrum
miasta. Jak się chce, to można, ale trzeba najpierw chcieć. Chcieć muszą przede
wszystkim władze miasta, bo one są tu decydentem. Ale w Płocku na to nie ma co
liczyć. Gust naszych władz jest wyjątkowo przaśny. Taki
jarmarczno-hipermarketowy. Można odnieść wrażenie, że władze miasta zrobią
wszystko, żeby zabudować ten plac. Nawet jeśli najlepszą z propozycji byłby
gigantyczny wychodek, to też władze nasze wzięłyby ten projket z pocałowaniem
ręki. I może byłby tego jakiś plus, bo taki projekt bylby przynajmniej
oryginalny w skali kraju. :-))

> Podkowa trzyma średni poziom jak na polskie warunki.

To też żaden argument. Taki poziom to mogłoby trzymać CH na Podolszycach, a nie
obiekt który na lata zabuduje jeden z ostatnich wolnych fragmentów historycznego
Płocka. To można by zrobić dużo lepiej, ale wyszłoby drożej. Inwestorowi na
czymś takim więc nie zaleźy i nie ma co się dziwić, bo zależeć powinno władzom
miasta! Niestety, nie zależy. I powinniśmy je za to rozliczyć w odpowiednim
czasie. Zgoda na postawienie takiej tandety jest w moim odczuciu działaniem na
szkodę wizerunku miasta, a władze są powołane do dbania o niego. To smutne, że
trzeba o tym publicznie przypominać.

[Gość: czas]

Jak widzimy i słyszymy - Rada Osiedla z tego terenu - milczy. Jaki jest plan
zagospodarowania przestrzennego tego miejsca. Manewr Ryneksem zrobił prezydent,
zeby RM nie mieszała. Proponuję ; przejrzeć plany od wieku XIX- Zlikwidowac
ubikacje publiczne - zaraz do nich wrócę.ROZEBRAĆ ANTYPODKOWĘ. - ODbudować
PODKOWĘ WG. PLANÓW Z XIX WIEKU. tU MOŻNA MIEDZY INNYMI UMIEŚĆ SZALETY MIEJSKIE.
POnieważ PODKOWA BYŁA PARTEROWA (PAMIĘTAM JĄ JESZCZE) nAD NIĄ MOŻNA POSTAWIĆ NA
PALACH - TO CO PRAGNĄ SKLEPIKARZE. nA PALACH STOI BLOK NA jACHOWICZA. oBOK
MOZNA ZBUDOWAĆ MEGAKINO. ZOSTANIE JESZCZE PLAC. NASADZIĆ ZIELEN NA PODZIEMNYCH
GARAŻACH. oBUDOWAĆ TEATR PŁYTAMI Z GRANIU ITD. JAK CHCIELIŚCIE.nIE WYCINACH
DĘBÓW. NIE DRAŻNIĆ PŁOCCZAN ZŁYMI PLANAMI , KTÓRE NISZCZĄ NASZE MIASTO. zAPYTAĆ
SIE LUDZI Z N.RYNKU, CZY ABY rADA oSIEDLA - TO NIE SĄ CI SAMI LUDZIE Z RYNEXU?-
PŁOCK JUZ NIE PIENIĘDZY NA NOWE WYDUSZANIE ZAKUPU TEGO, CO JEST OBOK. mYŚLĘ ,
ŻE RACZEJ CHODZI O ZABÓR ZIEMI A NIE SKLEPY. nA ROGU rYNKU I jACHOWICZA PERZ.
z.bURACZYŃSKI STAWIAŁ KOLEJNY SKLEP - POKAZYWAŁ TO W tv KABLOWEJ. nIESTETY NA
SKUTEK STARAŃ TYCH , KTÓRZY PRZEJELI WIELE TERENÓW -NIE MA JUŻ WOJEWÓDZTWA
PŁOCKIEGO. sZKLANE DOMY NIE UCHODZĄ W POWIATOWYM MIEŚCIE. pOZA TYM- TYCH,
KTÓRZY CHCĄ STAWIAĆ SWOJE POMYSŁY - NIC NIE OBCHODZĄ NASZE GŁOSY W TYM WENTYLU
BEZPIECZEŃSTWA NASTROJÓW SPOŁECZNYCH. zWRÓCCIE JEDNAK UWAGĘ, ŻE PLANY KOSZTUJĄ.
kTO ZA NIE ZAPŁACIŁ? iNWESTORZY Z DUMA PISZĄ, ZE JUŻ ZGŁASZAJĄ SIĘ CHĘTNI NA
MODNIE NAZYWANĄ OBECNIE - PRZESTRZEŃ . jESZCZE NIC NIE ZBUDOWALI A JUZ
SPRZEDAJĄ. ... pRZECIEŻ TO JEST CHORE. tO SA CAŁY CZAS CI SAMI LUDZIE. tO CO
SIE DZIEJE W PŁOCKU - TO CHAOS, JAK PRZED WAŻNYMI WYDARZENIAMI KATAKLIZMU.

[Gość: panda]

z tarasu widokowego zlokalizowanego na tej wysokości można będzie pooglądać co najwyżej zrujnowane dachy równie zrójnowanych kamienic!Gratuluję pomysłu!

[amph]

Mam dwie prośby do p.Agnieszki:

- można byłoby dowiedzieć się co na tę akwaryczną wizję ma do powiedzenia
p.Wierzbicka - architekt miejski,
- czy mogłaby Pani przedstawić galerię podbitych serc - członków jury,
te serduszka tak oddane miastu nie powinne być tak anonimowe.

[Gość: nikt]

zgadzam się i popieram. też chciałbym to wiedzieć

[Gość: Łukasz.pl]

Takie centrum handlowe da więcej miejsc pracy w mieście w którym i tak
bezrobocie jest duze. plac parkingowy szpecił same centrum miasta, a po
otwarciu centrum miejsc parkingowych i tak nie zabraknie. do tego
jeszczerenowacja parku za antypodkową. też mi się podoba ten pomysł, gdyz teraz
park ten jest zaniedbany. teraz raczej jest to wielki szalet dla psów niz park
dla ludzi :)

Bravo! Na to czekał cały Płock!

[Gość: georg]

Bardzo się cieszę, że wreszcie bende miał gdzie pójsć ze swojom pannom w
niedziele. Ale klasa! Tak to musiałem z niom jeździć aż do warszwy do galerii
tej na mokotowie. Teraz przynajmniej zaoszczendze na paliwie i więcej mi
zostanie na piwko i jointy. Dzięki takiemu sklepowi wreszcie bendom odwiedzać
mie kumplowie bo wreszcie płock przestanie byc wiochom.

Prowokacja

[Gość: ?]

Czy w pko bp pracują ludzie mówiący gwarą.
Ale pomysł dobry.

[Gość: Lol]

A nie cienszko ci siem dostać pekaesem chłopoku w niedziele? Kursujom? Nie
spocisz sie ty w garniturze? Namsze ić, a nie miasta ci siem zachciewa! buehehehe

[Gość: ZENON DYLEWSKI]

WOJNA CYWILIZACJI
Poeta pisał ... miałe chamie złoty róg... Oto w Płocku potomkowie Szeli niszcza
ostatnie pozostałosci po starożytnym Płocku. Nasze miasto - to nie stodoła. W
latach komunizmu rozebrano prawdziwą PODKOWĘ. Dzisiaj NUWORYSZE bez cienia
potrzeb kulturowych, zabudują, zaasfaltują i wytną wszystko co zielone DLA
PIENIĘDZY. Nie czują naszego miasta i niszczą go na wszelkie sposoby.
Podzielili miasto na kwartały. Odciety możliwości łatwego wyjazdu z miasta.
Podzielili sie hektarami po jedn. wojskowej. Wymyslili BRAMĘ BIELSKĄ, ŻEBY SIĘ
ZAŁAPAĆ NA KNAJPY. tERAZ CHCĄ ZNISZCZYC PLAC - KTÓRY JEST SŁONECZNĄ PLAMĄ
SŁOŃCA BIJĄCĄ NA CAŁE MIASTO. Bezczelnie nazywają swoje twory PODKOWĄ, jak
pewna kobieta, która za kiszki pasztetowe kupiła pałac hrabiny Walewskiej.
Sprowadzała nawet meble według własnego pomysłu, tak jak to sobie wyobrażała ,
JAKIE WG NIEJ,MIELI DZIEDZICE. CICHACZEM ZA ZGODĄ KOLEGÓW Z FAMILII SZELI,
WSZYSTKO ZAPLANOWALI I POLICZYLI. łAPY PRECZ OD PŁOCKA. Jeżeli obce jest wam co
polskie - wytnijcie jedyne duże drzewo przy stacji PKP.Ma ponad 3 metry w
obwodzie. Porobicie sobie zydle. Zabudujcie PAŁPI GAJ - PRZY ROGRABIONEJ JEDN.
WOJSKOWEJ. iLE MOZNA TAM SPRZEDAC MAJTEK... sPRZEDALIŚCIE MIEJSCE PAMIĘCI
NARODOWEJ - CO BY TU JESZCZE SPRZEDAĆ ? - ZOSTAŁ SIĘ WAM JENO SZNUR...
Po tych gorzkich słowach można jeszcze powiedzieć. NIE MA W PŁOCKU ŻADNEJ
ORGANIZACJI GROMADZĄCEJ POTOMKÓW INTELIGENCJI WYWODZACEJ SIĘ Z ZIEMIAŃSTWA. NIE
MA LUDZI AUTORYTETU, WZORCA. NUWORYSZE NIE ZASTAPIĄ UTRACONEJ GODNOŚCI.
lUDYCZNE ZACHOWANIA PRZEPADNĄ RAZEM Z WAMI. JEDNAK ZNISZCZEŃ, JAKIE ROBICIE -
NIE DA SIE ODTWORZYĆ. ZAMIAST REKONSTRUKCJI DAWNEJ PODKOWY RYNKU - SZKLANE
SKLEPY. WIELKIE , REKLAMY SZPECĄCE PRYWATNE DOMY, TO WASZE WYTWORY BRAKU
KULTURY.uRZĘDY MIASTA DOZWALAJĄ SZPECIĆ MIASTO, ... W KTÓRYM SIĘ KRYCHA
ZAŁAPAŁA NA BLOKI...

[Gość: 2]

a co ma piernik do wiatraka ?

[Gość: lf]

Z tego co widac na ilustracjach to bardzo mierny ten projekt. W XXI wieku
jedynie zapyziały blokers mozna zachwycac się jeszcze aluminium, szklem i
chromowanymi rurkami. Do czego ten projekt nawiązuje, do baraku?. Czy nikt nie
rozumie, ze za maksimum 10 lat taki budynek będzie tak samo beznadziejnie
komponował się z otoczeniem jak aktualnie antypodkowa. W tym miejscu potrzebne
jest architektoniczne połączenie starego z nowym. Mam tu na myśli łagodne
przejście od dawnego stylu starych kamieniczek ze wschodniej sciany Nowego Rynku
i Tumskiej, poprzez architekturę lat 30 tych - dawny dworzec PKS, lata 70 -
Teatr az do współczesności - sciana zachodnia z TSS. Tu musi ze smakiem dawne
łączyć się z nowym. Chrom, szkło i aluminium to nie wszystko. Jeszcze trzeba to
poukładać z głową. No chyba ze ciągle za odniesienie bierze się 11 biętrowy blok
z wielkiej płyty. Proszę wszystkich mających wpływ na architekturę Płocka,
uszanujcie jego historię, podkreślajcie ją na każdym kroku, wplatajcie w nowe
projekty. Przynajmniej miejcie to na uwadze na terenie wyznaczonym ulicami:
Kilińskiego, Jachowicza, Kobylińskiego, Kazimierza Wielkiego. To powinna być
strefa szczególnej uwagi architekta miasta, konserwatora zabytków i zespołu osób
zwracających uwagę w architekturze innych miastna coś więcej niz tzw galerie.

Brawo

[Gość: Ploczczanin]

Bukoszczak zawsze coś z sensem napisze , szkoda że tak mało takich ludzi w
opiniach Brawo Bukoszczak !!!!

Ja protestuję! ;-)

[Gość: prawdziwy płocczan]

Po co w Płocku wybudowali MZRiP - jakbym żył w tamtych czasach tobym nie
pozwolił!
Po co wybudowali osiedla - tam były ładne sady,ja bym na to nie pozwolił!
Po co wybudowali Petropol i teatr!
Po co wybudowali Podolszyce! Tam takie ładne tereny były - takie ładne pola itp.
Po co chcą budować galerię jakąś - ja protestuję.
Płock nie powinien zmieniać oblicza,powinno być jak przed wojną,a tu coś ciąglę
wymyślają łobuzy jedne...

Po co?

[Gość: k.wiśniewski]

W latach 80. lub 90 XX wieku w tygodniku „Polityka” ukazywały się rysunki
satyryczne Szymona Kobylińskiego. Jeden z rysunków przedstawiał dwóch panów, z
których jeden był przy sterze władzy, drugi zaś to opozycjonista. Podpis pod
rysunkiem był następujący. „Nauczyliście nas czytać, nauczyliście nas pisać,
ale, po co nauczyliście nas liczyć”.
Po pewnym czasie Ci, co nauczyli się czytać i pisać, a przede wszystkim liczyć
są u steru władzy.
Pamiętając zapewne podpis pod rysunkiem Szymona Kobylińskiego władza
wprowadziła reformę szkolnictwa, żeby naród był nie dokształcony. Za naukę
trzeba słono płacić. Szkoły kończą tylko Ci, których rodzice mają pieniądze,
lub Ci, którzy myślą podobnie jak władza
Ostatnio wmawia się ludowi polskiemu, że Polska rozwija się, jest coraz
lepiej, inflacja spada, będzie można brać tańsze kredyty itd.
Czy to, co mówi władza we wszystkich mediach jest prawdą?
W jednej z gazet regionalnych czytam:
Przygotowano przez zarząd miasta Płocka uchwałę o podniesieniu opłat za
wywóz śmieci: jest to spowodowane inflacją i wzrostem cen m.in. prądu, oleju
opałowego i napędowego.
Według autorów uzasadnienia (prezesa ZUOK Stanisława Zakrzewskiego i naczelnik
wydziału polityki gospodarczej ratusza Joanny Szmaj) proponowana korekta opłat
cen za odbiór śmieci... "nie jest w zasadzie podwyżką, a jedynie wzrostem,
który pozwoli na zachowanie podobnych relacji ekonomicznych w działalności
ZUOK, jak w roku 2000". Zaproponowano, aby każda z firm przywożących odpady, do
Kobiernik płaciła za ich unieszkodliwianie po blisko 109 zł brutto za tonę (od
lipca było to 102 zł, a jeszcze wcześniej, kiedy zakład dopiero powstawał -
tylko 47 zł).
Jeśli radni zaakceptują projekt, natychmiast przełoży się to na opłaty od
płocczan. Górna stawka opłat brutto np. za pojemnik 110-litrowy podskoczy z 6,1
do 6,5 zł, a za 770-litrowy - z 24,9 do 26,6 zł. Zaczną obowiązywać od stycznia.
I dalej:
Bilety w czerwoniakach - mają zdrożeć o 12,5 proc. Dziś płocczanie płacą za
normalny bilet 1,6 zł (ulgowy połowę). Od 1 stycznia ma on kosztować 1,8 zł.
Karnet kosztuje 16 zł, ma kosztować 18. Bilet miesięczny na jedną linię - teraz
48 zł, będzie 54. Miesięczny na wszystkie linie w strefie miejskiej (imienny) -
teraz 94 zł, od stycznia może być już 110 zł.
Woda i odprowadzanie ścieków - planowany wzrost opłat o ponad 14 proc. dla
gospodarstw domowych i ok. 11 proc. dla pozostałych odbiorców. Obecnie
płocczanie płacą za metr zużytej uzdatnionej wody i odprowadzenie metra sześc.
ścieków łącznie 3,6 zł (sam metr wody kosztuje 1,95 zł). Wg projektu stawka
łącznej opłaty wzrośnie do 4,4 zł (z VAT). Opłata ta dotyczy gospodarstw
domowych. Pozostali odbiorcy płacili 4,15 zł za metr wody i ścieków. Od
stycznia zaś mogą płacić 4,92 zł. Jeśli radni uchwałą takie opłaty za wodę i
ścieki - spółka Wodociągi Płockie wyjdzie w przyszłym roku na zero. - Z
uzasadnienia projektów tych uchwał wynika, że podwyżki są niezbędne, by
zachować jakąś rentowność spółek i do nich zbytnio nie dopłacać.
Dzisiejszej władzy, która rządzi na przełomie wieków można zadać pytanie.
Po co nauczyliście nas czytać?
W innej ogólnopolskim tygodniku przeczytałem
Szczecin – remonty kościołów pochłonęły 700 tyś. Złotych, konserwacja
wszystkich zabytków 929 tyś.. Zabytki nie sakralne 229 tyś. Porównując: drzwi z
brązu do katedry ufundowane z okazji jubileuszu 2000-lecia kosztowały 78 tyś
złotych.
Dąbrowa Górnicza – Przewodniczący Związku Zawodowego „Solidarność” ufundował
dla tutejszej parafii bursztynową-złotą monstrancję, którą poświęcono 9grudnia
Gdańsk - kościół pod wezwaniem św. Brygidy wzbogacił się o nowy bursztynowy
ołtarz.
Słuchając tego, co mówi władza i tego, co mówią Polacy odnosi się wrażenie, że
Rząd Polski i naród Polski żyją w innych krajach. Polska jest bogatsza, a
naród biedniejszy. Po przeczytaniu jeszcze raz tego, co napisałem powyżej
zadaje sobie pytanie:
Nauczyliście mnie czytać
Nauczyliście mnie liczyć
Ale, po co nauczyliście mnie pisać?

Centrum Podkowa Nowy Rynek

[Gość: zez]

Mam nadzieję, że wszyscy się niedługo dowiemy kto i za ile za tym stoi, bo
Ryneks to tylko wykonawca i to niezbyt udolny.

[Gość: Tolo]

bukoszczak, roman i inne czerwone półgłówki dostają apopleksji przy ofensywnych
działaniach Prezydenta Milewskiego, który zrobi więcej dla miasta Płocka niż
wszyscy jego poprzednicy razem wzięci, a szczególnie przestępcze zarzady sld-
owskie.

[Gość: Bukoszczak do Tola]

Wypraszam sobie porównania i epitety ,chyba że inaczej nie potrafisz i nie
rozumiem tej złości ,gdy prosżę na łamach GAZETY /Płock o opinię wybitnych
płockich architektów (p.p.Szaroszyka,Łabuza,innych), gdyż uważam że pani IW z
Sierpca nie spełnia roli Architekta Miasta Płocka.Niech się wypowiedzą inni
internauci w tej sprawie bez emocji politycznych,bo przecież o architekturę
centrum Płocka tu idzie.Pozdrawiam mimo wszystko.Nie sądź mnie to nie będziesz
sądzony.

[Gość: p.h.u.gama]

CIEKAWE CZY LUDZIE ODWAŻĄ SIE OFICJALNIE ZAPROTESTOWAĆ PRZECIW MOLOCHOWI,KTÓRY
ZAGRANICZNY INWESTOR MA WYBUDOWĆ DLA ZAGRANICZNYCH SIECI HANDLOWYCH JAKO
KOLEJNE MIEJSCE ZBYTU ICH TOWRÓW,CZY NIEMÓŻNA BYŁO TEGO OSIĄGNĄ NA GRUNCIE I
POROZUMIENIU LOKALNY FIRM I WYBUDOWAĆ OBIEKTU PRZEMYŚLANEGO W POROZUMIENIU Z
SPOŁECZNOŚCIĄ LOKALNĄ . TRZEBA COŚ Z TYM ZROBIĆ.DAJCIE JAKIEŚ PROPOZYCJE.

[konrad_wp]

> CIEKAWE CZY LUDZIE ODWAŻĄ SIE OFICJALNIE ZAPROTESTOWAĆ PRZECIW MOLOCHOWI,KTÓRY
> ZAGRANICZNY INWESTOR MA WYBUDOWĆ DLA ZAGRANICZNYCH SIECI HANDLOWYCH JAKO
> KOLEJNE MIEJSCE ZBYTU ICH TOWRÓW

Niby czemu mają to robić, skoro będą mieli możliwość kupienia markowych towarów
i do wyprzedaży które w takich galeriach są normą. Więc przeciw czemu mają
protestować?

>CZY NIEMÓŻNA BYŁO TEGO OSIĄGNĄ NA GRUNCIE I
> POROZUMIENIU LOKALNY FIRM I WYBUDOWAĆ OBIEKTU PRZEMYŚLANEGO W POROZUMIENIU Z
> SPOŁECZNOŚCIĄ LOKALNĄ .

Już istnieje coś takiego. Tayger się nazywa. Nawet ma "bliźniaka" w postaci TSS.
I na dokładkę Manhattan. Jak na mój gust - wystarczy :-)

>TRZEBA COŚ Z TYM ZROBIĆ.DAJCIE JAKIEŚ PROPOZYCJE.

Pogodzić się z tym (a raczej przyjąć do wiadomości) ,że jeśli się mieszka w
mieście to miasto to powinno dawać swoim mieszkańcom odpowiednie możliwości.
Robienie zakupów w markowych sklepach jest jedną z nich.

[Gość: j23]

To czy inwestor będzie z Polski czy z zachodu jest nieistotne, ma mieć
przedewszystkim kasę na wybudowanie "właściwego" budynku. Urząd Miasta powinien
rozpisać konkurs architektoniczny na podstawie którego powstałyby wytyczne dot.
zabudowy Nowego Rynku. Na tym etapie fachowcy i społeczeństwo powinny się
wypowiedzieć co do formy zabudowy. Podobnie było z Tumską - konkurs, wystawa,
dyskusja

[Gość: Bukoszczak]

I o to chodzi i o to chodzi.

[Gość: ~Kmicic~]

"Ten co zgody raczył udzielić by resztę ziemi naszej piastowskiej we władanie
panom z kraju dalekiego oddać, ten poszanowania niegodzień! Zawżdy pomszczą go
potomkowie moi a grób jego zbeszczeszczonym będzie."

[Gość: Kmicic]

Tam nic nie urośnie, nie widzicie że leży kostka ???

[Gość: Moro]

Kijek to prezes z klasą i zasadami. Jak się dogadał z firmą Skyline, to i w
pierwszym przetargu tylko ich oferta była ważna, a i w drugim wygrała bez
problemu !!! A wy maluczcy możecie mu jedynie naskoczyć. Acha i nie ma
znaczenia, czy ten projekt zabudowy komuś tam innemu podoba się, czy nie,
jedyna racja jest po stronie prezesa. Panie prezesie, tak dalej trzymać!!!
Myślę, że już niedługo zostanie pan prezydentem republiki kolesiów.

[Gość: mitsurugi]

Ja tylko formalnie co do obietnic wyborczych...
W galeriach handlowych rezydują na ogół sklepy bardzo markowe i bardzo
DROGIE !!! Tam można kupić np koszule Wólczanki za 249zł. Takie sklepy nie są
konkurencją dla rodzimych kupców, natomiast spowodują, mam nadzieję, że bogaci
mieszkańcy Płocka, a kilku takich mamy :) , nie będą jeździć na zakupy do
Warszawy.
W kwestii samej architektury, powiem szczerze że nie podoba mi się. Forma
budynku jest ciekawa, ale materiały które pojawiają się na elewacji na pewno
nie przetrwają próby czasu, za 15 lat obiekt ten będzie wyglądał beznadziejnie,
niestety ktoś zapomniał o 4 wymiarze architektury :(

[Gość: aabc]

Poziom architektury taki jak poziom całej Komisji Konkursowej - mieli do
wyboru, albo wybrać to co wybrali, albo ogłosić, że konkursu nie rozstrzygneli
bo wyniki zginęły.

[Gość: Paweł W. Graliński]

Szanowni Państwo,

ponieważ mój list otwarty jaki wysłałem w piątek nie ukazał się w gazecie
zostanie jutro rozesłany faksem / pocztą.
Państwu już teraz polecam list otwarty skierowany do Prezydenta Miasta.
Nie jestem sentymentalny i nie chodzi tu o gorycz przegranej tylko o zasady
wyboru i jakość "wybranego" rozwiązania.

Naleźy nam się odpowiedź na parę zasadniczych pytań. Oto treść listu:



Konkurs zorganizowany przez podległą urzedowi Prezydenta spółkę Rynex


Panie Prezydencie,

wybrane rozwiązanie z czterokondygnacyjnym “budynkiem ze szkła” to bełkot
przestrzenny w tej części miasta nijak nie mający się do skali otoczenia. To
tragiczny rezultat braku jakiegokolwiek zrozumienia urbanistyki miasta.

Pana stwierdzenie, że to właśnie jest główną zaletą projektu nasuwa pytanie co
do merytorycznych kompetencji komisji i stawia znak zapytania nad kategoriami i
zasadami wyboru jakimi kieruje się Pan i podległa Panu spółka Rynex.

Wysyłamy pisma do “Ratusza” nie z prośbą a z ŻĄDANIEM MERYTORYCZNEGO
uzasadnienia wyboru tak tragicznego rozwiązania jakim jest propozycja spółki
Skyline Management.
Nie zgadzam się z takim gospodarowaniem publicznym dobrem.

To prawda, że nasza koncepcja jest zupełnie inna niż koncepcja ”Skyline”. W
odróżnieniu do niej - my szanujemy Teatr Dramatyczny, zachowujemy naturalnie mu
przynależny plac, wzmacniamy jego konotację z usługami kultury i dajemy miastu
nie tylko rozwiązanie docelowe, ale przestrzeń zapraszającą do Płocka.

Brak w chwili obecnej formalnej zgody właścicieli antypodkowy (Spółdzielni) na
nasze rozwiązanie jest rezultatem braku właściwego wyboru rozwiązania po stronie
Rynexu.

Wybierzcie nasze rozwiązanie, a my dokończymy trwające rozmowy. Nasze propozycje
uzględniają wszystkie postulaty Spółdzielni i jej członków. Pan wie co trzeba
zrobić, żeby to umożliwić: podjąć właściwą decyzję co do rozwoju przestrzeni miasta!

Źądam żeby zapytani zostali:

• Architekt Miasta
• Konserwator Zabytków
• Marszałek Województwa jako gospodarz Teatru Dramatycznego w bezpośrednim
sąsiedztwie

Czy to prawda, że żaden z wyżej wymienionych nie był konsultowany?

Dalej zapytuję, czy to prawda, że obecnie “zwycięski’ projekt “Skyline” został
merytorycznie odrzucony podczas poprzedniego przetargu między innymi z powodu
oczywistych niedoskonałości proponowanych rozwiązań przestrzennych i
architektonicznych?

Czy to prawda, że wtedy m. innymi uczestniczył w komisji przetargowej Architekt
Miasta? Czy to prawda, że Architekt Miasta, nie brał udziału w ocenie obecnego
przetargu?
Panie Prezydencie - czy obywatel Płocka coś o tym wie?

W tym kontekscie stwierdzenie, że “...Nieznacznie lepszy okazał się projekt
Skyline...” nie budzi zaufania.

Stwierdzenie, że propozycja Skyline zostanie zrealizowana do końca następnego
roku to nie tylko kompletnie nierealne ale też próba odrócenia uwagi od meritum
sprawy jakim jest właściwa decyzja dla rozwoju tej przestrzeni miasta.



Z poważaniem


Paweł W. Graliński
Prezes
Paweł W. Graliński Arch Magic Associated Architects

dw.:
Wydz. Architektury M. Płock,
Miejski Konserwator Zabytków
Marszałek Województwa
Media
AM – K.K, R.K

[w_starym_kinie]

Bardzo rzeczowy list. Z niecierpliwością poczekam na reakcję jedynie słusznych,
panujących nam niepodzielnie władz...

[Gość: 30]

Mnie się podoba projekt Arch Magic - ale niestety nie ma to znaczenia, mnie się
o zdanie niekt nie spyta, nie mam wpływu na wybór. Chciałbym zauwazyć że oprócz
starego rynku gdzie znajduję się teatr i antypodkowa, bardzo blisko stoi
budynek młynu zbożowego nr. 1 o którym świadczy stara tablica a młodzi
płocczanie już go nie pamiętają. Co zatem z tym budynkiem szpecącym miasto
dużo bardziej niż plac przed terem?

[Gość: J.KrawczykBudoplan]

Do P. Gralińskiego- proszę o kontakt w sprawie Nowego Rynku i Teatru 0-24-
2640384.

Do Pana J.Krawczyk-Budoplan.......................

[Gość: płocczanin]

Jeśli się nie mylę,pańskie nazwisko i nazwa pańskiej firmy znajduje się na
tablicy informacyjnej obiektu centrum handlowo-usługowo-rozrywkowego na
Podolszycach,tyle ża ta budowa nie ruszyła nawet z miejsca,co więcej nie są
znane żadne bliższe dane-i na dzień dzisiejszy zanosi się że nic tam nie
będzie.Jako osoba powiązana z tą "niespełnioną" inwestycją mógłby Pan napsiać
dlaczego nie wyszło - gdyby wyszło - niepotrzebne byłyby targi typu
sprowadzanie Podkowy na Nowy Rynek. Dlaczego taka lub podobna inwestycja nie
powstała na terenie koło Obi?

[Gość: Laska]

ciekawe, dlaczego w tej sprawie nadal milczy architekt miasta. Jest to bardzo
znamienne i zastanawiające.

[Gość: informator]

Archtekt miasta jest z Sierpca i nie kuma w Płocku,tylko pilnuje posady u MM.

[Gość: ostatni post]

Faktem jest że w Wydziale Architektury zbudowana została maszynka do
generowania pieniędzy. Sprowadza się ona do całego szeregu powiązań pomiędzy
kompetentnymi urzędnikami, pośrednikami w obrocie nieruchomości oraz wybranymi
pracowniami projektowymi (nie tylko płockimi). Faktem jest że maszynka ta jest
tak solidna że nie byli w stanie jej rozbroić Cholewiński, Jakubowski,
Hetkowski, nie jest też w stanie tego zrobić Milewski i nie będzie żaden z jego
następców. A szkoda bo zarówno architektura cierpi jak i rozwój miasta
ogranicza ten rak w administracji.

[Gość: Gzeju]

chcialem cos tu napisac, ale widzę że wszystko już powiedziane... tak więc cieszę się po prostu że przeczytałem te wszystkie komentarze i zobaczylem ze (prawie) nikomu się nie podoba -ja nie mam nic do dodania, mam tylko nadzieję że ten gniot nie powstanie w tym miejscu nigdy.

Pozdrawiam,
Grzegorz Markowski.

Podniecacie się Podkową,a co z Podolami ?

[Gość: heh]

Przypominam,galeria rozrywkowa z multikinem miała być na Podolszycach,już pięć
lat temu mówiło się o tym,trzy lata temu można było oczekiwać na rozpoczęcie,że
już ponad rok minął od momentu uzyskania pozwolenia na budowę,rok temu
ogrodzono plac - a oni ciągle kpią sobie z płocczan. Teraz ta budowa promowała
pewnego posła z Samoobrony. I to jedyne wydarzenia na tym placu. Inne
konkurencyjne propozycje - jak kino na Nowym Rynku - były zaciekle atakowane -
bo po co coś budować-jeśli to zaszkodzi "inwestycji" na Podolach? Nawet
sprzdanie ziemi tym pożal się Boże inwestorom nic im nie pomogło,skończmy z tym
i wpuśćmy inwestorów na Nowy Rynek!

[Gość: jery]

Jestem za. ale może nie z takim wyglądem tej inwestycji. Kolorowe obrazki
przypominają raczej kiczowte centrum handlowe Blue City w Warszawie, z tą tylko
różnicą, że w Warszawie inwestcja ta zlokalizowana jest na wylocie z miasta, a
nie jak tu się proponuje w centrum, i to wmiejscu, ktore szczególnie powinno
być potraktowane, bo już drugiego takiego w centrum miasta nie ma.
Jeśli to ma być wizytówka miasta, a przecież , każdy kto przyjeżdza do miasta,
to będzie musiał zobaczyć,to ja przeprasam, ja sie nie znam.

Na Podolach NIC NIE BĘDZIE więc PODKOWA MUSI BYĆ!

[Gość: wiem]

Zamiast postępów w budowie - degradacja placu budowy w postaci zdjęcia tablicy
informacyjnej,ostatni ślad życia Era-Bud dał w sierpniu - że nadal szuka
inwestorów,do bani z nimi.