Dlaczego świat milczał?

hez.ca Dlaczego milczeli Żydzi np. amerykańscy? 20.04.04, 08:24

panidanka Re: Dlaczego świat milczał? 20.04.04, 08:45

Świat nie milczał
Świat w huku rozrywanych bomb walczył pomiędzy sobą i w huku tych bomb nie było
słychać płynących potoków a nawet morza łez tych co ginęli.

Idź nad brzeg morza czy oceanu i...usłyszysz wtedy, że huk rozrywanych bomb
zagłusza szum fal.

Ale Świat nie musi, i NIE POWINIEN, być ZAWSZE głuchy na cicho spływające w
osamotnieniu łzy tych, którzy i dziś opłakują rozrywane wybuchami bomb
terrorystów ciała.
Nawet wtedy nie powinien Świat być głuchy, czy raczej ogłuszony, wzmocnionym
hałasem opłakujących rozrywane ciała terrorystów samobójców pociągające za sobą
zwielokrotnione łzy innych opłakujących.

A jak Świat nie będzie głuchy, to może nakręcona spirala huku bomb i
spływających łez pęknie bezużyteczna już

danka

pan.scan Niedawno odtajniono 20.04.04, 09:11

dokumenty Foreign Office potwierdzające to, o czym niżej pisał Karski.
-------------------

"Profesor dr Daniel Grinberg

Żydowski Instytut Historyczny -Warszawa, 31 styczeń 1993

Wielce Szanowny Panie Profesorze,

Dziękuję za zaproszenie na Panów konferencję. Niestety, nie mogę zadośćuczynić.
To za duży trud. Ja już nie jestem silny. Mam 79 lat. Życzę Państwu powodzenia
w obradach. Wśród uczestników widzę nazwiska szlachetnych i wybitnych ludzi.
Pragnę jednak złożyć następujące oświadczenie. Będę wdzięczny, jeżeli zostanie
ono udostępnione uczestnikom oraz osobom zainteresowanym. Od czasu do czasu
ukazują się publikacje autorów, skądinąd ludzi dobrej woli, zarzucające Rządowi
Polskiemu w Londynie, iż otrzymawszy wiadomości o zagładzie Żydów w Polsce
(1942-1943 r.) nie zrobił dostatecznych wysiłków, aby zorganizować dla nich
międzynarodową pomoc. Niechaj moje poniższe uwagi i informacje pomogą w
wyjaśnianiu tego zagadnienia.

Opuściłem Warszawę w drodze do Londynu w połowie października 1942 r. Tuż przed
wyjazdem mój bezpośredni przełożony w B.I.P.-ie, Jerzy Makowiecki wręczył mi
zwyczajnie wyglądający klucz domowy, w wydrążeniu którego był włożony raport o
losie Żydów. Autorami reportażu byli Henryk Woliński, Ludwik Widerszal i
Stanisław Herbst. Miałem ten klucz wręczyć komórce łączności w Londynie. Oni
wiedzą, jak go rozlutować, nie naruszając filmu. Moim kontaktem w Paryżu był
Aleksander Kawałkowski, b.Konsul Generalny w Lille, a wtedy szef wojskowego
polskiego podziemia, współpracujący z Resistance francuskim ("Akcja
Kontynentalna "). Kawałkowski powiedział, że klucz prześle natychmiast do
Londynu - ma takie możliwości. Co do mnie, będę musiał iść drogą lądową - Lyon,
Pireneje, Hiszpania, Gibraltar. Na każdym etapie ludzie, poinformowani drogą
radiową, będą kierować mnie dalej. Tak się stało. Do Londynu dotarłem w
pierwszej połowie listopada 1942.

Tam Stanisław Mikołajczyk (vice-Premier i Min. Spraw Wewnętrznych) oraz Paweł
Sindak (szef łączności z krajem u Mikołajczyka) poinformowali mnie, że
mikrofilm jest już w Londynie od dwóch tygodni. Na jego podstawie rząd już ma
prawie gotowy memoriał do Foreign Office. Następnego dnia rano przyjdzie
zaufana sekretarka i jej podyktuję to, czego chcą Żydzi. Tak się stało -
bełkotałem sekretarce - raz napadły mnie wymioty. Byłem roztrzęsiony nerwowo.

Co się z tym raportem stało - nie powiedziano mi. Ponad trzydzieści lat po
wojnie Rząd Brytyjski otworzył tajne wojenne archiwa Foreign Office. Na ich
podstawie Martin Gilbert napisał prace Auschwitz and the Allies. Przeczytałem
tam, że 25 listopada 1942 r. "Polacy" wręczyli p. A.L. Eastermanowi raport,
który Gilbert nazwał "Karski's raport". (Easterman był łącznikiem między
Światowym Kongresem Żydów a Foreign Office w Londynie). Następnego dnia
Easterman w towarzystwie Sydneya Silvermana (poseł w Izbie Gmin z ramienia
Labour Party) wręczył "Karski's Raport" Sir Richardowi Law (Podsekretarz Stanu
i Deputy Foreign Secretary). 27 listopada Szmul Zygielbojm i dr Ignacy
Szwarcbald wnieśli rezolucję w Radzie Narodowej uroczyście zobowiązującą rząd do
przedsiębrania międzynarodowej akcji pomocy ginącym Żydom. Rezolucja została
uchwalona jednomyślnie. 10 grudnia Rząd Polski wystosował stanowczy apel do
Międzynarodowej Rady Wojennej, żądając publicznej deklaracji skierowanej do
Rządu i Narodu niemieckiego, że jeśli mordowanie Żydów nie zostanie wstrzymane
nie tylko Rząd Niemiecki, ale i cały Niemiecki Naród zostanie pociągnięty do
odpowiedzialności po wojnie.

17 grudnia 1942 r. Międzynarodowa Rada Wojenna wydała publiczną deklarację do
Rządu i Narodu Niemieckiego o takiej treści. 18 grudnia Prezydent
Rzeczypospolitej Władysław Raczkiewicz wystosował odręczny list do Papieża
(Pius XII), zawierający zdanie "U Twoich stóp, Ojcze Święty, błagam o
interwencję". 18 stycznia 1943 p.o. Minister Spraw Zagranicznych Edward
Raczyński, przedstawił Międzynarodowej Radzie Wojennej żądania Żydów.

Przewodniczył Anthony Eden. Na każde żądanie Żydów (Rządu Polskiego) -
odpowiedział "Nie". Strategią Aliantów, uzgodnioną na najwyższym poziomie, jest
militarna klęska Niemiec, zniszczenie wojennego przemysłu niemieckiego,
najszybsze zakończenie wojny z najmniejszym możliwie stratami w ludziach,
uwolnienie wszystkich ciemiężonych narodów w Europie - jak najszybciej i
najskuteczniej. Utrzymanie jedności i współpracy pomiędzy głównymi Aliantami:
Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Związkiem Radzieckim. Żadne sprawy
poboczne nie mogą zakłócić tej strategii. Anglia nie może dać azylu
Żydowskim "refugees". Anglia utrzymuje już sto tysięcy europejskich "refugees".
Obiecał tylko, że przeprowadzi badania, czy nie można by było umieścić "Jewish
refugees" gdzieś w północnej Afryce. W połowie maja 1943 r., po upadku
powstania w warszawskim gettcie Szmul Zygielbojm popełnił samobójstwo. Zostawił
list, adresowany do Prezydenta RP, Władysława Raczkiewicza, podając motywy tego
aktu. Dla Zygielbojma widocznie w godzinie Jego śmierci najwyższym autorytetem
i najważniejszą osobą był Prezydent Rzeczypospolitej. Szmul Zygielbojm miał złe
rozpoznanie ówczesnej sytuacji.

Nie wiedział, że w maju 1943 roku -w miesiąc po zerwaniu stosunków
dyplomatycznych z Polską przez Rząd radziecki -Prezydent Rzeczypospolitej w
Obozie Alianckim znaczył niewiele więcej niż jakieś tam cudzoziemskie nazwisko,
trudne do wypowiedzenia, a Rząd Polski stał się nie partnerem Aliantów, lecz
kłopotliwym balastem. Rząd Polski w Londynie zrobił wszystko, co mógł, by pomóc
Żydom. Tyle, że rząd ten był bezsilny, nie tylko w sprawie pomocy Żydom, ale
także w sprawie ocalenia niepodległości swego własnego kraju.

Jan Karski"

panidanka Re: Niedawno odtajniono 20.04.04, 09:59

Scanie

co się już wydarzyło tego się...można nauczyć, aby dziś WIEDZIEĆ co należy
uczynić, aby to co się kiedyś wydarzyło nie zdarzyło się ponownie

ale WIDAĆ, że....Światu nie tylko o strategię teraz chodzi, żeby historia
ZAGŁADY Żydów się nie powtórzyła
w innej co prawda wersji, ale jednak

danka

perla nieudacznictwo jest 20.04.04, 09:38

Wydaje mi się, iż cała sprawa nie jest taka prosta. Świadomość i rozmiar
dokonywanego mordu to nie była powszechnie znana sprawa. Mało kto zdawał sobie
sprawę co dzieje się. Żydów mordowano w obozach a to były ściśle utajnione
ośrodki. Na pewno nie miał o tym pojęcia naród niemiecki w swojej masie, nie
mówiąc już o innych nacjach. Jeżeli już ktoś coś wiedział to raczej Polacy,
gdyż byli mimowonym świadkiem tego. Ale to też tylko fragmentaryczna wiedza
była. Wiedzieć powinien wywiad polski co dzieje z obywatelami polskimi się.
Opis podróży Karskiego do Londynu ukazuje jakie trudności we wzajemnym
komunikowaniu wtedy były. A przepływ informacji kluczową sprawą był.
BIP trochę skopał sprawę. Wysłał nieodpowiedniego człowieka tam i niewłaściwe
informacje. Nieodpowiedniego, gdyż Karski nic nie wskórał. Niewłaściwe
informacje, bo o Żydach, kiedy każdy zaprzątnięty wygraniem wojny był.
Otóż prawidłową taktyką powinno zbombardowanie obozów być, gdyż to by pozbawiło
Niemców narzędzi do masowych mordów. A Anglikom trzeba było wysłać raport, iż
to militarne obiekty są, w których produkuje się rakiety mające na Londyn
spaść. Wtedy na pewno zbombardowali by obozy te. A po wojnie nie mieli by
pretensji i nigdy by nie przyznali się, iż w konia zrobieni zostali właśnie.

pan.scan W odtajnionych dokumentach FO 20.04.04, 09:50

jest również stanowisko rządu JKM dotyczącego apeli o bombardowanie obozów
zagłady. Odpowiedzią był "brak zainteresowania strategicznego". Kilka miesięcy
temu w GW była dość obszerna informacja na ten temat - nie mogę znaleźć linku.

perla napisał:

Otóż prawidłową taktyką powinno zbombardowanie obozów być, gdyż to by pozbawiło
Niemców narzędzi do masowych mordów. A Anglikom trzeba było wysłać raport, iż
to militarne obiekty są, w których produkuje się rakiety mające na Londyn
spaść. Wtedy na pewno zbombardowali by obozy te. A po wojnie nie mieli by
pretensji i nigdy by nie przyznali się, iż w konia zrobieni zostali właśnie.

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się