Dodaj do ulubionych

Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania

IP: *.aster.pl 08.09.05, 00:07
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: bonzo Krakusy do domu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 00:09
      Hehehe
      • Gość: hiihhihihihi [...] IP: *.aster.pl 08.09.05, 00:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Po(L)onUS Kraków - po co wam mistrzostwa? IP: *.dsl.mindspring.com 08.09.05, 03:43
          Krakusy centucy - po co wam mistrzostwa?
          Przyjadą kibice z całej Europy i wam te z(a)bytki zniszczą, tak jak Tatrzański
          Park Narodowy na niedoszłej Olimpiadzie w Zakopanem.
          • Gość: Pogoń Lwów Wrocławski Stadion Olimpijski to stary rupieć!!! IP: *.dip.t-dialin.net 08.09.05, 07:57
            Nawet po Bóg wie jakiej modernizacji nie będzie nadawał się do niczego! W
            związku z tak "genialnymi" planami, opowiadania o organizacji ME w 2012 roku
            można włożyć między bajki. Nawet się nie podniecajta!!! Wrocławianin Wam to
            mówi.

            W Monachium lepszy Olympia Stadion na śmietnik wyrzucili i wybudowali stadion
            jak z kosmosu, a te patafiany chcą modernizować hitlerowskiego rupiecia i ME
            tam organizować. Tatuaże mi się z nerwów rozpłynęły!!! Toż tam największy mecz
            jaki się odbył, Śląsk - Liverpool, zgromadził coś koło 30 000 widzów, przy
            czym wspomnieć należy, że nikt nie siedział i szpilki się już wcisnąć nie
            dało, więc gdyby tam zainstalować krzesełka z plastiku, to ile tam się kibiców
            zmieści... 20 000??? ... w porywach!!! I to jest stadion, który ma konkurować
            z SanSiro albo ateńskim Stadionem Olimpijskim??? Wolne żarty! Jak się zaraz
            piwa nie napiję to nie wiem.... wnerwią człowieka już od rana!!!
            • Gość: Wąski Moim zdaniem według mnie kilka niedociągnięć jest! IP: *.dip.t-dialin.net 08.09.05, 08:28
              A gdzie tu są dociągnięcia???!!!

              To jest jakaś prowokacja!!!

              Faceci z UEFA to są super inteligentni goście, a to jest jakaś prowokacja. Od
              razu się skumają, że coś tu się święci!!! (Siara)
              • Gość: Pogoń Lwów Oto Stadion Olimpijski "po przebudowie"! KPINA!!! IP: *.dip.t-dialin.net 08.09.05, 08:45
                www.wroclaw.pl/m36352/p42171.aspx?select=stadion Każde eoro wyłożone na
                modernizację tego rupiecia potwierdzi debilizm i maluczkość władz miasta i
                PZPN-owskich twardogłowców!!! Nieee ....szlag mnie trafia jak to czytam!!!
                • Gość: QWAS Re: Oto Stadion Olimpijski "po przebudowie"! KPIN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:00
                  modernizacja tego rupiecia buhahahahhhaa
                  Jedyne co mozna zrobic to zburzyc i wybudowac na nowo,
                  Dawno tam nie byłem, ale to nie stadion piłkarski
                  tylko stara, rozłazła żużlowo-(lekkoatletyczna) patelnia
                  • Gość: WPISYWAĆ SIĘ ! WROCŁAW przeprasza za stadion Olimpijski ! IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.09.05, 16:41
                    Wrocławianie piszę do Was. Sam od urodzenia (1975) jestem wrocławianinem i
                    mówię Wam stadion Olimpijski to RUINA która nie nadaje się do gry w piłkę nożną
                    (bieżnia, płaskie trybuny daleko od boiska)! Jeśli na nim rozegrane zostaną
                    mistrzostwa to będzie wstyd dla Polski.

                    PRZEPRASZAMY POLSKĘ!
                    Taka jest smutna OBIEKTYWNA prawda :(
            • Gość: JOhn Flower Re: Wrocławski Stadion Olimpijski to stary rupieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:28
              Stadion Olimpijski można modernizować na zawody lekkoatletyczne, żużlowe ale
              nie na mistrzostwa Europy w piłce nożnej. Ten pomysł dokładnie pokazuje
              ignorancję władz Wrocławia. Równie dobrze można zmodernizować mini wyciąg
              orczykowy pod Sobótką na zawody narciarskie o Puchar Świata. Poza tym jeżeli
              władze Wrocławia nie mogą zacząć od co najmniej trzech lat modernizacji
              stadionu Śląska to nie wystawia im to najlepszej opinii jako wiarygodnego
              inwestora mogącego organizować tak ogromną imprezę jak Euro Cup 2012.
          • Gość: Arbaal Re: Kraków - po co wam mistrzostwa? IP: *.miechow.com / *.miechow.com 08.09.05, 11:10
            Zazdrościsz?
      • Gość: Warszawianin Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.09.05, 00:42
        Kpina i kompromitacja. Brak Krakowa to chyba jakis rewanz Listkiewicza na
        krakowskim ZPN (Niemiec itd.). Miasto kolebka polskiej pilki, wizytowka kraju,
        od kilku lat stolica futbolowa dzieki Wisle (w ogole nie ma innego miasta z
        taka liczba klubow, mistrzow kraju, historycznych 1-ligowcow) stadion juz w
        budowie, autostrada doprowadzona, szybka kolej (CMK), inwestycje (wystarczy z
        pociagu obejrzec okolice dworca) i... I dupa?
        Krakow chyba najbardziej bezsporna lokalizacja! Mam nadzieje, ze nie dostaniemy
        tych mistrzostw. Listkiewicz na bambus!

        • Gość: R Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 00:45
          Mądrze prawisz bracie.
          • Gość: Warszawianin Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.09.05, 00:56
            Nie wiem czy madrze, to oczywiste rzeczy. Pisze, bo jeszcze korci mnie zeby
            dodac:
            1. Lotnisko i to chetnie odwiedzane przez europejskie linie lotnicze
            2. Znakomita baza hotelowa i to wciaz w rozbudowie.

            A co do zarzutu, ze stadion zbyt maly: 30,5 tys to malo?
            Prosze jak bylo w Portugalii..
            euro2004.wp.pl/kat,26540,wid,5312461,wiadomosc.html?ticaid=1258
            Decyzja to bzdura jakich malo.

            • Gość: R Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: 217.153.145.* 08.09.05, 09:28
              Przykra sprawa, że Listkoludki jak zwykle podejmują nieracjonalną decyzję.
              Ciekaw jestem czy przypadkiem za tym nie stoi większa kasa. Nie czarujmy się,
              jaki tam Gdańsk piłkarski. Lechowi buduje się piękny stadion, a Kraków ... w
              Krakowie bez dwóch zdań. Mam nadzieję, że UEFA nie popełni błedu i nie wybierze
              naszego kraju jako współorganizatora ME 2012.

              R - kibic Lecha
          • Gość: lech Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: 195.94.213.* 08.09.05, 08:07
            co za chamstwo, mamy najlepszy stadion a tu taki numer, całe szczęście euro
            2012 to nieralna sprawa.
            • Gość: varta Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: *.inter / *.inter-c.pl 08.09.05, 19:58
              Stadion macie jak na razie jeden z większych (w dodatku brzydki). Pamiętaj, że
              w Gdańsku i Wawie budowane będą nowe.
        • Gość: mcvalec Przecież Poznań był najlepszy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 01:05
          mamy obecnie największy stadion w lidze. 1/4 gotowego stadionu na mistrzostwa!
          w promieniu 3 kim jest lotnisko i autostrada.
          hotele są. ośrodki w grodzisku i wronkach są! Czym nas przebiły oferty Chorzowa
          (mają tylko wielki komunistyczny stadion, ludzie z zagranicy pękną ze śmiechu
          jak go zobaczą. nawet po przebudowie), Wrocław (a jakie oni mają tradycje w
          futbolu, chcą zrobić kolejną przebudąwę tym razem przedwojennego obiektu?
          śmiechu warte), o Warszawie nie wspomnę bo przecież oni mają dwa piękne
          stadiony, kilka autostrad i w ogóle są debeściaki. Pozostawienie za burtą
          Krakowa pozostawię bez komentarza...
          Co za idioci!!!
          • Gość: m Re: Przecież Poznań był najlepszy!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 02:46
            nie chrzań, chłopcze, ten stadion "komunistyczny specjalnie nie różni się od
            tureckiego, na którym był rozgrywany finał LM, poza tym, że jeszcze nie ma
            dachu.
            zresztą sam se porównaj:
            www.worldstadiums.com/stadium_pictures/middle_east/turkey/marmara/istanbul_ataturk.shtml
            www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/poland/slaskie/chorzow_slaski.shtml
        • Gość: Arbaal Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: *.miechow.com / *.miechow.com 08.09.05, 11:13
          Godzień Twych rąk całować Bracie Warszawiaku. Mądrze gadasz
        • Gość: warszawiak Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 22:39
          szkoda Krakowa - tam jest lepszy klimat na piłke, wiecej kibicow.

          i wroclaw to jakas pomylka, jezeli chca modernizowc stadion!!!
          musi byc nowy!!!!!!!!!
          • Gość: roy Re: Z warszawskiej optyki to tez skandal! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 22:48
            Panie Listkiewicz brawo! gratuluje trafnego wyboru, nie ma co! stadiony w
            portugali to pestka!
            www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/poland/dolnoslaskie/wroclaw_olimpijski.shtml

            k$#@# to Monty Python's
      • Gość: mcvalec stadion w poznaiu może miec nawet 50 tys. miejsc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 04:11
        Projekt stadionu w Poznaniu miał być zmieniony i z pierwotnych planowanych 38
        tys. miał być przeprojektowany na nawet 5o tys., ale co tam róbmy sobie
        mistrzostwa kurników. zresztą i tak za pierwszym podejściem polska tego nie
        wygra, więc o co tyle hałasu.
        • Gość: epitropos Re: stadion w poznaiu może miec nawet 50 tys. mie IP: *.incenti.pl 08.09.05, 09:09
          Kolego, jeśli już krytykujesz, to z głową i umiarem. Co mają w Chorzowie
          oprócz "wielkiego, komunistycznego stadionu"? Weź, dziecko, mapę drogową
          Polski, gdzie zobaczysz gęstą sieć dróg dochodzących do Śląska (ośmielę się
          zasugerować, że najlepszą w Polsce), lotnisko (mniemam, że nie gorsze od tego,
          które macie w Poznaniu, zresztą-ciągle się rozwija), o ai ośrodki sportowe są w
          zbliżonym oddaleniu, co np. Wronki od Poznania.

          Chyba że zarzucisz Śląskowi brak tradycji futbolowych.

          Istotnie, ten argument powalił. Nie mam go jak odeprzeć.

          Rozumiem Twoje rozgoryczenie, ale mimo wszystko-trzymajmy się faktów.

          Pozdrawiam



          • Gość: mcvalec To Wrocławiowi i Gdańskowi zarzuciłembrak tradycji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:14
            To Wrocławiowi i Gdańskowi zarzuciłem brak tradycji futbolowych w porównaiu z
            innymi miastami, a nie Śląskowi.
            Co do Śląska to zastanawiam się tylko, co będą mogli tam zobaczyć przyjezdni
            kibice: hałdy, kopalnie, brudne miasta, brudne powietrze, acha przecież mogą
            zwiedzić spodek.
            Przy porównaniu zabytków z Poznania i Krakowa to naprawdę jest się czym
            pochwalić, wiem że to nie jest najważniejszy argument, ale przecież taka
            impreza to największa z możliwych promocji naszego kraju, a niewykorzystanie
            tej szansy to głupota.
            pozdrawiam
          • gromek1 Re: stadion w poznaiu może miec nawet 50 tys. mie 08.09.05, 13:50
            Stadion Śląski jest póki co najlepszy w Polsce i co by nie powiedzieć to z meczu
            na mecz widać w nim zmiany na lepsze. Na Austrii było wprawdzie fatalne
            nagłośnienie, ale widoczność wcale nie była gorsza niż na Praterze w Wiedniu.
            Śląsk ma tylko dwie wady:
            - fatalny stan bazy hotelowej
            - komletnie rozpieprzony (jak na razie) układ komunikacyjny
            Tę drugą wadę uda się na pewno do 2012 poprawić tej pierwszej raczej nie.
            Pomysł o wyeliminowaniu Krakowa i Poznania to kompletna bzdura. W Gdańsku nie ma
            nawet czego rozbudowywać, a we Wrocławiu raczej skoncentrowałbym się na żużlu bo
            to udaje im się robić świetnie.
            PS To i tak akademicka dyskusja bo szanse na wygranie z Grekami czy Włochami są
            iluzoryczne.
    • balcerowiczz Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania 08.09.05, 00:10
      w Poznaniu już mają prawie stadion na ponad 30, w Krakowie 1 nową trybune, w
      Wawie i Wrocławiu NIC.
      • Gość: 508 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:13
        Tylko zwroc uwage na to, ze konstrukcja stadionu w Poznaniu polega na lataniu dziur. Poki co widze tam jedna nowoczesna trybune za jedna z bramek. W Wawie chca zbudowac wiekszy stadion od podstaw.
        • Gość: LC Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:12
          Tylko ty zwróć uwagę, że we Wrocku czy w Gdzńsku musicie go nan nowo wybudować,
          a za rok poznański będzie w ponad 30-może 40% gotowy
          • Gość: 523 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 10:41
            Co nie zmienia faktu, ze szesc lat na wybudowanie czterech stadionow od podstaw to nie jest wcale za malo. Portugalia musiala wybudowac dwa razy tyle. Tak wiec to, ze jakis stadion istnieje w 40 procentach nie robi takiej duzej roznicy. Przy wyborze musialy odgrywac role rowniez inne czynniki.
            • Gość: sz-kot Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:43
              Gość portalu: 523 napisał(a):
              > Przy wyborze musialy odgrywac role rowniez inne czynniki.

              Tu masz rację, zaiste
      • Gość: KKS Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.inter / *.inter-c.pl 08.09.05, 20:02
        na stadion Lecha nie wchodzi 30 tysiaków.
    • Gość: _real_ Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 00:11
      jasne, wybudujcie jeszcze Stadion Narodowy w Pcimiu i Kompleks Olimpijski w
      Pacanowie; idiotyzm ;p
      • balcerowiczz Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania 08.09.05, 00:12
        w Gdańsku mają przynajmniej projekt, a w Waie nawet tego...
        • Gość: greg Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.09.05, 00:29
          Synku, w Warszawie jest już dawno rozpisany przetarg na budowę nowego stadionu,
          który zostanie rozstrzygnięty 19.9. W Gdańsku ani Wrocławiu nawet tego nie ma:-)
          • balcerowiczz Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania 08.09.05, 00:54
            w gdansku miasto sfinansuje, przetarg co najwyżej na wykonawcę można rozpisać,
            ale dopiero jak skończą budowę hali sportowej - notebene o takiej hali też
            możecie w Wawie tylko śnić.
            Natomiast w Wawie ma to wybudować w zamian za użytkowanie prywatna firma,
            dlatego rozpisują se przetarg, zresztą już któryś raz.
            • balcerowiczz Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania 08.09.05, 00:55
              errata: ma to wybudować i zaprojektować prywatny inwestor.
            • Gość: greg Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.09.05, 10:11
              Po raz kolejny synek się mylisz, wcale nie musimy śnić. Jak widzę nie wiesz, że
              w marcu tego roku Warszawa przeznaczyła 200 tysięcy złotych na wykonanie
              projektu hali na 15 tysięcy ludzi, której budowa wystaruje w przyszłym roku na
              Stegnach lub koło Spójni nad Wisłą. w srójmieście na razie się wiele gada, a
              nic nie robi, chłoptasiu.
          • Gość: behemot Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.promax.media.pl 08.09.05, 09:40
            We wszawie stadion? We wszawie przetarg? Przecież tam kaczorek rządzi, więc przetargbu nie będzie, a jak będzie to unieważniony W Poznaiu jest już chociaż zarys, zaraz będzie druga trybuna (nowoczesna). We wszawie jest na razie kurnnik na 13 tysięcy widzów, no ale z perspektywy stołecznej to się nie liczy
            • Gość: teddy Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.09.05, 10:12
              Oj, widzę, że bolą fakty, trudno się z nimi pogodzić, co? Możesz głąbie sobie
              tylko poszczekać z daleka i poubliżać Warszawie, a nas to jeb.e.
    • Gość: pacal pieprzyć PZPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 00:12
      cholerny Listek. Gdańsk? Jakie to w ogóle porównanie z Poznaniem czy Krakowem?
      Stadionu nie mają, drużyny pierwszoligowej... o przepraszam jest Arka.
      • balcerowiczz Re: pieprzyć PZPN 08.09.05, 00:51
        bo w Gdańsku nie będzie przetargu - ma to zbudować miasto.
      • Gość: Pogoń Lwów Że nie mają drużyny 1-ligowej jest bez znaczenia! IP: *.dip.t-dialin.net 08.09.05, 08:18
        To co... ME mamy w Grodzisku, Wronkach i Bełchatowie organizować?
    • Gość: wks Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 00:17
      jestem z Bydzi ale wybór Gdańska i Wrocławie gdzie w ogóle nie ma stadinów jest
      jakimś żartem chyba
      • Gość: klakier Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.chello.pl 08.09.05, 00:29
        wiec sie smiej, na co czekasz?
        • Gość: m Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 00:57
          cha cha cha cha!!!!
          Wrocław - Warszawa Kurnik Czempion Jurop!!!!
      • Gość: 510 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:15
        Gość portalu: wks napisał(a):

        > jestem z Bydzi ale wybór Gdańska i Wrocławie gdzie w ogóle nie ma stadinów jest
        > jakimś żartem chyba

        Pytanie: gdzie Ty w Polsce w ogole widzisz jakis stadion?
    • mocny_full Wrocław górą!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08.09.05, 00:19
      • balcerowiczz Re: Wrocław górą!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08.09.05, 00:22
        w warszawie na legii będą grali - tak jak dzisiaj:))
        • Gość: optimus prime nie da się ukryć pewnych rzeczy IP: *.chr17.1000lecie.pl 08.09.05, 00:47
          krakowiacy moga mieć pretensje tylko do siebie, ze ich projekt stadionu jest na
          niecałe 30 tysięcy widzów. kto ma grać na tak małym stadionie? odpadniecie
          poznania dziwiw bardziej, ale widocznie wrocław ma konkretny pomysł. natomiast
          gdańsk, jak i całe trójmiasto, od dłuższego zcasu ma bardzo jasną wizję i
          projekty przemieniają się w gotowe obiekty. chorzów to chorzów, żadnych
          wątpliowści. natomiast mam nadzieję, że warszawa skombinuje coś większego niż
          ten kurnik przy łazienkowskiej, bo nawet 40000 to mało jak na mecz otwarcia.
          • Gość: olcha Re: nie da się ukryć pewnych rzeczy IP: *.icpnet.pl 08.09.05, 01:07
            Skoro gołe dupy Wrocławia i Gdańska są lepsze od gotowych stadionów Poznania i
            Krakowa, to jest to zwykła kpina.
            • Gość: aero Re: nie da się ukryć pewnych rzeczy IP: *.server.ntli.net 08.09.05, 01:17
              Co do tej gotowosci stadionu krakowskiego, to bym polemizowal. Ale przyznam, ze
              idea modernizacji Stadionu Olimpijskiego we Wrocq, zamiast zbudowania nowego
              futbolowego, to jakas pomylka...
            • jimmy80 Skandal! 08.09.05, 01:22
              W dodatku w tych miastach od wielu lat nie ma I ligowej piłki! A w Krakowie i
              Poznaniu jest dla tej piłki wspaniały klimat, więc decyzję PZPN uważam za
              ogromny skandal!!!
            • Gość: 511 Re: nie da się ukryć pewnych rzeczy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:16
              Gość portalu: olcha napisał(a):

              > Skoro gołe dupy Wrocławia i Gdańska są lepsze od gotowych stadionów Poznania i
              > Krakowa, to jest to zwykła kpina.

              Ludzie, gdzie Wy widzicie "gotowe stadiony" w Poznaniu i Krakowie?
      • Gość: Wrocławianin Pomysł reaktywacji Stad O. to totalna bzdura ale IP: *.prawo.uni.wroc.pl 08.09.05, 09:50
        nowy Stadion by się przydał.
        Całkiem niezłym miejscem na Stadion wydaje się teren ogródków działkowych przy
        Ul. Klecińskiej. Zobaczcie na lotnicze zdjęcie Wrocka to ogromny teren.

        Do tego blisko powstająca obwodnica śródmiejska, autostrada, Lotnisko i linia
        kolejowa - mogłaby powstać specjalna stacja dla uczestników imprez.
        Tylko czy to jest realne?
    • Gość: cube normalnie miszczostfo swiata 2012 IP: *.autocom.pl 08.09.05, 01:46
      dzialacze pzpnu chyba mecze ustawiali jak bozia rozum rozdawala. Nie jest
      filozofia zbudiwac stadion na impreze, dowci polega na tym, zeby potem ten
      stadion mogl sie utrzymac. Gdyby nowy obiekt wybudowano w Krakowie czy Warszawie
      moglby stac sie pozniej stadionem, na ktorym mecze swoje rozgrywalyby obydwa
      pierwszoligowe zespoly z danych miast (tak jak ma to miejsce na Alianz Arena w
      Monachium). Ale my jestesmy bogatsi od Niemcow- stac nas na budowe stadionu w
      Gdansku i modernizacje we Wroclawiu, ktorych potem sie w pelni nie wykorzysta.
      Bo w pilke gra sie glowa, a nie noga- ale ta lekcje tez ktos opuscil...
      • Gość: m Re: normalnie miszczostfo swiata 2012 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 02:51
        w Polsce to akurat niemożliwe - Cracowia remontuje swój stadion, równolegle
        miał być przebudowany wiślacki, ale skończyło się na jednej trybunie, bo jakiś
        urzędnik coś tam zapomniał i nie bedzie dofinansowania z UE.
        • Gość: m Re: normalnie miszczostfo swiata 2012 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 02:58
          www.gdansk.pl/gdansk/article_news.php?category=508&article=2177&history=
          możecie zobaczyć tam projekt stadionu w Gdańsku...
          • Gość: Pogoń Lwów Obrazki jak z gazetek Świadków Jehowy - śliczne! IP: *.dip.t-dialin.net 08.09.05, 08:16
            Ile takich obrazków już widziałem... A stadionów i hal jak nie było tak nie
            ma..........


            Ukraina sama by prędzej tę organizację dostała...
    • Gość: Hanys w kurniku na legiuni zróbcie wszstkie mecze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 06:54
      przecież to najładniejsze boisko, najlepsi kibice, a do tego szczęśliwe - no i
      jeszcze ten jeb...ty spiker - hahahahahahahaha
      A bilety niech sprzedaje tylko sinbad wieczorka, koniecznie w pakiecie z
      wycieczką 5 dniową po stolycy - tfu precz z warszawskimi palantami
    • Gość: gazzi Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.77.classcom.pl 08.09.05, 07:26
      widze kolego ze jesteś poprostu idotą, tu nie chodzi o Wisłe tylko o Kraków, a
      Wisła i tak jest PANY:)
    • Gość: Kaluza i Reyman 100 lat Wisly i Cracovii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 07:48
      Za rok Wisla i Cracovia obchodza jubileusz 100 lat istnienia.
      Polski futbol narodzil sie w Krakowie.
      Pominiecie Krakowa jest obrazem paranoi w jakiej tkwi Listkiewicz i jego lesne dziadki.
      Niestety - PZPN Listkiewicza jest instytucja w ktorej hoduje sie najgorsze polskie przywary: licza
      sie tam jedynie uklady a nie zaangazowanie i wyniki.
      Listek czuje, ze przyszly prezydent bedzie z Gdanska i natychmiast merda ochoczo ogonkiem
      wykazujac gotowosc i patrzac przymilnie w oczy Tuskowi.
      Niestety, w Polsce, w wielu sprawach komuchy dogaduja sie z liberalami bez slow...
      Listkiewicz jest persona non grata w Krakowie.
      Niech sie ten facet nawet nie pokazuje na przyszlorocznym stuleciu Wisly i Cracovii, bo trzeba
      go bedzie wypraszac za stadionu jako dzikiego szalikowca.


      • antysmok Re: 100 lat Wisly i Cracovii 08.09.05, 09:54
        Poprawka Polski futbol narodzil sie we Lwowie ale faktycznie Cracovia i Wisla sa
        najstarszymi istniejacymi polskimi klubami
        • Gość: Landrowajlo Re: 100 lat Wisly i Cracovii IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.09.05, 10:19
          W pierwszym meczu graly miedzy soba oba miasta, pierwsze druzyny ze Lwowa ale
          pierwsza futbolowka to 1893 Krakow i tam na Bloniach zaczynano.
    • Gość: zbulwersowany Poz. Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.icpnet.pl 08.09.05, 08:07
      jestem ciekaw jaką łapówe dał wrocław i gdańsk żeby mieć Mistrzostwa europy
      ku..a przecież w Poznaniu mamy najnowocześniejszy stadion w POLSCE i jeden z
      największych. Nie powiem wam co i gdzie se wsadźcie Warszawko i listkiewiczu.
      Oby POLSKA tej organizacji nie dostała niech sie cieszą włosi albo grecy -
      pokazali jak robić olimpiade - są lepsi niż Polacy
    • Gość: Wak Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.metal.agh.edu.pl 08.09.05, 08:25
      Znowu PZPN i postkomunistyczne ministerstwo pokazały swoje wredne oblicze.Jak
      można pomijać Kraków -jedną z kolebek a ostatnio ważny ośrodek piłkarski w
      typowaniu miast na EURO 2012. Myślę, że nowe władze po wyborach zrobią porządek
      z tymi przekrętami.
    • Gość: Krakus Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 08:32
      warszawa po prostu zazdrości ilości ludzi odwiedzających Kraków, i chce za
      pomocą mistrzostw poprawic swoje statystyki. Obyśmy przegrali prawa organizacji,
      wtedy My będziemy się śmiali z tej największej wiochy w Polsce i ich kochanej
      legły :D
    • Gość: Oburzony Skandal! IP: 62.233.164.* 08.09.05, 08:38
      Mistrzostwa dostały miasta,w których:
      - nie ma stadionów
      - nie ma drużyn 1 ligowych
      - niewielke są tradycje piłkarskie, popularniejsze są takie dyscypliny jak
      żużel czy koszykówka.

      Ponadto Kraków i Poznań to jedne znajważniejszych polskich miast, kolebka
      polskości. Dostały natomiast mistrzostwa Wrocław i Gdańsk, miasta przy całym
      dla nich szacunku dużo mniej znaczące w historii polski. Ciekawe czym kierował
      się PZPN..
      • Gość: 511 Re: Skandal! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:21
        Gość portalu: Oburzony napisał(a):

        > Ponadto Kraków i Poznań to jedne znajważniejszych polskich miast, kolebka
        > polskości. Dostały natomiast mistrzostwa Wrocław i Gdańsk, miasta przy całym
        > dla nich szacunku dużo mniej znaczące w historii polski. Ciekawe czym kierował
        > się PZPN..

        Wobec tego Gniezno chyba najbardziej zasluguje na organizacje tych mistrzostw... A drugi stadion powinno sie zbudowac pod Grunwaldem bo tam przeciez tez rozegralo sie jedno z najwazniejszych wydarzen w historii naszego kraju... Co ma historia Polski do organizacji ME??? Ludzie, zastanowcie sie zanim napiszecie cos roznie absurdalnego...
      • Gość: Wrocław, nie Bresl Re: Skandal! IP: *.inter / *.inter-c.pl 08.09.05, 20:05
        Soryy, ale czy masz coś do Gdańska czy Wrocławia??? O ile wiem, to w chwili
        obecnej są to tak samo polskie miasta jak Poznań czy Kraków.
        • synziemi Re: Skandal! 09.09.05, 01:07
          Gość portalu: Wrocław, nie Bresl napisał(a):

          > Soryy, ale czy masz coś do Gdańska czy Wrocławia??? O ile wiem, to w chwili
          > obecnej są to tak samo polskie miasta jak Poznań czy Kraków.

          Gniezno powinno dostac ME bo to duzzzzia tradycja polska a nie jakies obce sily jak w Gdansku ktory
          przez wieki byl pod okupacja rosyjska i dopiero sie wyzwolil w zeszlym roku!
    • Gość: B_poz Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 08:41
      Wrocław i Gdańsk gó.. robią dla polskiej piłki - a zasłużony poznań (który
      obecnie ma najlepszy stadion i cały czas jest modernizowany) i kraków wyleciały
      przez Warszawiaków i ich przyjaźnie!!!!!!!!! Obyśmy nie dostali tych
      mistrzostw !!!!!
    • Gość: kibic na szczescie nie dostaniemy tych mistrzostw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 08:51
      i nie bedzie problemu, gdzie postawic wirtualny stadion. albo polske bedzie
      stac na normalne stadiony i infrastrukture w calym kraju a nie tylko w czterech
      z dupy wzietych lokalizacjach, albo sie nie bierzmy za te ME w ogole. polska
      sama powinna dac rade zorganizowac taka impreze, w koncu nie jestesmy wielkosci
      luksmburga! a zreszta juz widze jak kibice beda sie przemieszczali wraz ze
      swoja druzyna z gdanska do np. doniecka:))) paranoja. problem bedzie tez po ME,
      co zrobic z tymi pieknymi stadionami. we wrocku od razu trzeba zaplanowac pas
      zuzla odpowiedniej szerokosci dookola murawy, to sie jeszcze stadion przy
      jakims grand prix moze zapelni ale w gdansku???
    • Gość: hel SKANDAL!!!! SKORUMPOWANY LISTKIEWICZ IP: *.suchylas.net / 217.153.48.* 08.09.05, 08:53
      jak Poznan mogl stracic miejsce wsrod miast-kandydatow??? przeciez ma on
      najlepsza infrastrukture, lezy przy A2, ma najnowoczesniejsze lotnisko w Polsce
      i najdalej posunieta modernizacje stadionu. dlaczego Listkiewicz wczesniej
      mowil, zePoznan to murowany kandydat... cos sie widac nagle zmienilo, czyzby
      ktos zaplacil??
      • Gość: fogel Re: SKANDAL!!!! SKORUMPOWANY LISTKIEWICZ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.09.05, 09:19
        oj, widze, ze wszystkim zal d.pe ściska. No i włancza sie syndrom polskiego psa
        ogrodnika: ja nie mam, to ty tez nie dostaniesz. Żałosne Panowie...
      • gromek1 Re: SKANDAL!!!! SKORUMPOWANY LISTKIEWICZ 08.09.05, 13:58
        Na razie to sami Poznaniacy A2 nazywają K3 (koleiny, k...y i krasnale)
    • Gość: ToLek BARDZO BARDZO DOBRZE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:01
      Niech ci troglodyci krakowscy i poznanskie słowiki mecze sobie w TV ogladają!!!
    • Gość: krakus No to warszawka ma 7 lat na przebudowe miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:02
      Bo jakby kibice z europy zjechali sie tam teraz mogłoby to u nich wywołać
      zbiorowy odruch wymiotny :)) O Chorzowie już nie mówie...
      • Gość: 512 WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:24
        Ty Krakus, opowiedz nam jak sie jezdzi krakowskim metrem! Aha, powiedz cos jeszcze o najwyzszym budynku w Krakowie, jakims 'szkieletorze'... Ile firm tam sie miesci? LOL, przez grzecznosc nie wspomne nawet nic o prowincjonalnym dworcu... :)))
        • antysmok Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... 08.09.05, 09:58
          Te Warszawiak opowiedz mi o plasktykowej palmie (to dopiero zenada najgorsza ze
          niektorzy uwazaja to za najwieksza atrakcje) o ciaglych korkach na trasach
          wyjazdowych do miejscowowsci podmiejskich gdzie zamieszkali Ci ktorzy za praca
          sciagneli do Stolycy zeby tylko tam nie mieszkac. Nie zapomnij tez o zapyzialym
          lotnisku :-)
          • Gość: 518 Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 10:12
            antysmok napisał:

            > Te Warszawiak opowiedz mi o plasktykowej palmie (to dopiero zenada najgorsza ze
            > niektorzy uwazaja to za najwieksza atrakcje)

            LOL, akurat ta palma jest bardzo fajna.

            o ciaglych korkach na trasach
            > wyjazdowych do miejscowowsci podmiejskich gdzie zamieszkali Ci ktorzy za praca
            > sciagneli do Stolycy zeby tylko tam nie mieszkac.

            Pokaz mi dwumilionowa metropolie ktora nie ma problemow komunikacyjnych. Aha, przeciez Ty nie wiesz co to jest metropolia... :)

            Nie zapomnij tez o zapyzialym
            > lotnisku :-)

            Ile pasazerow przewija sie przez to "zapyziale" lotnisko rocznie a ile przez krakowskie? Jakies liczby porownawcze? :)))
            • antysmok Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... 08.09.05, 10:29
              Gość portalu: 518 napisał(a):

              > antysmok napisał:
              >
              > > Te Warszawiak opowiedz mi o plasktykowej palmie (to dopiero zenada najgor
              > sza ze
              > > niektorzy uwazaja to za najwieksza atrakcje)
              >
              > LOL, akurat ta palma jest bardzo fajna.
              >
              Zgadzam sie z Toba :-) dlatego o niej wspomnialem jest najfajniesza trudno
              wymienic cos innego. Zastanowieles sie keidys dlaczego turysci przyjezdaja do
              Krakowa, Wroclawia czy nawet Poznania a nie do Wawy? moze wlasnie dlatego ze
              macie tylko palme i duzo kompleksow. Kompleksy, zgadza sie nie w stosunku do
              reszty Polski,ale do swiata, tyle ze okazujecie je w stosunku do innych miast w
              Polsce argumentami iscie humorystycznymi ze macie centrum biznesowe .. kawalek
              metra ... sami sie tym osmieszacie.
              Co do reszty trudno tez znalesc inne 2 milionowe (administracyjnie mniej ;-) )
              miasto ktore zrobilo tak malo zeby usprawnic komunikacje :-)
              Co do lotniska :-) obiektywnie jest zapyziale, liczb nie znam ale roznica w
              ilosci pasazerow jest raczej rzedu 3 razy a nie 10 :-). Pytanie jest tylko
              ktore lotnisko za kilka lat pierwsze przegoni Okecie, czy to bedza Pyzowice czy
              tez Balice.
              • Gość: 522 Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 10:35
                antysmok napisał:

                > Zgadzam sie z Toba :-) dlatego o niej wspomnialem jest najfajniesza trudno
                > wymienic cos innego.

                Jezeli nie potrafisz wymienic nic innego to znaczy, ze po prostu nie znasz Warszawy. A wiec wypowiadasz sie na temat na ktory nic nie wiesz.

                > Zastanowieles sie keidys dlaczego turysci przyjezdaja do
                > Krakowa, Wroclawia czy nawet Poznania a nie do Wawy?

                LOL, wybacz ale tym juz mnie powaliles. Naprawde uwazasz, ze do Warszawy nie przyjezdzaja turysci? Skad te dane? Trzeba bylo wpasc w to lato to zobaczylbys jak tam nie ma turystow. Ja bylem i widzialem. Bywaly dni kiedy przez Stare czy Nowe miasto nie dawalo sie przejsc.
                • antysmok Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... 08.09.05, 11:13
                  Gość portalu: 522 napisał(a):

                  >
                  >
                  > LOL, wybacz ale tym juz mnie powaliles. Naprawde uwazasz, ze do Warszawy nie p
                  > rzyjezdzaja turysci? Skad te dane? Trzeba bylo wpasc w to lato to zobaczylbys
                  > jak tam nie ma turystow. Ja bylem i widzialem. Bywaly dni kiedy przez Stare
                  > czy Nowe miasto nie dawalo sie przejsc.

                  Tak uwazam ze do Warszawy nie przyjezdzaja turysci, przynajmniej nie na taka
                  skale jak do Krakowa czy nawet Wroclawia. Statystki mowia same za siebie nawet
                  jezeli sa zafalszowane faktem ze czesc ludzi laduje na Okeciu, wiekszosc
                  wyjezdza tego samego dnia albo co najwyzej nastepnego.
                  • Gość: m Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:19
                    przyjeżdżają kibice i turyści, gdy poprzednio w Waiwe była Anglia, to potem
                    pokazywali w BBC przy okazji - śmieci na ulicach, odrapane jakieś budy, jakieś
                    brudne kamienice i ... obciach był...
                  • Gość: 521 Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 22:11
                    Wiesz, to ze "Ty uwazasz" to nie czyni tego jeszcze faktem. Przytocz jakies
                    realne statystykiu zamiast gdybac.
        • kraq Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... 08.09.05, 10:02
          buhehehe koles a warszawie to ile macie tego metra? w pizdu. 2. najdluzsze w
          europie po tiranie (bo tam zadnego nie ma).:)))) a w sprawie dworca tez bym sie
          nie wypowiadal, bo na centralnym centralnie wali moczem i innymi przyjamnymi
          zapachami, zaraz jak sie z pociagu wysiadzie. przy okazji mozna byc skrojonym.
          stolyca hehe. a w krakowie akurat caly kwartal miasta jest w okolicach dworca
          przrebudowywany (jest a nie planuje sie...). o dojezdzie do miasta nie
          wspomne... do krakowa jest autostrada, jest obwodnica, ktora zamknie sie do
          2012r a do warszawy co jest? 3 pasmowka przez janki, raszyn itd. w korkach z
          tirami, pksami, ktore robia takie koleiny, ze kierownice mozna puscic i sie do
          warszawy dojedzie. nawet stadion na 100tys. jest, tyle ze akurat jest tam taki
          bazar, ze w ulan-bator sie im o takim nie snilo. stolyca europejska qrwa mac,
          wstyd jak beret. jak moi znajomi z czech czy wegier w ramach rewanzu chca, zeby
          im pokazac nasza stolyce, to sie musze niezle nakombinowac, zeby ich tam nie
          zabierac, bo im sie wydaje ze to cos w podobie do pragi czy budapesztu i nie
          wiedza, ze sa w taaaaaaakim bledzie
          • Gość: 519 Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 10:16
            Z ta autosrada i obwodnica to akurat walnales bez sensu bo w Warszawie trwaja przygotowania do budowy obydwu. A to, ze jeszcze nie doszla jest wynikiem tego, ze w Polsce buduje sie je z zachodu na wschod a Warszawa jest wysunieta na wschodnia strone. Gdybys cos wiedzial o zalozeniach logistycznych tych planow to moze nie kompromitowalbys sie takimi tekstami.
            • antysmok Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... 08.09.05, 11:16
              Gość portalu: 519 napisał(a):

              > Z ta autosrada i obwodnica to akurat walnales bez sensu bo w Warszawie trwaja p
              > rzygotowania do budowy obydwu. A to, ze jeszcze nie doszla jest wynikiem tego,
              > ze w Polsce buduje sie je z zachodu na wschod a Warszawa jest wysunieta na wsc
              > hodnia strone. Gdybys cos wiedzial o zalozeniach logistycznych tych planow to
              > moze nie kompromitowalbys sie takimi tekstami.
              Problem polega na tym ze w Warszawie trwaja przygotowania do budowy, zreszta
              ciagle nie wiadomo jak bedzie przebiegala ta autostrada glownei z powodow
              politycznych przepychanek. W Krakowie obwodnica w duzej czesci jest gotowa,
              autostrada rowniez.
              • Gość: m Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:28
                W Warszawie trwają przygotowania, jakbym ja się tak przygotowyweał do
                ugotowania obiadu, to zdechłbym z głodu:)
                Fakt - w Krakowie budują nowy dworzec PKS, gruntownie przebudowują PKP i
                lotnisko, ma powstać kolejka z lotniska na dworzec PKP, szybki, częściowo
                podziemny tramwaj, to już nie są przygotowania, to się już dzieje.
                PKS z tego co wiem będzie częściowo jeszcze otwarty w tym roku.
                Ale są i zgrzyty, jak wiadomo jakiś koleś z UM zapomniał coś wypelnić i stadion
                nie dostanie pomocy z UE, tym samym budowa została wstrzymana, niemniej jest
                projekt i jedna trybuna...
                Wawa liczy na to, że stadion powstanie bez ich udziału, tzn. wybudują to za
                darmo prywatni inwestorzy w zamian za użytkowanie późniejsze stadionu i
                atrakcyjnego terenu obok i dawno pewnie już wszystko by się zaczęło, ale jeden
                przetarg unieważniony, drugi nie wiadomo kiedy, jeśli nie wiadomo o co chodzi...
                • Gość: 522 Re: WOW! Wylaza kompleksy Krakusa... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 22:14
                  Pogadamy za pare lat. Na razie stadionu z prawdziwego zdarzenia nie ma ani w
                  Warszawie ani w Krakowie i nie zanosi sie aby takowe szybko powstaly. I dajcie
                  sobie juz spokoj z tym udowadnianiem jaki to Krakow jest super a Wawa jaka
                  straszna. Bylem w obydwu i chociazby ze wzgledu na rozmiar graja one w zupelnie
                  innych ligach. Jak chcecie porownywac Krakow to mozecie to robic wzgledem
                  Wroclawia czy Lodzi. Aha, i co z tym metrem w Kraku? ;)
    • Gość: TS Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:21
      ŻE JAK SZMATOM JESTEŚ?
    • Gość: WYDER [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: ja Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:25
      O zesz k w d j mac. Mi sie wydajhe ze Polska samodzielnie moglaby zorganizowac
      te mistrzostwa . Jesli chodzi o Kraków to decyzja jest polityczna
      Zakompleksione Warszawiaki znowu uznaly ze Krakow nie moze być lepszy od
      Warszawy bo jest znacznie lepszy w piłce noznej nieznacznie w stopie bezrobocia
      a mistrzostwa bedą przyblokowane tak jak budowa Nowego Miasta Kraków przez
      ludzi z Wa-wy.
      Z drugiej strony jednak Kraków sam jest sobie winien gdyż prezydent Majchrowski
      chciał budowac stadion miejski to kluby nie chciały sie pogodzic zeby powstał
      wspolny dla Wisły i Cracovii stadion.
    • Gość: 515 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:32
      Ludzie, w calej tej dyskusji wychodzi jak malo wiecie o organizacji ME... W Polsce nie ma obecnie stadionu na ME. Wszystkie cztery musialyby praktycznie byc zbudowane od podstaw. To, ze w Krakowie czy Poznaniu postawia jakas trybunke bardziej dowodzi o bezradnosci tamtejszych klubow ktore nawet nie potrafia zdobyc sie na decyzje o budowie nowoczesnego stadionu od podstaw, jak to ma zamiar zrobic Warszawa czy Gdansk. Za pare lat w tych miastach beda stadiony na europejskim poziomie a w Poznaniu czy Kraku bedziecie chodzic na zabytkowe obiekty polatane rozynymi przerobkami. Tak wiec gratuluje dobrego samopoczucia! W calej tej dyskusji wychodza tylko poznansko-krakowskie kompleksy. Jak slysze glosy mowiace o tym, ze co niektorzy z tych miast maja nadzieje, ze Polska nie dostanie organizacji tych ME, przypomina mi sie wtedy powiedzenie o psie ogrodnika ktory "sam nie zje i drugiemu nie da". W sumie to zal mi takich malych ludzi jak co niektorzy tutaj sie wypowiadajacy...
    • Gość: ulvar Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:36
      Jestescie strasznie prymitywni mowie to dotyych ktorzy smieja sie z krkowa i wrzeszcza krakusy do domu ... niech zgadne jak zawsze 90 % to warszawiacy ... A szanowni panstwo ze stolicy mozecie mi pokazac choc metr zagrodzonego terenu na ktorym powstaje wasz piekny stadion narodowy . O przepraszam wy nawet nie umiecie dokladnie rozpisac przeteragu na niego nie mowiac juz o budowie .... I ch.. ze nie dostaiemy tego miasta obejdziemy sie bez niego napewnoe nie bedziemy biedniejsi bo moze jeszcze tego nie widzicie ale krakow co roq odwiedza ponad poltoramiliona turystow a w tym roq ma byc dwa miliony a was ile odwiedza 400 tys 500 ???? jakos nei dziwie sie im bo co tam mozna uwas zobaczyc starowke na ktorej jest 20 kamienic na krzyz <i tych kilka nowoczesnych budynqw ? > zamek krolewski ? . a
      • Gość: 514 Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:42
        Ulvar, powiedz mi co ma Krakow takiego wyjatkowego poza starowka? Jakies metro? Centrum biznesowe? Lotnisko przez ktore przewija sie kilka milionow rocznie? Jechac na Wawelu to sobie mozecie ale na zjazdach muzealnikow. Co robicie aby udowodnic, ze jestescie nowoczesnym miastem europejskim? Pod tym wzgledem Warszawa bije was na glowe.
        • Gość: ulvar Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:56
          A czy ja twierdze ze jestesmy miastem nowoczesnym ???? w ktorym momencie my jestesmy miastem bazujacym na tym ze jestesmy starym miastem na tym ze mamy wiele a to wiele zabytqw . I potrafimy to sprzedac w europie A co mamy takiego wyjatkowego prucz wawelu i starego miasta a pamieta pan kiedy powstal UJ jak wyglada biblioteka ,najnowczesniejszy szpital dziececy w polsce . A wracajac do metra unas nie jest mozliwa budowa czegos takiego jak metro dlatego powstaje unas szybki tramwaj ktorego pierwsza trasa notabene dluzsza niz wasze clae metro zostanie oddana w przyszlym miesiacu .
          • Gość: 517 Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 10:02
            Moze Cie to zaszokuje ale w Warszawie jest cos takiego jak UW, a tramwaje kursuja po miescie od 150 lat. Niedlugo rusza SKM czyli "Szybka Kolej Miejska". Szpitali tez tam jest wiele, pewnie wiecej niz u Was jezeli sie wezmie pod uwage, ze porownujemy dwumilionowa metropolie do miasta siedemsettysiecznego.
            • Gość: ulvar Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:09
              a uw kiedy powstal ?????pozatym mamy jako jedyni w polece uczelnie ktora sama sie w 47% finansuje jest to AGH . A co do tramwajow to qrsuja unas rownie dlugo jak nie dluzej , nie jestesmy aglomeracja 700 tysieczna tylko lacznie z huta ktora niestety musimy uznawac za dzielnice ponad 900 tysieczna :) . A wracajac do tego nieszczesliwego metra to jakbys przegladnol sobie choc kawalek planow miasta to bys zobaczyl ze bylo ono kiedys planowane i wzasadzie sa juz kanaly porobione ale zostalo to zaniedbane i kanaly te nie nadaja sie juz do niczego .A wracajac do wczesniejszej wypowiedzi zwiazaenj z nasyzm loniskiem to obslugujemy loty miedzy kontynentalne a od przyszlego roq rusza budowa calkiem nowego terminalu .
              • Gość: 519 Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 10:21
                UW powstal w 1816 roku bodajze. Ale co data powstania ma wspolnego z jakoscia nauczania? W wielu rankingach UW wyprzedza UJ (choc nie zawsze). A liczba ludnosci w Krakowie jest podawana jako siedemset cos tysiecy lacznie z Nowa Huta. Przynajmniej takie sa oficjalne dane.

                A jezeli chodzi o lotnisko to na Okeciu powstaje tez zupelnie nowy terminal (duzo wiekszy od obecnego). Za pol roku ma ruszyc drugie lotnisko na polnoc od Warszawy (w Modlinie).
                • Gość: ulvar Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:27
                  bo w oficjal;nych rankingach niemasz dodanych tych ponad 200 tysiecy studentow ktorzy zyja caly rok w krakowie
                  A UJ wyprzedza was w rankingach naj kierunqw takich jak filologie czu prawo , politologia czy psychologia ... zato uwas na bardzo wysokim co musze sam przyznac poziomie stoji historia i ekonomia
                  A ten wasz nowy terminal to w cholere czasu juz powstaje

                  dobra jak cos to ulvar1@wp.pl gdyz wybywam
        • antysmok Re: Ale wy jestescie prymitywni........ 08.09.05, 10:11
          Przepraszam musze sie powtorzyc :-) a co w Warszawie jest takiego nowoczesnego?
          i prosze nie mow mi o metrze ktorego plany sa sprzed 30 lat... O lotnisku mi
          nawet nie mow bo to zenada, na szczescie nastepuje odrodzenie innych lotnisk.
          Obudzicie sie z reka w nocniku kiedy Katowice czy Balice beda mialy wiecej
          pasarzerow niz Wawa, raczej szybciej niz pozniej ... Ludzie glosuja nogami
          lataja stad skad im jest wygodniej i przylatuja tam gdzie jest cos ciekawego...
          Takze polacy, gdzie jada na weekend? do Krakowa, dlaczego? tam sie po prostu
          lepiej zyje :-).
          Chyba tylko ta przyslowiowa plastikowa palma ... ale coz jezeli to ma byc jedyna
          atrakcja i wizytowka miasta wspolczuje wam. Biznes ;-), czas koncentracji juz
          sie skonczyl, zobacz gdzie jest najnizszy poziom bezrobocia. O pilce noznej nie
          wspomne kazdy widzi jak jest, takze baza w postaci klubow w nizszych klasach ...
          przeciez to sa fundamenty :-)
          • Gość: 521 Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 10:28
            antysmok napisał:

            > Przepraszam musze sie powtorzyc :-) a co w Warszawie jest takiego nowoczesnego?
            > i prosze nie mow mi o metrze ktorego plany sa sprzed 30 lat... O lotnisku mi
            > nawet nie mow bo to zenada, na szczescie nastepuje odrodzenie innych lotnisk.
            > Obudzicie sie z reka w nocniku kiedy Katowice czy Balice beda mialy wiecej
            > pasarzerow niz Wawa, raczej szybciej niz pozniej ...

            Jakos na to sie nie zanosi...

            Ludzie glosuja nogami
            > lataja stad skad im jest wygodniej i przylatuja tam gdzie jest cos ciekawego...
            > Takze polacy, gdzie jada na weekend? do Krakowa, dlaczego? tam sie po prostu
            > lepiej zyje :-).

            Kwestia gustu. Ja w Krakowie czuje sie dobrze na wakacjach ale nie wyobrazalbym sobie zycia tam na codzien. Po prostu wieksze miasta maja wieksza roznorodnosc i wiekszy wybor.

            > Chyba tylko ta przyslowiowa plastikowa palma ... ale coz jezeli to ma byc jedyn
            > a
            > atrakcja i wizytowka miasta wspolczuje wam.

            Jezeli ta palma jest jedyna wizytowka Warszawy jaka znasz to obrazuje to dosyc dobitnie jak znasz to miasto...

            Biznes ;-), czas koncentracji juz
            > sie skonczyl, zobacz gdzie jest najnizszy poziom bezrobocia.

            Najnizszy poziom bezrobocia jest wlasnie w Warszawie. :)

            O pilce noznej nie
            > wspomne kazdy widzi jak jest, takze baza w postaci klubow w nizszych klasach

            Jakie inne miasto ma nieprzerwanie od dziesieciu lat derby pierwszoligowe? Z jakiego innego miasta dwa rozne kluby siegnely po tytul mistrza Polski w ciagu ostatnich pieciu lat?

            • antysmok Re: Ale wy jestescie prymitywni........ 08.09.05, 10:56
              Gość portalu: 521 napisał(a):

              > Jakos na to sie nie zanosi...
              >
              wlasnei sie na to zanosi sprawdz liczby :-)
              >
              > Kwestia gustu. Ja w Krakowie czuje sie dobrze na wakacjach ale nie wyobrazalby
              > m sobie zycia tam na codzien. Po prostu wieksze miasta maja wieksza roznorodno
              > sc i wiekszy wybor.
              >
              Po pierwsze obiektywnie rzecz biorac Waraszawa jest niewiele wieksza od Krakowa
              ~2 razy wiec akurat argument o atrakcjach duzego miasta sie nie stosuje. Nie
              porownuje Krakowa do Londynu, Tokyo czy Paryza. Wiem ze poziom na codzien zycia
              i atrakcje sa kwestia gustu i nie ma sensu o tym dyskutowac. Powtorze tylko ze
              ludzie glosuja nogami, przyjezdzaja tu na wakacje ale rowniez zeby mieszkac.
              Slask jest reklamowany jako dobre miejsce do inwestycji takze dlatego ze
              kierownictwo bedzie moglo mieszkac w Krakowie.

              > > Chyba tylko ta przyslowiowa plastikowa palma ... ale coz jezeli to ma byc
              > jedyn
              > > a
              > > atrakcja i wizytowka miasta wspolczuje wam.
              >
              > Jezeli ta palma jest jedyna wizytowka Warszawy jaka znasz to obrazuje to dosyc
              > dobitnie jak znasz to miasto...
              >
              Wiem znam Waraszawe "dosc" dobrze, palme przytoczylem bo ostatnio mna wstzrasnal
              plakat reklamujacy atrakcje "Stolicy" na ktorym na centralnym miejscu byla
              palma. Zrobilo mi sie wstyd za moja Stolice. Przeciez ten plakat nei robili
              zakompleksienie krakusi a warszawiacy na zamowienie wladz Waraszawy.
              Po prostu pokazali co maja

              > Biznes ;-), czas koncentracji juz
              > > sie skonczyl, zobacz gdzie jest najnizszy poziom bezrobocia.
              >
              > Najnizszy poziom bezrobocia jest wlasnie w Warszawie. :)
              >
              Akurat myslisz sie bezrobocie w Krakowie jest nizsze niz w Warszawie :-),
              nieznacznie na poziomie bledu statystycznego i byc moze w nastepnych danych
              sytuacja sie moze odwrocic ale fak jest faktem :-)
              > O pilce noznej nie
              > > wspomne kazdy widzi jak jest, takze baza w postaci klubow w nizszych klas
              > ach
              >
              > Jakie inne miasto ma nieprzerwanie od dziesieciu lat derby pierwszoligowe? Z j
              > akiego innego miasta dwa rozne kluby siegnely po tytul mistrza Polski w ciagu o
              > statnich pieciu lat?
              >
              Co do derbow akurat Krakowskie maja dluizsza i zdecydowanie bogatsza tradycje.
              Rowniez sa dwa pierwszoligowe kluby z dluzsza tradycja rowniez niezle
              utytulowane. Nawet jezeli niektore karty tej historii nie sa do konca biale ;-),
              jak chocby to ze Legie zalozyli legionisci zawodnicy Cracovii zeby moc grac w
              pilke w Waraszawie kiedy tam stacjonowali :P ... oczytwiscie zart akurat pilka
              jest jedna z tych rzeczy w Ktorych Stolica nie odbiega za bardzo w dol od
              Krakowa, przyznaje
              • Gość: 523 Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 22:24
                antysmok napisał:

                > Gość portalu: 521 napisał(a):
                >
                > > Jakos na to sie nie zanosi...
                > >
                > wlasnei sie na to zanosi sprawdz liczby :-)
                > >
                > > Kwestia gustu. Ja w Krakowie czuje sie dobrze na wakacjach ale nie wyobr
                > azalby
                > > m sobie zycia tam na codzien. Po prostu wieksze miasta maja wieksza rozn
                > orodno
                > > sc i wiekszy wybor.
                > >
                > Po pierwsze obiektywnie rzecz biorac Waraszawa jest niewiele wieksza od Krakowa
                >
                > ~2 razy wiec akurat argument o atrakcjach duzego miasta sie nie stosuje. Nie
                > porownuje Krakowa do Londynu, Tokyo czy Paryza. Wiem ze poziom na codzien zycia
                > i atrakcje sa kwestia gustu i nie ma sensu o tym dyskutowac. Powtorze tylko ze
                > ludzie glosuja nogami, przyjezdzaja tu na wakacje ale rowniez zeby mieszkac.
                > Slask jest reklamowany jako dobre miejsce do inwestycji takze dlatego ze
                > kierownictwo bedzie moglo mieszkac w Krakowie.

                To chyba kwestia gustu. Ja akurat znam wiecej ludzi ktorzy by chcieli mieszkac
                w Warszawie. Na osobistych doswiadczeniach ciezko jest oprzec ocene faktow.


                > > > Chyba tylko ta przyslowiowa plastikowa palma ... ale coz jezeli to
                > ma byc
                > > jedyn
                > > > a
                > > > atrakcja i wizytowka miasta wspolczuje wam.
                > >
                > > Jezeli ta palma jest jedyna wizytowka Warszawy jaka znasz to obrazuje to
                > dosyc
                > > dobitnie jak znasz to miasto...
                > >
                > Wiem znam Waraszawe "dosc" dobrze, palme przytoczylem bo ostatnio mna wstzrasna
                > l
                > plakat reklamujacy atrakcje "Stolicy" na ktorym na centralnym miejscu byla
                > palma. Zrobilo mi sie wstyd za moja Stolice. Przeciez ten plakat nei robili
                > zakompleksienie krakusi a warszawiacy na zamowienie wladz Waraszawy.
                > Po prostu pokazali co maja

                Fajna inicjatywa ktora uczynila okolice ciekawsza. A mowienie, ze palma jest
                najbardziej chrakterystycznym elementem stolicy to pomylka. Nie rozumiem co sie
                uczepiles tej biednej palmy. Zrobila ja pewna artystka. Jakie sa ciekawe
                inicjatywy tego typu w Kraku, jezeli chodzi o przestrzen miejska?

                > > Biznes ;-), czas koncentracji juz
                > > > sie skonczyl, zobacz gdzie jest najnizszy poziom bezrobocia.
                > >
                > > Najnizszy poziom bezrobocia jest wlasnie w Warszawie. :)
                > >
                > Akurat myslisz sie bezrobocie w Krakowie jest nizsze niz w Warszawie :-),
                > nieznacznie na poziomie bledu statystycznego i byc moze w nastepnych danych
                > sytuacja sie moze odwrocic ale fak jest faktem :-)

                No wiec w czym rzecz?

                > > O pilce noznej nie
                > > > wspomne kazdy widzi jak jest, takze baza w postaci klubow w nizszyc
                > h klas
                > > ach
                > >
                > > Jakie inne miasto ma nieprzerwanie od dziesieciu lat derby pierwszoligowe
                > ? Z j
                > > akiego innego miasta dwa rozne kluby siegnely po tytul mistrza Polski w c
                > iagu o
                > > statnich pieciu lat?
                > >
                > Co do derbow akurat Krakowskie maja dluizsza i zdecydowanie bogatsza tradycje.
                > Rowniez sa dwa pierwszoligowe kluby z dluzsza tradycja rowniez niezle
                > utytulowane. Nawet jezeli niektore karty tej historii nie sa do konca biale ;-)
                > ,
                > jak chocby to ze Legie zalozyli legionisci zawodnicy Cracovii zeby moc grac w
                > pilke w Waraszawie kiedy tam stacjonowali :P ... oczytwiscie zart akurat pilka
                > jest jedna z tych rzeczy w Ktorych Stolica nie odbiega za bardzo w dol od
                > Krakowa, przyznaje

                Akurat? Rzecz w tym, ze w Kraku moze jest wiecej zabytkow i troche
                spokojniejsze zycie (po prostu mniej ludzi tam mieszka); ale dla ludzi ktorzy
                cenia sobie roznorodnosc kulturalna, kulturowa itp., Warszawa jest nie do
                przebicia w Polsce. Nawet jak sie wyjdzie na ulice to widac tutaj wiecej osob z
                innych krajow; jest to jakby namiastka zachodnich metropolii gdzie idac ulicami
                widac cala game kultur, narodow i ras. Niestety, poza Warszawa (w ktorej tez
                nie jest z tym jeszcze za dobrze) nie widac w naszym kraju tej roznorodnosci...
                A zorganizowane turnieje w pilke nozna maja nawet warszawscy Wietnamczycy!


        • Gość: kubeq - Krakus Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.autocom.pl 08.09.05, 10:16
          lotnisko w Balicach niedawno przyjęło milionowego pasażera - jest największym
          lotnskiem regionalnym w kraju, a sezon nadal w pełni, do tej pory Kraków
          odwiedziło 7 mln. turystów, infrastruktura hotelowa czy gastronomiczna Wrocławia
          czy Gdańska jest niczym w porównaniu z Krakowem, jako jedyne z dużych miast w
          Polsce Kraków ma 2/3 obwodnicy autostradowej, nowy dworzec PKS, o zabytki można
          się kłócić czy są ładne - kwestia gustu, faktem jest że to Krakó jest
          najbardzije rozpoznawalnym miastem w Polsce, nie wspominając o tradycjach
          piłkarskich, budowa nowego stadionu postępuje etapami ale jest realna a nie
          wirtualna tak jak miast , które zwyciężyły.....to jest jakaś paranoja, ale na
          szczęście i tak nie mamy szans na te mistrzostwa, mam nadzieje, że Rokita zrobi
          porządek z tym burdelem w PZPN
          • Gość: ulvar Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:21
            100 % racja ale z tym rokita to aqrat przegioles :) . Bo temu kolesiowi niemozna ufac ale to juz moja i tylko moja opinia, A ten temat nie jest o polityce jako polityce lecz o tzw " Wyzszosci wawy nad naszym krakowem "
        • Gość: krakowiak Re: Ale wy jestescie prymitywni........ IP: .1P1D* / 151.193.220.* 08.09.05, 10:37
          W KRAKOWIE NIE MA STAROWKI !!!!!! Ino Rynek Glowny - nie powtarzaj sie za pania A. Mlynarska
        • kraq Re: Ale wy jestescie prymitywni........ 08.09.05, 11:30
          w ktorym miejscu nas bije? bo jak w dlugosci metra, w ilosci biurowcow,
          hipermarketow itp. to rzeczywiscie. tylko co to ma wspolnego z nowoczesnoscia i
          atrakcyjnoscia miasta? krakow ma cos czego warszawa nie ma i nie bedzie miala -
          klimat. taaaa wiem ma klimat chomiczowka jak w piosence, jak sie ktos tam
          wychowal to pewnie ze czuje klimat ale ja mowie o osobach przyjezdnych. w
          krakowie obok atrakcji w miescie sa piekne tereny dookola miasta, jest choby
          wieliczka - unikat na skale swiatowa. a w warszawie chaos komunikacyjny,
          architektoniczny, smrod, brud na nowym swiecie obok eleganckich fur przemyka
          jakas zebraczka na bosaka. szaro, brudno i smierdzi tez jak w piosence.
          atrakcja miasta rzeczywiscie jest plastikowa palma albo kolorowe krowy. do
          knajpy wieczorem nie ma gdzie isc bo albo exlusiv***** albo meliny. ew. mozna
          isc do klubu, do ktorego nie wejdziesz bo nie spodoba sie twoja facjata
          jakiemus bramkarzowi a jak wejdziesz to bulisz za wjazd. a sprobuj odwiedzic
          wiecej niz jedna knajpe w ciagu wieczora, no to powodzenia nastepna jest tuz
          obok jedyne 5km hehe. i to wszystko przy zalozeniu, ze jest weekend, bo w
          tygodniu wywala cie o 22. a to wasze stare miasto w buty sobie wsadzcie, bo ile
          tego jest z 5 ulic? nedza po prostu i naprawde wstyd to komus pokazac i
          powiedziec, ze to stolica. nawet autostrada niewiele zmieni.
          • gromek1 Re: Ale wy jestescie prymitywni........ 08.09.05, 14:21
            A ja nie jestem ani z W-wy ani z Krakowa i nie kieruje się żadnym patriotyzmem
            lokalnym. Przyznać jednak muszę, że Kraków o siebie lepiej dba. W Krakowie jak
            chcieli zainstalować McDonalda w Rynku były dymy jak diabli. W Warszawie długie
            lata nikomu nie przeszkadzały śmierdzące budy z azjatyckim żarciem, ani lunapark
            koło Pałacu Kultury (ostatnio wprawdzie większość tych bud zlikwidowano).

            Poza Starówką Warszawa jest w zasadzie dla zmotoryzowanych, spacer wzdłuż Alei
            na przykład to wyjątkowa męczarnia w smrodzie spalin. Kraków zdobył się na to,
            żeby ruch samochodowy wewnątrz Plantów ograniczyć.

            Warszawa bije natomiast Kraków na głowę parkami. Wspomniane Planty, Błonia czy
            Park Jordana to jednak nie to samo co Łazienki. O wyższości lub niższości
            zabytków krakowskich i warszawskich nie będę się wypowiadał bo i Wawel i
            Wilanów, i Zamek Królewski i Sukiennice, i Kościół Mariacki i Łazienki to jazda
            obowiązkowa każdego Polaka. (To samo zresztą dotyczy zabytków poznańskich).

            Co nie znaczy, że w obu miastach ni powinno być stadionu na 40000 widzów i hal
            sportowych na 15000.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka