Do zwolenników napaści na Irak

canuk Re: Do zwolenników napaści na Irak 03.04.03, 17:44

Czy Ty wiesz co to znaczy być w niewoli. Ile Ty masz lat?
Myślę, że nie za bardzo pamiętasz czasy komuny z ery
Gomółki. Spytaj tatusia - a dopiero potem wygłaszaj
swoje tyrady.

Nie masz pojęcia o czym piszesz - cytujesz pacyfistyczne
paragrafy z internetu i uważasz siebie za OBROŃCĘ ludzkości.

Czy Ty umiesz rozroznic Irak od Husejna ? Myślę, że ni
za bardzo.

Gość: a psik Re: Do zwolenników napaści na Irak IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 17:52

czy mozesz merytorycznie sie ustosunkowac do wypowiedzi - z checia poczytam
twoj punkt widzenia bo to co napisales to za przeproszeniem "nic"
- canuk Re: Do zwolenników napaści na Irak 03.04.03, 18:45
  
  Gość portalu: a psik napisał(a):
  
  > czy mozesz merytorycznie sie ustosunkowac do wypowiedzi
  - z checia poczytam
  > twoj punkt widzenia bo to co napisales to za
  przeproszeniem "nic"
  
  Jeśli mnie pamieć nie myli Husejn i jego partia mielidużo
  czasu, aby tego uniknąć - nie zrobili nic w tym kierunku,
  ateraz grają na uczuciach ludzi całego świata. Jestem
  przeciwny jakiejkolwiek tyranii na świecie i uważam, że
  zagłada Kurdów i Szyitów (razem około 300 tys) była
  większą tragedią niż to co się dzieje w Bagdadzie w tej
  chwili. Tylko szkoda, że w w tym czasie Pacyfy były
  nieobecne.
  - Gość: Prezes Re: Do zwolenników napaści na Irak IP: *.ces.clemson.edu 03.04.03, 18:49
    
    canuk napisał:
    
    > Gość portalu: a psik napisał(a):
    >
    > > czy mozesz merytorycznie sie ustosunkowac do wypowiedzi
    > - z checia poczytam
    > > twoj punkt widzenia bo to co napisales to za
    > przeproszeniem "nic"
    >
    > Jeśli mnie pamieć nie myli Husejn i jego partia mielidużo
    > czasu, aby tego uniknąć - nie zrobili nic w tym kierunku,
    > ateraz grają na uczuciach ludzi całego świata. Jestem
    > przeciwny jakiejkolwiek tyranii na świecie i uważam, że
    > zagłada Kurdów i Szyitów (razem około 300 tys) była
    > większą tragedią niż to co się dzieje w Bagdadzie w tej
    > chwili. Tylko szkoda, że w w tym czasie Pacyfy były
    > nieobecne.
    
    a gdzie byly amerykanskie skurwysyny gdy bandyta Hussein
    gazowal Kurdow ?
    Handlowali w najlepsze z Husseinem dostarczajac mu
    potrzebna bron tylko dlatego ze walczyl z Iranem.
    Amerykanie to hipokryci do czwartej potegi.
    Fuck USA !
    - canuk Re: Do zwolenników napaści na Irak 03.04.03, 19:02
      
      CIĄGLE PACYFIE niedpowiedziałeś na moje pytanie - GDZIE
      TY BYŁEŚ W TYM CZASIE - przeciwstawić sie USA i HUSEJNOWI ?!
      
      Wy Płaczki międzynarodowe. Umiecie tylko mącić i mędzić.
      - Gość: Bnadem Re: Do zwolenników napaści na Irak IP: *.krakow.pl 03.04.03, 20:32
        
        canuk napisał:
        
        > CIĄGLE PACYFIE niedpowiedziałeś na moje pytanie - GDZIE
        > TY BYŁEŚ W TYM CZASIE - przeciwstawić sie USA i HUSEJNOWI ?!
        >
        > Wy Płaczki międzynarodowe. Umiecie tylko mącić i mędzić.
        >
        
        I wyszedł z ciebie, Canuk, proamerykański integrysta (jeśli wiesz, co to
        znaczy - wątpię...). Kultury wystarczyło ci do pierwszego celnego argumentu
        przeciwnika. Potem, jak każda miernota, zacząłeś wykrzykiwać obelgi.
        Pogratulować!
    - canuk Re: Do zwolenników napaści na Irak 03.04.03, 19:03
      
      ... end by the way FACK YOU PACYFY.

Gość: Rosa Re: Do zwolenników napaści na Irak IP: *.acn.pl / 10.68.4.* 03.04.03, 18:17

No i .........
Podałeś przykłady spłonięcia żywcem okaleczeń no i jakie z tego wysnówasz
wnioski. Może taki żeby skończyć z wojnami i żyć sobie szczęśliwie ale niestety
świat nie jest doskonały. W wypadkach też giną ludzie i to w o wiele większych
ilościach. A jak strasznie płoną ludzie w samolocie który spadnie na ziemię. A
co by było gdyby moja mama zginęła w katastrofie lotniczej?
Wojna jest wojną i giną na niej niewinni ludzie lecz wojna może przynieść pokój
i ocalić w przyszłości miliony osób i to się właśnie liczy. Istnieje coś
takiego jak mniejsze zło.

gini Re: Do zwolenników napaści na Irak 03.04.03, 18:30

Gość portalu: Rosa napisał(a):

> No i .........
> Podałeś przykłady spłonięcia żywcem okaleczeń no i jakie z tego wysnówasz
> wnioski. Może taki żeby skończyć z wojnami i żyć sobie szczęśliwie ale
niestety
>
> świat nie jest doskonały.

Co nie znaczy,ze trzeba wzniecac wojny a wprost przeciwnie trzeba im zapobiegac.

W wypadkach też giną ludzie i to w o wiele większych
> ilościach. A jak strasznie płoną ludzie w samolocie który spadnie na ziemię.
A
> co by było gdyby moja mama zginęła w katastrofie lotniczej?
>
To moze zabij rodzicielke od razu jak ci nie sprawia roznicy.Czy sam fakt,ze
ludzie gina w wypadkach ma usprawiedliwiac np.mordercow?
Czy taksamo tlumaczylbys zabojce swojej matki, ktory przypuscmy spalil by ja w
domu zywcem?

Wojna jest wojną i giną na niej niewinni ludzie lecz wojna może przynieść pokój
>
> i ocalić w przyszłości miliony osób i to się właśnie liczy.

Tyle tylko,ze nie o to chodzi w tej wojnie, stad taka idiotyczna jest twoja
argumentacja.

Istnieje coś
> takiego jak mniejsze zło.

Dla kogo to mniejsze zlo?Dla ciebie przed twoim monitorem napewno, nie dla
sierot, nie dla tych co stracili rodziny i dobytek calego zycia, nie dlatych co
do konca zycia zostana kalekami.
janosik6 do Rosy i zwolennikow wojny 03.04.03, 18:36

Kto wam dal prawo decydowaniu o luszkim zyciu ?
Kim ty jestes ze zrobisz z kogo ci pasoje tyrana i dyktatora ?
Tylko dlatego ze jakis pojeb wpadl na pomysl zrobic sobie wojaczke ?
Jezeli tak zle bylo w Polsce za komuny ,TO PYTAM DLACZEGO ?
Dlaczego Polacy sami wybrali spowrotem komune ?
Czyzby sami sobie jej nie wybrali ?
Pomimo nacisku ze stony czarnych sukienkowych ?
Ja nie glosowalem .
Ja osobiscie olalem te wybory ale wiekszosc Polakow ?
No co zrobila wiekszosc ?
POPROSTU WYBRALA TYCH KRWIOZERCOW CZERWONYCH...
TERAZ JAK ICH OLEJA < TO WIECIE DLACZEGO ?
BO TE CHUJASZCZYKI W RZADZIE NIE MAJA NIC WSPOLNEGO Z TAMTYMI CZERWONYMI..
I przestancie pierdolic frajerskie gadki o demokratach jankesach,
bo tYLKO demokratami NIE SA>
Gość: XXL Re: Do zwolenników napaści na Irak IP: *.echostar.pl 03.04.03, 18:41

Gość portalu: Rosa napisał(a):

> W wypadkach też giną ludzie i to w o wiele większych
> ilościach.A jak strasznie płoną ludzie w samolocie który spadnie na ziemię. A
> co by było gdyby moja mama zginęła w katastrofie lotniczej?

Czy nie rozróżniasz zdarzenia przypadkowego od celowego działania ????

> Istnieje coś
> takiego jak mniejsze zło.

Nie istnieje, jest wygodna foruła dla
usprawiedliwiania sprawców przestępstw.
Taaak szeroka, że można w niej wszelkie
zło ukryć.

Gość: :) :) IP: *.acn.pl / 10.65.0.* 03.04.03, 18:41

Gość portalu: Lukas napisał(a):

> Co byście czuli gdyby zabito Wam matkę, ojca lub dziecko na targu w czasie
> robienia zakupów? Co byście czuli gdyby na Polskę leciały bomby bo jakiśtam
> prezydent Polski byłby zbrodniarzem? Co byście czuli gdyby wasze żony z
> dzićmi jechały samochodem np. z Warszawy do Poznania i stałby amerykański
> patrol (nie byłoby napisów po polsku o konieczności zatrzymania się ) i tak
> sobie za późno dał strzał ostrzegawczy by za sekundę naszprycować kulami
> wasze dzieci i żony? Co byście czuli gdyby wasz brat spłonął w samochodzie
> żywcem bo Busz wyzwala Polskę?
> Husajn Raszid al-Biari, którego brat Faris był jednym z 14 cywilów zabitych
> na bazarze 26 marca powiedział:"Ludzie palili się tam żywcem w swoich
> autach, na ulicy leżały ciała bez głowy, części ludzkie, ludzie krzyczeli i
> uciekali" - opowiada Al-Biari o tym nalocie. - "Uciekali nawet
> najodważniejsi. Tak musi wyglądać piekło".
> "Teraz kiedy wychodzimy z domu, nie jesteśmy pewni, czy wrócimy" - dodał.
> Jego brat Faris wczołgał się właśnie pod swoją taksówkę, aby naprawić rurę
> wydechową, gdy uderzył pocisk. "Samochód zapalił się, a on pozostał pod nim,
> dopóki nie ugasiliśmy ognia. Zanim go wyciągnęliśmy, górna część jego ciała
> całkowicie spłonęła" - powiedział Al-Biari.
>
Jestem zwollennikiem wojny z Irakiem na czele ktorego jeszcze stoi banda
kretynow, zlodziejjaszkow i pierdolonych oszustow. Wiem co bym zrobil. Gdybym
byl zywym Saddamem Husseinem ( a nie jednym z 7 sobowtorow) to wydalbym rozkaz
zagazowania kolejnych tysiecy niewinnych istot tak jak to mialo miejsce w
miejscowosci Halabja. Na dodatek zapisalbym Ciebie do jakiejs koranicznej
szkoly dla eunuchow abys mogl pozniej wystepowac w telewizji i wypowiadac
glupoty o Jihad. Pozdrawiam i zycze nabycia wiekszej ilosci rozumu.

Gość: a psik Re: :) IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 18:48

jezeli ty jestes zwolennikiem tej wojny o pokoj to dlaczego tak siejesz
nienawiscia w stylu Saddama ktorego nienawidzisz - jakies podobiensstwa w
charakterach macie ?

wielki_czarownik Do Lukasa 03.04.03, 18:53

A co byś czuł, gdyby w tym kraju rządził drugi Hitler? Gdyby twoją
żonę/matkę/narzeczoną/córkę porwano z ulicy po to, by mógł ją zgwałcić syn
wodza, a potem wyrzuciłby ją przez okno? Co byś czuł, gdybyś nie mógł spać w
nocy, bo nie wiedziałbyś, czy nagle do twojego domu wpadną policjanci, zawiozą
na posterunek, pobiją, oskarżą o szpiegostwo i rozstrzelają? Albo gdyby jakiś
bojówkarz cię zastrzelił w biały dzień za to, że mało kochasz Saddama? Co byś
czuł wiedząc, że zarabiasz 10 USD miesięcznie, a mógłbyś 10000 USD wyciągać
lekką ręką (ropa). Co byś myślał, gdyby w TV, gazetach i radiu był tylko
Hussein?
Więc przestań pierdzielić swoje pacyfistyczne frazesy! I tak w ciągu tej wojny
zginęło kilkanaście(dziesiąt) razy mniej cywili niż w zeszłym roku z powodu
represji reżimu.

Gość: a psik Re: Do Lukasa IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 18:55

hmmmm wiesz nie wim czy to piszesz z autopsji ale opisujesz kraj ktory ni jak
sie ma do tego z ktorego pochodzi moja znajoma
- wielki_czarownik Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt 03.04.03, 18:58
  - Gość: a psik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 18:59
    
    ona tam mieszkala 25 lat a co wuj na kontrakcie cukrownie dla rezimu bodowal ?
    jak nie przymierzakjac koloaborant
    - wielki_czarownik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt 03.04.03, 19:01
      
      Odwiedzał przyjaciela - wcześniej przez kilka lat tam pracował (lata 80-te)
      przy polskich inwestycjach budowlanych. A kultury by ci się trochę przydało.
      - Gość: a psik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:03
        
        no dalej twierdze ze kolaborant- dla Hussajna budowal to tak jak dla Hitlera
        
        Gość: a psik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:05
        
        i to w dodatku budowal po zagazaowaniu przez Hussejna Kurdow nie ruszalo go
        wtedy sumienie ?
        
        wielki_czarownik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt 03.04.03, 19:07
        
        Dlaczego kolaborant? On tamy budował i oczyszczalnie ścieków - inwestycje dla
        zwykłych irakijczyków - po to, by mieli wodę w kranach. Beż żadnego militarnego
        znaczenia. Ponadto musiał jechać (miał wybór Irak, albo ZSRR - budowa jakiegoś
        kanału). Nie musisz wszystkich przyrównywać do twoich przodków - SS-manów i
        Volksdeutschów, którzy własnych sąsiadów wsypali.
        
        Gość: a psik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:13
        
        pojechalbys w 1935 roku budowac w trzeciej rzeszy
        wiedzac ze sa tam obozy koncentracyjne - swiat wiedzial o wojnie iracko
        iranskiej i o zagazowaniu Kurdow - obojetnie jak na to spojrzec wyslugiwalbys
        sie hitlerwcom.
        no a fajnie ze wujek ma opinie wzieta z wycieczki do Iraku 4 lata temu...asem
        wywiadu moglby zostac - szybki jest w wyciagniu wnioskow.
        
        wielki_czarownik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt 03.04.03, 19:17
        
        A miał pojechać na Kamczatkę budować jakieś kanały przez 2 lata?? A może się
        postawić i trafić do kicia? A teraz idź zrób coś dobrego i się powieś.
        
        Gość: a psik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:20
        
        widze ze trafilem na wytrwanego dyskutanta - polemika z toba jest na wysokim
        poziomie szczegolnie te dodatki rozrywkowe.
        wiesz ze naklanianie do samobojstwa jest scigane przez prawo ?
        
        ps. na kontrakty zgraniczne szczegolnie dolarowe (Irak) nie jezdzili ludzie
        opozycji czy przeciwnicy systemu...
        
        wielki_czarownik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt 03.04.03, 19:25
        
        1. Przez prawo jest także ścigane pomówienie - o kolaborację mojego wuja (kto
        zaczął?).
        2. Wuj nie był ani opozycjonistą, ani przeciwnikiem systemu. A jechać miał na
        kamczatkę i tylko fuksem się wywinął i pojechał do Iraku (znał język).
        
        Gość: a psik Re: Mój wuj był w Iraku 4 lata temu. /nt IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:35
        
        1) ale nie z urzedu.
        2) czyli mial wybor - co go polechtalo dolary w Iraku ? bo podejrzewam ze i na
        Kamczatce nie pracowali w warunkach gulagu
        w sumie pnawinal sie tu ciekawy temat : udzial Polski w budowaniu "hussajnowego
        imperium" i wspieranie ekonomiczne jego rezimu tak jak pisalem to tak jakby
        polskie przedsiebiorstwa budowaly w trzeciej rzeszy- jak to ktos kiedys napisal
        ze irakijczycy jezdza na czolgach produkowanych w Labedach ktore byly
        wykorzystywane do rozwalania opozycji kurdyjskiej....

antykagan Re: Do zwolenników napaści na Irak 03.04.03, 18:59

Gość portalu: Lukas napisał(a):

> Co byście czuli gdyby zabito Wam matkę, ojca lub dziecko na targu w czasie
> robienia zakupów? Co byście czuli gdyby na Polskę leciały bomby bo jakiśtam
> prezydent Polski byłby zbrodniarzem? Co byście czuli gdyby wasze żony z
> dzićmi jechały samochodem np. z Warszawy do Poznania i stałby amerykański
> patrol (nie byłoby napisów po polsku o konieczności zatrzymania się ) i tak
> sobie za późno dał strzał ostrzegawczy by za sekundę naszprycować kulami
> wasze dzieci i żony? Co byście czuli gdyby wasz brat spłonął w samochodzie
> żywcem bo Busz wyzwala Polskę?

Nastepna Bleble idioty- pacyfisty, ktory nie ma o niczym pojecia.

A co bys czul wrazliwy saddamiku, jakby Twoj idol Saddam zagazowal twoja rodzine, tak jak zagazowal kilka tysiecy
Kurdow, ktorzy umierali w straszliwych meczarniach? A gdybys byl Kuwejtczykiem i ocalal jako jedyny z rodziny,
ktora wymordowal twoj idol, jak tysiace Kuwejtczykow po agresji na ten kraj? Gdzie wtedy byles, zalosny, maly
gnojku?
Slyszales o tym ? Gdzie byles wtedy ty i ta wyjaca teraz pod ambasada holota pelna oburzenia na Amerykanow??
Slyszales, jak torturuja tysiacami ludzi w najokropniejszy sposob? Czytales relacje AI (Amnesty International, bo
pewnie nie slyszales o takiej organizacji) jak zeby zmusic ojca do zeznan, ktory oparl sie torturom gwalcili na jego
oczach wielokrotnie jego 9 i 11 letnia corki? Dalej nie bede pisal, bo na takich jak ty szkoda mi czasu. Idz matole bez
pojecia pod ambasade ambasade amerykanska i wyj razem z Arabami i ch dziwkami, ktorzy dominuja w takich
hecach. Widzialem taka holote bezmozgowa pare razy.. maja takie same pojecie jak ty o Iraku i o tym, co sie tam
dzieje..

Wzbudzasz moja pogarde.. jestes zalosny.. przypominasz mi ta bande zabojadow francuskich, ktorzy w 1939 roku
wyli w Paryzu :� Nie bedziemy umierac za polski Gdansk�. A potem Hitler do nich przyszedl.. Slyszales o tym?
Watpie...twoja wiedza i analfabetyzm, ktory ujawniasz w swioich postach o tym swiadcza..

Gość: a psik Re: Do zwolenników napaści na Irak IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:02

wymien mi jedno sasiadujace z Irakiem panstwo arabskie (protektorat Kuwejt nie
wchodzi w gre - to takie zaolzie Pilsudzkiego) ktore obawialo sie inwazji wojsk
Hussajn'a
- wielki_czarownik Iran 03.04.03, 19:18
  
  Wojna Irak-Iran pochłonęła 1000000 zabitych po obu stronach,a wojna trwała 10
  lat.
  - Gość: .. Re: Iran IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 03.04.03, 19:20
    
    Nie liczac ludzi ktorych Saddam zamordowal wewnatrz Iraku (czy
    zauwazyliscie jak jego portrety przypominaja Stalina?)
    
    wielki_czarownik napisa?:
    
    > Wojna Irak-Iran poch?one˛?a 1000000 zabitych po obu stronach,a
    wojna trwa?a 10
    > lat.
  - Gość: a psik Re: Iran IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:23
    
    w tej wojnie amerykanie wspierali rezim Saddama Husejna bo bylo im to na
    reke... obecnie Iran nie obawia sie ataku Irakijczykow co Rumsfeld dal do
    zrozumienia ostrzegajac Iran (i Syrie) przed wysylaniem pomocy Irakowi
    - Gość: .. Re: Iran IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 03.04.03, 19:25
      
      Oczywiscie ze Irak wtedy wydawal sie mniej grozny niz Iran, ktory ciagle
      jest grozny i moze byc nastepny. Poza tym pokoj milujacy Francuzi
      sprzedali mu reaktor atomowy zeby chlopak mogl sobie zrobic bombki
      na choinke.
      
      Gos´c´ portalu: a psik napisa?(a):
      
      > w tej wojnie amerykanie wspierali rezim Saddama Husejna bo bylo im
      to na
      > reke... obecnie Iran nie obawia sie ataku Irakijczykow co Rumsfeld dal
      do
      > zrozumienia ostrzegajac Iran (i Syrie) przed wysylaniem pomocy Irakowi
      - janosik6 wielki czarowniku nie pi.rdol glupot, pi.rdol SIE 03.04.03, 19:35
        
        ZA kogo ty nas uwazasz ?
        Za takich idiotow jak ty i ten twoj wojek ?
        Chcesz powiedziec ze jakby nie pojechal na kamczatke to by go
        zamkneli ? w kiciu ?
        Pierwsze slysze aby kontraktowcy byli zmuszani do pracy .
        Poprostu wybral Irak bo tam byly DOLARY....
        A nie rubelki co czekaly by go za prace na kamczatce.
        Aha i jeszcze bredzisz o jego znajomosci jezyka Sadama ?
        Ciekawe w jakiej szkole w polsce tego Sadamowego jezyka uczyli.
        Natomiast kamczatkowskiego <rosyjskiego > to i kamienie w Polsce znaja.
        Wez swego woja i idzcie sie wybranzlowac przed foto tego debila makaka-buscha.
        I przestac PIERDOLIC GLODNE KAWALKI -<cieciu jeden,onanisto z bozej laski>
        
        wielki_czarownik Janosiku naucz się czytać 03.04.03, 20:24
        
        janosik6 napisała:
        
        > ZA kogo ty nas uwazasz ?
        > Za takich idiotow jak ty i ten twoj wojek ?
        > Chcesz powiedziec ze jakby nie pojechal na kamczatke to by go
        > zamkneli ? w kiciu ?
        > Pierwsze slysze aby kontraktowcy byli zmuszani do pracy.
        > Poprostu wybral Irak bo tam byly DOLARY....
        > A nie rubelki co czekaly by go za prace na kamczatce.
        
        Dostał do zadanie pracy na wyjeździe - z tego powodu, iż wcześniej pracował w
        Syrii. Nie mógł odmówić, gdyż naraziłoby go to co najmniej na wywalenie z
        roboty.
        
        > Aha i jeszcze bredzisz o jego znajomosci jezyka Sadama ?
        > Ciekawe w jakiej szkole w polsce tego Sadamowego jezyka uczyli.
        
        Czy ja mówiłem, że nauczył się w Polsce? On 5 lat w Syrii pracował (lata 70).
        
        > Natomiast kamczatkowskiego <rosyjskiego > to i kamienie w Polsce znaja.
        > Wez swego woja i idzcie sie wybranzlowac przed foto tego debila makaka-buscha.
        > I przestac PIERDOLIC GLODNE KAWALKI -<cieciu jeden,onanisto z bozej laski
        > 2
        
        Drogi Janosiku twa kultura osobista wprost mnie poraża. Więcej na ten temat nie
        powiem.
        
        Gość: Bnadem Re: Janosiku naucz się czytać IP: *.krakow.pl 03.04.03, 20:45
        
        wielki_czarownik napisał:
        
        > janosik6 napisała:
        >
        > > ZA kogo ty nas uwazasz ?
        > > Za takich idiotow jak ty i ten twoj wojek ?
        > > Chcesz powiedziec ze jakby nie pojechal na kamczatke to by go
        > > zamkneli ? w kiciu ?
        > > Pierwsze slysze aby kontraktowcy byli zmuszani do pracy.
        > > Poprostu wybral Irak bo tam byly DOLARY....
        > > A nie rubelki co czekaly by go za prace na kamczatce.
        >
        > Dostał do zadanie pracy na wyjeździe - z tego powodu, iż wcześniej pracował w
        > Syrii. Nie mógł odmówić, gdyż naraziłoby go to co najmniej na wywalenie z
        > roboty.
        >
        >
        > > Aha i jeszcze bredzisz o jego znajomosci jezyka Sadama ?
        > > Ciekawe w jakiej szkole w polsce tego Sadamowego jezyka uczyli.
        >
        > Czy ja mówiłem, że nauczył się w Polsce? On 5 lat w Syrii pracował (lata 70).
        >
        > > Natomiast kamczatkowskiego <rosyjskiego > to i kamienie w Polsce zna
        > ja.
        > > Wez swego woja i idzcie sie wybranzlowac przed foto tego debila makaka-bus
        > cha.
        > > I przestac PIERDOLIC GLODNE KAWALKI -<cieciu jeden,onanisto z bozej las
        > ki
        > > 2
        >
        > Drogi Janosiku twa kultura osobista wprost mnie poraża. Więcej na ten temat
        nie
        >
        > powiem.
        
        Zwracałeś ludziom uwagę na lulturę wypowiedzi - szczerzę mówiąc nie bardzo
        wiem, czy zdajesz sobie sprawę, co to takiego. Jeśli chodzi o język - w Syrii
        mógł poznać jedynie tzw. dialekt syryjski" w werski roboczej, co oznacza, że w
        Iraku mógł jedynie powiedzieć "as-salaam 'alaykum" i odpowiedzieć na to. Poza
        ty polscy pracownicy siedzieli głównie w kampusach i pędzili bimber, a tłumacze
        musieli potem wyciągać "poliglotów' z aresztu, gdzie trafiali za nielegalny
        handel alkoholem. I na koniec - sprawdziłem bazę danych i żadna polska firma
        nie prowadziła w omawianym okresie inwestycji na Kamczatce (ani na Dalekim
        Wschodzie ZSRR).
        Pozdrawiam obdarzonego bujną wyobraźnią rozmówcę.
        
        wielki_czarownik Re: Janosiku naucz się czytać 03.04.03, 20:57
        
        Gość portalu: Bnadem napisał(a):
        
        >
        >
        > Zwracałeś ludziom uwagę na lulturę wypowiedzi - szczerzę mówiąc nie bardzo
        > wiem, czy zdajesz sobie sprawę, co to takiego.
        
        Jeśli wg Ciebie nazywanie ludźi onanistami jest w porządku to gratuluję kultury.
        
        Jeśli chodzi o język - w Syrii
        > mógł poznać jedynie tzw. dialekt syryjski" w werski roboczej, co oznacza, że
        w
        > Iraku mógł jedynie powiedzieć "as-salaam 'alaykum" i odpowiedzieć na to. Poza
        > ty polscy pracownicy siedzieli głównie w kampusach i pędzili bimber,
        a tłumacze
        >
        > musieli potem wyciągać "poliglotów' z aresztu, gdzie trafiali za nielegalny
        > handel alkoholem.
        
        Wuj mój przez 5 lat pobytu w Syrii nauczył się trochę arabskiego (nie wiem jaki
        dialekt) i ta znajomość ówczesnej biurokracji najwyraźniej wystarczyła, aby
        uznać go za znającego język i nadającego się bardziej do Iraku niż gdzieś na
        daleki wschód Rosji.
        
        I na koniec - sprawdziłem bazę danych i żadna polska firma
        > nie prowadziła w omawianym okresie inwestycji na Kamczatce (ani na Dalekim
        > Wschodzie ZSRR).
        
        Tu nie mogę udzielić konkretnej odpowiedzi, gdyż nie wiem na jakich zasadach
        miał wuj do ZSRR jechać. Może na wymianę pracowników? To się zdarzało. Z tego,
        co mi wiadomo to żadna polska firma nie prowadziłą inwestycji w USA, a jednak w
        latach 70 wuj spędził tam 3 miesiące na jakiejś wymianie inżynierów, czy coś
        (nie wiem dokładnie). A tak na marginesie co to za baza danych?
        
        > Pozdrawiam obdarzonego bujną wyobraźnią rozmówcę.
        
        Pozdrawiam Sherlocka Holmesa.
        
        Gość: a psik Re: Janosiku naucz się czytać IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 21:11
        
        pssss pssss
        o m mnie zapmniales
        
        wielki_czarownik Racja. Przepraszam /nt 03.04.03, 22:03
      - Gość: a psik Re: Iran IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 03.04.03, 19:38
        
        amerykanie dostarczali komponentow do produkcji broni chmicznej i biologicznej
        (wiedzac o przeznaczeniu wojskowym (wiem wiem to juz sie zrobil nudny argument)
        no a co tu ma pietruszka do wiatraka - Iranczycy obecnie zaczynaja budowe
        swojego reaktora atomowego - nastepny rezim do onbalenia jak pol litra wodki ??
        
        Gość: Bnadem Re: Iran IP: *.krakow.pl 03.04.03, 20:49
        
        Gość portalu: a psik napisał(a):
        
        > amerykanie dostarczali komponentow do produkcji broni chmicznej i
        biologicznej
        > (wiedzac o przeznaczeniu wojskowym (wiem wiem to juz sie zrobil nudny
        argument)
        > no a co tu ma pietruszka do wiatraka - Iranczycy obecnie zaczynaja budowe
        > swojego reaktora atomowego - nastepny rezim do onbalenia jak pol litra
        wodki ??
        
        To zależy - jeśli "victoria" w Iraku wystarczy Bushowi, żeby wygrać następne
        wybory w USA, będzie spokój. Jeżeli cywilizacja hamburgera i myszki Mickey
        odczuje brak patriotycznych uniesień, zaczną z Iranem (Korea Północna powinna
        być teoretycznie pierwsza, ale Iran Amerykanom się kojarzy... i też ma ropę -
        wiwat amerykańska demokracja i jej zbawcza misja pokoju dla całego świata!)

Gość: Lukas Re: Do zwolenników napaści na Irak IP: *.lublin.mm.pl 04.04.03, 08:37

1) Pytałem się co byście czuli w takim momencie a nie to czy jesteście za
Buszem
2)Widzę, że większość (większosć, nie wszyscy) zwoleników wojny na tym forum
to bezmózgowcy, dla których:a) jeżeli ktoś jest przeciwko napaści na
Irakijczyków to jest automatycznie zwolennikiem Saddama, b) jeżeli ktoś jest
przeciwko Szaronowi to jest automatycznie antysemitą c) jeżeli ktoś się pyta
co byś czuł gdyby zabito ci matkę na targu to od razu jesteś zwolennikiem
Saddama, od razu przykłady z WTC itd. Irak ma tyle wspólnego z zamachem na WTC
co Szaron z Islamem lub Osama z Judaizmem. Wiecie co czuli ludzie na tym targu
paląć się żywcem? - czuli to samo co ludzie palący się żywcem w WTC....ale dla
większości buszofilii na tym forum to byli TYLKO (!)Irakijczycy (nazywani
przez buszofili niekiedy arabstwo, islamska chołota.. jakże podobni umysłowo
są do was nazywający Żydów żydostwo antysemici) a w WTC to ci lepsi...

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się