Co wy na to zagożali antykomuniści?

Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 05.06.03, 18:30

Właśnie uczę się do zaliczenia z ekonomi. W książce "Ekonomia" Anglika Davida
Begga, wydanej w Polsce w 1993 roku czytam o podziale dochodów na 1
mieszkańca na świecie na początku lat 80-ych (dane w funtach):
Kraje ubogie: 155 (coś jak Indie,Chiny,biedna afryka)
Kraje średnie: 840 (Tajlandia,Brazylia i inne z Ameryki Płd.,IZRAEL,Turcja,
dziś Polska zalicza się właśnie do takich krajów)
Kraje przemysłowe: 6270 (oczywiście USA,EWG,Japonia)
Kraje bloku wschodniego: 2800 (wiadomo)
6270/2800=2,24 niewiele ponad dwa razy byliśmy biedniejsi od zachodu!!!!!
TAK JEST NAPISANE W JEDNYM Z NAJPOPULARNIEJSZYCH PODRĘCZNIKÓW DO EKONOMII W
USA CZY WLK.BRYTANII!!!!

Dziś najbogatszy (w dochodzie na 1 mieszkańca) kraj byłego bloku wschodniego
(Czechy) ma PKB około 6tys$, średnie w UE ponad 20tys$, mniejsza niż średnie
krajów uprzemysłowionych po uwzględnieniu USA i Japonii, ale i tak prawie 4
razy większy niż w Czechach. PKB w Polsce 4tys$,ponad 5 razy mniejsze niż w UE
Średnia krajów postkomunistycznych to znacznie mniej niz 3tys dolarów, czyli
ponad 8 razy mniej niż na zachodzie!

Tak! I kto powie teraz że za komuny była wszędzie taka sama BIEDA, jak ta
bieda dawała krajom naszego regionu prawie CZTERY RAZY WIĘKSZY udział w
producji światowej niż dzisiaj. Tu przyznaję się do błędu bo zwykle pisałem
że zakomuny mieliśmy tylko 3 razy większy udział w produkcji światowej, ale
anykomuniści wybaczą mi chyba to drobne przekłamanie.

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: Tomson Tak wiem, jankeskie dupki w postaci IP: *.ds.pg.gda.pl 05.06.03, 18:37

abc czy Crassusa powiedzą PRZEGRALIŚCIE z siłą gospodarczą zachodu.
Ale jak widać przegrała cała Polska i inne kraje naszego regionu i cieszący się
z tego ludzie jak Marcus postępują jak zwykli zdrajcy ojczyzny.
marcus_crassus ehehehe..ty to z marsa jestes????;))) 05.06.03, 18:59

zagorzali przez "rz",nie emocjonuj sie tak i sprawdzaj na tym wordzie jak cos
pisesz...nie emocjonuj sie bo gadasz glupoty wiec i tak nic nie odkryles
oszolomie...masz dane durniu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6342230&a=6351247
- konkurs_z_nagroda UWAGA!!! NA WATKU JEST NIEUCZCIWY DYSKUTANT 05.06.03, 19:03
  
  NA TYM WATKU PRZEDSTAWIONO KILKA "METOD" STOSOWANYCH PRZEZ FORUMOWICZA
  CRASSUSA. UPRZEDZAMY WIEC: Z TA OSOBA LEPIEJ NIE STARAC SIE POLEMIZOWAC, BO
  ZBLUZGA, NAKLAMIE, OSZUKA I POTEM BEDZIE CHODZIL PO INNYCH WATKACH I OPOWIADAL,
  JAK GO ZLE POTRAKTOWALES, ALE TO NIC, BO I TAK JESTES GLUPI I SIE NIE ZNASZ:
  
  1. KLAMIE
  
  2. SCIAGA INFORMACJE OD INNYCH FORUMOWICZOW I PODAJE JAKO SWOJE
  
  3. W MOMENCIE, KIEDY JEST IGNOROWANY, LUB TEZ MUSI SKONCZYC DYSKUSJE, BO BRAK
  MU ARGUMENTOW I WYZWISKA JUZ NIE DZIALAJA - IDZIE NA INNE WATKI, GDZIE
  OPOWIADA, ZE "WLASNIE ZNOWU" KOGOS ZALATWIL, OSMIESZYL ITP. TYM RAZEM MOZNA
  POROWNAC TWORCZOSC NA ORYGINALNYM WATKU I JAK TO SIE PRZERADZA W "SUKCES"
  MARCUSA NA INNYCH WATKACH Z LUDZMI, KTORZY NIE BYLI SWIADKAMI JEGO BELKOTU...
  SWIETNY PRZYKLAD CCCP
  
  WSZYSTKO TO OPISANE JEST NA TYM WATKU:
  
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6138253
  
  WATEK "MERYTORYCZNY" POSWIECONY BLEDOM RZECZOWYM CRASSUSA:
  
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6135471
Gość: jarek RSF Bialorus byla najbogatsza w USSR. IP: *.fastres.net 05.06.03, 19:12

Czy w te dane z 1980 roku mozna wiezyc?
- marcus_crassus Rte dane to oczywista bzdura,oparta na 05.06.03, 19:17
  
  zupelnie absurdalnym podaniu liczb w calkowitym oderwaniu od ich realnej
  wartosci - uzywanie takich danych nie jest przyjete w zadnych analizach
  ekonomicznych..odp o tym w innym watku,nie bede sie powtarzal...
  
  oczywiscie nie liczac bzdur z rocznikow statystycznych tamtego czasu,to inna
  sprawa
  - Gość: Tomson Taaak Crassulko, komunizm był bee. Hahahaha!!! IP: *.ds.pg.gda.pl 05.06.03, 19:29
    
    Pocieszaj się dalej mućka. Przeliczenie wszystkich produkowanych dóbr
    produkcyjnych na pieniądze wedłóg niezależnych Ekonomistów jest najlepszym
    sposobem na określenie produktywności danego kraju.
    Ja też bym wolał by IIIRP była dużo bogatsza i produktywniejsza od PRL i wtedy
    z naprawdę WIELKĄ RADOŚCIĄ przyznałbym że teraz jest lepiej niż za komuny i że
    kapitalizm jest dla Polski lepszy niż komunizm!
    Ale niestety fakty są inne, ja też nad tym boleję, jednek pocieszanie się przez
    kłamstwa to zły pomysł bo zakłamuje się przez to historię i robi się przez to
    tak znienawidzoną w dzisiejszych czasach propagandę!
    
    Teraz z nieukrywanym smutkiem, dla naszej ojczyzny: vae victis.
- Gość: Tomson Najproduktywniejsza była Ukraina ze swym IP: *.ds.pg.gda.pl 05.06.03, 19:20
  
  przemysłem ciężkim i górnictwem, dziś Białoruś ma 2 razy większy poziom życia
  niż Ukraina. Nawet kraje bałtyckie stały lepiej od Białorusi, dziś Łotwa i
  Litwa mają zbliżony poziom zycia.
  
  Gość portalu: jarek napisał(a):
  
  > Czy w te dane z 1980 roku mozna wiezyc?
  "Ekonomia" David Begg,Stanley Fischer,Rudiger Dornbush.
  Sprawdź sobie pozycję i autorów, ignorańcie.
marcus_crassus do durnia tomsona( i reszt bo on klamie):))) 05.06.03, 19:33

dlaczego PKB czech/polski jest tak marne w porownaniu do zachodniego????

jest to wfekt 50 lat marsjanskiego ustroju jakim byl komunizm...

to chyba jasne...

gdyby nie komunizm dzis nasze PKB wygladaloby tak jak w UE...

niestety,...mielismy komune..to wszystko tlumaczy:)))

zegnam na dzis...

tomsonowi tez juz wiecej nie odpowiem,jak nie rozumie tego to niech sie zglos
do lekarza,jak nie rozumie danych ktore podalem takze niech sie tam zglosi
puls Stara milosc nie rdzewieje Heil Allach + 05.06.03, 19:34

****Faszyzm_idzie_z_Islamem_tak_jak_kiedys_!!!!!!!++++++++++++++++
Autor: wojo!!!!@NOSPAM.gazeta.pl

Osama bin Hitler (Zycie Warszawy)

Na spotkaniu w Bawarii weterani SS nadali Osamie bin Ladenowi tytuł
honorowego
Prusaka. Według szwajcarskiego ideologa Ahmeda Hubera, po 11 września
nadszedł
czas na sojusz europejskiej skrajnej prawicy i islamistów. Obie strony
łączy
nienawiść do zachodniej demokracji, USA oraz Żydów. Pierwsze oznaki
porozumienia między skrajną prawicą, a islamistami można było
zaobserwować już
10 lat temu. W 1991 r. niemieccy neonaziści usiłowali stworzyć Legion
Condor,
którego celem miała być walka po stronie irackiej podczas wojny w Zatoce.
Legion nie zdołał sformować się przed zakończeniem walk, ale w kręgach
fundamentalistów dostrzeżono inicjatywę. W sześć lat później ekstremiści
z
niemieckiej Narodowej Partii Demokratycznej (NPD) planowali
zorganizowanie w
Bejrucie konferencji "Ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej". Jej
celem
miało być ukazanie "prawdy o holocauście". Jak doniósł "Washington Post",
obok
skrajnej prawicy z Europy w spotkaniu mieli wziąć udział przedstawiciele
libańskiego Hezbollahu i innych grup muzułmańskich. Do konferencji jednak
nie
doszło, gdyż władze libańskie zakazały jej przeprowadzenia. Nic jednak
nie
zbliżyło ekstremistów tak mocno, jak zamach na USA z 11 września ub.r.
Atak
zafascynował wielu działaczy europejskiej skrajnej prawicy i skinheadów.
Otwarcie zaczęli wyrażać podziw dla bin Ladena, który "uderzył w USA i
interesy
żydowskie tak silnie, jak nikt dotychczas". Na demonstracjach niemieckich
i
szwajcarskich neonazistów pojawiły się znaczki z Osamą i chusty-arafatki.
Falę
popularności al-Qaidy w kręgach ekstremistów dostrzegł szwajcarski
ekscentryk
Ahmed Huber. Ten skrajnie prawicowy ideolog jakiś czas temu przeszedł na
islam
i zaczął propagować sojusz faszystowsko-islamski. Huber jest dyrektorem
szwajcarskiej firmy Nada Management, która, według Amerykanów, zajmuje
się
m.in. finansowym doradztwem dla sieci bin Ladena. Po 11 września Huber
ogłosił,
że nadszedł czas na porozumienie między skrajną prawicą i islamistami.
Obecnie
stara się on pośredniczyć w nawiązywaniu kontaktów między różnymi
ruchami.
Niemieckie organizacje antynazistowskie zwracają uwagę, że po ataku na
USA w
ruchu neonazistów dochodzi do podziałów na tle współpracy z muzułmanami.
Część
starych liderów trzyma się twardo dotychczasowej strategii, wyrażonej w
haśle "bić Araba". Inni, zwłaszcza młodzi, dostrzegli jednak nowe
możliwości,
jakie dałby sojusz z islamistami przeciw zachodniej demokracji. Horst
Mahler z
Narodowej Partii Demokratycznej ujawnił, że coraz częściej dochodzi do
przyjaznych kontaktów z muzułmańskimi radykałami, w tym z
Palestyńczykami.
Czyli tak jak za Hitlera w czasie II Wojny Swiatowej (2 dywizje SS
muzulmanskie i kontakty rozlegla pomoc arabska faszystom.

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się