nonieee 10.01.08, 16:35 Ten ukochany Juszczenko?! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Juszczenko: Ustawa o UPA priorytetowa 10.01.08, 16:36 A następnie członkowie UPA będą mogli występować do Polski o odszkodowania za utrudnianei ich walki narodowo-wyzwoleńczej. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Juszczenko: Ustawa o UPA priorytetowa 10.01.08, 17:22 eva15 napisała: > A następnie członkowie UPA będą mogli występować do Polski o > odszkodowania za utrudnianei ich walki narodowo-wyzwoleńczej. Oczywiscie, jezeli oni mieli racje a my nie , to oni powinni dostac od nas ODSZKODOWANIA szczegolnie za traume w czasie mordowania polskich kobiet, dzieci i starcow. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Zostawmy Ukraine Ukraincom 10.01.08, 17:50 2560a napisał: > eva15 napisała: > > > A następnie członkowie UPA będą mogli występować do Polski o > > odszkodowania za utrudnianei ich walki narodowo-wyzwoleńczej. > Oczywiscie, jezeli oni mieli racje a my nie , to oni powinni dostac od nas ODSZKODOWANIA szczegolnie za traume w czasie mordowania polskich kobiet, dzieci i starcow. M: Czesc roniny mojej matki zostala wymordowana przez UPA ale ja urodzilem sie po wojnie i razem z Ukrainskimi przyjaciolmi w Kanadzie walczylem przeciw wspolnemu sowieckiemu okupantowi. Historia plata wiele tragikomicznych psikusow i taki zdazyl sie mojej matce juz w Kanadzie kiedy podniosla w latach 8-Tych telefon kogos, ktos lamana polszczyzna prosil mnie do telefonu. "A kto dzwoni?" spytala mama. Nie wiedzac odpowiedzi bylem zaszokowany reakcja matki ktora zbladla i osunela sie na fotel. Okazalo sie, ze zadwonil do mnie moj znajomy, Adrey Bandera, syn slynnego Bandery, ktory chcial sie ze mna skontaktowac w sprawie nadchodzacej demonstracji pod sowiecka ambasada. Mozemy sobie przypomniec slowa Pilsudskiego do atamanow Ukrainskich, ktorych wysilek walnie przyczynil sie do Cudu nad Wisla a ktorych endecja zdradzila w Rydze: "Ja was przepraszam Panowie". UPA nie jest swieta ale walczyla w sytuacji kiedy walili na nich i Niemcy i Rosyjanie. W koncu wojny UPA i AK wspolnie juz walczyly przeciw bolszewickiemu najezdzcy. Tak bywa w historii i trzeba sie tylko nauczyc by drugiej "Rygi" nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 10.01.08, 20:29 >mirmat1 napisał: W koncu wojny UPA i AK wspolnie juz walczyly przeciw bolszewickiemu najezdzcy... Nie wiem tylko po co byla taka burza w szklancy wody, gdy na pomniku w Moskwie obok soldat sojusznych antyhitlerowskich wojsk z ZSRR, GB, USA i Francji sie nie okazalo polskiego zolnierza, a Kwasniewskiego nie posadzili z Buszem, Blairem i Czyrakiem? Przeciez Polacy, zgodnie z opinia "mirmata", u ktorego banderowiec wezwal takie lzy rozczulenia, walczyli w batalionach AK razem z banderowcami na stronie faszystow przeciw Krasnoj Armii - czlonka antyhitlerowskiej koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Jak propagnada uderza w czyis mozg 10.01.08, 21:02 nikola_piterski2 napisał: > >mirmat1 napisał: > W koncu wojny UPA i AK wspolnie juz walczyly > przeciw bolszewickiemu najezdzcy... > > > Nie wiem tylko po co byla taka burza w szklancy wody, gdy na pomniku w Moskwie obok soldat sojusznych antyhitlerowskich wojsk z ZSRR, GB, USA i Francji sie nie okazalo polskiego zolnierza, a Kwasniewskiego nie posadzili z Buszem, Blairem i Czyrakiem? M: myslisz, ze zadales pytanie "retoryczne" ale sie zblazniles. Miejsce Polskiego prezydenta nie bylo na paradzie ku czci zwyciestwa Stalina. > Przeciez Polacy, zgodnie z opinia "mirmata", u ktorego banderowiec > wezwal takie lzy rozczulenia, walczyli w batalionach AK razem z > banderowcami na stronie faszystow przeciw Krasnoj Armii - czlonka > antyhitlerowskiej koalicji. M: Komuch jak zwykle nie doczytal ale to juz w bolszewikow stylu wmawanie komus bredni, ze powiedzial: "UPA walczylo w batalionach AK". Bandy NKWD po prostu przypomnialy Polakom i Ukraincom, ze jak przez wieki maja wspolny interes walki z Kalmucko-mongolska zaraza. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Nikolka razaco... 10.01.08, 21:11 Odbiega od poziomu intelektualnego rosyjskiej "komandy" na forum. Nie warto traci czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Nikolka razaco... 11.01.08, 19:50 borrka napisał: > Odbiega od poziomu intelektualnego rosyjskiej "komandy" na forum. Nie warto traci czasu. Zawsze wiedzialem, ze temat mojego "intelektualnego poziomu" cie, banderczyk borrka, odpowiada wiecej, niz temat zbrodni twoich przodkow (chociaz nie jestem pewien, ze ponosisz za nich odpowiedzialnosc). www.xs4all.nl/~pilger/pilger/polowce.htm genocid007.webpark.pl/fotografie_ofiary.htm To cie nawet nie zbrodnie gruzinskich przewodniczacych ZSRR tych czasow Dzugaszwiliego i Bieriego preciw polskich wojskowych w Katyniu. Ani po rozmiaru, ani po wscieklosci i cynizmu... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Nikolka razaco... 11.01.08, 19:55 Przepraszam cie "borrka" za blad druku, ktorym pozbawilem cie odebrac zaspokojenie od tych fotek ... genocide007.webpark.pl/fotografie_ofiary.htm Odpowiedz Link Zgłoś
folksdojcz_z_bufetu_hwg Czesc pamieci bohaterskich partyzantow UPA ! 12.01.08, 16:23 Odpowiedz Link Zgłoś
bo1ko Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 10.01.08, 21:45 mirmat1 napisał: > UPA nie jest swieta ale walczyla w sytuacji kiedy walili na nich i > Niemcy Nizle bzdury. Niemcy i UPA pomagali sobie wzajemnie jak tylko mogli - Niemcy Ukraincom dostarczali bron oraz informacje wywiadowcze a nawet szkolili ich. UPA-owcy byli wywiadowcza czescia "Fremde Heere Ost" aktywna na obszarze polskim, a po wojnie w niemieckiej organizacji Gehlen. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 10.01.08, 21:46 1.Wysoko sie cenisz.WALCZYLES wraz z ukrainskimi przyjaciolmi w Kanadzie... Walczyles? Chodziles na manifestacje... Ale walka brzmi donioslej. 2.Ludobojstwo nie jest sprawa jednego kraju, jest scigane prawem miedzynarodowym . Problem w przypadku zbrodni UPA, zbrodni podwladnych twojego przyjaciela Bandery itp polega na tym , ze poprawnosc polityczna za czasow ZSRR i dzisiaj chroni bandytow przed postawieniem ich przed sadem.Nie mieszaj dziadka Pilsudskiego w tym przedmiocie bo on nie przepraszal za Wolyn i inne zbrodnie UPA. UPA i AK jezeli razem prowadzily akcje przeciw Armii Czerwonej to nie z powodow walki narodowo-wyzwolenczej/pomysl, to nie ma sensu, mordowali nas by zostac naszym sojusznikiem???/ale z powodu ze obie organizacje byly scigane przez Ruskich jako potecjalne sily destabilizujace nowy uklad polityczny czyli w obronie wlasnej dupy. 3.Krasomostwo czy raczej krasopisarstwo,ktore prezentujesz jest wytworem ukrainskich nacjonalistow na emigracji.Podobne gladkie , latwe do przyswojenia dla slabo znajacych fakty Kanadyjczykow czy Amerykanow, slyszalem wiele razy z ust" patriotow" z zachodniej Ukrainy. Takie tezy wyglaszal m. in.prof.Roslicky ktoremu nie przeszkadzalo , ze tatus zgarnal spora kase za ochrone Zydow , ktorych wydal Niemcom. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 11.01.08, 00:51 2560a napisał: > 1.Wysoko sie cenisz.WALCZYLES wraz z ukrainskimi przyjaciolmi w > Kanadzie... Walczyles? Chodziles na manifestacje... Ale walka brzmi donioslej. M: gdybys zajrzal do Żołnierza “Wolności” – Konfederacja –Dywersyjny twór służb specjanych. Ppłk. Julian Sokół. 7 Stycznia 1982 to bys zauwazyl, ze wkurzylem czerwonych WYJATKOWO tym "chodzeniem na manifestacje". Powaznie. Jak nie wiesz to nie p.ernicz. > 2.Ludobojstwo nie jest sprawa jednego kraju, jest scigane prawem > miedzynarodowym . Problem w przypadku zbrodni UPA, zbrodni > podwladnych twojego przyjaciela Bandery itp polega na tym , ze > poprawnosc polityczna za czasow ZSRR i dzisiaj chroni bandytow przed postawieniem ich przed sadem. M: Moim PRZYJACIELEM BYL SYN BANDERY A NIE BANDERA. co do "chronienia" UPA przez ZSRR to chyba upadles na glowe. NKVD mordowala UPA jak AKowcow. > Nie mieszaj dziadka Pilsudskiego w tym > przedmiocie bo on nie przepraszal za Wolyn i inne zbrodnie UPA. M: Oczywiscie, ze nie. Gdyby w Rydze byli Pilsudsczycy a nie endecy to nie trzeba by bylo przepraszac a do Wolynia by wcale nie doszlo. > UPA i AK jezeli razem prowadzily akcje przeciw Armii Czerwonej to > nie z powodow walki narodowo-wyzwolenczej/pomysl, to nie ma sensu, > mordowali nas by zostac naszym sojusznikiem???/ale z powodu ze obie organizacje byly scigane przez Ruskich jako potecjalne sily > destabilizujace nowy uklad polityczny czyli w obronie wlasnej dupy. M: ja tylko pokazuje tragedie wynikajaca, z faktu manipulowania bratnich narodow przez Berlin i Moskwe. > 3.Krasomostwo czy raczej krasopisarstwo,ktore prezentujesz jest > wytworem ukrainskich nacjonalistow na emigracji.Podobne gladkie , > latwe do przyswojenia dla slabo znajacych fakty Kanadyjczykow czy > Amerykanow, slyszalem wiele razy z ust" patriotow" z zachodniej > Ukrainy. Takie tezy wyglaszal m. in.prof.Roslicky ktoremu nie > przeszkadzalo , ze tatus zgarnal spora kase za ochrone Zydow , > ktorych wydal Niemcom. M: Co do "krasomostwa" to nie mam zamiaru stawac w szranki z mysla Sienkiewicza jaka wyrazil pisarz na zakonczenie "Ogniem i Mieczem". Ale ten mistrz slowa wyrazil dokladnie moje uczucie kiedy ubolewal nad "krwia pobratymcza" przelewana ku uciesze wrogow Polski i Ukrainy. Moje wlasne doswiadczenie napawa mnie jednak optymizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 11.01.08, 22:00 mirmat1 napisał: O Q. Alez ci mozg wyprali. Jak bys na to nie patrzyl to chodzenie na manifestacje w KANADZIE to nie jest WALKA!!!! Nie pisalem , ze ZSRR chronilo UPA. Nie bylo poprawne politycznie zle mowic o innym narodzie z bloku radzieckiego.Kapisz? NKWD nie mordowalo UPOwcow bo nie miozna mordowac zbrodniarzy! Z zeznan mojej matki :"wracalam wieczorem z kosciola, kiedy mijalam dom Swystuna przez otwarto okno zobaczylam na stole gore ruskich szyneli,...Nastepnego dnia rano czerwonoarmisci zrobili oblawe na bandy UPA." Nie mam z tym problemu. "Zaangazowanie"twojego przyjaciela Bandery jr w "walke" wyzwolencza jest motywowane checia wybielenia nazwiska.Przyznam sie ze na jego miejscu bym zmienil nazwisko i nigdy nie przyznal sie do tego kto jest moim ojcem. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Poczucie humoru Komucha czy endeka ? 12.01.08, 21:00 2560a napisał: > mirmat1 napisał: > O Q. Alez ci mozg wyprali. Jak bys na to nie patrzyl to chodzenie na manifestacje w KANADZIE to nie jest WALKA!!!! M; widac, ze nie pofatygowales sie by przeczytac artykow w Zolnierzu "Wolnosci", ktory by ci slowami twoich kamradow uzmyslowil moje "chodzenie". A moze byles milicjantem? Wtedy jeden potrafil czytac a drugi pisac. Ty pewnie byles "pisaty". > Nie pisalem , ze ZSRR chronilo UPA. Nie bylo poprawne politycznie > zle mowic o innym narodzie z bloku radzieckiego.Kapisz? > NKWD nie mordowalo UPOwcow bo nie miozna mordowac zbrodniarzy! Z > zeznan mojej matki :"wracalam wieczorem z kosciola, kiedy mijalam > dom Swystuna przez otwarto okno zobaczylam na stole gore ruskich > szyneli,...Nastepnego dnia rano czerwonoarmisci zrobili oblawe na > bandy UPA." Nie mam z tym problemu. M: Komuch pewnie nie mial problem z Katyniem tez. > "Zaangazowanie"twojego przyjaciela Bandery jr w "walke" wyzwolencza jest motywowane checia wybielenia nazwiska.Przyznam sie ze na jego miejscu bym zmienil nazwisko i nigdy nie przyznal sie do tego kto jest moim ojcem. M: Oczywiscie wiesz wszystko o Andrey-u Banderze - wiecej niza ja. A ja w twoim wypadku wolalbym nie otwierac dzioba bo jak otwierasz to plujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 10.01.08, 23:50 >ale ja >urodzilem sie po wojnie i razem z Ukrainskimi przyjaciolmi w >Kanadzie walczylem przeciw wspolnemu sowieckiemu okupantowi. W piaskownicy walczyliście? Jak rozumiem do dziś z dumą nosisz order z ziemniaka, który dostałeś za rany odniesione w boju podczas ostrzału babkami z piasku. Nie ma co. Wot gieroj! Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 11.01.08, 19:35 > urodzilem sie po wojnie i razem z Ukrainskimi przyjaciolmi w Kanadzie walczylem przeciw wspolnemu sowieckiemu okupantowi. A na Kanary sie nie staral wyjechac, zeby walczyc z "soweckimi okupantami"? Osiagneles by wiekszego suksesu i bez ryzyka. Jest takie przyslowie, ktore prosto dotyka cie "mirmat1": "Im dalej w las, tym wiecej partyzantow" albo "Im dalej w las, tym grubiej partyzanci". genocide007.webpark.pl/fotografie_ofiary.htm Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 12.01.08, 16:36 mirmat1 napisał: Okazalo sie, ze zadwonil do mnie moj znajomy, Adrey Bandera, syn slynnego Bandery, ktory chcial sie ze mna skontaktowac w sprawie nadchodzacej demonstracji pod sowiecka ambasada. No i co? Poszedłeś? mirmat1 napisał: "..... a ktorych endecja zdradzila w Rydze:" Przestań bzdury wypisywac.:))) Ukraińcy nie chcieli walczyc o niepodległe państwo, wybrali bolszewików, więc i Pilsudski nie mógł dla nich wiele zrobic. mirmat1 napisał: UPA nie jest swieta ale walczyla w sytuacji kiedy walili na nich i Niemcy i Rosyjanie. Walczyła? Od kiedy to masowe mordowanie cywilnej ludności nazywa się walką? Walka z Niemcami to oczywiście bajeczka. mirmat1 napisał: W koncu wojny UPA i AK wspolnie juz walczyly przeciw bolszewickiemu najezdzcy. Tak bywa w historii i trzeba sie tylko nauczyc by drugiej "Rygi" nie bylo. W końcu wojny AK nie istniała, nie mogła więc walczyc wspólnie z upowskimi barbarzyńcami. A dlaczego miałoby nie byc II Rygi? Czy stało sie tam coś złego? Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 12.01.08, 19:17 mat120 napisał: > mirmat1 napisał: > Okazalo sie, ze zadwonil do mnie moj znajomy, Adrey Bandera, syn > slynnego Bandery, ktory chcial sie ze mna skontaktowac w sprawie > nadchodzacej demonstracji pod sowiecka ambasada. > > No i co? Poszedłeś? > > mirmat1 napisał: > "..... a ktorych endecja zdradzila w Rydze:" > > Przestań bzdury wypisywac.:))) Ukraińcy nie chcieli walczyc o > niepodległe państwo, wybrali bolszewików, więc i Pilsudski nie mógł > dla nich wiele zrobic. > > mirmat1 napisał: > UPA nie jest swieta ale walczyla w sytuacji kiedy walili na nich > i Niemcy i Rosyjanie. > > Walczyła? Od kiedy to masowe mordowanie cywilnej ludności nazywa się > walką? Walka z Niemcami to oczywiście bajeczka. > > mirmat1 napisał: > W koncu wojny UPA i AK wspolnie juz walczyly przeciw bolszewickiemu > najezdzcy. Tak bywa w historii i trzeba sie tylko nauczyc by > drugiej "Rygi" nie bylo. > > W końcu wojny AK nie istniała, nie mogła więc walczyc wspólnie > z upowskimi barbarzyńcami. > A dlaczego miałoby nie byc II Rygi? Czy stało sie tam coś złego? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jak widać, to nadal niczego nie rozumiesz. Czy zadałeś sobie trudu i przeczytałeś to co było pod linkiem do Rzeczpospolitej. WĄTPIĘ. Mat120, Ty nie jesteś patriota, Ty jesteś zwykły idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 12.01.08, 21:51 Jak na razie to oprócz obrzucania adwersarzy obelgami niczego tu nie zaprezentowałeś. Nie potrafisz nawet uzasadnic stawianych przez siebie tez. Ty jestes po prostu głupim produktem gazetowo- telewizyjnej propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 12.01.08, 22:21 mat120 napisał: > Jak na razie to oprócz obrzucania adwersarzy obelgami niczego tu nie > zaprezentowałeś. Nie potrafisz nawet uzasadnic stawianych przez > siebie tez. Ty jestes po prostu głupim produktem gazetowo- > telewizyjnej propagandy. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jeżeli masz choć trochę honoru i odwagi, to postaraj się przeczytać ""Rzeczpospolitą"" z dnia 19 maja 2007 roku -=- dodatek --Plus Minus tytuł artykułu -=- Fałszywy opis, prawdziwe zbrodnie. Autorzy -=- Ada Rutkowska - studentka Collegium Civitas Dariusz Stola - wykładowca Collegium Civitas - historyk ISP PAN. W chwili obecnej link do tej publikacji jest zablokowany przez moderatora w.s2. Nie mam nawet pojęcia dlaczego ten "człowiek" postępuje w ten sposób i niestety nie jest to jego pierwszy taki wybryk. www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070519/plus_minus_a_8.html Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 12.01.08, 21:14 mat120 napisał: > mirmat1 napisał: > Okazalo sie, ze zadwonil do mnie moj znajomy, Adrey Bandera, syn > slynnego Bandery, ktory chcial sie ze mna skontaktowac w sprawie > nadchodzacej demonstracji pod sowiecka ambasada. > > No i co? Poszedłeś? M: chodzenie na demonstracje bylo wtornym zajeciem wobec ich organizowania. Kapisz ???? > mirmat1 napisał: > "..... a ktorych endecja zdradzila w Rydze:" > > Przestań bzdury wypisywac.:))) Ukraińcy nie chcieli walczyc o > niepodległe państwo, wybrali bolszewików, więc i Pilsudski nie mógł dla nich wiele zrobic. M: Obrona flamki ofezywy Pilsudkiego pod Zamosciem jest oczywiscie czescia "reakcyjnej propagandy" sanacji. > mirmat1 napisał: > UPA nie jest swieta ale walczyla w sytuacji kiedy walili na nich > i Niemcy i Rosyjanie. > > Walczyła? Od kiedy to masowe mordowanie cywilnej ludności nazywa się walką? Walka z Niemcami to oczywiście bajeczka. M: trudno debatowac z ignorantem (to odnosnie walki UPA z Niemcami). Mordy, ktorych ofiara byli rowniez moi krewni sa TYLKO godne potepienia. Walka z bolszewikami TYLKO godna pochwaly. > mirmat1 napisał: > W koncu wojny UPA i AK wspolnie juz walczyly przeciw bolszewickiemu najezdzcy. Tak bywa w historii i trzeba sie tylko nauczyc by drugiej "Rygi" nie bylo. > > W końcu wojny AK nie istniała, nie mogła więc walczyc wspólnie > z upowskimi barbarzyńcami. > A dlaczego miałoby nie byc II Rygi? Czy stało sie tam coś złego? M: Ryga byla niestety Polska Jalta. I za to przepraszal Ukrainskich Atamanow Naczelnik Pilsudski. No ale skoro uwazasz, ze AK zniknela zaraz po "wyzwolenu" w 1945 takich jak ty (Polakow czerwonoarmiejcy wyzwalali tak jak Wehrmacht wyzwolil w 1941 dziesiatki tysiecy Polakow w wiezieniach NKVD) to pewnie jestes jednym z tych co uwazaja, ze archiwa IPN-u trzeba spalic. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Zostawmy Ukraine Ukraincom 12.01.08, 22:17 mirmat1 napisał: M: chodzenie na demonstracje bylo wtornym zajeciem wobec ich > organizowania. Kapisz ???? Pytanie brzmiało inaczej: czy byłeś w towarzystwie synalka ukraińskiego zbrodniarza na demonstracji? Zrozumiałeś? mirmat1 napisał: M: Obrona flamki ofezywy Pilsudkiego pod Zamosciem jest oczywiscie > czescia "reakcyjnej propagandy" sanacji. Kwestia była o rzekomej "zdradzie ryskiej". Co ma z tym wspólnego to co napisałeś wyżej? mirmat1 napisał: M: trudno debatowac z ignorantem (to odnosnie walki UPA z Niemcami). Proszę o przykłady stoczonych bitew, ilości zniszczonych transportów kolejowych itp. mirmat1 napisał: M: Ryga byla niestety Polska Jalta. I za to przepraszal Ukrainskich > Atamanow Naczelnik Pilsudski. No ale skoro uwazasz, ze AK zniknela > zaraz po "wyzwolenu" w 1945 takich jak ty (Polakow czerwonoarmiejcy wyzwalali tak jak Wehrmacht wyzwolil w 1941 dziesiatki tysiecy> Polakow w wiezieniach NKVD) to pewnie jestes jednym z tych co uwazaja, ze archiwa IPN-u trzeba spalic. Może coś bliżej o tej Polskiej Jałcie? O ile bowiem wiadomo w Rydze potwierdzono w zasadzie granicę ustaloną przedtem układem między Piłsudskim a Petlurą. Trudno powiedziec za co marszałek przepraszał atamanów. Prawdopodobnie za to, że nic więcej nie mógł dla nich zrobic. Ukraińcy bowiem zamiast poprzec Petlurę opowiedzieli sie za bolszewikami. Skoro uważasz, że po 19 styczniu 1945r. AK jeszcze istniała to masz spore zaległości w historii. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Juszczenko: Ustawa o UPA priorytetowa 10.01.08, 16:45 Niewatpliwie byly to walki narodowowyzwolencze. Im predzej zostana uznane na Ukrainie, tym latwiejsza bedzie dyskusja historyków. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Juszczenko: Ustawa o UPA priorytetowa-brawo! 10.01.08, 17:19 Nie tylko bahaterowie UPA powinni byc uznani za bojownikow za wolnosc a nawet demokracje ale rowniez zolnierze SS i , oczywiscie, Gestapo. W przypadku UPA nic nie daje takiej satysfakcji jak zarzniecie polskiego dziecka czy zgwalcenie polskiej kobiety. Czlonkom UPA z Wolynia nalezy dac dodatek specjalny. Chwala Bohaterom!! Odpowiedz Link Zgłoś
skin.power Re: Juszczenko: Ustawa o UPA priorytetowa 10.01.08, 17:24 Judeoszczenko to Pie..lony ukraiński naziol! Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Brednie-AK Nigdy nie współdziałała z OUN-UPA... 10.01.08, 19:40 Do prób współpracy UPA z podziemiem poakowskim doszło w latach 1945- 1946 w kilku powiatach województwa lubelskiego-a i tu centralne władze podziemia poakowskiego sprzeciwiły się kontynuowaniu współpracy a zdecydowanie przeciw wystąpił NSZ. Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: nie współdziałała 10.01.08, 21:25 > uchwalenie ustawy uznającej bojowników Ukraińskiej Powstańczej > Armii (UPA) za uczestników walk narodowowyzwoleńczych. Co to za ruch narodowowyzwoleńczy który siekierami mordował kobiety i dzieci ?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: Juszczenko: Ustawa o UPA priorytetowa 10.01.08, 21:37 awe, PAP napisał(a): > do prób nawiązania współpracy między UPA a polskim podziemiem > niepodległościowym. Rozmowy prowadzone z Armią Krajową toczyły się > w obliczu wspólnego wroga, jakim był ZSRR. jak można pisać podobne brednie, jaka współpraca ? jakie oblicze współnego wroga ? po przejściu frontu większość oddziałów partyzanckich AK uległa samorowiązaniu, a jej żołnierze wstępowali do nowego WP, pozostali organizowali milicję dla obrony własnych domów przed zbirami z upa !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: Oj, 3centy jesteś ofiarą reformy oświaty! 11.01.08, 00:07 Niestety, historia Europy poddanej totalitaryzmom nie jest heroiczna. Niemal wszędzie obrońcy/patrioci byli zarazem katami. UPA i OUN nie zawiązały by sojuszu z hitlerowcami, gdyby nie polityka polskich nacjonalistów w Galicji (np. palenie cerkwii, albo osiedlanie wojskowych na Wołyniu). UPA najpierw mordowało Żydów i Polaków, potem (po zerwaniu sojuszu z hitlerowcami) walczyło o Ukrainę. AK walczyło o Polską, ale mordowało Ukraińców... i tak się to plotło w tym obrzydliwym kotle. Żadna ze stron nie wyszła bez plam z okupacji. Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: Oj, 3centy jesteś ofiarą reformy oświaty! 11.01.08, 07:17 drojb napisała: > , gdyby nie polityka > polskich nacjonalistów w Galicji i za to dzieci i kobiety musiały ginąć pod siekierami ukraińskich sąsiadów Odpowiedz Link Zgłoś
murka131 Skąd na forum tylu zwolenników rezunów z UPA? 10.01.08, 22:19 Był Polak-patriota, co przy wódki skrzynce Zawierał przyjaźni pakt z Ukraińcem. Od słowa do słowa Dotarli do Lwowa Ścierając się jak dwa odyńce. Gdy bić się skończyli, trafili za kraty Podarłszy w pamięci doniosłe traktaty: Bo gdy przyjdzie czas - Wy nas, a my was! Po łapach! - I: budem rezaty! Narody, narody! Po diabła narody Stojące na drodze do szczęścia i zgody? Historia nam daje dobitne dowody: Pragniecie pokoju? - Usuńcie przeszkody - Narody, narody, narody! Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: Skąd na forum tylu zwolenników rezunów z UPA? 10.01.08, 22:50 murka131 napisała: > Po łapach! - I: budem rezaty! ubierzaj, horysz, horysz horysz !!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Skąd na forum tylu zwolenników rezunów z UPA? 10.01.08, 23:15 murka131 napisała: > Wy nas, a my was! > Po łapach! - I: budem rezaty! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Oj,murka, murka Ty nyczoho szcze ne zrozumiła. Treba buło buty ludynoju, a tohoż ne bułob. Tak sobi dumaju i dumaju, Ty je wydno szcze mołodaja i jak każut'-=- harnaja diwczynońka. A tak nekraszcze pyszesz pro ce.Ja wże toi mowy łeheńko zabuw, czerez dwajcit' rokiw ne howoryw neju. Moja mrija -=-wernutyś i pobaczyty Ukrajinu. Odpowiedz Link Zgłoś
nocna-zmora AKCJA WISłA 10.01.08, 23:43 moi dziadkowie również nieprędko wybaczą krzywdy wyrządzone przez Polaków... pamiętacie <pamietamy> tylko o własnej krzywdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: AKCJA WISłA 11.01.08, 00:11 nocna-zmora napisała: > moi dziadkowie również nieprędko wybaczą krzywdy wyrządzone przez Polaków... > pamiętacie <pamietamy> tylko o własnej krzywdzie... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nie podciągaj pod to wszystkich Polaków. Byli też i porządni Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: AKCJA WISłA 11.01.08, 21:49 pos3gacz napisał: > nocna-zmora napisała: > > > moi dziadkowie również nieprędko wybaczą krzywdy wyrządzone przez > Polaków... > > pamiętacie <pamietamy> tylko o własnej krzywdzie... > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > Nie podciągaj pod to wszystkich Polaków. Byli też i porządni Polacy. > ----------- 1.Jak mozna porownac mordowanie polskich kobiet, starcow i dzieci z przesiedleniem Ukraincow. Fakt, przesiedlenie dotknelo rowniez Bogu ducha winnych ale inaczej w tamtych czasach nie mozna bylo pozbawic zaplecza bandytow z UPA. 2.Zapomina sie ze miedzy innymi "dzieki"rezunom UPA resztki ludnosci polskiej przesiedlono nad Odre. Odpowiedz Link Zgłoś
folksdojcz_z_bufetu_hwg Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 16:17 2560a napisał: > 1.Jak mozna porownac mordowanie polskich kobiet, starcow i dzieci z > przesiedleniem Ukraincow. Fakt, przesiedlenie dotknelo rowniez Bogu > ducha winnych ale inaczej w tamtych czasach nie mozna bylo pozbawic > zaplecza bandytow z UPA. oby Erika Steinbach ciebie tak wkrotce "przesiedlila" razem z dziecmi i wnukami > 2.Zapomina sie ze miedzy innymi "dzieki"rezunom UPA resztki ludnosci > polskiej przesiedlono nad Odre. po zmianie narodowosc z ukrainskiej na polska zeby w papierach wszystko gralo -- Czesc pamieci dzielnych patyzantow UPA ! Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 22:30 folksdojcz_z_bufetu_hwg napisał: Czesc pamieci dzielnych patyzantow UPA ! Zwracam uwagę, że głoszenie publicznej pochwały dla organizacji faszystowskich, uznanych w Polsce za przestepcze, jest karalne. Odpowiedz Link Zgłoś
konowal_z_pultuska Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 23:19 mat120 napisał: > folksdojcz_z_bufetu_hwg napisał: > Czesc pamieci dzielnych patyzantow UPA ! > > Zwracam uwagę, że głoszenie publicznej pochwały dla organizacji > faszystowskich, uznanych w Polsce za przestepcze, jest karalne. mozesz podac zrodlo ? jesli ustawa przejdzie to moze chociaz bedzie mozna spokojnie uporzadkowac groby zolnierzy z UPA i swieczke zapalic tak jak na cmentarzach nazistow w Opolskiem po buziakach Kohla z Mazowieckim Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 23:29 ""Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 22 września 1950 r. K. 1147/50 Zbiór Orzeczeń SN 1951/2 poz. 18 Odpowiedz Link Zgłoś
konowal_z_pultuska Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 23:38 mat120 napisał: > > ""Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna > z dnia 22 września 1950 r. > K. 1147/50 > Zbiór Orzeczeń SN 1951/2 poz. 18 wiec skoro mozna nazistom swieczki zapalac to czemu nie UPA ? Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 22:26 pos3gacz napisał: Nie podciągaj pod to wszystkich Polaków. Byli też i porządni Polacy. Oczywiście. W odróżnieniu od banderowskiej hołoty. Prawie wszyscy to zwyrodniałe kanalie. Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: AKCJA WISłA 11.01.08, 07:28 nocna-zmora napisała: > moi dziadkowie również nieprędko wybaczą krzywdy wyrządzone zmora, dlaczego na Slowacji nie bylo akcji Wisla :) Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 03:15 3centy napisał: > nocna-zmora napisała: > > moi dziadkowie również nieprędko wybaczą krzywdy wyrządzone > > zmora, dlaczego na Slowacji nie bylo akcji Wisla :) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ten link -=- to żadna nowość. Skrót -=- We Lwowie otworzono nową restaurację o nazwie ""Kryjówka"" na Placu Rynek [placów z nazwą Rynek jest kilka i teraz nie mogę dojść o który chodzi]. Jedzenie podają w wojskowych miskach, kelnerzy chodzą z bronią [szmajser]. Ceny wysokie, ale takiej kaszanki i kapuśniaku ciężko, gdzie indziej dostać.Zawsze pełno. Przy wejściu obowiązuje -=- hasło i odzew. Próbowałeś załamać mnie tekstem w języku ukraińskim i jak na razie to Ci się nie udało. Moja zasada brzmi -=- jak coś robisz to rób to dobrze. W innym przypadku to nawet nie zaczynaj. W Polsce bardzo dużo młodych ludzi nie zna nawet 10 % prawdy o tych jakże przykrych dla obu naszych narodów sprawach. Wina leży po obu stronach, ze wskazaniem na wiekszą winę Polaków. To ciągnie się od czasów jeszcze przed Powstaniem Bohdana Chmielnickiego, a nasilone zostało w latach międzywojennych 1918-39. A resztę to postaraj się dopowiedzieć już sam sobie. Jeżeli potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 22:46 pos3gacz napisał: W Polsce bardzo dużo młodych ludzi nie zna nawet 10 % prawdy o tych jakże przykrych dla obu naszych narodów sprawach. Zgoda, gdyby w Polsce powszechnie zane było chociaż 10% prawdy o wyczynach ukraińskich rezunów to prawdopodobnie na wschodniej granicy wybudowano by mur chiński a w Polsce nikt nie przyznawał by się do ukrainskiego pochodzenia. Wina leży po obu stronach, ze wskazaniem na wiekszą winę Polaków. Może coś bliżej napisz o tej większej winie Polaków, która skutkowała i usprawiedliwiała banderowskie rzezie moich rodaków. Ciekaw jestem jakie to powody wystarczają Ukraińcom by rzucic się z siekierami na swoich sąsiadów. Pytam tak na wszelki wypadek bo znam kilku Ukraińców a nie chciałbym nieopacznie się narazic.... Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: AKCJA WISłA 12.01.08, 22:22 nocna-zmora napisała: > moi dziadkowie również nieprędko wybaczą krzywdy wyrządzone przez Polaków... pamiętacie <pamietamy> tylko o własnej krzywdzie... Oj zmoro, zmoro. Czy znasz przysłowie, że kto mieczem wojuje.... Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: AKCJA WISłA 13.01.08, 14:17 nocna-zmora napisała: > moi dziadkowie również nieprędko wybaczą krzywdy wyrządzone przez Polaków... Ta akcja miała swoje uzasadnienie, ale przede wszystkim odpowiedzialni za nią są nie Polacy a władze komunistyczne, narzucone nam z zewnątrz. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: AKCJA WISłA 13.01.08, 15:00 mg2005 napisał: Ta akcja miała swoje uzasadnienie, ale przede wszystkim > odpowiedzialni za nią są nie Polacy a władze komunistyczne, > narzucone nam z zewnątrz. Myślę, że charakter ówczesnej władzy nie ma tu specjalnego znaczenia. Prawdopodobnie tak postąpiłaby każda władza. Podam przykład z początków 1942r. gdy "arcydemokratyczni" Amerykanie deportowali z Zachodniego Wybrzeża ponad 100 tys. Amerykanów japonskiego pochodzenia w obawie tylko przed ich nielojalnością w obliczu spodziewanej japońskiej inwazji. Przesiedlono ich chociaż niczego złego nie zrobili. Ukraińscy przesiedleńcy w większości współpracowali jednak z OUN-UPA, która dążyła do oderwania tzw. Zakerzonia od Polski. Przypomnę też, że Białorusinów oraz Litwinów przymusowo nie przesiedlano. Kto chciał ten został. Za przesiedlenia Ukraińców w pierwszym rzędzie odpowiedzialna jest zbrodnicza organizacja OUN-UPA. To jej działalnoś doprowadziła Ukraińców do "przeprowadzki". Odpowiedz Link Zgłoś
oda_nobunaga Ukrainiec największym wrogiem Polaka 10.01.08, 23:51 Pomarańczowa zaraza, kto ich tam zainstalował??? Mgr Goleń jezdził tam i z powrotem ciągnąc cały ten cyrk za uszy, byle tylko zrobić Rosji na złość. Jak się te pomarańczowe burki odwdzięczają?? Promowaniem najwierniejszych sługusów faszystowskich, specjalistów od zabijania kobiet i torturowania dzieci. Hańba, Polska powinna odpowiedziec w najmocniejszy sposób, w interesie Polski jest wspólne z Rosją wzięcie pod kontrolę Ukrainy, zanim rezydująca tam pomarańczowa swołocz wyciągnie przeciwko nam swoje mordercze łapska. Odpowiedz Link Zgłoś
nocna-zmora Re: Ukrainiec największym wrogiem Polaka 10.01.08, 23:57 albo żarty sobie stroisz albo powinnas zglosic sie do specjalisty... Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: Polak największym wrogiem Polaka 11.01.08, 00:09 zwłaszcza w ciemnym zaułku Odpowiedz Link Zgłoś
oda_nobunaga Re: Polak największym wrogiem Polaka 11.01.08, 00:12 Może w twojej rodzinie...wierze ci na słowo Odpowiedz Link Zgłoś
oda_nobunaga ignorantom dedykuje: 11.01.08, 00:16 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=73017203 jak i całe forum, know your enemy... Odpowiedz Link Zgłoś
oda_nobunaga Re: ignorantom dedykuje: 11.01.08, 00:21 pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_wo%C5%82y%C5%84ska Odpowiedz Link Zgłoś
oda_nobunaga Re: Ukrainiec największym wrogiem Polaka 11.01.08, 00:11 Żarty jak żarty, ludzie mają różne poczucie humoru. Paru morderców z UPA usłyszało razu pewnego w pewnym polskim domu do którego przyszli, że domownicy nie ruszą sie stad na krok. W ramach uznania ich decyzji,zabrano im dwójkę dzieci by ich jezyki gwożdziami przybic do progu drzwi - aby ich rodzice napewno spełnili swoje postanowienie. Wybaczono im i zwalono winę na Rosjan, choć Ukraińcy do dnia dzisiejszego uważają swoje czyny za najwspanialsze karty swojej historii i chętnie sie tym chełpią. Dzisiaj paru malwersantów kolejny raz stawia ludobójców na cokoły ( w wolnych chwilach od kolejnych awantur w swoim gronie które zastępuja rozwiązywanie problemów gospodarczych np galopujacej inflacji) Cóż z nimi zrobić, nie bardzo wiadomo, ale może Rosja ma jakis pomysł??? Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Ukrainiec największym wrogiem Polaka 11.01.08, 00:16 oda_nobunaga napisał: > Żarty jak żarty, ludzie mają różne poczucie humoru. Paru morderców z UPA > usłyszało razu pewnego w pewnym polskim domu do którego przyszli, że domownicy > nie ruszą sie stad na krok. W ramach uznania ich decyzji,zabrano im dwójkę > dzieci by ich jezyki gwożdziami przybic do progu drzwi - aby ich rodzice > napewno spełnili swoje postanowienie. Wybaczono im i zwalono winę na Rosjan, > choć Ukraińcy do dnia dzisiejszego uważają swoje czyny za najwspanialsze karty > swojej historii i chętnie sie tym chełpią. Dzisiaj paru malwersantów kolejny ra > z > stawia ludobójców na cokoły ( w wolnych chwilach od kolejnych awantur w swoim > gronie które zastępuja rozwiązywanie problemów gospodarczych np galopujacej > inflacji) Cóż z nimi zrobić, nie bardzo wiadomo, ale może Rosja ma jakis pomysł > ??? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Idź dziecko i lecz się z debilizmu, aby i dzieci Twoje tej przypadłości nie odzidziczyły. Odpowiedz Link Zgłoś
oda_nobunaga Re: Ukrainiec największym wrogiem Polaka 11.01.08, 00:20 Do książek tumanie, potem może napisz coś więcej niż prymitywne ataki ad persona Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Ukrainiec największym wrogiem Polaka 11.01.08, 02:58 oda_nobunaga napisał: > Do książek tumanie, potem może napisz coś więcej niż prymitywne ataki ad person > a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nie udawaj takiej uczonej, gdyż w Twoich komentarzach zawarta jest historia Twojej choroby. Durna bździągwo, mógłbym być z racji wieku Twoim dziadkiem. Lecz się dziecko nie tylko z debilizmu, ale jeszcze i z arogancji. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Ukrainiec największym wrogiem Polaka 12.01.08, 15:04 pos3gacz napisał: > ??? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Idź dziecko i lecz się z debilizmu, aby i dzieci Twoje tej przypadłości nie odzidziczyły. To ma byc odpowiedź? Zdaje się jednak, że to Ty coś odzedziczyłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Ukrainiec największym wrogiem Polaka 12.01.08, 19:22 mat120 napisał: > pos3gacz napisał: > > ??? > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > Idź dziecko i lecz się z debilizmu, aby i dzieci Twoje tej > przypadłości nie odzidziczyły. > To ma byc odpowiedź? Zdaje się jednak, że to Ty coś odzedziczyłeś. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Czytać potrafisz, lecz już ze zrozumienien tego, co przeczytałeś masz pewien problem. Odpowiedz Link Zgłoś
lokis1271 A co tu jest do rozumienia ?! 12.01.08, 22:44 Panie Pos3gacz ! Co tu jest do rozumienia ? Część uczestników w tym wątku ma wyraźną awersję do Ukraińców związaną z działalnością OUN-UPA w okresie okupacyjnym wobec ludności polskiej i wyraża swój negatywny stosunek w dość bezpośredni sposób. Pan dla odmiany co proponuje ? Z tego co czytam i rozumiem, przyjęcie w pełni stanowiska środowisk postbanderowskich wobec ich widzenia historii - czyli uznanie OUN-UPA to członka koalicji antyhitlerowskiej (co jest nieprawdą) i przemilczenie martyrologii naszych Rodaków na dawnych Kresach II RP (co de facto powoli ma miejsce). Nie sposób oczekiwać, aby Kresowianie i ich krewni pogodzili się z tym stanem rzeczy. L. Bodio Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 10.01.08, 23:40 Trzeba by było sięgnąć do czasów, jakieś 100 lat przed powstaniem Bohdana Chmielnickiego i przeanalizować. Okazało by się, że sami Polacy ponoszą winę za zaistniałą sytuację. Polski katolicyzm połączony z polskim szowinizmem poczyniły ogromne spustoszenie na terenach wschodnich Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Poszukajcie materiałów bezstronnych [nie polskich, w polskich nie znajdziecie nawet 50 % prawdy]. Odpowiedz Link Zgłoś
marian.kaluski Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 11.01.08, 05:36 "pos3egacz" bredzi, że w polskich materiałach dotyczących stosunków polsko-ukraińskich nie ma nawet 50% prawdy. Natomiast KAZDY uczciwy historyk-znawca tematau potwierdzi, że w ukraińskich tekstach na ten temat nie ma nawet 5% prawdy. W każdym narodzie są ludzie źli i dobrzy. Jednak dzieje Ukrainy to pasmo ciągłych mordów, gwałtów i czerwonych nocy. Wyjątkowo bandycki naród! (oczywiście nie wszyscy). Polecam książkę na ten temat Zyda Aleksandra Ziemnego "Rzeczy ukraińskie" (1991). Osobiście cieszę się, że jest tak źle na Ukrainie, że to państwo rozkłada się na naszych oczach, że ma pierwsze miejsce w zachorowaniach na AIDS i w pijaństwie, o czym donosiły ostatnio media. To na pewno kara BOZA za ich zbrodnie - jedyna sprawiedliwość za ich tak liczne i okrutne zbrodnie. Rząd PO gdyby był rządem polskim, to powinien odwołać ambasadora RP w Kijowie na znak protestu przeciwko gloryfikacji UPA i odsłonięciu pomnika Bandery we Lwowie. Tak się jednak nie stanie. Bo dzisiejsi Polacy (większość) to najgłupszy naród na świecie! Najmniej patriotyczny. Mają w głowie tylko bumelanctwo, wódę, dziwkę w łóżku i dobre żarcie. Wszystko inne mają głęboko w d.... Przede wszystkim swoją Ojczyznę. Mieszkam w Australii i widzę jakimi "patriotami" są nowoprzybyli Polacy. Podobni są w Anglii i Irlandii. Swoim rodzącym się tam dzieciakom nadają imiona angielskie w pisowni! Prawdziwi gnoje! Marian Kałuski, Australia Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 11.01.08, 13:16 marian.kaluski napisał: > "pos3egacz" bredzi, że w polskich materiałach dotyczących stosunków > polsko-ukraińskich nie ma nawet 50% prawdy. > Natomiast KAZDY uczciwy historyk-znawca tematau potwierdzi, że w > ukraińskich tekstach na ten temat nie ma nawet 5% prawdy. > W każdym narodzie są ludzie źli i dobrzy. Jednak dzieje Ukrainy to > pasmo ciągłych mordów, gwałtów i czerwonych nocy. Wyjątkowo bandycki > naród! (oczywiście nie wszyscy). Polecam książkę na ten temat Zyda > Aleksandra Ziemnego "Rzeczy ukraińskie" (1991). > Osobiście cieszę się, że jest tak źle na Ukrainie, że to państwo > rozkłada się na naszych oczach, że ma pierwsze miejsce w > zachorowaniach na AIDS i w pijaństwie, o czym donosiły ostatnio > media. To na pewno kara BOZA za ich zbrodnie - jedyna sprawiedliwość > za ich tak liczne i okrutne zbrodnie. > Rząd PO gdyby był rządem polskim, to powinien odwołać ambasadora RP > w Kijowie na znak protestu przeciwko gloryfikacji UPA i odsłonięciu > pomnika Bandery we Lwowie. > Tak się jednak nie stanie. Bo dzisiejsi Polacy (większość) to > najgłupszy naród na świecie! Najmniej patriotyczny. Mają w głowie > tylko bumelanctwo, wódę, dziwkę w łóżku i dobre żarcie. Wszystko > inne mają głęboko w d.... Przede wszystkim swoją Ojczyznę. > Mieszkam w Australii i widzę jakimi "patriotami" są nowoprzybyli > Polacy. Podobni są w Anglii i Irlandii. Swoim rodzącym się tam > dzieciakom nadają imiona angielskie w pisowni! > Prawdziwi gnoje! > > Marian Kałuski, Australia xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Przeczytaj komentarz "drojb'a" na tym forum. Z Was wszystkich to tylko on jeden rozumie zawiłości i problemy na styku Polacy -=- Ukraińcy, a pozostali [ bez "murki"] to zwykli polscy szowiniści. Przeczytaj również moje komentarze do Waszych wypowiedzi, a może zrozumiesz, gdzie tkwi błąd w Waszym rozumowaniu problemu. Jest takie m adre powiedzenie -=- Głupi mówi, co wie. [Mądry wie, co mówi]. To w nawiasie nie dotyczy Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 11.01.08, 20:27 pos3gacz napisał: > Przeczytaj również moje komentarze do Waszych wypowiedzi, > [Mądry wie, co mówi]. >Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby >w Polsce. Zapewnia dostatnie życie oszustom . pos3gacz ! no i jak, łyso ci ? Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 02:43 3centy napisał: > pos3gacz napisał: > > Przeczytaj również moje komentarze do Waszych wypowiedzi, > > [Mądry wie, co mówi]. > > >Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby > >w Polsce. Zapewnia dostatnie życie oszustom . > > pos3gacz ! no i jak, łyso ci ? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Synek, trafiłeś jak kulą w płot. www.gazeta.lviv.ua/ www.umoloda.kiev.ua/ A ten link to po prostu Was dobije. www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070519/plus_minus_a_8.html Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 02:47 marian.kaluski napisał: > "pos3egacz" bredzi, że w polskich materiałach dotyczących stosunków > polsko-ukraińskich nie ma nawet 50% prawdy. > Natomiast KAZDY uczciwy historyk-znawca tematau potwierdzi, że w > ukraińskich tekstach na ten temat nie ma nawet 5% prawdy. > W każdym narodzie są ludzie źli i dobrzy. Jednak dzieje Ukrainy to > pasmo ciągłych mordów, gwałtów i czerwonych nocy. Wyjątkowo bandycki > naród! (oczywiście nie wszyscy). Polecam książkę na ten temat Zyda > Aleksandra Ziemnego "Rzeczy ukraińskie" (1991). > Osobiście cieszę się, że jest tak źle na Ukrainie, że to państwo > rozkłada się na naszych oczach, że ma pierwsze miejsce w > zachorowaniach na AIDS i w pijaństwie, o czym donosiły ostatnio > media. To na pewno kara BOZA za ich zbrodnie - jedyna sprawiedliwość > za ich tak liczne i okrutne zbrodnie. > Rząd PO gdyby był rządem polskim, to powinien odwołać ambasadora RP > w Kijowie na znak protestu przeciwko gloryfikacji UPA i odsłonięciu > pomnika Bandery we Lwowie. > Tak się jednak nie stanie. Bo dzisiejsi Polacy (większość) to > najgłupszy naród na świecie! Najmniej patriotyczny. Mają w głowie > tylko bumelanctwo, wódę, dziwkę w łóżku i dobre żarcie. Wszystko > inne mają głęboko w d.... Przede wszystkim swoją Ojczyznę. > Mieszkam w Australii i widzę jakimi "patriotami" są nowoprzybyli > Polacy. Podobni są w Anglii i Irlandii. Swoim rodzącym się tam > dzieciakom nadają imiona angielskie w pisowni! > Prawdziwi gnoje! > > Marian Kałuski, Australia xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Aby nie być gołosłownym, co do tego, że materiały polskie są w przeważającej części zmanipulowane. www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070519/plus_minus_a_8.hyml Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 10:12 pos3gacz napisał: Aby nie być gołosłownym, co do tego, że materiały polskie są w przeważającej części zmanipulowane. Może jakieś szczegóły. Masz może nowe, sensacyjne informacje na temat tych manipulacji, które np. podważają ustalenia G.Motyki? Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 11:30 mat120 napisał: > pos3gacz napisał: > > Aby nie być gołosłownym, co do tego, że materiały polskie są > w przeważającej części zmanipulowane. > > Może jakieś szczegóły. Masz może nowe, sensacyjne informacje na > temat tych manipulacji, które np. podważają ustalenia G.Motyki? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jeżeli potrafisz czytać, to wykorzystaj podane linki.A poza tym to jest zbędna dyskusja z kimś,kto już na starcie uznał się za zwycięzcę. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 14:53 pos3gacz napisał: Jeżeli potrafisz czytać, to wykorzystaj podane linki.A poza tym > to jest zbędna dyskusja z kimś,kto już na starcie uznał się za > zwycięzcę. Skoro odpowiedziałem na Twój post to znaczy, że nie tylko czytac ale i pisac potrafię. Wracając jednak do kwestii: mnie nie o linki chodziło tylko o wiarygodne informacje dowodzące zmanipulowania większości polskich dokumentów dotyczących przedmiotowej sprawy. Z Twoich postów wynika, że takimi informacjami dysponujesz. Pzredstaw je zatem. PS. Całkiem niepotrzebnie uznałeś się już na starcie za pokonanego. Odpowiedz Link Zgłoś
lokis1271 Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 16:20 Szanowny Panie Pos3gacz ! Od kiedyż to materiałami dowodowymi w sprawie rzezi na dawnych Kresach II RP są artykuły w "Rzeczpospilitej" ? Dowody banderowskich i ounowskich zbrodni na cywilnej ludności tamtych terenów w okresie II WŚ spoczywają w głównej części w archiwach prokuratur powiatowych oraz w archiwach oddziałów b. Głównej Komisji d/s Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce (obecnie przejęte przez IPN). Śledztwa prowadzone przez prokuratury w latach 70-ych oraz ich wznowienia przez Komisję IPN nie wykazały, aby świadkowie wydarzeń oraz krewni zamordowanych kłamali. więc pańskie twierdzenie, że polskie materiały (zeznania sądowe i relacje) są na ogół kłamstwem, to zwykłe oszczerstwo i podłość wobec ofiar i ich krewnych. Dodam, że trudno obecnie jeździć po karju od archiwum do archiwum, aby zapoznać się z zeznaniami poszkodowanych, w formie wydawnictwa źródłowego, dla b. województwa wołyńskiego zostały opublikowane w książce - Władysław i Ewa Siemaszkowie; Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939–1945. L. Bodio PS. Link : www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070519/plus_minus_a_8.hyml jest martwy, zob.: Niestety strona o podanym adresie nie jest dostępna: LB Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 19:39 pos3gacz napisał: > marian.kaluski napisał: > > > "pos3egacz" bredzi, że w polskich materiałach dotyczących > stosunków > > polsko-ukraińskich nie ma nawet 50% prawdy. > > Natomiast KAZDY uczciwy historyk-znawca tematau potwierdzi, że w > > ukraińskich tekstach na ten temat nie ma nawet 5% prawdy. > > W każdym narodzie są ludzie źli i dobrzy. Jednak dzieje Ukrainy to > > pasmo ciągłych mordów, gwałtów i czerwonych nocy. Wyjątkowo > bandycki > > naród! (oczywiście nie wszyscy). Polecam książkę na ten temat Zyda > > Aleksandra Ziemnego "Rzeczy ukraińskie" (1991). > > Osobiście cieszę się, że jest tak źle na Ukrainie, że to państwo > > rozkłada się na naszych oczach, że ma pierwsze miejsce w > > zachorowaniach na AIDS i w pijaństwie, o czym donosiły ostatnio > > media. To na pewno kara BOZA za ich zbrodnie - jedyna > sprawiedliwość > > za ich tak liczne i okrutne zbrodnie. > > Rząd PO gdyby był rządem polskim, to powinien odwołać ambasadora > RP > > w Kijowie na znak protestu przeciwko gloryfikacji UPA i > odsłonięciu > > pomnika Bandery we Lwowie. > > Tak się jednak nie stanie. Bo dzisiejsi Polacy (większość) to > > najgłupszy naród na świecie! Najmniej patriotyczny. Mają w głowie > > tylko bumelanctwo, wódę, dziwkę w łóżku i dobre żarcie. Wszystko > > inne mają głęboko w d.... Przede wszystkim swoją Ojczyznę. > > Mieszkam w Australii i widzę jakimi "patriotami" są nowoprzybyli > > Polacy. Podobni są w Anglii i Irlandii. Swoim rodzącym się tam > > dzieciakom nadają imiona angielskie w pisowni! > > Prawdziwi gnoje! > > > > Marian Kałuski, Australia > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > Aby nie być gołosłownym, co do tego, że materiały polskie są > w przeważającej części zmanipulowane. > www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070519/plus_minus_a_8.html xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Faktycznie,nastapiło przekłamanie z mojej strony-=-zamiast "html" omyłkowo wyszło "hyml" -=-przepraszam. Jednak jest coś dziwnego.Jeszcze wczoraj link działał. Na moim działa nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 20:12 pos3gacz napisał: Jednak jest coś dziwnego.Jeszcze wczoraj link działał. Na moim działa nadal. Ty chyba jesteś z innego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
lokis1271 Problemem jest fałszowanie historii. 12.01.08, 22:48 Witam Kolego Mat ! Pan Pos3gacz jest nie tylko z innego, ale wręcz dziwacznego świata. "Rzeczpospolita" to gazeta z klasą, ale nie zastąpi samodzielnego myślenia. U mnie link też nie chodzi, zdaje się, że po pewnym czasie artykuł jest płatny. Pozdrawiam L. Bodio Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Problemem jest fałszowanie historii. 12.01.08, 23:11 Witaj Lokisie, Wprawdzie domyślam się czego ten link dotyczy ale chciałem się rzeczywiście przekonac czy pos3gacz posiada zdolnośc do samodzielnego myślenia - czy też jest to gośc w rodzaju piotrz lub wk, którego zadaniem jest jedynie mącenie w głowach forumowiczom. Nie jestem pewien. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 11.01.08, 07:30 pos3gacz napisał: > Poszukajcie materiałów bezstronnych [nie polskich, w polskich > nie znajdziecie nawet 50 % prawdy]. to niby ktore to sa te bezstronne :) Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Podstawowa sprawa to nieznajomość historii. 12.01.08, 03:22 3centy napisał: > pos3gacz napisał: > > > Poszukajcie materiałów bezstronnych [nie polskich, w polskich > > nie znajdziecie nawet 50 % prawdy]. > > to niby ktore to sa te bezstronne :) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jeżeli już chcesz coś napisać w obcym języku, to postaraj się napisać bez błedów. -=-jatki we Lvivie. Powinno być -=- misto Lviv, -=- u Lvovi. Ukraińska gramatyka nie jest taka ciężka. Wystarczy postawić prawidłowe pytanie, a odpowiedź nasuwa się sama. Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica UPA organizacja zbrodnicza 11.01.08, 04:09 Upowcy to zbrodniarze. Mordowali nie tylko Polakow ale i Ukraincow. Robili to w potworny nieludzki sposob. Straszliwe tortury na doroslych i dzieciach to nie walka narodowowyzwolencza to zezewierzecenie. Nalezy karac takich a nie stawiac pomniki i nagradzac. Nic dziwnego - historycy, pomimo uplywu ponad pol wieku, nie zdazyli ujawnic prawdy o tych nieludzkich zbrodniach. Pisze o nich Wiktor Poliszczuk ale kto go zna, kto czytal jego ksiazki? Zyja jeszcze swiadkowie z Wolynia, wiedza jak to wygladalo. Pomaranczowej rewolucji tez nie na reke odslanianie prawdy o tych zbrodniach. Lepiej dac im specjalne uprawnienia, uglaskac zbrodniarzy i ich nastepcow - przeciez rodziny chca widziec w ojcach, dziadkach, wujkach bohaterow, nie pospolitych kryminalistow-sadystow - jakiz swiat jest zaklamany... Anna Kozlowska Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 a co tam 100tys zamordowanych przez UPA polakow 12.01.08, 21:33 wazne ze mamy z ku..mi poupowskimi ..JEDNEGO wspolnego WROGA ...Rosje.. I tak moga pewne przyglupy poszczekac na rosje ,jeczec o katyniu (okolo 12tys)przy wsparciu bandytow ukrainskich.. i tylko to sie liczy w polskiej polityce obecnej.. Skumia sie z samym diablem aby tylko szczekac swymi swinskimi ryjami na Putina i Rosje.. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Giedroyc nie obiecywal.... 12.01.08, 23:34 Ze ukladanie sie z Ukraincami, Litwinami, Bialorusinami bedzie latwe. A jednak trzeba. Bo to wlasnie te nacje, strzemie w strzemie, setki lat powstrzymywaly ugrofinsko-tatarska nawale Chanatu Moskiewskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Giedroyc nie obiecywal.... 12.01.08, 23:53 To se borrka ne wrati. Utopijne rojenia Gedroycia nadają się jedynie do lamusa. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Judszczenko: Ustawa o UPA priorytetowa 12.01.08, 23:59 Jesli Juszczenko dopnie swego, to nalezy natychmiast odwolac ambasadora z Kijowa! A w ogole to bardzo, z bardzo sie dziwie, ze nasi historycy i nasz rzad siedza cicho. Przeciez to jest straszna kompromitacja naszego rzadu i naszych naukowcow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Utopijne ? 13.01.08, 12:53 Przeciez istnieje w miare przyjazna Polsce Ukraina i Litwa. Koncepcje Giedroycia nie polegaly na cofnieciu historii. Raczej na zdaniu sobie sprawy, ze Ukraina nie jest, ani rosyjska, ani polska, tylko ukrainska. I Polacy to rozumieja. Rosjanie ani w zab. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Utopijne ? 13.01.08, 13:38 borrka napisał: Przeciez istnieje w miare przyjazna Polsce Ukraina i Litwa. Litwa jest małym, pozbawionym większego znaczenia państewkiem. Z tą przyjazną Polsce Ukrainą nie przesadzałbym. Polska a właściwie jej władze są o wiele bardziej przyjaźnie nastawione do Ukrainy. Ściślej mówiąc do tego małego jej kawałka, który jawnie demonstruje antypolskośc. Historia uczy, że o ile Litwini i Polacy potrafili się dogadywac, to nigdy to nie udało się z Rusinami /Ukraińcami/. I to bynajmniej nie z polskiej winy. Pięknie pisze o tym P. Jasienica. Wikłanie się w jakieś związki z tak niepewnym i nieobliczlnym partnerem oznaczałoby również wikłanie się w jego problemy /olbrzymie/. Polsce nie jest to absolutnie potrzebne. Historia dowiodła również, że Polska istniała i radziła sobie przez całe stulecia bez niepodległej Ukrainy. Mało tego, zaangażowanie sił na wschodzie było jedną z ważkich przyczyn jej upadku a w 1920r. o mało nie spowodowało kolejnego upadku. Tuz po odrodzeniu się. Powinniśmy wyciągac wnioski z historii i patrząc życzliwie na sąsiadów pilnowac własnego podwórka, nie cudzego. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Antyjagiellonskim koncepcjom Jasienicy... 13.01.08, 14:01 Mozna przeciwstawic wiele pogladow dokladnie odwrotnych - w koncu jego (interesujaca) publicystyka nie do konca jest podejsciem profesjonalnym. Ale to wlasnie on jest autorem powiedzenia o "ukrainskiej ukrainie". I nie chodzi o "wiklanie sie" w zwiazki z Ukraina - czasy nie te - nalezy sobie uswiadomic, iz beneficjentem konfiktow polsko-ukrainskich ZAWSZE byla Rosja, taka, czy inna. I dlatego za wszelka cene dazyc do stosunkow poprawnych. Ukraina moze byc polskim partnerem, Rosja nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Antyjagiellonskim koncepcjom Jasienicy... 13.01.08, 14:49 Oczywiście, że mozna przeciwstawiac Jasienicy poglądy odwrotne. Ale czy logiczne? Jasienica, mimo że jego prace noszą charakter publicystycznych był jednak historykiem i jak mało kto był znawcą epoki Jagiellonów i Rzeczpospolitej Obojga Narodów. borrka napisał I nie chodzi o "wiklanie sie" w zwiazki z Ukraina - czasy nie te - nalezy sobie uswiadomic, iz beneficjentem konfiktow polsko- ukrainskich ZAWSZE byla Rosja, taka, czy inna. No nie tylko Rosja. Listę można poszerzyc o Turcję, Szwedów i Tatarów. borrka napisał: I dlatego za wszelka cene dazyc do stosunkow poprawnych. Ukraina moze byc polskim partnerem, Rosja nigdy. Na pewno nie za wszelką cenę. Polska ma ustabilizowaną sytuację w Europie i jak pisałem wcześniej nie ma potrzeby tego psuc, wikłając się w problemy sąsiadów. A z Rosją należy współpracowac - taka polityka może nam przynieśc tylko korzyści. borrka napisał: Ukraina moze byc polskim partnerem, Rosja nigdy. Partnerem w czym? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Stwierdzenie "Za wszelka cene".... 13.01.08, 16:40 To oczywiscie retoryka. Nie za cene destabilizacji. Ukraina moze byc partnerem wlasnie w stabilizacji politycznej. A stabilizacja polityczna w naszym rejonie polega na tym, by Rosja zaczynala sie w Smolensku i Tambowie, a nie nad Bugiem, czy Wisla . Nie mam cienia zludzen, ze po Ukrainie w kremlowskim terminarzyku jest Polska. Twierdzenie o korzysciach plynacych ze wspolpracy z Rosja, to nieporozumienie. Nasze gospodarki sa calkowicie niekompatybilne, ale nie to jest najwazniejsze. Rosja wymaga koncesji politycznych za przestrzeganie regul gry ekonomicznej. Na szczescie Polska nie jest juz w sytuacji pelnego uzaleznienia od handlu z FR. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: Stwierdzenie "Za wszelka cene".... 13.01.08, 22:15 borrka napisał Ukraina moze byc partnerem wlasnie w stabilizacji politycznej. > A stabilizacja polityczna w naszym rejonie polega na tym, by Rosja zaczynala sie w Smolensku i Tambowie, a nie nad Bugiem, czy Wisla . > Nie mam cienia zludzen, ze po Ukrainie w kremlowskim terminarzyku jest Polska. Nie żartuj proszę. Ukraina może być raczej partnerem w destabilizacji. Rosja zaczyna się dziś za Zbruczem i w interesie Polski jest aby tak zostało. Nie mamy powodów by się w obecnie istniejącej konstelacji czegoś obawiać. Chyba, że sami zaczniemy szukać guza. borrka napisał: Twierdzenie o korzysciach plynacych ze wspolpracy z Rosja, to nieporozumienie. Nasze gospodarki sa calkowicie niekompatybilne, ale nie to jest najwazniejsze. Rosja wymaga koncesji politycznych za przestrzeganie regul gry ekonomicznej. Na szczescie Polska nie jest juz w sytuacji pelnego uzaleznienia od handlu z FR. Jakie nieporozumienie? Ile nas kosztowało upieranie się w sprawie gazociągu? W rezultacie pójdzie pod Bałtykiem z pominięciem Polski. A po co zabiegaliśmy tak mocno o zniesienie embarga w sprawie miesa. Zachód nie prowadzi takich idiotycznych gierek tylko zajmuje nasze miejsce na rosyjskim rynku. Jeszcze raz : pilnujmy własnych interesów a nie ukraińskich. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka I tu wyraznie sie roznimy pogladami. 14.01.08, 00:59 Rosja, to azjatyckie zlo. Ukraina, chwiejny byc moze, ale potencjalny partner. Mowienie o "utraconych" interesach z Moskwa, przypomina bajki braci Grimm. Jas i Malgosia wabieni do pieca przez czarownice dajaca pierniki. Odpowiedz Link Zgłoś
mat120 Re: I tu wyraznie sie roznimy pogladami. 15.01.08, 19:39 borrka napisał: > Rosja, to azjatyckie zlo. Demonizujesz. borrka napisał: Mowienie o "utraconych" interesach z Moskwa, przypomina bajki braci Grimm. Jas i Malgosia wabieni do pieca przez czarownice dajaca pierniki. Nie zgadzam się z Tobą. Straty z tytułu zmiany trasy gazociągu oraz wstrzymania eksportu polskiego mięsa do Rosji są wymierne i dają się policzyc w milionach dolarów. To tykjo dwa przykłady. Polska nawet razem z Ukrainą nigdy nie będzie stanowic dla Rosji przeciwwagi. Poza tym spójrz na meleńką Finlandię, która wcale nie uważa, że wchodzi do pieca, czerpiąc kozryści z wymiany handlowej z Rosją. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Do - lokis1271 i jemu podobnych. 13.01.08, 02:30 Nie myślę z nikim się kłócić, ani nikomu narzucać swego punktu widzenia. Jak widzę, to bardzo dużo ludzi z tego forum nie za bardzo rozumie o co tak faktycznie chodzi. Po prostu mają klapki na oczach i widzą wszystko w ciemnych barwach[nie mylić-=-nie ma czarnego koloru, a jedynie barwa,biały, to też barwa],lub widzą wszystko tylko przed własnym nosem. Już zaznaczałem, że trzeba pamięcią sięgnąć w głąb dziejów tych terenów. To nie stało się tak "ad hoc", to się nawarstwiało przez wieki wspólnego zamieszkiwania na tych terenach. I w tym przypadku to Polacy doprowdzili to takich, a nie innych działań ludność zamieszkującą owe tereny. Ot, chociażby Powstanie pod wodzą Bohdana Chmielnickiego. Nie należy,jak to czynią niektórzy [wiekszośc Polaków] wiadomości historycznych czerpać z ""Trylogii"" Henryka Sienkiewicza. Chcąc czegoś konkretnego się dowiedzieć, to nie należy wiadomości czerpać z prasy. Trzeba dowiadywać się u ""źródeł"", trzeba rozmawiać z ludźmi tam żyjącymi i w ich języku. I tak jak Polacy, tak i Ukraińcy mają różne zdania na temat działań UPA i jej przybudówki tzw.band banderowskich. I jeszcze może i niefortunne pytanie, ale muszę je zadać. -=- Czy Wy również uważacie, że wszystkie polskie Powstania narodowo-wyzwoleńcze też należy potępić??? Widocznie tak, skoro innym odmawiacie prawa do obrony swojej mowy, kultury, obyczajów oraz swojej ziemi [wszak to Polacy byli owymi najeźdźcami]. Przecież te ziemie to nie polskie ziemie, a jedynie uzyskane w drodze podbojów i innych działań, czasem nawet nie bardzo legalnych,przecież te ziemie nazywały się -=- Ruś Czerwona, Ruś Biała oraz Ruś Halicka, nie wspominając Stepy Dońskie, które należały do Rusi jak i do Tatarów Krymskich. Historia nie może być, ani czarna, ani biała. Historia zawsze była o różnych barwach, kolorach i odcieniach. Dziekuję za uwagę i żegnam. To jest mój ostatni komentarz na tym forum, jak i na innych tego typu -=- Kresy Wschodnie II RP. Odpowiedz Link Zgłoś
lokis1271 Żegnam bez żalu Panie Relatywisto 13.01.08, 09:49 Szanowny Panie Pos3gacz ! Dobrze by było, aby faktycznie robił Pan to co pisze: "...Nie myślę z nikim się kłócić, ani nikomu narzucać swego punktu widzenia...". I w tym ma Pan rację, że nie ma historii białej, czarnej czy kolorowej - historia jest jedna i była taka, jaka się działa, to dopiero Pan i Panu podobni próbują ją ubarwiać i fałszować. Zbrodnia jest zbrodnią bez względu na narodowość sprawców, tylko trzeba mieć cywilną odwagę nazywać rzeczy po imieniu. L. Bodio Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Do - lokis1271 i jemu podobnych. 13.01.08, 14:31 " Czy Wy również uważacie, że wszystkie polskie Powstania narodowo-wyzwoleńcze też należy potępić??? Widocznie tak, skoro innym odmawiacie prawa do obrony swojej mowy, kultury, obyczajów " Rozpruwanie kobietom brzuchów to ukraiński obyczaj i kultura ?... "oraz swojej ziemi [wszak to Polacy byli owymi najeźdźcami]." Bzdura. Polacy nie byli najeźdźcami na tych ziemiach - a już na pewno nie w XX wieku. Czy Niemcy na Śląsku i w słowiańskim Barlinku (obecnie Berlin) też byli najeźdźcami ?... :) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Pozdrowienia dla entuzjastów "Pomarańczowej 13.01.08, 10:13 Rewolucji"... ps: "Od wiosny roku 1943 prowadziła działania zbrojne przeciwko ludności polskiej Wołynia, Polesia i Galicji Wschodniej," Jakie polit-poprawne określenie dla ludobójstwa i bestialskiej rzezi Polaków... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod rosyjska trucizna zniszczyła mózg Juszczenki.... 15.01.08, 19:49 czasami ma odloty... Odpowiedz Link Zgłoś