tomek.400 21.04.25, 13:04 Następny papież może być o wiele gorszy - choć to trudno sobie wyobrazić - od Franciszka. Przecież będą go wybierać ci wszyscy zdeprawowani fascynaci homo i trans nominowani przez odeszlego papieża. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tomek.400 Re: Następny... 21.04.25, 13:19 Homoseksualizm w świetle Pisma Świętego Wzgląd na to, że homoseksualizm burzy porządek stworzenia, sprawił, iż występki w tej dziedzinie są w Starym Testamencie potępiane bardzo surowo. W prawodawstwie zawartym w Księdze Kapłańskiej, które chroni rodzinę i małżeństwo, czytamy dwukrotnie: ”Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!„ (Kpł 18,22). I nieco dalej: ”Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew [spadnie] na nich„ (Kpł 20,13). Pierwszy zakaz pojawia się w kontekście dwóch innych: zakazu składania ofiar z dzieci dla pogańskiego Molocha oraz współżycia płciowego ze zwierzętami. Takie usytuowanie uwypukla ciężar tych występków i zaciąganej wskutek nich winy. Ostatnie słowa drugiego zakazu świadczą, że ci, którzy dopuszczają się czynów homoseksualnych, ponoszą za nie pełną odpowiedzialność. Współżycie homoseksualne zostało określone jako ”tōēvā„, czyli ”obrzydliwość„, ”ohyda„, a więc coś, co jako perwersja wzbudza odrazę i jest gorszące. Tak samo określano ohydne zwyczaje Kananejczyków, które u Izraelitów budziły wstręt. Katechizm Kościoła Katolickiego, idąc po linii nauczania zawartego w Nowym Testamencie, zobowiązuje do szacunku, współczucia i delikatności wobec osób, które przejawiają ”sprze-czne z prawem naturalnym„ i ”głęboko osadzone skłonności homoseksualne„. Następnie dodaje: ”Osoby te są wezwane do wypełniania woli Bożej w swoim życiu i – jeśli są chrześcijanami – do złączenia z ofiarą krzyża Pana trudności, jakie mogą napotykać z powodu swojej kondycji„ (nr 2358). Nie będąc wykluczone ze wspólnoty chrześcijańskiej, mają określone zobowiązania: ”Osoby homoseksualne są wezwane do czystości. Ks. prof. Waldemar Chrostowski naszdziennik.pl/mysl/207199,homoseksualizm-w-swietle-pisma-swietego.html Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 21.04.25, 14:38 >zdeprawowani Zdeprawowani nie dlatego, ze mają takie czy inne ciągoty, ale dlatego, ze wiara katolicka wprost głosi coś zupełnie innego, niż oni z ambon i katedr. Są zdeprawowanymi oszustami. To jest powszechna opinia w konserwatywnych kręgach katolickich. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 21.04.25, 14:45 >Zdeprawowani nie dlatego, ze mają takie czy inne ciągoty... Nie będąc wykluczone ze wspólnoty chrześcijańskiej, mają określone zobowiązania: ”Osoby homoseksualne są wezwane do czystości. Ks. prof. Waldemar Chrostowski W prawodawstwie zawartym w Księdze Kapłańskiej, które chroni rodzinę i małżeństwo, czytamy dwukrotnie: ”Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość! Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 21.04.25, 19:00 O tych, którzy z ambon i uniwersyteckich katedr wprost głoszą gorszące, sprzeczne z wiarą opinie podważające katolickie dogmaty, to w ogóle szkoda pisać. Osoby interesujące się życiem Kościoła te tematy doskonale znają. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 22.04.25, 18:57 Na katolickich blogach jadą po bandzie z Franciszkiem Już go wrzucili do piekła. Piszę to trochę z uśmiechem, ale wcale mi nie do śmiechu. wobronietradycjiiwiary.com/pl/padl-its-dead-lub-o-szacunku-dla-urzedu/ Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 23.04.25, 10:23 >Na katolickich blogach jadą po bandzie z Franciszkiem Już go wrzucili do piekła. Piszę to trochę z uśmiechem, ale wcale mi nie do śmiechu. ------------------------------------------------- Śmieję się z pewności i niekwestionowalności opinii katolickich blogerów, a nie z tego, ze ten stary zgred Franciszek, słynący powszechnie ze swojej złośliwej zapalczywości miałby tam trafić. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 23.04.25, 21:39 Franciszek zdaniem całej masy osób tylko udawał skromnego i pokornego. Według wielu świadectw był apodyktyczny i złośliwy. [b]Niszczył wszystkie konserwatywne wspólnoty w Kościele. Naśmiewał się z wielodzietnych rodzin, porównując je do królików. Podważał dogmaty wiary, np. o istnieniu piekła – anihilacja dusz potępionych w jednej wypowiedzi; w innej, że wszyscy będziemy zbawieni. Ten papież to był nieśmieszny żart. Cały czas w Kościele trwa dyskusja, czy był w ogóle ważnie wybrany. Ponieważ, gdyby faktycznie był ważnie wybrany, wówczas Benedykt XVI nie tytułowałby się papieżem-emerytem. I to nie są opinie ekscentryków, ale ludzi bardzo w Kościele poważanych. Ten papież to był nieśmieszny żart. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 24.04.25, 00:39 O. Pelanowski nazywał go wprost – Judaszem, zdrajcą, niszczycielem wiary. Nie Pelanowski jeden. Wiele innych poważnych osób w Kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 24.04.25, 10:04 Zamiast adoracji Jezusa i Jego Najświętszej Matki, uroczyście wniesione i honorowane w Watykanie pogańskie bóstwo, Pachamama. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 24.04.25, 10:39 Biskup José Luis Azcona Hermoso z Brazylii w mocnych słowach skomentował ceremonię otwarcia synodu amazońskiego odbywającą się w ogrodach watykańskich. Jego zdaniem oddawanie pokłonu figurce Pachamamy jest „demonicznym świętokradztwem”. „Matka Ziemia nigdy nie powinna być czczona, ponieważ wszystko – w tym ziemia – podlega pod władanie Chrystusa. To nieprawda, że istnieją jakieś duchy równe mocą z Matką Bożą” – dodał. pch24.pl/mocne-slowa-brazylijskiego-biskupa-pachamama-w-watykanie-to-demoniczne-swietokradztwo/ Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 25.04.25, 16:37 A skoro Judasz i zdrajca, jak twierdzą oponenci, to – co i się rozumie samo przez się – apostata. Teraz nadszedł czas sprawiedliwości. Czas miłosierdzia był do dnia zgonu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 26.04.25, 02:48 „Kościół Rzymski, po tych dwunastu latach tyranii, został zdewastowany przez skandale, korupcję, naruszenia praw człowieka – mam na myśli porozumienie z komunistyczną dyktaturą w Pekinie gloria.tv/post/4z8u1tNHcd4QBgyiFLDcF6G6s Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 26.04.25, 12:41 O. Pelanowski nazywał go wprost – niszczycielem wiary. Zdaniem ogromnej liczby powszechnie poważanych w dzisiejszym Kościele osób on był autentycznym niszczycielem wiary. Najprostszy przykład: bezustannie, nieprzerwanie kasował wszystkie konserwatywne wspólnoty, zakony i zdejmował ważnych z urzędów wszystkich konserwantach kapłanów. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 26.04.25, 19:24 > i zdejmował ważnych z urzędów wszystkich konserwatywnych kapłanów. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.400 Re: Następny... 26.04.25, 19:25 > i zdejmował z ważnych urzędów wszystkich konserwatywnych kapłanów. Odpowiedz Link Zgłoś